Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

GROOVEBOX: esprimetevi!

41 views
Skip to first unread message

Anonimo Veneziano

unread,
Apr 6, 2002, 12:10:17 PM4/6/02
to
CIAO RAGAZZI(vi faccio anche i complimenti)!
Listen:secondo voi qual e' la migliore groovebox(sia come suoni, come
editing,ecc.) tra
Roland MC 505 e Yamaha RS7000( o RM1X)?

Thanks

R

unread,
Apr 7, 2002, 7:54:45 AM4/7/02
to
Scatenerò polemiche ma io sono una persona sincera quindi scrivo. Punto e
basta! ;)
Butta via le groovebox in genere: ti regalano l'effimera sensazion di saper
suonare lasciandoti poi "senza nulla". Io ho la 307 (una schifata immonda) e
la RS7000 (già meglio ma i suoni proprio non mi piacciono), acquistata dopo
aver venduto la RM1X. Quest'ultima è una macchina storica, ma ricordati che
è usata nel 90% dei dischi dance quindi l'originalità è pari a zero. Sul 307
non mi essprimo: suoni pessimi, possibilità di editing limitate (ma è un
denominatore comunque per queste macchine, ma chi le acquista certo non
punta ad avere un synth per le mani).L'RS7000 riscuote buon successo ma a me
personalmente non piace: in studio lo hanno preso per alcuni suoni
interessanti ma, da qualche prova fatta, la plasticosità dei suoni e in
genere la loro innaturalezza (per carità...magari cerchi proprio questa! ;))
non mi hanno certo conquistato.
Perchè non ti prendi un bel synth dotato magari di un buon arpeggiatore?
Opinione mia sia chiaro, ossia di un povero fessacchiotto! ;)

Un salutone,
R

Anonimo Veneziano

unread,
Apr 7, 2002, 5:17:21 PM4/7/02
to
Ciao R!
Innanzitutto grazie per avermi risposto.Io ho una 303,di cui,considerando
anche il prezzo,non mi lamento moltissimo: l'editing e'
molto limitato,ma i suoni mi piacciono,anche se la dinamica non e' il
massimo...
Mi piace anche la filosofia della groovebox, anche perche' per la musica
dance secondo me e' adattissima.
Percio' ho pensato di comprarne una piu' potente,ma il problema (oltre
quello finanziario,che c'e' sempre :-)))) ) e'appunto che
non so quale.Cosi' ho chiesto consiglio ai "luminari"(faccio troppi
complimenti :-D ) presenti in questo ng.Non hai avuto modo di
provare l' MC 505(io purtroppo no)?Leggendo una recensione di Strumenti
Musicali mi e' parsa valida,anche dal punto di vista
dell' editing(ovviamente non si possono pretendere le caratteristiche di un
synth "vero")

See you!


Tiziano Aiello

unread,
Apr 8, 2002, 3:23:38 AM4/8/02
to
Ciao,
se non vuoi utilizzare un sequencer software, o cmq a parte, io ti
consiglio di lasciar perdere le roland...
Troppo legate al concetto di "loop".
Ed è vero che si fa fatica ad editare.
Per la composizione molto meglio le Yamaha.
Anch'io avevo la RM1x, e anche io a causa dei suoni l'ho venduta...
Ma se usi componenti esterni (expander, sinth, campionatore..) vai
liscio!


"Anonimo Veneziano" <mc_u...@hotmail.com> wrote in message
news:vJ2s8.136076$%g7.43...@twister2.libero.it...


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

R

unread,
Apr 8, 2002, 7:52:19 AM4/8/02
to
> Mi piace anche la filosofia della groovebox, anche perche' per la musica
> dance secondo me e' adattissima.
Mmmm "secondo te" non significa che si giusto, passami la battuta! ;)
Bč se ti vuoi divertire a fare musica dance, sono d'accordo. Se vuoi anche
una minima speranza di essere pubblicato, affidati ai synth veri, perchč i
suoni delle Groovebox sono piů che inflazionati. In effetti vengono usate
dai dj privi di conoscenze musicali per fare basi in quattro e quattr'otto.
E i dj senza basi musicali sono davvero tanti credimi...! ;)


> Percio' ho pensato di comprarne una piu' potente,ma il problema (oltre
> quello finanziario,che c'e' sempre :-)))) ) e'appunto che
> non so quale.Cosi' ho chiesto consiglio ai "luminari"(faccio troppi
> complimenti :-D ) presenti in questo ng.Non hai avuto modo di
> provare l' MC 505(io purtroppo no)?Leggendo una recensione di Strumenti
> Musicali mi e' parsa valida,anche dal punto di vista
> dell' editing(ovviamente non si possono pretendere le caratteristiche di
un
> synth "vero")
>

Ehm...bč Strumenti Musicali non mi pare una rivista molto attendibile in
fatto di giudizi musicali! ;) Perň č anche vero che la Mc505 rappresenta una
discreta evoluzione del concetto espresso dalla Mc303, forse la capostipite
delle Groovebox moderne. Ma se il concetto della 303 era scadente...
Scherzi a parte se prorio vuoi una Groovebox pigliati la Rs7000. Oppure
considera anche un modello a tastiera della Roland...se non erro si chiama
Jx305 e si basa su groove, dovrebbe costare meno e non suona male anzi.

Un salutone,
R

R

unread,
Apr 8, 2002, 8:01:29 AM4/8/02
to
Anonimo mi scrivi un mex in email? Perchč il tuo address non č valido e non
riesco a scriverti in email!

Grazie
R


"Anonimo Veneziano" <mc_u...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:vJ2s8.136076$%g7.43...@twister2.libero.it...

2002

unread,
Apr 8, 2002, 8:11:52 AM4/8/02
to

R <mag...@shineline.it> wrote in message 3cb18...@news.telnetwork.it...

Ciao R!

> > Mi piace anche la filosofia della groovebox, anche perche' per la musica
> > dance secondo me e' adattissima.

> Bč se ti vuoi divertire a fare musica dance, sono d'accordo. Se vuoi anche


> una minima speranza di essere pubblicato, affidati ai synth veri, perchč i
> suoni delle Groovebox sono piů che inflazionati.

Un esempio di Synth veri? Quale conosci/usi?


Cia.


Anonimo Veneziano

unread,
Apr 8, 2002, 2:05:45 PM4/8/02
to
Hello R!
Scusami,non mi sono ricordato di riattivare l'indirizzo su
hotmail.Provvedero'!


Daniele - Skrauso

unread,
Apr 8, 2002, 5:01:59 PM4/8/02
to
> Un esempio di Synth veri? Quale conosci/usi?

E qui mi intrometto anche io (spero che il caro R non se ne abbia a male).
Per la dance, elettronica ecc. ecc.. vanno bene molte macchine. Ci sono
quelle più standard, che sono tutti i moderni synth virtual analog (clavia,
novatione, waldorf, korg, ma anche roland e yamaha ecc...) o qualsiasi
macchina che sia in grado di produrre sonorità di tipo sintetico + o -
commerciali a seconda di quello che ti serve. Io per esempio ottengo
fantastici bassi da un matrix 6r (macchina assolutamente non concepita per
la dance e derivati, visto gli anni in cui è stata prodotta) che entra nel
processore di effetti del mio cs6x. Una buona soluzione è anche il
campionatore che ti dà una grande libertà.

Per il discorso groovebox/dj senza basi musicali/suoni inflazionati: è
certamente una scelta abbastanza povera l'utilizzo di una groovebox come
unica fonte sonora. Concordo in pieno con R. Sono macchine divertenti
all'inizio, ma in realtà poco originali e vanno bene per chi non ha serie
pretese. Certo.. nessuno esclude che si possa usare dei suoni di una
groovebox ma non si può certo basare il proprio studio di produzione su
quelle macchine se si vuole avere un minimo di possibilità di editing e
soprattutto di non sudare 7 camicie per cavare dei suoni originali.
Francamente mi stupisco che il 90% dei pezzi dance usino la limitata RMX1.

Ciao
Daniele - Skrauso


2002

unread,
Apr 9, 2002, 6:30:38 AM4/9/02
to

Daniele - Skrauso <skr...@tin.it> wrote in message
a8t0ge$u4hl2$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

> > Un esempio di Synth veri? Quale conosci/usi?
>
> E qui mi intrometto anche io (spero che il caro R non se ne abbia a male).

Prego prego .)

> Per la dance, elettronica ecc. ecc.. vanno bene molte macchine. Ci sono
> quelle più standard, che sono tutti i moderni synth virtual analog
(clavia,
> novatione, waldorf, korg, ma anche roland e yamaha ecc...)

Hm, io "conosco" (o meglio, ho letto su internet) del Novation D-Station..
Non sarebbe male per generi orientati alla Dance, ma ha solo suoni della
TR808 e TR909... Anche se editabili...
..Waldorf Attack.. Hm non so, ma non mi piace ;)
Clavia Ddrum (intendi quello?)... Vedi Waldorf ;)
Diciamo che la mia idea sarebbe trovare un buon Synth percussivo esterno,
per
poi comandarlo tramite tastiera e poi sequencer.. Come già detto, mi
piacerebbe
vedere il D-Station, ma lo vedo un pò limitato..
Per le altre Aziende non saprei... Qualche consiglio su cosa guardare?

La GrooveBox non mi ispira molto.. Sia per l'editing che per la sua...
"piattità"?
Non mi piace la cassa "dritta"... E il genere GrooveBox in generale... (ah!
gioco
di parole :D)


Ciao Ciao...


R

unread,
Apr 9, 2002, 7:27:37 AM4/9/02
to
E perchč dovrei averne a male??? Le aggiunte ai thread non fanno che
arricchirci tutti delle esperienze altrui!!!
So che fa male sapere che il 90% usa la Rm1X ma č cosě. Chessň...prova ad
ascoltarti "Sandstorm" di Darude (www.darude.com) E' stata fatta usando solo
la Rm1X. Tant'č vero che quando lavoravo a Ibiza l'ho visto suonarla dal
vivo (si si dal vivo garantisco). E sul palco c'era solo lui e la
Rm1x...faceva un po' pena vedere questo di fronte a questa macchinina! ;)

Un salutone,
R

R

unread,
Apr 9, 2002, 7:34:23 AM4/9/02
to
> Un esempio di Synth veri? Quale conosci/usi?
>
Qui il discorso si fa lunghino...! ;)
Però ti posso dire che sono un fan sfegatato della Novation Supernova e di
quasi tutti i prodotti Waldorf. In particolare il Q (ma non il MicroQ...e so
che molti digrigneranno i denti! ;)). Non mi piace granchè il Cs6X, suona
troppo "light", mentre per i suoni più "classici" mi piace la Juno 106 e la
Roland Xp 30 (che praticamente è un Jv1080 con la tastiera! ;)). E il
campionatore. Anche se ho scoperto Halion e devo dire che mi piace. Certo,
il buon Paolo (Tramannoni) in un altro mex asserisce che non suoni come un
sampler vero ed ha proprio ragione. Però per certi suoni (quelli
"sintetici") e considerando l'orecchio medio degli ascoltatori (capacità di
apprezzare la corposità di un suono tendente allo zero assoluto...), va più
che bene, anceh perchè è davvero comodo da utilizzare all'intenro di Cubase.

Un salutone,
R

Daniele - Skrauso

unread,
Apr 9, 2002, 1:18:56 PM4/9/02
to
> Hm, io "conosco" (o meglio, ho letto su internet) del Novation D-Station..

per novation intendo, guarda caso ;), la serie nova/supernova... superbi.

> Clavia Ddrum (intendi quello?)... Vedi Waldorf ;)

Intendo la serie Nord Lead. Sono stati usati da molti gruppi che facevano
anche techno acida (vedi prodigy)

> Per le altre Aziende non saprei... Qualche consiglio su cosa guardare?

Non saprei... anche io molti dei modelli a cui ho fatto cenno sopra non li
ho mai inraltà provati ma solo conosciuti indirettamente :((

Ciao
Daniele - Skrauso


Anonimo Veneziano

unread,
Apr 9, 2002, 11:09:58 AM4/9/02
to

"R" <mag...@shineline.it> ha scritto nel messaggio
news:3cb18...@news.telnetwork.it...

> Mmmm "secondo te" non significa che si giusto, passami la battuta! ;)
Non esiste una verita' oggettiva :-))

> Scherzi a parte se prorio vuoi una Groovebox pigliati la Rs7000. Oppure
> considera anche un modello a tastiera della Roland...se non erro si chiama
> Jx305 e si basa su groove, dovrebbe costare meno e non suona male anzi.
>

Se non erro il JX 305 e' basato sul sequencer della MC 505,mentre per quanto
riguarda i suoni ha 128 patch + 2(o6?)
drumkit in piu' di suoni meno elettronici rispetto alla groovebox,quindi non
dovrebbe essere lo stesso?


2002

unread,
Apr 9, 2002, 2:51:15 PM4/9/02
to

R <mag...@shineline.it> wrote in message 3cb2d0f7$1...@news.telnetwork.it...

> > Un esempio di Synth veri? Quale conosci/usi?
> >
> Qui il discorso si fa lunghino...! ;)
> Perň ti posso dire che sono un fan sfegatato della Novation Supernova e di

> quasi tutti i prodotti Waldorf. In particolare il Q (ma non il MicroQ...e
so
> che molti digrigneranno i denti! ;)). Non mi piace granchč il Cs6X, suona
> troppo "light", mentre per i suoni piů "classici" mi piace la Juno 106 e
la
> Roland Xp 30 (che praticamente č un Jv1080 con la tastiera! ;)). E il

> campionatore. Anche se ho scoperto Halion e devo dire che mi piace.

Ehm.. Io intendevo cosa usi per ottenere percussioni... .)

Ciao!


2002

unread,
Apr 9, 2002, 2:53:05 PM4/9/02
to

Daniele - Skrauso <skr...@tin.it> wrote in message
a8v7q7$usbkg$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

> > Hm, io "conosco" (o meglio, ho letto su internet) del Novation
D-Station..
>
> per novation intendo, guarda caso ;), la serie nova/supernova... superbi.
>
> > Clavia Ddrum (intendi quello?)... Vedi Waldorf ;)
>
> Intendo la serie Nord Lead. Sono stati usati da molti gruppi che facevano
> anche techno acida (vedi prodigy)

Eh eh... Stesso discorso vale anche per te: io mi riferivo a moduli per
percussioni
e parte ritmica in generale... O avevi capito quel che intendevo??

Ciao ;)


R

unread,
Apr 9, 2002, 4:49:38 PM4/9/02
to

"> Ehm.. Io intendevo cosa usi per ottenere percussioni... .)

Modello tifo da stadio. SONO UN CRE-TI-NO, TADA TADA', SONO CRE-TI-NO TADA
TADA'!!!! ;)
Scusami...uso sample provenienti dalle raccolte ORIGINALI (però dovrebbero
farle scendere di prezzo..le pago in media 100-150 e passa euro!)

Uns alutone,
R

Daniele - Skrauso

unread,
Apr 10, 2002, 4:20:34 AM4/10/02
to
> Eh eh... Stesso discorso vale anche per te: io mi riferivo a moduli per
> percussioni

Urk... scusa.. non avevo colto. Lě c'č il buio totale ;)

Ciao
Daniele - Skrauso


2002

unread,
Apr 10, 2002, 7:33:57 AM4/10/02
to

R <mag...@shineline.it> wrote in message 3cb35...@news.telnetwork.it...

>
> "> Ehm.. Io intendevo cosa usi per ottenere percussioni... .)
>
> Modello tifo da stadio. SONO UN CRE-TI-NO, TADA TADA', SONO CRE-TI-NO TADA
> TADA'!!!! ;)

Ihihihi no dai .)

> Scusami...uso sample provenienti dalle raccolte ORIGINALI (però dovrebbero
> farle scendere di prezzo..le pago in media 100-150 e passa euro!)

E poi li usi con campionatori hw o diretto da Qbase?

Ciao!


2002

unread,
Apr 10, 2002, 7:34:11 AM4/10/02
to

Daniele - Skrauso <skr...@tin.it> wrote in message
a90skm$vujt0$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

> > Eh eh... Stesso discorso vale anche per te: io mi riferivo a moduli per
> > percussioni
>
> Urk... scusa.. non avevo colto. Lì c'è il buio totale ;)

Fa niente... :)

Ciao!


R

unread,
Apr 10, 2002, 3:04:55 PM4/10/02
to
> E poi li usi con campionatori hw o diretto da Qbase?
>
> Ciao!
>
No per le casse ho sempre usato direttamente Cuba (nome amichevole con
chiamo il sequencer...lo tratto quasi come fosse mio figlio pensa un po'
come son preso! ;)) e una pista audio. Cosě ci posso applicare gli effetti
che il 99% per dei producer dance applica di default! ;)
Perň ora che ho Halion posso usufruire dell asua comoditŕ per piazzarci
anche le drum olč! ;)

Un salutone,
R

2002

unread,
Apr 10, 2002, 4:20:39 PM4/10/02
to

R <mag...@shineline.it> wrote in message 3cb48...@news.telnetwork.it...

> > E poi li usi con campionatori hw o diretto da Qbase?
> >
> > Ciao!
> >
> No per le casse ho sempre usato direttamente Cuba (nome amichevole con
> chiamo il sequencer...lo tratto quasi come fosse mio figlio pensa un po'
> come son preso! ;)) e una pista audio. Cosě ci posso applicare gli effetti
> che il 99% per dei producer dance applica di default! ;)

Ho capito... Allora dovrň munirmi di tanti cd campioni .))


Ciao!

p.s.: quel D-Station perň mi attizza... :D


Anonimo Veneziano

unread,
Apr 11, 2002, 10:25:47 AM4/11/02
to
HELLO EVERYBODY!
Mi e' venuta un idea balorda!Visto che ho gia' la 303,al posto di comprarmi
una 505 potrei acquistare un Virus c!Che ne
pensate?Pero' ho un dubbio: non so se il Virus dispone anche di "drum
kit"(lo so che il termine e' inappropriato,ma e' per rendere
l'idea),perche' altrimenti dovrei usare la 303 ,oltre che come
sequencer(potentissimo :-) ),anche come drum machine(non e'
proprio malvagia )

See you

P.S.:ah, un'altra cosa:il Virus e' in grado di generare suoni come l'
OrcHit(e tutti quelli diversi dai lead),o e' necessario un suono
campionato?


0 new messages