Mixer nuovo
Piotre
visto che voglio avere meno cavi possibili a casa
voglio disfarmi di questo:
http://www.soundonsound.com/sos/dec99/articles/sessentials.htm
e questo:
http://www.behringer.com/MX802A/index.cfm?lang=ENG
per prendere un mixer con effetti
2/3 mono + 2/3 stereo niente di più... ma con multieffetto
di economici e pratici ho trovato questo:
http://www.behringer.com/UB1202FX/index.cfm?lang=ENG
oppure questo:
http://www.behringer.com/UB1002FX/index.cfm?lang=ENG
ci sono alternative?
--
ciao
piotre
Musicland
"Piotre" <pio...@gamil.com> ha scritto nel messaggio
news:43596468$0$29547$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ciao a tutti
> visto che voglio avere meno cavi possibili a casa (cut)
Piotre... accetta il parere per quello che è......
Non amo molto i Mixer con DSP integrato..... se poi la scelta viene fatta
per ridurre i cavi.....
Ok... da quanto ne so, anche il DSP del Fostex era integrato su qualche
modello (non ricordo quale) e qui viene offerto in formato Rack... quindi,
nel tuo caso, la situazione non cambierebbe di molto, anzi, guadagneresti
spazio.... (ho una certa età, ma ci arrivo alla fine...)
Però.... ho sempre preferito un'unità effetti esterna (anche a poco prezzo
sull'usato) che una interna.
Sui Behringer... ti dicono che il DSP è lo stesso dei Rack... d'accordo:
Ma le possibilità di Editing?
Poi, se questo parametro per te è ininfluente per l'utilizzo che fai, ignora
il parere e vai avanti.
Se decidi di rimanere in questo ambito, l'unico consiglio che mi sento di
darti sul Behringer (scoperto da poco tempo) è:
Attenzione: se farai un utilizzo Live del mixer, controlla che la mandata
Monitor possa ricevere il segnale con o senza effetto integrato.
Perchè su alcuni modelli, la mandata Monitor "Bypassa" l'effetto
interno.....
Altro modello (forse un po' più costoso...)
Yamaha MG12/4Fx
http://www.fullcompass.com/Products/pages/SKU--78857/
Però... visto il tuo Setup.... una bella "gasata" al mixer....
saluti
peu
Jacopo Mordenti
> Yamaha MG12/4Fx
Io ho un piccolo Behringer MX1604a che uso come mixer "da battaglia" (al
quale abbino un MPX100 di Lexicon) che per quel che è costato il suo
lavoro lo fa. Ho però avuto modo anche di provare la "nuova" serie con
effetti e master EQ: pollice verso, non fosse altro per la sensazione di
suono eccessivamente "impastato" che ne ho ricavato...
La nuova serie Yamaha ha un prezzo più che interessante, e sarebbe
interessante fare un raffronto fra i pre del "diapason" e quelli di
Behringer (precisando che stiamo parlando di pre di fascia bassa).
Ciao!
Jacopo
Piotre
news:435a0e82$0$13354$4faf...@reader2.news.tin.it
[cut]
grazie peu
sei sempre esauriente e molto dettagliato
- la questione cavi...
il fostex opera anche in dual mode e a me piace sfruttare un po' tutto...
praticamente avevo 6 cavi (4 return e 2 send) più l'alimentazione... lo usavo
"solo" per la voce quando veniva la mia amica a cantare... sob... è
nuovissimo... l'ho utilizzato in modo impegnativo il giorno successivo
all'acquisto (per provare tutti gli effetti e le variazioni) :-)
- l'ulizzo sarebbe davvero ridotto visto che per adesso ho solo il Pro... lo
faccio più che altro per non avere il multieffetti non sfruttato e per
coprirmi in caso di necessità (effetti su registrazioni...). non faccio live
- lo yamaha è bello ma anche troppo per le miei esigenze... poi ha i john (i
jack li chiamo così ;-) ) dietro... mi servono sopra...
> Però... visto il tuo Setup.... una bella "gasata" al mixer....
non capisco :-(
ciao
piotre
--
[Prima si è messo a parlare a bassa voce e poi IN NOME DI uno è partito con
il destro... Ma volevo benedirti figliolo
Si, con un destro in bocca]
peteau
i Behringer di eguale fascia.
Ce ne sono alcuni con john sopra e altri con john dietro, a seconda dei
modelli.
Peteau
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Piotre
news:82Z187Z94Z130Y...@usenet.libero.it
> A mio parere la serie MG di Yamaha è molto musicale, niente a che vedere con
> i Behringer di eguale fascia.
l'8 potrebbe andarmi bene
ora vedo un po' di prezzi
Musicland
"Piotre" <pio...@gamil.com> ha scritto nel messaggio
news:435a1b9a$0$20492$4faf...@reader4.news.tin.it...
> grazie peu
> sei sempre esauriente e molto dettagliato (cut)
Dai che divento "rosso"......
>> Però... visto il tuo Setup.... una bella "gasata" al mixer....
>
> non capisco :-(
Non sei tu che hai Promega e tutte quelle "squisitezze"?
Sbaglio?
Per "gasata" al Mixer intendevo... Mackie magari.... oppure qualcosa di
Soundcraft.....
Del primo, qualcosa con gli effetti oggi c'è (CFX per esempio)...
Soundcraft, non mi pare.....
Ovvio però... bisogna "gasare" anche il portafogli......
saluti
peu
Piotre
news:435aabcd$0$29552$4faf...@reader1.news.tin.it
> Non sei tu che hai Promega e tutte quelle "squisitezze"?
ora ho "solo" il promega... e il nanopiano
> Per "gasata" al Mixer intendevo... Mackie magari.... oppure qualcosa di
> Soundcraft.....
a vedere i listini mackie mi prende l'angoscia, costano troppo
ho visto il prezzo del DFX6 (il base con gli effetti) e viaggia dai 250 ai 300
euro
soundcraft... non ne parliamo
> Ovvio però... bisogna "gasare" anche il portafogli......
problema di partenza
Born80
> interessante fare un raffronto fra i pre del "diapason" e quelli di
> Behringer (precisando che stiamo parlando di pre di fascia bassa).
Ho scritto qualcosina in passato, zio google potrebbe rintracciare i miei
post...
(Avevo un Behringer UB che è stato allagato, e sono passato ad un Yamaha MG)
Comunque confermo la sensazione "suono impastato" che si ha dai Behringer...
questa c'è già senza effetti. Lo Yamaha complessivamente ha un suono più
definiti a parer mio.
Ciao. Andrea.