synth usato dagli Eiffel 65
elek...@excite.it
dagli Eiffel 65 e company? Mi interessa quel tipo di sonorità
jojo
<elek...@excite.it> wrote in message news:akl2od$okl$1...@gossip.excite.it...
> scusate c'è qualcuno che conosce che tipo di synth viene utilizzato
> dagli Eiffel 65 e company? Mi interessa quel tipo di sonorità
nel loro studio usano quasi esclusivamente synth Bontempi e Casio
Luca Viviani (Vega^)
Ahahaha
son patetici è vero, almeno secondo me ma non è giusto denigrarli in questo
modo :)
d'altronde han venduto milioni di ehm dischi
Komyx
> scusate c'è qualcuno che conosce che tipo di synth viene utilizzato
> dagli Eiffel 65 e company? Mi interessa quel tipo di sonorità.
Stando ad un'intervista di Keyboard Magazine, usano un PC con la Pulsar
e una Korg M1 (da cui dovrebbe provenire il suono di piano di "Blue").
Bye!!!
Komyx
Lorenzo Benaglia
Scuola Trasmissioni SCUT a Roma con Maurizio Lobina, il tastierista degli
Eiffel 65!
Era simpatico anche se un po' "sborone" già a quel tempo... ;-)
Mi ricordo le serate in fureria con una tastierina del cavolo mentre suonava
Jump e People have the power...
Ciao!
--
Lorenzo
elek...@excite.it
audio (es juno ecc)
Luciano Di Lucrezia
> scusate c'è qualcuno che conosce che tipo di synth viene utilizzato
> dagli Eiffel 65 e company? Mi interessa quel tipo di sonorità
Non so cosa usino, pero` la tastiera che si vede nell'ultimo video e`
una Korg Trinity. Si potrebbe confondere col Triton, ma mi pare che non
abbia le manopole, quindi piu` probabilmente e` una Trinity.
--
_ ___ ____
| | /| / (_)_ / >>> aka Luciano Di Lucrezia
| |/ |/ / / / /_ . Radiance BBS: http://www.radiance.ods.org/
|__/|__/_/ /___/ . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
VEDO LA DONNA NUDA! (Wiz, nel magico momento in cui i codici esadecimali
cessano di essere rumore visivo ed acquistano improvvisamente un senso)
Komyx
> grazie, ma mi serviva sapere quale synth viene emulato con la scheda
> audio (es juno ecc)
Prova a chiederglielo... manda una mail alla Bliss Corporation. :-)
Bye!!!
Komyx
Giovannino
>grazie, ma mi serviva sapere quale synth viene emulato con la scheda
>audio (es juno ecc)
INFERNO della pulsar
pian...@excite.it
logic platinum con molti suoni campionati e softsinth
Giovannino
>non credo sia un sinth esato ma... NUOVO!!!! :-)))) Cmq il softwer č il
>logic platinum con molti suoni campionati e softsinth
E chi te l'ha detto che usano il Logic ? la fatina ?
R
critica: vendete 19 milioni di dischi e poi ne parliamo, qualcosa di buono
lo devono aver pur fatto! ;)), posso dirti, per certo, che utilizzano una
Trinity e due Pulsar per ogni Pc. In totale hanno 19 Pc così dotati. Inoltre
su alcuni montano scheda Digidesign 001. Come monitor Krk, Ns 10, Genelec.
Il piano è un campione importato con il sampler Pulsar. Tra i soft synth, il
più utilizzato è l'Inferno.
Lo stesso setup è stato utilizzato per gli ultimi lavori di Gabry Ponte. Da
quanto ho saputo, ultimamente utilizzano Cubase e non Logic.
Un salutone,
R
2002
R <djb...@hotmail.com> wrote in message 3d6e8b50$1...@news.telnetwork.it...
> utilizzano una
> Trinity e due Pulsar per ogni Pc. In totale hanno 19 Pc cosě dotati.
...come!? _19_ PC? ma che se ne fanno di 19??
ciaociao.
Luciano
>
> Ciao, non discutendo sulla qualità o meno dei, loro lavori (per chi li
> critica: vendete 19 milioni di dischi e poi ne parliamo, qualcosa di buono
> lo devono aver pur fatto! ;)), posso dirti, per certo, che utilizzano una
> Trinity e due Pulsar per ogni Pc. In totale hanno 19 Pc così dotati.
cacchio! hanno speso tutti quei soldi per fare una musica che io
riesco a riprodurre perfettamente con un file midi e una
soundblaster16value! complimentoni!
a proposito dei 19 milioni di dischi: anche crisitin d'avena ne ha
venduti molti.......
;-)
L.
Gianni Varrica
> a proposito dei 19 milioni di dischi: anche crisitin d'avena ne ha
> venduti molti.......
DON'T TOUCH CRISTINA D'AVENA!!!!!!!!!!!!!!!!
GROWL
Yosemite Sam
>
>
>R <djb...@hotmail.com> wrote in message
Troppi miliardi nel conto in banca...
Ciao
deelan
> Ciao, non discutendo sulla qualità o meno dei, loro lavori (per chi li
> critica: vendete 19 milioni di dischi e poi ne parliamo, qualcosa di buono
> lo devono aver pur fatto! ;)), posso dirti, per certo, che utilizzano una
> Trinity e due Pulsar per ogni Pc. In totale hanno 19 Pc così dotati.
non nascondo la mia personale avversione per gli awful 65.
ovviamente altre artisti con un setup ben piu' ridotto hanno scritto
(e scriveranno) pezzi ben piu' belli e significativi di "cosa restera'".
bye
--
goldicus1970 AT yahoo.it
http://deelan.cjb.net
Dipa
SCRITTO:
>Ciao, non discutendo sulla qualità o meno dei, loro lavori (per chi li
>critica: vendete 19 milioni di dischi e poi ne parliamo, qualcosa di buono
>lo devono aver pur fatto! ;))
questa e' la piu' grossa cazzata che la gerarchia .it di usenet abbia
mai avuto il dispiacere di leggere.
E, ancora una volta, per citare Zappa: "Questi ragazzini non
riconoscerebbero la musica nemmeno se venisse a mordergli il culo."
Svegliati.
Dipa
R
> riesco a riprodurre perfettamente con un file midi e una
> soundblaster16value! complimentoni!
>
Senza contare che sei riuscito a fare quella musica...DOPO di loro. Se non
altro hanno il pregio dell'originalità, mentre a te manca quello dell'umiltà
(ah...non vado a pranzo ne vengo pagato dagli Eifell 65! ;)).
Un salutone,
R
R
> mai avuto il dispiacere di leggere.
> E, ancora una volta, per citare Zappa: "Questi ragazzini non
> riconoscerebbero la musica nemmeno se venisse a mordergli il culo."
> Svegliati.
>
già abbastanza (se non altro posso essere felice di lavorare nel mondo della
discografia, dove un po' sveglio lo devi essere per forza...), non ti ho
detto che gli Eiffel 65 fanno musica che piace a me. DIco solo che loro
hanno sfondato e, checchè se ne dica, vendere 19 milioni non è certo frutto
della sola fortuna. Credo quindi che a mordicchiarti il culo ci puoi passare
le tue giornate, magari di fronte al poster di Zappa. Se c'è una cosa che mi
dà fastidio (credo che sia la prima volta qui dentro) è la scarsa umiltà di
alcune persone. Dovremmo invece imparare che tutti fanno/hanno fatto
qualcosa di buono che ci può arricchire. Non ho mai e dico mai fare il
professore, anzi, chi legge spesso questo njewsgroup sa che sono sempre
pronto ad imparare e accettare consigli. E l'unico consiglio che posso dare
è quello di essere umili ogni tanto. Lobina, tanto per cominciare, potrebbe
benissimo fare un figurone innanzi ad una tastiera, visto che a suonare è
davvero n gamba. Gabry è un dj dotato di una skill più che buona (lontana
comunque dai virtuisismi al mixer di Prezioso). E massimo Gabutti, il
"capoccia", ha un fiuto nel panorama dance che ho ritrovato solo in Mauro
Ferrucci (Moony e Db Boulevard tanto per citarne due).
Io, dal basso (bassissimo) del mio sapere musicale, posso solo dire: ce
l'hanno fatta. Onore al merito. Noi intanto continuiamo a mordicchiarci.
Un salutone,
R
R
> Ciao
Eh eh...non sono mai troppi Yose!!! ;)))
R
>
qui vado di supposizione...mi sa che usano la tecnolopgia VST link...)
poichè hanno una librearia di campioni da far paura.
Un salutone,
R
deelan
> Gabry č un dj dotato di una skill piů che buona (lontana
> comunque dai virtuisismi al mixer di Prezioso).
brani dance piu' brutti mai sentiti. c'e' poco da di', sono
"esteticamente" orrendi. cosi' almeno si inquadra
il personaggio. se di musica si deve parlare (e non di vendite)
che almeno sia buona. poi che sia bravo con i piatti
non discuto.
2002
R <djb...@hotmail.com> wrote in message 3d6f65aa$1...@news.telnetwork.it...
Gabry produce nel loro studio? (o comunque in uno/alcuni/tutti dei 19 PC?)
ciao R!!!
GiantPM
> già abbastanza (se non altro posso essere felice di lavorare nel mondo
della
> discografia, dove un po' sveglio lo devi essere per forza...), non ti ho
> detto che gli Eiffel 65 fanno musica che piace a me.
Posto che, con tutta umilta', musicalmente in confronto al vecchio Frank
pochi possono dire di non essere dei ragazzini.....
> DIco solo che loro
> hanno sfondato e, checchè se ne dica, vendere 19 milioni non è certo
frutto
> della sola fortuna.
No, certo, puo'essere anche frutto di grandi azioni pubblicitarie ( MTV
docet ) e della scarsa educazione aal'ascolto della gente che crea un gusto
collettivo diciamo, un po'scadente!
>Credo quindi che a mordicchiarti il culo ci puoi passare
> le tue giornate, magari di fronte al poster di Zappa.
>Se c'è una cosa che mi
> dà fastidio (credo che sia la prima volta qui dentro) è la scarsa umiltà
di
> alcune persone. Dovremmo invece imparare che tutti fanno/hanno fatto
> qualcosa di buono che ci può arricchire.
Allora torna al tuo cazzo di PC a comporre musica di merda che piaccia alla
gente e a cercare comunque anche un buon pubblicitario che ti pari il culo,
altrimenti non ti caghera'mai nessuno.
>Non ho mai e dico mai fare il
> professore, anzi, chi legge spesso questo njewsgroup sa che sono sempre
> pronto ad imparare e accettare consigli. E l'unico consiglio che posso
dare
> è quello di essere umili ogni tanto. Lobina, tanto per cominciare,
potrebbe
> benissimo fare un figurone innanzi ad una tastiera, visto che a suonare è
> davvero n gamba. Gabry è un dj dotato di una skill più che buona (lontana
> comunque dai virtuisismi al mixer di Prezioso). E massimo Gabutti, il
> "capoccia", ha un fiuto nel panorama dance che ho ritrovato solo in Mauro
> Ferrucci (Moony e Db Boulevard tanto per citarne due).
>
> Io, dal basso (bassissimo) del mio sapere musicale, posso solo dire: ce
> l'hanno fatta. Onore al merito. Noi intanto continuiamo a mordicchiarci.
>
> Un salutone,
> R
Chi ama la BUONA musica (di TUTTI i generi intendo, a prescindere dai
gusti), non bada a 19 milioni di copie, ma a fare della BUONA musica.
Se poi nel mondo musicale odierno ti puoi permettere di fare delle SCHIFEZZE
tipo "Cosa Restera'", riattaccando alla bene meglio riff stranoti di canzoni
ALTRUI e vendi 19 milioni di dischi, non e'che tu abbia fatto qualcosa di
buono dal punto di vista musicale, fondamentalmente lo hai fatto dal punto
di vista del MARKETING.
Per quello onore ai produttori degli Eiffel65!!!!
.....see the Giant....
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
jojo
> Posto che non mi posso più ritenere un "ragazzino", e che sveglio lo sono
> già abbastanza (se non altro posso essere felice di lavorare nel mondo
della
> discografia, dove un po' sveglio lo devi essere per forza...),
ora capisco perche' il mercato discografico e' una merda
Eliche in Funzione
*Nessuno si salva dall'aver fatto,
prima o poi, qualcosa di buono*
R
due, fan schifo! Parlavo di abilità come dj!!!
Un salutone,
R
Komyx
oct...@mad.scientist.com (GiantPM) wrote:
> Chi ama la BUONA musica (di TUTTI i generi intendo, a prescindere dai
> gusti), non bada a 19 milioni di copie, ma a fare della BUONA musica.
Infatti... i milioni di copie la dicono lunga sulla potenza della
distribuzione, non sulla qualità di un prodotto.
Bye!!!
Komyx
R
>
R
">
> Posto che, con tutta umilta', musicalmente in confronto al vecchio Frank
> pochi possono dire di non essere dei ragazzini.....
>
>
>
> No, certo, puo'essere anche frutto di grandi azioni pubblicitarie ( MTV
> docet ) e della scarsa educazione aal'ascolto della gente che crea un
gusto
> collettivo diciamo, un po'scadente!
>
MTV non c'entra: i 19 milioni di dischi sono riferiti al primo album ("Cosa
resterà" fa schifo, non ho dubbi). Pensa che si sono prodotti e distribuiti
da soli. Avevano già venduto 10 milioni di dischi quando MTV li ha
badati....
>
> Chi ama la BUONA musica (di TUTTI i generi intendo, a prescindere dai
> gusti), non bada a 19 milioni di copie, ma a fare della BUONA musica.
>
> Se poi nel mondo musicale odierno ti puoi permettere di fare delle
SCHIFEZZE
> tipo "Cosa Restera'", riattaccando alla bene meglio riff stranoti di
canzoni
> ALTRUI e vendi 19 milioni di dischi, non e'che tu abbia fatto qualcosa di
> buono dal punto di vista musicale, fondamentalmente lo hai fatto dal punto
> di vista del MARKETING.
>
> Per quello onore ai produttori degli Eiffel65!!!!
>
E chi dice nulla? Però vedi che in qualcosa hanno lavorato bene?
R
Elektroda. NON ho voluto aprire un thread per demolire o elevare gli Eiffel
65. Solo ho puntualizzato che per vendere 19 milioni di dischi, è evidente
che qualche stratagemma buono l'han fatto...che sia marketing, bravura o
quello che volete, questo è un dato di fatto. Aggiungiamoci pure la
nomination ai Grammy. Ora se permettete, chiuderei qui.
Saluti
GiantPM
D'accordo, volevo solo dire la mia. Bye!!!
...see the Giant...
jojo
> > ora capisco perche' il mercato discografico e' una merda
> >
sei in un gruppo di discussione rivolto ai musicisti, non ai buffoni come te
e i tuoi amici Eiffel 65
Ciao pagliaccio
Dipa
SCRITTO:
>> questa e' la piu' grossa cazzata che la gerarchia .it di usenet abbia
>> mai avuto il dispiacere di leggere.
>> E, ancora una volta, per citare Zappa: "Questi ragazzini non
>> riconoscerebbero la musica nemmeno se venisse a mordergli il culo."
>> Svegliati.
>>
>Posto che non mi posso più ritenere un "ragazzino", e che sveglio lo sono
>[cut]
zappa intendeva con la parola ragazzini, il suo pubblico in generale,
e non i "giovani", visto che noto che su tanti NG (non solo su questo)
l'insulto che fa piu adirare e' il sentirsi dare del ragazzino...
Tornando al discorso principale, ritengo che la musica al giorno
d'oggi sia la piu *puttana* delle arti. Quindi, credo che 19 milioni
di dischi venduti a gente che e' felice unicamente quando ascolta una
cassa sintetizzata che batte i quarti, non mi dice niente su cosa di
buono possano aver fatto i suddetti *artisti*. O come dici tu, cosa mi
possano aver dato che può arricchirmi. Non e' questione di essere poco
umili o di non esserlo affatto. E' solo che il disorso piu' stupido
che si possa fare conoscendo il mondo della musica e' quello di
stimare un *artista* in base ai dischi venduti.
Dipa
Dipa
SCRITTO:
>> questa e' la piu' grossa cazzata che la gerarchia .it di usenet abbia
>> mai avuto il dispiacere di leggere.
>> E, ancora una volta, per citare Zappa: "Questi ragazzini non
>> riconoscerebbero la musica nemmeno se venisse a mordergli il culo."
>> Svegliati.
>>
>Posto che non mi posso più ritenere un "ragazzino", e che sveglio lo sono
>[cut]
ah e dimenticavo... qua poi si parla di MUSICA e non di MARKETING di
PUBBLICITA etc. musica e' una cosa, discografia e' un altra.
E un altra cosa... visto che TUTTI possono darci qualcosa a parere
tuo, ascolta cosa c'e' nell'underground che SUONA, che sicuramente non
andra' bene per vendere dischi a gente ignorante, ma in quanto a
possibilita' di arricchirci sono enormemente piu' *generosi* dei tuoi
dj.
<sfogo mode on>
E torna a produrre la tua cazzo di musica di merda discografico dei
miei coglioni. Siete voi che avete ucciso l'arte.
<sfogo mode off>
Scusa lo sfogo ma ci voleva, niente di personale.
Cordiali Saluti.
Dipa
Komyx
r.dipa...@tin.it (Dipa) wrote:
> Quindi, credo che 19 milioni di dischi venduti...
Adesso capisco... se vendevano 20 milioni di dischi si compravano 20 PC.
:-)
Bye!!!
Komyx
Luciano
>
> > cacchio! hanno speso tutti quei soldi per fare una musica che io
> > riesco a riprodurre perfettamente con un file midi e una
> > soundblaster16value! complimentoni!
> >
> Certo, ed infatti tutti ti conoscono nel mondo vero? ;)
io non ho alcun bisogno ne velleita' di essere conosiuto nel mondo, mi
occupo di altre cose, la musica e' un hobby.
> Senza contare che sei riuscito a fare quella musica...DOPO di loro.
io NON ho fatto quella musica, ho riprodotto quella musica.
il mio commento era relativo allo sproposito di macchine utilizzate
per ottenere un suono ottenibile da sistemi che avrebbero un costo 100
volte inferiore.
> altro hanno il pregio dell'originalità, mentre a te manca quello dell'umiltà
a te, forse, manca quello dell' analisi
ciao!
L.
R
te
> e i tuoi amici Eiffel 65
> Ciao pagliaccio
non le sai mantenere in tono civile. Buzzurro.
R
> E torna a produrre la tua cazzo di musica di merda discografico dei
> miei coglioni. Siete voi che avete ucciso l'arte.
Non credo proprio. I discografici la musica la vendono, servono anche loro.
Non credo che a nessuno faccia schifo vendere la propria musica. E chi non
ci riesce si mette a dire/scrivere le solite manfrine. Ognuno è libero di
produrre ciò che vuole, ma non se la deve prendere con i discografici se la
sua musica non viene venduta. Anche perchè tu non sai nulla di ciò che
faccio/produco/etc, quindi non mi pare giusto darmi contro in questo modo.
Questo è un posto dove si parla di COME si suona/produce la musica. E se
guardi bene i vari post, noterai che avevo risposto, con i miei usuali toni
pacati e gentili, ad una semplice domanda.
> Scusa lo sfogo ma ci voleva, niente di personale.
> Cordiali Saluti.
>
Ci mancherebbe, solo che forse la musica del cazzo la produci tu. Ma nemmeno
questo è nulla di personale sia chiaro. (questo solo per mostrarti che una
frase come la tua non si può certo definire "impersonale"! ;)).
Un salutone,
R
Dipa
SCRITTO:
>[cut]
Non venirmi a raccontare che ai discografici interessa la musica.
Seguite i trend del mercato e quasi sempre di MUSICA (intesa come
arte) non ne capite un cazzo. Forse non e' il caso tuo, ma in molti
casi e' questa la *solfa*.
Dipa
R
"> Non venirmi a raccontare che ai discografici interessa la musica.
> Seguite i trend del mercato e quasi sempre di MUSICA (intesa come
> arte) non ne capite un cazzo. Forse non e' il caso tuo, ma in molti
> casi e' questa la *solfa*.
>
discografico famoso! ;)), e anzi, ciò che non hai capito, è che ti dò
ragione. Il problema della discografia è che non mette anima alla musica, ma
la considera unicamente come fonte di investimento. Come vedi se non ci si
insulta ci si può anche capire!
Un salutone e grazie per la risposta,
R
Giovannino
Il problema è che l'etichetta indipendente non se la sente + di
rischiare, quindi quando gli proproni qualche cosa di innovativo ti
risponde : e nooooo .......... mi devi fare un pezzo alla Eiffel .....
E tu lo mandi subito a quel paese ( cmq ragazzi ........ non esistono
mica solo in "ITALIA" le etiechette giuste ............ chia ha capito
questa ultima frase ha capito il succo del messaggio )
In italia soldi con la musica NON SE NE FA PIU' perchè guardano solo
la PIRATERIA e non guardano + per trovare qualcosa di innovativo
E le Major ? le bestie ( a braccietto con SIAE ) aumentano i prezzi di
tutti i supporti ( MA POI CHE NON CI VENGANO A ROMPERE LE PALLE CON LA
PIRATERIA )
Io sono un musicista e sto vedendo che ormai tra major e Kazaa e Winmx
hanno ucciso il ns. futuro .
---------- Un musicista con la voglia di riniziare e vincere di nuovo
in questo campo di ipocrisia e falsità
Giovannino
>
>
>
>---------- Un musicista con la voglia di riniziare e vincere di nuovo
>in questo campo di ipocrisia e falsità
Scusate l'ortografia .......... l'ho scritto di fretta e "furia "
jojo
R
Bravo Giovannino, concordo pienamente!
R
Giovannino
Troppo buono ;-)
Eliche in Funzione
>
> In italia soldi con la musica NON SE NE FA PIU' perchč guardano solo
> la PIRATERIA e non guardano + per trovare qualcosa di innovativo
purtroppo l'errore e' stato proprio quello di ritenere giusto che i
musicisti debbano fare soldi a palate; magari ci si potrebbe anche
accontentare di qualcosa di meno, del resto i musicisti per professione
dovrebbero ritenersi gia' abbastanza fortunati di fare un lavoro che gli
piace... ma mi sorge il dubbio che sono sempre di piu' quelli che scelgono
questo lavoro solo per arricchirsi e a dire il vero sono contento che soldi
"NON SE NE FA PIU'".
Quello che non hanno capito questi testoni e' che non salveranno il loro
patrimonio con la forza bruta, chiudendo qua', denunciando la', minacciando
aumenti... la rivoluzione in atto e' molto piu' grande di quanto possano
immaginare
ciao
R
Apprezzo l'educazione, è la cosa più importante in una discussione!
Buona giornata,
R
Gianni Varrica
>>utilizzano una
Trinity e due Pulsar per ogni Pc. In totale hanno 19 Pc cosě dotati.
>...come!? _19_ PC? ma che se ne fanno di 19??
ciaociao.
1 gli serve per il sequencer, uno per i soft synth 17 gli servono per
giocare in rete ad "Unreal Tournament" e "Worms"
Giannino
R
> patrimonio con la forza bruta, chiudendo qua', denunciando la',
minacciando
> aumenti... la rivoluzione in atto e' molto piu' grande di quanto possano
> immaginare
>
l'industria discografica. In breve la situazione crollerà e cambierà
moltissimo. Di primo acchito secondo me l'industira discografica tornerà nel
suo originario "underground": ci saranno più artisti "pagati", ma i
contratti saranno meno generosi. Questo perchè non saranno più le case
discografiche ad imporsi, ma dovranno invece accondiscendere ai gusti degli
utenti. La prospettiva sembra più allettante, ma anche l'utente dovrà fare
del suo. La pirateria non è solo causa del costo elevato dei cd originali,
ma (in parte) anche del pubblico che preferisce scaricarsi tonnellate di mp3
gratuiti. Ricordo che un paio di anni fa una nota etichetta propose il suo
catalogo di NOVITA' a META' prezzo, in via sperimentale, per un mese.
Risultato: circa il 70% dei cd restò invenduto (e il dato non proveniva
dalla etichetta, quindi penso fosse attendibile...). Paradossalmente,
Grignani è tornato in auge (a ragione o a torto, non entro nel merito per
non esagitare gli animi degli esaltati) grazie anche alla vendita a "prezzo
ribassato" del suo cd. Comunque anche in questo caso è deprimente sentire
parlare di "successo commerciale" con 80mila copie vendute. Dal basso
(bassissimo) della mia esperienza, posso dire che sono molto più felice
quando una nostra produzione arriva tra gli ultimi posti della "top 20"
tedesca (meglio ancora se UK), rispetto ad un 7-8° posto italiano (nella
fattispecie mi riferisco al mercato dance). Sono dati che mi fanno pensare
molto, e che forse rendono il mercato "Mediterraneo" (Italia, Grecia,
Spagna, etc.) un caso a parte. Del resto mi fanno pensare molto anche casi
come Mariah Carrey, prima cacciata dalla sua casa discografica, quindi
"assunta" da un altra, decisamenre meno prestigiosa e con un contratto che
si e no era un ventesimo del precedente: anche questo fa parte della
rivoluzione!
Insomma...la confusione regna sovrana. Entro un paio di anni ci si troverà
ad un capolinea, in un senso o nell'altro.
Scusate la lunghezza,
Un salutone,
R
Gianni Varrica
"R" <djb...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3d6fbaaf$1...@news.telnetwork.it...
Vorrei dire un'ultima cosa a tutti.
Il problema è soltanto che ultimamente si sente veramente tanta merda, vedi
la parodia di "abbronzatissima"... proprio una merda.
Purtroppo, oggi per potere sfondare nel mercato o fai qualcosa di bello,
universalmente bello, o ti preoccupi di far divertire la gente, di farla
ballare, o di puntare alla voglia di molti di ascoltare, almeno in estate,
musica senza troppe paranoie: quattro colpi di cassa per fare ballare,
quattro parole in croce che ti fanno ricordare che sei in vacanza e che puoi
tranquillamente limitarti a prendere il sole, ballare e trom***e....
Molti discografici si rifiutano di produrre le cose "normali" vedi anche un
banale Max Di Cataldo, perchè puntano a fare una palata di soldi, non
vogliono rischiare e si buttano su "vabbè, diciamo 4 parolacce e facciamo un
ritmo dance"
Ma nella maggior parte dei casi c'è sempre un lavoro alle spalle, lavoro
tecnico, lavoro di produzione, soldi spesi, marketing, ti sei rotto il culo,
hai composto, hai creduto in te e ora stai anche rischiando. Non è giusto
denigrare questo lavoro soltanto perchè è banale, perchè non piace o perchè
è troppo facile.
Non credo proprio che 19 PC siano inutili o servano solo a fare brodo, a
queste puttanate non ci ho mai creduto. La gente che ha la passione, spende
soldi per gli strumenti del suo lavoro, qualunque sia il lavoro, anche
soltanto preparare 4 loop. E se riesci a divertire la gente o a colpire i
loro sentimenti, ti faccio i complimenti, questa è arte, esattamente come i
quadri astratti tanto odiati e tanto amati.
Stop.
Gianni
Dipa
ha HA SCRITTO:
>soltanto preparare 4 loop. E se riesci a divertire la gente o a colpire i
>loro sentimenti, ti faccio i complimenti, questa è arte, esattamente come i
>quadri astratti tanto odiati e tanto amati.
arte..... o mio dio arte...
Dipa
R
Grazie per il tuo mex Gianni!
R
Komyx
"Gianni Varrica" <pj....@inwind.it> wrote:
D'accordo... ma con i 19 Trinity che ci fanno? :-)
E ancora... gli servono 34 Pulsar per giocare in rete?
Bye!!!
Komyx
Gianni Varrica
> arte..... o mio dio arte...
Beh, c'è gente che compra quadri con una macchia, c'è gente che compra
musica con una cassa che batte i quarti.
Gianni
jojo
> Non credo proprio che 19 PC siano inutili o servano solo a fare brodo, a
> queste puttanate non ci ho mai creduto. La gente che ha la passione,
spende
> soldi per gli strumenti del suo lavoro, qualunque sia il lavoro, anche
> soltanto preparare 4 loop. E se riesci a divertire la gente o a colpire i
> loro sentimenti, ti faccio i complimenti, questa è arte, esattamente come
i
> quadri astratti tanto odiati e tanto amati.
> Stop.
> Gianni
questa e' da incorniciare
Scander
>> Non credo proprio che 19 PC siano inutili o servano solo a fare brodo, a
>> queste puttanate non ci ho mai creduto. La gente che ha la passione,
> spende
>> soldi per gli strumenti del suo lavoro, qualunque sia il lavoro, anche
>> soltanto preparare 4 loop. E se riesci a divertire la gente o a colpire i
>> loro sentimenti, ti faccio i complimenti, questa č arte,
Se tiro un sonante peto al ristorante, colpisco senz'altro i sentimenti
degli astanti, ma non per questo credo di poter dire di avere fatto
*arte* (ho fatto solo un po' di rumore con del gas...)
>> esattamente come i quadri astratti tanto odiati e tanto amati.
>> Stop.
>> Gianni
Mah, "esattamente" lo dici tu. I quadri astratti, come la musica, si
distinguono in belli, in brutti, in cosě cosě, ecc. In questo non vedo proprio
differenza tra l'arte astratta e quella figurativa.
Non metto in dubbio che si possa fare grande musica con elementi molto
semplici (4 loop), ma questo non ha secondo me nessun legame univoco con
il "fare divertire la gente o colpirne i sentimenti".
> questa e' da incorniciare
I quadri, intendi?
Saluti
Scander
jojo
> > questa e' da incorniciare
>
> I quadri, intendi?
ero ironico
Gianni Varrica
> Se tiro un sonante peto al ristorante, colpisco senz'altro i sentimenti
> degli astanti, ma non per questo credo di poter dire di avere fatto
> *arte* (ho fatto solo un po' di rumore con del gas...)
>
Beh, non intendo questo per "colpire" i sentimenti, se è per questo io non
mi ritengo un ARTISTA DEL RUTTO, anche se riesco a recitare le poesie e a
cantare i Dream Theater ruttando.
[CUTTINO]. I quadri astratti, come la musica, si
> distinguono in belli, in brutti, in così così, ecc. In questo non vedo
proprio
> differenza tra l'arte astratta e quella figurativa.
> Non metto in dubbio che si possa fare grande musica con elementi molto
> semplici (4 loop), ma questo non ha secondo me nessun legame univoco con
> il "fare divertire la gente o colpirne i sentimenti".
Su questo hai ragione, ma arte è anche scolpire le lapidi tombali o fare i
murales, se poi la gente ti chiama "becchino" oppure ti considera un vandalo
non importa.
L'arte è arte proprio perchè è varia... ed esiste arte brutta e arte
bella... anche quelli che scolpiscono la merda per modellare altre forme di
merda o quelli che suonano i pianoforti con le bacchette fanno arte... a me
fa schifo quell'arte, non andrei mai a vedermi le merde o a sentirmi quel
concerto ma rispetto ll'artista e chi va a sentirlo, perchè se c'è qualcuno
che lo ascolta e che lo va a vedere, quell'uomo ha ottenuto il suo scopo e
oltre ad avere il mio rispetto ha i miei complimenti. E chi va a vederlo
evidentemente lo vuole vedere. E se lo vuoi vedere, lo vedi e non per questo
sei un coglione. Come non sono coglione io che mi sono sparato 6 birre e 6
wurstel in 1 ora e mezza. Non approvi? Non ti piace? Ma mi devi rispettare
lo stesso, non ti ho fatto del male.
Sono convinto che se parli con il grezzone dello zen quello ti dice che la
house è arte ed è un capolavoro.
Beh io gli dico: Bleah, a me l'house mi fa schifo. Ma se un "consumatore"
dice che quella è arte, evidentemente è arte.. è una cosa soggettiva, poi se
ti piace o non ti piace cazzi tuoi...
Gianni
Gianni Varrica
> questa e' da incorniciare
Che vor dě?
Gianni
Matteo - Funkyman
Ciao,Matteo - Funkyman.
deelan
Scander
news:Fcuc9.135022$lu5.3...@twister1.libero.it:
>
>> Se tiro un sonante peto al ristorante, colpisco senz'altro i
>> sentimenti degli astanti, ma non per questo credo di poter dire di
>> avere fatto *arte* (ho fatto solo un po' di rumore con del gas...)
>>
>
> Beh, non intendo questo per "colpire" i sentimenti, se è per questo io
> non mi ritengo un ARTISTA DEL RUTTO, anche se riesco a recitare le
> poesie e a cantare i Dream Theater ruttando.
>
> [CUTTINO]. I quadri astratti, come la musica, si
>> distinguono in belli, in brutti, in così così, ecc. In questo non vedo
>> proprio differenza tra l'arte astratta e quella figurativa.
>> Non metto in dubbio che si possa fare grande musica con elementi molto
>> semplici (4 loop), ma questo non ha secondo me nessun legame univoco
>> con il "fare divertire la gente o colpirne i sentimenti".
>
> Su questo hai ragione, ma arte è anche scolpire le lapidi tombali o
> fare i murales, se poi la gente ti chiama "becchino" oppure ti
> considera un vandalo non importa.
Vedi, è qui che non siamo d'accordo. Fare i murales o scolpire lapidi *può*
essere arte, non necessariamente *è* arte. Nella maggior parte dei casi
queste attività sono (magari ottimo) *artigianato*.
> L'arte è arte proprio perchè è varia... ed esiste arte brutta e arte
> bella... anche quelli che scolpiscono la merda per modellare altre
> forme di merda o quelli che suonano i pianoforti con le bacchette fanno
> arte...
Vedi sopra, può essere arte come non esserlo
>a me fa schifo quell'arte, non andrei mai a vedermi le merde o
> a sentirmi quel concerto ma rispetto ll'artista e chi va a sentirlo,
> perchè se c'è qualcuno che lo ascolta e che lo va a vedere, quell'uomo
> ha ottenuto il suo scopo e oltre ad avere il mio rispetto ha i miei
> complimenti.
Avrà senz'altro ottenuto il suo scopo, ma non è detto che abbia fatto arte.
> E chi va a vederlo evidentemente lo vuole vedere. E se lo
> vuoi vedere, lo vedi e non per questo sei un coglione. Come non sono
> coglione io che mi sono sparato 6 birre e 6 wurstel in 1 ora e mezza.
> Non approvi? Non ti piace? Ma mi devi rispettare lo stesso, non ti ho
> fatto del male.
Scusami, ma chi ha parlato di mancanza di rispetto?
> Sono convinto che se parli con il grezzone dello zen
> quello ti dice che la house è arte ed è un capolavoro.
> Beh io gli dico: Bleah, a me l'house mi fa schifo. Ma se un
> "consumatore" dice che quella è arte, evidentemente è arte..
E' questo discorso che io trovo assolutamente assurdo.
Può forse sembrare un po' snob come atteggiamento, ma se il "consumatore"
non ha sufficienti mezzi (si può poi discutere su quali siano questi mezzi)
per giudicare, ha un bel dire che questa o quell'altra cosa è arte, ma
probabilmente (oppure no...) ha detto una fesseria.
Se io vado in una classe di asilo, ho senz'altro più successo recitando la
Vispa Teresa e mostrando gli album dei Pokemon che con una canticata
dell'Inferno o un'incisione di Durer. Non vuol certo dire che i Pokemon
sono arte e Durer no. E non vuole nemmeno dire che i bambini dell'asilo
sono idioti. Semplicemnte non hanno i mezzi.
Ecco, moltissime persone hanno mezzi per giudicare la musica a livello di
un bambino dell'asilo. Di nuovo, si potrà discutere di chi sia la colpa di
tale situazione, ma non è di questo che stiamo parlando.
> è una cosa
> soggettiva, poi se ti piace o non ti piace cazzi tuoi...
Sono circa duemila anni che i filosofi cercano di dare una definizione
*positiva* di arte senza riuscirci, ma sono ormai tutti piuttosto d'accordo
che la cosa non è comunque così soggettiva come dici tu. Tu stai parlando
di gusto, che è cosa diversa dall'arte.
Si può invece provare a dire cosa *non* è arte.
Gli Eiffel 65 (avranno altre qualità), ma *non* fanno arte :-))
Saluti
Scander
Scander
@twister1.libero.it:
>
>> > questa e' da incorniciare
>>
>> I quadri, intendi?
>
> ero ironico
>
>
Pardon, non avevo capito
Scander
Jacopo Mordenti
> *positiva* di arte senza riuscirci, ma sono ormai tutti piuttosto
d'accordo
> che la cosa non è comunque così soggettiva come dici tu. Tu stai parlando
> di gusto, che è cosa diversa dall'arte.
In questo senso la "Critica del giudizio" di Kant è illuminante. Bisogna
distinguere il bello dal piacevole. Le discriminanti di Kant sono tali che
il bello si riduce a poche, pochissime cose: ma perlomeno è un bello
"genuino".
Ciao !
Jacopo
Komyx
wrote:
> Sono circa duemila anni che i filosofi cercano di dare una definizione
> *positiva* di arte senza riuscirci, ma sono ormai tutti piuttosto d'accordo
> che la cosa non è comunque così soggettiva come dici tu. Tu stai parlando
> di gusto, che è cosa diversa dall'arte.
> Si può invece provare a dire cosa *non* è arte.
> Gli Eiffel 65 (avranno altre qualità), ma *non* fanno arte :-))
Io penso che, bisogna fare una distinzione tra valenza artistica e gusto
personale.
Anzitutto, se vi mettete dalla parte di chi ascolta, sono convinto che
per un appassionato di musica disco il prodotto degli E65 sia arte allo
stesso modo che il concerto di Ravel suonato da Benedetti Michelangeli
lo sia per un ascoltatore appassionato di classica.
Dal punto di vista del musicista, se parliamo di "fine" o di "gusti
personali" è un discorso, mentre se parliamo di "valenza artistica" chi
l'ha detto che un disco degli E65 non sia artistico quanto un qualunque
altro disco?
Che poi magari il loro intento non sia fare arte, ma riempire il mercato
è un'altro paio di maniche.
Bye!!!
Komyx
Scander
news:Komyx-DE1F65....@powernews.iol.it:
> In article <akv6r7$b67$1...@atlantis.cu.mi.it>, Scander <c...@NOSPAMemail.it>
> wrote:
>
>> Sono circa duemila anni che i filosofi cercano di dare una definizione
>> *positiva* di arte senza riuscirci, ma sono ormai tutti piuttosto
>> d'accordo che la cosa non è comunque così soggettiva come dici tu. Tu
>> stai parlando di gusto, che è cosa diversa dall'arte.
>> Si può invece provare a dire cosa *non* è arte.
>> Gli Eiffel 65 (avranno altre qualità), ma *non* fanno arte :-))
>
> Io penso che, bisogna fare una distinzione tra valenza artistica e
> gusto personale.
E' giusto quello che stavo cercando di fare ;-))
> Anzitutto, se vi mettete dalla parte di chi ascolta, sono convinto che
> per un appassionato di musica disco il prodotto degli E65 sia arte allo
> stesso modo che il concerto di Ravel suonato da Benedetti Michelangeli
> lo sia per un ascoltatore appassionato di classica.
Sono convinto anch'io che l'appassionato di musica possa credere che il
disco degli E65 o di chi per essi sia arte, ma il fatto è che... si
sbaglia!
Chi lo dice che si sbaglia, dirai tu?
/mode sbruffone on
Lo dico io!
/mode sbruffone off
Oppure, come fa notare l'amico Jacopo, lo dice Kant (che ammetto essere più
autorevole di me..). Di più, "il concerto di Ravel" (quale?) *ha* un certo
valore artistico, ma indipendentemente dall'esecutore. Se lo suono io, la
mia esecuzione sarà enormemente peggiore di quella di un qualunque big del
concertismo internazionale, ma nessuno per questo si sognerà di dire che il
valore artistico *ontologicamente* posseduto da quell'opera sarà
compromesso per colpa mia.
> Dal punto di vista del musicista, se parliamo di "fine" o di "gusti
> personali" è un discorso, mentre se parliamo di "valenza artistica" chi
> l'ha detto che un disco degli E65 non sia artistico quanto un qualunque
> altro disco?
Vedi sopra. Lo dico io :-))
> Che poi magari il loro intento non sia fare arte, ma riempire il
> mercato è un'altro paio di maniche.
> Bye!!!
>
Certo, ma questo è ininfluente ai fini della nostra discussione (non mi
piacciono, ma non ce l'ho assolutamente con gli E65)
Saluti
Scander
Dipa
ha HA SCRITTO:
>
cassa in quarti.
"Acqua azzurra, o alba chiara. E di una terra promessa cosa restera'.
Un centro di gravita'."
Gli manca la parola.
Leggo post in cui si dice che bisogna "rispettare" anche questa
musica. Ok sono d'accordo. Ora: perche io appassionato di fusion (o di
qualsiasi altro genere musicale che non sia disco-pop-rock) non vengo
rispettato dal mercato e dalle case discografiche, poiche cio' che a
me piace non viene preso in considerazione? Questo e' rispetto?
E poi non dite cazzate su cosa e' o cosa non e' arte. Quello e' un
altro discorso.
Dipa
R
Hai colpito la questione al nocciolo!
Complimenti!Davvero!
R