--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
A naso mi sembra un suono FM.
Su una workstation moderna prenderei un qualche campione con quello
spettro tipo l'onnipresente fm bell, salterei a piè pari l'attacco del
campione medesimo partendo direttamente dal loop, poi prenderei
l'inviluppo di ampiezza e gli darei un bell'attacco netto e un release
lento.
> A naso mi sembra un suono FM.
Io ho sempre creduto fosse un jupiter 8
L'8 o il 4, ai tempi usava quei Roland oltre al Crumar Performer(!).
Sicuramente non è FM, visto che Rio è uscito nel 1982!
Se è analogico si...
Non è solo questione di modifiche...è questione anche di orecchio. La
sintesi sottrattiva fa si che ogni suono sia unico, perchè dipende da
una serie di fattori, tra cui il tuo orecchio, la differenza tra
apparecchi della stessa marca e modello, ed il fatto che imposti il
tutto con delle manopole o sliders...è quasi impossibile settare una
patch due volte nella stessa identica maniera.
Poi certe macchine si scaldano...e suonano diverse col passare del
tempo...
In parole povere, se metti davanti a Rhodes lo stesso synth che ha
usato per registrare quella canzone, e gli stessi effetti e
apparecchi, ipotizzando che questi ultimi siano settati "IDENTICI",
non riuscirebbe mai a trovare il suono del synth uguale uguale.
> Io ho sempre creduto fosse un jupiter 8
per me, indipendentemente dal synth, sono un paio di forme d'onda
leggermente detunate, con inviluppo come dice petomane, e il resto lo fa
il delay...
Non conosco manco un poco il Jupiter, quindi passo, però... è Iutùb o
in alto C'E' uno spettro abbastanza atipico per un HPF/LPF normale?
E suonarlo con la maniina sinistra? :)
> Uguale coi synth...se vuoi un suono x puoi giocare coi vco o dco,
> filtri ed effetti...e raggiungere un suono simile con tutte le
> macchine.
Ma nemmeno per ischerzo, le chitarre si differenziano principalmente
per il ponte e i pickup.
Certo che con una tele single pickup non ci fai gli Slayer, ma un buon
ponte metallaro e p/u decenti su qualsiasi chitarra entry level vanno
bene.
Au contraire, per avere una certa libertà d'azione nei synth bisogna
andare su macchine pro o semi pro.
Gia' solo "suonarlo" sarebbe un gran passo avanti rispetto all'autore :D
Io in effetti e' da qualche tempo che mi ritrovo in una cover band duran
duran e lo suono con la sinistra... il difficile e' mandare il
batterista a tempo col delay :-)
>
> Ma nemmeno per ischerzo, le chitarre si differenziano principalmente
> per il ponte e i pickup.
Ti sei dimenticato i legni l'ampli e i pedalini nonchè il
chitarrista. Corde e livello di umidità.
> Certo che con una tele single pickup non ci fai gli Slayer, ma un buon
> ponte metallaro e p/u decenti su qualsiasi chitarra entry level vanno
> bene.
Si...ok, posto che ho sentito slayer fatti con stratocaster, l'entry
level ti fa pure un Metheny?
Quando dico "avvicinarsi" intendo logicamente che il suono è diverso,
ma si può considerare della stessa tipologia. Un suono "brass" lo fai
sia con una dx7 che con un arp omni che con reason che con un
andromeda.
Il suono black metal della chitarra di Burzum è irripetibile con una
les paul per esempio...ma puoi avvicinarti usando come pick up delle
cuffie e come ampli una radiolina. avrai un suono che si avvicina. Non
uguale. vicino. Non lontanissimo. a metà.
Credo che non sia stato abbastanza chiaro...non stavo facendo un
discorso meramente "pro vs entry level".
>> Con reason la cosa è molto facile perchè puoi inglobare il suono
>> campionato e poi mandarlo nell'arpeggiatore, aggiungendo gli effetti.
>
> E suonarlo con la maniina sinistra? :)
E' incerto se all'epoca Nicholas Bates in arte Rhodes avesse la tecnica
necessaria per usare più di un paio di dita. I'm not joking, ho ben TRE
versioni di Rio (vinile, CD e CD rimasterizzato), ma Rhodes sarà più
ricordato per i suoni e gli arrangiamenti che per altro.
Intendi dire che quel pezzo non l'ha suonato in origine Nick? Dal vivo penso
che sia in qualchen modo registrato e che lui non lo suoni...che ne pensi?
> E' incerto se all'epoca Nicholas Bates in arte Rhodes avesse la tecnica
> necessaria per usare più di un paio di dita. I'm not joking, ho ben TRE
> versioni di Rio (vinile, CD e CD rimasterizzato), ma Rhodes sarà più
> ricordato per i suoni e gli arrangiamenti che per altro.
Perchè, c'è qualche altro motivo per cui si dovrebbe ricordare un
tastierista rock?
Jon Lord ad esempio lo ricordo per i soli e i 'duelli' col chitarrista..
> Intendi dire che quel pezzo non l'ha suonato in origine Nick? Dal vivo penso
> che sia in qualchen modo registrato e che lui non lo suoni...che ne pensi?
Cerrrrto che l'ha suonato lui, settando (probabilmente) l'arpeggiatore
presene nel Jupiter 4 o 8 e battendo un paio di accordi e la melodia.
L'Arturia ha fatto un VST dell'8, puoi tranquillamente scaricarti il demo e
provare... Anche la intro di Rio è stata fatta con un arpeggiatore, usando
il modo 'Random' del Jupiter..
fe...@delenda.net
--
Gonna call the President
Gonna call a Private Eye
Gonna get the IRS
Gonna need the FBI
> Intendi dire che quel pezzo non l'ha suonato in origine Nick? Dal vivo penso
> che sia in qualchen modo registrato e che lui non lo suoni...che ne pensi?
dal vivo, come da studio, quel pezzo è semplicemente un pattern
suonato da un sequencer.
Per riprodurlo parti da 2 onde quadre detunate, filtro leggermente
chiuso (cutoff basso) attacco pronunciato e release a lunghezza medio-
bassa, il resto come detto lo fa il settaggio del delay.
Colorare con chorus a piacere
\saluti