Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

IL MIGLIOR PIANO DIGITALE ( o quasi)

210 views
Skip to first unread message

Paolo Manetti

unread,
Feb 9, 2002, 8:44:42 PM2/9/02
to
A voi le risposte!


--
Paolo Manetti
Firenze

COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it

Musicland

unread,
Feb 9, 2002, 9:18:19 PM2/9/02
to
Mazza Paolo.....si va di sondaggi ultimamente......
Vabbè...su questo mi aggrego......

"Paolo Manetti" <manep...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it...
> A voi le risposte!

Come tastiera....La serie P di Yamaha (80...120...e tutti quelli che montano
quella tastiera tanto bella, quanto "Rompiballe" se si tratta di fare delle
riparazioni...speriamo per chi ce l'ha...che non capiti mai ovviamente!)

Come suono......Ti dirò....
Mi astengo dal pronunciare giudizi......(sai che per me, la questione è
personale....)

Visto che non segnali se "Stage" o "Casalinghi".......sollevo una critica
sui secondi.....

Ritengo che, allo stato attuale, offrire 32 note di polifonia su pianoforti
casalinghi da 2 milioni e oltre, sia un tantino "Limitante".......se poi ci
aggiungi una scheda sonora interna che dovrebbe far "girare" anche altri
strumenti in contemporanea.........
Oltretutto, in alcuni casi, l'amplificazione non è degna del suono contenuto
all'interno.......

Non faccio nomi.........

Mentre sugli "Stage", qualcuno in questo NG, aveva già dichiarato che gli
bastano e gli avanzano 32 note.....(per cui, non mi pronuncio....)

ciao Paolo
peu

Paolo Manetti

unread,
Feb 9, 2002, 9:21:28 PM2/9/02
to
Ciao!

Intendevo Stage!


--
Paolo Manetti
Firenze

COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it

Musicland <musi...@bau.it> wrote in message
LLk98.43622$om6.1...@news1.tin.it...

Musicland

unread,
Feb 9, 2002, 9:30:30 PM2/9/02
to

"Paolo Manetti" <manep...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:IOk98.43624$om6.1...@news1.tin.it...
> Intendevo Stage!

Vabbč......
Oramai...il sasso l'ho lanciato........

Ariciao
peu

Antonio Marsico

unread,
Feb 10, 2002, 4:00:17 AM2/10/02
to
"Paolo Manetti" <manep...@tin.it> wrote in message
news:egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it...

> A voi le risposte!

>Kurz SPX 88 - Antonio Marsico.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Wolf

unread,
Feb 10, 2002, 9:36:36 AM2/10/02
to
In egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it, Paolo Manetti, manep...@tin.it,
il 10-02-2002 2:44 ha scritto:

> A voi le risposte!
>


P120
RD700
PRO 3

I piani da campionatori S5000 sono superiori ancor di +!
WOLF

Matteo

unread,
Feb 10, 2002, 11:10:51 AM2/10/02
to
secondo me l' RD700 non ha un bel suono, e la meccanica è leggera, poi si
pagano + di 4 milioni per averci tanti suoni e ritmi per 24 KG che non è
poco dato che poi è garantito che serve anche una custodia rigida.

La yamaha non è male ma dato che la tastiera del motif è stupenda oltre al
suono di piano molto valido, comprare un p120 è riduttivo, ed un p200 è
ormai vecchiotto, meglio aspettare il prossimo "big" della serie P.... che
se monta la meccanica del motif 8 siamo a posto per un bel tot di anni.....
a patto che non abbia le stesse dimensioni proibitive del p200 e del
motif....

Ho provato il Roland FP3 ed "stage" che più "stage" non si può....
il suono brillantissimo, la risposta al tocco eccezzionale, la leggerezza
del trasporto, ed anche l'estetica non è male....
unico neo : manca un piccolo EQ a bande per aggiustarsi il suono sul palco.

a cosa servono altre caratteristiche su un piano elettrico da palco ???
se uno vuole altre funzioni si compra una tastiera o una master...

ciao, matteo
"Wolf" <pin_...@libero.it> wrote in message
news:B88C43CC.20C9%pin_...@libero.it...

Musicland

unread,
Feb 10, 2002, 12:13:39 PM2/10/02
to

"Matteo" <matf...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fYw98.44936$om6.1...@news1.tin.it...

> La yamaha non è male ma dato che la tastiera del motif è stupenda oltre al
> suono di piano molto valido, comprare un p120 è riduttivo, (cut)

Non capisco.....(e mi "aggancio" al finale.....)

> a cosa servono altre caratteristiche su un piano elettrico da palco ???
> se uno vuole altre funzioni si compra una tastiera o una master...

Appunto...si parla di piani "Stage"........(il Motif, che c'entra?)

saluti
peu

Matteo

unread,
Feb 10, 2002, 1:08:44 PM2/10/02
to
si effettivamente non mi sono spiegato benissimo.....
allora :

secondo me non vale la pena buttarsi ora su un piano yamaha ed acquistare un
p120 od un p200 magari anche a buon prezzo ( si trova nuovo intorno ai
3.400.000 !!!! ) quando probabilmente uscirà un nuovo modello + avanzato (
il p200 ha + di 5 anni... ) magari con la meccanica della motif 8 che è
veramente bellissima oltre ad avere un suono di piano a mio parere ideale
per il palco....
Sicuramente un nuovo modello della serie "p" presenterà caratteristiche
timbriche simili al motif oltre ad una pesatura della tastiera ancora più
curata della già ottima motif 8.

> a cosa servono altre caratteristiche su un piano elettrico da palco ???
> se uno vuole altre funzioni si compra una tastiera o una master...

Appunto...si parla di piani "Stage"........(il Motif, che c'entra?)

Mi riferivo al Roland RD700 con tutti i suoi "vari ritmi" che sul palco non
servono a nulla....

ciao, Matteo.

"Musicland" <musi...@bau.it> wrote in message

news:7Tx98.45101$om6.1...@news1.tin.it...

Musicland

unread,
Feb 10, 2002, 1:25:34 PM2/10/02
to

"Matteo" <matf...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:MGy98.55174$3J1.1...@news2.tin.it...

> secondo me non vale la pena buttarsi ora su un piano yamaha ed acquistare
un
> p120 (cut)

perdonami....
Ma il P120 è uscito da poco tempo.....
E (da quanto ne so.....) Yamaha ha deciso di adottare la stessa tastiera
(piombata) sui suoi prodotti........correggetemi se sbaglio......

Era partita con il P80 ad inserirla......(adesso si è passati al resto....)
Non so se il Motif monta la stessa tastiera.......

ma, vista la bontà, sarebbe un peccato perderla.....

saluti
peu

Antony

unread,
Feb 10, 2002, 4:19:35 PM2/10/02
to
"Paolo Manetti" <manep...@tin.it> wrote in message
news:egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it...

> A voi le risposte!


1)RD700
2)P120
3)Orla DP4(costa una miseria,la meccanica è una eccellente Fatar,i
campionamenti sono fatti da EMU ,ha 18 suoni,è amplificato,
ha 32 note stereo e non ha l'alimentatore esterno).
Saluti
Antony

Matteo

unread,
Feb 10, 2002, 4:59:48 PM2/10/02
to
mi pare di capire che a nessuno interessa il roland FP3 mentre tutti
accennano all' RD700....
ragazzi ma li avete provati entrambi ???
io si e di pianoforti me ne intendo parecchio, li ho praticamente provati
tutti e vi assicuro che come FP3 c'è ne in giro uno solo.... e cioè l'
FP9....
D'altra parte fino ad ora la Roland ha sempre avuto il "monopolio" in fatto
di piano elettrici e di meccaniche varie ( unica eccezzione il recente motif
8 ) e la serie FP è sempre stata superiore alla RD....
FP1 era bellissimo
FP8 discreto
FP9 eccezzionale ( lo usa anche Danilo Rea nel tour di Baglioni....)
FP3 quasi eccezionale ( eccezzionale tenuto conto che costa la metà....)
mentre invece l'RD500 e l'RD600 sono dei bei piani ma non hanno lo stesso
"pathos" espressivo ed il controllo dell'espressione della serie FP....
L'RD700 si avvicina ma il suo suono di grand piano è adatto per la classica
ma poco efficace in un contesto live dove conta più la brillantezza e la
robustezza della meccanica.
Unico neo dell' FP3 lo ripeto è la mancanza di un Eq. per il suono, ma per
meno di 3 milioni non si può mica avere tutto.... ( c'è un controller per la
brillantezza....per dirla tutta !!! )
Quanto a simulazione di martelletti sono tutte balle....
Korg fa schifo, la gem pure, la kurzweil non ne parliamo, la yamaha non li
simula proprio, la fatar ormai è superata ( basta pensare che il roland
RD100 che motava una meccanica fatar spudorata è stato sostituito dal
modello RD150 che pur di rinunciare alla fatar monta una meccanica veramente
orrenda ma brevettata dalla roland ), roland ci tenta e con la meccanica PA5
introdotta quest'anno un decisivo passo in avanti l'ha fatto....
una buona simulazione la troviamo proprio sull' RD700 con cui è possibile
fare dei ribattutti molto efficaci in velocità grazie alla simulazione del
"doppio scappamento", sull' FP3 non abbiamo la simulazione dello scappamento
ma la meccanica è sempre PA5.... quindi ottima.
Poi sui pianoforti a coda veri, non è che i martelletti si sentano poi
tanto....

Infine se colleghiamo allo stesso mixer un RD700 ed un FP3 entrambi in
"flat" non ci si può non accorgere di quanto il suono del secondo sia
immediato incisivo e "sparato fuori a dovere".... proprio per facilitare le
cose ad un mixerista che debba in qualche modo cercare di far sentire il
piano in mezzo ad una sterminata mole di voci, chitarre, batterie, bassi
ecc....

ciao, Matteo.

"Antony " <rad...@freemail.it> wrote in message
news:557b39cd73d960cc371...@mygate.mailgate.org...

Matteo Cipriani - Funkyman

unread,
Feb 10, 2002, 6:00:00 PM2/10/02
to
Ciao Peu, mi permetto di puntualizzare:

La meccanica di S80 è diversa da quella del Motif (8).

La meccanica del Motif è identica a quella del P200, in questo
caso la pesatura varia in funzione delle ottave: più in basso
la tastiera è più pesante, più si sale verso destra e più i tasti
diventano "leggeri". Ottima!
Quella di S80 è buona, ma la pesatura e costante in tutti gli 88 tasti.

Perlomeno questo è quello che ho letto su SM...
Ciao,Matteo (Funkyman).

Matteo

unread,
Feb 10, 2002, 6:06:58 PM2/10/02
to
beh io non ho provato l'S80 ma ho provato bene sia il p200 che il motif8 e
quest'ultima è 1000 volte meglio del p200.....

ciao, Matteo.

"Matteo Cipriani - Funkyman" <funky...@katamail.com> wrote in message
news:96aab0d10594e0975f6...@mygate.mailgate.org...

Musicland

unread,
Feb 10, 2002, 6:46:08 PM2/10/02
to

"Matteo Cipriani - Funkyman" <funky...@katamail.com> ha scritto nel
messaggio news:96aab0d10594e0975f6...@mygate.mailgate.org...

> Ciao Peu, mi permetto di puntualizzare:

Hai fatto bene a puntualizzare..........

> La meccanica di S80 č diversa da quella del Motif (8).

Infatti non parlavo dell'S...ma del P80...
Perņ č servito a capire a me che, probabilmente il Motif, come la serie P,
monta la meccanica Piombata........(che varia di pesatura su tutta
l'escursione.....)

ciao
peu

Musicland

unread,
Feb 10, 2002, 6:52:11 PM2/10/02
to

"Antony " <rad...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:557b39cd73d960cc371...@mygate.mailgate.org...
> 3)Orla DP4

...E io, che per pudore di essere lapidato, non lo segnalavo.......
Piace anche a me.......

> (costa una miseria, la meccanica è una eccellente Fatar

Concordo sul prezzo e sulla tastiera....(per chi non ha molte finanze, può
essere un ottimo investimento......)

> campionamenti sono fatti da EMU ,ha 18 suoni,è amplificato,

Dell'origine dei campionamenti non la sapevo...(buono a sapersi!)
Riguardo ai suoni...non sono 17? (ma è un "pelucco"....)
Oltretutto, l'amplificazione interna (IMHO) è migliore rispetto ad
altro......

> ha 32 note stereo (cut)

Spero tu volessi intendere la polifonia...(come fa ad essere stereo?)

ciao Anthony
peu

Lennon lives forever

unread,
Feb 10, 2002, 7:19:36 PM2/10/02
to
On Sun, 10 Feb 2002 01:44:42 GMT, "Paolo Manetti" <manep...@tin.it>
wrote:

>A voi le risposte!
aggiungo domanda :)

una mc2000 + expander potrebbe andare?


ciao!

Musicland

unread,
Feb 10, 2002, 7:23:57 PM2/10/02
to

"Lennon lives forever" <fake...@ndo.vai> ha scritto nel messaggio
news:1f3e6u0l2q1g94ghu...@4ax.com...

> una mc2000 + expander potrebbe andare?

Mi permetto......
perchè no?
E' da un po' che non si parla di piano/expander......

...Sempre che Paolo permetta.....
..Io per esempio, ultimamente ho rivalutato il P50M di Yamaha.....

ciao
peu


Paolo Manetti

unread,
Feb 10, 2002, 7:47:24 PM2/10/02
to
Ma certo che permetto!

Il post riguardava quale era secondo voi il miglior piano stage (tastiera e
suono); poi se la discussione si espande al dilemma di quale master con
Expander o campionatore ben venga!

Io propongo MC3000 con S5000 - 6000 o A5000.


--
Paolo Manetti
Firenze

COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it

Musicland <musi...@bau.it> wrote in message

xaE98.56285$3J1.1...@news2.tin.it...

Matteo

unread,
Feb 10, 2002, 7:54:49 PM2/10/02
to
ho provato la Orla che dite voi, ho messo giů le mani, e ho subito toccato
il picco di volume, č una tastiera troppo molle senza escursione dinamica.
Poi la fatar secondo me non č eccellente proprio per niente, anzi ormai č
superata.

ciao, matteo.

"Musicland" <musi...@bau.it> wrote in message

news:LID98.56184$3J1.1...@news2.tin.it...


>
> "Antony " <rad...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
> news:557b39cd73d960cc371...@mygate.mailgate.org...
> > 3)Orla DP4
>
> ...E io, che per pudore di essere lapidato, non lo segnalavo.......
> Piace anche a me.......
>

> > (costa una miseria, la meccanica č una eccellente Fatar
>
> Concordo sul prezzo e sulla tastiera....(per chi non ha molte finanze, puň
> essere un ottimo investimento......)
>
> > campionamenti sono fatti da EMU ,ha 18 suoni,č amplificato,


>
> Dell'origine dei campionamenti non la sapevo...(buono a sapersi!)

> Riguardo ai suoni...non sono 17? (ma č un "pelucco"....)
> Oltretutto, l'amplificazione interna (IMHO) č migliore rispetto ad

Matteo

unread,
Feb 10, 2002, 7:50:28 PM2/10/02
to
falso : la meccanica del motif è diversa dal p200.
nel p200 il peso è progressivo per ottava, nel motif è uguale x tutta la
tastiera.

ciao, Matteo.

"Musicland" <musi...@bau.it> wrote in message

news:4DD98.56157$3J1.1...@news2.tin.it...


>
> "Matteo Cipriani - Funkyman" <funky...@katamail.com> ha scritto nel
> messaggio
news:96aab0d10594e0975f6...@mygate.mailgate.org...
> > Ciao Peu, mi permetto di puntualizzare:
>
> Hai fatto bene a puntualizzare..........
>

> > La meccanica di S80 è diversa da quella del Motif (8).


>
> Infatti non parlavo dell'S...ma del P80...

> Però è servito a capire a me che, probabilmente il Motif, come la serie P,

Musicland

unread,
Feb 10, 2002, 8:12:18 PM2/10/02
to
"Matteo" <matf...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tDE98.46338$om6.1...@news1.tin.it...
> ho provato la Orla che dite voi, ho messo giù le mani, e ho subito toccato
> il picco di volume, è una tastiera troppo molle senza escursione dinamica.
> Poi la fatar secondo me non è eccellente proprio per niente, anzi ormai è
> superata.

Questi interventi, confermano la mia tesi.......
Sui suoni di pianoforte (e sui vari modelli.....) ci sono pareri discordanti
ed è difficile (per chi legge alla ricerca di qualcosa da acquistare) capire
qual'è il modello più adatto alle proprie capacità.......

Meglio provarli sul campo che leggere qui.....(dopotutto, l'ho scritto anche
nelle FAQ!)

saluti
peu

p.s. Non si discute su chi è il più esperto....ma si "cazzeggia" sui vari
modelli provati esprimendo le proprie opinioni......
Se qualcuno se ne intende di più....(sicuramente....) cedo la parola......
Paolo...giuro che non "cado" più nel tranello dei sondaggi!

Roll Jelly

unread,
Feb 11, 2002, 3:48:52 AM2/11/02
to
"Matteo Cipriani - Funkyman" <funky...@katamail.com> wrote in message
news:96aab0d10594e0975f6...@mygate.mailgate.org...

Mi intrometto deviando un attimo dal discorso:
in quale strumento trovare una tastiera davvero
"pesata", più vicina a quella di un piano acustico,
e non quindi una tastierina molle e leggera e incosistente?

Saluti.

Matteo

unread,
Feb 11, 2002, 4:46:42 AM2/11/02
to
Motif 8 o Roland RD700 e/o Roland FP3
hanno diverse caratteristiche di tastiera e meccanica ma tutte valide.
per i suoni l'RD700 non č il massimo, gli altri decisamente si.

ciao, Matteo

"Roll Jelly" <no...@dada.it> wrote in message
news:754dc69bce6418282ad...@mygate.mailgate.org...


> "Matteo Cipriani - Funkyman" <funky...@katamail.com> wrote in message
> news:96aab0d10594e0975f6...@mygate.mailgate.org...
>
> Mi intrometto deviando un attimo dal discorso:
> in quale strumento trovare una tastiera davvero

> "pesata", piů vicina a quella di un piano acustico,

Matteo

unread,
Feb 11, 2002, 5:28:58 AM2/11/02
to
confermo anch'io che non c'è nulla di + soggettivo del feeling con un piano
elettrico, considerando anche il fattore "estrazione" musicale del
musicista....
infatti un pianista abituato alla pesatura delle tastiere vere dei
pianoforti si troverà a proprio agio con certi tipi di meccaniche, altri
cresciuti invece sulle tastiere avranno esigenze e gusti diversi..... ci
sono però ultimamente modelli veramente ottimi .....
ehehe.... ribadisco..... provate l' FP3 gente provate....

ciao, Matteo.

"Musicland" <musi...@bau.it> wrote in message

news:STE98.56370$3J1.1...@news2.tin.it...

Matteo

unread,
Feb 11, 2002, 5:31:11 AM2/11/02
to
beh il p50 c'è l'ho anch'io e non è male, ma il suono del motif è molto
meglio....
per master + expander.....
boh.... non saprei, ma la MC2000 assolutamente non mi piace e poi è
pesantissima..... a sto punto prendo il p200 yamaha....

ciao, Matteo.

"Musicland" <musi...@bau.it> wrote in message

news:xaE98.56285$3J1.1...@news2.tin.it...

Antony

unread,
Feb 11, 2002, 6:45:51 AM2/11/02
to
"Matteo" <matf...@libero.it> wrote in message
news:tDE98.46338$om6.1...@news1.tin.it...

> ho provato la Orla che dite voi, ho messo giů le mani, e ho subito toccato
> il picco di volume, č una tastiera troppo molle senza escursione dinamica.
> Poi la fatar secondo me non č eccellente proprio per niente, anzi ormai č
> superata.
>
> ciao, matteo.


E' una caratteristica(o difetto) dell'amplificazione interna del DP4.
Se lo colleghi ad un buon impianto,noterai delle differenze.

Guido

unread,
Feb 11, 2002, 9:29:08 AM2/11/02
to
Si dice Kawai MP9000 (e secondo le caratteristiche c'è da crederci).
Personalmente lo sceglierei solo perché ha una splendida tastiera AWA (a
simulazione di meccanica a martelletti, per intenderci) con tasti in legno.
Per il suono preferisco invece quei piani digitali che non cercano di
imitare nelle più piccole sfumature un pianoforte acustico (io ne ho uno a
coda, e credimi, non c'è digitale che possa somigliargli anche solo
lontanamente), tipo l'RD1000 roland (ho anche quello), che come timbro è
molto lontano da quello di un pianoforte vero, ma allo stesso tempo ha una
personalità propria che lo rende "particolare". Come dire: uno strumento a
parte.
Gli altri (provati nelle varie fiere per ore e ore) non servono a molto.

Paolo Manetti <manep...@tin.it> wrote in message

egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it...
> A voi le risposte!
>
>

Marco Mazzini

unread,
Feb 11, 2002, 11:06:44 AM2/11/02
to
Ragazzi, io ho comprato recentemente un Kawai ES1. Secondo me č poco
consciuto a torto perché ha una risposta dinamica ottima. un bel suono e
csti decisamente competitivi. Io la versione casalinga (poli 32, pochi
inutili orpelli, 18 kg, ingombro minimo) ma ho provato all Furcht a Milano
(importatore diretto) quelli di fascia alta e vi assicuro che con 4 milioni
si porta via un piano forse meglio di molti piano acustici.
Provare per credere....
Documentazione un po' spartana e problemi con i collegamenti al PC.
Marco
"Paolo Manetti" <manep...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it...

Matteo

unread,
Feb 11, 2002, 12:38:18 PM2/11/02
to
beh il kaway ES1 l'ho provato e per quello che costa effettivamente vale la
pena di pensarci....
Non conosco invece il fratello maggiore.... ma mi incuriosisce molto....

ciao, Matteo

"Marco Mazzini" <pax...@libero.it> wrote in message
news:a48q6m$i2u$1...@galileo.it.ip-plus.net...

Born80

unread,
Feb 11, 2002, 1:24:25 PM2/11/02
to
> falso : la meccanica del motif è diversa dal p200.
> nel p200 il peso è progressivo per ottava, nel motif è uguale x tutta la
> tastiera.
>
> ciao, Matteo.

Non vorrei dire una cazzata ma....
Secondo me ha ragione Matteo, inoltre non escluderei che S80 e Motif
montino la stessa meccanica (ottima e costante su tutto lo strumento)
nonostante alcuni affermano il contrario... non fatevi influenzare dalle
differenze di prezzo, queste derivano da altre cose ma IMHO non dal tipo di
tastiera.

Credo inoltre che il P200 ha anche la possibilità di regolare il punto
di trigger della sua tastiera (una chicca), opzione rara e sicuramente non
presente su P80, S80, e Motif ; anche perchè questa in pratica sostituisce
l'AT che non è presente sul P200.

Se ho commesso imprecisioni fatemi sapere. Andrea.


Matteo

unread,
Feb 11, 2002, 1:43:01 PM2/11/02
to
la meccanica del motif è differente da quella del p200 e differente anche da
quella del S80.
Provatela e vedrete : ottima : il peso è costante e i tasti hanno una
notevole consistenza : nel mio caso ha brillantemente ( in tutti i sensi )
superato la prova della musica classica....
io per provare una meccanica eseguo sempre un paio di brani classici con
passi tosti ed impegnativi sia per tecnica che per espressione.... sul motif
non ho incontrato nessun tipo di problema..... forse il suono un po troppo
metallico negli sforzati, ma sono sottigliezze....
comunque ribadisco che la meccanica del motif è esclusiva ed innovativa, non
vedo l'ora di provare il prossimo "big" della serie "p".....

ciao, Matteo.

Alessandro Zabatta

unread,
Feb 12, 2002, 7:03:37 AM2/12/02
to
On Sun, 10 Feb 2002 01:44:42 GMT, "Paolo Manetti" <manep...@tin.it>
wrote:

>A voi le risposte!

Segnalo, consigliatomi da un pianista professionista, il Kawai ES1.
Non l'ho provato ancora, ma lui ritiene sia superiore allo Yamaha P80
sia come suoni che come meccanica, e costa poco di più, ma ha le casse
e pesa uguale.

Ciao
Alessandro Zabatta

(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).

Matteo

unread,
Feb 12, 2002, 8:27:04 AM2/12/02
to
intendiamoci....
il kaway ES1 effettivamente non è male, come ho detto in un post precedente,
ma stiamo parlando di pianoforti di fascia "entry" level....
la sua tastiera è buona rispetto al p80 ( anche se un po troppo
"molleggiata" ), o all' Sp100 / 200 ma non potrà mai competere con la
meccanica del Motif 8 o con il roland RD700 o FP3....

ciao, Matteo

"Alessandro Zabatta" <_a.za...@libero.it> wrote in message
news:k61i6uka84s4qu8f8...@4ax.com...

Free Recording

unread,
Feb 12, 2002, 2:16:59 PM2/12/02
to
secondo me il miglior piano digitale è il gem realpiano 2

> Da: "Paolo Manetti" <manep...@tin.it>
> Organizzazione: TIN
> Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
> Data: Sun, 10 Feb 2002 01:44:42 GMT
> Oggetto: IL MIGLIOR PIANO DIGITALE ( o quasi)

Matteo

unread,
Feb 12, 2002, 2:28:46 PM2/12/02
to
secondo me invece è pessimo. :)
ma è questione di gusti....

ciao, matteo
"Free Recording" <in...@freerecording.com> wrote in message
news:B88F28BB.156D%in...@freerecording.com...

Matteo Cipriani - Funkyman

unread,
Feb 12, 2002, 7:10:22 PM2/12/02
to
...mmmhhh... Tastiera+expander?
Personalmente per l'expander senza dubbio un Roland JV/XP/XV con la
scheda Session (avete presente il St.Concert?) o Scheda SRX Piano!
Questo per imitare un Grandpiano, per un suono "pop"... mi ha molto
positivamente colpito (e non me l'aspettavo!) il piano del Motif!
Come tastiera scarterei la MC-2000/3000 e andrei sull'XV-88 di Roland.
Non chiedetemi perché, ma mi ci sono trovato molto meglio che sull'
RD-700 nonstante abbiano entrambi il PA-5...
Ma a me piace anche il tocco dell'RD-600.

Ciao,Matteo (Funkyman).

Paolo Tramannoni

unread,
Feb 13, 2002, 9:28:16 AM2/13/02
to
Matteo <matf...@libero.it> wrote:

> Poi la fatar secondo me non č eccellente proprio per niente, anzi ormai č
> superata.

Di che modello parli?

Ciao,
Paolo

--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

Matteo

unread,
Feb 13, 2002, 2:04:38 PM2/13/02
to
un po di tutti....
mi viene in mente ora quella della Studio Logic e della studio 900....
in verità buone per un tastierista ma per un piansta lasciano molto a
desiderare.
Ultimamente la Roland ha buttato fuori un buon prodotto con la meccanica PA5
utilizzata sull'RD700 e sull'FP3....
Ed anche la Yamaha serie Motif 8 ha una buona meccanica, differente da
quella dell'S80, del P80 e del P200 / 120.

ciao, Matteo.

"Paolo Tramannoni" <ptram-...@tiscalinet.it> wrote in message
news:1f7jueg.18bo51jaz2usuN%ptram-...@tiscalinet.it...
> Matteo <matf...@libero.it> wrote:
>
> > Poi la fatar secondo me non è eccellente proprio per niente, anzi ormai
è

tablanka

unread,
Feb 13, 2002, 4:48:39 PM2/13/02
to
ho un "vecchio" korg concert 5000 e personalmente lo trovo buono.....
specialmente la tastiera (pesa una trentina di kg) pochi suoni ma dignitosi

Matteo <matf...@libero.it> wrote in message
O1ea8.64482$3J1.1...@news2.tin.it...

Roll Jelly

unread,
Feb 14, 2002, 4:20:03 AM2/14/02
to
Non penso sia stato mai nominato...

And the winner is....
Kurzweil RG200!!

E' il piano che uso da circa 5 anni...oh, a me fa impazzire:
suono di piano bellissimo anche ai medi/bassi
e tastiera molto ben pesata.
anzi, tutto pesa , anche troppo!
Saluti


"Paolo Manetti" <manep...@tin.it> wrote in message

news:egk98.43609$om6.1...@news1.tin.it...

> A voi le risposte!
>
>
> --
> Paolo Manetti
> Firenze
>
> COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
> www.pieropelu.it

0 new messages