Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Braian Mei
130 views
Skip to first unread message
AndBr
Sep 4, 2013, 12:17:38 PM9/4/13
to
Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie Mercury
e il suo vecchio manager fecero su Brian May. Non so se qualcuno di voi ha
seguito i Queen durante la propria militanza musicale: sono stati il mio
gruppo preferito durante l'adolescenza, dunque conosco molti retroscena.
Negli anni 80 c'� stato un periodo in cui Freddie voleva lasciare la band. O
meglio: dentro la band c'erano molte divergenze di natura musicale, e la
cosa risulta, da un certo punto in poi, dalla composizione sempre pi�
eterogenea degli album, dove ci si becca il pezzo dance, quello hard rock,
quello strano e cos� via. Senza una vera e propria direzione musicale di
fondo. La band stava insieme perch� economicamente rendeva, ma musicalmente
i singoli membri avevano gusti, ambizioni e interessi totalmente diversi.
Questo manager di Freddie Mercury, che era anche il manager di Elton John,
sosteneva, forse non a torto (ma � di questo che vorrei parlare) che Brian
May fosse un grande chitarrista... degli anni 70. Insomma: negli anni 80, e
poi nei 90, e poi ancora oggi, Brian May suona la chitarra come se fossimo
in pieno glam rock o hair metal. Non ha quasi mai cambiato stile, non s'�
mai sperimentato con suoni diversi. Quest'accusa doveva essergli
particolarmente mossa nell'ambito Queen, dove nei pezzi un po' pi�
"innovativi" da un punto di vista chitarristico, o comunque peculiari
rispetto al sound tipico di May, la chitarra � imbracciata da Deacon (che
suona in Another one bites the dust, e in quasi tutto Hot Space, tra cui
Back Chat, Cool cat... e persino nella vecchia '39 presente su a Night at
the opera), o dal chitarrista degli Yes (la bellissima Innuendo, nella parte
di flamenco), oppure ancora May viene messo all'angolo, come lui stesso
ammetter�, dall'insistere di Bowie per quanto riguarda Under Pressure (altro
pezzo atipico per quanto riguarda il repertorio di May).
Era un periodo, quello degli anni '80, dove tendevano ad emergere
chitarristi meno dotati tecnicamente, ma sicuramente pi� originali e
innovativi dal punto di vista del sound e dell'approccio: il chitarrista dei
Police (di cui non ricordo il nome), Prince, the Edge degli U2...
I Queen, in questo senso, erano a mio avviso penalizzati dal non aver
avuto - nel corso degli anni '80 - grandi produttori che tendessero a
interagire con la band nel senso di dirigerla e del tirare fuori da essa il
meglio. Produttori che la spingessero ad affrontare nuovi territori
musicali. Un po' quello che ad esempio Brian Eno ha fatto con Bowie o gli
U2. Sarebbe stato affascinante per Brian May essere messo alla prova con
qualcuno che gli lanciasse una sfida musicale. Invece s'� trovato a essere
un grande chitarrista degli anni '70 per tutta la sua grande carriera...
e il suo vecchio manager fecero su Brian May. Non so se qualcuno di voi ha
seguito i Queen durante la propria militanza musicale: sono stati il mio
gruppo preferito durante l'adolescenza, dunque conosco molti retroscena.
Negli anni 80 c'� stato un periodo in cui Freddie voleva lasciare la band. O
meglio: dentro la band c'erano molte divergenze di natura musicale, e la
cosa risulta, da un certo punto in poi, dalla composizione sempre pi�
eterogenea degli album, dove ci si becca il pezzo dance, quello hard rock,
quello strano e cos� via. Senza una vera e propria direzione musicale di
fondo. La band stava insieme perch� economicamente rendeva, ma musicalmente
i singoli membri avevano gusti, ambizioni e interessi totalmente diversi.
Questo manager di Freddie Mercury, che era anche il manager di Elton John,
sosteneva, forse non a torto (ma � di questo che vorrei parlare) che Brian
May fosse un grande chitarrista... degli anni 70. Insomma: negli anni 80, e
poi nei 90, e poi ancora oggi, Brian May suona la chitarra come se fossimo
in pieno glam rock o hair metal. Non ha quasi mai cambiato stile, non s'�
mai sperimentato con suoni diversi. Quest'accusa doveva essergli
particolarmente mossa nell'ambito Queen, dove nei pezzi un po' pi�
"innovativi" da un punto di vista chitarristico, o comunque peculiari
rispetto al sound tipico di May, la chitarra � imbracciata da Deacon (che
suona in Another one bites the dust, e in quasi tutto Hot Space, tra cui
Back Chat, Cool cat... e persino nella vecchia '39 presente su a Night at
the opera), o dal chitarrista degli Yes (la bellissima Innuendo, nella parte
di flamenco), oppure ancora May viene messo all'angolo, come lui stesso
ammetter�, dall'insistere di Bowie per quanto riguarda Under Pressure (altro
pezzo atipico per quanto riguarda il repertorio di May).
Era un periodo, quello degli anni '80, dove tendevano ad emergere
chitarristi meno dotati tecnicamente, ma sicuramente pi� originali e
innovativi dal punto di vista del sound e dell'approccio: il chitarrista dei
Police (di cui non ricordo il nome), Prince, the Edge degli U2...
I Queen, in questo senso, erano a mio avviso penalizzati dal non aver
avuto - nel corso degli anni '80 - grandi produttori che tendessero a
interagire con la band nel senso di dirigerla e del tirare fuori da essa il
meglio. Produttori che la spingessero ad affrontare nuovi territori
musicali. Un po' quello che ad esempio Brian Eno ha fatto con Bowie o gli
U2. Sarebbe stato affascinante per Brian May essere messo alla prova con
qualcuno che gli lanciasse una sfida musicale. Invece s'� trovato a essere
un grande chitarrista degli anni '70 per tutta la sua grande carriera...
aNdY_X
Sep 4, 2013, 1:45:03 PM9/4/13
to
"AndBr" <what...@yahoo.fr> ha scritto nel messaggio
... e persino nella vecchia '39 presente su a Night at
> the opera)
Questo mi sembra strano... '39 e' un brano di Cervello Maggio, e l'acustica
e soprattutto le elettriche sembrano proprio suonate nel suo stile :\
<4NdY>
... e persino nella vecchia '39 presente su a Night at
> the opera)
e soprattutto le elettriche sembrano proprio suonate nel suo stile :\
<4NdY>
peter
Sep 4, 2013, 2:27:42 PM9/4/13
to
Il 04/09/2013 18:17, AndBr ha scritto:
> Vorrei fare un ragionamento
a me i quinn mi son sempre stati sul cazzo.
> Vorrei fare un ragionamento
sysman63
Sep 4, 2013, 7:08:26 PM9/4/13
to
Il 04/09/2013 18:17, AndBr ha scritto:
> Vorrei fare un ragionamento...
dissento in maniera assoluta; un chitarrista suona a "suo" insindacabile
modo,non esiste che un'altro gli dica come deve suonare, in nessun caso
e per nessun motivo.
il tuo ragionamento porta inevitabilemnte all'omologazione (e il
panorama italiano ne e' un esempio lampante).
un musicista DEVE essere PERSONALE, Blackmore avrebbe tagliato le palle
a chiunque avesse provato a "consigliarlo" ed e' giusto cosi'.
paolo
Rocha
Sep 5, 2013, 3:09:19 AM9/5/13
to
Il 05/09/13 01:08, sysman63 ha scritto:
Concordo, oltretutto gli artisti citati (Bowie, U2 ma potremmo fare
altri esempi) hanno fatto le cose migliori all'inizio quando non erano
"consigliati".
--
http://www.rocha-brescia.blogspot.it
altri esempi) hanno fatto le cose migliori all'inizio quando non erano
"consigliati".
--
http://www.rocha-brescia.blogspot.it
Domingo
Sep 5, 2013, 3:52:27 AM9/5/13
to
news:l07mev$shb$1...@speranza.aioe.org...
> Era un periodo, quello degli anni '80, dove tendevano ad emergere
> chitarristi meno dotati tecnicamente, ma sicuramente più originali e
rock...
Sul Brian May mi limito a dire che le scelte artistiche sono sue e quindi
insindacabili. Certo, personalmente preferisco l'artista che si evolve sia
pure in un percorso coerente, lo trovo più interessante...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto
> Era un periodo, quello degli anni '80, dove tendevano ad emergere
> innovativi dal punto di vista del sound e dell'approccio: il chitarrista
> dei Police (di cui non ricordo il nome),
Andy Summers, uno tra i più geniali e innovativi chitarristi della musica
> dei Police (di cui non ricordo il nome),
rock...
Sul Brian May mi limito a dire che le scelte artistiche sono sue e quindi
insindacabili. Certo, personalmente preferisco l'artista che si evolve sia
pure in un percorso coerente, lo trovo più interessante...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto
Sguincio
Sep 5, 2013, 4:48:20 AM9/5/13
to
AndBr ha scritto:
> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie Mercury
> e il suo vecchio manager fecero su Brian May.
[cut]
Credo che May debba semplicemnete essere May, cosě come tutti gli altri.
Andy Summers č Andy Summers, non č che negli anni 90 si č evoluto nel
grunge per compiacere un discografico.
Cosě come Carlos Alomar o Adrian Belew suonavano e suonano come hanno
sempre fatto.
Il periodo storico imprime nel musicista uno stile: i chitarristi anni 70
sono diversi dai chitarristi anni 80 e cosě via.
E tutti, prima o poi, lasciano il passo alle nuove leve, piů in sintonia
coi tempi (il discorso sarebbe piů complesso, basti pensare alla rinascita
di Nile).
Se poi si ha la classe di Jeff Beck, si č buoni per tutte le stagioni.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie Mercury
> e il suo vecchio manager fecero su Brian May.
Credo che May debba semplicemnete essere May, cosě come tutti gli altri.
Andy Summers č Andy Summers, non č che negli anni 90 si č evoluto nel
grunge per compiacere un discografico.
Cosě come Carlos Alomar o Adrian Belew suonavano e suonano come hanno
sempre fatto.
Il periodo storico imprime nel musicista uno stile: i chitarristi anni 70
sono diversi dai chitarristi anni 80 e cosě via.
E tutti, prima o poi, lasciano il passo alle nuove leve, piů in sintonia
coi tempi (il discorso sarebbe piů complesso, basti pensare alla rinascita
di Nile).
Se poi si ha la classe di Jeff Beck, si č buoni per tutte le stagioni.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Berretto
Sep 5, 2013, 6:26:36 AM9/5/13
to
Il 04/09/2013 18.17, AndBr ha scritto:
> Insomma:
> negli anni 80, e poi nei 90, e poi ancora oggi, Brian May suona la
> chitarra come se fossimo in pieno glam rock o hair metal. Non ha quasi
> mai cambiato stile, non s'è mai sperimentato con suoni diversi.
> Insomma:
> negli anni 80, e poi nei 90, e poi ancora oggi, Brian May suona la
> chitarra come se fossimo in pieno glam rock o hair metal. Non ha quasi
Non è vero, negli anni 90 si è un po' evoluto tecnicamente, forse per
effetto dei guitar hero tipo Satriani e Vai. Resurrection a me pare
abbastanza ispirata da quell'ambiente, inserendo tra l'altro un bel po'
di tapping. Non grande cosa, ma mi sembra abbastanza diverso dal May del
live a Wembley. Dopo si è "tranquillizzato", quello si.
Sul suono non mi esprimo, ne ha creato uno talmente unico che
personalmente riterrei una pazzia abbandonare.
> Quest'accusa doveva essergli particolarmente mossa nell'ambito Queen,
> chitarristico, o comunque peculiari rispetto al sound tipico di May, la
> chitarra è imbracciata da Deacon (che suona in Another one bites the
> dust, e in quasi tutto Hot Space, tra cui Back Chat, Cool cat... e
> persino nella vecchia '39 presente su a Night at the opera)
Fonti? Io so che qualche pezzetto l'ha suonato Deacon, quasi tutto Hot
> persino nella vecchia '39 presente su a Night at the opera)
Space mi giunge nuova, mentre su 39 dubito FORTEMENTE. Da quello che so
May ha suonato sempre, se non appunto in qualche pezzo.
AndBr
Sep 5, 2013, 6:45:00 AM9/5/13
to
"Rocha" ha scritto nel messaggi
d'oro in termini qualitativi in occasione dei primissimi lavori. E qui non
si tratta affatto di essere "consigliati", ma di raccogliere delle sfide. La
sfida, ad esempio, di non suonare per 30 anni sempre uguali a sé stessi. La
sfida di trasmettere il proprio tocco personale anche nel cambiamento e nei
nuovi territori. La sfida dell'evoluzione personale e artistica. La sfida di
farsi ingranaggio quando nello studio ci sono altre personalità musicali in
modo da creare con loro un lavoro perfetto che sia il prodotto delle
personalità che hanno messo mano al lavoro.
Se tu sei BB King e, per assurdo, ti ritrovi a collaborare a un album dei
Nine Inch Nails, cosa fai? Pigli in mano la chitarra e fai una scala blues?
La cosa bella sarebbe invece fare il tentativo di rielaborare l'industrial
rock ecc. in chiave personale. Ricevendo imput dai musicisti e dai
produttori che ti stanno intorno, e dandoli tu a tua volta.
>> un musicista DEVE essere PERSONALE, Blackmore avrebbe tagliato le palle
>> a chiunque avesse provato a "consigliarlo" ed e' giusto cosi'.
>> paolo
>Concordo, oltretutto gli artisti citati (Bowie, U2 ma potremmo fare altri
>esempi) hanno fatto le cose migliori all'inizio quando non erano
>"consigliati".
Mi permetto di dissentire: né gli U2 né Bowie hanno avuto il proprio periodo
>> a chiunque avesse provato a "consigliarlo" ed e' giusto cosi'.
>> paolo
>Concordo, oltretutto gli artisti citati (Bowie, U2 ma potremmo fare altri
>esempi) hanno fatto le cose migliori all'inizio quando non erano
>"consigliati".
d'oro in termini qualitativi in occasione dei primissimi lavori. E qui non
si tratta affatto di essere "consigliati", ma di raccogliere delle sfide. La
sfida, ad esempio, di non suonare per 30 anni sempre uguali a sé stessi. La
sfida di trasmettere il proprio tocco personale anche nel cambiamento e nei
nuovi territori. La sfida dell'evoluzione personale e artistica. La sfida di
farsi ingranaggio quando nello studio ci sono altre personalità musicali in
modo da creare con loro un lavoro perfetto che sia il prodotto delle
personalità che hanno messo mano al lavoro.
Se tu sei BB King e, per assurdo, ti ritrovi a collaborare a un album dei
Nine Inch Nails, cosa fai? Pigli in mano la chitarra e fai una scala blues?
La cosa bella sarebbe invece fare il tentativo di rielaborare l'industrial
rock ecc. in chiave personale. Ricevendo imput dai musicisti e dai
produttori che ti stanno intorno, e dandoli tu a tua volta.
AndBr
Sep 5, 2013, 6:48:06 AM9/5/13
to
"Sguincio" ha scritto nel messaggio new
>Andy Summers è Andy Summers, non è che negli anni 90 si è evoluto nel
proprio il contrario, giacché May, spesso e volentieri, come del resto i
Queen, non ha fatto che riproporre dei cliché musicali che gli appartenevano
sulla scorta del fatto che più o meno funzionava.
Qui si sta parlando di un'evoluzione artistica che non c'è stata. Evoluzione
che, a quanto pare, premeva ad almeno due componenti della band, Mercury e
Deacon, ma che venne bocciata dal pubblico dopo il successo di Another one
bites the dust e l'album Hot Space, che precedette di pochissimo il
bellissimo Thriller di Michael Jackson (che a differenza dell'album dei
Queen era molto più curato, soprattutto dal punto di vista della
produzione).
>Andy Summers è Andy Summers, non è che negli anni 90 si è evoluto nel
>grunge per compiacere un discografico.
Guarda, di nuovo, che non si tratta di compiacere un discografico. Semmai è
proprio il contrario, giacché May, spesso e volentieri, come del resto i
Queen, non ha fatto che riproporre dei cliché musicali che gli appartenevano
sulla scorta del fatto che più o meno funzionava.
Qui si sta parlando di un'evoluzione artistica che non c'è stata. Evoluzione
che, a quanto pare, premeva ad almeno due componenti della band, Mercury e
Deacon, ma che venne bocciata dal pubblico dopo il successo di Another one
bites the dust e l'album Hot Space, che precedette di pochissimo il
bellissimo Thriller di Michael Jackson (che a differenza dell'album dei
Queen era molto più curato, soprattutto dal punto di vista della
produzione).
AndBr
Sep 5, 2013, 6:50:31 AM9/5/13
to
"Berretto" ha scritto nel messaggio
abbastanza sicuro perché in proposito Roger Taylor ebbe a dire - esagerando
un po', d'accordo - che nel gruppo avevano il miglior chitarrista ritmico
del mondo, e si riferiva a John Deacon. Considerato che fino a un certo
punto della produzione dei Queen, quello era l'unico pezzo in cui una
chitarra ritmica si sentiva...
>Fonti? Io so che qualche pezzetto l'ha suonato Deacon, quasi tutto Hot
>Space mi giunge nuova, mentre su 39 dubito FORTEMENTE. Da quello che so May
>ha suonato sempre, se non appunto in qualche pezzo.
Fonti le biografie dei Queen. Posso forse sbagliarmi su '39, ma sono
>Space mi giunge nuova, mentre su 39 dubito FORTEMENTE. Da quello che so May
>ha suonato sempre, se non appunto in qualche pezzo.
abbastanza sicuro perché in proposito Roger Taylor ebbe a dire - esagerando
un po', d'accordo - che nel gruppo avevano il miglior chitarrista ritmico
del mondo, e si riferiva a John Deacon. Considerato che fino a un certo
punto della produzione dei Queen, quello era l'unico pezzo in cui una
chitarra ritmica si sentiva...
Sguincio
Sep 5, 2013, 8:11:59 AM9/5/13
to
AndBr ha scritto:
> >Concordo, oltretutto gli artisti citati (Bowie, U2 ma potremmo fare altri
> >esempi) hanno fatto le cose migliori all'inizio quando non erano
> >"consigliati".
> Mi permetto di dissentire: né gli U2 né Bowie hanno avuto il proprio periodo
> d'oro in termini qualitativi in occasione dei primissimi lavori. E qui non
> si tratta affatto di essere "consigliati", ma di raccogliere delle sfide. La
> sfida, ad esempio, di non suonare per 30 anni sempre uguali a sé stessi. La
> sfida di trasmettere il proprio tocco personale anche nel cambiamento e nei
> nuovi territori. La sfida dell'evoluzione personale e artistica.
Si ma Bowie non suona la chitarra, anzi, si scegli il chitarrista di volta
in volta, secondo esigenze.
Come si fa ad evolversi in maniera "chitarristica"?
May poteva cercare nuove direzioni musicali, ma il suo essere "chitarrista
anni 70" resta.
> >Concordo, oltretutto gli artisti citati (Bowie, U2 ma potremmo fare altri
> >esempi) hanno fatto le cose migliori all'inizio quando non erano
> >"consigliati".
> Mi permetto di dissentire: né gli U2 né Bowie hanno avuto il proprio periodo
> d'oro in termini qualitativi in occasione dei primissimi lavori. E qui non
> si tratta affatto di essere "consigliati", ma di raccogliere delle sfide. La
> sfida, ad esempio, di non suonare per 30 anni sempre uguali a sé stessi. La
> sfida di trasmettere il proprio tocco personale anche nel cambiamento e nei
> nuovi territori. La sfida dell'evoluzione personale e artistica.
in volta, secondo esigenze.
Come si fa ad evolversi in maniera "chitarristica"?
May poteva cercare nuove direzioni musicali, ma il suo essere "chitarrista
anni 70" resta.
Sguincio
Sep 5, 2013, 8:14:14 AM9/5/13
to
AndBr ha scritto:
> Qui si sta parlando di un'evoluzione artistica che non c'è stata.
Un conto è evolversi musicalmente, un altro è cambiare lo stile
chitarristico.
Un esempio è Beck: da sempr efa musica attuale, ma il suo playing è lo
stesso.
> che, a quanto pare, premeva ad almeno due componenti della band, Mercury e
> Deacon, ma che venne bocciata dal pubblico dopo il successo di Another one
> bites the dust e l'album Hot Space, che precedette di pochissimo il
> bellissimo Thriller di Michael Jackson (che a differenza dell'album dei
> Queen era molto più curato, soprattutto dal punto di vista della
> produzione).
Non vedo il nesso tra Queen e Jackson.
> Qui si sta parlando di un'evoluzione artistica che non c'è stata.
chitarristico.
Un esempio è Beck: da sempr efa musica attuale, ma il suo playing è lo
stesso.
> che, a quanto pare, premeva ad almeno due componenti della band, Mercury e
> Deacon, ma che venne bocciata dal pubblico dopo il successo di Another one
> bites the dust e l'album Hot Space, che precedette di pochissimo il
> bellissimo Thriller di Michael Jackson (che a differenza dell'album dei
> Queen era molto più curato, soprattutto dal punto di vista della
> produzione).
Magilla
Sep 5, 2013, 9:49:33 AM9/5/13
to
Il 05/09/2013 14:14, Sguincio ha scritto:
> Non vedo il nesso tra Queen e Jackson.
http://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson
> Non vedo il nesso tra Queen e Jackson.
Soprannominato The King of Pop ("il re del pop")
AndBr
Sep 5, 2013, 12:10:14 PM9/5/13
to
"Sguincio" ha scritto nel messaggio
>Non vedo il nesso tra Queen e Jackson.
Il nesso č rappresentato dal fatto, per gli album in oggetto, che esplorano
entrambi i territori della disco e della black music, le atmosfere motown e
cosě via. Thriller le rilanciň a livello mondiale e uscě pochi mesi dopo il
disco dei Queen. Da quel momento sdoganň dei territori musicali che erano
appartenuti grosso modo alla musica nera. Pochi mesi prima il disco dei
Queen, presso il pubblico dei Queen era stato un vero e proprio flop. Fosse
uscito mesi dopo, si sarebbe invece accodato all'onda lunga trainata dallo
stile di Jackson.
AndBr
Sep 5, 2013, 12:13:32 PM9/5/13
to
"Sguincio" ha scritto nel messaggio news:l09shn$ced
AndBr ha scritto:
AndBr ha scritto:
>Un conto è evolversi musicalmente, un altro è cambiare lo stile
>chitarristico.
E' il discorso dell'uovo e della gallina.
>chitarristico.
calda...@newsland.it
Sep 6, 2013, 3:34:00 AM9/6/13
to
Il 04/09/2013 18:17, AndBr ha scritto:
> Vorrei fare un ragionamento
CUT
> Vorrei fare un ragionamento
Mah...il ragionamento e' corretto ma secondo me quando uno sente un
assolo e capisce subito chi e' il chitarrista che lo suona direi che il
chitarrista ha raggiunto il suo obiettivo: ha lasciato un'impronta nella
storia della musica; poi i ragionamenti che fai lasciano il tempo che
trovano. May e' uno di quelli che riconosci alla prima nota...e non e'
cosa da poco!
Caldarella
--
********************************
ogni due chili e' un dente (cit)
********************************
Sguincio
Sep 7, 2013, 12:02:53 AM9/7/13
to
AndBr ha scritto:
> "Sguincio" ha scritto nel messaggio
> >Non vedo il nesso tra Queen e Jackson.
> Il nesso � rappresentato dal fatto, per gli album in oggetto, che esplorano
> disco dei Queen. Da quel momento sdogan� dei territori musicali che erano
niente a che vedere con la black music.
> "Sguincio" ha scritto nel messaggio
> >Non vedo il nesso tra Queen e Jackson.
> entrambi i territori della disco e della black music, le atmosfere motown e
> cos� via. Thriller le rilanci� a livello mondiale e usc� pochi mesi dopo il
> disco dei Queen. Da quel momento sdogan� dei territori musicali che erano
> appartenuti grosso modo alla musica nera. Pochi mesi prima il disco dei
> Queen, presso il pubblico dei Queen era stato un vero e proprio flop. Fosse
> uscito mesi dopo, si sarebbe invece accodato all'onda lunga trainata dallo
> stile di Jackson.
Sono congetture. Anche perch�, nonostante Hot Space sia ballabile, non ha
> Queen, presso il pubblico dei Queen era stato un vero e proprio flop. Fosse
> uscito mesi dopo, si sarebbe invece accodato all'onda lunga trainata dallo
> stile di Jackson.
niente a che vedere con la black music.
KENNACDC
Sep 9, 2013, 8:54:26 AM9/9/13
to
Il 04/09/2013 18:17, AndBr ha scritto:
> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie
> Mercury e il suo vecchio manager fecero su Brian May. Non so se qualcuno
> di voi ha seguito i Queen durante la propria militanza musicale: sono
> stati il mio gruppo preferito durante l'adolescenza, dunque conosco
> molti retroscena.
CUT
> Mercury e il suo vecchio manager fecero su Brian May. Non so se qualcuno
> di voi ha seguito i Queen durante la propria militanza musicale: sono
> stati il mio gruppo preferito durante l'adolescenza, dunque conosco
> molti retroscena.
IMHO Bryan Harold May è semplicemente un chitarrista al passo con i tempi...
Negli anni 70 c'era rock e funky e non mancavano i suoi riff adeguati a
quel periodo...
Negli anni 80 il chitarrista medio cominciava a essere più tecnico...e
lui s'è adeguato (a proposito..ricordavo una leggenda secondo la quale
andò da Van Halen per perfezionare la tecnica del tapping).
Ad ogni modo IMHO un chitarrista come già detto da altri, lo si
distingue per come suona lo strumento a modo suo..
may fa un accordo e capisci che è lui....dal suono e dal tocco..
idem per tanti altri che si sono differenziati.
Sonny_boy
Sep 9, 2013, 4:05:09 PM9/9/13
to
On 04/09/2013 18.17, AndBr wrote:
> I Queen, in questo senso, erano a mio avviso penalizzati dal non aver
> avuto - (Cut)
> I Queen, in questo senso, erano a mio avviso penalizzati dal non aver
Non esisitono regole generali .. probabilmete se i Queen avessero avuto
le opportunità di cui parli tu si sarebbero sciolti .. certe alchemie o
situazioni musicali stanno in piedi proprio per tutta una serie di
fattori e di incastri e di casualità(culo) che le rendono uniche ..
I qeen sono stati talmente penalizzati da essere una delle piu grandi
rock band dela storia con probabilmete il più importante(almeno al
livello di risonanza) Live "Wembley" della storia del Rock .. imho
E te lo dice uno a cui piacciono molto ma che non è neanche un fan
accanito dei Queen ..
sb
Dany78
Sep 10, 2013, 12:14:14 PM9/10/13
to
> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie Mercury
Molte mi sembrano chiacchere e se stai a prendere per vero tutto ciò che si "dice" stai fresco.
Innanzitutto ogni chitarrista ha un suo stile ed ovviamente si evolve nel tempo, ma tu cosa intendi per evolvere? Per fare suoni diversi basta cambiare l'ampli, e gli effetti ed hai un suono diverso.
C'è chi si concentra più che altro sui suoni tutti particolari (è una generalizzazione ma spesso sono i chitarristi meno preparati) e chi sull'armonia, sulla tecnica ecc.
Per il fatto che in molte parti la chitarra non ci sia o faccia poco già ti da l'idea di quanto non sia un chitarrista statico ma uno di vedute abbastanza larghe, infatti in alcuni dei pezzi da te citati dove la chitarra c'è poco la maggior parte dei chitarristi sarebbe intervenuta dovendo a tutti costi suonare, il pezzo sarebbe stato diverso.
Capita spesso per le band di ricorrere a musicisti esterni.
Sei sicuro che se i Queen avessero avuto un altro chitarrista come dici te "più versatile", oggi sarebbero famosi allo stesso modo o di più?
Tieni conto che non sono molti i chitarristi che hanno la popolarità e l'originalità di BM, i suoi riff sono a tutti gli effetti suoi, difficilmente ti puoi sbagliare confondendolo.
AndBr
Sep 11, 2013, 1:23:02 PM9/11/13
to
"Sguincio" ha scritto nel
>Sono congetture. Anche perchč, nonostante Hot Space sia ballabile, non ha
ispirati al sound Motown per il lato A di quell'album.
Sono talmente congetture che secondo Wikipedia "Michael Jackson ammise di
essersi ispirato al disco Hot Space dei Queen durante la preparazione di
Thriller".
Sono talmente congetture che su google trovi 37mila risultati che contengono
contemporaneamente la voce Queen Hot Space e Michael Jackson Thriller, e
molte di esse sono discussioni, news, recensioni e quant'altro, in cui i
lavori vengono paragonati.
>Sono congetture. Anche perchč, nonostante Hot Space sia ballabile, non ha
>niente a che vedere con la black music.
Sono talmente congetture che sono i membri dei Queen a sostenere di essersi
ispirati al sound Motown per il lato A di quell'album.
Sono talmente congetture che secondo Wikipedia "Michael Jackson ammise di
essersi ispirato al disco Hot Space dei Queen durante la preparazione di
Thriller".
Sono talmente congetture che su google trovi 37mila risultati che contengono
contemporaneamente la voce Queen Hot Space e Michael Jackson Thriller, e
molte di esse sono discussioni, news, recensioni e quant'altro, in cui i
lavori vengono paragonati.
AndBr
Sep 12, 2013, 1:02:45 AM9/12/13
to
"Dany78" ha scritto nel messaggio news:cda1
>"dice" stai fresco.
L'argomento che ho riportato ha solide basi ed � stato menzionato nelle
biografie, nei rumors, nelle parole dei protagonisti e trova riscontro anche
nella storia della band, che negli anni 80, dopo il flop di Hot Space, stava
per separarsi proprio per divergenze artistiche (con il duo Mercury-Deacon
proiettato totalmente in altri territori sonori).
>Innanzitutto ogni chitarrista ha un suo stile ed ovviamente si evolve nel
>tempo, ma tu cosa intendi per evolvere? Per fare suoni diversi basta
>cambiare l'ampli, e gli effetti ed hai un suono diverso.
>C'� chi si concentra pi� che altro sui suoni tutti particolari (� una
excursus come il delay di Brighton Rock, May non ha quasi neanche mai
provato a cambiare ampli o chitarra. Quando gli dissero che doveva suonare
una Stratocaster in Crazy Little Thing Called Love, reag� come se gli
avessero rapito la nonna e ammazzato il cane. E' questo che gli contesto e
che gli � stato contestato durante i salutari contenziosi artistici che ci
sono in ogni band.
Anche The Edge degli U2 ha un sound caratteristico, ma durante un live in
ogni canzone, a livello di chitarra, di amplificazione, di pedaliera, di
effetti ecc., cambia la configurazione. Eppure lo senti che � The Edge. In
May, a mio avviso, manca proprio questo.
Nessuno, poi, gli nega il suo sound peculiare. Quello che gli � stato fatto
notare proprio a partire da dentro la band, � il suo atteggiamento
conservatore del tipo: "QUESTA � la chitarra, questi sono gli ampli, cos� �
come suono." Al punto, a mio avviso, di aver perso una sfida artistica nella
produzione dei Queen, soprattutto dagli anni 80 in poi, perch� molte delle
canzoni dei Queen che hanno avuto successo (non per il successo in s�, ma
perch� vengono ricordate) sono quelle che lo vedono "messo all'angolo"
artisticamente. Come quando, in studio con Bowie, discussero animatamente
circa il sound da dare alla canzone e quello messo in minoranza fu proprio
Brian, e tuttavia se senti Under Pressure ti viene da dire: toh, finalmente
una canzone diversa nel repertorio dei Queen, cio� una canzone con una
chitarra diversa. Altri esempi sono appunto Crazy Little Thing, con Freddie
che registr� la chitarra acustica e May che venne costretto in fretta e
furia a suonare l'assolo con una chitarra diversa da quella che usava di
solito anche se lui non voleva assolutamente (primo numero 1 dei Queen negli
USA). Su Another one bites the dust non voleva suonare, e suon� Deacon - o
comunque scrisse lui le partiture, come per quasi tutto l'album Hot Space
(da notare che Brian May e Roger Taylor non volevano nemmeno includere
Another one bites the dust nel disco, e rimane invece il singolo dei Queen
che ha venduto di pi� in assoluto). In I Want to break free non c'�
chitarra, praticamente, e l'assolo � fatto al sintetizzatore dal produttore.
In Radio Ga Ga anche l� praticamente gli hanno segato la chitarra. In
Innuendo la parte di chitarra spagnola la suona il chitarrista degli Yes. In
I'm going slightly mad la chitarra, di nuovo, non si sente.
Negli album finiva che poi gli davano il contentino di scrivere e suonare
come voleva lui due o tre canzoni per LP, e cos� ecco le pur gradevoli
Hammer to fall, Friends will be friends, I want it all, ma poi la produzione
nei Queen, cos� gestita, negli anni 80 ha finito per essere del tutto
disomogenea. Quando uno portava una canzone, aveva la parola finale sulla
direzione musicale della medesima, cos� sugli album finivi per avere un
pastiche: c'era la canzone hard rock sempre uguale a se stessa, la canzone
in cui Freddie cancellava la chitarra perch� non ne poteva pi� di come
suonava Brian (May lo racconta spesso, anche se non in questi termini:
ricordando la registrazione di Innuendo ebbe a dire che Freddie diventa
"nervoso" quando c'� troppa chitarra nelle canzoni), la canzone di Deacon in
stile funky motown e cos� via.
>Sei sicuro che se i Queen avessero avuto un altro chitarrista come dici te
>"pi� versatile", oggi sarebbero famosi allo stesso modo o di pi�?
No, io non dico questo: io rimpiango il fatto che al grande chitarrista
Brian May - perch� anch'io gli riconosco d'essere un grande chitarrista e un
ottimo song-writer - non siano state poste delle sfide artistiche che, a mio
avviso, avrebbero divertito anche lui.
Un chitarrista che in tal senso apprezzo molto � Dave Navarro: ha suonato
con i Guns, con Alanis Morrisett, con i Jane's Addiction, coi Red Hot Chilli
Peppers... pu� suonare indie, metal, rock AOL, funky, Indie, industrial...
>> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie
>> Mercury
>Molte mi sembrano chiacchere e se stai a prendere per vero tutto ci� che si
>> Mercury
>"dice" stai fresco.
L'argomento che ho riportato ha solide basi ed � stato menzionato nelle
biografie, nei rumors, nelle parole dei protagonisti e trova riscontro anche
nella storia della band, che negli anni 80, dopo il flop di Hot Space, stava
per separarsi proprio per divergenze artistiche (con il duo Mercury-Deacon
proiettato totalmente in altri territori sonori).
>Innanzitutto ogni chitarrista ha un suo stile ed ovviamente si evolve nel
>tempo, ma tu cosa intendi per evolvere? Per fare suoni diversi basta
>cambiare l'ampli, e gli effetti ed hai un suono diverso.
>generalizzazione ma spesso sono i chitarristi meno preparati) e chi
>sull'armonia, sulla tecnica ecc.
E' vero, infatti � anche di questo che sto parlando. Dopo dei bellissimi
>sull'armonia, sulla tecnica ecc.
excursus come il delay di Brighton Rock, May non ha quasi neanche mai
provato a cambiare ampli o chitarra. Quando gli dissero che doveva suonare
una Stratocaster in Crazy Little Thing Called Love, reag� come se gli
avessero rapito la nonna e ammazzato il cane. E' questo che gli contesto e
che gli � stato contestato durante i salutari contenziosi artistici che ci
sono in ogni band.
Anche The Edge degli U2 ha un sound caratteristico, ma durante un live in
ogni canzone, a livello di chitarra, di amplificazione, di pedaliera, di
effetti ecc., cambia la configurazione. Eppure lo senti che � The Edge. In
May, a mio avviso, manca proprio questo.
Nessuno, poi, gli nega il suo sound peculiare. Quello che gli � stato fatto
notare proprio a partire da dentro la band, � il suo atteggiamento
conservatore del tipo: "QUESTA � la chitarra, questi sono gli ampli, cos� �
come suono." Al punto, a mio avviso, di aver perso una sfida artistica nella
produzione dei Queen, soprattutto dagli anni 80 in poi, perch� molte delle
canzoni dei Queen che hanno avuto successo (non per il successo in s�, ma
perch� vengono ricordate) sono quelle che lo vedono "messo all'angolo"
artisticamente. Come quando, in studio con Bowie, discussero animatamente
circa il sound da dare alla canzone e quello messo in minoranza fu proprio
Brian, e tuttavia se senti Under Pressure ti viene da dire: toh, finalmente
una canzone diversa nel repertorio dei Queen, cio� una canzone con una
chitarra diversa. Altri esempi sono appunto Crazy Little Thing, con Freddie
che registr� la chitarra acustica e May che venne costretto in fretta e
furia a suonare l'assolo con una chitarra diversa da quella che usava di
solito anche se lui non voleva assolutamente (primo numero 1 dei Queen negli
USA). Su Another one bites the dust non voleva suonare, e suon� Deacon - o
comunque scrisse lui le partiture, come per quasi tutto l'album Hot Space
(da notare che Brian May e Roger Taylor non volevano nemmeno includere
Another one bites the dust nel disco, e rimane invece il singolo dei Queen
che ha venduto di pi� in assoluto). In I Want to break free non c'�
chitarra, praticamente, e l'assolo � fatto al sintetizzatore dal produttore.
In Radio Ga Ga anche l� praticamente gli hanno segato la chitarra. In
Innuendo la parte di chitarra spagnola la suona il chitarrista degli Yes. In
I'm going slightly mad la chitarra, di nuovo, non si sente.
Negli album finiva che poi gli davano il contentino di scrivere e suonare
come voleva lui due o tre canzoni per LP, e cos� ecco le pur gradevoli
Hammer to fall, Friends will be friends, I want it all, ma poi la produzione
nei Queen, cos� gestita, negli anni 80 ha finito per essere del tutto
disomogenea. Quando uno portava una canzone, aveva la parola finale sulla
direzione musicale della medesima, cos� sugli album finivi per avere un
pastiche: c'era la canzone hard rock sempre uguale a se stessa, la canzone
in cui Freddie cancellava la chitarra perch� non ne poteva pi� di come
suonava Brian (May lo racconta spesso, anche se non in questi termini:
ricordando la registrazione di Innuendo ebbe a dire che Freddie diventa
"nervoso" quando c'� troppa chitarra nelle canzoni), la canzone di Deacon in
stile funky motown e cos� via.
>Sei sicuro che se i Queen avessero avuto un altro chitarrista come dici te
No, io non dico questo: io rimpiango il fatto che al grande chitarrista
Brian May - perch� anch'io gli riconosco d'essere un grande chitarrista e un
ottimo song-writer - non siano state poste delle sfide artistiche che, a mio
avviso, avrebbero divertito anche lui.
Un chitarrista che in tal senso apprezzo molto � Dave Navarro: ha suonato
con i Guns, con Alanis Morrisett, con i Jane's Addiction, coi Red Hot Chilli
Peppers... pu� suonare indie, metal, rock AOL, funky, Indie, industrial...
Son
Sep 12, 2013, 5:50:27 AM9/12/13
to
"AndBr" <what...@yahoo.fr> ha scritto nel messaggio
news:l07mev$shb$1...@speranza.aioe.org...
> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie
> Mercury e il suo vecchio manager fecero su Brian May. Non so se qualcuno
> di voi ha seguito i Queen durante la propria militanza musicale: sono
> stati il mio gruppo preferito durante l'adolescenza, dunque conosco molti
> retroscena.
> Negli anni 80 c'è stato un periodo in cui Freddie voleva lasciare la band.
> Mercury e il suo vecchio manager fecero su Brian May. Non so se qualcuno
> di voi ha seguito i Queen durante la propria militanza musicale: sono
> stati il mio gruppo preferito durante l'adolescenza, dunque conosco molti
> retroscena.
Anch'io seguivo i Queen i quegli anni, ma ricordo cose completamente diverse
a dire il vero (il che no significa che siano vere al 100% o parimenti false
in egual misura)Ricordo ad esempio che si parlava di FM solista spinto dal
management che voleva *mungere* la fama e carisma del cantante. RIcordo
anche che lo stesso Mercury non era convinto e in più occasioni manifestò il
suo disappunto anche pubblicamente (in un concerto indica il sedere dicendo
che le chiacchiere sul loro scioglimento sono solo sciocchezze).
Sul discorso evoluzione chitarrisitca di May...onestamente mi sembra un po'
troppo surreale. Under Pressure, realizzata in qualche giorno, ha in sè, PER
ME, il marchio di May alle chitarre (basta guardarsi il DVD ad es. del live
at Wemble dove c'è la possibilità di seguire sempre e solo MAY durante
l'intera canzone).
Innuendo invece è un FASO *intrigo*, come han scritto meglio di me sul NG
dei queen che riporto "May registro' tutte le parti di chitarra di quella
sezione,ma non era in grado di eseguire la parte acustica in primo piano
alla velocita' che aveva in mente.
Qualche tempo dopo, Steve Howe passo' di li' (in studio a Montreux), e
Freddie lo invito' ad ascoltare i brani su cui stavano lavorando.
Howe disse che Innuendo gli piaceva, May (capito? NO altri proprio Cervello
maggiore!!!) gli chiese il favore di suonare per lui quella parte veloce
"come si deve", e lui accetto'. Quindi nel mix la parte suonata da Howe
dovrebbe essere la scala cromatica e poco altro, accompagnata dalle parti
originariamente registrate da May.
Credo che May ne parli nel video dell'Innuendo EPK, (citando il
bilanciamento del volume fra le corde) ma non ho a portata di mano sue
interviste scritte, solo un sunto - ne ho trovata una a Howe pero': Steve
Howe plays the fairly short, not hugely melodic fast picked bit in the
middle of all the flamenco madness. brian has said his technique isn't
sufficiently good to play chromatic 16th notes at around 140bpm
using alternative picking, while steve howe's is
Steve Howe (1999):
"They played me Innuendo and I go, yeah, heavy metal flamingo!
And then Brian says, 'Look, I'd like you play on this,'
and I said you're joking, it sounds great, leave it like it is,
and he said, 'No no no, I want you to play on it,
==> I want to you to play really fast,
==> I want you to run around the guitar a lot.'
So within a couple of hours I tested some of his Gibsons,
Chet Atkins classical solid body guitars, and found one
==> that I helped balance the strings because he wasn't sure
==> how to balance the volume between the different strings
==> which is the important thing to do on those guitars.
==> So I got up and running, we did a few takes, we edited it a little bit,
==> we fixed up a few things, then we went and had dinner.
So we went back to the studio and they said we really really like this and I
said fine, let's go with it. So I left very happy. I'd worked with people
who were diehard Queen people, and a funny thing happened a little while
later, I was on a ferry going to Holland and on this ferry which takes a
long time, five hours, were the Queen
fan club, all going to Rotterdam to a Queen event, and a couple of them saw
me
and they came racing over and they said, 'You're Steve Howe! You're on
Innuendo!'
And they all came out of the room, sitting around talking and things...and
my memories of Queen will always be emotional because they were a great band
and it was just great, it really was a thrill to be part of that, and thanks
for asking me"
KENNACDC
Sep 12, 2013, 6:07:48 AM9/12/13
to
Il 12/09/2013 07:02, AndBr ha scritto:
> "Dany78" ha scritto nel messaggio news:cda1
>>> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie
>>> Mercury
>
>> Molte mi sembrano chiacchere e se stai a prendere per vero tutto ci�
>> che si "dice" stai fresco.
>
> L'argomento che ho riportato ha solide basi ed � stato menzionato nelle
> biografie, nei rumors, nelle parole dei protagonisti e trova riscontro
> anche nella storia della band, che negli anni 80, dopo il flop di Hot
> Space, stava per separarsi proprio per divergenze artistiche (con il duo
> Mercury-Deacon proiettato totalmente in altri territori sonori).
>
>> Innanzitutto ogni chitarrista ha un suo stile ed ovviamente si evolve
>> nel tempo, ma tu cosa intendi per evolvere? Per fare suoni diversi
>> basta cambiare l'ampli, e gli effetti ed hai un suono diverso.
>> C'� chi si concentra pi� che altro sui suoni tutti particolari (� una
>> generalizzazione ma spesso sono i chitarristi meno preparati) e chi
>> sull'armonia, sulla tecnica ecc.
>
> E' vero, infatti � anche di questo che sto parlando. Dopo dei bellissimi
> excursus come il delay di Brighton Rock, May non ha quasi neanche mai
> provato a cambiare ampli o chitarra. Quando gli dissero che doveva
> suonare una Stratocaster in Crazy Little Thing Called Love, reag� come
> se gli avessero rapito la nonna e ammazzato il cane.
Non era una telecaster?
> "Dany78" ha scritto nel messaggio news:cda1
>>> Vorrei fare un ragionamento a partire da un ragionamento che Freddie
>>> Mercury
>
>> Molte mi sembrano chiacchere e se stai a prendere per vero tutto ci�
>> che si "dice" stai fresco.
>
> L'argomento che ho riportato ha solide basi ed � stato menzionato nelle
> biografie, nei rumors, nelle parole dei protagonisti e trova riscontro
> anche nella storia della band, che negli anni 80, dopo il flop di Hot
> Space, stava per separarsi proprio per divergenze artistiche (con il duo
> Mercury-Deacon proiettato totalmente in altri territori sonori).
>
>> Innanzitutto ogni chitarrista ha un suo stile ed ovviamente si evolve
>> nel tempo, ma tu cosa intendi per evolvere? Per fare suoni diversi
>> basta cambiare l'ampli, e gli effetti ed hai un suono diverso.
>> C'� chi si concentra pi� che altro sui suoni tutti particolari (� una
>> generalizzazione ma spesso sono i chitarristi meno preparati) e chi
>> sull'armonia, sulla tecnica ecc.
>
> E' vero, infatti � anche di questo che sto parlando. Dopo dei bellissimi
> excursus come il delay di Brighton Rock, May non ha quasi neanche mai
> provato a cambiare ampli o chitarra. Quando gli dissero che doveva
> suonare una Stratocaster in Crazy Little Thing Called Love, reag� come
> se gli avessero rapito la nonna e ammazzato il cane.
Ad ogni modo...criticare un chitarrista di livello mondiale come bryan
May perch� non cam,bia mai strumenti ampli o effetti.. secondo me non ha
senso..
perch� quello che fa lui ha un marchio di fabbrica e basta quello per
definire un gran chitarrista da uno normale..
allora angus young che fa sempre le stesse cose da 40 anni con gli
stessi strumenti e ampli?
dai...mi pare esagerato criticare May
Sguincio
Sep 12, 2013, 6:31:38 AM9/12/13
to
AndBr ha scritto:
> Sono talmente congetture che sono i membri dei Queen a sostenere di essersi
> ispirati al sound Motown per il lato A di quell'album.
> Sono talmente congetture che secondo Wikipedia "Michael Jackson ammise di
> essersi ispirato al disco Hot Space dei Queen durante la preparazione di
> Thriller".
> Sono talmente congetture che su google trovi 37mila risultati che contengono
> contemporaneamente la voce Queen Hot Space e Michael Jackson Thriller, e
> molte di esse sono discussioni, news, recensioni e quant'altro, in cui i
> lavori vengono paragonati.
Mi riferivo all'ipotesi che se fosse uscito dopo avrebbe avuto pi�
riscontro. Se un disco � brutto, � brutto prima e dopo.
Ad ogni modo, google pu� dire quello che vuole, e anche gli artisti dirsi
ispirati a vicenda (e comunque "ispirato" non significa "stesso sound").
Bisogna sempre prendere con le pinze quel che si legge in giro, magari
decontestualizzando una frase sfuggita via (famosa � la burla della pila
di Eric Johnson). Anche perch� in Thriller c'� la manona pesante di Quincy
Jones.
Resta che, per me, Hot Space non ha un suono Tamla Motown. E forse nemmeno
Thriller...
> Sono talmente congetture che sono i membri dei Queen a sostenere di essersi
> ispirati al sound Motown per il lato A di quell'album.
> Sono talmente congetture che secondo Wikipedia "Michael Jackson ammise di
> essersi ispirato al disco Hot Space dei Queen durante la preparazione di
> Thriller".
> Sono talmente congetture che su google trovi 37mila risultati che contengono
> contemporaneamente la voce Queen Hot Space e Michael Jackson Thriller, e
> molte di esse sono discussioni, news, recensioni e quant'altro, in cui i
> lavori vengono paragonati.
riscontro. Se un disco � brutto, � brutto prima e dopo.
Ad ogni modo, google pu� dire quello che vuole, e anche gli artisti dirsi
ispirati a vicenda (e comunque "ispirato" non significa "stesso sound").
Bisogna sempre prendere con le pinze quel che si legge in giro, magari
decontestualizzando una frase sfuggita via (famosa � la burla della pila
di Eric Johnson). Anche perch� in Thriller c'� la manona pesante di Quincy
Jones.
Resta che, per me, Hot Space non ha un suono Tamla Motown. E forse nemmeno
Thriller...
Sonny_boy
Sep 12, 2013, 2:40:39 PM9/12/13
to
On 12/09/2013 12.07, KENNACDC wrote:
> allora angus young che fa sempre le stesse cose da 40 anni con gli
> stessi strumenti e ampli?
Minchia , esempio pi� calzante non potevi trovarlo :))
> allora angus young che fa sempre le stesse cose da 40 anni con gli
> stessi strumenti e ampli?
May in confroto ad Young � uno sperimentatore a tutti gli effetti :))
eppure nessuno si sognerebbe in questo NG di critcare uno come A Young
solo perch� fa hard rock con gli ac/dc .. che oltretutto a me piacciono ..
rotfl
sb
massivan
Sep 12, 2013, 5:30:44 PM9/12/13
to
> "AndBr"
> Un po' quello che ad esempio Brian Eno ha fatto con Bowie o gli U2.
> Sarebbe stato affascinante per Brian May essere messo alla prova con
> qualcuno che gli lanciasse una sfida musicale. Invece s'� trovato a essere
> un grande chitarrista degli anni '70 per tutta la sua grande carriera...
"massivan"
Brian May ha sempre usato quel suono
Rickenbacker pieno e tondo per fare
il contrappunto. Le sue parti sono da
violoncello o viola, "non schitarra" non
tira plettrate "nel mucchio di corde".
Suonare il giusto, secondo me lo mette
al di sopra di tutti o quasi.
Trovo questo video molto interessante
http://www.youtube.com/watch?v=Z85YsUAU6pA
> Un po' quello che ad esempio Brian Eno ha fatto con Bowie o gli U2.
> Sarebbe stato affascinante per Brian May essere messo alla prova con
> qualcuno che gli lanciasse una sfida musicale. Invece s'� trovato a essere
> un grande chitarrista degli anni '70 per tutta la sua grande carriera...
"massivan"
Brian May ha sempre usato quel suono
Rickenbacker pieno e tondo per fare
il contrappunto. Le sue parti sono da
violoncello o viola, "non schitarra" non
tira plettrate "nel mucchio di corde".
Suonare il giusto, secondo me lo mette
al di sopra di tutti o quasi.
Trovo questo video molto interessante
http://www.youtube.com/watch?v=Z85YsUAU6pA
massivan
Sep 12, 2013, 5:34:16 PM9/12/13
to
> "sysman63"
> dissento in maniera assoluta; un chitarrista suona a "suo" insindacabile
> modo,non esiste che un'altro gli dica come deve suonare, in nessun caso e
> per nessun motivo.
"massivan"
Perché May è un chitarrista-arrangiatore
sa perfettamante cosa fare in ogni situazione
musicale. Ci sono altri bravi che invece
"devono" suonare parti scritte dall'arrangiatore
perché di loro non hanno buone idee, solo
mani.
> dissento in maniera assoluta; un chitarrista suona a "suo" insindacabile
> modo,non esiste che un'altro gli dica come deve suonare, in nessun caso e
> per nessun motivo.
Perché May è un chitarrista-arrangiatore
sa perfettamante cosa fare in ogni situazione
musicale. Ci sono altri bravi che invece
"devono" suonare parti scritte dall'arrangiatore
perché di loro non hanno buone idee, solo
mani.
AndBr
Sep 13, 2013, 1:42:48 AM9/13/13
to
"Sonny_boy" ha scritto nel
>May in confroto ad Young è uno sperimentatore a tutti gli effetti :))
Ma non è questione di newsgroup, né, poi, si discute il chitarrista tout
court: si discute il conservatorismo artistico e l'eventuale qualità di un
lavoro musicale (cioè di un album o di una canzone). Si discute,
eventualmente, il percorso artistico, non la capacità.
>May in confroto ad Young è uno sperimentatore a tutti gli effetti :))
>eppure nessuno si sognerebbe in questo NG di critcare uno come A Young solo
>perchè fa hard rock con gli ac/dc .. che oltretutto a me piacciono ..
Ma non è questione di newsgroup, né, poi, si discute il chitarrista tout
court: si discute il conservatorismo artistico e l'eventuale qualità di un
lavoro musicale (cioè di un album o di una canzone). Si discute,
eventualmente, il percorso artistico, non la capacità.
AndBr
Sep 13, 2013, 1:50:12 AM9/13/13
to
"Son" ha scritto nel messaggio new
davvero per sciogliersi a pi� riprese, ma il mancato riscontro dei lavori
solisti li "costrinse" a rimanere insieme nonostante le divergenze
artistiche e caratteriali (persino oggi Deacon e gli altri due non si
parlano nemmeno).
Su Howe ti ricordi abbastanza bene, ma non intendevo dire niente di
differente se non, appunto, che, se si vuole, uno dei tre pezzi di chitarra
pi� famosi dei Queen, quello di Innuendo, non � opera di May, perch� dal
punto di vista fondamentale della registrazione (nel senso che l'apporto di
Howe fu fondamentale anche per settare al millimetro i volumi ecc... altrove
entra nel merito, adesso non ricordo di preciso quali fossero i problemi, ma
registrare quel pezzo proprio dal punto di vista tecnico del suono non fu
semplice), e secondo me anche della parziale scrittura della partitura, ci
fu l'intervento di Howe.
>Anch'io seguivo i Queen i quegli anni, ma ricordo cose completamente
>diverse a dire il vero
Sulla carriera solista di Freddie, ti ricordi "male": i Queen stavano
>diverse a dire il vero
davvero per sciogliersi a pi� riprese, ma il mancato riscontro dei lavori
solisti li "costrinse" a rimanere insieme nonostante le divergenze
artistiche e caratteriali (persino oggi Deacon e gli altri due non si
parlano nemmeno).
Su Howe ti ricordi abbastanza bene, ma non intendevo dire niente di
differente se non, appunto, che, se si vuole, uno dei tre pezzi di chitarra
pi� famosi dei Queen, quello di Innuendo, non � opera di May, perch� dal
punto di vista fondamentale della registrazione (nel senso che l'apporto di
Howe fu fondamentale anche per settare al millimetro i volumi ecc... altrove
entra nel merito, adesso non ricordo di preciso quali fossero i problemi, ma
registrare quel pezzo proprio dal punto di vista tecnico del suono non fu
semplice), e secondo me anche della parziale scrittura della partitura, ci
fu l'intervento di Howe.
AndBr
Sep 13, 2013, 1:52:44 AM9/13/13
to
"massivan" ha scritto nel messaggio
Bello sě, ne possiedo una copia, ma per l'appunto, a mio avviso, porta acqua
al mulino di ciň che stavo dicendo io, per quel che puň valere, e conferma -
sempre per quel che puň valere - il tipo di discussione che si faceva dentro
la band: Brian May chitarrista perfettissimo da avere negli anni 70 (quando
uscě l'album a cui si riferisce il video), ma chitarrista un po' fuori
posto, o troppo simile a se stesso, negli anni 80, quando uscirono il punk,
la new wave, la black music divenne internazionale ecc.
Bello sě, ne possiedo una copia, ma per l'appunto, a mio avviso, porta acqua
al mulino di ciň che stavo dicendo io, per quel che puň valere, e conferma -
sempre per quel che puň valere - il tipo di discussione che si faceva dentro
la band: Brian May chitarrista perfettissimo da avere negli anni 70 (quando
uscě l'album a cui si riferisce il video), ma chitarrista un po' fuori
posto, o troppo simile a se stesso, negli anni 80, quando uscirono il punk,
la new wave, la black music divenne internazionale ecc.
KENNACDC
Sep 15, 2013, 6:50:54 AM9/15/13
to
May è efficacissimo....
senza sbrodolamenti inutili dove non servono, mette le cose giuste al
momento giusto
Dany78
Sep 16, 2013, 2:35:24 AM9/16/13
to
> L'argomento che ho riportato ha solide basi ed è stato menzionato nelle
BLA BLA BLA
> Peppers... può suonare indie, metal, rock AOL, funky, Indie, industrial...
Non sto a risponderti ad ogni esempio che hai scritto, ma il solo paragonare mettersi BM a Edge fa rendere conto che questa discussione è fondata sul nulla.
Prova a dire a Malmsteen di cambiare la chitarra o la sonorità e poi mi dici!
Ricordati che i Queen sono unici anche grazie a BM,e tutti quelli che li volevano spingere di qua e di la non hanno fatto nient altro che rischiare di far sciogliere la band (leggiti la biografia o guarda quella che hanno realizzato su Sky), loro sono arrivati ai quei livelli grazie a loro e basta.
Che poi BM non ha voluto cambiare sound personalmente penso abbia fatto bene, e cmq in tutti i pezzi anche meno rock ha sempre suonato giusto. Sarebbe propio bello sentire che schifezze avrebbero potuto realizzare Edge o Navarro se fossero stati nei Queen.
0 new messages