Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
09-042 vs 010-046
614 views
Skip to first unread message
alessio211734
Apr 6, 2012, 5:34:54 AM4/6/12
to
Ciao a tutti,
stavo pensando di provare a montare le 010-046 su una litd wa-600 che
ne pensate? Adesso monto 09-042. Posso ottenere benefici nel suono?
Vorrei capire cosa cambia dato che vedo che molti utilizzano questa
scalatura.
stavo pensando di provare a montare le 010-046 su una litd wa-600 che
ne pensate? Adesso monto 09-042. Posso ottenere benefici nel suono?
Vorrei capire cosa cambia dato che vedo che molti utilizzano questa
scalatura.
JJ
Apr 6, 2012, 5:57:59 AM4/6/12
to
alessio211734 ha scritto:
se fai generi pesanti magari con accordature droppate (visto la chitarra)
potresti provare la scalatura 010-052 (ernie ball skinny top heavy bottom)
diversamente non credo che si possa parlare di benefici nel suono parlando
di scalature diverse.. al massimo con corde di qualità diversa ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
potresti provare la scalatura 010-052 (ernie ball skinny top heavy bottom)
diversamente non credo che si possa parlare di benefici nel suono parlando
di scalature diverse.. al massimo con corde di qualità diversa ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Strings
Apr 6, 2012, 5:57:04 AM4/6/12
to
alessio211734 scrisse il giorno 06/04/2012 11.34:
Io son un fan delle 0.10 "regular" le monto su tutte le mie ascie gibson
o fender che siano, per un periodo di qualche anno ho provato a
sforzarmi ed usare le 0.09 su una strato ma non mi sono mai trovato
bene, troppo burrose, alla fine ho sistemato anche questa con le 0.10.
Credo che sia tutto molto soggettivo e dipende dalla mano e stile di chi
suona, trovo comunque il suono delle 0.10 piu "robusto" e consono al mio
modo di suonare e alla musica che suono (rock, blues, country)
--
Strings
"ma cos'è questo, un ricovero di vecchie sciancate con l'apparecchio acustico?....se vi fanno paura i decibel andate a prendere il thè con il quartetto cetra e non scassate la minkia a noi metallari d'assalto eccheccazzo." Peter (Cit.)
o fender che siano, per un periodo di qualche anno ho provato a
sforzarmi ed usare le 0.09 su una strato ma non mi sono mai trovato
bene, troppo burrose, alla fine ho sistemato anche questa con le 0.10.
Credo che sia tutto molto soggettivo e dipende dalla mano e stile di chi
suona, trovo comunque il suono delle 0.10 piu "robusto" e consono al mio
modo di suonare e alla musica che suono (rock, blues, country)
--
Strings
"ma cos'è questo, un ricovero di vecchie sciancate con l'apparecchio acustico?....se vi fanno paura i decibel andate a prendere il thè con il quartetto cetra e non scassate la minkia a noi metallari d'assalto eccheccazzo." Peter (Cit.)
Keller
Apr 6, 2012, 6:02:24 AM4/6/12
to
"alessio211734" <alessi...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ecf79aae-31f5-4078...@f5g2000vbt.googlegroups.com...
Per curiosità:
Eric Clapton Ernie Ball Regular Slinky Nickel Wound 10 - 46
Angus Young Ernie Ball RPS-9 Slinky Nickel Wound 09 - 42
Pete Townsend Ernie Ball Power Slinky Nickel Wound 11 - 48
Paul Gilbert Ernie Ball RPS-9 Slinky Nickel Wound 009 - 042
Steve Lukater Ernie Ball RPS-9 Slinky Nickel Wound 009 - 042
Jimmy Page Ernie Ball RPS-9 Slinky Nickel Wound 009 - 042
Steve Vai Ernie Ball Regular Slinky Nickel Wound 010 - 046
Jeff Beck Ernie Ball RPS-9 Slinky Nickel Wound 009 - 042
John Petrucci Ernie Ball RPS-10 Slinky Nickel Wound 010 - 046
Mark Knopfler D'Addario EXL120 Super Light 9-42
Richie Kotzen D'Addario EXL115 Blues/Jazz Rock 11-49
Robben Ford D'Addario EKXL110 Regular Light Tremolo 10-46
Scott Henderson D'Addario EXL110 Regular Light 10-46
Billy Gibbons Jim Dunlop RWN0738 Rwilly Ex Light Gtr Set 7-38
Joe Satriani D'Addario EXL120 Super Light 9-42
Andy Timmons D'Addario EXL110 Regular Light 10-46
David Gilmour GHS Gilmour Signature - Blue Set 010 - 048
Carlos Santana GHS Santana BCXL 0095 - 043
Eddie Van Halen Ernie Ball 2253 Super Slinky Pure Nickel 009 - 042
Al DiMeola D'Addario EXL110 Regular Light 10-46
Andy Summers D'Addario EXL115 Blues/Jazz Rock 11-49
Brian May Optima Optima Gold Strings "Brian May" 009-042
Nuno Bettencourt Dean Markley Nuno Bettencourt Electric strings 010-052
Yngwie Malmsteen Dean Markley Malmsteen Nickel Steel Super Light 8-46
Eric Johnson GHS Eric Johnson Signature - Nickel Rockers 10-50
Steve Ray Vaughan GHS GHS Nickel Rockers 013 - 058
K
Strings
Apr 6, 2012, 6:06:23 AM4/6/12
to
Keller scrisse il giorno 06/04/2012 12.02:
finisce mai di imparare...
> Jimmy Page Ernie Ball RPS-9 Slinky Nickel Wound 009 - 042
Azzz..... avrei giurato che Guglielmino Pagina usasse le 0.10... non si
finisce mai di imparare...
Stefano Rossi
Apr 6, 2012, 6:35:15 AM4/6/12
to
"alessio211734" <alessi...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ecf79aae-31f5-4078...@f5g2000vbt.googlegroups.com...
news:ecf79aae-31f5-4078...@f5g2000vbt.googlegroups.com...
pare che suonino proprio poco. La comodità dei bending, per quanto mi
riguarda, perde in favore di un suono più corposo e una sensazione di
"presenza" della corda, soprattutto dopo il 12esimo tasto.
Chiaramente, son gusti :)
Message has been deleted
Strings
Apr 6, 2012, 7:03:55 AM4/6/12
to
SAP scrisse il giorno 06/04/2012 12.57:
Certo l'acustica e' un'altro mondo.... io uso 0.12 sulla dread Taylor e
0.13 sulla Martin da Bluegrass, ma con le 0.13 comiciano ad essere cazzi
amari... :P
> Strings<maiep...@never.ever> wrote:
>
>> Io son un fan delle 0.10 "regular" le monto su tutte le mie ascie gibson
>> o fender che siano, per un periodo di qualche anno ho provato a
>> sforzarmi ed usare le 0.09 su una strato ma non mi sono mai trovato
>> bene, troppo burrose, alla fine ho sistemato anche questa con le 0.10.
> Idem: 0.10/0.46 everywhere (a parte l'acustica off course).
>
>> Io son un fan delle 0.10 "regular" le monto su tutte le mie ascie gibson
>> o fender che siano, per un periodo di qualche anno ho provato a
>> sforzarmi ed usare le 0.09 su una strato ma non mi sono mai trovato
>> bene, troppo burrose, alla fine ho sistemato anche questa con le 0.10.
Certo l'acustica e' un'altro mondo.... io uso 0.12 sulla dread Taylor e
0.13 sulla Martin da Bluegrass, ma con le 0.13 comiciano ad essere cazzi
amari... :P
acmz
Apr 6, 2012, 7:15:26 AM4/6/12
to
da quando ho scoperto le .011 ho scoperto QUANTO davvero può suonar
bene una chitarra. E sulle elettriche per me non esiste più
nient'altro che .011 :-)
.013 sull'acustica, per la cronaca :-)
bene una chitarra. E sulle elettriche per me non esiste più
nient'altro che .011 :-)
.013 sull'acustica, per la cronaca :-)
Strings
Apr 6, 2012, 7:20:40 AM4/6/12
to
acmz scrisse il giorno 06/04/2012 13.15:
azzz..... ci dai giù di brutto eh.... giustamente... :-D
Fejez
Apr 6, 2012, 7:51:15 AM4/6/12
to
acmz ha scritto:
> da quando ho scoperto le .011 ho scoperto QUANTO davvero puň suonar
> bene una chitarra. E sulle elettriche per me non esiste piů
0.11 sempre! danno maggior presenza e piů sustain sopratutto su i cantini,
a mia sensazione ovviamente
> da quando ho scoperto le .011 ho scoperto QUANTO davvero puň suonar
> bene una chitarra. E sulle elettriche per me non esiste piů
> nient'altro che .011 :-)
> ..013 sull'acustica, per la cronaca :-)
0.11 sempre! danno maggior presenza e piů sustain sopratutto su i cantini,
a mia sensazione ovviamente
Message has been deleted
Strings
Apr 6, 2012, 8:59:33 AM4/6/12
to
SAP scrisse il giorno 06/04/2012 13.51:
> Al prossimo passaggio provo le 0.12
Sono sicuro che nonostante l'inziale scomodità ti troverai bene, sulle
acustiche le corde grosse fanno molta differenza in meglio sul suono (IMHO)
> Al prossimo passaggio provo le 0.12
Sono sicuro che nonostante l'inziale scomodità ti troverai bene, sulle
acustiche le corde grosse fanno molta differenza in meglio sul suono (IMHO)
alessio211734
Apr 6, 2012, 12:17:21 PM4/6/12
to
l'effetto di frusciare le corde sulla tastiera, la scalatura + grande
attenua o accentua questo?
attenua o accentua questo?
Domingo
Apr 6, 2012, 12:38:44 PM4/6/12
to
"Keller" <indirizzo...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4f7ebf66$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto
^luigi^
Apr 6, 2012, 4:52:48 PM4/6/12
to
alessio211734 ha scritto:
dalle 10-46, sulla strato attualmente monto le 11-50. Suono eccezionale!
ps. come è risultato da precedenti post al riguardo di tempo addietro, e
dai flame che seguirono, è scaturita la certezza che chi usa scalature
sotto le 10-46 sono femminucce o GAY ! :-)))))))))))
e vai!!!! :-)
l.
ps. come è risultato da precedenti post al riguardo di tempo addietro, e
dai flame che seguirono, è scaturita la certezza che chi usa scalature
sotto le 10-46 sono femminucce o GAY ! :-)))))))))))
e vai!!!! :-)
l.
Strings
Apr 6, 2012, 7:53:15 PM4/6/12
to
On 06/04/2012 18.17, alessio211734 wrote:
> l'effetto di frusciare le corde sulla tastiera, la scalatura + grande
> attenua o accentua questo?
A mio avviso attenua, ma quello del frusciare (o friggere) dipende
> l'effetto di frusciare le corde sulla tastiera, la scalatura + grande
> attenua o accentua questo?
dall'assetto della chitarra (action, truss rod, relief) piu' che dallo
spessore della corda
--
Strings
"... la risposta è dentro di te... solo che e' quella sbagliata..." Quelo. (cit.)
N1
Apr 6, 2012, 10:46:14 PM4/6/12
to
Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando onofrio...@tin.it
(^luigi^) ha detto :
> chi usa scalature
> sotto le 10-46 sono femminucce o GAY ! :-)))))))))))
> e vai!!!! :-)
>
allora sono vai!
--
"Non è mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sì bhè, magari alle 3 di notte evita."
(^luigi^) ha detto :
> chi usa scalature
> sotto le 10-46 sono femminucce o GAY ! :-)))))))))))
> e vai!!!! :-)
>
--
"Non è mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sì bhè, magari alle 3 di notte evita."
Enrico Franchi
Apr 7, 2012, 4:44:48 AM4/7/12
to
SAP <sap...@gmail.com> wrote:
> Pensa che io sto sulle 0.11 e mi sembrano gia dure... ma non demordo...
morbidissima, probabilmente anche con 0.13 non cambierebbe molto (per
me). Altre chitarre magari sono un po' piu' dure di loro e si fatica di
piu'.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
> Pensa che io sto sulle 0.11 e mi sembrano gia dure... ma non demordo...
> Al prossimo passaggio provo le 0.12
Dipende anche molto sulla chitarra. Io qua ho una con 0.12 che e'
morbidissima, probabilmente anche con 0.13 non cambierebbe molto (per
me). Altre chitarre magari sono un po' piu' dure di loro e si fatica di
piu'.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
Pestolesto
Apr 11, 2012, 3:48:39 AM4/11/12
to
sforzare meno la mano (o avuto qualche problema di tendinite). Ultimamente
sto provando 009-046.
--
www.myspace.com/pestolesto
Ebenezer II
Apr 11, 2012, 3:58:25 AM4/11/12
to
Il 11/04/2012 9.48, Pestolesto ha scritto:
> alessio211734<alessi...@yahoo.it> wrote:
>> Ciao a tutti,
>> stavo pensando di provare a montare le 010-046 su una litd wa-600 che
>> ne pensate? Adesso monto 09-042. Posso ottenere benefici nel suono?
>> Vorrei capire cosa cambia dato che vedo che molti utilizzano questa
>> scalatura.
> Questione personale. Io usavo 010 ma da anni sono passato a 009-042 per
> sforzare meno la mano (o avuto qualche problema di tendinite).
^^^^^
> alessio211734<alessi...@yahoo.it> wrote:
>> Ciao a tutti,
>> stavo pensando di provare a montare le 010-046 su una litd wa-600 che
>> ne pensate? Adesso monto 09-042. Posso ottenere benefici nel suono?
>> Vorrei capire cosa cambia dato che vedo che molti utilizzano questa
>> scalatura.
> Questione personale. Io usavo 010 ma da anni sono passato a 009-042 per
> sforzare meno la mano (o avuto qualche problema di tendinite).
Aaaaaaaaargh.
:D
alessand...@gmail.com
Nov 23, 2014, 5:26:06 PM11/23/14
to
0 new messages