a che serve secondo voi il
> basso? ecc ecc...
A Fare il basso......
Ciao
Tav
ottimo!
lui mi consoglia, io lo consiglio e c'è di più.. è un elettricista
formidabile e mi ha costruito un alimentatore universale per i miei
pedalini! così invece di 4 pile o 4 alimentatori ho solo una scatoletta che
fa tutto..
senza contare le volte che mi ha rifatto saldature ecc.!
scherzi a parte il ruolo della ritmica è fondamentale.. senza di essa, imo,
non ha ragione di esistere un gruppo serio..
sim1
--
Il palchetto di un club non è predisposto per comizi, ma per suonare,
possibilmente senza dare fastidio.
Buonoz
>Come da subject, discordanze con tali personaggi? a che serve secondo voi il
>basso? ecc ecc...
Ottimi rapporti, grazie.
Ma anche con i batteristi, tastieristi... etc..
Sono persone anche loro, sai?
i bassisti di solito sono personaggi schivi , introversi e con problemi di
apprendimento, le 6 corde della chitarra per loro sono troppe da gestire.
allora ripiegano sul basso e se la tirano perchè nel gruppo lo suonano solo
loro, nessuno mai chiamerebbe due bassiti quando uno che rompe i maroni è
gia di troppo.....;-DDD
peps
Noooohhhooo....
...siete voi che usate cordine sottili sottili perchè avete le manine
debolucce....
...eppoi checcazzo mai ci vorrà a strimpellare 4 cazzi di accordi....
....pling pleng...
Mendoza.
Bassista.
Rock.
Che dire... Che qualunque brano potrebbe vivere senza
chitarra, ma non senza basso.
Dal punto di vista musicale amo il basso ed il suo suono
alla follia, dal punto di vista umano diversi dei miei
migliori amici sono bassisti e/o contrabbassisti.
Quando in una band di qualunque tipo hai un bassista
solido, capace, che sapendo stare al suo posto e uscendo
quando è necessario ti sostiene tutto il costrutto
ritmico ed armonico, non hai più bisogno d'altro...
In genere bassista e batterista sono gli elementi
discriminanti, sono quelli che possono fare grande o
mediocre una band; quando suoni con una sezione ritmica
che non ti sostiene e non ti capisce, non ci son cazzi,
puoi essere George Benson, ma il risultato sarà musica
mediocre... Il fatto è che quando un chitarrista è bravo
ti salta subito all'orecchio, mentre un bravo bassista
fa un lavoro enorme che l'ascoltatore medio non
percepisce direttamente, ma solo come una sensazione
piacevole di qualcosa che funziona perfettamente e
fluisce alla grande, e spesso i meriti di una grande
sezione ritmica ricadono sui solisti, i quali in realtà
non fanno altro che sguazzare tranquilli e sicuri sul
lavorone fatto dai ritmici...
Aldilà della facile battuta per cui i bassisti sono
chitarristi falliti (oltre al fatto che molti bassisti
oggi hanno tante corde quanto i chitarristi, si può
rigirar la frittata dicendo che il bassista è più in
gamba perchè riesce a far tutto con 4 corde mentre al
chitarrista ne servono sei:))), credo che essere BRAVI
bassisti sia molto più difficile che essere BRAVI
chitarristi...
Viva i bassisti.
;)
M.
"John Pietucci" <bigm...@libero.it> wrote in message
news:CD%x8.12198$W9.3...@twister2.libero.it...
> Come da subject, discordanze con tali personaggi? a che serve secondo voi il
> basso? ecc ecc...
Strani personaggi. Io non ne ho trovato ancora uno del tutto sano di mente :-)
Ci stiamo chiedendo se sia il basso che porta alla pazzia o se già quelli un po'
suonati vadano a suonare il basso...
Ho suonato con tanti bassisti, ma di persone serie ne ho trovate 2. In 10
anni...
Tutti gli altri musicisti (batteristi, chitarristi, tastieristi, cantanti ecc.)
li ho sempre trovati più seri, i bassisti sembra che se ne freghino degli
impegni, dicono una cosa e ne pensano un'altra ecc.
Sarà perche qui da me non ce ne sono e quei pochi pensano di poter fare quello
che vogliono e come vogliono.
Non voglio criticare tutta la "stirpe" bassistica, è una constatazione in base
alle mie esperienze.
Infatti adesso siamo senza perchè l'ultimo che diceva di apprezzare tanto la
nostra musica se ne è andato dopo un mese dicendo che non gli interessava...
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail smai...@ing.unife.it
********************************
>> Come da subject, discordanze con tali
>> personaggi? a che serve secondo voi il
>> basso? ecc ecc...
>
>Che dire... Che qualunque brano potrebbe vivere senza
>chitarra, ma non senza basso.
U.K. docet.
>Dal punto di vista musicale amo il basso ed il suo suono
>alla follia, dal punto di vista umano diversi dei miei
>migliori amici sono bassisti e/o contrabbassisti.
E' perche' sei una persona intelligente ed equilibrata.
>Quando in una band di qualunque tipo hai un bassista
>solido, capace, che sapendo stare al suo posto e uscendo
>quando è necessario ti sostiene tutto il costrutto
>ritmico ed armonico, non hai più bisogno d'altro...
Beh... birra e figa a parte, no?
>In genere bassista e batterista sono gli elementi
>discriminanti, sono quelli che possono fare grande o
>mediocre una band; quando suoni con una sezione ritmica
>che non ti sostiene e non ti capisce, non ci son cazzi,
>puoi essere George Benson, ma il risultato sarà musica
>mediocre... Il fatto è che quando un chitarrista è bravo
>ti salta subito all'orecchio, mentre un bravo bassista
>fa un lavoro enorme che l'ascoltatore medio non
>percepisce direttamente, ma solo come una sensazione
>piacevole di qualcosa che funziona perfettamente e
>fluisce alla grande, e spesso i meriti di una grande
>sezione ritmica ricadono sui solisti, i quali in realtà
>non fanno altro che sguazzare tranquilli e sicuri sul
>lavorone fatto dai ritmici...
>Aldilà della facile battuta per cui i bassisti sono
>chitarristi falliti (oltre al fatto che molti bassisti
>oggi hanno tante corde quanto i chitarristi, si può
>rigirar la frittata dicendo che il bassista è più in
>gamba perchè riesce a far tutto con 4 corde mentre al
>chitarrista ne servono sei:))), credo che essere BRAVI
>bassisti sia molto più difficile che essere BRAVI
>chitarristi...
>Viva i bassisti.
Domani ricordami di stringerti la mano... (non ti saltero' al collo come prassi
vorrebbe... ho la schiena un po' fulminata per colpa dello Stick... :(()
>i bassisti di solito sono personaggi schivi , introversi e con problemi di
>apprendimento, le 6 corde della chitarra per loro sono troppe da gestire.
>allora ripiegano sul basso e se la tirano perchè nel gruppo lo suonano solo
>loro, nessuno mai chiamerebbe due bassiti quando uno che rompe i maroni è
>gia di troppo.....;-DDD
Questo post la dice lunga sul perche' i chitarristi vengono spesso e sonoramente
presi per il culo... *anche* dai bassisti...
ciao
tamas
PS -suono metal e il bassista preferito è DD Verni degli Overkill.
"John Pietucci" ha scritto nel messaggio> Come da subject, discordanze con
>Domani ricordami di stringerti la mano... (non ti saltero' al collo come prassi
>vorrebbe... ho la schiena un po' fulminata per colpa dello Stick... :(()
Ergo domani ci si vede, si?
--
Andrea Del Miglio - delman{a}delman.it - http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156 978B 7FF6 5428 7E2C 067D
IAMSCM: si puo` votare! http://www.delman.it/iamscm.htm
>Tutti gli altri musicisti (batteristi, chitarristi, tastieristi, cantanti ecc.)
>li ho sempre trovati piů seri, i bassisti sembra che se ne freghino degli
>impegni, dicono una cosa e ne pensano un'altra ecc.
Ti diro'... effettivamente nella categoria si possono ammirare delle
*monumentali teste di cazzo*... ma non affliggerti, non e' la prassi..
Falso!
"Qualche" brano potrebbe vivere senza basso,
"qualche" brano potrebbe vivere senza chitarra,
"qualche" brano potrebbe vivere senza entrambi.
Comunque il suono del basso non è difficile da imitare con una tastiera,
mentre quello della chitarra è inimitabile.
(è un dato di fatto: il suono singolo si imita, l'interazione tra i suoni
no!)
>Quando in una band di qualunque tipo hai un bassista
>solido, capace, che sapendo stare al suo posto e uscendo
>quando è necessario ti sostiene tutto il costrutto
>ritmico ed armonico, non hai più bisogno d'altro...
Altra cazzata...
>
> Beh... birra e figa a parte, no?
Mi associo :-)
>In genere bassista e batterista sono gli elementi
>discriminanti, sono quelli che possono fare grande o
>mediocre una band; quando suoni con una sezione ritmica
>che non ti sostiene e non ti capisce, non ci son cazzi,
>puoi essere George Benson, ma il risultato sarà musica
>mediocre... Il fatto è che quando un chitarrista è bravo
Altra cazzata!
Quando il chitarrista non vale, la band fa schifo,
Quando il bassista non vale, la band fa schifo,
Quando il tastierista/pianista non vale, la band fa schifo,
Quando il batterista non vale, la band fa schifo,
Quando il cantante non vale, la band fa schifo.
>ti salta subito all'orecchio, mentre un bravo bassista
>fa un lavoro enorme che l'ascoltatore medio non
>percepisce direttamente, ma solo come una sensazione
Suona un basso a caso e vediamo se l'ascoltatore se
ne accorge o no...
>piacevole di qualcosa che funziona perfettamente e
>fluisce alla grande, e spesso i meriti di una grande
>sezione ritmica ricadono sui solisti, i quali in realtà
>non fanno altro che sguazzare tranquilli e sicuri sul
"Sguazzare" ?????????????
>lavorone fatto dai ritmici...
>Aldilà della facile battuta per cui i bassisti sono
>chitarristi falliti (oltre al fatto che molti bassisti
>oggi hanno tante corde quanto i chitarristi, si può
>rigirar la frittata dicendo che il bassista è più in
>gamba perchè riesce a far tutto con 4 corde mentre al
>chitarrista ne servono sei:))),
Infatti il chitarrista fa più cose...è inutile: il basso è più facile
da suonare, ma ciò non vieta che un bassista possa diventare
strepitoso.
Mi fece un discorso simile uno che suonava il triangolo: mi disse
che a seconda di come sudava riusciva a imitare le note del pia-
noforte...
> credo che essere BRAVI
>bassisti sia molto più difficile che essere BRAVI
>chitarristi...
Ultima GRANDISSIMA cazzata.
Kiuhnm
Tanta comprensione per il bassista: nella vita ci sono momenti belli e
momenti brutti, persone simpatiche e persone......
Figliuolo, tu hai delle turbe sessuali... Si parlava di
basso, non di membri.
Sono sempre molto ben disposto a discutere punto per
punto con chi la pensa diversamente da me, anche quando
le sue affermazioni tradiscono abbastanza chiaramente
una certa inesperienza, ma vedi, la tua cafonaggine mi
irrita, perciò vai a stendere, tu e la tua prosopopea...
Manuel
E per l'ennesima volta Manuel ha dato lezioni di classe...imparero` mai
a rispondere in questo modo, CAZZO?
(no, mi sa di no...)
ah sě? :-)... non era mica un post provocatorio, tanto piů che faccio piů il
bassista che il chitarrista.
In genere un brano ha bisogno dell'apporto di uno strumento che faccia il
basso, ma negli ultimi 5 anni non ho più suonato con un bassista elettrico.
Non so perchè ma il suono del basso elettrico mi irrita e mi porta a suonare
delle cose che non mi piacciono. Quindo ho suonato con contrabbasso, organo
hammond, basso tuba; strumenti che amo e che mi ispirano. Forse se trovassi
un bassista che suona come un contrabbassista a un volume giusto e senza
fare slap-slap..!
Gli anni 80 e tutta la cricca di chitarristi frustrati coi frigoriferi di
rack hanno rovinato la società....
Daltr'onde se in bands come i Weather Report e simili Pastorius,Zawinul e
compagnia bella decisero che una chitarra non serviva ad un cazzo......
Scusa ma chi dovrebbe avere importanza nel gruppo?
Mai sentito parlare di democrazia?
Hai mai improvvisato seriamente con qualcuno?Se sì....come facevate?Tu
suonavi soli interminabili e scassapalle e bassista e batterista mogi mogi a
tenerti un cazzoso 4/4 col cilicio e in ginocchio sui ceci?
Come direbbe Mughini....MADDAAAAAAAAAAIII........
Comunque,se questa è la tua idea,è una bella idea del cazzo...
>>Domani ricordami di stringerti la mano... (non ti saltero' al collo come prassi
>>vorrebbe... ho la schiena un po' fulminata per colpa dello Stick... :(()
>
>Ergo domani ci si vede, si?
Ergo.
>mi piace il basso se il bassista non vuole troppa importanza nel gruppo. E'
>l'ultimo strumento per importanza e deve rompere poco i cojoni a chi fatica
>(chitarre e batteria) :-) questa è la mia idea.
[CUT]
..tu non sai di che stai parlando, figliuolo..
[CUT]
>PS -suono metal e il bassista preferito è DD Verni degli Overkill.
...ah, ecco..
[Cut, tanto sono tutte stronzate]
Ragazzo mio, tu ne hai ancora molte da imparare.
Neanche mio cuginetto di 6 anni sparerebbe tante boiate insieme, parlando di
bassisti.
Probabilmente sarà solo inesperienza, e questo si può anche capire, ma la
tua arroganza no.
S.
Semplice.
Il basso, insieme alla batteria, è lo strumento indispensabile per
eccellenza.
La chitarra è eliminabile, il basso no.
Se non avessi speso 13 anni a suonare la chitarra, la abbandonerei per
passare al basso.
I bassisti sono come tutto il resto dell'umanità: alcuni simpatici alcuni
teste di cazzo.
In genere sono + umili (e forse intelligenti) e meno *sboroni* dei
chitarristi.
S.
>Tanta comprensione per il bassista: nella vita ci sono momenti belli e
>momenti brutti, persone simpatiche e persone......
...come te?
Ps... avevo letto *compressione*... e mi stavo rotflando a manetta...
>E per l'ennesima volta Manuel ha dato lezioni di classe...imparero` mai
>a rispondere in questo modo, CAZZO?
Eccolo qui (e mi dispiace che proprio tu me ne dia lo spunto) IL CHITARRISTA!
Perche' IMITARE?
Usa il TUO, di modo... e avremo un mondo piu' vario; quindi piu' bello!
>>Che dire... Che qualunque brano potrebbe vivere senza
>>chitarra, ma non senza basso.
>
>Falso!
>"Qualche" brano potrebbe vivere senza basso,
>"qualche" brano potrebbe vivere senza chitarra,
>"qualche" brano potrebbe vivere senza entrambi.
Mi pare chiaro che si parlasse di ensemble che prevedono una sezione ritmica
moderna.
Lo sappiamo tutti che esiste anche musica per clavicembalo, o situazioni
acustiche...
>Comunque il suono del basso non è difficile da imitare con una tastiera,
>mentre quello della chitarra è inimitabile.
BUM!
Ascolta Lyle Mase, e senti come te la imita.
Ascolta anche Caesar's Palace Blues degli U.K. e senti Jobson imitare la
chitarra di Holdsworth..
Ascolta lo Stick...
[CUT]
>Quando il chitarrista non vale, la band fa schifo,
RI-BUM!
Ascolta i Rolling Stones.
Ascolta i Material di Bill Laswell (dove il chitarrista finge di essere
un'incapace)
Anzi... ascolta il Brit Pop! Esempio eclatante di chitarristi scarsi che
producono musica che a molti non fa affatto schito.
>Quando il bassista non vale, la band fa schifo,
Questo
>Quando il batterista non vale, la band fa schifo,
E questo.. sono verita'.
>>ti salta subito all'orecchio, mentre un bravo bassista
>>fa un lavoro enorme che l'ascoltatore medio non
>>percepisce direttamente, ma solo come una sensazione
>
>Suona un basso a caso e vediamo se l'ascoltatore se
>ne accorge o no...
Uhm... ti sei ritorto in te stesso...
[CUT]
>Infatti il chitarrista fa più cose...è inutile: il basso è più facile
>da suonare
Quante stronzate.
Senza esagerare... tienimi un accompagnamento ottavato su un tempo nemmeno
troppo veloce, rispettando timing e dinamica (senza compressore!!)
Sai chi te lo dice?
Uno che ha suonato la chitarra per piu' di vent'anni, oltre alle tastiere e
(poco) la batteria.
>, ma ciò non vieta che un bassista possa diventare
>strepitoso.
>
>Mi fece un discorso simile uno che suonava il triangolo: mi disse
>che a seconda di come sudava riusciva a imitare le note del pia-
>noforte...
Ora capisco.
Cambia amicizie...
>> credo che essere BRAVI
>>bassisti sia molto più difficile che essere BRAVI
>>chitarristi...
>
>Ultima GRANDISSIMA cazzata.
... no, lascia perdere... bastano quelle di prima...
>> >Come da subject, discordanze con tali personaggi? a che serve secondo voi
>il
>> >basso? ecc ecc...
>>
>> Ottimi rapporti, grazie.
>> Ma anche con i batteristi, tastieristi... etc..
>>
>> Sono persone anche loro, sai?
>
>ah sě? :-)... non era mica un post provocatorio, tanto piů che faccio piů il
>bassista che il chitarrista.
Anche la mia era una battuta.
Difatti i tastieristi non sono persone...
>Eccolo qui (e mi dispiace che proprio tu me ne dia lo spunto) IL CHITARRISTA!
>Perche' IMITARE?
>Usa il TUO, di modo... e avremo un mondo piu' vario; quindi piu' bello!
Ho gia` il mio modo: ti mando a fare in culo. Ma il suo mi piace di
piu`.
.....che tu non sai fare?
> e il bassista preferito è DD Verni degli Overkill
e questo la dice lunga
snip per carità
se tu fossi un chitarrista quantomeno serio ti renderesti conto che
dovresti essere un po' bassista e batterista per andare a tempo..
ehhhh bello andare veloce.. ma perdio facciamolo a tempo e senza la sez
ritmica e quel bum bum che ti scandisce il tempo col cippero che ci vai..
cioè ci puoi andare ma devi essere un metronomo vivente...
parce sepultum
sim1
--
Il palchetto di un club non è predisposto per comizi, ma per suonare,
possibilmente senza dare fastidio.
Buonoz
Ho preso un TRP 5 ed una testata e cassa Mark Bass (omaggio, chiaramente).
Voglio imparare, perche' il mio sogno è quello di essere come il bassista
con il quale suono: altissimo, biondo, occhi verdi, il tutto incollato ad
un Fender Jazz Bass del "63.... Ce la sto mettendo tutta: con l'altezza ho
problemi...
:o)
>Semplice.
>Il basso, insieme alla batteria, è lo strumento indispensabile per
>eccellenza.
Parliamo di formazione elettrica, vero?
E certo... mi pareva palese... d'altronde *tutto il mondo e' palese*... (*)
>La chitarra è eliminabile, il basso no.
>Se non avessi speso 13 anni a suonare la chitarra, la abbandonerei per
>passare al basso.
Una domanda.. perche' *o* e *o*..?
Proprio tu, che mi hai dato un'impressione d'apertura molto rara (per un
chitarrista) mi fai questi discorsi?
Sei anche compositore (mi pare)... quindi?
>I bassisti sono come tutto il resto dell'umanità: alcuni simpatici alcuni
>teste di cazzo.
I Perfectly Agree
>In genere sono + umili (e forse intelligenti) e meno *sboroni* dei
>chitarristi.
Si chiama *coscienza del proprio valore*.
E' un po' come col sesso... c'e' chi parla e chi fa.
Io faccio entrambe le cose (ma non sono da prendere ad esempio..!!)
(*) MDG.. stronzate all'ingrosso...
Mi dispiace che tu abbia avuto queste brutte esperienze.
La stragrande maggioranza dei bassisti che ho conosciuto io (compreso me
stesso) sono persone serie e affidabili.
Spessissimo, anzi, il bassista che suona in una band in modo serio ha anche
altri ruoli contemporanei di responsabilita'.
Scoprirai che molti tecnici del suono bravi sono o sono stati, in realta',
bassisti.
Scoprirai che quasi sempre (ho detto quasi..) quando trovi un fonico tristo e'
perche' e' un chitarrista o un batterista.
E' la natura dello strumento "basso elettrico", che essendo difficile da
gestire e amplificare ti porta in due direzioni biforcate, alla fine:
o diventi un bassista cazzone (tipo Novoselic), o diventi un bassista
responsabile e competente di musica in generale.
Ritengo che non ci siano molte vie di mezzo.
IMO.
> Sarà perche qui da me non ce ne sono e quei pochi pensano di poter fare quello
> che vogliono e come vogliono.
Forse la causa e' quella ... ;)
Saluti.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka
Idea legittima. Ti auguro di avere sempre fortuna (come il pupazzo Gnappo !) e
di trovare sempre bassisti umili e malleabili che ti si adattino.
> Per il mio gruppo...ho un bassista ipermegastra tecnico e la cosa non mi
> piace, mette 55 note ovunque può, fraseggi, mini assoli e cazzate varie...
Quasi tutti i musicisti passano per la fase iper-tecnica. Ma poi passa ... ;)
hihihihihi.....;))))))))
MrG
--
1, 2, 3 prova......ah si, funziono!
--------------------------------------------
http://digilander.iol.it/DinoGuitar/
--------------------------------------------
icq: 17678184
Non sono d'accordo. Oramai tutti gli strumenti sono imitabili. Ma l'imitazione
e' sempre, IMO, qualcosa che non racchiude la vitalita' dell'originale.
Neanche del basso.
> Suona un basso a caso e vediamo se l'ascoltatore se
> ne accorge o no...
Tu hai fatto la prova?
> Infatti il chitarrista fa più cose...è inutile...
Quest'affermazione puo' essere vera in certi casi, ma e' funzione del genere
che si suona e di come e' impostato e/o guidato il gruppo.
Inoltre: fare piu' cose non significa, per la precisione, che siano cose piu'
facili, anche. Si piu' suonare una chitarra con una ritmica funky o disco anni
'70 e fare un sacco di cose. Contemporaneamente un basso elettrico sotto ti
suona un funkettone sparso di note.
In questo caso l'arrangiamento della chitarra e' piu' fitto ma non per questo
piu' difficile da fare. Neanche ritmicamente.
E' piu' difficile, in questo caso, suonare a tempo e con il timing giusto, il
basso.
Dipende, appunto, dai casi.
>... il basso è più facile
> da suonare, ma ciò non vieta che un bassista possa diventare
> strepitoso.
Tutti gli strumenti si possono suonare a vari livelli di difficolta'.
Ovvio e' che generi diversi danno risalto a strumenti diversi, per cui, ad
esempio, il trend musicale commerciale che adesso va in italia e' ispirato da
cose britpop-iane, dove il basso fa solo la tonica in ottavi.
Per forza il basso e' facile, se suoni quelle cose li'...! ;)
Prova a fare una tribute band dei Rush, e vedi poi se c'e' uno strumento (dei
3) piu' facile da suonare di un altro.
Saluti.
Io vorrei avercelo un rapporto coi bassisti (evvai con le battute) :))))
No...intendo che ultimamente faccio una gran fatica a trovarne uno.
Sono anche io dell'idea, come alcuni in questo 3d, che il loro ruolo e'
a dir poco fondamentale. E non necessariamente SOLO dal punto di vista
ritmico.
Io ho avuto la fortuna di suonare con qualche bassista veramente bravo
e....come dire....in questi casi c'e' una sola parola, imho:
*GODIMENTO*(potevo anche smettere di suonare (meglio ;)) ) e andare tra
il pubblico).
Poi, mi credi? Suonavo meglio.
Peccato che sono merce rara.
ahaha, fantastico. infatti tra noi due chi fa gli assoli sei tu!
> Comunque il suono del basso non è difficile da imitare con una tastiera,
> mentre quello della chitarra è inimitabile.
> (è un dato di fatto: il suono singolo si imita, l'interazione tra i suoni
> no!)
Mmmhh....non e' questione di imitazione del suono.....e che....non so
come spiegare.....ma tu con un bassista degno di tal nome ci hai mai
suonato?
MrG
> On 04/26/2002 10:09 AM, Stefano Mainardi wrote:
> > Tutti gli altri musicisti (batteristi, chitarristi, tastieristi, cantanti ecc.)
> > li ho sempre trovati più seri, i bassisti sembra che se ne freghino degli
> > impegni, dicono una cosa e ne pensano un'altra ecc.
>
> Mi dispiace che tu abbia avuto queste brutte esperienze.
> La stragrande maggioranza dei bassisti che ho conosciuto io (compreso me
> stesso) sono persone serie e affidabili.
> Spessissimo, anzi, il bassista che suona in una band in modo serio ha anche
> altri ruoli contemporanei di responsabilita'.
Non è che qualcuno viene ad abitare in tempi brevi dalle mie parti??? :-)
>
> Scoprirai che molti tecnici del suono bravi sono o sono stati, in realta',
> bassisti.
> Scoprirai che quasi sempre (ho detto quasi..) quando trovi un fonico tristo e'
> perche' e' un chitarrista o un batterista.
>
Beh, dai....questo forse è un po' troppo...
>
> E' la natura dello strumento "basso elettrico", che essendo difficile da
> gestire e amplificare ti porta in due direzioni biforcate, alla fine:
Perchè dovrebbe essere più difficile da gestire e, soprattutto, da amplificare????
>
> o diventi un bassista cazzone (tipo Novoselic), o diventi un bassista
> responsabile e competente di musica in generale.
> Ritengo che non ci siano molte vie di mezzo.
> IMO.
>
> > Sarà perche qui da me non ce ne sono e quei pochi pensano di poter fare quello
> > che vogliono e come vogliono.
>
> Forse la causa e' quella ... ;)
>
> Saluti.
>
> --
>
> Marco Brancalion
> http://users.iol.it/branka
Eppure adoro il suono del basso, avevo pensato anche di suonarlo un tempo, ma la mia
vocazione alla composizione mi ha fatto prediligere uno strumento che mi desse più
possibilità in questo senso (quando ho cominciato). Non penso che uno strumeno debba
prevalere su un'altro, ma che debbano amalgamarsi bene; poi ovviam, c'è chi dà il
"tiro" alla canzone e chi crea il tessuto armonico, anche se le cose a volte possono
mischiarsi (ed è giusto che lo sia...).E' fondamentale adattarsi, agli altri e
soprattutto al pezzo che sta nascendo o che si suona. Un buon bassista è parte
fondamentale di un gruppo, come qualsiasi altro componente.Spesso è quello che ti fa
muovere il piedino, insieme al batterista, o quello che ti fa pensare:"...'azz, che
groove...', ma lui senza gli altri e gli altri senza lui non ti porterebbero a dire
(molto porbabilmente) la stessa cosa.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail smai...@ing.unife.it
********************************
concordo
Paul Chambers
esatto, tutto dipende dal genere musicale...
Ron Carter
e vero non lo sa', ma non e' il solo
Jim Garrison
ROTFL!
:)
Ri-ROTFL!
:)
Tri-ROTFL!
:)
> >Quando il chitarrista non vale, la band fa schifo,
>
> RI-BUM!
>
Imho l'unica cosa veramente fondamentale è avere un cantante con i
controcazzi...ma sicuramente sbaglio :)
>
> >Infatti il chitarrista fa più cose...è inutile: il basso è più facile
> >da suonare
>
> Quante stronzate.
> Senza esagerare... tienimi un accompagnamento ottavato su un tempo nemmeno
> troppo veloce, rispettando timing e dinamica (senza compressore!!)
Beh, ma la stessa cosa la puoi fare anche con la chitarra...credo :P
Fabio
Boh, questo non lo capisco...io trovo molto piů indispensabile la
chitarra....chitara voce e vivi, chitarra basso non mi convince molto :)
Fabio
>>Eccolo qui (e mi dispiace che proprio tu me ne dia lo spunto) IL CHITARRISTA!
>>Perche' IMITARE?
>>Usa il TUO, di modo... e avremo un mondo piu' vario; quindi piu' bello!
>
>Ho gia` il mio modo: ti mando a fare in culo.
mmmhhh... mi sa che sei parecchio lontano dal *Maestro*...
E io che ti avevo dato l'opportunita' di metterti alla prova...
>Ma il suo mi piace di piu`.
Beh, a questo punto devi chiedergli se ti da' qualche lezione..
Forse sei tu a essere troppo pudico...e comunque pensavo che i bassisti
fossero *membri* di una band....
> Sono sempre molto ben disposto a discutere punto per
> punto con chi la pensa diversamente da me, anche quando
> le sue affermazioni tradiscono abbastanza chiaramente
> una certa inesperienza, ma vedi, la tua cafonaggine mi
> irrita, perciň vai a stendere, tu e la tua prosopopea...
A dire il vero questo č il primo post nel quale faccio uso della mia
sicumera o alterigia :-)
Rimango dell'idea che qualsiasi componente di una band sia importante e che
sbagli chiunque afferma che i bassisti sono chitarristi falliti o, altro
estremismo, sono piů importanti dei chitarristi.
Su con la vita!
Non conoscendo tuo cugino non posso rispondere.
Mi spiace :-(
Sii più preciso la prossima volta :-)
Bye
>>Ho gia` il mio modo: ti mando a fare in culo.
>
>mmmhhh... mi sa che sei parecchio lontano dal *Maestro*...
:(
>E io che ti avevo dato l'opportunita' di metterti alla prova...
:(
>>Ma il suo mi piace di piu`.
>
>Beh, a questo punto devi chiedergli se ti da' qualche lezione..
:(
PS: Mbe` ma domani ci sei o no?
ciao
tamas
> > e il bassista preferito è DD Verni degli Overkill
>
> e questo la dice lunga
feeling, potenza, precisione. Quello che un bassista Thrash metal deve
avere. Certo, c'e DiGiorgio che ha queste 3 cose con una marea di tecnica,
ma il mio ideale di bassista rimane DD Verni.
ciao
tamas
E ascolta i Dream Theater senza John Petrucci (puoi provare ad azzopparlo
qualche ora prima del prossimo concerto). La loro musica è totalmente
incentrata sulle loro doti tecniche. Se perdono quelle, addio......
> >>ti salta subito all'orecchio, mentre un bravo bassista
> >>fa un lavoro enorme che l'ascoltatore medio non
> >>percepisce direttamente, ma solo come una sensazione
> >
> >Suona un basso a caso e vediamo se l'ascoltatore se
> >ne accorge o no...
>
> Uhm... ti sei ritorto in te stesso...
Non mi sembra proprio. In logica non eri molto bravo, vero?
Il fatto che se un bassista (spero che cavaliereinesistente (che tanto non
esiste, perchè sto a preoccuparmi!) non legga questo post) scazza lo si
senta lontano un miglio, non implica che se un chitarrista sbaglia (i
chitarristi sono più educati) non lo si senta.
E quando dico sbaglia, intendo *sbaglia*, non *ripiega* in una nota di
passaggio (che forse migliora anche il pezzo :-) )
> >Infatti il chitarrista fa più cose...è inutile: il basso è più facile
> >da suonare
>
> Quante stronzate.
> Senza esagerare... tienimi un accompagnamento ottavato su un tempo nemmeno
> troppo veloce, rispettando timing e dinamica (senza compressore!!)
> Sai chi te lo dice?
> Uno che ha suonato la chitarra per piu' di vent'anni, oltre alle tastiere
e
> (poco) la batteria.
Forse hai suonato troppe cose...:-)
> >, ma ciò non vieta che un bassista possa diventare
> >strepitoso.
> >
> >Mi fece un discorso simile uno che suonava il triangolo: mi disse
> >che a seconda di come sudava riusciva a imitare le note del pia-
> >noforte...
>
> Ora capisco.
> Cambia amicizie...
Farò come dici: dove ti posso incontrare? (ops! Dalla padella alla
brace...:-) )
> >> credo che essere BRAVI
> >>bassisti sia molto più difficile che essere BRAVI
> >>chitarristi...
> >
> >Ultima GRANDISSIMA cazzata.
>
> ... no, lascia perdere... bastano quelle di prima...
>
Perchè secondo te, veramente, essere bravi bassisti è molto più difficile
che essere bravi chitarristi??? Ma fammi il piacere...(qual è il tuo
concetto di bravo chitarrista? Uno che fa quattro accordi la domenica in
chiesa?)
Bye
P.S. Non tralasciare le faccette, altrimenti sembro offensivo ;-)
Li odio. Nn so se e' un fatto genetico, ma sono tutti dei gran cazzoni. Nn
hanno voglia di fare un cazzo, nn imparano i pezzi, si mettono a fare *il
walkin' bass* durante l'assolo di Smoke on the water (praticamente fanno un
assolo LORO fuori scala...), nn hanno voglia di suonare, ti propongono di
suonare gli U2 e i Radiohead (con tutto il rispetto, ma nn c'entrano un
cazzo col genere...) ecc... Frasi tipiche?
Io: *Hai imparato 'Too much love will kill you' dei Queen*
Lui: *No, se nn mi porti il cd...*
Io: *Ma nn puoi scaricartela da Internet come hanno fatto tutti???*
Lui: *...forse... se ne avessi voglia...* (risatina irritante...)
Io: *Ue', allora ci vediamo alle 16 domenica, ok?*
Lui: *No, io domenica nn ci sto*
Io: *Come nn ci sei??? Sono due 3 mesi che suoniamo sempre di domenica, e tu
prendi impegni???*
Lui: *Nn posso venire, cio' da fa'!*
Io: *E rimanda!*
Lui:*No, lascia stare*
Io: *Cosa devo lasciare stare?!?!?!? Noi suoniamo lo stesso, vedi tu...*
Lui: *Vabbe', che devo fa... tanto poi tra un paio di settimane proviamo di
nuovo...*
Io: Perche' tra un paio di settimane???*
Lui: *Perche' domenica prossima nn ci sono...*
> a che serve secondo voi il
> basso? ecc ecc...
Purtroppo e' fondamentale in un gruppo, quanto la chitarra e la batteria.
Dipende dal genere. Se il bassista e' incapace e suona solo le toniche,
allora e' inutile che ci sia. Serve solo per aggiungere qualche frequenza
bassa... Altrimenti e' uno strumento stupendo, soprattutto nel jazz e nel
blues.
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)email.it
ICQ# : 125893401
Hai perfettamente ragione!
Se...
P.S. I pianisti suonano da mille anni (forse un po' meno) senza batteria e a
volte li usano come metronomi viventi. Serve solo disciplina e allenamento
(questo spiega il "Se...")
Il mio post mega-imbecille (l'aggettivo si riferisce al post: non è un
vocativo) è imbecille perchè ho dovuto rispondere a persone per le quali
tutto è bianco o nero.
Non è vero che il basso è più importante degli altri strumenti perchè, da
solo, non avrebbe motivo di esistere (se poi voi parlate di un particolare
genere musicale, questo è un altro discorso: dovete specificare).
Come può uno strumento di "supporto" essere più importante degli strumenti
che deve "supportare"? E' come dire che nella musica leggera il pianoforte è
più importante del cantante...
Naa... Semplicemente m'infastidiscono certi toni...
> e comunque pensavo che i bassisti
> fossero *membri* di una band....
...La battuta è pessima, ma ti faccio un sorrisetto
quale timido segnale di distensione...
:) <---
> A dire il vero questo è il primo post
> nel quale faccio uso della mia
> sicumera o alterigia :-)
Fa' che sia anche l'ultimo con me, ed avremo davanti a
noi una lunga e costruttiva amicizia...
> Rimango dell'idea che qualsiasi componente
> di una band sia importante e che
> sbagli chiunque afferma che i bassisti
> sono chitarristi falliti o, altro
> estremismo, sono più importanti dei
> chitarristi.
Da chitarrista mi ritengo più importante non solo dei
bassisti e di qualunque altro strumentista, ma anche di
tutti gli altri chitarristi! :))
Purtroppo per me, la maggior parte dei musicisti,
compositori, arrangiatori, produttori, sound engineers
ed ascoltatori medi non la pensa così...
Togli la linea di basso da un
arrangiamento(indipendentemente dal fatto che questa sia
suonata da Luiggi o'Bassista, da un sequencer, da un
basso tuba o da un Hammond): avrai un brano sguarnito ed
insipido, e se ne accorgerà anche mia nonna, anche se
lei, poveretta, avvertirà solo inconsciamente che
qualcosa non funziona, senza sapere bene cosa...
Se togli la chitarra, invece, in molti casi farai solo
del bene al brano (eheh, mi si passi la battuta), nella
migliore delle ipotesi avrai da riempire un buco in cui
puoi ficcare altrettanto efficacemente (dal punto di
vista prettamente psicoacustico) un piano, un
sintetizzatore, un fiato, o qualunque altra diavoleria
produca dei suoni...
Chiaro che poi un bel solo di chitarra è un bel solo di
chitarra, ed altrettanto lo è una chitarra ritmica, ma
questo è già ad un livello di dettaglio sonoro più fine,
non so se mi spiego...
> Su con la vita!
Vado a gonfie vele!
:)
Bacioni
Manuel
[CUT]
>Imho l'unica cosa veramente fondamentale è avere un cantante con i
>controcazzi...ma sicuramente sbaglio :)
Beh... piu' che altro non sei coerente al discorso, visto che si esaminano anche
gruppi strumentali.
[CUT]
>> Senza esagerare... tienimi un accompagnamento ottavato su un tempo nemmeno
>> troppo veloce, rispettando timing e dinamica (senza compressore!!)
>
>Beh, ma la stessa cosa la puoi fare anche con la chitarra...credo :P
Sicuro, anche col piano, se e' per quello... ma che c'entra?
>Eppure adoro il suono del basso, avevo pensato anche di suonarlo un tempo, ma la mia
>vocazione alla composizione mi ha fatto prediligere uno strumento che mi desse più
>possibilità in questo senso (quando ho cominciato).
Composizione?
Un nome per tutti: McCartney
(nello *statuto del bassista* non vi sono articoli che vietano di suonare altri
strumenti...)
>Spesso è quello che ti fa
>muovere il piedino, insieme al batterista, o quello che ti fa pensare:"...'azz, che
>groove...', ma lui senza gli altri e gli altri senza lui non ti porterebbero a dire
>(molto porbabilmente) la stessa cosa.
Ma esistono gruppi Drum&Bass... e non si sentono mancanze.
Non conosco gruppi Guitar&Drum o Sax&Piano con le stesse caratteristiche.
Suvvia ragazzi... non siate invidiosi.
C'e' chi ce l'ha grosso (il suono) e chi meno...
>Boh, questo non lo capisco...io trovo molto piů indispensabile la
>chitarra....chitara voce e vivi, chitarra basso non mi convince molto :)
...in spiaggia... certo...
Sul palco... meno.
>> Jim Garrison
>
>Tri-ROTFL!
>:)
... dici che quel..
Organization: Centro Servizi Interbusiness
...insieme a...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
... dovrebbero dirmi qualcosa...?
..>;>
MDG... bastasse un nick...
Non è vero. So per certo che il pianoforte è irriproducibile.
Non esiste nessun algoritmo matematico che sia in grado di prevedere
fisicamente il comportamento delle onde sonore (o meglio delle variazioni di
densità dell'aria) all'interno di una cassa armonica.
> > Suona un basso a caso e vediamo se l'ascoltatore se
> > ne accorge o no...
>
> Tu hai fatto la prova?
Se così non fosse, allora appoggeresti la mia tesi secondo la quale il basso
non è fondamentale. Basterebbe sparare un metronomo in cuffia!
(visto gli altri sostengono che il basso sia indispensabile per la sua
funzione "metronomica")
> > Infatti il chitarrista fa più cose...è inutile...
>
> Quest'affermazione puo' essere vera in certi casi, ma e' funzione del
genere
> che si suona e di come e' impostato e/o guidato il gruppo.
> Inoltre: fare piu' cose non significa, per la precisione, che siano cose
piu'
> facili, anche. Si piu' suonare una chitarra con una ritmica funky o disco
anni
Neanche farne di più significa, per la precisione, che siano cose più
facili.
> Tutti gli strumenti si possono suonare a vari livelli di difficolta'.
> Ovvio e' che generi diversi danno risalto a strumenti diversi, per cui, ad
> esempio, il trend musicale commerciale che adesso va in italia e' ispirato
da
> cose britpop-iane, dove il basso fa solo la tonica in ottavi.
> Per forza il basso e' facile, se suoni quelle cose li'...! ;)
Secondo me bisognerebbe definire in modo univoco i concetti di:
1) difficoltà
2) bravura
3) qualità di un'esecuzione
Visto che è molto difficile, è anche molto difficile essere tutti d'accordo
:-(
Bye
No, prima faceva il tassista e così come primo strumento gli ho consigliato
il basso, però non ha mai raggiunto certi livelli. Eppure questo metodo
funziona sempre.....magari è un po' troppo onomatopeic-oriented......
> 1, 2, 3 prova......ah si, funziono!
E' la prima volta che vedo un contatore in un messaggio.........o è una
pagina html camuffata?
Ti piacciono gli estremismi, eh?
> Purtroppo per me, la maggior parte dei musicisti,
> compositori, arrangiatori, produttori, sound engineers
> ed ascoltatori medi non la pensa così...
(lo sai che sono un compositore? Nessuno mi conosce visto che lo faccio solo
per hobby...)
(non dirlo a nessuno, ma sono un infiltrato: suono (nel senso di "studio")
pianoforte da 15 anni e ho comprato una chitarra da 10 giorni....pochi hanno
un simile coraggio...[qui evita battute])
> Bacioni
> Manuel
Non t'allargà..... :-)))))))
Beh... Prendi Keith Emerson, dagli in mano un paio di
Moog, un MiniMoog, un Oberheim, e qualche altro
aggeggiazzo con degli oscillatori ed un numero adeguato
di filtri di una certa cattiveria, e potrà suonarti
scale alla stessa velocità di Petruzzi con suoni di
sintetizzatore così cattivi ed incisivi da non far
rimpiangere nessun chitarrista... I pezzi dei DT
rimarranno assolutamente gli stessi per bellezza ed
efficacia.
Altro discorso è se ti piacciono i DT per l'idea di
questo funambolo che sa fare cose sulle corde
inimmaginabili... Ma allora è l'idea di chitarrista che
vuoi, (desiderio peraltro perfettamente legittimo), non
l'idea di musica nella sua interezza... Sono cose legate
fra loro ma distinte.
Ciao
Manuel
Ebbene si, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta !...
;) (scusa, non ho resistito...)
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka
su questo hai perfettamente ragione.
però non spostiamo l'ambito della mia perorazione e cioè un contesto rock,
dove volente o nolente la sezione ritmica è necessaria.
oggi ascoltavo i police e beh....
ma hai sentito la sezione ritmica? ho preso il live per sentire se in 3 il
suono difettava e invece, madonnina, che fenomeni..
e poi sting che mentre canta fa quelle frasettine tutt'altro che banali..
e cmq pensa ai led zeppelin, insomma gion pol gions e bonzo sono la ritmica
rock per eccellenza...
il basso è uno strumento, a mio parere, che sta sullo stesso piano degli
altri e non dovrebbe essere messo in secondo piano.
personalmente quando ascolto una band live le prime cose che sento sono
basso e batteria per sentire se da quel punto di vista *ci sono* e se già
lì sento che il tiro, il groove c'è beh allora so che, a prescindere dal
chitarrista, mi divertirò senza dubbio.
purtroppo oggi come oggi, chitarristicamente parlando, sento tanti fenomeni
velocissimi ma che però a tempo non ci vanno micca tanto.. sentissero più
il basso forse risolverebbero qualche cosa..
sim1
--
Il palchetto di un club non è predisposto per comizi, ma per suonare,
possibilmente senza dare fastidio.
Buonoz
Nei limiti dell'umano discernimento, ho sentito con queste orecchie vulcaniane
dei campioni di pianoforte, qualche anno fa, che non distingui da un
pianoforte reale.
Un vecchio Kurzweil K2000 con un campione di piano di 16 mega....
Col tempo, anche se non lo fosse ora (come dici tu), tutto sara' riproducibile.
Ma: anche se fosse? Non stiamo parlando di suoni, ma di funzione (del basso).
>>>Suona un basso a caso e vediamo se l'ascoltatore se
>>>ne accorge o no...
>>
>>Tu hai fatto la prova?
>
>
> Se così non fosse, allora appoggeresti la mia tesi secondo la quale il basso
> non è fondamentale.
Non e' vero che appoggerei la tua tesi. Anzi.
Io ho sentito decinaia di volte della gente incolta fare un "aahh... ;)"
quando sentono una band che prima suonava con un bassista cosi' cosi' e poi
con un bassista bravo (bravo non tecnicamente, ma di gusto e di timing).
> ...Basterebbe sparare un metronomo in cuffia!
> (visto gli altri sostengono che il basso sia indispensabile per la sua
> funzione "metronomica")
Forse stai un po' sviando il discorso: nessuno parlava di funzione metronomica
di alcunche' di niente.
Nessuno svolge la funzione metronomica in un gruppo che si possa definire
tale. Ognuno deve avere il suo tempo in testa, e ne' la batteria ne' il basso
svolgono la funzione di metronomo.
E avere *timing* non significa AFFATTO suonare a tempo metronomico.
> Neanche farne di più [note] significa, per la precisione, che siano cose più
> facili.
Esatto. Dipende. Tutto dipende.
> Secondo me bisognerebbe definire in modo univoco i concetti di:
> 1) difficoltà
> 2) bravura
> 3) qualità di un'esecuzione
Secondo me il categorizzare questi elementi e' quello che rende sterile la
musica e soprattutto i musicisti.
IMO.
Le suonerie (troppi spam ultimamente, volevo dire "suonerà") alla stessa
velocità, ma non sarà come ascoltare Petrucci. E' impossibile dare la stessa
inflessione a un suono e "sporcarlo" allo stesso modo.
Comunque il nuovo suono potrebbe anche piacermi più del vecchio :-)
Lo stesso discorso potrebbe benissimo valere per il basso. Se è possibile
imitare il suono di una chitarra, non si può fare lo stesso per un basso???
Se il chitarrista non è indispensabile perchè sostituibile da un
tastierista, allora ancor meno lo è un bassista.
Bye, Kiuhnm
Forse e' un po' troppo, ma corrisponde a quello che ho osservato io negli
anni. Mi scuso se qualcuno si offende.
Ho parlato in grandi numeri, non della singola persona !
> Perchè dovrebbe essere più difficile da gestire e, soprattutto, da amplificare????
Perche' il basso, per sua caratteristica, e' delicato per quanto riguarda la
dinamica e le frequenze sue proprie.
Un basso elettrico per avere un suono decente deve avere una discreta
dinamica, elemento che e' difficile da ottenere quando si suona a volumi
medio-alti e soprattutto (punto cruciale) in acustiche non ideali.
La stessa cosa vale anche per le frequenze del basso, sia quelle che gli danno
definizione sia quelle che gli danno calore e profondita'.
Amplificare male il basso e' comunissimo, sia per mancanza di competenza che
di mezzi. Magari si sente pochissimo e in modo insulso e annega nel mix degli
altri strumenti e appena una tacca in piu' di qualche controllo ed ecco che
rompe i coglioni ! ;)
Senza contare che il suono del basso deve avere il suo spazio per emergere in
modo dignitoso, e che cio' e *IMPOSSIBILE* quando altri strumenti non glielo
lasciano. Sto parlando di pianisti che usano troppo e a sproposito la mano
sinistra e chitarristi con un suono troppo grosso e alto di volume.
Un bassista che abbia a cuore il suo suono, invariabilmente prima o poi DEVE
imparare perche' accadono certi fenomeni e come fare a gestirli, sia per il
suo che per gli altri strumenti, stimolato appunto dalle difficolta' insite
nel suo strumento.
>.... Non penso che uno strumeno debba
> prevalere su un'altro, ma che debbano amalgamarsi bene; poi ovviam, c'è chi dà il
> "tiro" alla canzone e chi crea il tessuto armonico, anche se le cose a volte possono
> mischiarsi (ed è giusto che lo sia...).E' fondamentale adattarsi, agli altri e
> soprattutto al pezzo che sta nascendo o che si suona. Un buon bassista è parte
> fondamentale di un gruppo, come qualsiasi altro componente.Spesso è quello che ti fa
> muovere il piedino, insieme al batterista, o quello che ti fa pensare:"...'azz, che
> groove...', ma lui senza gli altri e gli altri senza lui non ti porterebbero a dire
> (molto porbabilmente) la stessa cosa.
Perfettamente d'accordo !
Toh, che strano, anche il mio amico bassista è un elettricista!
Ciao
MErC
Non mi meraviglio se pensi quello che pensi dopo che hai avuto a che fare con
musicisti cosi'. Io a una persona cosi' gli avrei dato una martellata sulla
testa !
Vedi com'e' vario il mondo? Io ho avuto la sfortuna di trovare, invece,
diversi chitarristi che *solo loro* mi hanno dato gli stessi problemi che tu
hai menzionato.
A questo punto, ritengo sia solo questione di ambiente diverso e di fortuna o
meno....
Il discorso era iniziato perchè qualcuno aveva detto che i bassisti erano
chitarristi falliti.
Altri avevano risposto che suonare il basso è più difficile e altri ancora
che è lo strumento più importante.
Io ho semplicemente risposto che tutti e 3 hanno detto una grande scemenza
(e tutti mi hanno dato contro)......e resto di questa idea.
Se riesaminiamo i post possiamo vedere come non hanno fatto altro che dire,
negare, rinegare, ridire, ecc....(forse anch'io).
> personalmente quando ascolto una band live le prime cose che sento sono
> basso e batteria per sentire se da quel punto di vista *ci sono* e se già
> lì sento che il tiro, il groove c'è beh allora so che, a prescindere dal
> chitarrista, mi divertirò senza dubbio.
Devo ammettere che dopo aver ascoltato i Dream Theater sputo su ogni
batterista che incontro... (hai presente 6:00 dei DT?)
Ciao, Kiuhnm
a mio parere sono luoghi comuni.. il basso è uno strumento diverso dalla
chitarra punto e stop :-)
: Devo ammettere che dopo aver ascoltato i Dream Theater sputo su ogni
: batterista che incontro... (hai presente 6:00 dei DT?)
sinceramente pur piacendomi portnoy preferisco 10.000 volte peart o
copeland....
>>>Ho gia` il mio modo: ti mando a fare in culo.
>>mmmhhh... mi sa che sei parecchio lontano dal *Maestro*...
>:(
?
>>E io che ti avevo dato l'opportunita' di metterti alla prova...
>:(
??
>>>Ma il suo mi piace di piu`.
>>Beh, a questo punto devi chiedergli se ti da' qualche lezione..
>:(
???
...ma varda questo... prima mi manda affanculo e poi si intristisce lui...
Bah..
>PS: Mbe` ma domani ci sei o no?
Checazzo... ma lo leggi il newsgroup?
--------------> SI <------------------
>Perchè secondo te, veramente, essere bravi bassisti è molto più difficile
>che essere bravi chitarristi??? Ma fammi il piacere...(qual è il tuo
>concetto di bravo chitarrista? Uno che fa quattro accordi la domenica in
>chiesa?)
Esatto.
Perche'? Esiste altro?
>Io: *Hai imparato 'Too much love will kill you' dei Queen*
>Lui: *No, se nn mi porti il cd...*
>Io: *Ma nn puoi scaricartela da Internet come hanno fatto tutti???*
>Lui: *...forse... se ne avessi voglia...* (risatina irritante...)
>
>Io: *Ue', allora ci vediamo alle 16 domenica, ok?*
>Lui: *No, io domenica nn ci sto*
>Io: *Come nn ci sei??? Sono due 3 mesi che suoniamo sempre di domenica, e tu
>prendi impegni???*
>Lui: *Nn posso venire, cio' da fa'!*
>Io: *E rimanda!*
>Lui:*No, lascia stare*
>Io: *Cosa devo lasciare stare?!?!?!? Noi suoniamo lo stesso, vedi tu...*
>Lui: *Vabbe', che devo fa... tanto poi tra un paio di settimane proviamo di
>nuovo...*
>Io: Perche' tra un paio di settimane???*
>Lui: *Perche' domenica prossima nn ci sono...*
Minchia... ma questo, prima di essere un bassista, e' un vero coglione!!
Purtroppo in Itaglia le cose sono da sempre bassisticamente diverse, per
motivazioni storiche, da paesi piu' musicalmente avanti rispetto a noi.
Il basso elettrico e' nato nel '51 in USA e loro lo hanno incorporato subito
nella musica e nella mentalita'.
Noi no. Noi siamo il paese della melodia e del bel canto, e ancora nel 2002 ci
trasciniamo, volenti o nolenti, questo retaggio genetico ;)
Ovviamente, le cose sono cambiate dagli anni '50 e '60 in qua. Inoltre ci sono
sempre i *cicli*: negli anni '70 il basso e le sonorita' del basso erano
apprezzate e importanti. Ogni merdata di hit di musica leggera o jingle aveva
un basso penetrante e portante.
Con gli anni '80 e l'avvento della musica digitale (effettistica, CD,
campionatori), il basso e' stato un po' accantonato come importanza (almeno
nella musica commerciale) perche' sostituito spesso da bassi synth o quando
era reale le sue sonorita' (in media) sono diventate molto fredde.
Nella seconda meta' degli anni '90, anche grazie al riavvento del vintage e di
sonorita' calde e valvolari, il basso e il suono del basso sono tornati un po' su.
Adesso, da un paio d'anni, siamo ancora in discesa, IMO. E' come la Borsa ;)
Sento sempre piu' bassi INSULSI negli ultimi tempi, sia in radio che in
televisione (eccezione lo fa la band di Fiorello, il sabato, che ha un
bassista che mi piace moltissimo).
E' un discorso di marketing la funzione del basso. Almeno secondo quello che
si vede nei canali di comunicazione e di musica commerciali....
IL "QUOTING", PER FAVORE!!!!!!
Stai commettendo lo stesso errore di molti altri.
E' OVVIO che i suoni sono identici (altrimenti non ascolteremmo nemmeno i
CD, no?). Il problema sorge quando si suonano più note contemporaneamente.
Non esistono formule o algoritmi matematici che riescano a descrivere (in
modo qualitativamente accettabile) cosa accade al suono all'interno di una
cassa armonica (e specie quella di un pianoforte, dato che contiene 88
corde!)
Se si campionasse ogni situazione, altro che 16 MB!
E se premo il pedale e suono 80 note una dietro l'altra?
Il risultato non è la sovrapposizione delle note, ma qualcosa di
completamente diverso.
Sarebbe impensabile fare un concerto di musica classica con una tastiera.
Un secondo problema è che le tastiere pesate fanno schifo, ma questo è un
altro discorso...
Ciao, Kiuhnm
Non credo, comunque ogni tanto č bene chiedere per aggiornarsi, no?
prego!
sono abituato alla battuta....
Ron Carter
volendo fare lo sbruffone, potrei dirti che io cazzeggio i computer
da prima che tu imparassi a leggere e scrivere...
se voglio essere invisibile, divento invisibile...
non ci vuole poi molto...
:o)
Jim Garrison
>: Devo ammettere che dopo aver ascoltato i Dream Theater sputo su ogni
>: batterista che incontro... (hai presente 6:00 dei DT?)
>
>sinceramente pur piacendomi portnoy preferisco 10.000 volte peart o
>copeland....
I Perfectly Agree!
Cos'hai trovato che non va nel mio quoting? Ci sto attento come la pegola, su
come questa !! ;)
> Se si campionasse ogni situazione, altro che 16 MB!
> E se premo il pedale e suono 80 note una dietro l'altra?
Ovvio che hai ragione, se poni la cosa in questi termini.
Ma, comunque, e' solo questione di tempo.
He, he, grazie per avermi chiamato in causa. La pronuncia non è male, pero'
non mi chiamano Luiggi, ma
"Giggin' o' bbassist' ". Cosi' è giusta.
:p
p.s.:
Notizuola di colore, quasi in tema. Un mio caro amico, residente come
ospite fondamentale all' "albergo Yamaha" a Rimini, mi ha chiamato sul cell
e mi dice( testuali parole, senza beep) : "Strunz' , sient't' a chist'!" Mi
posiziona il cell , ascolto..... Penso " A faccia e' ddo' cazz'!!! E chi
cazz' è st' animal' ?"
Era Billy Sheehan. Poi ha suonato pure il basso e tutti quanti a
piangere....
:o)
Per la traduzione del mio dialetto fiumano, rivolgetevi a misterr Caitt.
>volendo fare lo sbruffone, potrei dirti che io cazzeggio i computer
>da prima che tu imparassi a leggere e scrivere...
Alla faccia... e che hai, 50 anni?
>se voglio essere invisibile, divento invisibile...
>non ci vuole poi molto...
Bene, da oggi sarai il *profeta del Jazz e del Computer*.
Contento?
Già...peccato che suoniamo in due gruppi diversi... :-)
Quattrocorde °\°\ /°/°
www.easyridersband.com
E' vero, cazzo! Stavo infatti pensando di darmi alla batteria, che non ha
neanche una corda.
Duebacchette | |
www.easyridersband.com
>E' vero, cazzo! Stavo infatti pensando di darmi alla batteria, che non ha
>neanche una corda.
>
>Duebacchette | |
..ROTFL..
> Parliamo di formazione elettrica, vero?
> E certo... mi pareva palese... d'altronde *tutto il mondo e' palese*...
(*)
>
Si, certo, ho omesso di specificare perchè mi sembrava che il discorso fosse
improntato verso ciò.
> Una domanda.. perche' *o* e *o*..?
Mancanza di tempo, fondamentalmente.
> Proprio tu, che mi hai dato un'impressione d'apertura molto rara (per un
> chitarrista) mi fai questi discorsi?
> Sei anche compositore (mi pare)... quindi?
>
Ti ringrazio per l'apprezzamento sull' apertura mentale...mi è venuta con
gli anni (25 per la cronaca)!
Compositore è una parola grossa.
Diciamo che scrivo pezzi miei, strumentali e non, e sono un grosso (anche
fisicamente!) appassionato di tecnologia, e quindi musica elettronica,
campionatori e compagnia bella, non mi precludo nulla a priori.
Solo che il mio patologico disordine mentale mi impedisce di dare una forma
finita al tutto, del tipo portare avanti 100 idee e non finirne nessuna,
perchè mentre sei a metà ne cominci un'altra e via...
Spero di avere più tempo una volta finita l'università....mah!
>
> >In genere sono + umili (e forse intelligenti) e meno *sboroni* dei
> >chitarristi.
>
> Si chiama *coscienza del proprio valore*.
> E' un po' come col sesso... c'e' chi parla e chi fa.
>
Eh, mi sa di si!
> Io faccio entrambe le cose (ma non sono da prendere ad esempio..!!)
>
in effetti, quando ho l'occasione ne approfitto per suonare un pò di sano
basso...a scrocco, eheheh.
Strimpello pure un filino di batteria, però il problema + grosso è sempre il
tempo.
Mi piacerebbe approfondire lo studio del basso, lo adoro come strumento, a
volte forse + che la chitarra, ma sono cose che capisci dopo.
Quando hai 12 anni in genere scegli la chitarra...vuoi perchè più comune
(leggasi: chitarrista da spiaggia) vuoi perchè il chitarrista,
nell'immaginario collettivo, *cucca* di +....
Ciao,
S.
Chiaro. Devo pensare che ti sputi in faccia da solo ogni volta che ascolti i
DT, qualunque strumento suoni. O sei più bravo tu?
PS: sai che l'hai sparata grossa?
Quattrocorde °\°\ /°/°
www.easyridersband.com
Ne ho 2 di bassisti ed ho con loro un ottimo rapporto. Uno è un uomo serio e
preciso ma allo stesso tempo affabile e simpatico. E' come me un
appassionato di strumenti ed ha 5 0 6 chitarre e 5 bassi. Ha 13 anni più di
me, ma abbiamo un modo di vedere le cose molto simile ed infatti subito mi
sono trovato bene a suonare con lui. Come musicista è preparato (canta
pure), ma sa stare al suo posto, suona con la testa.
L'altro bassista ha la mia età, lo conosco da quando avevo 16 anni. Lui è un
chitarrista, ma suona il basso. E' totalmente inaffidabile, dopo un anno che
suona il basso si è quasi deciso a comprare il basso (glielo vende l'altro
mio bassista), l'ampli che usa è stato comprato in comune con un altro tizio
e l'ha pure bruciato l'ultima volta. Mi minaccia con il Raid durante le
prove ed è capitato che sputasse sulla moquette. Vuole suonare con le
abat-jour, con luce soffusa: io in questo modo alle 23:00 sono nel mondo
delle nuvole, mi viene sonno. Mi ha convertito alla religione degli
incensini: in saletta ne bruciamo in quantità industriale. Sono in
confidenza con lui, e spesso invece di utilizzare il suo nome per chiamarlo,
uso degli insulti vari. Non può fumare marijuana perchè gli vengono dei cali
di pressione e sviene. Compensa con il gorgonzola, ne mangia molto. Io mi
trovo bene con il Bruso, anche se a volte lo prenderei a calci.
> a che serve secondo voi il
> basso? ecc ecc...
Servirebbe per unire la melodia al ritmo. Di certo non per fare il tapping a
64 dita, o per fare brrrrrrr.
ciao
sac
Gli white stripes sono solo chitarra/voce e batteria, eppure sono bravi.
sac
> E per l'ennesima volta Manuel ha dato lezioni di classe...imparero` mai
> a rispondere in questo modo, CAZZO?
>
> (no, mi sa di no...)
Io ci ho rinunciato.
sac
BUM!
secondo i miei gusti il basso ha da essere....
> > Abbiamo un rapporto stupendo, ci rispettiamo, ci capiamo, facciamo tutto
> > assieme, io cucino per lui e lui cucina per me, ci facciamo i regali a
> > Natale, compleanni, ecc. E si siamo proprio una bella coppia.....
> >
>
> Già...peccato che suoniamo in due gruppi diversi... :-)
Eh infatti, già viviamo assieme, sai che palle suonare anche nello stesso
gruppo!
:)
--
Visit the best 70's rock'n'roll band!
www.easyridersband.com