scelta compressore per chitarra acustica
taxidriver
aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
sustain. o almeno credo che il compressore sia l'effetto giusto per
"normalizzare" il suono (non per appiattirlo).
ho la possibilità di aggiungermi ad un ordine su dv247 e ci sono due
opzioni (per il mio budget).
http://www.behringer.com/EN/Products/CL9.aspx
http://www.behringer.com/EN/Products/DC9.aspx
voi quale prendereste e perché?
oppure non lo prendereste affatto?
grazie
GuitArt
> non soddisfatto del suono della mia acustica in sala prova, vorrei
> aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
> sustain. o almeno credo che il compressore sia l'effetto giusto per
> "normalizzare" il suono (non per appiattirlo).
> ho la possibilità di aggiungermi ad un ordine su dv247 e ci sono due
> voi quale prendereste e perché?
> oppure non lo prendereste affatto?
> grazie
non conosco il berlinguer, ma ho un cs3 della boss, rigorosamente made
in taiwan, che mi sembra funzionare benissimo sull'acustica...
con settaggi estremi diventa inascoltabile, ma tenuto basso funziona a
dovere per quello che dici tu :)
taxidriver
> On 28 Ott, 12:51, taxidriver <giuseppe.piersante...@gmail.com> wrote:
>
> > non soddisfatto del suono della mia acustica in sala prova, vorrei
> > aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
> > sustain. o almeno credo che il compressore sia l'effetto giusto per
> > "normalizzare" il suono (non per appiattirlo).
> > ho la possibilità di aggiungermi ad un ordine su dv247 e ci sono due
> > voi quale prendereste e perché?
> > oppure non lo prendereste affatto?
> > grazie
>
> non conosco il berlinguer, ma ho un cs3 della boss, rigorosamente made
> in taiwan, che mi sembra funzionare benissimo sull'acustica...
> con settaggi estremi diventa inascoltabile, ma tenuto basso funziona a
> dovere per quello che dici tu :)
e a quale dei due potrebbe avvicinarsi di piu, secondo te?
DawnPatrol
> aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
> sustain.
per fare cio' dubito fortemente che un compresore ti sia utile..
il compressore è un (appunto) compressore di dinamica, con le
frequenze e il sustain non ha nulla a che vedere..
imo ti conviene comprarti un pedaletto eq e un buon delay per
aumentare la sensazione di sustain...
taxidriver
> il compressore è un (appunto) compressore di dinamica, con le
> frequenze e il sustain non ha nulla a che vedere..
acc, allora ho sbagliato letture
http://www.donatobegotti.com/didattica/sound_tricks/compressore.asp
http://www.soundme.com/ampli/efx07.htm
DawnPatrol
no affatto, le letture sono giuste, forse hai sbagliato "chiave di
lettura":
"Che cos'è?
Il compressore è un processore di segnale che serve a controllare la
dinamica di uno strumento e a creare sustain. Questo fa si che
qualsiasi nota suonata sia più facilmente udibile e "duri più a
lungo". I passaggi leggeri si sentiranno più forti, e quelli troppo
forti saranno più leggeri, essenzialmente cercando di mantenere il
segnale ad un volume simile. La dinamica si riferisce all'escursione
volumetrica tra il suono più basso e quello più alto e il sustain a
quanto la nota resta udibile nel tempo.
"
dove parla di limitare una frequenza rispetto alle altre? e perche' ci
sono delle virgolette sul "duri piu' a lungo"?
il compressore altro non fa che aumentare il volume dove il volume e'
sotto una certa soglia, e (se e' anche limiter) diminuirlo oltre una
certa soglia.
poi che "duri piu' a lungo" è un'impressione data dal fatto che il
naturale decadimento del suono viene appunto ri-amplificato e portato
a volume udibile dal compressore, ma non vuol dire che aumenti il
sustain, vuol dire che prende il sustain già proprio dello strumento e
lo rende uniforme in volume fino ad una soglia in cui invece crollera'
a picco, avendo un effetto di "suono che muore".
poi oh il mio era un consiglio, figurati...:)
taxidriver
> il compressore altro non fa che aumentare il volume dove il volume e'
> sotto una certa soglia, e (se e' anche limiter) diminuirlo oltre una
> certa soglia.
> poi che "duri piu' a lungo" è un'impressione data dal fatto che il
> naturale decadimento del suono viene appunto ri-amplificato e portato
> a volume udibile dal compressore, ma non vuol dire che aumenti il
> sustain, vuol dire che prende il sustain già proprio dello strumento e
> lo rende uniforme in volume fino ad una soglia in cui invece crollera'
> a picco, avendo un effetto di "suono che muore".
però dalla tua descrizione sembrerebbe non lontano dal risultato che
vorrei ottenere, ovvero normalizzare i volumi nelle ritmiche e, con
l'aiuto dell'eq, cercare di ridurre l'impatto di certe frequenze (le
alte, che mi infastidiscono molto, complice anche la chitarra a cassa
ridotta).
^luigi^
> non soddisfatto del suono della mia acustica in sala prova, vorrei
> aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
> sustain. o almeno credo che il compressore sia l'effetto giusto per
> "normalizzare" il suono (non per appiattirlo).
> ho la possibilit� di aggiungermi ad un ordine su dv247 e ci sono due
> opzioni (per il mio budget).
> http://www.behringer.com/EN/Products/CL9.aspx
> http://www.behringer.com/EN/Products/DC9.aspx
> voi quale prendereste e perch�?
> oppure non lo prendereste affatto?
> grazie
componenti scadenti entrambi. (MXR dynacomp � quello consigliato)
ma un compressore come detto anche da qualcun'altro, non ti serve a
risolvere i tuoi problemi che proprio non c'azzeccano con quello che vuoi.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
DawnPatrol
allora, riprendendo il tuo post all'inizio:
"non soddisfatto del suono della mia acustica in sala prova, vorrei
aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
sustain. "
limitare frequenze, serve un EQ, se per frequenze intendi alti/bassi/
medi.
se intendi LIVELLARE il VOLUME allora serve un compressore (anzi, un
compressore/limiter).
se quello che vuoi e' AUMENTARE IL SUSTAIN della chitarra, l'unico
*vero* modo sarebbe agire sulla chitarra, ovvero cambiare pickups(se
cel'ha), cambiare meccaniche, ponte, o capotasto, accordatura,
scalatura di corde.
allora aumenta il sustain, ovvero il tempo tra l'attacco e il decay
della nota.
se invece vuoi che il sustain che gia' hai, prenda piu' volume (ma
quindi stessa durata), allora puoi usare un compressore.
se invece, senza agire su nessuno dei punti sopra elencati, vuoi
aumentare la SENSAZIONE di sustain, allora ti basta un reverbero, o un
delay settato con tempi molto bassi e un feedback ben presente, in
modo tale che al sustain della nota suonata si aggiunga il sustain
della stessa nota ma riprodotta dal delay dopo un intevallo di tempo,
quidni con un po di ritardo, dando l'impressioen di piu' sustain, am
in realta' soltanto spostandolo piu' avanti.
taxidriver
> allora, riprendendo il tuo post all'inizio:
> "non soddisfatto del suono della mia acustica in sala prova, vorrei
> aggiungere un compressore per limitare alcune frequenze e dare
> sustain. "
>
> limitare frequenze, serve un EQ, se per frequenze intendi alti/bassi/
> medi.
> se intendi LIVELLARE il VOLUME allora serve un compressore (anzi, un
> compressore/limiter).
mi ero spiegato male io all'inizio, e il risultato che vorrei ottenere
è livellare i volumi.
> se quello che vuoi e' AUMENTARE IL SUSTAIN della chitarra, l'unico
> *vero* modo sarebbe agire sulla chitarra, ovvero cambiare pickups(se
> cel'ha), cambiare meccaniche, ponte, o capotasto, accordatura,
> scalatura di corde.
ho già aumentato le meccaniche e la scalatura (ora 12-53). la chitarra
è quello che è e il chitarrista pure :-)
> allora aumenta il sustain, ovvero il tempo tra l'attacco e il decay
> della nota.
> se invece vuoi che il sustain che gia' hai, prenda piu' volume (ma
> quindi stessa durata), allora puoi usare un compressore.
> se invece, senza agire su nessuno dei punti sopra elencati, vuoi
> aumentare la SENSAZIONE di sustain, allora ti basta un reverbero, o un
> delay settato con tempi molto bassi e un feedback ben presente, in
> modo tale che al sustain della nota suonata si aggiunga il sustain
> della stessa nota ma riprodotta dal delay dopo un intevallo di tempo,
> quidni con un po di ritardo, dando l'impressioen di piu' sustain, am
> in realta' soltanto spostandolo piu' avanti.
utilizzo già un equalizzatore (quello integrato nella chitarra più
quello del mixer) e un po' di riverbero (room, presente nel mixer).
grazie mille.
Gene
news:635b1ef6-dd99-4379...@e14g2000yqe.googlegroups.com...
**Della Behringer c'� il CS-100 che � uguale al CS3 della Boss.
Suonano identici.
taxidriver
> **Della Behringer c'è il CS-100 che è uguale al CS3 della Boss.
> Suonano identici.
ottimo, grazie, vedo se è disponibile
saluti
straitouttahell
<giuseppe.p...@gmail.com> wrote:
>ho la possibilità di aggiungermi ad un ordine su dv247 e ci sono due
>opzioni (per il mio budget).
>http://www.behringer.com/EN/Products/CL9.aspx
>http://www.behringer.com/EN/Products/DC9.aspx
>voi quale prendereste
Il CL9
>e perché?
Perche' *dovrebbe* essere la copia del CS3 Boss, che ho visto usare
con un'acustica e so che in qualche modo funziona.
L'altro *dovrebbe* essere la copia del MXR, e non l'ho mai visto con
un'acustica.
>oppure non lo prendereste affatto?
Per quello che costano sti pedali, uno sfizio uno se lo puo' anche
levare. Male che vada sai di avere un compressore alla bisogna. Non
sono sicuro che sia un compressore quello di cui hai bisogno, e
soprattutto non sono sicuro che questi compressori siano buoni
prodotti, ma, ripeto, se mai provi...
taxidriver
wrote:
> Il CL9
>
> >e perché?
>
> Perche' *dovrebbe* essere la copia del CS3 Boss, che ho visto usare
> con un'acustica e so che in qualche modo funziona.
> L'altro *dovrebbe* essere la copia del MXR, e non l'ho mai visto con
> un'acustica.
grazie.
un amico stava facendo un ordine da dv247 e lo avevo infiliato dentro
(il compressore, non l'amico), ma al checkout è risultato non
disponibile.
quindi per ora lo cerco sul mercatino, anche se mi spiace dare piu
soldi alle poste che al venditore.
> Per quello che costano sti pedali, uno sfizio uno se lo puo' anche
> levare. Male che vada sai di avere un compressore alla bisogna. Non
> sono sicuro che sia un compressore quello di cui hai bisogno, e
> soprattutto non sono sicuro che questi compressori siano buoni
> prodotti, ma, ripeto, se mai provi...
io che non ho l'orecchio buono come il tuo e come quelli degli amici
del ng, ho usato in passato altri pedalini behringer (compreso quello
che mi vendesti, che ora ci ha donato) e facevano il loro lavoro tra
il discretamente e il buono (eccezion fatta per il noto problema del
preampli del wah).
diciamo che leggendo tutto quello che ho trovato, ita e engl,
sull'amplificazione di un'acustica in ambienti piccoli, a me sembra
che il compressore possa, almeno in teoria, restituire un suono piu
uniforme ed omogeneo.
mi sono spiegato malissimo, chiedo venia.