Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Sostituire 2 potenziometri chitarra, quali?
35 views
Skip to first unread message
leo...@gmail.com
May 7, 2015, 8:28:46 AM5/7/15
to
Dovrei sostituire 2 potenziometri della chitarra
Al momento monta 2 B500Kohm COR-TEK (2 volumi) e 1 D500Kohm COR-TEK (1 tono)
Dovrei sostituire 1 volume e tono, con quali potenziometri potrei sostituirli? Ho fatto ricerche, ma non ho trovato specifiche di questi potenziometri, sono logaritmici o lineari?
Grazie
Leo
Al momento monta 2 B500Kohm COR-TEK (2 volumi) e 1 D500Kohm COR-TEK (1 tono)
Dovrei sostituire 1 volume e tono, con quali potenziometri potrei sostituirli? Ho fatto ricerche, ma non ho trovato specifiche di questi potenziometri, sono logaritmici o lineari?
Grazie
Leo
Magilla
May 7, 2015, 9:23:29 AM5/7/15
to
capito io, ma non so nulla dei modelli che citi.
Se non sbaglio gli A sono logaritmici, i B sono lineari.
i D non esistono :D, cioè, sembra che siano degli ibridi che vanno
benino sia come tono, sia come volume. ma sono poco usati, almeno oggi
spesso si usa logaritmico x il volume (e se è vero che B è lineare il
tuo è un caso diverso) e lineare x tono .
(in passato le sigle usate erano diverse, quindi dipende pure dall'epoca
di produzione dei pot)
comunque questo, a quanto ho capito, importa poco: sia l'uno che l'altro
funzionerebbero, quello che ottieni è che:
col pot lineare hai un controllo lineare: es: al 50% della rotazione hai
il 50% del tono (o del volumestessa cosa al 5%, o al 80%.
col pot logaritmico hai un incremento importante ad inizio corsa,
(quindi poco controllo, un esempio con numeri a caso può essere che al
10% della rotazione hai raggiunto il 70% del volume). ne consegue che il
restante 30% del volume lo gestisci con il 90% della rotazione rimasta a
disposizione, e quindi hai un maggiore controllo sull'estremo alto (al
prezzo del minor controllo verso l'altro estremo)
mi sono spiegato abbestia, ma se sei più bravo te a capir che io spiegar
puoi decidere in base a cosa preferisci.
my2c
leo...@gmail.com
May 7, 2015, 9:53:04 AM5/7/15
to
> Se non sbaglio gli A sono logaritmici, i B sono lineari.
> i D non esistono :D, cioè, sembra che siano degli ibridi che vanno
> benino sia come tono, sia come volume. ma sono poco usati, almeno oggi
Facendo qualche ricerca ho visto che in europa/america gli A sono logaritmici e B sono lineari, in asia invece gli A lineare e i B logaritmici (o al contrario), giusto per semplificare le cose...
> i D non esistono :D, cioè, sembra che siano degli ibridi che vanno
> benino sia come tono, sia come volume. ma sono poco usati, almeno oggi
> spesso si usa logaritmico x il volume (e se è vero che B è lineare il
> tuo è un caso diverso) e lineare x tono .
> comunque questo, a quanto ho capito, importa poco: sia l'uno che l'altro
> funzionerebbero, quello che ottieni è che:
> col pot lineare hai un controllo lineare: es: al 50% della rotazione hai
> il 50% del tono (o del volumestessa cosa al 5%, o al 80%.
> col pot logaritmico hai un incremento importante ad inizio corsa,
> (quindi poco controllo, un esempio con numeri a caso può essere che al
> 10% della rotazione hai raggiunto il 70% del volume). ne consegue che il
> restante 30% del volume lo gestisci con il 90% della rotazione rimasta a
> disposizione, e quindi hai un maggiore controllo sull'estremo alto (al
> prezzo del minor controllo verso l'altro estremo)
> mi sono spiegato abbestia, ma se sei più bravo te a capir che io spiegar
> puoi decidere in base a cosa preferisci.
Vorrei semplicemente mantenere la situazione attuale, quindi c'è da capèire che caspita di potenziometri monta...
Grazie
Leo
Gene
May 7, 2015, 9:58:57 AM5/7/15
to
leo...@gmail.com ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> comunque questo, a quanto ho capito, importa poco: sia l'uno che l'altro
>> funzionerebbero, quello che ottieni è che:
>> col pot lineare hai un controllo lineare: es: al 50% della rotazione hai
>> il 50% del tono (o del volumestessa cosa al 5%, o al 80%.
>> col pot logaritmico hai un incremento importante ad inizio corsa,
>> (quindi poco controllo, un esempio con numeri a caso può essere che al
>> 10% della rotazione hai raggiunto il 70% del volume). ne consegue che il
>> restante 30% del volume lo gestisci con il 90% della rotazione rimasta a
>> disposizione, e quindi hai un maggiore controllo sull'estremo alto (al
>> prezzo del minor controllo verso l'altro estremo)
>> mi sono spiegato abbestia, ma se sei più bravo te a capir che io spiegar
>> puoi decidere in base a cosa preferisci.
>
> Non sono più bravo di te, altrimenti non avrei chiesto ;)
> Vorrei semplicemente mantenere la situazione attuale, quindi c'è da capèire
> che caspita di potenziometri monta... Grazie
Per me le cose sono semplici.
Trovi i pot della misura che ti serve, tutti da 500, prendi lineare per
il tono e logaritmico per il volume.
I CTS sono ottimi, quelli orginali non so (ma hanno avuto problemi).
>> Se non sbaglio gli A sono logaritmici, i B sono lineari.
>> i D non esistono :D, cioè, sembra che siano degli ibridi che vanno
>> benino sia come tono, sia come volume. ma sono poco usati, almeno oggi
>
> Facendo qualche ricerca ho visto che in europa/america gli A sono logaritmici
> e B sono lineari, in asia invece gli A lineare e i B logaritmici (o al
> contrario), giusto per semplificare le cose...
>
>> spesso si usa logaritmico x il volume (e se è vero che B è lineare il
>> tuo è un caso diverso) e lineare x tono .
>
> Essendo una chitarra made in Korea, il motivo potrebbe essere quello che ho
> scritto sopra
Stavo per scriverlo io.
>> i D non esistono :D, cioè, sembra che siano degli ibridi che vanno
>> benino sia come tono, sia come volume. ma sono poco usati, almeno oggi
>
> Facendo qualche ricerca ho visto che in europa/america gli A sono logaritmici
> e B sono lineari, in asia invece gli A lineare e i B logaritmici (o al
> contrario), giusto per semplificare le cose...
>
>> spesso si usa logaritmico x il volume (e se è vero che B è lineare il
>> tuo è un caso diverso) e lineare x tono .
>
> Essendo una chitarra made in Korea, il motivo potrebbe essere quello che ho
> scritto sopra
>> comunque questo, a quanto ho capito, importa poco: sia l'uno che l'altro
>> funzionerebbero, quello che ottieni è che:
>> col pot lineare hai un controllo lineare: es: al 50% della rotazione hai
>> il 50% del tono (o del volumestessa cosa al 5%, o al 80%.
>> col pot logaritmico hai un incremento importante ad inizio corsa,
>> (quindi poco controllo, un esempio con numeri a caso può essere che al
>> 10% della rotazione hai raggiunto il 70% del volume). ne consegue che il
>> restante 30% del volume lo gestisci con il 90% della rotazione rimasta a
>> disposizione, e quindi hai un maggiore controllo sull'estremo alto (al
>> prezzo del minor controllo verso l'altro estremo)
>> mi sono spiegato abbestia, ma se sei più bravo te a capir che io spiegar
>> puoi decidere in base a cosa preferisci.
>
> Non sono più bravo di te, altrimenti non avrei chiesto ;)
> Vorrei semplicemente mantenere la situazione attuale, quindi c'è da capèire
> che caspita di potenziometri monta... Grazie
Trovi i pot della misura che ti serve, tutti da 500, prendi lineare per
il tono e logaritmico per il volume.
I CTS sono ottimi, quelli orginali non so (ma hanno avuto problemi).
Magilla
May 7, 2015, 10:04:45 AM5/7/15
to
Il 07/05/2015 15:53, leo...@gmail.com ha scritto:
> Vorrei semplicemente mantenere la situazione attuale, quindi c'è da capèire che caspita di potenziometri monta...
in teoria basterebbe misurarli a metà corsa
> Vorrei semplicemente mantenere la situazione attuale, quindi c'è da capèire che caspita di potenziometri monta...
Magilla
May 7, 2015, 10:06:14 AM5/7/15
to
Il 07/05/2015 15:58, Gene ha scritto:
>>
>> Essendo una chitarra made in Korea, il motivo potrebbe essere quello
>> che ho scritto sopra
>
> Stavo per scriverlo io.
come facevi a sapere che la sua chitarra è MIK?
>>
>> Essendo una chitarra made in Korea, il motivo potrebbe essere quello
>> che ho scritto sopra
>
> Stavo per scriverlo io.
Gene
May 7, 2015, 10:20:34 AM5/7/15
to
L'intenzione era discrverlo sotto
Facendo qualche ricerca ho visto che in europa/america gli A sono
logaritmici e B sono lineari, in asia invece gli A lineare e i B
logaritmici (o al contrario), giusto per semplificare le cose...
Magilla
May 7, 2015, 10:22:52 AM5/7/15
to
pensavo avessi riconosciuto la provenienza dal tipo di potenziometro
Magilla
May 7, 2015, 10:32:37 AM5/7/15
to
Magilla
May 7, 2015, 10:42:28 AM5/7/15
to
cor-tek è la cort
magari qui trovi + info
http://www.cortguitars.com/en/webpage/schematics#guitar
leo...@gmail.com
May 7, 2015, 10:54:12 AM5/7/15
to
> Per me le cose sono semplici.
> Trovi i pot della misura che ti serve, tutti da 500, prendi lineare per
> il tono e logaritmico per il volume.
> I CTS sono ottimi, quelli orginali non so (ma hanno avuto problemi).
Infatti farò così
> Trovi i pot della misura che ti serve, tutti da 500, prendi lineare per
> il tono e logaritmico per il volume.
> I CTS sono ottimi, quelli orginali non so (ma hanno avuto problemi).
Se non avessi quello spray contact clean li avrei recuperati, dovevo solo lubrificarli leggermente...
Grazie
Leo
leo...@gmail.com
May 7, 2015, 10:54:59 AM5/7/15
to
> in teoria basterebbe misurarli a metà corsa
A ruiscire a ruotarli :)
Leo
leo...@gmail.com
May 7, 2015, 10:57:01 AM5/7/15
to
> > ma di che chitarra parliamo?
>
> cort?
>
> cor-tek è la cort
>
> magari qui trovi + info
> http://www.cortguitars.com/en/webpage/schematics#guitar
No, è una Hamer
>
> cort?
>
> cor-tek è la cort
>
> magari qui trovi + info
> http://www.cortguitars.com/en/webpage/schematics#guitar
Grazie
Leo
Magilla
May 7, 2015, 10:58:07 AM5/7/15
to
leo...@gmail.com
May 7, 2015, 11:43:28 AM5/7/15
to
> la teoria non tiene conto dei problemi pratici :D
:D
Leo
massivan
May 7, 2015, 10:30:18 PM5/7/15
to
> leo...@gmail.com
"massivan"
Per me ti conviene ripulirli, puoi usare exalin un specie di benzina
avio, ma che quasi non lascia residui, si usa per pulire testine e
pitch roller dei tapes.
Con il contagocce fai entrare il solvente fino "a ripulire".
Trovi il solvente nei negozi di chimica al dettaglio.
Per me ti conviene ripulirli, puoi usare exalin un specie di benzina
avio, ma che quasi non lascia residui, si usa per pulire testine e
pitch roller dei tapes.
Con il contagocce fai entrare il solvente fino "a ripulire".
Trovi il solvente nei negozi di chimica al dettaglio.
Leo
May 8, 2015, 10:39:54 AM5/8/15
to
> Per me ti conviene ripulirli, puoi usare exalin un specie di benzina
> avio, ma che quasi non lascia residui, si usa per pulire testine e
> pitch roller dei tapes.
>
> Con il contagocce fai entrare il solvente fino "a ripulire".
>
> Trovi il solvente nei negozi di chimica al dettaglio.
Un paio di giorni avevo fatto questa cosa utilizzando del normale alcol, il primo volume sono riuscito a sbloccarlo, ma con gli altri 2 non ha funzionato
> avio, ma che quasi non lascia residui, si usa per pulire testine e
> pitch roller dei tapes.
>
> Con il contagocce fai entrare il solvente fino "a ripulire".
>
> Trovi il solvente nei negozi di chimica al dettaglio.
Oggi ho riprovato con dell'acetone (non avendo a disposizione subito quello che mi hai consigliato), e sono riuscito a sbloccare il secondo volume, recuperandolo quasi completamente. Il tono s'è ammorbidito per un pò, ma poi s'è induritu dopo un pò (anche se non al livello di prima).
Il passo successivo sarà quello di ammorbidire nuovamente il tono, così da poterlo smontare completamente e ripulirlo per bene, così dovrebbe/potrebbe funzionate :)
Grazie mille per il consiglio!
Ciao,
Leo
P.S:
Lo so che avrei fatto prima a sostituirli e con una cifra abbastanza irrisoria, ma è divertente fare questi lavoretti, quando si riesce a risolvere... ;)
0 new messages