Boss GT8 e Collegamento a 4 Cavi: Quale Ampli Utilizzare?
Luca Petrini
GT8 in modalità 4cavi?
Io avevo intenzione di prendere un Laney LC30-II ma ho saputo che la GT8 con
il Send-Return parallelo può avere una resa sonora non all'altezza.
Voi che ampli utilizzate con questo processore?
Donato Grassi
> Voi che ampli utilizzate con questo processore?
Koch Twintone.
D.
Flak
Se cerchi 1 modello specifico non ne esci +.
Piuttosto capisci cosa ti serve!
Tutti i processori digitali nel processare il segnale comportano un ritardo
dello stesso.
Se metti quindi un multifx in un loop parallelo avrai cancellazioni di fase
generalmente poco gradevoli.
Per questo spesso leggi stupidaggini tipo "ho un eventide eclipse ma mi
mangia il segnale".
Basta comprarsi multieffetti che abbiano una buona qualità audio (ossia che
il segnale processato non presenti evidenti anomalie rispetto a quello
diretto) e usare un loop seriale.
La maggior parte dei loop paralleli hanno un potenziometro per decidere la
percentuale dello stesso all'interno del mix, se selezioni 100% di fatto hai
un loop seriale.
Riassumendo va bene qualsiasi loop (anche parallelo) che possa essere
impostato al 100% wet (e sono la maggioranza).
Aggiungo che putroppo non tutti i loop sono buoni uguali, quello del mio
vecchio (e rinnegato! :P) AVT100 di suo mangiava tanto il segnale, quello
della mia attuale Engl Powerball è perfetto.
Ciao,
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*
Erik
> Sapreste darmi qualche consiglio su combo valvolari che lavorano bene con la
> GT8 in modalità 4cavi?
>
Beh, non parlerei di "ampli che lavora bene con la GT8", semmai è la GT8
che deve lavorare bene come multieffetto.
L'ampli o ti piace o non ti piace di suo, nel senso che ti deve piacere
il suo preamp, il suo clean, il suo distorto, come spinge, ecc.
> Io avevo intenzione di prendere un Laney LC30-II ma ho saputo che la GT8 con
> il Send-Return parallelo può avere una resa sonora non all'altezza.
>
> Voi che ampli utilizzate con questo processore?
>
Engl Screamer 50 (combo)
sephyx Ervil
riuscire a mettere le modulazioni fra pre e finale vale la pena di avere il
prorpio suono che viene convertito per due volte?
Mi spiego:
se uso la gt8 davanti a tutto, entro,converto in digitale,processo,converto
in analogico ed entro nell'ampli.
In modalità 4 cavi questo accade due volte.
Io non ho fatto prove ma secondo voi ne vale la pena?
Lo scopo del loop parallelo è proprio quello di mantenere la maggior parte
del segnale in analogico, sommando solo la parte effettata digitale e se uso
tra chitarra e ampli dei processori analogici, alla fine il mio suono avrà
solo una piccola parte del segnale che sarà passata attraverso dei
convertitori.....ma con i loop seriali??...qual'è lo scopo? le modulazioni
funzionano meglio se lavorano su segnali preamplificati?
Sephyx
"Luca Petrini" <luc...@giovani.it> ha scritto nel messaggio
news:44b6b422$0$30146$4faf...@reader4.news.tin.it...
Donato Grassi
lo scopo di quel paerticolare collegamento e' semplice...mantenere il
piu' possibile il suono del tuo ampli aggiungendo effetti senza
particolari limiti senza spendere grosse cifre per un sistema tipo
G-System.
Mi spiego...la modalita' 4 cavi mi permette di usare il mio ampli, i
due canali che ha, scegliere se mettere gli effetti prima o dopo il pre
e poi programmare tutto in una serie di patch che mi consento con un
solo tasto di passare ad un suono molto effettato ad un altro suono
molto effettato senza dover fare tip tap spaziali su 10 pedalini che
altrimenti avrei per terra.
Sono sicuro che una leggera perdita di segnale ci sia...ma sommando i
vantaggi contro questo "svantaggio" che sinceramente in situazioni live
si traduce come "pippa mentale"...avevo fatto la mia scelta.
Quando avro' un roadie e un tour manager e non vivro al terzo piano con
un ascensore molto piccolo e tre scale da fare prima, prendero' testata
e cassa 4x12, un gG-System, Ground control ecc. e avro un suono molto
piu' "puro"....eh.... ;-)
D.
Erik
Donato Grassi ha scritto:
> Mi spiego...la modalita' 4 cavi mi permette di usare il mio ampli, i
> due canali che ha, scegliere se mettere gli effetti prima o dopo il pre
> e poi programmare tutto in una serie di patch che mi consento con un
> solo tasto di passare ad un suono molto effettato ad un altro suono
> molto effettato senza dover fare tip tap spaziali su 10 pedalini che
> altrimenti avrei per terra.
>
> Sono sicuro che una leggera perdita di segnale ci sia...ma sommando i
> vantaggi contro questo "svantaggio" che sinceramente in situazioni live
> si traduce come "pippa mentale"...avevo fatto la mia scelta.
>
> Quando avro' un roadie e un tour manager e non vivro al terzo piano con
> un ascensore molto piccolo e tre scale da fare prima, prendero' testata
> e cassa 4x12, un gG-System, Ground control ecc. e avro un suono molto
> piu' "puro"....eh.... ;-)
>
> D.
>
STRAQUOTO
multibob
> percentuale dello stesso all'interno del mix, se selezioni 100% di fatto
> hai un loop seriale.
Non è esatto. Il mio Laney VC-30 ha il loop parallelo ma mettendo il pot al
max non diventa seriale. L'ho scoperto a mie spese, mettendo un pedale del
volume nel send/return. A differenza del mio vecchio Fender (che aveva loop
seriale), dove alzando al max il pedale il volume andava a 0, qui anche con
il pedale tutto alzato il suono passa ancora, segno che il potenziometro del
loop non è un balance tra suono dry e suono wet, ma un semplice regolatore
di volume del loop, un po' come il potenziometro del riverbero che si trova
sugli ampli dotati di questo effetto.
sephyx Ervil
č: che differenza c'č fra l'avere un rev o un delay prima o dopo un pre (nel
caso di un loop seriale)?
"Donato Grassi" <Donato...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1152864474.1...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Flak
Effettivamente sono stato criptico ma mi riferivo alla possibilità di un
loop seriale non impostabile al 100% wet con la frase dopo
***
Riassumendo va bene qualsiasi loop (anche parallelo) che possa essere
impostato al 100% wet (e sono la maggioranza).
***
ma forse non si capiva bene.
Del laney non sapevo ma pensavo per esempio al loop della recto che tanto ha
dato da penare a qualcuno quì sopra con il g-major! ;)
Luca Petrini
seriale?
"Erik" <erik_d...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:44b6c480$0$32143$4faf...@reader1.news.tin.it...
Erik
Luca Petrini ha scritto:
> Ma nel tuo Screamer 50 se imposti il mix del loop al max ottieni un loop
> seriale?
Dai pochi esperenti che ho fatto sembrerebbe di sě
Erik
> Ma nel tuo Screamer 50 se imposti il mix del loop al max ottieni un loop
> seriale?
>
Conferma anche dal manuale dell'Engl Screamer:
Balance (manopola a fianco del return, ndr): ... At the "EFFECT"
position, only the wet signal, i.e. the signal sent from the FX device
is fed to the power amp (serial/passive)
Erik
Ho ancora qualche dubbio sui livelli da adottare per
- master volume (rotella sul retro della GT-8)
- send level
- return level (entrambi accedibili dal menu "Loop")
Suppongo che il master volume vada settato in modo da non saturare il
finale... al momento lo sto tenendo a metà (ore 12).
Sto provano con send level e return level entrambi a 100.
Però ho notato che se metto il canale clean sull'ampli, e poi disattivo
il loop, il suono è più forte (a parte che cambia timbrica perché viene
escluso il preamp dell'ampli, ma non interessa in questo caso).
Devo aumentare return in modo che, quando ho il loop inserito (preamp
dell'ampli in funzione) il suono abbia lo stesso volume di quando il
loop è disinserito?
Lo so, pure seghe mentali. Ma se qualcuno ha voglia di rispondermi... :D
Thanx