non posso che quotare quanto detto da egli, anche se obiettivamente non e` la prima volta
che gli sento sparare merda su altri musicisti, e non solo...
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/ <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
> Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
(Madet)
Non sono d'accordo, se ad Allevi manca qualcosa è proprio la presunzione.
Non mi trovo d'accordo, a me Allevi non dispiace per nulla e se c'è una cosa
che è proprio difficile nel mondo della musica è riuscire a comporre temi
accattivanti (cosa che secondo me gli riesce molto bene) pur rimanendo
orecchiabili anche al grande pubblico.
E' chiaro che un esperto del genere o chi è abituato ad ascoltare altre cose
cerca nella musica un certo livello di complessità che sicuramente la musica
di Allevi non soddisfa. Ma qui ricadiamo come al solito nella soggettività
dell'ascoltatore.
Il commento riguardo a Zucchero mi lascia alquanto perplesso...
La storia insegna che chi prova a cambiare le carte in tavola non viene mai
apprezzato da coloro a cui piaceva come erano disposte le carte. Ughi è un
violinista straordinario a cui rode il culo per non essere stato chiamato a
suonare in quel concerto, Allevi un pianista (sì perchè non credo abbia
grossi problemi ad eseguire pezzi di musica classica correttamente) prestato
al pop, ha scritto bei pezzi e venduto parecchio. Per una volta che si prova
ad innovare qualcosa anche in un ambiente ingessato come quello politico
subito i vecchi protestano. Ma in fondo è il suo ruolo, e buon Natale pure a
lui.
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
Detesto questo genere di interviste, i cosiddetti "pareri autorevoli".
Ughi ha due orecchie come tutti, il suo e` un giudizio personale e in
quanto tale deve essere inteso. Non e` che perche` lo dice lui allora e`
vero.
Tralasciando il paragone assurdo e totalmente fuori luogo (zuccherotfl),
la rosicata peggiore e` il fatto di prendersela direttamente con allevi:
in verita` e` il sistema mediatico a metterlo sul trono, mica lui. Allevi
fa il suo mestiere, suona il piano, compone, va a Storytellers perche` lo
invitano; a me per esempio annoia da morire, mi sembra il solito invasato
per la musica classica, ma se i media cagano lui piuttosto che ughi, non
e` un problema suo.
Insomma, rosicata e figuraccia.
--
Teo678
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Intanto Allevi è un mio corregionale, e gli porto rispetto già per questo
perchè riuscire ad arrivare a certi livelli qui nella mediocre provincia di
mezzo Italia è molto più difficile che da altre parti. Qui si diventa onesti
impiegati, avvocati e commercialisti, se ti piace la scherma hai
l'opportunità di avere la scuola più prolifica del mondo, ma se hai altre
velleità artistiche prendi la valigia...
Ma questo non c'entra nulla.
Conoscete Burt Bacarach? Bene. Posso tranquillamente dire che è un
compositore di melodie sopraffino, raffinato e per questo stimato in tutto
il mondo. E' un musicista di classica? Assolutamente no. Però ho un libro di
raccolta di sue interviste nelle quali dichiara di sentirsi profondamente un
musicista classico, attingendo a piene mani al repertorio dei grandi
predecessori del passato. Lui osa quindi dichiararsi un pianista classico.
Cosa è Allevi? Non so esattamente se è un pianista al livello di Chopin, non
posso certo essere io a dirlo. So però che ha talento nello scrivere melodie
in bilico tra pop e classica. Chi erano i Beatles? Forse non i migliori
musicisti del mondo (però McCartney è una scoperta continua), ma hanno
scritto canzoni che il mondo ricorderà per eterno.
E quindi, io penso che sia più utile alla nostra caduca sopravvivenza
quotidiana una melodia che si stampa nella nostra testa sollevandoci qua e
là dalla mediocrità dell'esistere, piuttosto che sorbettarci l'ennesima
versione perfetta di una (bellissima) sonata di Chopin
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
> D.
Neanche io sopporto Allevi. La sua musica la trovo terribilmente banale,
ma questi sono gusti ( si si, i gusti so' gusti etc etc).
Quello che trovo irritante è l'accostamento alla parola "genio".
Non sono solo i media a sviolinarci sopra, è lui stesso che parla di sè
come se fosse il più puro e semplice nerd sfigato che però ha in sè la
verità e l'onniscenza della musica. Fa più interviste che concerti.
--
Più la voce è "autorevole" e più si considera oggettivo un parere... i media
insegnano :)
> Insomma, rosicata e figuraccia.
'Sta cosa non l'ho mai capita: perche' quando qualcuno critica qualcun
altro quel qualcuno "rosica"? Ormai non ti puoi permettere di criticare
piu' nessuno perche' in teoria puoi farlo solo per quelli che hanno meno
successo di te, altrimenti "rosichi". Non esiste piu' il parere
autorevole o l'opinione di un certo livello. No, esistono solo
"rosicate" Come stanno le cose io potrei criticare giusto giusto i
barboni a Piazza Garibaldi.
Dico la mia rosicata allora: Allevi l'ho sentito mio malgrado parlare
per tre o quattro volte, e tutte le volte e' stata un'unica,
instancabile e pallosissima apologia di se stesso. Con tutti i crismi
della favola e del tema eroico: lui bimbo prodigio, ostacolato dai
genitori e dai maestri boriosi del conservatorio fino a lui trionfa
sconfiggendo il male e portando nuova luce nella musica classica
("classica" poi, l'ha composta l'anno scorso e gia' per lui e'
classica). Fondamentalmente sono d'accordo che la colpa di tutto cio' e'
al 50% di chi lo mette sul piedistallo. Allevi e' furbo e gioca sul
fatto che sulle cose che dice nessuno puo' mettere parola perche' o ci
si trova davanti alla persona intelligente che non puo' ridicolizzarti
davanti a milioni di persone o ti trovi davanti alla persona che non sa
una mazza di musica, matematica, filosofia etc. (cioe' il tipico fan di
Allevi) che prende tutto per buono e dice "bellissimo...meraviglioso"
quando Allevi racconta che ha preso il suo nome e l'ha trasformato in
note secondo "un algoritmo che pochi conoscono" e solfeggiando
(SBAGLIANDO) quelle stesse note davanti a due conduttori con la stessa
verve del mio scopettone del cesso.
Scusate, torno a rosicare davanti al baccala' fritto.
Tanti Auguri
Metius
a parte che il mio modestissimo parere è esattamente identico a quello
del Maestro Ughi vorrei far notare che il Uto Ughi, che ho conosciuto
personalmente, è, oltre che un Sommo musicista una persona di un'umiltà
unica. Unica.
A pelle mi verrebbe da accostare Allevi a fenomeni tipo le Lollipop o
cose del genere.
E mi meraviglio che tanti qui che giudicano, ad esempio, la Pausini come
la tomba della musica perchè è commerciale, perchè è "stonata" o
semplicemente perchè ci viene propinata dai media in continuazione non
si accorgano che per Allevi è la medesima cosa, anzi, peggiore, perchè
lo si spaccia come musicista/direttore d'orchestra/compositore "colto"...
mille volte meglio le pagliacciate dei Kiss che Allevi, perchè almeno
sulla faccia di Gene Simmons il trucco si vede e quindi non si è presi
in giro.
Ascoltatevi Danilo Rea o Bollani per avere un'idea di cosa sia un
pianista. E se volete un'idea di musica classica suonata al
pianoforte... Glenn Gould, Horovitz, Pollini, Arturo Benedetti
Michelangeli e mille mille altri.
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
scusate ma da appassionato di musica classica, vi assicuro che allevi
nelle sue composizioni e' assolutamente ridicolo, tecnicamente e
armonicamente, suona parti che potrebbe suonare un qualunque
compositore di musica da videogiochi, dove il romantico e' visto come
una scala minore e un giretto di accordi sotto.
poi non parlo di gusti, per carita' puo' piacere come non piacere, ma
non sto parlando di questo.
parlo del fatto che chiamare quelle composizioni "musica classica" è
ridicolo, e per rendersi conto che paragonarlo a chopin e' come
paragonare walt disney a raffaello non serve essere dei maestri di
conservatorio, basta ascoltare un qualunque pezzo suonato da un
nostrano maurizio pollini, o bidini, o coem dice uto ughi, horowitz o
rubinstain, o il giovanissimo yundi li, e paragonarlo a qualunque
composizione di allevi.
poi, qui entro in IMHO, i pezzi sono abbastanza vuoti ,e non mi
trasmettono nulla di quello di cui lui si sbraccia a parlare prima di
eseguire le sue composizioni, evidentemente unico modo per far capire
a chi ascolta a grandi linee che sentimento avrebbe voluto
trasmettere....
> Donato Grassi ha scritto:
> >
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
> > D.
> Neanche io sopporto Allevi. La sua musica la trovo terribilmente banale,
> ma questi sono gusti ( si si, i gusti so' gusti etc etc).
> Quello che trovo irritante è l'accostamento alla parola "genio".
> Non sono solo i media a sviolinarci sopra, è lui stesso che parla di sè
> come se fosse il più puro e semplice nerd sfigato che però ha in sè la
> verità e l'onniscenza della musica. Fa più interviste che concerti.
Pero` guardate che la musica classica funziona "al contrario" di quella
moderna.
Cioe`, in questa intervista, uno che fa delle COVER sta criticando uno che
fa roba sua. Per me e` un discorso indegno, ma il mio riferimento e` la
musica moderna.
E` facile dire "si crede un genio", perche` pochissimi ad oggi hanno il
coraggio di comporre musica classica, quindi viene quasi automatico
accusare allevi di presunzione (a priori). :-)
--
Teo678
Il problema sta proprio nello scambiare quello che fa Allevi per musica
classica, visto che non c'entra una mazza. Io lo vedo come un artista pop,
se voglio ascoltare musica classica metto su Rachmaninov. Uto Ughi sbaglia
bersaglio per le sue critiche, poi che sia umile o meno poco me ne cale.
> quando Allevi racconta che ha preso il suo nome e l'ha trasformato in
> note secondo "un algoritmo che pochi conoscono"
rotfl!
cmq si fa cosě:
scrivi le note (naturali) in sequenza in modo da farne corrispondere
ognuna alle 26 lettere dell'alfabeto (messe tra parentesi):
C (a) - D (b) - E (c) - F (d) - G (e) - A (f) - B (g) - C (h) - D (i) -
E (j) - F (k) - G (l) - A (m) - B (n) - C (o) - D (p) - E (q) - F (r) -
G (s) - A (t) - B (u) - C (v) - D (w) - E (x) - F (y) - G (z)
A questo punto se tu ti chiami GIOVANNI ALLEVI ottieni le seguenti note:
B - D - C - C - C - B - B - D
C - G - G - G - C - D
Con questo banalissimo sistema puoi trasformare in note qualunque parola.
Sarebbe interessante farlo anche usando le alterazioni avendo, quindi,
12 note anzichč 7 da mettere in sequenza.
> e solfeggiando
> (SBAGLIANDO) quelle stesse note davanti a due conduttori con la stessa
> verve del mio scopettone del cesso.
poi puoi dare, ovviamente, il valore ritmico che ti pare a ogni nota e
quindi all'intera frase, per poterne fare qualcosa di musicale.
> Scusate, torno a rosicare davanti al baccala' fritto.
azz...non sei un po' in anticipo?
:))
> Tanti Auguri
anche a te
MrG
Minchia, parti dal pranzo?
no Lucas, Ughi non sbaglia affatto..
il tuo discorso regge (riguardo al "pop") ma è Allevi stesso che si
paragona ai grandi compositori (!!!) e ai grandi della musica del passato!
Lo stesso parlamento ha dato credito a questo invitandolo a suonare (se
non erro lo scorso anno c'era Salvatore Accardo, altro sommo violinista
- e questo smentisce anche il fatto che Ughi "rosichi" poichè quando c'è
qualche cosa che vale non si è levata nessuna voce contro)
Vabbe' , Dino, non mi formalizzavo sulla cosa in se', e' che rappresenta
una classica "stronzata da salotto" che puo' anche essere vera, ma chi
se ne potrebbe accorgere se hai fatto un errore o meno?
>
> azz...non sei un po' in anticipo?
> :))
>
Manno', il baccala' fritto e la pizza di scarole sono per pranzo.
>> Tanti Auguri
>
> anche a te
:*
LOL
> Vabbe' , Dino, non mi formalizzavo sulla cosa in se', e' che rappresenta
> una classica "stronzata da salotto" che puo' anche essere vera, ma chi
> se ne potrebbe accorgere se hai fatto un errore o meno?
no a me veniva solo da sorridere alla sua affermazione "un algoritmo che
pochi conoscono", per questo ho fatto quella spiegazione
Questo è un altro discorso. Personalmente non l'ho mai sentito paragonarsi
ai grandi compositori di classica del passato, se l'ha fatto è colpevolmente
in errore visto che la musica classica è un'altra cosa. Ciò non toglie che
non vedo dove sia il problema se il parlamento lo ha chiamato a suonare,
visto Allevi sta comunque avendo un grande successo anche a livello
internazionale, e poco importa se non è Liszt.
A parte le dichiarazioni di paragone che tu hai citato (come ho scritto non
ne ero a conoscenza) non vedo altro motivo per criticare così aspramente
Allevi se non un pizzico d'invidia per non essersi trovato al suo posto. Un
discorso del genere in bocca ad Ughi suona a mio avviso ridicolo, visto che
è un violinista dalle capacità straordinarie ed universalmente riconosciute,
e non ha certo bisogno di denigrare gli altri musicisti, è poco elegante da
uno del suo calibro.
> no Lucas, Ughi non sbaglia affatto..
> il tuo discorso regge (riguardo al "pop") ma è Allevi stesso che si
> paragona ai grandi compositori (!!!) e ai grandi della musica del passato!
mi sa che è questo il nocciolo della questione. Infatti non mi ricordo
tutto questo casino contro Richard Clayderman (che pure ha venduto 22
milioni di dischi in 38 paesi del mondo) e Stephen Slacks.
;)))
Io tutte le volte che ho sentito Allevi parlare però ha sempre detto di
essere evaso dagli schemi classici per rendere il piano più pop, non per
niente ha suonato con Jovanotti. Non mi pare esattamente il tipo che
paragona i suoi lavori a quello che facevano signori molto più eminenti
nell'ottocento e nel novecento.
Ughi che l'ha semplicemente con il fatto che far passare Allevi come un
"Maestro", un Direttore D'Orchestra, un pianista "classico" o musicista
"Colto" è impoverire (ancora) la cultura di questo paese.
Non deve sfuggire infatti che Ughi dice:
"Così offende le interpretazioni davvero grandi: lui è un nano in
confronto a Horowitz, a Rubinstein. Ma anche rispetto a Modugno e a
Mina. Questo deve essere chiaro"
e anche
"Ma non bisogna stancarsi di ricordare che Beethoven non è Zucchero e
Zucchero non è Beethoven. Ma Zucchero ha una personalità molto più
riconoscibile di quella di Allevi!
Ughi non critica quindi l'essere "pop" di Allevi, critica il fatto che
si dia credito a un musicista mediocre come Allevi... qualunque genere
faccia; per di più spacciandolo come "erede" o "continuatore" di una
tradizione altissima
> a parte che il mio modestissimo parere è esattamente identico a quello
> del Maestro Ughi vorrei far notare che il Uto Ughi, che ho conosciuto
> personalmente, è, oltre che un Sommo musicista una persona di un'umiltà
> unica. Unica.
> A pelle mi verrebbe da accostare Allevi a fenomeni tipo le Lollipop o
> cose del genere.
> E mi meraviglio che tanti qui che giudicano, ad esempio, la Pausini come
> la tomba della musica perchè è commerciale, perchè è "stonata" o
> semplicemente perchè ci viene propinata dai media in continuazione non
> si accorgano che per Allevi è la medesima cosa, anzi, peggiore, perchè
> lo si spaccia come musicista/direttore d'orchestra/compositore "colto"...
> mille volte meglio le pagliacciate dei Kiss che Allevi, perchè almeno
> sulla faccia di Gene Simmons il trucco si vede e quindi non si è presi
> in giro.
> Ascoltatevi Danilo Rea o Bollani per avere un'idea di cosa sia un
> pianista. E se volete un'idea di musica classica suonata al
> pianoforte... Glenn Gould, Horovitz, Pollini, Arturo Benedetti
> Michelangeli e mille mille altri.
quoto tutto, e onestamente mi son molto meravigliato di leggere le altre risposte, che
comunque credo siano state influenzate dal tono arrogante che emerge nell'intervista. A
proposito di Ughi, non ho mai avuto il piacere di conoscerlo personalmente (meglio cosi`,
d'altra parte non avrei un cazzo da dirgli :p), ma dalle interviste che ho visto in tv nel
corso degli anni mi sono fatto di lui l'idea di una persona tutt'altro che umile... non
so, magari e` il suo modo di esprimere quello che pensa, di sicuro non e` un gran
venditore di se stesso (o semplicemente non gliene puo` fregare di meno :p)
> non vedo dove sia il problema se il parlamento lo ha chiamato a suonare,
> visto Allevi sta comunque avendo un grande successo anche a livello
> internazionale, e poco importa se non è Liszt.
> A parte le dichiarazioni di paragone che tu hai citato (come ho scritto non
> ne ero a conoscenza) non vedo altro motivo per criticare così aspramente
> Allevi se non un pizzico d'invidia per non essersi trovato al suo posto. Un
> discorso del genere in bocca ad Ughi suona a mio avviso ridicolo, visto che
> è un violinista dalle capacità straordinarie ed universalmente riconosciute,
> e non ha certo bisogno di denigrare gli altri musicisti, è poco elegante da
> uno del suo calibro.
Allora facciamo suonare GiGi D'Alessio all'Opera, DJ Francesco al live
AID, i Dari al Gods...
Non è che se uno ha successo puo' fare tutto. Se Allevi non è un musicista
classico (e non lo è) che ci fa al posto di calibri come Ughi, Accardo o
dir si voglia, in un contesto "classico"?
Per caso Ughi va a suonare a MTV, si intromette nel mondo del pop?
Il problema non è Allevi in sè, quanto che nel nostro amato Paese, invece
di fare cultura, si disfa.
D'altronde, quando Bruno Vespa prende il posto di Morricone nel cda
dell'Opera di Roma, cosa ci aspettiamo?
--
Non direi che č la stessa cosa, tu sě?
>
>
>
> Il problema non č Allevi in sč, quanto che nel nostro amato Paese, invece
> di fare cultura, si disfa.
> D'altronde, quando Bruno Vespa prende il posto di Morricone nel cda
> dell'Opera di Roma, cosa ci aspettiamo?
>
>
Ecco, su questo concordo. Ma allora il discorso di Ughi era giusto che fosse
mirato a chi l'ha chiamato Allevi, e non ad Allevi stesso. Poi probabilmente
sono di parte, perchč Allevi mi sta simpatico ed Ughi proprio per niente,
benchč sia un gran esecutore.. Tra l'altro Heifetz era un altro pianeta se
proprio la vogliamo dire tutta..
> Il problema non č Allevi in sč, quanto che nel nostro amato Paese, invece
> di fare cultura, si disfa.
> D'altronde, quando Bruno Vespa prende il posto di Morricone nel cda
> dell'Opera di Roma, cosa ci aspettiamo?
Quoto a bestia.
--
Teo678
Quoto tutto, anche le virgole.
> Il problema sta proprio nello scambiare quello che fa Allevi per musica
> classica, visto che non c'entra una mazza. Io lo vedo come un artista
> pop, se voglio ascoltare musica classica metto su Rachmaninov. Uto Ughi
> sbaglia bersaglio per le sue critiche, poi che sia umile o meno poco me
> ne cale.
scusa, ma evidentemente hai malinteso il senso dell'intervista, e conosci poco allevi dal
punto di vista umano (o almeno quello che fa emergere dalle sue apparizioni pubbliche) :)
Da quello che ho avuto modo di ascoltare, Allevi non si prende troppo sul
serio in quello che fa, mi baso su questo per scrivere ciň che ho scritto..
Ughi al contrario ovviamente si prende mooooolto sul serio..
> Da quello che ho avuto modo di ascoltare, Allevi non si prende troppo
> sul serio in quello che fa, mi baso su questo per scrivere ciò che ho
> scritto.. Ughi al contrario ovviamente si prende mooooolto sul serio..
boh, forse abbiamo letto/sentito interviste diverse, oppure abbiamo chiavi di
interpretazione diverse... se prendi ad esempio questa intervista:
http://www.focus.it/Community/cs/blogs/brain_trainer/archive/2008/01/09/219885.aspx
quello che *io* evinco su di lui e` a) che si finisce dalle pippe mentali b) che si
ritiene un genio della musica c) che si prende veramente, ma veramente, troppo sul serio
:p riguardo Ughi, sono daccordo sul fatto che abbia pisciato un po` fuori dal vaso, e
ripeto non e` la prima volta che sento toni di questo tipo nelle sue parole, ma d'altra
parte credo che il suo punto di vista sia piuttosto comprensibile... chiamala rosicata se
vuoi, ma vedere il mondo "culturale" esagitarsi in questo modo nei confronti di un
normalissimo pianista che ha fatto un normalissimo disco di musica "popolare",
sinceramente, mettendomi nei suoi panni, farebbe girare le palle puramme :p
Non cutto neanche per rispetto.
AMEN.
...e quella sul gatto di Shroedinger?
http://www.malvestite.net/2007/09/27/malvageddon-20-giovanni-allevi
http://www.malvestite.net/2008/04/17/essere-giovanni-allevi-il-manualemozart-meets-ecce-bombo/
Olè. Ri-vangelo.
>
> ...e quella sul gatto di Shroedinger?
La' ho avuto un brivido. Come glie lo vai a spiegare che col principio
di indeterminazione non c'entra nulla? Vabbe' avra' fatto confusione
mentre leggeva "Forse non tutti sanno che...".
E la musica classica che, per lui, "è solo e tutta la musica scritta"?
Adesso prendo un pezzo di carta, ci trascrivo la melodia del gatto
virgola e gliela mando in busta chiusa.
Voglio vedere se la suona con 100 elementi.
> "Donato Grassi" <Donato...@libero.it> ha scritto
>> http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
> Non sono d'accordo, se ad Allevi manca qualcosa è proprio la presunzione.
MA ANCHE NO.
La sua modestia è finta come una banconota da 7 euro, e ogni tanto si lascia
andare in dichiarazioni che lasciano veramente basiti.
Flak
Buffo.
Mi si è appena raggrinzito lo scroto.
Sarà l'umidità.
> Donato Grassi ha scritto:
>> http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
>>
>> D.
>
> a parte che il mio modestissimo parere è esattamente identico a quello del
> Maestro Ughi vorrei far notare che il Uto Ughi, che ho conosciuto
> personalmente, è, oltre che un Sommo musicista una persona di un'umiltà
> unica. Unica.
> A pelle mi verrebbe da accostare Allevi a fenomeni tipo le Lollipop o cose
> del genere.
> E mi meraviglio che tanti qui che giudicano, ad esempio, la Pausini come
> la tomba della musica perchè è commerciale, perchè è "stonata" o
> semplicemente perchè ci viene propinata dai media in continuazione non si
> accorgano che per Allevi è la medesima cosa, anzi, peggiore, perchè lo si
> spaccia come musicista/direttore d'orchestra/compositore "colto"...
> mille volte meglio le pagliacciate dei Kiss che Allevi, perchè almeno
> sulla faccia di Gene Simmons il trucco si vede e quindi non si è presi in
> giro.
> Ascoltatevi Danilo Rea o Bollani per avere un'idea di cosa sia un
> pianista. E se volete un'idea di musica classica suonata al pianoforte...
> Glenn Gould, Horovitz, Pollini, Arturo Benedetti Michelangeli e mille
> mille altri.
Quoto tutto (tranne che non ho conosciuto Ughi, eheheheh).
Flak
> "Donato Grassi" <Donato...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
>
> Quoto tutto, anche le virgole.
+1
Flak
> Ascoltatevi Danilo Rea o Bollani per avere un'idea di cosa sia un
> pianista. E se volete un'idea di musica classica suonata al
> pianoforte... Glenn Gould, Horovitz, Pollini, Arturo Benedetti
> Michelangeli e mille mille altri.
Cortot se lo mangia, il Chopin di Horowitz, e il suo fan Brendel (che
tra l'altro ha studiato formalmente molto poco, molto meno di un
Allevi a caso) fa il resto :P
> Il problema sta proprio nello scambiare quello che fa Allevi per musica
> classica,
E' LUI che si spaccia come tale, e noi lo si giudica come tale.
Chi siamo noi per andare contro alla Musica Nella Sua Testa?
> visto che non c'entra una mazza. Io lo vedo come un artista pop,
Come artista pop è un fallito ancora più che come pianista classico,
finchè c'è in giro Katy Perry.
Tempo fa lo sentii raccontare che si era improvvisato cameriere per entrare
ad una cena di gala in cui c'era Riccardo Muti, piuttosto che altre storie
al limite dell'assurdo tipo che aveva passato la notte alla stazione di
Napoli con il frac dopo un concerto perchè non si era prenotato un posto x
dormire. Uno così non si prende sul serio, a me dà piuttosto l'idea di uno
che vive in un mondo suo, e che magari ha un desiderio di rivalsa nei
confronti dell'ingessatissimo mondo della musica classica.
> :p riguardo Ughi, sono daccordo sul fatto che abbia pisciato un po` fuori
> dal vaso, e ripeto non e` la prima volta che sento toni di questo tipo
> nelle sue parole, ma d'altra parte credo che il suo punto di vista sia
> piuttosto comprensibile... chiamala rosicata se vuoi, ma vedere il mondo
> "culturale" esagitarsi in questo modo nei confronti di un normalissimo
> pianista che ha fatto un normalissimo disco di musica "popolare",
> sinceramente, mettendomi nei suoi panni, farebbe girare le palle puramme
> :p
>
>
Infatti Ughi esprime un punto di vista condivisibile se ci si mette nei suoi
panni, ma lo fa con una meschinità che fa pensare ad una rosicata tremenda
per il fatto che quel coglione ricciolino è una star della musica odierna,
ha venduto milioni di dischi in tutto il mondo e gli ha fregato il posto in
senato. Poi magari non è così ma è questo che traspare dalle sue parole,
forse il maestro sa suonare ma non sa parlare?
Ma anche boh..
Sposami.
> Il problema sta proprio nello scambiare quello che fa Allevi per musica
> classica,
E' LUI che si spaccia come tale, e noi lo si giudica come tale.
Chi siamo noi per andare contro alla Musica Nella Sua Testa?
> visto che non c'entra una mazza. Io lo vedo come un artista pop,
Come artista pop č un fallito ancora piů che come pianista classico,
finchč c'č in giro Katy Perry.
*** Non č esattamente lo stesso pop di Katy Perry, ma vende abbastanza per
non essere un fallito..
Quoto in toto. Allevi è un fenomeno creato da chi sta dietro di lui. Ma
Allevi in se non ha nessun merito per essere acclamato. E' un musicista
mediocre, la sua musica è banale e la sua figura e la sua autocelebrazione è
veramente stucchevole. Ogni musicista che si rispetti ha nella testa note e
criteri di composizione, e nessuno le prende come una cosa originale o
fantastica.
Insomma, condivido il parere di Ughi senza entrare nel merito dei motivi che
lo hanno spinto ad esternare un parere negativo su Allevi.
Il successo di un musicista pop si misura in groupie. Tzk.
Ecco. Parlando di artisti, siamo finalmente arrivati su un altro pianeta. E
non fanno neppure autocelebrazioni o discorsi fantasiosi volti
all'esaltazione del proprio ego... E sanno *Suonare*, altro che pugnette.
Penso che il maestro Ughi se la prende giustamente con tutto un
sistema di falsi valori che esalta i mediocri... ed ha pienamente
ragione.
Non e' una questione di "gusti".. e' una questione di pura ignoranza e
analfabetismo culturale tanto caro ai capi marketing nei media.
E il maestro Ughi giustamente fa notare la totale assenza di valori
culturali presente nella classe politica che dovrebbe stanziare fondi
per la tutela e la difusione del patrimonio culturale. Ha sentto il
concerto di Natale come una beffa a tutti i valori degli artisti del
suo spessore.
Mi ricorda la famosa lettera aperta di Pat Metheny a Kenny G. quando
quest'ultimo ha osate fare un mix tra il suo sax e la voce di Luis
Armstrong... Metheny l'aveva distrutto senza mezzi termini e con
insulti pesanti... ma la linea era simile a quella di Ughi.
Se gli artisti non si difendono da soli, come siamo messi oggi, non li
difendera' nessuno.
D.
> Mi ricorda la famosa lettera aperta di Pat Metheny a Kenny G. quando
> quest'ultimo ha osate fare un mix tra il suo sax e la voce di Luis
> Armstrong... Metheny l'aveva distrutto senza mezzi termini e con
> insulti pesanti... ma la linea era simile a quella di Ughi.
Bravo, buon esempio.
Tra l'altro Pat Metheny è anche lui uno stronzo matricolato, ma l'ha
sciacquonizzato in modo magistrale.
Hai detto troppe volte maestro..
>> Cioe`, in questa intervista, uno che fa delle COVER sta criticando uno
>> che fa roba sua.
>
> Buffo.
> Mi si è appena raggrinzito lo scroto. Sarà l'umidità.
Dì la verità: è solo che hai paura che Uto Ughi ti freghi gli ingaggi
chiedendo 150 € a serata perché lui suona le cover :D
See you,
Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: http://www.myspace.com/rh666
mi ero dimenticato il nome... ;-P
D.
Comunque se ci si mette ad idolatrare Ughi č per nazionalismo, ci sono altri
violinisti al mondo che gli danno una pista. Per di piů lui č un cagacazzi
patentato, in altre occasioni ha fatto sparate che poteva risparmiarsi (chi
si ricorda come se ne uscě con Kremer?).
> Tempo fa lo sentii raccontare che si era improvvisato cameriere per
> entrare ad una cena di gala in cui c'era Riccardo Muti, piuttosto che
> altre storie al limite dell'assurdo tipo che aveva passato la notte alla
> stazione di Napoli con il frac dopo un concerto perchè non si era
> prenotato un posto x dormire. Uno così non si prende sul serio, a me dà
> piuttosto l'idea di uno che vive in un mondo suo, e che magari ha un
> desiderio di rivalsa nei confronti dell'ingessatissimo mondo della
> musica classica.
si, gli episodi che citi li conosco, d'altra parte credo sia impossibile non averne mai
sentito parlare, dato che li cita continuamente nelle sue interviste (e non solo quelli,
tutti comunque riconducibili ai suoi deliri autocelebrativi). Ma l'hai letta l'intervista
che ti ho linkato? l'ultimo personaggio che ho sentito parlare di se in tali termini si
faceva chiamare "Mago Otelma" :|
Letta, letta.. Ma la prendo con le pinze, visto che ho letto altre
interviste su brain trainer di focus e tutte miravano a far sembrare
Leonardo Da Vinci l'intervistato di copertina..
Qui si riticano spesso fiori di musicisti o cantanti che vendono un sacco di
dischi in tutto il mondo, quindi non mi sembra che sia un buon parametro di
riferimento, la vendita di dischi...
Fammi un paragone tra Allevi e Katy Perry che abbia senso e sarň lieto di
leggerti..
> Letta, letta.. Ma la prendo con le pinze, visto che ho letto altre
> interviste su brain trainer di focus e tutte miravano a far sembrare
> Leonardo Da Vinci l'intervistato di copertina..
ho preso una delle prime che uscivano da google, anche le altre (comprese quelle "dal
vivo" su youtube) son sullo stesso tono. Cmq via, mi pare inutile continuare, se sei
convinto che sia in buona fede buon per te :p
Impossibie, non so neanche chi sia Kate Perry. Ma so chi č Allevi.
> ha preso il suo nome e l'ha trasformato in
> note secondo "un algoritmo che pochi conoscono"
mio Dio che assoluto megalomane che è quell'omuncolo... in ogni caso, per
sentire qualcosa di veramente grandioso sul tema "nome in musica", propongo
di dare un ascolto anche fugace all'Offerta Musicale di J.S.Bach. I suoi
concerti sono gradevoli, fa buona musica da sottofondo, ma da qui ad essere
quello che sostiene di essere ne passa come tra me e Gilmour o Joe Pass. La
cosa più brutta che un uomo possa compiere verso l'etica è voler essere ciò
che non si è invece di desiderarlo e fallire com'è nella natura umana e
nella giustezza delle cose. Ovviamente rosico a bestia e sono solo mie
opinioni...
guarda caro Lucas, voglio essere schietto e diretto con te, perdonami se
apparirò brusco ma Uto Ughi è la persona che, dal punto di vista
musicale, non può rosicare per nulla al mondo. E' nell'olimpo dei
musicisti che resteranno immortali... per sempre.
Ha suonato dove e con chi ha voluto, gratis o per cifre da capogiro.
Suona con (tra gli altri) due violini, un Guarnieri del Gesù e uno
Stradivari che, per restare in termini chitarristici, costano come tutta
la fabbrica di Paul Reed Smith.
Capi di stato, imperatori, Papi, Re e Regine ma anche tassisti,
mendicanti, panettieri e studenti lo chiamano Maestro.
Che Ughi "rosichi" perchè allevi ha suonato in parlamento, sinceramente,
è proprio una stupidata. E' semplicemente arrabbiato perchè il suo paese
, come al solito, precipita sempre di più in un relativismo assoluto,
soprattutto nell'arte, dove sembra passare per verità che se una cosa
piace a tutti allora questa è una cosa artisticamente valida o alta.
Ughi è arrabbiato perchè viene presa per il culo la gente che,
nell'ignoranza, crede di mangiare cioccolato e invece mastica la m....
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
la prima risposta vale per tutti quelli che parlano di allevi come
"modesto".
il linguaggio dei granid del passato????
i genio innato???
ma dai, la tecnica fino alla maniacalita????
facile ma che riesce bene solo a te????
melodie distanti anni luce dal banale???
roba che prima di suonare "panic" deve parlare per un quarto d'ora e
per spiegare tutta la menata dell'ambulanza e l'attacco di panico,
altrimenti nessuno riuscirebe nemmeno a capire se e' una canzone
allegra o triste..
e , dopo la spiegazione, ci sono alcuni, come me, che continuano a non
capire se e' allegra o triste. e' solo piatta e banale.
io sottolineerei comunque le due affermazioni che dovrebbero far
pensare di piu' di Uto ughi nell'intervista postata:
"non credo sia neanche lui il responsabile di quell che dice".
e
"in altri tempi non sarebbe stato ammesso al conservatorio"
>http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
Concordo.
Allevi e' il Richard Clayderman del secolo XXI, con l'aggravante di
prendersi tanto, troppo sul serio.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy
Potenza dei serotoninergici e benzodiazepine: da depresso a egocentrico
sfrenato. Gli č passato il panico e gli č venuta la sindrome da centro
dell'universo (musicale, sempre che si limiti a quello anche nella vita
normale...)
Donato Grassi wrote:
> http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
>
> D.
Grazie Donā!
Mi fecero sentire qualche tempo fa dei pezzi di Allevi. Non ci volevano
5 secondi per capire che erano inconsistenti come zucchero filato.
se si vuole rimanere nel tema della musica melodica per pianoforte -
seria - consiglio Preisner (quello che fece le colonne sonore dei film
di Tarkowski).
Cazzo, anche Danny Elfmann (il "musiciere dei pių bei films di Tim
Burton) batte Allevi....
Quando poi pensi che uno come Stefano Bollani - lui sė uno che il
pianoforte lo fa parlare - viene snobbato ai festivals perchč
preferiscono er ricciolo, ti viene proprio da piangere :-/
Paul
Ma a me di Ughi importa poco, mi fa un po' sorridere che siate tutti qui ad
idolatrarlo dimostrando di non sapere chi siano i grandi violinisti del
nostro tempo, ma come hai detto tu se siete convinti fate pure e buon per
voi..
Buon Natale! ;-p
Il punto è che tu reputi Ughi un maestro, io invece lo considero un buon
violinista, i veri maestri sono altrove..
LOL, buon Natale!
> Il punto è che tu reputi Ughi un maestro, io invece lo considero un buon
> violinista, i veri maestri sono altrove..
senza polemica eh:
ma|è|stro, ma|é|stro
s.m., agg.
[...]
3b FO musicista di professione diplomato in un conservatorio
e auguri! :p
insomma, era per dire che si tratta esattamente dello stesso appellativo che si usa per
dottori, ingegneri ecc...
> Ma a me di Ughi importa poco, mi fa un po' sorridere che siate tutti qui
> ad idolatrarlo dimostrando di non sapere chi siano i grandi violinisti
> del nostro tempo, ma come hai detto tu se siete convinti fate pure e
> buon per voi..
mpf... a me dei grandi violinisti del nostro tempo frega una ceppa, mi basta saper
riconoscere i peggiori pianisti :p
> Buon Natale! ;-p
denghiu, pure a te :p
Hai capito cosa intendevo, daje!! ;-p
LOL, tu sai come alimentare un flame!! Però è Natale e sto per sedermi ad
attripparmi con la famiglia, perciò buona magnata!! ;-p
P.s. Fanculo ad Uto Ughi (ma che cazz' de nome è Uto?) ;-p
E poi č inutile che quuello lģ cerchi di copiare la capigliatura di Guitto,
tanto nu je somiglia pe gnente!
--
Z.
:-) Buon Natale anche a te!
> (ma che cazz' de nome č Uto?) ;-p
da wiki:
Uto Ughi, pseudonimo di Diodato Emilio Ughi (Busto Arsizio, 21 gennaio
1944), č un violinista italiano.
detto questo...che cazz' de nome e' Diodato? :D
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non č solo tifo, č qualcosa di piů. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.
> Hai capito cosa intendevo, daje!! ;-p
oddio, a dire il vero no :| sinceramente 'sta frase qua "Il punto è che tu reputi Ughi un
maestro, io invece lo considero un buon violinista" mi pare lasci adito a poche
interpretazioni... vojo dire, non e` che ora vai da un ingegnere a dirgli "tutti la
reputano un ingegnere, io la considero un buon progettista", come minimo si caga in mano e
ti da un ceffone, com'e` giusto che sia :p
> P.s. Fanculo ad Uto Ughi (ma che cazz' de nome è Uto?) ;-p
Beh, se si fosse chiamato Ugo sarebbe stato peggio :p
> Metius ha scritto:
>
> > quando Allevi racconta che ha preso il suo nome e l'ha trasformato in
> > note secondo "un algoritmo che pochi conoscono"
>
> rotfl!
> cmq si fa così:
>
> scrivi le note (naturali) in sequenza in modo da farne corrispondere
> ognuna alle 26 lettere dell'alfabeto (messe tra parentesi):
>
> C (a) - D (b) - E (c) - F (d) - G (e) - A (f) - B (g) - C (h) - D (i) -
> E (j) - F (k) - G (l) - A (m) - B (n) - C (o) - D (p) - E (q) - F (r) -
> G (s) - A (t) - B (u) - C (v) - D (w) - E (x) - F (y) - G (z)
>
> A questo punto se tu ti chiami GIOVANNI ALLEVI ottieni le seguenti note:
>
> B - D - C - C - C - B - B - D
> C - G - G - G - C - D
Una cosa del genere l'ha fatta anche Pat Martino Per comporre alcuni brani del
sul cd uscito nel 2003, ma non è certo una novità, chissà quanti musicisti
l'hanno fatto nel passato... ;-)
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz/
> scusate ma da appassionato di musica classica, vi assicuro che allevi
> nelle sue composizioni e' assolutamente ridicolo, tecnicamente e
> armonicamente, suona parti che potrebbe suonare un qualunque
> compositore di musica da videogiochi, dove il romantico e' visto come
> una scala minore e un giretto di accordi sotto.
Diciamoci la verità, Allevi fa musica New Age, mi ricorda quei musicisti
tipo Yanni...
Ascoltate questo ad esempio: http://www.youtube.com/watch?v=qKMZ2H_a0z8. La
melodia non va da nessuna parte, Allevi si limita a suonare degli arpeggi, o
brevi frammenti scalari che concordano con l'armonia, cosa abbastanza
semplice, specie per un pianista, e tutto sommato alla portata di chiunque
abbia un po' di musicalità e una buona conoscenza dell'armonia di base.
Va aggiunto che Allevi arriva perlomeno con una decina di anni di ritardo,
questa è musica che si ascoltava attorno alla metà degli anni '90... ricordo
che acquistavo regolarmente la rivista New Age della New Sounds Multimedia e
i pianisti suonavano tutti così... ho ancora tutta la collezione di cd e
giurerei che il buon Giovanni, che gioca a fare il bambinone ma ha quasi
quarant'anni, si è ascoltato a sua volta tutta quella discografia alla quale
ha attinto a piene mani...
Eh la miseria, st'ingegnere ha un carattere di merda! In pratica hai detto
che Ughi è un progettista? Mi sta bene.
Da frasi.net:
nome Diodato
sesso maschile
origine latina
significato Donato da Dio
diffusione bassa (direi nulla, tranne il coglionazzo Ughi)
onomastico esistono piů giorni di onomastico:
30 settembre
19 ottobre
> Diciamoci la verità, Allevi fa musica New Age, mi ricorda quei musicisti
> tipo Yanni...
l'ho pensato anche io
> Ascoltate questo ad esempio: http://www.youtube.com/watch?v=qKMZ2H_a0z8. La
> melodia non va da nessuna parte, Allevi si limita a suonare degli arpeggi, o
> brevi frammenti scalari che concordano con l'armonia, cosa abbastanza
> semplice, specie per un pianista, e tutto sommato alla portata di chiunque
> abbia un po' di musicalità e una buona conoscenza dell'armonia di base.
beh...aldilà della difficoltà tecnica, io trovavo questo pezzo molto
carino nello spot BMW (o Mercedes?).
Io penso che, tutto sommato, questo tipo di musica sia anche gradevole
da ascoltare e non avrei nulla da criticare.
Certo, se l'autore si crede una sorta di Dio (da quel che leggo dai vari
post) allora capisco certi commenti.
In effetti, guardato dall'esterno e abbastanza da lontano, devo dire che
questo Allevi è davvero tanto ma tanto sopravvalutato (ma proprio tanto).
> Va aggiunto che Allevi arriva perlomeno con una decina di anni di ritardo,
> questa è musica che si ascoltava attorno alla metà degli anni '90... ricordo
> che acquistavo regolarmente la rivista New Age della New Sounds Multimedia e
> i pianisti suonavano tutti così... ho ancora tutta la collezione di cd e
> giurerei che il buon Giovanni, che gioca a fare il bambinone ma ha quasi
> quarant'anni, si è ascoltato a sua volta tutta quella discografia alla quale
> ha attinto a piene mani...
si, anche io compravo quella rivista per cui mi ritrovo in quel che dici.
MrG
> Cazzo, anche Danny Elfmann (il "musiciere dei più bei films di Tim
> Burton) batte Allevi....
Vorrei anche vedere il contrario.
Danny Elfman - che è è questo signore qui: http://www.youtube.com/watch?v=sROhhid5CB4
- è un autore prolifico e versatile, che ha scritto indifferentemente
per i Simpson, Sam Raimi o i Banshees, la testa di una delle più
grandi band dell'underground americano negli anni 80, un istrione
bello e fatto e, soprattutto, una persona di un'umiltà infinita che
per primo ha sempre rifiutato di farsi chiamare "compositore" o
"musicista classico" (vedasi la piccatissima lettera aperta a
Rubinstein - non quello, l'altro).
E' in buona sostanza l'antitesi di Allevistronzo.
> Eh la miseria, st'ingegnere ha un carattere di merda! In pratica hai
> detto che Ughi è un progettista? Mi sta bene.
no, l'hai detto te, per forza ti sta bene :p
Allora diciamo che Ughi è un progettista che canna anche un po' di
progetti..
> diffusione bassa (direi nulla, tranne il coglionazzo Ughi)
stai rosicando, direi!
Come un castoro..