Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

meglio Seymouy Duncan JAZZ o '59? devo decidere entro ven.

133 views
Skip to first unread message

Thrasher

unread,
Jul 7, 2003, 3:59:38 AM7/7/03
to
ciao ragazzi,
venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.

Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup causa
tempo...

ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?


Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterň al manico...


bye bye

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it

marinblues

unread,
Jul 7, 2003, 4:08:25 AM7/7/03
to

"Thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...

> ciao ragazzi,
> venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.
>
> Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
> Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup
causa
> tempo...
>
> ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?
>
>
> Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterň al manico...
>
>

Il tuo "suono" č solo tuo.....ma il mio preferisce il 59'. Trovo che il Jazz
sia un pň "anonimo" rispetto al 59. E' vero che questi due pickup sono
simili tra di loro, ma č proprio quella "poca differenza" che mi ha fatto
scegliere il 59".

Comunque, corre voce che la combinazione preferita di Seymour (per una Les
Paul) sia un Jazz al manico e JB al ponte.

ciao.


--

http://www.marinblues.it


thrasher

unread,
Jul 7, 2003, 4:20:52 AM7/7/03
to
Il 07 Lug 2003, 10:08, "marinblues" <nos...@libero.it> ha scritto:
>
> "Thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message
> news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> > ciao ragazzi,
> > venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.
> >
> > Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> > suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
> > Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup
> causa
> > tempo...
> >
> > ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?
> >
> >
> > Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterņ al manico...

> >
> >
>
> Il tuo "suono" č solo tuo.....ma il mio preferisce il 59'. Trovo che il
Jazz
> sia un pņ "anonimo" rispetto al 59. E' vero che questi due pickup sono

> simili tra di loro, ma č proprio quella "poca differenza" che mi ha fatto
> scegliere il 59".
>
> Comunque, corre voce che la combinazione preferita di Seymour (per una Les
> Paul) sia un Jazz al manico e JB al ponte.
>
> ciao.
>
>
> --
>
> http://www.marinblues.it
>


Ho sentito i sample su seymour duncan.com.
Ricordo che devo montare suddetto pickup su una washburn dime333 accoppiato
ad un Bill Lawrence L500XL al ponte [e la configurazione originale vede il
'59 al manico].

DAi sample devo dire che il jazz mi e' piaciuto di piu', squillante e con
molto sustain e bello "tondo" mentre il '59 mi e' sembrato piu' intubato...

cmq aspetto altri consigli perche' sono molto confuso.


p.s. per il jazz mi hanno chiesto 100 euro, non e' troppo!?

marinblues

unread,
Jul 7, 2003, 4:29:32 AM7/7/03
to

"thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message

news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> Il 07 Lug 2003, 10:08, "marinblues" <nos...@libero.it> ha scritto:
> >
> > "Thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message
> > news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> > > ciao ragazzi,
> > > venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.
> > >
> > > Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> > > suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
> > > Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup
> > causa
> > > tempo...
> > >
> > > ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?
> > >
> > >
> > > Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterň al manico...

> > >
> > >
> >
> > Il tuo "suono" č solo tuo.....ma il mio preferisce il 59'. Trovo che il
> Jazz
> > sia un pň "anonimo" rispetto al 59. E' vero che questi due pickup sono

> > simili tra di loro, ma č proprio quella "poca differenza" che mi ha
fatto
> > scegliere il 59".
> >
> > Comunque, corre voce che la combinazione preferita di Seymour (per una
Les
> > Paul) sia un Jazz al manico e JB al ponte.
> >
> > ciao.
> >
> >
> > --
> >
> > http://www.marinblues.it
> >
>
>
> Ho sentito i sample su seymour duncan.com.
> Ricordo che devo montare suddetto pickup su una washburn dime333
accoppiato
> ad un Bill Lawrence L500XL al ponte [e la configurazione originale vede il
> '59 al manico].
>
> DAi sample devo dire che il jazz mi e' piaciuto di piu', squillante e con
> molto sustain e bello "tondo" mentre il '59 mi e' sembrato piu'
intubato...
>
> cmq aspetto altri consigli perche' sono molto confuso.

che musica suoni?

>
>
> p.s. per il jazz mi hanno chiesto 100 euro, non e' troppo!?
>

no, č in linea con i prezzi degli altri.

--

http://www.marinblues.it


thrasher

unread,
Jul 7, 2003, 4:31:35 AM7/7/03
to
Suono metal e il bill lawrence l500xl e' un pickup MOLTO violento...

marinblues

unread,
Jul 7, 2003, 4:43:32 AM7/7/03
to

"thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> Suono metal e il bill lawrence l500xl e' un pickup MOLTO violento...
>
> --------------------------------
> Inviato via http://usenet.libero.it

con la distorsione che usi, sarà difficile distinguere tra un 59 e
jazz....per bilanciare il BL e la quantità di distorsione che usi, forse è
più opportuno usare una Duncan Distortion.

ciao,

--

http://www.marinblues.it


thrasher

unread,
Jul 7, 2003, 5:02:37 AM7/7/03
to

hmmm, no.
proprio perche' il pickup al manico mi servià a controbilanciare nei
puliti...

marinblues

unread,
Jul 7, 2003, 5:17:38 AM7/7/03
to

"thrasher" <asd...@hotmail.com> wrote in message

news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> Il 07 Lug 2003, 10:43, "marinblues" <nos...@libero.it> ha scritto:
> >
> > "thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message
> > news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> > > Suono metal e il bill lawrence l500xl e' un pickup MOLTO violento...
> > >
> > > --------------------------------
> > > Inviato via http://usenet.libero.it
> >
> > con la distorsione che usi, sarà difficile distinguere tra un 59 e
> > jazz....per bilanciare il BL e la quantità di distorsione che usi, forse
è
> > più opportuno usare una Duncan Distortion.
> >
> > ciao,
> >
> > --
> >
> > http://www.marinblues.it
> >
>
> hmmm, no.
> proprio perche' il pickup al manico mi servià a controbilanciare nei
> puliti...
>

allora si. partivo dal presupposto che venivano utilizzati entrambi anche
sul distorito. Ho letto su delle combinazioni più strane per il metal (JB al
manico e cose simili). Non ti rovinano i puliti, ma controbilanciano la
potenza del pickup al ponte per non dover avere 2 regolazioni sulla
equalizzazione (una per ogni pickup).

In genere, i pickup ceramici rendono meglio con tanta distorsione e hanno un
pulito "brillante".

ciao,


--

http://www.marinblues.it


thrasher

unread,
Jul 7, 2003, 5:58:45 AM7/7/03
to

> allora si. partivo dal presupposto che venivano utilizzati entrambi anche
> sul distorito. Ho letto su delle combinazioni più strane per il metal (JB
al
> manico e cose simili). Non ti rovinano i puliti, ma controbilanciano la
> potenza del pickup al ponte per non dover avere 2 regolazioni sulla
> equalizzazione (una per ogni pickup).
>
> In genere, i pickup ceramici rendono meglio con tanta distorsione e hanno
un
> pulito "brillante".
>
> ciao,
>
>
> --
>
> http://www.marinblues.it
>

indi per cui tu mi suggerisci il 59?
secondo te sono verosimili i sample audio su seymourduncan.com?
:-)

marinblues

unread,
Jul 7, 2003, 6:14:17 AM7/7/03
to

"thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> wrote in message
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
>
> > allora si. partivo dal presupposto che venivano utilizzati entrambi
anche
> > sul distorito. Ho letto su delle combinazioni più strane per il metal
(JB
> al
> > manico e cose simili). Non ti rovinano i puliti, ma controbilanciano la
> > potenza del pickup al ponte per non dover avere 2 regolazioni sulla
> > equalizzazione (una per ogni pickup).
> >
> > In genere, i pickup ceramici rendono meglio con tanta distorsione e
hanno
> un
> > pulito "brillante".
> >
> > ciao,
> >
> >
> > --
> >
> > http://www.marinblues.it
> >
>
> indi per cui tu mi suggerisci il 59?
> secondo te sono verosimili i sample audio su seymourduncan.com?
> :-)

secondo me c'è poca differenza tra un sample e l'altro...il suono dipende da
molte cose: il legno, il tipo di ponte, l'ampli che usi, il settaggio
del'ampli, l'elettronica dei pickup....

poi non c'è nessuna indicazione come si comportano sotto una variazione
d'attacco, sotto distorsione...come sono gli armonici. Comunque, è
un'impresa impossibile fare qualcosa di decente e almeno Seymour ci ha
provato....

Se dovessi scegliere tra il 59 ed il Jazz, prenderei il 59 in quanto ha
parecchi bassi (bel pulito "pieno") ma allo stesso tempo ha degli ottimi
armonici rispetto al Jazz. A parità di prestazioni sonore, se non dovesse
piacierti, la sua rivendibilità è più maggiore rispetto al Jazz.

Valuterei seriamente i pickup Dimarzio per il metal. Questo è il loro
terreno.

ciao,


--

http://www.marinblues.it


Domingo

unread,
Jul 7, 2003, 6:30:04 AM7/7/03
to

"marinblues" <nos...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ZT9Oa.38784$HU3.1...@news2.tin.it...

> ma č proprio quella "poca differenza" che mi ha fatto
> scegliere il 59".

Come disse Churchill, "Evviva questa piccola differenza!"... :-)

--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
lucrocessa...@libero.it
ICQ# 74281872


multibob

unread,
Jul 7, 2003, 6:32:08 AM7/7/03
to
> ciao ragazzi,
> venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.
>
> Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
> Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup
causa
> tempo...
>
> ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?
>
>
> Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterņ al manico...

Se il tuo liutaio avesse avuto a disposizione il '59, non ti avrebbe certo
proposto il Jazz... Questo ti dice niente?
Procurati in qualche modo il '59 e fattelo montare, fidati.


marinblues

unread,
Jul 7, 2003, 6:40:47 AM7/7/03
to
> > >
> >
> > indi per cui tu mi suggerisci il 59?
> > secondo te sono verosimili i sample audio su seymourduncan.com?
> > :-)
>
> secondo me c'è poca differenza tra un sample e l'altro...il suono dipende
da
> molte cose: il legno, il tipo di ponte, l'ampli che usi, il settaggio
> del'ampli, l'elettronica dei pickup....
>
> poi non c'è nessuna indicazione come si comportano sotto una variazione
> d'attacco, sotto distorsione...come sono gli armonici. Comunque, è
> un'impresa impossibile fare qualcosa di decente e almeno Seymour ci ha
> provato....
>
> Se dovessi scegliere tra il 59 ed il Jazz, prenderei il 59 in quanto ha
> parecchi bassi (bel pulito "pieno") ma allo stesso tempo ha degli ottimi
> armonici rispetto al Jazz. A parità di prestazioni sonore, se non dovesse
> piacierti, la sua rivendibilità è più maggiore rispetto al Jazz.
>
> Valuterei seriamente i pickup Dimarzio per il metal. Questo è il loro
> terreno.
>
> ciao,

in sintesi...per i pickup non ci sono regole precise. Sulla carta, i miei
pickup "ideali" dovevano essere la combinazione 59/JB ed ora sto utilizzando
il 59/Custom. Dipende da molto cose....setup, chitarra, come suoni le
corde....ecc, ecc...

bisogna cambiare pickup fino a quando non trovi quello giusto. è un
passatempo costoso....se vuoi andare sul sicuro al primo colpo, prendi
quelli più popolari, almeno è facile rivenderli e la probabilità ti dice che
molte persone sono soddisfatte.

ciao,


--

http://www.marinblues.it


thrasher

unread,
Jul 7, 2003, 7:12:20 AM7/7/03
to

> Se il tuo liutaio avesse avuto a disposizione il '59, non ti avrebbe certo
> proposto il Jazz... Questo ti dice niente?
> Procurati in qualche modo il '59 e fattelo montare, fidati.
>


maliziosa come osservazione.
con poche parole mi hai convinto... nonostante il fatto che il jazz sui
sample seymourduncan.com mi piaccia un filo di piu'...

eppoi...
mi dico "spendo un sacco di soldi per non avere cmq esattamente quello che
volevo?"

grazzzieeee

Flak

unread,
Jul 7, 2003, 7:36:27 AM7/7/03
to
"Thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto nel messaggio

> ciao ragazzi,
> venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.
>
> Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
> Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup
causa
> tempo...
>
> ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?
>
>

> Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterò al manico...

Guarda, suoni metal... non so a che livello tecnico sei... ad ogni modo se
oggi o un domani non troppo lontano vorrai shderrare come un dannato ( ;) )
tra i 2 devi scegliere in secondo (il jazz).
E' un pickup con suoni + definiti e che si non si impastano sulle note
basse... il '59 ha veramente un bel timbro ma non e' il massimo per andare
veloci.
E per un'ascia metal il pickup al manico serve prevalentemente x questo
scopo.
Non e' un caso se chitarre prettamente "metal" come le jackson al manico
(quelle buone eh!) montino sempre jazz e mai '59.
Quindi vai tranquillo con quello.
Magari fai un salto sul sito e senti i sample. La differenza non e' abissale
tra i 2 ma si sente e per te e' + adatto un jazz! ;)

Flak


GTi

unread,
Jul 7, 2003, 7:42:17 AM7/7/03
to
Thrasher <amonapo...@hotmail.comnospam> says...

> ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?

De gustibus, comunque io preferisco il Jazz (per i puliti).
E' un pick up che piace a moltissimi chitarristi, quando lo provano.

--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

GTi

unread,
Jul 7, 2003, 8:30:47 AM7/7/03
to
multibob <bob...@hotmail.com> says...

> Non so se hai sentito (e provato) il '59 sui puliti...
> Chiedi a Manuel!

Non sto dicendo che il '59 sia un brutto pickup, ma solo che
personalmente preferisco il Jazz e so che molti altri (compreso lo
stesso Seymour Duncan) la pensano come me, e che quindi il J. è una
scelta abbastanza sicura.

RosstheBoss

unread,
Jul 7, 2003, 2:02:50 PM7/7/03
to
CUT


Sono entrambi eccezionali !!! dipende dai Gusti !!

Ciauuuzzz
Ross the Boss

PS:
Io preferisco il '59 ehehehehe :-DDDDDDD


cavaliereinesistente®

unread,
Jul 7, 2003, 3:25:50 PM7/7/03
to
> Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.

Mi pare assolutamente falso che la differenza sia poca; ho usato entrambi su
piů di una chitarra, e mentre il '59 suona spiccatamente caldo e 'mellow',
il Jazz ha una timbrica fresca e fedele che ricorda molto quella di un
single coil, moderata sui medi ed enfatizzata su bassi ed acuti; sicuramente
piů moderna.
Entrambi validi, ma diametralmente differenti. La scelta dipende da quello
che cerchi; se suoni musica dura, il Jazz potrebbe piacerti persino di piů.
Ciao
Manuel.


cavaliereinesistente®

unread,
Jul 7, 2003, 3:31:46 PM7/7/03
to
> Entrambi validi, ma diametralmente differenti. La scelta dipende da quello
> che cerchi; se suoni musica dura, il Jazz potrebbe piacerti persino di
più.
> Ciao
> Manuel.

p.s.: ovviamente, personalmente prediligo il '59, come giustamente
sottolinea Multibob
:)


Donato

unread,
Jul 7, 2003, 4:59:41 PM7/7/03
to

> Mi pare assolutamente falso che la differenza sia poca; ho usato entrambi
su
> più di una chitarra, e mentre il '59 suona spiccatamente caldo e 'mellow',

> il Jazz ha una timbrica fresca e fedele che ricorda molto quella di un
> single coil, moderata sui medi ed enfatizzata su bassi ed acuti;
sicuramente
> più moderna.


Un'ottima descrizione. Concordo.

Rev. Cleophus James

unread,
Jul 7, 2003, 6:16:06 PM7/7/03
to
"Thrasher" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...

> ciao ragazzi,
> venerdi' porto il mio chitarrozzo dal liutaio.
>
> Stamattina mi ha detto che non ha a disposizione il duncan '59 e mi ha
> suggerito, visto la poca differenza, di mettere un duncan jazz.
> Generalmente non mi convince il fatto di ripiegare su un'altro pickup
causa
> tempo...
> ad ogni modo cosa mi dite voi a riguardo?
> Ah, dimenticavo, il 59 o il jazz li monterň al manico...

Mmm..... ti serve per ammorbidire i puliti?
Prova anche Alnico 2 pro e P90, potresti avere delle sorprese...! ;-)
___
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it - ziob...@despammed.com - icq 71785806


multibob

unread,
Jul 7, 2003, 7:19:39 PM7/7/03
to
> p.s.: ovviamente, personalmente prediligo il '59, come giustamente
> sottolinea Multibob

Non dimentico i tuoi gusti!


Thrasher

unread,
Jul 9, 2003, 3:47:03 AM7/9/03
to
Bah...
ULTIMO ATTO

Ho deciso che montero solamente il LAWRENCE per ora.
Mi faro' arrivare un '59 zabra dall'america [che invece di 100 euro lo pago
76] oppure un pickup "simile" sempre da zio Bill Lawrence.

Sarà una questione di idiozia e stupità ma se la dime3 ha quella
configurazione di pickup non vedo perchè devo "accontentarmi" per la fretta
di un JAZZ.

Vi ringrazio tutti!

Dario

unread,
Jul 10, 2003, 12:04:16 PM7/10/03
to
> in sintesi...per i pickup non ci sono regole precise. Sulla carta, i miei
> pickup "ideali" dovevano essere la combinazione 59/JB ed ora sto
utilizzando
> il 59/Custom. Dipende da molto cose....setup, chitarra, come suoni le
> corde....ecc, ecc...
>

Io ho preso un Custom per sbaglio, usato e lo trovo splendido su una
piccolina in mogano come la mia S540LTD dell'Ibanez.

Dinamico, armoniche a pacchi, tende a diventare un pò impastato nelle
ritmiche stoppate, ma la sua dinamica rende possibile districarsi nella
faccenda e nelle soliste urla come un diavolo;-)) Nei puliti è ben
bilanciato dalla scurezza del mogano, altrimenti è tendenzialmente un pò
squillante, anche se va precisato che il bello degli hum a 4 cavi è lo
split;-)
Mi risulta strano che sia così sottovalutato rispetto al JB che ha un uso
simile, ma è un pò più stridulo, misteri, forse non piace il nome;-P

Dario


0 new messages