Chiarimenti Mondo Gibson Les Paul , scusate ancora una volta
HaLO
bassistici;
Ho notato che il suono a me + congeniale è quello della Gibson Les Paul
domandina
a) la epiphone per la gibson è come la squire per la fender (materiali
+scadenti, suono cosi' cosi' .... )?
b) la versione gibson les paul "STUDIO" è +economica rispetto alla versione
standard, ma è peggiore come chitarra?, cioe' non vorrei fosse il discorso
fender highway rispetto alla strato std, cioe' la differenza si sente molto
o è quasi impercettibile
c) quanto costa la les paul "STUDIO" gold nuova, e usata di 2 anni perfetta
?
d) che suggerimenti mi date per l'acquisto di questa chitarra, ha dei
difetti , che pregi , ecc..
rigrazie 20000
Clawer
"HaLO" <bon...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:vvpAc.489115$rM4.20...@news4.tin.it...
> vi rompo le OO ancora una volta scusatemi, poi posso ricambiare su
argomenti
> bassistici;
>
> Ho notato che il suono a me + congeniale è quello della Gibson Les Paul
> domandina
>
> a) la epiphone per la gibson è come la squire per la fender (materiali
> +scadenti, suono cosi' cosi' .... )?
credo che una epiphone valga un po' di più di una squire...
>
> b) la versione gibson les paul "STUDIO" è +economica rispetto alla
versione
> standard, ma è peggiore come chitarra?, cioe' non vorrei fosse il discorso
> fender highway rispetto alla strato std, cioe' la differenza si sente
molto
> o è quasi impercettibile
alcuni dicono che il suono fra le due non cambi per niente...
[CUT]
---
Clawer...
aresti
argomenti
> bassistici;
Ti rispondo per sentito dire
>
> a) la epiphone per la gibson è come la squire per la fender (materiali
> +scadenti, suono cosi' cosi' .... )?
rifiniture più scadenti di sicuro...i legni non lo so. C'è chi dice che
siano altrettanto buoni.
C'è chi dice di trovarsi con la epiphone come si trova con una gibson, ma
che va provata e se cerchi alla finje trovi una epiphone che vale.
> b) la versione gibson les paul "STUDIO" è +economica rispetto alla
versione
> standard, ma è peggiore come chitarra?, cioe' non vorrei fosse il discorso
> fender highway rispetto alla strato std, cioe' la differenza si sente
molto
> o è quasi impercettibile
è un po' diversa dalla standard, i pick up son più potenti, il manico è di
quelli cicciotti e basta (non puoi scegliere)
Anche qua si tratta di provarla, e se cerchi puoi trovare una studio che
vale poco meno di una standard, come puoi trovare una standard fatta male.
In genere ti sarà più facile trovare una standard buona, ma i legni dicono
siano gli stessi se non ricordo male. Cmq ricchi musicisti usano la
studio...ad esempio i Marlene Kuntz usano la studio...evidentemente non deve
fare esattamente cagare..
>
> c) quanto costa la les paul "STUDIO" gold nuova, e usata di 2 anni
perfetta
> ?
ora non so...diciamo che la studio ha un rapporto qualità prezzo già più
conveniente della standard, come anche la epiphone...Per me comprare una
standard è un gesto consumista legato ad acquistare il nome della "marca".
Io ho una fernandes simile alla les paul e mi trovo bene, poi se ci metti i
pick up che vuoi tu hai un'ottima chitarra ad un
> d) che suggerimenti mi date per l'acquisto di questa chitarra, ha dei
> difetti , che pregi , ecc..
Provala prima e provane molte o falla provare per te da uno del ng che se ne
intende, se ti fidi.
il consiglio è di non comprare GIbson ma una marca meno blasonata, boicotta
Gibson che ti vende la marca.
teo678
> Ho notato che il suono a me + congeniale č quello della Gibson Les Paul
> domandina
> a) la epiphone per la gibson č come la squire per la fender (materiali
> +scadenti, suono cosi' cosi' .... )?
No, la epiphone e` qualcosa di piu` ... ottimo rapporto qualita` prezzo.
IMHO ha qualcosa di meno di una Gibson (non mi convince mai del tutto)
> b) la versione gibson les paul "STUDIO" č +economica rispetto alla versione
> standard, ma č peggiore come chitarra?,
E` piu` economica solo perche` ha meno finiture, manca il binding, il
battipenna, le mecca dorate e i potenziometri vintage. Tutte cose che (in
teoria) si possono aggiungere dopo (costano pero`).
Ma il suono e` "GIBSON", inconfondibile.
Ah, a me pare anche molto piu` leggera (in passato avevo la Les Paul
Custom e un chilo d`ernia al disco)
cioe' non vorrei fosse il discorso
> fender highway rispetto alla strato std, cioe' la differenza si sente molto
> o č quasi impercettibile
No, non e` la stessa cosa. Io ho comprato una Les Paul Studio 4 mesi fa
per puro sfizio (sono fenderista): beh mi sono ricreduto. Suoni pieni,
ricchi di armonici e dinamica sui distorti e (udite, udite) un suono
pulito veramente presente e non cupo come le solite Gibson.
I Pick up originali sono molto potenti. In un gruppo e` facilissimo
"uscire dal mix" (cit.)
> c) quanto costa la les paul "STUDIO" gold nuova, e usata di 2 anni perfetta
> ?
Nuova non lo so, usata di 2 anni perfetta gold credo 800-1000 euro.
> d) che suggerimenti mi date per l'acquisto di questa chitarra, ha dei
> difetti , che pregi , ecc..
Devi provarla, assolutamente. Ha un manico che ad alcuni non piace,
stretto e cicciotto ma molto scorrevole. Ha un`uscita potente.
> rigrazie 20000
ciao
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
ArAgost
Guitar Tuner®, quando ho notato che HaLO ha scritto:
> vi rompo le OO ancora una volta scusatemi, poi posso ricambiare su
> argomenti bassistici;
>
> Ho notato che il suono a me + congeniale è quello della Gibson Les
> Paul domandina
>
> a) la epiphone per la gibson è come la squire per la fender (materiali
> +scadenti, suono cosi' cosi' .... )?
Mmmh non esattamente.
Facciamo uno schemino (quanto mi piacciono gli schemini)
GIBSON ORIGINALE: =:O°°°°°°°°°
EPIPHONE: :-)) (Due sorrisi perché l'hai pagata poco).
> b) la versione gibson les paul "STUDIO" è +economica rispetto alla
> versione standard, ma è peggiore come chitarra?, cioe' non vorrei
> fosse il discorso fender highway rispetto alla strato std, cioe' la
> differenza si sente molto o è quasi impercettibile
Di certo resta una gran chitarra, cambia la qualità delle finiture, il
top non è AA e i pickup e forse qualcosa d'altro che non mi ricordo (mi
sono appena svegliato...). Qualcuno ti saprà dire di più.
> d) che suggerimenti mi date per l'acquisto di questa chitarra, ha dei
> difetti , che pregi , ecc..
Mmmh... pigliala. :P
> rigrazie 20000
Eddechè?
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'
Virgu£t
Suoni pieni,
> ricchi di armonici e dinamica sui distorti e (udite, udite) un suono
> pulito veramente presente e non cupo come le solite Gibson.
> I Pick up originali sono molto potenti. In un gruppo e` facilissimo
> "uscire dal mix" (cit.)
>
Guarda che ormai è un botto di tempo che i pickup col suono cupo e
asettico sono solo sulle Epiphone... Per puro sfizio, se puoi vai in un
negozio e prova una SG Special, che dovrebbe avere i 490 contro i 498
della LP. Io giuro che mi è scesa la mandibola a terra quando ho sentito
quel suono... lo definirei praricamente "cristallino come un single
coil, potente e "noiseless" come un hb". E infatti sto per vendere la
mia epiphone per raggiungere quota 900 euri e comprarmela... :-D
Cmq come già precedentemente accennato la vera differenza tra Gibson ed
Epiphone sono i pickup e le meccaniche, forse anche peggiori della
squier...? Ma basta un cambio (duncan o Gibson originali, meccaniche
grover) e il suono decolla.
Virgu£t
Virgu£t
> Di certo resta una gran chitarra, cambia la qualità delle finiture, il
> top non è AA e i pickup e forse qualcosa d'altro che non mi ricordo (mi
> sono appena svegliato...). Qualcuno ti saprà dire di più.
>
Uhm... per quanto ne so i pickup sono i soliti 498. Poi adesso a quanto
pare nella Standard metteranno i Burstbuckers... Quanto alle finiture,
semplicemente nella Studio non ce ne sono! ;-) Il corpo, tra l'altro
dovrebbe essere one-piece, ergo niente top.
Virgu£t
sergio...@libero.it
prenditi una standard o una custom che oltre che a un bellissimo
strumento hai anche un pezzo che col tempo acquista valore.....se non
la sfasci sul tavolo di un pub mentre stai suonando rock and roll
degli zeppelin.......
sergio...@libero.it
> > difetti , che pregi , ecc..
>
> Provala prima e provane molte o falla provare per te da uno del ng che se ne
> intende, se ti fidi.
> il consiglio è di non comprare GIbson ma una marca meno blasonata, boicotta
> Gibson che ti vende la marca.
Esatto....io ho comprato una Talbot per boicottare la Ferrari.....
son furbo eh!!!A sto punto tagliati le palle per fare dispetto alla tua tipa!!!
Rockabilly rules
Clawer
<sergio...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:716727d0.04061...@posting.google.com...
cazzo...
questo demolarizza sul serio.
:)
---
Clawer...
aresti
<sergio...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:716727d0.04061...@posting.google.com...
> > > d) che suggerimenti mi date per l'acquisto di questa chitarra, ha dei
> > > difetti , che pregi , ecc..
> >
> > Provala prima e provane molte o falla provare per te da uno del ng che
se ne
> > intende, se ti fidi.
boicotta
> > Gibson che ti vende la marca.
>
>
> Esatto....io ho comprato una Talbot per boicottare la Ferrari.....
> son furbo eh!!!A sto punto tagliati le palle per fare dispetto alla tua
tipa!!!
> Rockabilly rules
:-/
1) non conosco la Talbot...
2) che cazzo dici
3) sto diventando antipatico e stronzo
4)insomma la morale č che la gibson costa piů di quello che vale, imho...Ora
dirň una cosa eretica: Per un prezzo molto minore trovi ottimi strumenti con
il suono "uguale"...
ArAgost
> Ora
> dirò una cosa eretica: Per un prezzo molto minore trovi ottimi
> strumenti con il suono "uguale"...
Cosa? Le Jim Reed? mpf.
aresti
"ArAgost" <ara...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:5DIAc.44852$G%.26124@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che aresti ha scritto:
>
> > Ora
> > dirò una cosa eretica: Per un prezzo molto minore trovi ottimi
> > strumenti con il suono "uguale"...
>
> Cosa? Le Jim Reed? mpf.
tokay, fernandes..e molte altre copie, la stessa epiphone..Basta che la
chitarra abbia quella forma, quei legni e sia fatta con attenzione...anche
una di liuteria ti costa meno ed è buona uguale
Bit-h-
> "ArAgost" <ara...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:5DIAc.44852$G%.26124@tornado.fastwebnet.it...
> > Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> > Guitar Tuner®, quando ho notato che aresti ha scritto:
> >
> > > Ora
> > > dirò una cosa eretica: Per un prezzo molto minore trovi ottimi
> > > strumenti con il suono "uguale"...
> >
> > Cosa? Le Jim Reed? mpf.
> tokay, fernandes..e molte altre copie, la stessa epiphone..
D'accordo sul ragionamento che si possano trovare chitarre ottime a prezzi
inferiori a marchi blasonati(e qualità non da "mi accontento" come succede
con epiphone, che appartiene alla stessa gibson eheh, e altre copie) ...ma
quelle citate lascian spesso a desiderare (rispetto alle g.), certo che se
poi ti capita uno strumento venuto particolarmente bene...è un'altro
discorso, ma da quante ne ho provate io nein...
Cmq tornando al discorso "paghi la marca": è vero! ma mica è solo quella
-in sè- a far aumentare spropositatamente il prezzo: i contratti con i
chitarristi famosi(o di gruppi..) li dovran pur pagare eh, e non son
noccioline...come fanno?bene coi "tuoi"!(generico, si intende di chi le
compra..)... smettete di comprare tal marchio perchè sponsorizzato da X o
Y....e vedrete che i prezzi scendono già di qualcosa:) mai provato a
guardare nella pagina "artist/endorser" dei produttori?oramai non son solo
i giganti fender e g. ad averne parecchi....ricordàtelo, anche e
sopratutto quando aprite un ampli(pur pagato non certo noccioline!) e
trovate che è realizzato in economia...con materiali scadenti....io
preferisco pagare per ottenere qualcosa con una certa qualità anzichè
plastiche che però vengon sponsorizzate da 500bands:)
> Basta che la
> chitarra abbia quella forma, quei legni e sia fatta con attenzione...anche
> una di liuteria ti costa meno ed è buona uguale
--
sergio...@libero.it
> > son furbo eh!!!A sto punto tagliati le palle per fare dispetto alla tua
> tipa!!!
>
> > Rockabilly rules
>
> :-/
> 1) non conosco la Talbot...
2) che cazzo dici
fondamentalmente che amo le Gibson
3) sto diventando antipatico e stronzo
no...
4)insomma la morale è che la gibson costa più di quello che vale,
imho...Ora
> dirò una cosa eretica: Per un prezzo molto minore trovi ottimi strumenti con
> il suono "uguale"...
Secondo me assolutamente no...
C'è chi dice che le Epiphone sono UGUALI alle Gibson, cambia solo la
scritta sulla paletta, diciamoci la verità, lo sappiam tutti che non è
così!!!
ArAgost
Guitar Tuner®, quando ho notato che aresti ha scritto:
> tokay, fernandes..e molte altre copie, la stessa epiphone..Basta che
> la chitarra abbia quella forma, quei legni e sia fatta con
> attenzione...anche una di liuteria ti costa meno ed è buona uguale
Bhe, il punto 'con attenzione' è fondamentale.
Ovviamente produrre una chitarra ha un costo, che cresce
esponenzialmente se le devi seguire/settare/controllare una per una.
Ricordiamoci poi che siamo in regime di mercato libero: se per esempio
una chitarra che supponiamo di livello paragonabile, diciamo una PRS,
viene venduta a 3000 €... bhe ecco che anche la nostra, se è sullo
stesso piano qualitativo, avrà lo stesso prezzo.
C'è un altro fattore: ricordiamoci che il design originale ce l'ha
solo il signor Gibson... le altre sono proprio *cesse* a confronto.
Ovviamente non le Epiphone :°)
Esiste un modo per uscire da questo circolo in cui (comprensibilmente)
paghiamo sì uno strumento tutto quello che vale, ma anche un po' di
stronzate accessorie (tipo lo stipendio di Zakk Wylde)? La liuteria,
come dici tu, che essendo fuori dal mercato comune rappresenta l'unica
vera alternativa. Con tutti gli alti e bassi del caso... :)
A: Proud Epiphone Les Paul Owner.