Raptus del giorno, Steinberger
Pestolesto
(sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di
non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto
che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un
paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
Che dite?
--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" - www.myspace.com/pestolesto
^luigi^
> All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
> (sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di
> non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto
> che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
> servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un
> paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
che diciamo in che senso? vuoi la spinta?
io, nella tua situazione, lo farei di corsa!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Teo678
> paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
Io farei questa operazione a occhi chiusi. Una telecaster e' per sempre,
una Steinberger a quanto pare
no :-)
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.youtube.com/user/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator - Foo Fighters Tribute -
Pestolesto
> Pestolesto ha scritto:
>
>> paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
>> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
>> Che dite?
>
> Io farei questa operazione a occhi chiusi. Una telecaster e' per sempre,
> una Steinberger a quanto pare
> no :-)
>
chitara che non mi vendero' mai credo sia una Les Paul custom, regalo
dei miei genitori. In realta' temo di pentirmi. In sostanza di
telecaster se ne trovano a pacchi ovunque e sempre. La Steinbereger una
volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che non
si fanno piu'.
*~Alberto~*
> All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
> (sunburst, PU Seymour Duncan).
Non farlo,
c'e l'hai da 20 anni, se la vendi anche se non ti piace
prima o poi la rimpiangi !
Ciao Alberto
Teo678
> Il 07/03/11 23.04, Teo678 ha scritto:
> > Pestolesto ha scritto:
> >
> >> paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
> >> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> >> Che dite?
> >
> > Io farei questa operazione a occhi chiusi. Una telecaster e' per sempre,
> > una Steinberger a quanto pare
> > no :-)
> >
> Esiste qualche cosa per sempre in ambito chitarristico?
Puo' succedere :-) io per esempio la mia stratocaster credo che non la
vendero' mai, anche se non
la sto usando da un anno. Pero' c'e' il valore affettivo: su quella
tastiera ho imparato tutto.
> Io l'unica
> chitara che non mi vendero' mai credo sia una Les Paul custom, regalo
> dei miei genitori. In realta' temo di pentirmi. In sostanza di
> telecaster se ne trovano a pacchi ovunque e sempre. La Steinbereger una
> volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che non
> si fanno piu'.
Be' allora se ne hai la possibilita', prenditi una tele senza vendere la
Stein ... devi capire cosa hai
piu' bisogno, fra le due. Io sono dell'idea che una chitarra, se non la
usi da un po', va venduta, a
meno che abbia un valore affettivo particolare.
Carmi
"Pestolesto" ha scritto nel messaggio
news:4d7550d6$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...
> All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
> (sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di
> non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto
> che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
> servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un paio
> d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma perche'
> non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
Esatto! VENDIMELA!
frankjr
> All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
> (sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di
> non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto
> che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
> servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un
> paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
Tienila!!!!
La telecaster te la compri comunque, se aggiungi un posto in rastrelliera,
che c'è un'amica in più!!!! ;)
--
frankjr
Rev. Cleophus James
> La Steinbereger una
> volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che non
> si fanno piu'.
Per fortuna.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk - ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana
Spawn°
> ma
> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
Sembra proprio che sia il momento della Telecaster :-D
--
straitouttahell
wrote:
>All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
>(sunburst, PU Seymour Duncan). [...]
>perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
>Che dite?
Che non mi pare che le Steinberger spuntino quotazioni brillanti
sull'usato, e una Tele che suoni cristianamente la trovi a poche
centinaia di euro. Devi vedere se vale la pena vendere male una
chitarra per prenderne un'altra che magari con un po' di "sacrificio"
e pianificazione potresti prendere anche senza vendere. Solo tu puoi
deciderlo. Io al tuo posto non so cosa farei, per esempio.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
Gene
news:4d755950$0$1356$4faf...@reader2.news.tin.it...
> [..]
> In realta' temo di pentirmi.
Sicuramente lo faresti.
> In sostanza di telecaster se ne trovano a pacchi ovunque e sempre. La
> Steinbereger una volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono
> chitarre che non si fanno piu'.
Ragionamento perfetto.
Btw se dovessi decidere di venderla, fammi sapere il prezzo.
Ciao
(tientela, te lo dico da amico. le chitarre non si vendono)
Pestolesto
> Il 07/03/2011 23.16, Pestolesto ha scritto:
>> La Steinbereger una
>> volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che non
>> si fanno piu'.
>
> Per fortuna.
>
possibilita' separarmene. Diciamo che oggi non spenderei piu' il
corrispettivo che spesi all'epoca per una chitarra di questo tipo. Pero'
avendola mi ritrovo con una chitarra da backup di lusso. In sostanza e'
sufficientemente impersonale da poter suonare un po' di tutto e quando
la trasporto sembra di avere sulla schiena una racchetta da tennis.
Tremolo soddisfacente, per l'uso che ne faccio e manico senza mai un
problema (quindi anche se la suono un paio di volte l'anno, è sempre
impeccabile come setup).
Pestolesto
> All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
> (sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di
> non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto
> che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
> servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un
> paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
> perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
porto in sala al posto della PRS e vediamo che effetto mi fa suonandola
con tutti il gruppo. Per la telecaster posso aspettare. Al limite come
dice Strait provero' a prendermi una tele economica e vediamo se scatta
la chimica. Prima pero' devo comprare l'apogee one ed 1 microfono.
Rev. Cleophus James
> Il 08/03/11 07.55, Rev. Cleophus James ha scritto:
>> Il 07/03/2011 23.16, Pestolesto ha scritto:
>>> La Steinbereger una
>>> volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che non
>>> si fanno piu'.
>>
>> Per fortuna.
>>
> Sono parzialmente d'accordo con te altrimenti non valuterei la
> possibilita' separarmene. Diciamo che oggi non spenderei piu' il
> corrispettivo che spesi all'epoca per una chitarra di questo tipo. Pero'
> avendola mi ritrovo con una chitarra da backup di lusso. In sostanza e'
> sufficientemente impersonale da poter suonare un po' di tutto e quando
> la trasporto sembra di avere sulla schiena una racchetta da tennis.
> Tremolo soddisfacente, per l'uso che ne faccio e manico senza mai un
> problema (quindi anche se la suono un paio di volte l'anno, è sempre
> impeccabile come setup).
Questo è un ottimo punto di vista: effettivamente come backup
d'emergenza è un'ottima soluzione.
Ma è anche vero che con quel ben di dio di chitarre che ti ritrovi, con
un piccolo ingombro in più potresti desiderare portarti una seconda
chitarra che sia un po' più di un backup...
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk - ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana
Peps
"Rev. Cleophus James" <ziob...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2Vpdp.5311$2w1....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 08/03/2011 13.52, Pestolesto ha scritto:
>> Il 08/03/11 07.55, Rev. Cleophus James ha scritto:
>>> Il 07/03/2011 23.16, Pestolesto ha scritto:
>>>> La Steinbereger una
>>>> volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che
>>>> non
>>>> si fanno piu'.
>>>
>>> Per fortuna.
>>>
>> Sono parzialmente d'accordo con te altrimenti non valuterei la
>> possibilita' separarmene. Diciamo che oggi non spenderei piu' il
>> corrispettivo che spesi all'epoca per una chitarra di questo tipo. Pero'
>> avendola mi ritrovo con una chitarra da backup di lusso. In sostanza e'
>> sufficientemente impersonale da poter suonare un po' di tutto e quando
>> la trasporto sembra di avere sulla schiena una racchetta da tennis.
>> Tremolo soddisfacente, per l'uso che ne faccio e manico senza mai un
>> problema (quindi anche se la suono un paio di volte l'anno, è sempre
>> impeccabile come setup).
>
> Questo è un ottimo punto di vista: effettivamente come backup d'emergenza
> è un'ottima soluzione.
> Ma è anche vero che con quel ben di dio di chitarre che ti ritrovi, con un
> piccolo ingombro in più potresti desiderare portarti una seconda chitarra
> che sia un po' più di un backup...
una steinberger seria è un po' più di un backup: VanHalen (per dirne uno) ci
ha fatto un sacco di live e non è che la gente andava a dirgli di comprarsi
una telecaster...:P
z3r0
> una steinberger seria è un po' più di un backup: VanHalen (per dirne uno) ci
> ha fatto un sacco di live e non è che la gente andava a dirgli di comprarsi
> una telecaster...:P
>
>
ed anche Gilmour...tanto per dire quanto possa suonare "fredda" (leggi
l'ironia, please) una steinberger...
a me ad esempio piace moltissimo la Z3 (quella nuova)...che ho avuto
modo di suonare a New York (e che per fortuna non ho comprato...su
thomann costa meno!)
Rev. Cleophus James
Non dubito che la chitarra suoni bene. Dico che mi pare una chitarra
abbastanza intercambiabile, e poco imprescindibile. E che io non ci
suonerei live neanche se mi pagassero.
Pestolesto
un quadraverb secondo me suonava benissimo. Oggi ho un setup
completamente diverso (pedalini+ TM60 o Studiotone) e sinceramente
preferisco suonare con con altre chitarre piu' tradizionali che mi pare
abbiano il suono "piu' grosso". Magari e' solo una questione di testa.
Provero' a fare qualche clip.
Buonoz
"Pestolesto" <pesto...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4d7550d6$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...
> All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4
> (sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di
> non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto
> che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
> servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un paio
> d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma perche'
> non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> Che dite?
Di passaggio al volo...
Ho letto Steinberger...
Non venderla, e' una Signora chitarra
ancora oggi 50 anni avanti...
Ned e' un genio, dopo Fender e Les Paul, ovviamente.
Ma prima di Floyd Rose
:)
Pestolesto
Carmi
"Pestolesto" ha scritto nel messaggio
news:4d764c20$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...
Sicuro che non abbia il suono grosso (perlomeno in distorsione)? Io ho avuto
una Steinberger, che oggi che ho internet sottomano per guardare i modelli
dell'epoca, non capisco esattamente cosa fosse. Ricordo che me la vendettero
come GM4 TH , ma a differenza delle normali serie GM che si tovano su web,
aveva pick ups Seymour Duncan passivi (hot rails + custom custom) e il Trans
Trem. Quindi era una sorta di ibrido fra GM, per il ponte, e GR per i pick
ups. Ricordo anche che quando la suonavo con la tracolla, dopo un po
iniziava a stancarmi la spalla, iniziavo a sentire il peso, cosa che non mi
succedeva suonando ad esempio la Jem, quindi ipotizzo anche che potesse
avere il corpo in mogano.
Il succo è che quando la usavo in distorsione tirava fuori un suono
veramente potente e pieno di bassi.
Non mi piaceva invece che sui puliti fosse totalmente neutra, anche da
spenta sembrava non avesse un timbro suo, cosa che però poteva anche essere
un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
Sono vari anni che ho la curiosità di riavere una Steinberger come chitarra
in più, specie per viaggiare, dato che comunque è molto comoda da portarsela
dietro.
Rev. Cleophus James
> Non mi piaceva invece che sui puliti fosse totalmente neutra, anche da
> spenta sembrava non avesse un timbro suo, cosa che però poteva anche essere
> un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
Ecco, questo è uno spunto interessante: perché un timbro "neutro"
dovrebbe essere un vantaggio in fase di registrazione?
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
Pestolesto
> Il succo è che quando la usavo in distorsione tirava fuori un suono
> veramente potente e pieno di bassi.
> Non mi piaceva invece che sui puliti fosse totalmente neutra, anche da
> spenta sembrava non avesse un timbro suo, cosa che però poteva anche essere
> un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
> Sono vari anni che ho la curiosità di riavere una Steinberger come chitarra
> in più, specie per viaggiare, dato che comunque è molto comoda da portarsela
> dietro.
>
Ma infatti quando negli anni 90 usavo il gain a 9 e i puliti con gain a
0, andava benissimo. Oggi invece viaggio quasi sempre con un crunch e mi
fa un effetto diverso. Comunque vedrò di registrare qualche clip
comparativa per rendermi meglio conto delle differenze rispetto ad altre
chitarre che ho.
Carmi
"Rev. Cleophus James" ha scritto nel messaggio
news:85ydp.5610$2w1....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 08/03/2011 23.18, Carmi ha scritto:
>
>> Non mi piaceva invece che sui puliti fosse totalmente neutra, anche da
>> spenta sembrava non avesse un timbro suo, cosa che però poteva anche
>> essere
>> un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
>
> Ecco, questo è uno spunto interessante: perché un timbro "neutro" dovrebbe
> essere un vantaggio in fase di registrazione?
Perchè così lo tratti come ti pare in fase di effettistica e equalizzazioni.
Oltre che neutro direi anche "definito".
Ovviamente non andrebbe bene se uno vuol fare un disco con suoni vintage.
Rev. Cleophus James
Non credo si tratti di sonorità "vintage" o meno, ma di approccio alla
registrazione; e, forse, dal tipo di "parti" che la chitarra elettrica
deve suonare nell'arrangiamento di una canzone.
A me sa molto di approccio anni '80.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
Carmi
"Rev. Cleophus James" ha scritto nel messaggio
> Il 09/03/2011 16.02, Carmi ha scritto:
>> "Rev. Cleophus James" ha scritto nel messaggio
>> news:85ydp.5610$2w1....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Il 08/03/2011 23.18, Carmi ha scritto:
>>>
>>>> Non mi piaceva invece che sui puliti fosse totalmente neutra, anche da
>>>> spenta sembrava non avesse un timbro suo, cosa che però poteva anche
>>>> essere
>>>> un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
>>>
>>> Ecco, questo è uno spunto interessante: perché un timbro "neutro"
>>> dovrebbe
>>> essere un vantaggio in fase di registrazione?
>>
>>
>> Perchè così lo tratti come ti pare in fase di effettistica e
>> equalizzazioni.
>> Oltre che neutro direi anche "definito".
>> Ovviamente non andrebbe bene se uno vuol fare un disco con suoni vintage.
>
> Non credo si tratti di sonorità "vintage" o meno, ma di approccio alla
> registrazione; e, forse, dal tipo di "parti" che la chitarra elettrica
> deve suonare nell'arrangiamento di una canzone.
> A me sa molto di approccio anni '80.
Boh :P Dipende sempre comunque dal genere che si suona, da che tipo di
arrangiamenti sono assegnati alla chitarra appunto, da che versatilità deve
avere uno strumento, comunque la Steinberger nei primi anni 90 la
possedevano in tanti, ricordo che nella scuola di musica che ho frequentato
per breve tempo a Roma nel 92 c'erano 2 dei 3 insegnanti che avevo che
suonavano steinberger, e idem per gli allievi provenienti da varie parti
d'Italia...diciamo che si vedevano più Ibanez Frank Gambale, Steve Vai e
Steinberger rettangolari o di forma classica che non Telecaster o
altro.....era la moda diversa, forse..!
Rev. Cleophus James
Ecco, l'hai detto: moda.
Secondo me, al contrario, più caratterizzato è il suono di chitarra, più
spiccherà nel mix a fronte di una ripresa abbastanza semplice.
Certo, se parliamo del "solo" di chitarra in una canzone della Pausini
puoi usare qualunque cosa...
Pestolesto
> Il 07/03/11 22.40, Pestolesto ha scritto:
> > All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger
> > GR4
> > (sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo
> > di
> > non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo
> > conto
> > che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato
> > servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un
> > paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma
> > perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
> > Che dite?
> Visti i commenti, mi sa che per il momento la tengo, anzi venerdi' la
> porto in sala al posto della PRS e vediamo che effetto mi fa
> suonandola con tutti il gruppo. Per la telecaster posso aspettare. Al
> limite come dice Strait provero' a prendermi una tele economica e
> vediamo se scatta la chimica. Prima pero' devo comprare l'apogee one
> ed 1 microfono.
>
ho tirato fuori la prs standard 22 e le mie orecchie hanno ringraziato.
Non la vendo ma penso che difficilmente tornerà ad essere una prima
scelta del mio arsenale.
--
Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista - www.myspace.com/pestolesto