Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Devo dirlo

5 views
Skip to first unread message

Kaleydos

unread,
Nov 10, 2009, 4:19:48 PM11/10/09
to
Ormai chitarre ne ho provate tante, ma il manico Warmoth che ho provato
alcuni giorni fa, compound radius, era _la perfezione_
L'ho detto.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Peps

unread,
Nov 10, 2009, 4:24:54 PM11/10/09
to

""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:hdcldk$p3a$1...@news.newsland.it...

> Ormai chitarre ne ho provate tante, ma il manico Warmoth che ho provato
> alcuni giorni fa, compound radius, era _la perfezione_
> L'ho detto.

ne hai dette...


Gene

unread,
Nov 10, 2009, 4:52:28 PM11/10/09
to
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:hdcldk$p3a$1...@news.newsland.it...
> Ormai chitarre ne ho provate tante, ma il manico Warmoth che ho provato
> alcuni giorni fa, compound radius, era _la perfezione_
> L'ho detto.

Avevi provato altri manici con il compound radius e questo era di fattura
migliore o questo era il primo con questo titpo radius che provavi?


Kaleydos

unread,
Nov 10, 2009, 5:03:38 PM11/10/09
to
Gene ha scritto:

probabilmente era il primo; non so se era solo il fatto che fosse
compound radius, ma aveva un tot di fattori che lo rendevano fantastico, a
cominciare dal fattore estetico e qualitativo del legno, e a finire dal
profilo posteriore che era perfetto senza essere n� troppo grosso n�
troppo fino. Tra qualche giorno dovr� tornare dal proprietario e mi
riservo, oltre a fargli un'offerta di acquisto, di provarlo ancora pi� a
fondo; la prova a cui mi riferisco l'ho fatta a chitarra staccata
dall'ampli.

Gene

unread,
Nov 10, 2009, 5:16:15 PM11/10/09
to
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:hdcnvq$37o$1...@news.newsland.it...

>
> probabilmente era il primo; non so se era solo il fatto che fosse
> compound radius, ma aveva un tot di fattori che lo rendevano fantastico, a
> cominciare dal fattore estetico e qualitativo del legno, e a finire dal
> profilo posteriore che era perfetto senza essere n� troppo grosso n�
> troppo fino.

Il profilo era a C (tipo AmStd), giusto?

> Tra qualche giorno dovr� tornare dal proprietario e mi
> riservo, oltre a fargli un'offerta di acquisto, di provarlo ancora pi� a
> fondo; la prova a cui mi riferisco l'ho fatta a chitarra staccata
> dall'ampli.

Stai facendo aumentare la mia curiosit�. Magari un giorno decido di
sostituire il manico della Squier...
I manici con il coumpound radius mi incuriosiscono (ne ho visti della Mighty
Mite su eBay USA) ma non ho mai avuto l'occasione di provarne uno.


Murderface

unread,
Nov 10, 2009, 5:32:38 PM11/10/09
to
Il Tue, 10 Nov 2009 22:19:48 +0100, Kaleydos ha scritto:

> Ormai chitarre ne ho provate tante, ma il manico Warmoth che ho provato
> alcuni giorni fa, compound radius, era _la perfezione_ L'ho detto.

Se non vengono usati da TA o PRS, vuol dire che non sono la
perfezione. :D:D:D:D:D

Stuzzit

unread,
Nov 10, 2009, 5:51:28 PM11/10/09
to

""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:hdcldk$p3a$1...@news.newsland.it...

> Ormai chitarre ne ho provate tante, ma il manico Warmoth che ho provato
> alcuni giorni fa, compound radius, era _la perfezione_

A me il cr non piace, per� i manici warmoth sono sicuramente fatti bene
anchese pi� di qualcuno si lamenta dei tasti non proprio messi alla
perfezione (ma non dovrebbero essere lo stato dell'arte usando
apparecchiature plek ?).


> L'ho detto.
>
>
Io vorrei dirlo...:P
Al momento sto valutato l'acquisto di un 22", con profilo std (.800"-.850").
Preferirei il vintage modern al warmoth pro (con regolazione della truss rod
sul tacco del manico, ma di lato - by gotoh -) .
Purtroppo per� non applicano n� il floyd nut sui vintage modern n�
spediscono manici con tastiera in brasilian rosewood (solo in usa)


Kaleydos

unread,
Nov 11, 2009, 2:20:11 AM11/11/09
to
Gene ha scritto:

> ""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
> news:hdcnvq$37o$1...@news.newsland.it...
> >
> > probabilmente era il primo; non so se era solo il fatto che fosse
> > compound radius, ma aveva un tot di fattori che lo rendevano fantastico, a
> > cominciare dal fattore estetico e qualitativo del legno, e a finire dal
> > profilo posteriore che era perfetto senza essere n� troppo grosso n�
> > troppo fino.

> Il profilo era a C (tipo AmStd), giusto?

non so, direi che si avvicinava pi� all'Am St che al profilo di quello che
uso attualmente, molto a C, molto grosso

> > Tra qualche giorno dovr� tornare dal proprietario e mi
> > riservo, oltre a fargli un'offerta di acquisto, di provarlo ancora pi� a
> > fondo; la prova a cui mi riferisco l'ho fatta a chitarra staccata
> > dall'ampli.

> Stai facendo aumentare la mia curiosit�. Magari un giorno decido di
> sostituire il manico della Squier...
> I manici con il coumpound radius mi incuriosiscono (ne ho visti della

questo di cui parlo era fantastico nel complesso, non solo per il fatto di
essere compound; un tentativo di farmelo vendere lo far�, ma comunque non
prendo in esame di prenderlo nuovo perch� sono livelli di prezzo che non
ho mai considerato.

Gene

unread,
Nov 11, 2009, 4:37:30 AM11/11/09
to
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:hddojb$auq$1...@news.newsland.it...

> Gene ha scritto:
>
>> ""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
>> news:hdcnvq$37o$1...@news.newsland.it...
>> Il profilo era a C (tipo AmStd), giusto?
>
> non so, direi che si avvicinava pi� all'Am St che al profilo di quello che
> uso attualmente, molto a C, molto grosso

Ho capito. (al contrario il manico 57RI della mia strato ha il manico a C
fine).

> questo di cui parlo era fantastico nel complesso, non solo per il fatto di
> essere compound; un tentativo di farmelo vendere lo far�, ma comunque non
> prendo in esame di prenderlo nuovo perch� sono livelli di prezzo che non
> ho mai considerato.

Figurati. Farsi una strato con i pezzi di Warmoth costa una fortuna. Sar�
anche meglio la copia dell'originale, per�...
Una volta Donato parlava bene dei manici Mighty Mite. Diceva che per�
sarebbe consigliabile sostituire il ponticello e inspessire la vernice.
Per curiosit�, guarda questo:
http://cgi.ebay.com/GUITAR-NECK-MAPLE-COMPOUND-RADIUS-FITS-FENDER-STRAT_W0QQitemZ220505871094QQcmdZViewItemQQptZGuitar_Accessories?hash=item33572c92f6
Ciao

Kaleydos

unread,
Nov 11, 2009, 4:58:21 AM11/11/09
to
Gene ha scritto:

Ho sempre diffidato dei prodotti Mighty Mite, senza una ragione vera; sar�
che hanno prezzi troppo bassi, sar� che non sbandierano altissima qualit�,
insomma ho comprato sempre prodotti Allparts e ultimamente WD e mi sono
trovato bene.
L'ultimo body che ho preso per� era Mighty Mite ed � fatto molto bene,
addirittura ha il vano elettronica gi� schermato con vernice conduttiva, e
inoltre era l'unico disponibile nell'assurda finitura che cercavo,
glittering.
Comunque negli anni mi sono ammazzato per avere il manico che volevo,
reverse e coi segnatasti rettangolari (grazie a Tornado che ancora faceva
questi lavori) e non ci rinuncio se non per questo warmoth che ho provato;
ma dubito che il tizio me lo vender�, anche se ho intenzione di fargli
un'offerta che non potr� rifiutare

Gene

unread,
Nov 11, 2009, 5:02:39 AM11/11/09
to
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:hde1rt$quv$1...@news.newsland.it...
> [..]

> nell'assurda finitura che cercavo,
> glittering.

E' stupendo!

> Comunque negli anni mi sono ammazzato per avere il manico che volevo,
> reverse e coi segnatasti rettangolari (grazie a Tornado che ancora faceva
> questi lavori) e non ci rinuncio se non per questo warmoth che ho provato;
> ma dubito che il tizio me lo vender�, anche se ho intenzione di fargli
> un'offerta che non potr� rifiutare

Fai bene :)


0 new messages