[HELP!] Cambio patch e problema volume
Flak
Il problema è il seguente:
Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima (tramite
il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
:|
Pedaliera: Behringer Fcb-1010
Multifx: Itellifex LTD
Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
C'e' un modo per risolverlo?
Se non ho una memora da buttare mi sembra che questo problema quando si usa
la fcb con il v-amp non accade.
Ogni aiuto è ben accetto.
Una risoluzione al problema lo è ancora di +.
Mpppfff. ;)
Grazie e ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)
straitouttahell
wrote:
>Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
Nella pedaliera, penso.
Il multiFX non fa nient'altro che leggere il valore in ingresso dai vari
CC assegnati e si comporta di conseguenza. Mi viene da pensare che la
pedaliera resetti il valore del CC ad ogni cambio di preset.
>C'e' un modo per risolverlo?
Non lo so. Ora ci penso.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
Flak
> On Mon, 03 May 2004 16:01:43 GMT, "Flak" <Dr_FlakSP...@libero.it>
> wrote:
>
>
> >Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
>
> Nella pedaliera, penso.
> Il multiFX non fa nient'altro che leggere il valore in ingresso dai vari
> CC assegnati e si comporta di conseguenza. Mi viene da pensare che la
> pedaliera resetti il valore del CC ad ogni cambio di preset.
Sì ma se mi ricordo bene e con il v-amp invece il tutto funziona
correttamente mi viene da pensare che non sia tanto la pedaliera...
A te con il g-major funziona(-va? cell'hai ancora? non ci capisco + niente
con il tuo setup eheoheaoaha!!!) tutto??
> >C'e' un modo per risolverlo?
>
> Non lo so. Ora ci penso.
Ti voglio bene.
Assai.
:*
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)
straitouttahell
wrote:
>> >Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
>> Nella pedaliera, penso.
>Sì ma se mi ricordo bene e con il v-amp invece il tutto funziona
>correttamente mi viene da pensare che non sia tanto la pedaliera...
>A te con il g-major funziona tutto??
Non lo so, il mio volume è sempre o al massimo o a zero, e se è a zero
di solito non cambio preset (vuol dire che la canzone è finita) ;-)
>(cell'hai ancora? non ci capisco + niente
>con il tuo setup eheoheaoaha!!!)
La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
sbolognarlo un giorno o l'altro.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
Tapiro
> Il problema è il seguente:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima
> (tramite il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo
> abbassato il volume, questo, nel momento in cui richiamo la nuova
> patch, ritorna al valore max.
Non conosco il tuo multieffetto, ma direi che il comportamento si può
spiegare così: il pedale d'espressione agisce sul volume della patch
caricata in quel momento, non sul volume globale (se esiste come
parametro programmabile) del multieffetto. Quando cambi patch viene
caricato in memoria il valore del volume della nuova patch, e ciao.
Vedi se nel tuo multieffetto si può accedere via midi al volume
globale, e se nella pedaliera puoi assegnare al pedale d'espressione
il controllo del volume globale.
In mouth at wolf! ;-)
--
Tapiro
MadeT
>sbolognarlo un giorno o l'altro.
Vuoi fare a cambio con l'Intellifex? Ci metto la differenza sopra (100)
euro.
Pensaci, e ricordati che siamo nello stesso vigneto (lol)
Cià :)
--
Ho deciso di coverizzare "A Saucerful of secrets".
La chiamerò "A shredful of triplets".
Paolo Zago
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima (tramite
> il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
> questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
Con il POD non lo fa, ovvero, se la pedaliera manda un cambio patch il
volume rimane impostato al livello del pedale di espressione.
> Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
> C'e' un modo per risolverlo?
La FCB quando mandi un cambio di patch non fa altro che mandare un PC xx
con xx numero della patch, non manda altri CC strani. Sta poi al multifx
reagire di conseguenza. Il POD, ad esempio, ha un parametro interno,
"pedal volume", che non viene mai azzerato o modificato tra una patch e
l'altra, e' infatti separato dal "channel volume" che e' il vero volume
della patch, e ha precedenza su questo. Ovvero io posso avere la patch A
e B, una con channel volume a 102, l'altra a 65, ma se imposto il pedal
volume a 0 e cambio patch il POD non usa piu' il volume del canale ma
quello del pedale.
> Ogni aiuto è ben accetto.
> Una risoluzione al problema lo è ancora di +.
Sul forum della FCB ti consiglierebbero di cambiare il firmware, ma lo
fanno anche se gli dici che non riesci ad aprire l'imballaggio della
pedaliera. Mi sa che devi trovare un altro modo di gestire il pedale
volume...
Paolo
tomtom
"Flak" <Dr_FlakSP...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:H1ulc.166411$Kc3.5...@twister2.libero.it...
> Allora...
> Il problema è il seguente:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima
(tramite
> il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
> questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
> :|
>
> Pedaliera: Behringer Fcb-1010
> Multifx: Itellifex LTD
>
> Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
> C'e' un modo per risolverlo?
Ciao flakko,
allora ci dovrebbe essere un'impostazione sul tuo intellifex,
che dovrebbe ricordare il valore del pedale d'espressione anche dopo aver
cambiato patch.
La pedaliera non c'entra niente...devi controllare il tuo multieffetto e
attivare quella funzione.
Bella
p.s. sulla gt6 e sul gmajor è così ;)
DrKranio
> sbolognarlo un giorno o l'altro.
Curiosità: come mai vuoi venderlo?
- d e l m a n -
> Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
Nell'Intellifex.
> C'e' un modo per risolverlo?
Se ricordo bene no: la sezione Mixer nell'Intellifex (almeno nell'LTD che
è l'unico che ho avuto per un po') è salvata preset per preset e non
esiste una sezione globale. Al cambio patch vengono caricati in memoria i
parametri del preset selezionato.
Ti conviene prendere un pedale volume "esterno" o passare a una macchina
più moderna, tipo il GMajor.
ArAgost
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
> sbolognarlo un giorno o l'altro.
Quanto lo fai, per la cronaca?
--
'ma andate a fanculo voi e i flame' (cit.)
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'
Mos
> Il problema è il seguente:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima (tramite
> il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
> questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
> :|
E' un problema dovuto al MIDI...
il volume del preset e' un controllo midi salvato in ogni patch come valore numerico (0-127),
il passaggio da un programma all'altro richiama i valori ignorando la posizione dei controlli
(pedali, pedaliere, rotelle), cosi' appena giri o premi un controllo il valore salta...
Non c'e' molto da fare e' un diffettone molto fastidioso dei digitali, comune in moltissime macchine
midi... Soluzioni possibili...
1) Analogica: usa un pedale volume esterno (che ha molte piu' controllo di un midi a 128 passetti)
2) Digitale: assegna (se puoi) al pedale d'espressione un controllo MIDI ''main volume'' invece che
''program volume''... controlla la tabella midi in fondo al manuale d'istruzioni del tuo rack e vedi
se e' previsto un control change sul volume globale, poi vedi se puoi assegnare liberamente questo
CC alla pedaliera.
3) Alla buona: quando cambi preset muovi un pelo il pedale d'espressione cosi' da ''accordare'' il
valore
MIDI salvato al pedale...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite
straitouttahell
wrote:
>> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
>> sbolognarlo un giorno o l'altro.
>Quanto lo fai, per la cronaca?
450
ArAgost
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 04 May 2004 09:09:42 GMT, "ArAgost" <ara...@despammed.com>
> wrote:
>
> >> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
> >> sbolognarlo un giorno o l'altro.
> > Quanto lo fai, per la cronaca?
>
> 450
graz
straitouttahell
wrote:
>> >> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
>> >> sbolognarlo un giorno o l'altro.
>> > Quanto lo fai, per la cronaca?
>> 450
>graz
graz le palle, mo' lo compri.
mpf :)
Paolo Zago
> Non c'e' molto da fare e' un diffettone molto fastidioso dei digitali, comune in moltissime macchine
> midi... Soluzioni possibili...
Non e' proprio un "difettone molto fastidioso dei digitali", e' un
difetto di qualunque macchina controllata via MIDI che non abbia un
doppio controllo di volume. Il POD ad esempio ha tre controlli di
volume: un master, fisico, non controllabile via midi, un pedal, midi,
controllabile indipendentemente dagli altri, e un channel, midi,
differente per ogni patch. I tre volumi si "moltiplicano" tra loro, e'
la soluzione piu' comoda ed efficiente.
> 2) Digitale: assegna (se puoi) al pedale d'espressione un controllo MIDI ''main volume'' invece che
> ''program volume''... controlla la tabella midi in fondo al manuale d'istruzioni del tuo rack e vedi
> se e' previsto un control change sul volume globale, poi vedi se puoi assegnare liberamente questo
> CC alla pedaliera.
Questa e' proprio la fonte del problema, se la macchina non prevede un
ulteriore controllo di volume "there are no dicks"...
Paolo
ArAgost
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> > graz
>
> graz le palle, mo' lo compri.
>
> mpf :)
Veramente ho un'altra roba decisamente conveniente da concludere (a
tipo il 40% in meno di altri annunci sullo stesso oggetto o.O). Se e
quando va in porto la cosa vi spiego. (*si tocca scaramanticamente*)
Flak
> Flak ha scritto
> > Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
>
> Nell'Intellifex.
>
> > C'e' un modo per risolverlo?
>
> Se ricordo bene no: la sezione Mixer nell'Intellifex (almeno nell'LTD che
> è l'unico che ho avuto per un po') è salvata preset per preset e non
> esiste una sezione globale. Al cambio patch vengono caricati in memoria i
> parametri del preset selezionato.
Ma pork...
Io ho proprio l'LTD... :(((
> Ti conviene prendere un pedale volume "esterno" o passare a una macchina
> più moderna, tipo il GMajor.
Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop parallelo e
il mix non è al 100%.
Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita della
"quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non passerebbe + nulla,
quindi zero effetti ma contemporaneamente rimarrebbe il volume dato dal
segnale che non passa per il loop e che sarebbe completamente dry.
Sicuro che l'intelli non ha modo eh? :(
Grazie 1000 per l'aiuto cmq.!
Flak
> > Allora...
> > Il problema è il seguente:
> > Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima
(tramite
> > il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il
volume,
> > questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore
max.
> > :|
>
> E' un problema dovuto al MIDI...
> il volume del preset e' un controllo midi salvato in ogni patch come
valore numerico (0-127),
> il passaggio da un programma all'altro richiama i valori ignorando la
posizione dei controlli
> (pedali, pedaliere, rotelle), cosi' appena giri o premi un controllo il
valore salta...
>
> Non c'e' molto da fare e' un diffettone molto fastidioso dei digitali,
comune in moltissime macchine
> midi... Soluzioni possibili...
>
> 1) Analogica: usa un pedale volume esterno (che ha molte piu' controllo di
un midi a 128 passetti)
Questa la escluderei perchè porterebbe al problema descritto a Delman.
> 2) Digitale: assegna (se puoi) al pedale d'espressione un controllo MIDI
''main volume'' invece che
> ''program volume''... controlla la tabella midi in fondo al manuale
d'istruzioni del tuo rack e vedi
> se e' previsto un control change sul volume globale, poi vedi se puoi
assegnare liberamente questo
> CC alla pedaliera.
E' proprio quì il problema...
> 3) Alla buona: quando cambi preset muovi un pelo il pedale d'espressione
cosi' da ''accordare'' il
> valore
> MIDI salvato al pedale...
Eheheheheh lo so che funziona così ma io ho optato per il midi proprio per
non impazzirmi con il tip tap
'cco giuda(s priest)...
Ciao e grazie!
Joe
> 'cco giuda(s priest)...
Che è meglio.... :-P
(scusa ...m9i è scappata...di fare il quattrocchi...ma....L'avevo detto IO)
LOL
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org
"Nella mia testa in questo momento ho un accordo di La minore, ma potevo
aggiungere un sol...un fa...Ve lo spiego come se aveste 3 anni".(CIT
Richard Benson)
- d e l m a n -
> Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop
> parallelo e il mix non è al 100%.
> Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita della
> "quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non passerebbe +
> nulla, quindi zero effetti ma contemporaneamente rimarrebbe il volume
> dato dal segnale che non passa per il loop e che sarebbe completamente
> dry.
Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
> Sicuro che l'intelli non ha modo eh? :(
Non ci metterei la mano sul fuoco, ma mi pare sia proprio così...
Flak
> Flak ha scritto
> > Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop
> > parallelo e il mix non è al 100%.
> > Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita della
> > "quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non passerebbe +
> > nulla, quindi zero effetti ma contemporaneamente rimarrebbe il volume
> > dato dal segnale che non passa per il loop e che sarebbe completamente
> > dry.
>
> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore minimo
degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del suono dry 0%.
In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe con il suono che
non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare inalterato la wettaggine
(mppff) del suono.
> > Sicuro che l'intelli non ha modo eh? :(
>
> Non ci metterei la mano sul fuoco, ma mi pare sia proprio così...
/me si rimette alla riceca di info
Grazie ancora,
Paolo Zago
>>Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
>>volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
>
>
> No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore minimo
> degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del suono dry 0%.
> In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe con il suono che
> non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare inalterato la wettaggine
> (mppff) del suono.
Famme capi'... Tu hai da una parte un tot di suono dry, e dall'altra il
multifx che ha a sua volta una parte dry e una wet, giusto? e come sono
bilanciate? Immagino che il busillis sia che ogni patch ha un diverso
bilanciamento giusto? Poi tu riduci a zero la parte dry del multifx e
lasci una parte wet che si va a sovrapporre al dry dell'ampli, giusto?
Okkey...
/me pensa...
Ma se tu prendi un pedale volume e lo metti nel loop e gli imposti un
valore minimo diverso da zero non e' la stessa cosa? O almeno ci
assomiglia... Ah no, ho capito... non lascia inalterata la wettaggine
porcapupazza, perche' quando chiudi il pedale cambia la proporzione
finale tra dry e wet :/
Ma se usi il loop col mix al 100% sul multifx, ti fai la tua percentuale
dry/wet come ti pare _nel_ multifx e poi metti un pedale volume
analogico col minimo diverso da zero? Eh? Suona una chiavica?
Paolo
Theo
ha scritto:
>> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
>> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
>
> No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
> minimo degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del
> suono dry 0%. In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe
> con il suono che non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare
> inalterato la wettaggine (mppff) del suono.
>
E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it <---NEW!!
----------------------------
Flak
> Scollegando le mani dal cervello, "Flak" <Dr_FlakSP...@libero.it>
> ha scritto:
>
> >> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
> >> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
> >
> > No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
> > minimo degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del
> > suono dry 0%. In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe
> > con il suono che non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare
> > inalterato la wettaggine (mppff) del suono.
> >
>
> E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
Funziona come il pot della chitarra e non è quello che cerco...
Flak
> Flak wrote:
>
> >>Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
> >>volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
> >
> >
> > No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
minimo
> > degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del suono dry
0%.
> > In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe con il suono
che
> > non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare inalterato la
wettaggine
> > (mppff) del suono.
[CUT]
> Ma se usi il loop col mix al 100% sul multifx, ti fai la tua percentuale
> dry/wet come ti pare _nel_ multifx e poi metti un pedale volume
> analogico col minimo diverso da zero? Eh? Suona una chiavica?
In quel caso il pedale del volume esterno funzionerebbe senza problemi.
C'e' però da dire che non vorrei far passare TUTTO il segnale per il
multifx...
Il loop parallelo è bello per quello. :°
C'e' anche da dire che l'intelli risulta sorprendentemente trasparente (non
ho ancora fatto prove comparative certosine e cmq. la definizione
"trasparente" è data con la consapevolezza che anche una macchina da 3000
euro colora il suono).
Infatti a quanto ho capito il segnale dry rimane analogico, non passa per
circuiti digitali e questo a quanto pare si sente...
A questo punto farò un po' di prove e vedrò se il suono non viene alterato
sensibilmente.
Se la cosa non si nota o cmq. il suono non viene deteriorato allora questa è
l'unica soluzione.
Anche xrchè dell'intelli sono molto soddisfatto e non vorrei proprio doverlo
sostituire.
Grazie per il supporto!
Paolo Zago
> In quel caso il pedale del volume esterno funzionerebbe senza problemi.
> C'e' perņ da dire che non vorrei far passare TUTTO il segnale per il
> multifx...
> Il loop parallelo č bello per quello. :°
Eh lo so, capisco benissimo... ma nel multifx immagino che anche la
parte "dry" passi per i convertitori A/D/A vero?
> Infatti a quanto ho capito il segnale dry rimane analogico, non passa per
> circuiti digitali e questo a quanto pare si sente...
Ops, ecco, devo togliermi il vizio di rispondere prima di aver finito di
leggere il post :DDD
> Grazie per il supporto!
De nada :)
Paolo
Theo
scritto:
>> E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
>
> Funziona come il pot della chitarra e non Š quello che cerco...
>
Perche' usi la distorsione della testata? O usi i pedalini?
- d e l m a n -
>> > Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop
>> > parallelo e il mix non è al 100%.
>> > Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita
>> > della "quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non
>> > passerebbe + nulla, quindi zero effetti ma contemporaneamente
>> > rimarrebbe il volume dato dal segnale che non passa per il loop e
>> > che sarebbe completamente dry.
>>
>> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
>> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
>
> No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
> minimo degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del
> suono dry 0%. In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe
> con il suono che non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare
> inalterato la wettaggine (mppff) del suono.
Non sono convinto.
Primo punto:
Nel primo post del thread parli di "volume". Regolare il volume di
uscita del multifx dal multifx o da un pedale esterno messo in cascata con
il multifx è esattamente la stessa cosa: il volume di una patch lo puoi
pensare banalmente come un potenziometro (numerico) messo alla fine della
catena...
Secondo punto:
Se usi il loop parallelo della testa il suono dry sul multifx lo devi
impostare sempre a 0% per evitare problemi di controfase (piuttosto
evidenti anche nell'Intellifex nonostante la mancanza di conversione AD-DA
del il segnale dry). Posto anche che questo problema non esista, la
"wettaggine" non rimane invariata perché non varia la quantità di suono
dry che entra nel mix al return del loop parallelo della testata.
Per fare il lavoro che dici te devi usare per forza un loop seriale (o
avere una testata che ti permette di comandare il mix del loop via midi).
Flak
> Scollegando le mani dal cervello, "Flak" <Dr_FlakSP...@libero.it>
ha
> scritto:
>
> >> E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
> >
> > Funziona come il pot della chitarra e non S quello che cerco...
> >
>
> Perche' usi la distorsione della testata? O usi i pedalini?
Rigorosamente testata! ;)