DOMANDA sui generi musicali di ogni tipo di chitarra
Jimmy Jazz
musicali di ogni tipo di chitarra elettrica elencandola per modello e tipo
di pickup?GRAZIE
ZERO COOL
"Jimmy Jazz" <jim...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%8XQ9.71399$Ou4.2...@twister2.libero.it...
Vediamo un po', ci provo io..
Non parlerò di pick-up perchè non ho conoscenza approfondita, e soprattutto
perchè il pick up cambia a seconda del body in cui viene messo. Per quanto
riguarda le chitarre premetto che con qualsiasi buona chitarra ti puoi
permettere di suonare di tutto, se ricerchi però il loro ambito naturale:
Fender Stratocaster: forse la chitarra più versatile. In primis direi blues,
rock di quello più "tenero" e secondo me anche fusion
Fender Telecaster: sicuramente il delta blues d'annata (quello di Waters per
capirci) ed il rock americano della tradizione (Springsteen, Counting Crows,
Dylan..). Ottima per il funky.
Fender Jaguar: rock-surf della costa californiana, punk. Se adoperata solo
con canale pulito si addice molto al soft-rock degli anni '60
Fender Jazzmaster: molto adatta al prog-rock ed alle suite strumentali. Mi
sembra ottima anche per il funky, non quello più elettrico ma quello più
danzereccio (Jamiroquai)
Fender Mustang: grunge ed in generale tutto quel rock strofa-rit che non ha
bisogno di grandissima tecnica ma di un suono grezzo ed una distorsione
Marshall
Gibson Les Paul: anche qui molto versatile. Secondo me dà il meglio nel rock
classico (quello fatto di riff a raffica) e nell'hard rock. C'è chi sostiene
che è ottima anche per il blues, secondo me no: ha un suono talmente pastoso
datole dal doppio humb che risulta troppo cattiva
Gibson SG: punk, hard'n'heavy. Si adatta perfettamente con una musica veloce
e potente, in cui la si può mettere a 10 di volume. Buona dunque anche per
lo ska
Gibson Explorer: direi heavy rock ed anche metal, anche se The Edge ha avuto
l'idea di registrarci Beautiful day, che in effetti però ha un suono di
chitarra molto potente
Gibson 335: mi verrebbe da dire tutto e niente. Di sicuto jazz e fusion,
però mi entusiasma molto nell'accompagnamento rock. Forse è più adatta per
il rockabilly
Gretsch 6120: e dove vai?? Country rock e rockabilly, of course
Ibanez JEM: chitarra giusta per un solista, la sconsiglierei ad un ritmico.
Sicuro il rock junglereccio, buona anche per hard'n'heavy. E' adatta alla
musica dei '90, i decenni indietro non le appartengono.
goodbye and hello
Napra
"ZERO COOL" <piant...@tiscalinet.it> ha scritto
> Fender Jazzmaster: molto adatta al prog-rock ed alle suite strumentali.
come spieghi allora che Latimer, Fripp, Hackett, Howe e un altro paio di
centinaia di chitarristi prog siano tutti gibsoniani convinti?
napra
Alessandro Magno
"ZERO COOL" <piant...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:av1ksh$e0d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Jimmy Jazz" <jim...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:%8XQ9.71399$Ou4.2...@twister2.libero.it...
> > Ragà... chi è così pazzo da spiegarmi per bene le qualità sonore e i
> generi
> > musicali di ogni tipo di chitarra elettrica elencandola per modello e
tipo
> > di pickup?GRAZIE
>
>
> Vediamo un po', ci provo io..
> Non parlerò di pick-up perchè non ho conoscenza approfondita, e
soprattutto
> perchè il pick up cambia a seconda del body in cui viene messo. Per quanto
> riguarda le chitarre premetto che con qualsiasi buona chitarra ti puoi
> permettere di suonare di tutto, se ricerchi però il loro ambito naturale:
>
> Fender Stratocaster: forse la chitarra più versatile. In primis direi
blues,
> rock di quello più "tenero" e secondo me anche fusion
avevo sentito che andava giù pesante anche come feedback.......e poi ho
sentito cose di jeff beck.....ma ho un problema con la strato. Ho comprato
una semacustica epiphone joe pass con dei pick up non originali( ci sono
degli hb scoperti) ma quando
alzo un po il volume o chiudo i bassi, dall ampl viene fuori un rumore che
aumenta e diventa incontrollabile ( piu o meno whoooooooo).Non so come
fare, ho abbassato i pick up ma pur diminuendo il rumore persiste. E'
questo il "famoso" feedback o si traata d' altro secondo te?
ZERO COOL
"Napra" <nos...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:GSYQ9.71742$Ou4.2...@twister2.libero.it...
>
> "ZERO COOL" <piant...@tiscalinet.it> ha scritto
>
> > Fender Jazzmaster: molto adatta al prog-rock ed alle suite strumentali.
>
>
> napra
Guarda che Latimer ha sempre variato da fender a gibson ma le differenze
sono risultate minime...........cmq molti usano una gibson perchè deviati
dal mito fripp e hackett, e vogliono assomigliare nel suono a loro, specie
le ultime generazioni, specie i progressive italiani...che col la gibson
sbavano.....influenzati dall'immagine dei 2 dinosauri vanno incontro a delle
difficoltà enormi con la gibson...stonano letteralmente...la gibson e una
chitarra difficilmente domabile per chi vuole fare del prog pulitino, dura
da far suonare correttamente ( progrettamente che è la stessa cosa) e
richiede un orecchio molto attento all'intonazione, non tutti hanno
l'orecchio attento di fripp...per questo per i comuni mortali e meglio la
fender per un approccio al prog........perche sono due chitarre molto
diverse, sia timbricamente che come " approccio", anche se in Latimer non si
sente, ma questo solamente grazie al genio d'intonazione di Latimer.
ZERO COOL
"> >
> > Fender Stratocaster: forse la chitarra più versatile. In primis direi
> blues,
> > rock di quello più "tenero" e secondo me anche fusion
>
> avevo sentito che andava giù pesante anche come feedback.......e poi ho
> sentito cose di jeff beck.....ma ho un problema con la strato. Ho
comprato
> una semacustica epiphone joe pass con dei pick up non originali( ci sono
> degli hb scoperti) ma quando
> alzo un po il volume o chiudo i bassi, dall ampl viene fuori un rumore che
> aumenta e diventa incontrollabile ( piu o meno whoooooooo).Non so come
> fare, ho abbassato i pick up ma pur diminuendo il rumore persiste. E'
> questo il "famoso" feedback o si traata d' altro secondo te?
No questo non è feedback, mica il rumore sparisce quando tocchi le corde o
una parte di metallo della chitarra?
Hai un classico problema di massa, cosa intendevi dire con PU
non originali? Che sono stati sostituiti? Se si, potrebbero essere state
delle mani poco esperte a fare il lavoro. Comunque ti consiglio:
1)di provare la chitarra su un altro amplificatore
2) di controllare che il tuo ampli ed eventuali prolunghe abbaino la messa a
terra
3)provare la chitarra con un altro cavo
Alessandro Magno
">
>
> No questo non è feedback, mica il rumore sparisce quando tocchi le corde o
> una parte di metallo della chitarra?
> Hai un classico problema di massa, cosa intendevi dire con PU
> non originali? Che sono stati sostituiti? Se si, potrebbero essere state
> delle mani poco esperte a fare il lavoro. Comunque ti consiglio:
> 1)di provare la chitarra su un altro amplificatore
> 2) di controllare che il tuo ampli ed eventuali prolunghe abbaino la messa
a
> terra
> 3)provare la chitarra con un altro cavo
>
Mi è stato detto che i pick up
(sostituiti) erano troppo vicini alle corde ma dopo averli abbassati il
rumore continuava anche se diminuito.Ora riesco a suonare con un buon
volume avendo modificato l' impostazione dei pick up (per intenderci le
"viti") ma credo che cambiando i pu il rumore dovrebbe sparire.
cmq non era un problema di feedback ( ci mancherebbe , con una strato
modello jeff beck.. software pro tools per i loop e marshall JCM 2000 :-))),
il mio fidbecca, non fidbecca col nois gheit abbinato ai singol coil.
ZERO COOL
"Alessandro Magno" <alex9...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:xd_Q9.72728$TC5.2...@twister1.libero.it...
> >
>
>
> Mi è stato detto che i pick up
> (sostituiti) erano troppo vicini alle corde ma dopo averli abbassati il
> rumore continuava anche se diminuito.Ora riesco a suonare con un buon
> volume avendo modificato l' impostazione dei pick up (per intenderci le
> "viti") ma credo che cambiando i pu il rumore dovrebbe sparire.
> cmq non era un problema di feedback ( ci mancherebbe , con una strato
> modello jeff beck.. software pro tools per i loop e marshall JCM 2000
:-))),
> il mio fidbecca, non fidbecca col nois gheit abbinato ai singol coil.
>
Importantissimo è il controllo della dinamica, l'uso sapiente della leva,
che qualcuno diceva regolata in modo che alzandola si
ottenesse un bendong di tre semitoni, l'uso dei controlli della chitarra e
del selettore p.u., in più un tocco inimitabile. Io mi sono gingillato
parecchio con quella fender , può essere che usi un ampli "standard" certa
gente ha la proprietà di fare
suonare tutto alla grande (non come noi che se mi cambi ampli e pedali rendo
la metà) , però io a pag tre del catalogo Marshall vedo tra i vari Slash ,
Satriani , Malmsteen , Mustain , Wylde ecc.... anche Beck ! E
sotto la sua foto la frase: " The Marshall sound is the balls. It's the big
daddy and it has that growl that no other amps has". Direi che per
recitare questo bel sermoncino come un bambinetto alla recita di natale il
buon Jeff si sia fatto pagare qualcosina ( d'altronde chi non lo farebbe ).
Ma questo non vuol dire. Anche Stef Burns dice di avere un JCM 900 non
modificato , solo che mi fido di più delle sue dichiarazioni , dato che
ammette anche di usare altre marche di ampli (Fender) e delle modifiche che
gli ha fatto (sostituzione dei coni).
Non vedo poi neanche il perchè di tutto sto accanimento contro il JCM 900 è
un ampli che io non userei mai perchè non rispecchia il mio modo di suonare
, ma ho sentito dei chitarristi "da birreria" tirarci fuori dei suoni rock
per niente male che ben si sposavano con il genere che facevano.
La verità sulla quale bisogna riflettere è che una volta comprato un ampli
costoso , bisogna poi mettersi li ugalmente con le orecchie accese per
trovarci un buon suono (ed una volta trovato , sapere dove usarlo in modo
adeguato) , altrimenti troverai sempre un altro chitarrista che con da
fender a transistor da 400.000 un overdrive una strato ti fa rimpiangere
tutti i soldi che hai speso.....cmq sii orgoglioso del tuo JCM 900 e non
cambiarlo mai.
in fin dei conti noi usiamo il volume dell'ampli a 4 (sennò in sala prove mi
tirano
addosso di tutto...), e nel ds-1 la manopolina del drive è sulla metà
più o meno...(anche se poi nemmeno live l'ho mai usato a + di 4 e
mezzo).
Alessandro Magno
"ZERO COOL" <piant...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:av1s59$iec$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
> Importantissimo è il controllo della dinamica, l'uso sapiente della leva,
> che qualcuno diceva regolata in modo che alzandola si
> ottenesse un bendong di tre semitoni, l'uso dei controlli della chitarra e
> del selettore p.u., in più un tocco inimitabile. Io mi sono gingillato
> parecchio con quella fender , può essere che usi un ampli "standard" certa
> gente ha la proprietà di fare
> suonare tutto alla grande (non come noi che se mi cambi ampli e pedali
rendo
> la metà) , però io a pag tre del catalogo Marshall vedo tra i vari Slash ,
> Satriani , Malmsteen , Mustain , Wylde ecc.... anche Beck ! E
> sotto la sua foto la frase: " The Marshall sound is the balls. It's the
big
> daddy and it has that growl that no other amps has". Direi che per
> recitare questo bel sermoncino come un bambinetto alla recita di natale il
> buon Jeff si sia fatto pagare qualcosina ( d'altronde chi non lo
farebbe ).
> Ma questo non vuol dire. Anche Stef Burns dice di avere un JCM 900 non
> modificato , solo che mi fido di più delle sue dichiarazioni , dato che
> ammette anche di usare altre marche di ampli (Fender) e delle modifiche
che
> gli ha fatto (sostituzione dei coni).
> Non vedo poi neanche il perchè di tutto sto accanimento contro il JCM 900
è
> un ampli che io non userei mai
Potresti usare un feedbacker, io avevo il super distorsion and feedbacker
della
boss e funziona bene, basta tenere schiacciato il pedale e vai coi
fischi......
Mettiti di fronte all'ampli e vedrai...non serve tanto volume, visto che gli
humbucker ti aiutano, prova ad alzare l'ampli da terra, la risonanza arriva,
stai sicuro.
> in fin dei conti noi usiamo il volume dell'ampli a 4 (sennò in sala prove
mi
> tirano
> addosso di tutto...), e nel ds-1 la manopolina del drive è sulla metà
> più o meno...(anche se poi nemmeno live l'ho mai usato a + di 4 e
> mezzo).
>
che ampli hai?
ZERO COOL
"Alessandro Magno" <alex9...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:NF_Q9.72116$Ou4.2...@twister2.libero.it...
>
>
> Potresti usare un feedbacker, io avevo il super distorsion and feedbacker
> della
> boss e funziona bene, basta tenere schiacciato il pedale e vai coi
> fischi......
> Mettiti di fronte all'ampli e vedrai...non serve tanto volume, visto che
gli
> humbucker ti aiutano, prova ad alzare l'ampli da terra, la risonanza
arriva,
> stai sicuro.
Ecco, ne ho fatte di tutti i colori, e andava poco e niente...volume
sul 4 e mezzo al massimo, il locale era piccolo, però feedback quasi nulla,
al
max un fischio acutissimo tipo microfono di fronte a una cassa...boh,
strano...
Invece all'altro chit con una ibanez e un peavey transistor veniva
bene......fortunatamente il tutto è stato soperito dal mio genio fantasioso
;-)
>
> che ampli hai?
>
Fender Blues deluxe 60w, che mi piace nonostante abbia probabilmente
le valvole un po' spompe (a 4 di volume distorce....vabbè la
saturazione, ma così è un po' prestino...), ma visto che non è il mio
non lo si può toccare... :-)
Ho deciso cmq uno di questi giorno portami il Super della Boss, c'è sempre
una prima volta, e sopratutto mai essere coerenti con se stessi. Se mi fa il
Van Halen te lo brucio in scena
:-)))))
stammi benne
Butthole Surfer (AKA Turnpike)
news:%8XQ9.71399$Ou4.2...@twister2.libero.it...
Per domande di questo tipo sarebbe meglio andare su un newsgroup più
specifico come it.arti.musica.strumenti.chitarra.
Saluti
BS
pensiericompressi
Jimmy Jazz wrote:
direi che la risposta "tecnica" di Zero Cool sia più che esauriente...
(piuttosto Zero suoni a Genova? e in che gruppo?).
Io mi permetterei di aggiungere alcune cose:
- per prima cosa le regole sono fatte per essere sovvertite, quindi è facile
che un tipo di chitarra venga usata per generi che potrebbero sembrare meno
adatti.. sicuramente la chitarra più versatile è la Fender Stratocaster; questo
anche perchè una chitarra te la devi sentire in mano, e poi buona parte del
lavoro lo fanno i vari rack multieffetti e l'amplificatore (i suoni che Gilmour
estrapola dalla sua chitarra, oppure quelli di The Edge, sono filtrati
attraverso effetti, saturazioni etc.)
- in secondo luogo c'è da considerare chei grandi artisti generalmente
utilizzano chitarre personalizzate: ad es. il buon vecchio Santana, sponsor da
anni di una marca di chitarra, non usa certo uno strumento di serie!! Ed è per
questo che molti chitarristi si affidano direttamente a liutai, che in Italia
certo non mancano (e ce ne sono anche di bravissimi).
Complimenti per la domanda, fuori dalle riche ma sicuramente molto intrigante..
Ciao Maurone
"@@@@@@libero.it >
>
> Jimmy Jazz wrote:
>
>
>>Ragà... chi è così pazzo da spiegarmi per bene le qualità sonore e i generi
>>musicali di ogni tipo di chitarra elettrica elencandola per modello e tipo
>>di pickup?GRAZIE
>
>
> direi che la risposta "tecnica" di Zero Cool sia più che esauriente...
> (piuttosto Zero suoni a Genova? e in che gruppo?).
non é ME, se é ciò che vuoi sapere. io attualmente sono in casini
informatici dipendenti dalla frittura dell'hard disk (é letteralmente
andato in fumo un chip) e poi non ne so molto di liuteria. Ho posseduto
per un paio di anni un basso a sei corde senza neppure accorgermi che
fosse attivo, e quando si é scaricata la pila sono caduto in una crisi
di panico.... ehm....
salut' e a prest'
C.
zivotinjica
> come spieghi allora che Latimer, Fripp, Hackett, Howe e un altro paio
> di centinaia di chitarristi prog siano tutti gibsoniani convinti?
Suonare una les paul o una qualunque altra gibson significa impegnarsi
parecchio, l'intonazione e anche il mantenimento di una nota son cosa
complicata, più che usando una fender a caso. ha ragione zero cool,
fripp se lo può permettere, il resto è fuffa o strumenti usati non al
meglio.
Ciao
Zivotinjica
--
.e allora uno cerca di troncarsi molto
forse perchè è l'unico modo di competere con una montagna.
(V. Capossela, Tavagnasco, 26 aprile 2002)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net http://www.split.it/users/aboz/
zivotinjica
Non posso fare un lavoro simile, ci ha provato Zero cool coprendo un
buon campo. Mi permetto di darti alcuni suggerimenti che mi hanno
aiutato finora a scegliere gli strumenti:
-Il peso: un peso alto aumenta la dinamica dello strumento e la
capacità di mantenere le note a lungo (sustain)
-la tastiera: provala mille volte, le tue dita ci devono scivolare
sopra senza accorgersi che quella è una tastiera. I tasti devono
esserci ma non darti fastidio, i segni devono essere dove ti servono
(se ti servono). Molto dipende dalle dimensioni delle tue dita.
-I pickup: i single coil suonano più sporco ma garantiscono maggior
dinamica ai suoni soprattutto sui toni acuti, gli humbacker danno un
suono più pulito ma generalmente producono suoni più cupi. Il numero di
pickup garantisce varie possibilità di miscelare e ottenere suoni.
-considerazione finale: un buon multieffetto/preampli/ampli ti
garantisce la possibilità di ottenere i suoni che vuoi da qualunque
strumento, ti devi solo occupare di scegliertene uno che ti "vesta"
bene.
-Il tuo problema pare proprio un problema di massa, prova a smontare la
chitarra e controllare le saldature dopo esserti assicurato che non sia
il cavo o l'ampli cambiando entrambi. se non sai saldare fallo fare da
uno capace, è importante.
ZERO COOL
"pensiericompressi" <pensieri...@tiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:3E1484DA...@tiscalinet.it...
>
>
> Jimmy Jazz wrote:
>
> > Ragà... chi è così pazzo da spiegarmi per bene le qualità sonore e i
generi
> > musicali di ogni tipo di chitarra elettrica elencandola per modello e
tipo
> > di pickup?GRAZIE
>
> direi che la risposta "tecnica" di Zero Cool sia più che esauriente...
> (piuttosto Zero suoni a Genova? e in che gruppo?).
a Genova?!?!, e questa esilarante trovata da dove è saltata fuori? :-)
pensiericompressi
> a Genova?!?!, e questa esilarante trovata da dove č saltata fuori? :-)
perchč la trovi cosě esilarante?
maurone
Napra
"ZERO COOL" <piant...@tiscalinet.it> ha scritto
> Guarda che Latimer ha sempre variato da fender a gibson ma le differenze
> sono risultate minime...........cmq molti usano una gibson perchè deviati
> dal mito fripp e hackett, e vogliono assomigliare nel suono a loro, specie
> le ultime generazioni, specie i progressive italiani...che col la gibson
> sbavano.....influenzati dall'immagine dei 2 dinosauri vanno incontro a
delle
> difficoltà enormi con la gibson...stonano letteralmente...la gibson e una
> chitarra difficilmente domabile per chi vuole fare del prog pulitino, dura
> da far suonare correttamente ( progrettamente che è la stessa cosa) e
> richiede un orecchio molto attento all'intonazione, non tutti hanno
> l'orecchio attento di fripp...per questo per i comuni mortali e meglio la
> fender per un approccio al prog........perche sono due chitarre molto
> diverse, sia timbricamente che come " approccio", anche se in Latimer non
si
> sente, ma questo solamente grazie al genio d'intonazione di Latimer.
la stessa conclusione a cui ero arrivato anche io. francamente non ho mai
capito tutta questa mania per la gibson tra i progster, essendo
notoriamente, come confermi anche tu, molto meno gestibile di altre chitarre
napra
zivotinjica
>
> la stessa conclusione a cui ero arrivato anche io. francamente non ho
> mai capito tutta questa mania per la gibson tra i progster, essendo
> notoriamente, come confermi anche tu, molto meno gestibile di altre
> chitarre
Ovviamente perchè se riesci a gestirla ti permette un sacco di cose
carine :))
ciao
zivotinjica