>L'album � scaricabile gratuitamente sotto licenza creative commons by-nc-
>nd.
Davvero bravi, grazie per la segnalazione.
Au revoir.
Metti nella parentesi un bel "IMO" e ci siamo.
Visto che molti "dubbiosi" magari cercano proprio cose simili ai N essendo
per loro un pregio.
Soggettivo insomma, come sempre.
--
http://tinyurl.com/d44gbz (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
No, qui dentro purtroppo a causa di alcuni dementi, trolletti, SDC e
rosicatori vari che hanno invaso il ng da qualche anno, non si puo' piu'
fare cosi', a meno di non rischiare di essere confusi con gentaglia simile,
la scelta e' tua.
Questi ridicoli personaggi infatti non usano appunto mai nemmeno loro
ovviamente quell'acronimo o simili, ma al contrario di te e altri non lo
danno cmq per scontato, no, loro pensano davvero di dire cose oggettive
anche quando esprimono i loro gusti personali, opinioni, esperienze, punti
di vista etc.
> cavoli loro.
?
Intendevo che te con quel "dubbiosi" intendevi arbitrariamente un tipo di
persone magari interessate ma che temevano tutte di avere a che fare con un
gruppo simile ai N e che loro schifano o cmq non apprezzano, ma e' una cosa
tutta tua, un film che hai dato per scontato da solo in base ai tuoi gusti o
desideri.
In realta' tra molti che leggono magari ce ne sono anche vari che avevano
intuito un certo stile da quello che avevi scritto te, dalla citazione della
soprano etc. e speravano fosse davvero cosi' perche' certe band come i N le
apprezzano eccome (il che non esclude cmq che possano apprezzare anche cose
diverse e solo con qualche punto in comune, come questa band).
> l'album e' scaricabile liberamente. se non vogliono sentirlo
> non sapranno cosa si perdono.
LOL...si vabbe', sei andato per cambi da solo quando il discorso era diverso
e non vedo che c'entra dire queste cose ovvie, nulla con l'osservazione che
facevo io e il suo senso, che secondo me hai capito benissimo ma non vuoi
ammettere il tuo lato (o forse sei diventato tale anche te al 100%) "da SDC"
ne' che non sai bene cosa replicare alla mia giustissima osservazione.
> No, qui dentro purtroppo a causa di alcuni dementi, trolletti, SDC e
> rosicatori vari che hanno invaso il ng da qualche anno, non si puo' piu'
> fare cosi', a meno di non rischiare di essere confusi con gentaglia simile,
> la scelta e' tua.
Secondo me ci vuole un "secondo me".
A me, per esempio, non sembra. Soggettivo al solito (cit.)
G.
--
"In every place with a name/ we play the same territorial game/
hiding behind the lines/ sending out warning signs"
Rush, "Territories"
LOL
(sul "lato SDC" King potrebbe scriverci un libro: la storia di un uomo
tranquillo, insospettabile e padre di famiglia che, nelle notti di luna
piena, preso da un incontrollabile e feroce raptus, scorrazza per la
città distribuendo temibili opinioni soggettive a chicchessia. I
Queensryche poi potrebbero farci un canzone: Oooooooooh the SDC side of
my miiiiiiiiiiiiind!)
> non sono molto aggiornato su questo linguaggio giovanile...
> mi puoi indicare cosa sarebbe "SDC"
Saputelli Del Cazzo. Tanti piccoli Pietro che scorrazzano liberi nel ng.