>salve cosa ne pensate di dave weckl? date un vostro giudizio.
All'epoca aveva un bel taglio di capelli ;-)
Ciao, Luca
A parte gli scherzi, penso che sia un eccellente tecnico della
batteria che 1) abbia bisogno di un leader in gamba che gli dica
esattamente cosa fare e, 1a) quel leader non č Chick Corea (sarei piů
per i dischi in trio di Dave Matthews, o per quelli di Michel Camilo);
2) ha inciso a proprio nome alcuni dei dischi piů brutti della storia,
ma brutti davvero, specialmente quelli per la GRP (superati solo da un
altro GRP, quello sě incredibile, di Omar Hakim :-))
Detto questo, credo che esistano decine e decine di batteristi molto
piů interessanti musicalmente del buon Weckl.
Ciao, Luca
Luca Conti
Complimenti per la grammatica e l'ortografia.
:-)
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it (max 15 MB tot)
ICQ 34957310
Il mio sito sulla musica: http://digilander.iol.it/EmanuelePasserini
Il sito su Keith Jarrett: http://digilander.iol.it/keithjarrett
"Emanuele Passerini" <ema.pa...@libero.it> w
news:a17u2c$oasnd$1...@ID-16010.news.dfncis.de...
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
>
> "Luca Conti"
> > 2) ha inciso a proprio nome alcuni dei dischi più brutti della storia,
> > ma brutti davvero, specialmente quelli per la GRP (superati solo da un
> > altro GRP, quello sì incredibile, di Omar Hakim :-))
> >
> certo che Dave Grusin & Larry Rosen ne hanno prodotte di schifezze...
> Cosi', mi andava di dirlo...
> marco
Han prodotto qualcosa di veramente buono, nel vero senso del termine?
A presto,
Andrea
Hai fatto bene, certi misfatti non possono passare sotto silenzio :-)))
Sarebbe divertente una bella rassegna dal titolo "Nulla resterà impunito"
con le varie schifezze GRP o simili :-)
Massimo
Mi viene in mente un disco con molti standards per piano solo di Corea
intitolato "expressions". Li' il buon Chick suona davvero, poi puo' piacere
o meno, come ogni lavoro discografico ( e Corea non č in cima alla mia
classifica di pianisti), ma c'č della musica per piano ben suonata,
concezioni armoniche personali e interessantie, gran senso del ritmo.
cia'
Antonio
Già. :-)
> Poi mi resi conto (ben presto, per fortuna...) che senza andare a
> scomodare i maestri storici dello strumento esistevano decine di musicisti
più
> espressivi ed interessanti. Anche con molto più tocco, direi.
Anche scomodando i mostri sacri, ti accorgi che anche solo una loro
pernacchia è decisamente più espressiva del miglior assolo
palestrato-virtuosistico di Weckl e compagnia bella.
Dillo dillo.
E ricordiamo che gente del genere ha in mano TUTTA la Impulse!, per la quale
John Coltrane registrò i capolavori dei suoi ultimi 7 anni di vita. E non
c'è solo Coltrane.
Mannaggia al mercato....
> Han prodotto qualcosa di veramente buono, nel vero senso del termine?
IMVHO si.
Però si sono fatti prendere la mano a produrre un sacco di album solisti
di tutti i musicisti che facevano parte di qualche gruppo.
Per la qualità tecnica non c'è che dire... sono (secondo me) da
considerarsi un riferimento, ma alla fin fine, le produzioni che si
salvano vengono (purtroppo) dimenticate nella quantità generale.
--
__ ____ | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
__ / /__ ___ / __/__ __ __ |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/ \___/_\_\ | ICQ UIN: 61571298
Un batterista schiavo degli anni '80 dei quali racchiude quasi tutte le
incongruenze : tecnica fine a se stessa, atteggiamento vincente
statunitense,
muscoli in vista. Tuttavia il ragazzo, a torto osannato da alcuni batteristi
prime armi, a torto demonizzato da chi non sa leggere che dentro le righe,
e' un batterista in realta' molto preparato, forse un po' freddo. In realta'
ancora acerbo. Aspettiamo ancora a dare un giudizio definitivo.
Il ragazzo ha tardato a crescere e a maturare, ma potrebbe avere i mezzi
per dire la sua. Non sara' mai un Peter Erskine, questo e' certo.
Con Camilo pero' abbiamo sentito cose interessanti. Che fosse questa
la sua direzione? Latin-jazz? Chissa'....Anche con l'akoustic band trapelo'
del talento latente.
SAluti
Ok, ma dopo 20 anni è ancora al punto di partenza. Non è un bel segno, no?
Non capisco come si possa parlare così di un grande artista come Weckl, a
definirlo inutile, a definire la sua tecnica fine a se stessa...mah... non
stiamo mica parlando di un batterista da birreria che va fuori tempo e
picchia come un dannato!
Puoi dire che non ti piace il suo stile, ma in quanto a musicalità e bravura
tecnica non si puo' sparare merda così. (tutto IMHO) (e non sono un
batterista). Ciao Carlo
> Puoi dire che non ti piace il suo stile, ma in quanto a musicalità e
> bravura tecnica non si puo' sparare merda così. (tutto IMHO) (e non
> sono un batterista). Ciao Carlo
È sempre cosi... quando un musicista viene sopravvalutato.
Passa dall'altare alla me..a.
IMVHO, Dave è un buon batterista, con tutti i limiti del caso, ma a cui
tre quarti della popolazione mondiale che prende in mano le due bacchette
vorrebbe assomigliare.
Diciamoci la verità... ce ne sono a migliaia di peggiori che incidono
dischi ... e non solo pop, ma anche jazz.
Bravura tecnica e "caratura" artistica non sono due sinonimi. Chi possiede
la prima delle due cose non e' detto che possieda anche la seconda. Weckl ne
e' un esempio.
Confrontalo con Art Blakey, Max Roach, Billy Higgins, Elvin Jones, ecc.... e
Weckl scomparira' in pochi millisecondi.
--
________________________________
Emanuele Passerini
(dal lavoro)
pass...@ifom-firc.it
Ci sono anche migliaia di aspiranti cantanti che si ispirano a Gigi
d'Alessio, Little Tony e Eros Ramazzotti, ma questo non vuol dire
necessariamente che sia una cosa positiva.
> Ci sono anche migliaia di aspiranti cantanti che si ispirano a Gigi
> d'Alessio, Little Tony e Eros Ramazzotti, ma questo non vuol dire
> necessariamente che sia una cosa positiva.
He he he... hai perfettamente ragione. Diciamo che mi sono espresso male.
Intendevo che tre quarti della popolazione mondiale che suona la batteria
(ed aggiungo "ad alto livello", intendendo con produzioni discografiche
all'attivo) si accontenterebbe di saper suonare come lui.
Con questo non voglio assolutamente dire che sia eccezionale o altro. Ma
non fa neanche tanto schifo come qualche messaggio ha lasciato intendere.
E certo non consiglierei a nessuno di prendere un suo album. Ce ne sono
mille migliori.
> Bravura tecnica e "caratura" artistica non sono due sinonimi. Chi possiede
> la prima delle due cose non e' detto che possieda anche la seconda. Weckl ne
> e' un esempio.
> Confrontalo con Art Blakey, Max Roach, Billy Higgins, Elvin Jones, ecc.... e
> Weckl scomparira' in pochi millisecondi.
Mah, scusate se mi intrometto nella discussione.
Io sono un batterista da big band e prediligo gente come Buddy Rich, Louie
Bellson
senza togliere assolutissimamente nulla a quelli da te citati.
Come si possono fare paragoni simili ?
e come voler fare un confronto fra Mozart e Ravel...
o se preferisci fra L.Armstrong e Woody Shaw
Solo che i tempi oggi sono diversi.
Ai tempi di Roach, c'erano Parker, Gillespie, Monk.
Oggi ci sono i vari Corea, Hanckock, Camilo....
ne vogliamo fare una colpa se la musica, mi si passi il termine, si evolve ?
cambia ?
(non sempre magari nella direzione che ci piacerebbe)
un paragone su Weckl lo si puo fare con Colaiuta, Chambers e tutti questi
signori, padroni assoluti del virtuosismo
percussivo.
Su una cosa che ho letto in un altro messaggio sono perfettamente concorde.
Weckl appartiene a quella schiera di musicisti che devono essere guidati
Da solo ha prodotto veramente... pochezza (Heads Up).
Comunque, chi lo ha visto alla guida della big band di Buddy Rich non puo non
apprezzare il suo modern drumming in chiave big band.
Sicuramente è un poliedrico e si adatta facilmente a svariate situazioni, ma ti
ripeto
con tutto il rispetto per le tue opinioni non lo si puo paragonare agli ELDERS
del jazz drumming
Magari con Bill Stewart, che io adoro.
Ma il problema rimane: Bill non fa fusion, non gli servono tips & tricks and
chops a 'la chambers
Gli basta il ride, come per Roach, Rich, Krupa e un grande sempre poco citato
Art Taylor
Ciao a tutti
Max
icq #35603619
In realta' son d'accordo con te, ma sbagli il metodo, scusami.
T'immagini Elvin Jones suonare nella Chick Corea Elektrik band?
Non sarebbe possibile. In quel genere, in quella musica molto meglio
Weckl, No? Per cui il confronto non puo' esser fatto.
Fusion e jazz tradizionale.
Parliamo di gusti, allora.
Saluti
Bravo, ricco e famoso
Detta cosě sembra l'immagine di un attore hollywoodiano di Berlusconi. Ma
non č detto che questo piaccia a tutti.... o no? Credo che l'arte viaggi su
altre strade.
E tu metti sullo stesso piano Ravel e Weckl??? Woody Shaw e Weckl???
Io confronto Art Blakey, Max Roach ed Elvin Jones con Dave Weckl, e tu fai
la stessa cosa tra Mozart e Ravel ??!!
Mi pare tutto un po' troppo strampalato.
Ok, allora facciamo cosě: Peter Erskine e Dave Weckl, oppure Jack DeJohnette
e Dave Weckl. Il confronto č comunque indicativo della scarsa caratura
artistica del secondo, e il genere musicale non č cosě differente (piů o
meno). Quindi non č piů questioni di gusti o di stile.
No?
:-)
Ok, cosi' va molto meglio! E concordo perfettamente sulla distanza
cosmica tra i citati batteristi e weckl. (molto piu' vicini nel genere
musicale).
SAludos :-))
> "NiteFly" <nit...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:3C3B6DA0...@hotmail.com...
> > Come si possono fare paragoni simili ?
> > e come voler fare un confronto fra Mozart e Ravel...
> > o se preferisci fra L.Armstrong e Woody Shaw
>
> E tu metti sullo stesso piano Ravel e Weckl??? Woody Shaw e Weckl???
se non capisci il contesto storico....
>
> Io confronto Art Blakey, Max Roach ed Elvin Jones con Dave Weckl, e tu fai
> la stessa cosa tra Mozart e Ravel ??!!
> Mi pare tutto un po' troppo strampalato.
>
probabilmente non mi hai capito anche perche non vedo 'citazioni' del resto
del mio post
Ciao
Ok, non ci capiamo a vicenda. Sono più tranquillo.
:-)
ciao!
>
> Ok, non ci capiamo a vicenda. Sono più tranquillo.
> :-)
>
> ciao!
x la serie
mal comune, mezzo gaudio :-)
Ciao anche a te
Ascolta con attenzione Colaiuta e Chambers e vedi che Weckl e' in buona
compagnia.
> fateci caso...è l'unico che da l'impressione che di batteristi ce ne siano
> più di uno...
Non e' che hai sentito dei brani con Triggers e sequencer vari? :-))
SAluti
No caro Morpheus...semplicemente credo che Weckl abbia un modo tutto suo di
suonare...lo si riconosce subito. poi subentrano anche i gusti e la
sensibilità di ogniuno...insomma...sono tanti i fattori.hai mai ascoltato
CHICK COREA AKOUSTIK BAND "Alive"?...innanzitutto è un live da pelle
d'oca...e poi si può ammirare la bravura tecnica di W., oltre che a
Patitucci. Penso semplicemente che W. è uno dei pochi che imposta un ritmo
tutto personalizzato e lo esegue senza il minimo tentennamento per tutto il
brano. In quanto a cuore e poesia...sicuramente non è tra i migliori. Ma c'è
un fattore che nennuno ha preso in considerazione, mettendo in gioco altri
artisti, e cioè l'età! Confronto ad altri è molto giovane e penso che con la
maturità migliorerà molto dal punto di vista strettamente artistico, anche
se, secondo me, avendo lui una vocazione più fusion che jazz, non arriverà
mai all'espressività di altri.
Ciao