Differenza tra termini Suite e Partita (Bach)

[samucito]

mi sento un cretino a fare questa domanda.. ma devo colmare questa
lacuna. Qualcuno sa indicarmi qualche testo serio di riferimento? Mi
riferisco chiaramente alla differenza terminologica usata da Bach per
distinguere le danze per Cello da quelle per Violino.

Sui vari dizionari vengono date definizioni in maniera assoluta, cioè
più o meno pertinenti, ma senza considerare le eventuali relazioni che
intercorrono tra le due raccolte.

In più, in contesti informali si suol dire che le Suite sono per lo più
"francesi" (tipo piece de clavecin di Couperin, o meglio forse le suite
per viola da gamba dei Forqueray e di Marin Marais), mentre le Partite
più "tedesche" (meno abbellite? Più contrappunto?).

Ma quale è il metro della tedescheità e della francesità? Cosa mi
sfugge? Credo di essere totalmente fuori strada

[Sunbather]

samucito wrote:
> forse le suite
> per viola da gamba dei Forqueray e di Marin Marais), mentre le Partite
> più "tedesche" (meno abbellite? Più contrappunto?).

Credo che la distinzione sia perlopiù terminologica. Effettivamente in area teutonica si usava forse maggiormente il termine Partite (oltre a quelle di Bach, anche quelle di Biber, e mi pare Pachelbel, e altri). La distinzione stilistica che effettivamente c'è è dovuta credo alla diversa evoluzione territoriale della musica, ma i due termini penso siano equivalenti, ovvero stanno per successione di danze (stilizzate).