Radio 3 - stereofonia
luziferszorn
problema di sbilanciamento sul canale sinistro; qui si riceve sui
99.90 dal ripetitore di Monte Penice (frequenza che irradia il segnale
su gran parte del nord); ma ho conferma che un identico problema
sussiste anche ascoltando da altre parti, Emilia e Toscana ad es.. Ciò
che mi fa incazzare non è il problema in sé, ma il fatto che talvolta
venga superato e la trasmissione sia pressoché perfetta. La cosa va
avanti ormai da tempo, almeno un paio di anni e forse più. Rimane da
chiedersi perché il precedente concerto dalla Scala, quello con in
programma Donatoni e Castiglioni si sentiva benissimo e questo invece
è tutto storto sul canale sinistro, che dopo un po' ti togli la cuffia
per sturarti l'orecchio come quando esci dalla doccia; non so se rendo
l'idea...
Ipotesi A : dipende dal tecnico audio addetto alla ripresa
ipotesi B : dipende dal tecnico audio addetto alla trasmissione
Cmq Gatti non riesce a piacermi. Dicono lo prenderanno come capo...
lz
Aristide
con bitrate costante a 192Kbit e frequenza di campionamento a 48kz,
molto buono e senza i problemi descritti. E dire che la Rai tirchieggia
rispetto a moltissime altre radio pubbliche europee: lo standard ormai
si è alzato a 256Kbit (molto vicino alla qualità cd), ma Orf1 (Austria)
e Radio4 (Olanda) trasmettono via satellite anche una parte della
programmazione in Dolby 5.1! Consiglio spassionatamente di passare al
satellite, anche per azzerare rumore di fondo e disturbi caratteristici
della modulazione in frequenza analogica. Io l'ho fatto dopo aver
imprecato per anni contro le trasmissioni FM e mi sono ritrovato di
colpo in paradiso.
luziferszorn
> Ho ascoltato il concerto via satellite. Il segnale è in standard Mpeg2
> con bitrate costante a 192Kbit e frequenza di campionamento a 48kz,
> molto buono e senza i problemi descritti. E dire che la Rai tirchieggia
> rispetto a moltissime altre radio pubbliche europee: lo standard ormai
> si è alzato a 256Kbit (molto vicino alla qualità cd), ma Orf1 (Austria)
> e Radio4 (Olanda) trasmettono via satellite anche una parte della
> programmazione in Dolby 5.1! Consiglio spassionatamente di passare al
> satellite, anche per azzerare rumore di fondo e disturbi caratteristici
> della modulazione in frequenza analogica. Io l'ho fatto dopo aver
> imprecato per anni contro le trasmissioni FM e mi sono ritrovato di
> colpo in paradiso.
>
Ehm, stai rispondendo ad un messaggio del mese di aprile .-) la
parabola ce l'ho e i problemi di cui sopra, quando presenti,sono gli
stessi, che si ascolti in fm o via satellite. la mia modulazione di
frequenza è comunque nitidissima, basta avere l'antenna puntata nella
giusta direzione e non abitare in una zona disgraziata. in questo caso
è meglio che dal satellite.
lz
abc
"Aristide" <aristid...@limper.com> ha scritto nel messaggio
news:4c8404bf$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...
> luziferszorn ha scritto:
>> Sto ascoltando il concerto in diretta dalla Scala. C'è il solito
>> problema di sbilanciamento sul canale sinistro; qui si riceve sui
>> 99.90 dal ripetitore di Monte Penice (frequenza che irradia il segnale
>> su gran parte del nord); ma ho conferma che un identico problema
>> sussiste anche ascoltando da altre parti, Emilia e Toscana ad es.. Ciò
>> che mi fa incazzare non è il problema in sé, ma il fatto che talvolta
>> venga superato e la trasmissione sia pressoché perfetta. La cosa va
>> avanti ormai da tempo, almeno un paio di anni e forse più. Rimane da
>> chiedersi perché il precedente concerto dalla Scala, quello con in
>> programma Donatoni e Castiglioni si sentiva benissimo e questo invece
>> è tutto storto sul canale sinistro, che dopo un po' ti togli la cuffia
>> per sturarti l'orecchio come quando esci dalla doccia; non so se rendo
>> l'idea...
>>
>> Ipotesi A : dipende dal tecnico audio addetto alla ripresa
>> ipotesi B : dipende dal tecnico audio addetto alla trasmissione
>>
Riesci a prendere Radio3 col digitale terrestre? (Mux Rai B dove non è
ancora avvenuto lo swich-off, Mux 1 Rai se già avvenuto). Vedere:
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=761
Federico Spano`
Io la prendo sia sul satellite sia sul digitale terrestre, il difetto è
sempre lo stesso: un canale (il destro) "frigge" sui livelli alti.
--
Federico Spano`
turdusmerula
"Aristide" <aristid...@limper.com> ha scritto nel messaggio
news:4c8404bf$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...
> luziferszorn ha scritto:
>>
> bitrate costante a 192Kbit e frequenza di campionamento a 48kz, molto
> buono e senza i problemi descritti. E dire che la Rai tirchieggia rispetto
> a moltissime altre radio pubbliche europee: lo standard ormai si è alzato
> a 256Kbit (molto vicino alla qualità cd), ma Orf1 (Austria) e Radio4
> (Olanda) trasmettono via satellite anche una parte della programmazione in
> Dolby 5.1! Consiglio spassionatamente di passare al satellite, anche per
> azzerare rumore di fondo e disturbi caratteristici della modulazione in
> frequenza analogica. Io l'ho fatto dopo aver imprecato per anni contro le
> trasmissioni FM e mi sono ritrovato di colpo in paradiso.
>>
Io non son mai riuscito a capire come avere i dati del segnale audio.
Sarebbe utile per non sprecare memoria pc sulle registrazioni dirette.
Come si fa?
Inoltre, per registrare con sw tipo Audacity per poi fare i necessari
aggiustamenti, hai idea di come influisca la scheda audio? Il mio pc non è
vecchio, ha una scheda Realtech. Passo da parabola digitale con ricevitore
tipo SAT+, Digital Satellite Receiver, che collego alla scheda. Chiedo
troppo?
Magari tu o qualcuno è esperto e ha qualche dritta......
Grazie.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
luziferszorn
>
> Io non son mai riuscito a capire come avere i dati del segnale audio.
> Sarebbe utile per non sprecare memoria pc sulle registrazioni dirette.
> Come si fa?
> Inoltre, per registrare con sw tipo Audacity per poi fare i necessari
> aggiustamenti, hai idea di come influisca la scheda audio? Il mio pc non è
> vecchio, ha una scheda Realtech. Passo da parabola digitale con ricevitore
> tipo SAT+, Digital Satellite Receiver, che collego alla scheda. Chiedo
> troppo?
Non sono un esperto ma credo sia meglio che tu salva i file in .wav
o .aiff, qualsiasi sia la fonte, altrimenti ricomprimi il segnale una
seconda volta.
lz
Maurizio Frigeni
> Io non son mai riuscito a capire come avere i dati del segnale audio.
Parli del satellite? Ci sono ricevitori che ti consentono di salvare
direttamente lo stream digitale: da lě si vede che il segnale della rai
č a 192 kbps. Il formato da satellite č sempre MP2 a 48000 Hz.
Se parli invece dello stream internet, l'applicazione che usi per
ascoltarlo dovrebbe darti anche le informazioni che cerchi.
Maurizio
--
Per rispondermi via e-mail togli l'ovvio.
Andrea Bernini
Caro Aristide,
come fai ad ascoltare Radio4 ? Da Siena sul satellite Astra è
criptata. prendi un altro satellite ?
Grazie
Andrea
Andrea Bernini
Io avevo i tuoi stessi problemi poi un amico mi ha consigliato il
Dreambox.
Credo che per registrare dal satellite le radio il metodo migliore sia
possedere un Dreambox
http://www.dreambox.it/
http://www.dream-multimedia-tv.de/
è un decoder con sistema operativo Linux con hard disk integrato
facilissimo da usare.
Andrea
luziferszorn
> Credo che per registrare dal satellite le radio il metodo migliore sia
> possedere un Dreamboxhttp://www.dreambox.it/http://www.dream-multimedia-tv.de/
> è un decoder con sistema operativo Linux con hard disk integrato
> facilissimo da usare.
> Andrea
vedo che ci sono una dozzina di modelli, da quanto a quanto in euro?
lz
F.Berto
11g2000yqq.googlegroups.com>, pan2...@gmail.com says...
> vedo che ci sono una dozzina di modelli, da quanto a quanto in euro?
>
Personalmente sono ancora per un vecchio PC con window$ 2000 o XP,
una scheda da pochi euro tipo skystar2 un software ProgDvb (gratuito) e
VPlug (gratuito). I convertitori (ma non ce ne e' bisogno), un bel tera
esterno... e via...
Aristide
È vero che tra i due canali del digitale satellitare delle radio Rai c'è
una forte separazione, udibile ma anche verificabile strumentalmente.
Però non sento friggere il suono a nessun livello. A proposito, "livelli
alti" significa alte frequenze o alto livello di volume?
Sento benissimo tutte le radio Rai via sat (ascolto quasi solo Radio3 e
Auditorium), Radio Clasica (del bouquet della radiotv di stato spagnola)
e i canali delle varie tv di stato svizzere. In definitiva, tutti i
canali radio in idioma per me comprensibile trasmessi via Eutelsat.
Aristide
Se ho ben capito, tu colleghi l'uscita audio analogica del ricevitore
satellitare all'ingresso audio del pc, giusto? Se è così, il segnale
digitale che entra nel ricevitore subisce una doppia conversione: da
digitale ad analogico nel ricevitore e da analogico a digitale nella
scheda audio del pc. Teoricamente ciò non va bene, perché ogni processo
di conversione comporta un degrado del segnale. Da un punto di vista
pratico, la qualità che si può ottenere è comunque molto buona perché al
giorno d'oggi i convertitori a livello hardware sono di buona qualità,
almeno per trattare segnali con livello di qualità cd.
La soluzione migliore ritengo sia installare nel pc una scheda pci con
un ricevitore radio-tv satellitare (ce n'è di produzione cinese da pochi
euro, oppure occidentale un po' più qualitiva come Technisat o
Hauppauge). Consente di registrare direttamente il flusso audio mp2 così
come arriva dal satellite.
Aristide
Eutelsat, non Astra, quindi niente radio nordiche.
Ricevo l'olandese Radio4 via internet, a 96 (formato AAC) o 192 kbit
(MP3) in stereo oppure a 384 kbit (WMA) in dolby 5.1 (in quest'ultimo
formato solo alcune trasmissioni). Gli indirizzi per i formati stereo li
trovi su www.listenlive.eu, cliccando Netherlands e Radio4.
Non so con quale bit rate sia trasmessa via sat, ma non potendo
riceverla mi sembra che internet dia una eccellente alternativa (192
kbit è lo stesso delle radio Rai via sat).
Federico Spano`
wrote:
Invece io li ricevo bilanciati ma il destro distorce a livelli alti (di
volume, ovviamente). Qui ci vuole una spiegazione. Il disturbo che
ascolto è un tipico "clipping" e cioè quel particolare tipo di
distorsione che si crea in un canale digitale quando il livello in
ingresso supera il livello massimo rappresentabile. L'onda risulta
quindi tagliata in alto, da cui il termine "clipping". La cosa
particolare è che qui il clipping si manifesta quando il segnale che io
ricevo è ben lontano dal fondo scala, ma (immagino) era a fondo scala in
qualche fase del trattamento Rai. Voglio dire, a loro in qualche punto
della catena il segnale va in clipping, ma dato che prima della
trasmissione viene riabbassato a me arriva clippato ma lontano dal fondo
scala. Spiegazione confusa e imprecisa ma non so fare di meglio :)
Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
--
Federico Spano`
turdusmerula
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
"Aristide" <aristid...@limper.com> ha scritto nel messaggio
news:4c89381b$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Il 06/09/2010 16:52, turdusmerula ha scritto:
>>
>> Io non son mai riuscito a capire come avere i dati del segnale audio.
>> Sarebbe utile per non sprecare memoria pc sulle registrazioni dirette.
>> Come si fa?
>> Inoltre, per registrare con sw tipo Audacity per poi fare i necessari
>> aggiustamenti, hai idea di come influisca la scheda audio? Il mio pc non
>> è
>> vecchio, ha una scheda Realtech. Passo da parabola digitale con
>> ricevitore
>> tipo SAT+, Digital Satellite Receiver, che collego alla scheda. Chiedo
>> troppo?
>> Grazie.
turdusmerula
"Aristide" <aristid...@limper.com> ha scritto nel messaggio
news:4c89381b$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Il 06/09/2010 16:52, turdusmerula ha scritto:
"Aristide" <aristid...@limper.com> ha scritto nel messaggio
news:4c89381b$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Il 06/09/2010 16:52, turdusmerula ha scritto:
>>
>> Passo da parabola digitale con ricevitore
>> tipo SAT+, Digital Satellite Receiver, che collego alla scheda. Chiedo
>> troppo?
>> Grazie.
>
> Se ho ben capito, tu colleghi l'uscita audio analogica del ricevitore
> satellitare all'ingresso audio del pc, giusto? Se è così, il segnale
> digitale che entra nel ricevitore subisce una doppia conversione: da
> digitale ad analogico nel ricevitore e da analogico a digitale nella
> scheda audio del pc. Teoricamente ciò non va bene, perché ogni processo di
> conversione comporta un degrado del segnale. Da un punto di vista pratico,
> la qualità che si può ottenere è comunque molto buona perché al giorno
> d'oggi i convertitori a livello hardware sono di buona qualità, almeno per
> trattare segnali con livello di qualità cd.
> La soluzione migliore ritengo sia installare nel pc una scheda pci con un
> ricevitore radio-tv satellitare (ce n'è di produzione cinese da pochi
> euro, oppure occidentale un po' più qualitativa come Technisat o
> Hauppauge). Consente di registrare direttamente il flusso audio mp2 così
> come arriva dal satellite.
E' così che faccio. Il ricevitore satellitare ha già anche la presa per il
cavo digitale. Penso che proverò a informarmi per una nuova scheda. Grazie.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
luziferszorn
>
> Invece io li ricevo bilanciati ma il destro distorce a livelli alti (di
> volume, ovviamente). Qui ci vuole una spiegazione. Il disturbo che
> ascolto è un tipico "clipping" e cioè quel particolare tipo di
> distorsione che si crea in un canale digitale quando il livello in
> ingresso supera il livello massimo rappresentabile. L'onda risulta
> quindi tagliata in alto, da cui il termine "clipping". La cosa
> particolare è che qui il clipping si manifesta quando il segnale che io
> ricevo è ben lontano dal fondo scala, ma (immagino) era a fondo scala in
> qualche fase del trattamento Rai. Voglio dire, a loro in qualche punto
> della catena il segnale va in clipping, ma dato che prima della
> trasmissione viene riabbassato a me arriva clippato ma lontano dal fondo
> scala. Spiegazione confusa e imprecisa ma non so fare di meglio :)
>
> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
>
In soldoni significa che all'ascolto il canale sinistro risulta
preponderante. Dico bene?
Qui un esempio che avevo postato tempo fa (live FM 99.90)
http://dl.dropbox.com/u/320136/DSCH-raiTo8apr2010.wav
qui da vedere
http://dl.dropbox.com/u/320136/DSCH-raiTo8apr2010.JPG
lz
Aristide
>
> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
pare, 32Kbit Realaudio. Non li prenderei neppure in considerazione per
la questione.
>
> --
> Federico Spano`
Per dare un approccio un po' scientifico alla questione (l'orecchio alle
volte inganna), ho provato a caricare in un editor audio un file mp2,
ottenuto registrando sul pc il flusso audio come arriva dal satellite.
L'editor, naturalmente, converte il flusso mp2 (compresso) in wave (non
compresso). Risultato: in nessuno dei due canali compaiono indizi di
distorsione da clipping o altro. Risulta che i due canali hanno un
segnale alquanto diverso per contenuto in frequenze e in dinamica. In
particolare, si nota un maggior contenuto di alte frequenze nel canale
destro, cosa che, a mio avviso, si nota benissimo, da molto tempo, anche
all'ascolto giostrando con il balance dei canali.
Se non ricordo male l'inizio della discussione, dici che in analogico FM
il difetto non si presenta?
Aristide
> On 9 Set, 22:19, Federico Spano`<fsp...@tiscali.it> wrote:
>>
>> Invece io li ricevo bilanciati ma il destro distorce a livelli alti (di
>> volume, ovviamente). Qui ci vuole una spiegazione. Il disturbo che
>> ascolto è un tipico "clipping" e cioè quel particolare tipo di
>> distorsione che si crea in un canale digitale quando il livello in
>> ingresso supera il livello massimo rappresentabile. L'onda risulta
>> quindi tagliata in alto, da cui il termine "clipping". La cosa
>> particolare è che qui il clipping si manifesta quando il segnale che io
>> ricevo è ben lontano dal fondo scala, ma (immagino) era a fondo scala in
>> qualche fase del trattamento Rai. Voglio dire, a loro in qualche punto
>> della catena il segnale va in clipping, ma dato che prima della
>> trasmissione viene riabbassato a me arriva clippato ma lontano dal fondo
>> scala. Spiegazione confusa e imprecisa ma non so fare di meglio :)
>>
>> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
>> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
>> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
>>
>
>
> In soldoni significa che all'ascolto il canale sinistro risulta
> preponderante. Dico bene?
di si.
> Qui un esempio che avevo postato tempo fa (live FM 99.90)
> http://dl.dropbox.com/u/320136/DSCH-raiTo8apr2010.wav
> qui da vedere
> http://dl.dropbox.com/u/320136/DSCH-raiTo8apr2010.JPG
domani. Scusami.
>
> lz
>
Federico Spano`
<pan2...@gmail.com> wrote:
>On 9 Set, 22:19, Federico Spano` <fsp...@tiscali.it> wrote:
>>
>> Invece io li ricevo bilanciati ma il destro distorce a livelli alti (di
>> volume, ovviamente). Qui ci vuole una spiegazione. Il disturbo che
>> ascolto è un tipico "clipping" e cioè quel particolare tipo di
>> distorsione che si crea in un canale digitale quando il livello in
>> ingresso supera il livello massimo rappresentabile. L'onda risulta
>> quindi tagliata in alto, da cui il termine "clipping". La cosa
>> particolare è che qui il clipping si manifesta quando il segnale che io
>> ricevo è ben lontano dal fondo scala, ma (immagino) era a fondo scala in
>> qualche fase del trattamento Rai. Voglio dire, a loro in qualche punto
>> della catena il segnale va in clipping, ma dato che prima della
>> trasmissione viene riabbassato a me arriva clippato ma lontano dal fondo
>> scala. Spiegazione confusa e imprecisa ma non so fare di meglio :)
>>
>> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
>> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
>> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
>>
>
>
>In soldoni significa che all'ascolto il canale sinistro risulta
>preponderante. Dico bene?
No. Sono identici. Il destro, in più, intanto che suona, ogni tanto (ma
anche ogni poco, secondo quello che ne sta uscendo) frigge. Stasera
friggeva il sinistro, veramente.
>Qui un esempio che avevo postato tempo fa (live FM 99.90)
>http://dl.dropbox.com/u/320136/DSCH-raiTo8apr2010.wav
>qui da vedere
>http://dl.dropbox.com/u/320136/DSCH-raiTo8apr2010.JPG
>
>lz
Il tuo esempio invece è pesantemente sbilanciato a sinistra. All'inizio
frigge anche un po', ma non così chiaramente come quello che sento io.
va bene, metterò un esempio anch'io.
--
Federico Spano`
Federico Spano`
wrote:
>> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
>> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
>> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
>I formati dello streaming radio Rai sono molto modesti: 96Kbit WMA e, mi
>pare, 32Kbit Realaudio. Non li prenderei neppure in considerazione per
>la questione.
C'è anche un 96 mp3 che è un po' meglio.
>>
>> --
>> Federico Spano`
>Per dare un approccio un po' scientifico alla questione (l'orecchio alle
>volte inganna), ho provato a caricare in un editor audio un file mp2,
>ottenuto registrando sul pc il flusso audio come arriva dal satellite.
>L'editor, naturalmente, converte il flusso mp2 (compresso) in wave (non
>compresso). Risultato: in nessuno dei due canali compaiono indizi di
>distorsione da clipping o altro. Risulta che i due canali hanno un
>segnale alquanto diverso per contenuto in frequenze e in dinamica. In
>particolare, si nota un maggior contenuto di alte frequenze nel canale
>destro, cosa che, a mio avviso, si nota benissimo, da molto tempo, anche
>all'ascolto giostrando con il balance dei canali.
Potrebbero essere appunto le frequenze che friggono. Ho provato anch'io
tempo fa a vedere se il clipping era visibile a occhio, non lo era.
>Se non ricordo male l'inizio della discussione, dici che in analogico FM
>il difetto non si presenta?
Non ho provato perché prendo abbastanza male l'fm, ma con un po' di
calma posso provare.
--
Federico Spano`
antonio
DVD (da tavolo) é sempre migliore di quella su PC, per cui io registro
con quello da satellite, passo su un DVD-RW e poi estraggo l'audio con
PC. E' macchinoso (lo faccio solo per trasmissioni importanti), ma ho
verificato che perlomeno rispetto alla semplice registrazione da
internet (senza schede satellitari) la qualità é davvero migliore.
Qualcuno mi sa dire: se invece facessi il collegamento fra uscita
digitale del ricevitore sat e un PC, la qualità della scheda audio
influirebbe sulla qualità della registrazione, oppure visto che il
processo é solo digitale qualsiasi scheda va bene?
Grazie
Aristide
> On Thu, 09 Sep 2010 23:42:38 +0200, Aristide<aristid...@limper.com>
> wrote:
>
>>> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
>>> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
>>> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
>> I formati dello streaming radio Rai sono molto modesti: 96Kbit WMA e, mi
>> pare, 32Kbit Realaudio. Non li prenderei neppure in considerazione per
>> la questione.
>
> C'è anche un 96 mp3 che è un po' meglio.
>
>>>
>>> --
>>> Federico Spano`
>> Per dare un approccio un po' scientifico alla questione (l'orecchio alle
>> volte inganna), ho provato a caricare in un editor audio un file mp2,
>> ottenuto registrando sul pc il flusso audio come arriva dal satellite.
>> L'editor, naturalmente, converte il flusso mp2 (compresso) in wave (non
>> compresso). Risultato: in nessuno dei due canali compaiono indizi di
>> distorsione da clipping o altro. Risulta che i due canali hanno un
>> segnale alquanto diverso per contenuto in frequenze e in dinamica. In
>> particolare, si nota un maggior contenuto di alte frequenze nel canale
>> destro, cosa che, a mio avviso, si nota benissimo, da molto tempo, anche
>> all'ascolto giostrando con il balance dei canali.
>
> Potrebbero essere appunto le frequenze che friggono.
Ho provato anch'io
> tempo fa a vedere se il clipping era visibile a occhio, non lo era.
>
>> Se non ricordo male l'inizio della discussione, dici che in analogico FM
>> il difetto non si presenta?
>
> Non ho provato perché prendo abbastanza male l'fm, ma con un po' di
> calma posso provare.
>
> --
> Federico Spano`
Federico Spano`
wrote:
>Il 10/09/2010 00:18, Federico Spano` ha scritto:
>> On Thu, 09 Sep 2010 23:42:38 +0200, Aristide<aristid...@limper.com>
>> wrote:
>>
>>>> Ovviamente se sostengo che sia un problema Rai è perché a parità di
>>>> tutto (satellite, ricevitore, tutta la catena di riproduzione) lo rilevo
>>>> solo sui canali Rai. Anche via streaming Internet.
>>> I formati dello streaming radio Rai sono molto modesti: 96Kbit WMA e, mi
>>> pare, 32Kbit Realaudio. Non li prenderei neppure in considerazione per
>>> la questione.
>>
>> C'è anche un 96 mp3 che è un po' meglio.
>Mi indicheresti l'indirizzo, per cortesia? Su listenlive.eu non c'è.
http://mediapolis.rai.it/relinker/relinkerServlet.htm?cont=153177
--
Federico Spano`
Paolo Tramannoni
> Io non son mai riuscito a capire come avere i dati del segnale audio.
Con l'attrezzatura che ho a casa posso fare in due modi:
- registrare su disco rigido da decoder satellitare. Il Clarke-Tech 2500
Plus* che possiedo registra il flusso MPEG esattamente come arriva dal
satellite. Il file può essere poi portato su computer, e il file audio
estratto con appositi programmi (su Mac uso l'ottimo DVD Remaster).
- registrare su DVD, ed estrarre l'audio da computer (con lo stesso
programma di cui sopra, o con un programma di registrazione dei flussi
audio, come - su Mac - WireTap Studio).
Ciao,
Paolo
* Non consiglio questa marca, perché nonostante l'ottima qualità
dell'immagine (se si ama un'immagine un po' freddina) il dispositivo è
pieno di errori di programmazione e traduzione, e l'azienda non sembra
interessata né a risolverli, né a comunicare con i clienti.