M.F.
Augri di cuore! :)
pd'a! auguri :)
manuel
> ............ Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno.
Mi unisco agli auguri.
> Veronica sei un mito.
Ma che fine ha fatto?
PaDiMa
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Apperᅵ, ecco il perchᅵ del conto alla rovescia!
Auguri, omonimo!
--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.
> ........... Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno.
Ma il conto alla rovescia era per me? Grazie, sono commosso. Non merito
tanto. Grazie davvero. Sniff sniff.
> Veronica sei un mito.
Questo sempre.
dR
>Augri di cuore! :)
Grazie davvero, altrettanto di cuore.
dR :-)
<pd'a! auguri :)
Grazie. :-)
dR
> Mi unisco agli auguri.
Ben gentile, grazie. :-)
dR
> Apperᅵ, ecco il perchᅵ del conto alla rovescia!
> Auguri, omonimo!
Ullalᅵ, grazie.
Forza Milan!!!!!
dR :-)
http://www.youtube.com/watch?v=bB-HsqV4N8k
http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso
;o)
> http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso
ROTFL
Tra l'altro questo video dimostra che l'Altissimo ᅵ interista dentro.
> http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso
E allora? Se era per ricordarmi chi � il presidente del Milan, sta
tranquillo che non me lo dimentico.
Proprio perch� non mi piace. Ti dir� di pi�; viste le azioni che accadevano
in campo, inquadrare zio Fester e Berluska � a dir poco irritante.
dR
Osserva attentamente ci� che hai tagliato:
;o)
Equivale a: ROTFL!
> Equivale a: ROTFL!
Berluska non mi fa ridere. Galliani nemmeno. Li vedo e penso: povero il mio
Milan. L'unico che mi fa sorridere � Leo (e Pippo, si intende).
dR
> Berluska
Leggo (non senza qualche difficoltᅵ dovuta al grande vuoto
interstellare) nel cevello di Vanacore:
"tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti
pendono sul capo."
(parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di
loro: giᅵ, perchᅵ non basta non volerlo al Governo o pure disprezzarlo,
bisogna proprio esserne ossessionati ed odiarlo, altrimenti si ᅵ
collaborazionisti)
> Leggo (non senza qualche difficoltᅵ dovuta al grande vuoto interstellare) nel
> cevello di Vanacore:
> "tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti
> pendono sul capo."
>
> (parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di loro:
> giᅵ, perchᅵ non basta non volerlo al Governo o pure disprezzarlo, bisogna
> proprio esserne ossessionati ed odiarlo, altrimenti si ᅵ collaborazionisti)
i due errori in questo post mi precluderanno - a vita - la scalata al
Ministero per l'Istruzione.
Che atroce sciagura!
> "tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti
> pendono sul capo."
>
> (parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di
> loro:
Ti ringrazio, non ci avevo pensato. D'ora in avanti scriverᅵ sempre per
esteso Silvio Berlusconi.
dR
> http://www.youtube.com/watch?v=bB-HsqV4N8k
Grazie, ho sempre avuto simpatia per la Argerich.
dR
> i due errori in questo post mi precluderanno - a vita - la scalata al
> Ministero per l'Istruzione.
> Che atroce sciagura!
Per la nazione tutta. :-)
dR
Coraggio...la fede va oltre le umane cose...
E siamo a tre, oggi.
Tieni presente, eh?
Ops, arrivo ultimo ma ancora in tempo per 10 minuti
soltanto. Tante angurieeee a teeeeeeee.... :D
No, anzi....se hai anche un bel culetto hai la strada spianata!
> No, anzi....se hai anche un bel culetto hai la strada spianata!
In un governo di sinistra, perᅵ, visto che ho anche un aggeggio
davanti.
pare che "miteggi" nella sua città... ma sono
notizie di ottava mano.
> Coraggio...la fede va oltre le umane cose...
Sigh. Tu per favore piantala di mandarmi link in cui per prima cosa vedo la
faccia di quel tizio che, oltre a tutto il resto, come se non bastasse, mi
ha pure venduto Kak�.
Non mi fa star bene, davvero. Non � un bel vedere.
dR
> In un governo di sinistra, perᅵ, visto che ho anche un aggeggio davanti.
Com'era la battuta di Mastella? Voi ancora dormivate nelle caverne, noi
eravamo giᅵ froci.
Ah, il progressismo italico. Che fremiti.
dR
Beh, tanto di cappello a Mastella :-)
> Com'era la battuta di Mastella? Voi ancora dormivate nelle caverne, noi
> eravamo giᅵ froci.
O___O
> Ah, il progressismo italico. Che fremiti.
brividi.
> Beh, tanto di cappello a Mastella :-)
Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
Pure Mastella va rispettato; anche se non ᅵ donna. Suvvia Shapiro, datti una
dignitᅵ.
dR
"Tutto ᅵ stupro, fino a prova contraria"
Vabbᅵ, per assonanza qualcosa mi sto immaginando :-)))
> Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
La volgaritᅵ ᅵ tenersela per sᅵ.
Vero Bildungsphilister?
> Shapiro used clothes ha spiegato il 21/11/2009 :
>
>> Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
>
> La volgarit� � tenersela per s�.
>
> Vero Bildungsphilister?
Mi aggrego. Shapiro, sputa il rospo!
Antero Petomainen
Beh...finora non si pu� dire che il real abbia fatto un affare, eh!
credo...
> Mi aggrego. Shapiro, sputa il rospo!
No.
Su Mastella non si pu�.
In ogni caso, il "gi� il cappello" (o il sinonimo "scappellarsi") mi ha
ispirato non pochi giochi di parole.
E starei attento al cappello, manco posarlo. Quelli sono ambientacci, da
quel che mi si dice.
dR
> Beh...finora non si pu� dire che il real abbia fatto un affare, eh!
Appunto. I due palazzinari malefici, con il concorso del padre snaturato, ci
hanno rovinato il ragazzo. Che prima era uno spettacolo. Merda.
dR
Auguri, anche se in ritardo! ^____^
> Veronica sei un mito.
Siempre!
>
> M.F.
>
Auguri davvero, comunque
M.L.
auguri :)
auguri!
se è vero il paradosso del compleanno, ( http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno
)
probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che
potrebbero far sì che questo thread si autosostenga!! no?
saluti :))))
manuel
che palle, io in realtà pensavo al fatto che _ogni_ giorno sia il
compleanno di qualcuno... non so in questo caso come viene il
discorso, né ho voglia di fare il conto!!
> auguri!
> se ᅵ vero il paradosso del compleanno, (
> http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno )
> probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che
> potrebbero far sᅵ che questo thread si autosostenga!! no?
chi ha proposto la parola "paradosso" per questo problema di
probabilitᅵ dovrebbe essere sculacciato.
Non c'ᅵ niente di paradossale :)
effettivamente però verrebbe da pensare a un numero più basso.
formalizziamo, cmq.
la probabilità che dato un insieme di n iamciani ci sia un compleanno
di uno iamciano per ogni giorno dell'anno, espressa come funzione di
n.
>Auguri anche da parte mia, bench� in ritardo!
Grazie e contraccambio. :-)
dR
> effettivamente perᅵ verrebbe da pensare a un numero piᅵ basso.
> formalizziamo, cmq.
> la probabilitᅵ che dato un insieme di n iamciani ci sia un compleanno
> di uno iamciano per ogni giorno dell'anno, espressa come funzione di
> n.
direi
[365!]/[(365^p)*(365-n+1)]
--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.
> direi
> [365!]/[(365^p)*(365-n+1)]
tre errori: al posto di p metti n, togliere il + 1, vale per i non
bisesitli.
Ah, la formula ᅵ sulla pagina di wikipedia che hai linkato.
[365!]/[(365^n)*(365-n)]
cos'è p?
> cos'ᅵ p?
un errore di copiatura.
--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.
boh non lo so, ci può anche stare però non so se i due eventi a cui
facciamo riferimento siano _precisamente_ complementari.
mi sdubbia più che altro che la probabilità di quello che ho chiesto
tenda a 0 all'aumento di p. se ho capito bene. è sabato sera e sono
stanco di tutta la settimana :)
> cos'ᅵ p?
mi sono appena accorto che forse tu chiedevi che ci fosse un compleanno
ogni giorno senza mettere il vincolo che non ci fossero compleanni
nello stessio giorno :)
--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.
esatto.. volevo dire questo.. mi sa che a rilassare quel vincolo viene
una formula diversa e forse più complicata. non so. non voglio
complicarti/rovinarti il sabsera, pensiamoci domani !!!! :)
> boh non lo so, ci puᅵ anche stare perᅵ non so se i due eventi a cui
> facciamo riferimento siano _precisamente_ complementari.
> mi sdubbia piᅵ che altro che la probabilitᅵ di quello che ho chiesto
> tenda a 0 all'aumento di p. se ho capito bene. ᅵ sabato sera e sono
> stanco di tutta la settimana :)
ti ho appena risposto piᅵ sotto, mi sono appena accorto che
probabilmente intendevi non il complementare, cioᅵ che tutti facciano
il compleanno in giorni diversi, ma bensᅵ che ci sia per ogni giorno
uno che fa il compleanno. Nel caso che ti ho scritto, che ᅵ il
complementare dell'altro, si vede che al crescere di p al denominatore
effettivamente si va rapidamente verso lo zero, essendoci quel p
all'esponente... dunque sarebbe praticamente impossibile avere 365
persone e 365 compleanni diversi.
--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.
ho capito mi sono rovinato il cinema.. sarà distratto e assente! :) te
cosa ti sei rovinato?
> ho capito mi sono rovinato il cinema.. sarᅵ distratto e assente! :) te
> cosa ti sei rovinato?
penso l'intera vita.
No, a parte gli scherzi, mi sa che la formula ᅵ ben piᅵ incasinata,
ammesso che si riesca a trovare (ma magari dico una stronzata ed ᅵ
semplicissima).
Comunque, per tagliare la testa al toro, ᅵ sicuro che ci vogliano piᅵ
di 366 persone, visto che in questo caso ᅵ probabilissimo che due di
esse siano nate lo stesso giorno ;)
--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.
cmq ragionando sempre con il metodo aureo "dellunoméno" si ha che la
probabilità che tra n persone ci sia una che fa il comple oggi sia
g=1-(364/365)^n
almeno, mi sembra.
di nuovo, che la cosa NoN succeda per k giorni di fila sarà
(1-g)^K .. cose di questo tipo
azzarderei un
1-(364/365)^(365*n)
ma prob c'è qualche altro inghippo sotto.
si questo *penso* di si, sennò è dura che coprano un anno :)
i dubbi mi attanagliano. la ruggine avanza. che vergogna :)
> Auguri, anche se in ritardo! ^____^
Grazie, davvero riconoscente.
dR
per restare in tema
http://www.youtube.com/watch?v=kRio_ADTo_Q
con gli auguri anche se sono in ritardissimo come un intercity... tanti
bacini
> con gli auguri anche se sono in ritardissimo come un intercity... tanti
> bacini
Troppo buono, grazie.
dR