Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Auguri a....................

0 views
Skip to first unread message

Musica Ficta

unread,
Nov 20, 2009, 1:25:09 AM11/20/09
to
........... Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno.
Veronica sei un mito.

M.F.


cap

unread,
Nov 20, 2009, 2:43:49 AM11/20/09
to
On 20 Nov, 07:25, "Musica Ficta" <veron...@seiunmito.it> wrote:
> ........... Danny Rose!!!!! Oggi é il suo compleanno.

Augri di cuore! :)

el topo

unread,
Nov 20, 2009, 4:35:53 AM11/20/09
to
On 20 Nov, 07:25, "Musica Ficta" <veron...@seiunmito.it> wrote:
> ........... Danny Rose!!!!! Oggi é il suo compleanno.

> Veronica sei un mito.
>
> M.F.

pd'a! auguri :)

manuel

Pasquale Diano Marina

unread,
Nov 20, 2009, 5:53:47 AM11/20/09
to
Musica Ficta ha scritto:

> ............ Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno.


Mi unisco agli auguri.


> Veronica sei un mito.


Ma che fine ha fatto?

PaDiMa

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 6:24:20 AM11/20/09
to
Musica Ficta ci ha detto :
> ........... Danny Rose!!!!! Oggi ᅵ il suo compleanno. Veronica sei un mito.

Apperᅵ, ecco il perchᅵ del conto alla rovescia!
Auguri, omonimo!

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:51:26 AM11/20/09
to

"Musica Ficta" <vero...@seiunmito.it> ha scritto nel messaggio
news:4b06364c$0$8866$4faf...@reader5.news.tin.it...

> ........... Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno.

Ma il conto alla rovescia era per me? Grazie, sono commosso. Non merito
tanto. Grazie davvero. Sniff sniff.

> Veronica sei un mito.

Questo sempre.

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:51:53 AM11/20/09
to

"cap" <clam...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4b1267c1-4fcf-4d63...@r24g2000yqd.googlegroups.com...


>Augri di cuore! :)

Grazie davvero, altrettanto di cuore.

dR :-)

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:52:14 AM11/20/09
to

"el topo" <never...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:64808328-6aff-4f30...@k19g2000yqc.googlegroups.com...

<pd'a! auguri :)

Grazie. :-)

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:52:34 AM11/20/09
to

"Pasquale Diano Marina" <PaD...@nomail.com> ha scritto nel messaggio
news:he5sfr$qqc$1...@news.newsland.it...

> Mi unisco agli auguri.

Ben gentile, grazie. :-)

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:53:04 AM11/20/09
to

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b067c67$0$30970$4faf...@reader3.news.tin.it...

> Apperᅵ, ecco il perchᅵ del conto alla rovescia!
> Auguri, omonimo!

Ullalᅵ, grazie.

Forza Milan!!!!!

dR :-)

Andrea Vanacore

unread,
Nov 20, 2009, 1:23:13 PM11/20/09
to

"Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0682f0$0$34591$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.youtube.com/watch?v=bB-HsqV4N8k


Andrea Vanacore

unread,
Nov 20, 2009, 1:29:18 PM11/20/09
to

"Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b068323$0$34589$4faf...@reader1.news.tin.it...

>
> "L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b067c67$0$30970$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Apper�, ecco il perch� del conto alla rovescia!
>> Auguri, omonimo!
>
> Ullal�, grazie.
>
> Forza Milan!!!!!
>
> dR :-)

http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso

;o)

L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 1:48:47 PM11/20/09
to
Andrea Vanacore scriveva il 20/11/2009 :

> http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso

ROTFL
Tra l'altro questo video dimostra che l'Altissimo ᅵ interista dentro.

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 4:10:28 PM11/20/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b06e00c$1...@newsgate.x-privat.org...

> http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso

E allora? Se era per ricordarmi chi � il presidente del Milan, sta
tranquillo che non me lo dimentico.
Proprio perch� non mi piace. Ti dir� di pi�; viste le azioni che accadevano
in campo, inquadrare zio Fester e Berluska � a dir poco irritante.

dR

Andrea Vanacore

unread,
Nov 20, 2009, 4:50:14 PM11/20/09
to

Osserva attentamente ci� che hai tagliato:

;o)

Equivale a: ROTFL!


Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 5:16:08 PM11/20/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b07...@newsgate.x-privat.org...


> Equivale a: ROTFL!

Berluska non mi fa ridere. Galliani nemmeno. Li vedo e penso: povero il mio
Milan. L'unico che mi fa sorridere � Leo (e Pippo, si intende).

dR

L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 5:19:16 PM11/20/09
to
Shapiro used clothes ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Berluska

Leggo (non senza qualche difficoltᅵ dovuta al grande vuoto
interstellare) nel cevello di Vanacore:
"tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti
pendono sul capo."

(parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di
loro: giᅵ, perchᅵ non basta non volerlo al Governo o pure disprezzarlo,
bisogna proprio esserne ossessionati ed odiarlo, altrimenti si ᅵ
collaborazionisti)

L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 5:20:55 PM11/20/09
to
Scriveva L'Esattore venerdᅵ, 20/11/2009:

> Leggo (non senza qualche difficoltᅵ dovuta al grande vuoto interstellare) nel
> cevello di Vanacore:
> "tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti
> pendono sul capo."
>
> (parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di loro:
> giᅵ, perchᅵ non basta non volerlo al Governo o pure disprezzarlo, bisogna
> proprio esserne ossessionati ed odiarlo, altrimenti si ᅵ collaborazionisti)

i due errori in questo post mi precluderanno - a vita - la scalata al
Ministero per l'Istruzione.
Che atroce sciagura!

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 5:24:10 PM11/20/09
to

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0715e9$0$637$4faf...@reader4.news.tin.it...

> "tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti
> pendono sul capo."
>
> (parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di
> loro:

Ti ringrazio, non ci avevo pensato. D'ora in avanti scriverᅵ sempre per
esteso Silvio Berlusconi.


dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 5:25:20 PM11/20/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b06dea0$1...@newsgate.x-privat.org...

> http://www.youtube.com/watch?v=bB-HsqV4N8k

Grazie, ho sempre avuto simpatia per la Argerich.

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 5:29:39 PM11/20/09
to

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b07164c$0$646$4faf...@reader4.news.tin.it...

> i due errori in questo post mi precluderanno - a vita - la scalata al
> Ministero per l'Istruzione.
> Che atroce sciagura!

Per la nazione tutta. :-)

dR

Andrea Vanacore

unread,
Nov 20, 2009, 5:47:52 PM11/20/09
to

Coraggio...la fede va oltre le umane cose...


Andrea Vanacore

unread,
Nov 20, 2009, 5:49:01 PM11/20/09
to
L'Esattore wrote:
> Shapiro used clothes ha usato la sua tastiera per
> scrivere :
> > Berluska
>
> Leggo (non senza qualche difficolt� dovuta al grande vuoto

> interstellare) nel cevello di Vanacore:

E siamo a tre, oggi.

Tieni presente, eh?


Archaeopteryx

unread,
Nov 20, 2009, 5:49:54 PM11/20/09
to
> ............ Danny Rose!!!!! Oggi é il suo
> compleanno.

Ops, arrivo ultimo ma ancora in tempo per 10 minuti
soltanto. Tante angurieeee a teeeeeeee.... :D

Andrea Vanacore

unread,
Nov 20, 2009, 5:50:11 PM11/20/09
to
L'Esattore wrote:
> Scriveva L'Esattore venerd�, 20/11/2009:
>
> > Leggo (non senza qualche difficolt� dovuta al grande

> > vuoto interstellare) nel cevello di Vanacore:
> > "tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di
> > berlusconismo che ti pendono sul capo."
> >
> > (parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per
> > essere uno di loro: gi�, perch� non basta non volerlo

> > al Governo o pure disprezzarlo, bisogna proprio esserne
> > ossessionati ed odiarlo, altrimenti si �

> > collaborazionisti)
>
> i due errori in questo post mi precluderanno - a vita -
> la scalata al Ministero per l'Istruzione.
> Che atroce sciagura!

No, anzi....se hai anche un bel culetto hai la strada spianata!


L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 6:00:51 PM11/20/09
to
Sembra che Andrea Vanacore abbia detto :

> No, anzi....se hai anche un bel culetto hai la strada spianata!

In un governo di sinistra, perᅵ, visto che ho anche un aggeggio
davanti.

Archaeopteryx

unread,
Nov 20, 2009, 6:18:10 PM11/20/09
to
> Ma che fine ha fatto?

pare che "miteggi" nella sua città... ma sono
notizie di ottava mano.

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:30:08 PM11/20/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b071ca5$1...@newsgate.x-privat.org...

> Coraggio...la fede va oltre le umane cose...

Sigh. Tu per favore piantala di mandarmi link in cui per prima cosa vedo la
faccia di quel tizio che, oltre a tutto il resto, come se non bastasse, mi
ha pure venduto Kak�.

Non mi fa star bene, davvero. Non � un bel vedere.

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:34:47 PM11/20/09
to

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b071fa8$0$637$4faf...@reader4.news.tin.it...

> In un governo di sinistra, perᅵ, visto che ho anche un aggeggio davanti.

Com'era la battuta di Mastella? Voi ancora dormivate nelle caverne, noi
eravamo giᅵ froci.

Ah, il progressismo italico. Che fremiti.

dR

Der Bildungsphilister

unread,
Nov 20, 2009, 6:38:33 PM11/20/09
to
Shapiro used clothes ha scritto:

>
> "L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b071fa8$0$637$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> In un governo di sinistra, perᅵ, visto che ho anche un aggeggio davanti.
>
> Com'era la battuta di Mastella? Voi ancora dormivate nelle caverne, noi
> eravamo giᅵ froci.


Beh, tanto di cappello a Mastella :-)

L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 6:39:30 PM11/20/09
to
Dopo dura riflessione, Shapiro used clothes ha scritto :

> Com'era la battuta di Mastella? Voi ancora dormivate nelle caverne, noi
> eravamo giᅵ froci.

O___O

> Ah, il progressismo italico. Che fremiti.

brividi.

Shapiro used clothes

unread,
Nov 20, 2009, 6:51:08 PM11/20/09
to

"Der Bildungsphilister" <bass_des...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:_LFNm.40827$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Beh, tanto di cappello a Mastella :-)

Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)

Pure Mastella va rispettato; anche se non ᅵ donna. Suvvia Shapiro, datti una
dignitᅵ.

dR

"Tutto ᅵ stupro, fino a prova contraria"

Der Bildungsphilister

unread,
Nov 20, 2009, 6:53:11 PM11/20/09
to
Shapiro used clothes ha scritto:
>
> "Der Bildungsphilister" <bass_des...@yahoo.it> ha scritto nel
> messaggio news:_LFNm.40827$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Beh, tanto di cappello a Mastella :-)
>
> Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)


Vabbᅵ, per assonanza qualcosa mi sto immaginando :-)))

L'Esattore

unread,
Nov 20, 2009, 6:59:48 PM11/20/09
to
Shapiro used clothes ha spiegato il 21/11/2009 :

> Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)

La volgaritᅵ ᅵ tenersela per sᅵ.

Vero Bildungsphilister?

Antero Petomainen

unread,
Nov 21, 2009, 4:20:57 AM11/21/09
to
On 2009-11-21 00:59:48 +0100, L'Esattore <vdei...@NOSPAMsupereva.it> said:

> Shapiro used clothes ha spiegato il 21/11/2009 :
>
>> Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
>

> La volgarit� � tenersela per s�.
>
> Vero Bildungsphilister?

Mi aggrego. Shapiro, sputa il rospo!

Antero Petomainen

Andrea Vanacore

unread,
Nov 21, 2009, 4:27:46 AM11/21/09
to

"Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b072683$0$10446$4faf...@reader2.news.tin.it...

>
> "Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b071ca5$1...@newsgate.x-privat.org...
>
>> Coraggio...la fede va oltre le umane cose...
>
> Sigh. Tu per favore piantala di mandarmi link in cui per prima cosa
> vedo la faccia di quel tizio che, oltre a tutto il resto, come se non
> bastasse, mi ha pure venduto Kak�.

Beh...finora non si pu� dire che il real abbia fatto un affare, eh!

credo...


Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 8:59:21 AM11/21/09
to

"Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7mppnoF...@mid.dfncis.de...

> Mi aggrego. Shapiro, sputa il rospo!

No.
Su Mastella non si pu�.

In ogni caso, il "gi� il cappello" (o il sinonimo "scappellarsi") mi ha
ispirato non pochi giochi di parole.
E starei attento al cappello, manco posarlo. Quelli sono ambientacci, da
quel che mi si dice.

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 9:04:24 AM11/21/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b07b29c$1...@newsgate.x-privat.org...

> Beh...finora non si pu� dire che il real abbia fatto un affare, eh!

Appunto. I due palazzinari malefici, con il concorso del padre snaturato, ci
hanno rovinato il ragazzo. Che prima era uno spettacolo. Merda.

dR

daniel pennac (portatile)

unread,
Nov 21, 2009, 12:34:53 PM11/21/09
to

"Musica Ficta" <vero...@seiunmito.it> ha scritto nel messaggio
news:4b06364c$0$8866$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ........... Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno.

Auguri, anche se in ritardo! ^____^

> Veronica sei un mito.

Siempre!


>
> M.F.
>


ludovico

unread,
Nov 21, 2009, 2:44:36 PM11/21/09
to
Auguri anche da parte mia, benchè in ritardo! Ieri ero troppo
distratto dal fatto che oggi è il mio compleanno!
(S'è mai vista battuta più penosa? :-))

Auguri davvero, comunque
M.L.

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 2:48:12 PM11/21/09
to
ludovico ci ha detto :
> Auguri anche da parte mia, benchᅵ in ritardo! Ieri ero troppo
> distratto dal fatto che oggi ᅵ il mio compleanno!
> (S'ᅵ mai vista battuta piᅵ penosa? :-))
>
> Auguri davvero, comunque
> M.L.

auguri :)

el topo

unread,
Nov 21, 2009, 3:18:13 PM11/21/09
to

auguri!
se è vero il paradosso del compleanno, ( http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno
)
probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che
potrebbero far sì che questo thread si autosostenga!! no?


saluti :))))
manuel

el topo

unread,
Nov 21, 2009, 3:19:20 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 21:18, el topo <neverca...@yahoo.it> wrote:
> On 21 Nov, 20:44, ludovico <marco.ludov...@gmail.com> wrote:
>
> > Auguri anche da parte mia, benchè in ritardo! Ieri ero troppo
> > distratto dal fatto che oggi è il mio compleanno!
> > (S'è mai vista battuta più penosa? :-))
>
> > Auguri davvero, comunque
> > M.L.
>
> auguri!
> se è vero il paradosso del compleanno, (http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno

> )
> probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che
> potrebbero far sì che questo thread si autosostenga!! no?
>
> saluti :))))
> manuel

che palle, io in realtà pensavo al fatto che _ogni_ giorno sia il
compleanno di qualcuno... non so in questo caso come viene il
discorso, né ho voglia di fare il conto!!

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 3:43:17 PM11/21/09
to
Nel suo scritto precedente, el topo ha sostenuto :

> auguri!
> se ᅵ vero il paradosso del compleanno, (

> http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno )
> probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che

> potrebbero far sᅵ che questo thread si autosostenga!! no?

chi ha proposto la parola "paradosso" per questo problema di
probabilitᅵ dovrebbe essere sculacciato.
Non c'ᅵ niente di paradossale :)

el topo

unread,
Nov 21, 2009, 3:53:01 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 21:43, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Nel suo scritto precedente, el topo ha sostenuto :
>
> > auguri!
> > se è vero il paradosso del compleanno, (

> >http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno)
> > probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che
> > potrebbero far sì che questo thread si autosostenga!! no?

>
> chi ha proposto la parola "paradosso" per questo problema di
> probabilità dovrebbe essere sculacciato.
> Non c'è niente di paradossale :)
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

effettivamente però verrebbe da pensare a un numero più basso.
formalizziamo, cmq.
la probabilità che dato un insieme di n iamciani ci sia un compleanno
di uno iamciano per ogni giorno dell'anno, espressa come funzione di
n.

Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 4:03:02 PM11/21/09
to

"ludovico" <marco.l...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e609e400-ba87-4e60...@d10g2000yqh.googlegroups.com...

>Auguri anche da parte mia, bench� in ritardo!

Grazie e contraccambio. :-)

dR

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 4:13:02 PM11/21/09
to
Scriveva el topo sabato, 21/11/2009:

> effettivamente perᅵ verrebbe da pensare a un numero piᅵ basso.
> formalizziamo, cmq.
> la probabilitᅵ che dato un insieme di n iamciani ci sia un compleanno


> di uno iamciano per ogni giorno dell'anno, espressa come funzione di
> n.

direi
[365!]/[(365^p)*(365-n+1)]

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 4:14:53 PM11/21/09
to
L'Esattore scriveva il 21/11/2009 :

> direi
> [365!]/[(365^p)*(365-n+1)]

tre errori: al posto di p metti n, togliere il + 1, vale per i non
bisesitli.
Ah, la formula ᅵ sulla pagina di wikipedia che hai linkato.

[365!]/[(365^n)*(365-n)]

el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:15:02 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 22:13, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Scriveva el topo sabato, 21/11/2009:
>
> > effettivamente però verrebbe da pensare a un numero più basso.
> > formalizziamo, cmq.
> > la probabilità che dato un insieme di n iamciani ci sia un compleanno

> > di uno iamciano per ogni giorno dell'anno, espressa come funzione di
> > n.
>
> direi
> [365!]/[(365^p)*(365-n+1)]
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

cos'è p?

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 4:15:46 PM11/21/09
to
el topo ha usato la sua tastiera per scrivere :

> cos'ᅵ p?

un errore di copiatura.

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:20:04 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 22:15, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> el topo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> > cos'è p?

>
> un errore di copiatura.
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

boh non lo so, ci può anche stare però non so se i due eventi a cui
facciamo riferimento siano _precisamente_ complementari.
mi sdubbia più che altro che la probabilità di quello che ho chiesto
tenda a 0 all'aumento di p. se ho capito bene. è sabato sera e sono
stanco di tutta la settimana :)

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 4:20:17 PM11/21/09
to
el topo scriveva il 21/11/2009 :

> cos'ᅵ p?

mi sono appena accorto che forse tu chiedevi che ci fosse un compleanno
ogni giorno senza mettere il vincolo che non ci fossero compleanni
nello stessio giorno :)

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:22:44 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 22:20, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> el topo scriveva il 21/11/2009 :
>
> > cos'è p?

>
> mi sono appena accorto che forse tu chiedevi che ci fosse un compleanno
> ogni giorno senza mettere il vincolo che non ci fossero compleanni
> nello stessio giorno :)
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

esatto.. volevo dire questo.. mi sa che a rilassare quel vincolo viene
una formula diversa e forse più complicata. non so. non voglio
complicarti/rovinarti il sabsera, pensiamoci domani !!!! :)

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 4:23:17 PM11/21/09
to
el topo ci ha detto :

> boh non lo so, ci puᅵ anche stare perᅵ non so se i due eventi a cui


> facciamo riferimento siano _precisamente_ complementari.

> mi sdubbia piᅵ che altro che la probabilitᅵ di quello che ho chiesto
> tenda a 0 all'aumento di p. se ho capito bene. ᅵ sabato sera e sono


> stanco di tutta la settimana :)

ti ho appena risposto piᅵ sotto, mi sono appena accorto che
probabilmente intendevi non il complementare, cioᅵ che tutti facciano
il compleanno in giorni diversi, ma bensᅵ che ci sia per ogni giorno
uno che fa il compleanno. Nel caso che ti ho scritto, che ᅵ il
complementare dell'altro, si vede che al crescere di p al denominatore
effettivamente si va rapidamente verso lo zero, essendoci quel p
all'esponente... dunque sarebbe praticamente impossibile avere 365
persone e 365 compleanni diversi.

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:27:01 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 22:23, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> el topo ci ha detto :
>
> > boh non lo so, ci può anche stare però non so se i due eventi a cui

> > facciamo riferimento siano _precisamente_ complementari.
> > mi sdubbia più che altro che la probabilità di quello che ho chiesto
> > tenda a 0 all'aumento di p. se ho capito bene. è sabato sera e sono

> > stanco di tutta la settimana :)
>
> ti ho appena risposto più sotto, mi sono appena accorto che
> probabilmente intendevi non il complementare, cioè che tutti facciano
> il compleanno in giorni diversi, ma bensì che ci sia per ogni giorno
> uno che fa il compleanno. Nel caso che ti ho scritto, che è il

> complementare dell'altro, si vede che al crescere di p al denominatore
> effettivamente si va rapidamente verso lo zero, essendoci quel p
> all'esponente... dunque sarebbe praticamente impossibile avere 365
> persone e 365 compleanni diversi.
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

ho capito mi sono rovinato il cinema.. sarà distratto e assente! :) te
cosa ti sei rovinato?

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 4:30:53 PM11/21/09
to
el topo scriveva il 21/11/2009 :

> ho capito mi sono rovinato il cinema.. sarᅵ distratto e assente! :) te
> cosa ti sei rovinato?

penso l'intera vita.
No, a parte gli scherzi, mi sa che la formula ᅵ ben piᅵ incasinata,
ammesso che si riesca a trovare (ma magari dico una stronzata ed ᅵ
semplicissima).
Comunque, per tagliare la testa al toro, ᅵ sicuro che ci vogliano piᅵ
di 366 persone, visto che in questo caso ᅵ probabilissimo che due di
esse siano nate lo stesso giorno ;)

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:35:20 PM11/21/09
to

cmq ragionando sempre con il metodo aureo "dellunoméno" si ha che la
probabilità che tra n persone ci sia una che fa il comple oggi sia
g=1-(364/365)^n
almeno, mi sembra.
di nuovo, che la cosa NoN succeda per k giorni di fila sarà
(1-g)^K .. cose di questo tipo
azzarderei un

1-(364/365)^(365*n)

ma prob c'è qualche altro inghippo sotto.


el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:37:05 PM11/21/09
to
On 21 Nov, 22:30, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> el topo scriveva il 21/11/2009 :
>
> > ho capito mi sono rovinato il cinema.. sarà distratto e assente! :) te

> > cosa ti sei rovinato?
>
> penso l'intera vita.
> No, a parte gli scherzi, mi sa che la formula è ben più incasinata,
> ammesso che si riesca a trovare (ma magari dico una stronzata ed è
> semplicissima).
> Comunque, per tagliare la testa al toro, è sicuro che ci vogliano più
> di 366 persone, visto che in questo caso è probabilissimo che due di

> esse siano nate lo stesso giorno ;)

si questo *penso* di si, sennò è dura che coprano un anno :)


el topo

unread,
Nov 21, 2009, 4:39:04 PM11/21/09
to

i dubbi mi attanagliano. la ruggine avanza. che vergogna :)

Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 7:18:34 PM11/21/09
to

"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4b0824ca$0$10442$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Auguri, anche se in ritardo! ^____^

Grazie, davvero riconoscente.

dR

samucito

unread,
Nov 22, 2009, 4:47:06 AM11/22/09
to
Shapiro used clothes ha scritto:

per restare in tema
http://www.youtube.com/watch?v=kRio_ADTo_Q

con gli auguri anche se sono in ritardissimo come un intercity... tanti
bacini

Shapiro used clothes

unread,
Nov 22, 2009, 12:43:22 PM11/22/09
to

"samucito" <samuc...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4b09089a$0$30966$4faf...@reader3.news.tin.it...

> con gli auguri anche se sono in ritardissimo come un intercity... tanti
> bacini

Troppo buono, grazie.

dR

0 new messages