Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
avete un valido stereo/impianto domestico di rete?
44 views
Skip to first unread message
via sarpi
Mar 16, 2013, 5:20:48 AM3/16/13
to
io al momento ascolto la musica tramite cd/dvd collegato al televisore,
anche la radio (filodiffusione)
capirete che non e' il massimo
e stavo guardando in giro per capire le ultime evoluzioni e capire cosa avrebbe senso comprare.
Ieri ho aperto a caso una rivista a caso e ho trovato un Brennan JB7 che se ho capito bene ti converte i cd in file digitali, ma non vorrei una cosa cosi radicale. Ricordo che qualcuno di voi aveva convertito e catalogato tutti i propri cd e poteva accedervi da ogni anfratto della casa.
Io vorrei qualcosa che si colleghi magari in rete, senza pero' richiedere il pc acceso per poter suonare. Oppure un semplice buon stereo per ascoltare i cd senza troppe menate digitali.
Voi avete adottato soluzioni particolari? Che stereo/modelli/marche usate?
anche la radio (filodiffusione)
capirete che non e' il massimo
e stavo guardando in giro per capire le ultime evoluzioni e capire cosa avrebbe senso comprare.
Ieri ho aperto a caso una rivista a caso e ho trovato un Brennan JB7 che se ho capito bene ti converte i cd in file digitali, ma non vorrei una cosa cosi radicale. Ricordo che qualcuno di voi aveva convertito e catalogato tutti i propri cd e poteva accedervi da ogni anfratto della casa.
Io vorrei qualcosa che si colleghi magari in rete, senza pero' richiedere il pc acceso per poter suonare. Oppure un semplice buon stereo per ascoltare i cd senza troppe menate digitali.
Voi avete adottato soluzioni particolari? Che stereo/modelli/marche usate?
luziferszorn
Mar 16, 2013, 6:10:45 AM3/16/13
to
On 16 Mar, 10:20, via sarpi <viasarpimil...@gmail.com> wrote:
> semplice buon stereo per ascoltare i cd senza troppe menate digitali.
quoto, peraltro bastano un lettore e una cuffia di qualità; con 500
> semplice buon stereo per ascoltare i cd senza troppe menate digitali.
euri raggiungi vette fantastiche
via sarpi
Mar 16, 2013, 6:35:58 AM3/16/13
to
si ma non in cuffia, prenderei le casse
luziferszorn
Mar 16, 2013, 6:44:15 AM3/16/13
to
On 16 Mar, 11:35, via sarpi <viasarpimil...@gmail.com> wrote:
> si ma non in cuffia, prenderei le casse
e allora dovrai spendere molto di più, moltissimo di più se vuoi la
> si ma non in cuffia, prenderei le casse
stessa qualità di cuffia+cdplayer
Archaeopterx
Mar 16, 2013, 6:52:39 AM3/16/13
to
Il 2013-03-16 11:35, via sarpi ha scritto:
> si ma non in cuffia, prenderei le casse
Se è così spenderai un botto rispetto a una cuffia di
> si ma non in cuffia, prenderei le casse
qualità molto elevata che si trova relativamente a poco.
Io mi sono organizzato con dei diffusori non eccelsi tanto
per avere la musica in sottofondo mentre faccio altre
cose, mentre tengo la cuffia per quando voglio ascoltare
standoci con la testa e/o godermi il suono. In questo caso
si disinnescano tutti i problemi perché la cuffia non
risente dell'effetto della stanza e a parità di costo coi
diffusori si ha una qualità 20-40 volte più elevata (al di
sopra di una soglia di prezzo ragionevole...).
Ma la tua logistica potrebbe essere diversa e potresti
avere ottime ragioni per poter/dover usare solo i
diffusori. In tal caso valuta anche l'ambiente perché è il
punto debole della catena nel senso che è quello su cui è
più difficile intervenire e vedi se il vicinato "consente".
Per consigli specifici c'è anche it.hobby.hi-fi su cui c'è
parecchia gente competente e da cui ho avuto recentemente
ottimi suggerimenti.
ciao!
Apx.
luziferszorn
Mar 16, 2013, 7:11:58 AM3/16/13
to
On 16 Mar, 11:52, Archaeopterx
tirchio e non vuole spendere per un hi-fi. ne ho conosciuto uno.
l'avrei sgozzato.
lz
<cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> wrote:
>
> Ma la tua logistica potrebbe essere diversa e potresti
> avere ottime ragioni per poter/dover usare solo i
> diffusori. In tal caso valuta anche l'ambiente perché è il
> punto debole della catena nel senso che è quello su cui è
> più difficile intervenire e vedi se il vicinato "consente".
>
magari ha una villa in mezzo ad un parco con alberi secolari, però è
>
> Ma la tua logistica potrebbe essere diversa e potresti
> avere ottime ragioni per poter/dover usare solo i
> diffusori. In tal caso valuta anche l'ambiente perché è il
> punto debole della catena nel senso che è quello su cui è
> più difficile intervenire e vedi se il vicinato "consente".
>
tirchio e non vuole spendere per un hi-fi. ne ho conosciuto uno.
l'avrei sgozzato.
lz
Archaeopterx
Mar 16, 2013, 8:01:14 AM3/16/13
to
Il 2013-03-16 12:11, luziferszorn ha scritto:
>
> magari ha una villa in mezzo ad un parco con alberi
> secolari, però è tirchio e non vuole spendere per un
> hi-fi. ne ho conosciuto uno. l'avrei sgozzato.
>
anche io ho questi pensieri poi, a mente razionale, capisco
>
> magari ha una villa in mezzo ad un parco con alberi
> secolari, però è tirchio e non vuole spendere per un
> hi-fi. ne ho conosciuto uno. l'avrei sgozzato.
>
che se si hanno i soldi molto spesso è proprio perché si è
tirchi e la mia perplessità svanisce :D
via sarpi
Mar 16, 2013, 10:52:59 AM3/16/13
to
On Saturday, March 16, 2013 11:52:39 AM UTC+1, Archaeopterx wrote:
>
> Io mi sono organizzato con dei diffusori non eccelsi tanto
>
> per avere la musica in sottofondo mentre faccio altre
>
> cose mentre tengo la cuffia per quando voglio ascoltare
>
> Io mi sono organizzato con dei diffusori non eccelsi tanto
>
> per avere la musica in sottofondo mentre faccio altre
>
>
> standoci con la testa e/o godermi il suono.
sinceramente non mi sono mai messo "con la testa" ad ascoltare qualcosa, forse solo tanti anni fa mentre ascoltavo le opere per la prima volta e seguivo coi libretti. Adesso e' tutto uno spizzico e bocconi. E sinceramente non saprei quando farlo, se decidessi di prendermi 2 ore per ascoltare un nuovo cd. Tra ritorno dal lavoro, impegni domestici, familiari che reclamano attenzioni...Voi come trovate il tempo?
> standoci con la testa e/o godermi il suono.
Archaeopterx
Mar 16, 2013, 11:23:10 AM3/16/13
to
Il 2013-03-16 15:52, via sarpi ha scritto:
>
> sinceramente non mi sono mai messo "con la testa" ad
> ascoltare qualcosa, forse solo tanti anni fa mentre
> ascoltavo le opere per la prima volta e seguivo coi
> libretti. Adesso e' tutto uno spizzico e bocconi. E
> sinceramente non saprei quando farlo, se decidessi di
> prendermi 2 ore per ascoltare un nuovo cd. Tra ritorno
> dal lavoro, impegni domestici, familiari che reclamano
> attenzioni...Voi come trovate il tempo?
>
Credo che in qualche misura sia così per tutti, ma non
>
> sinceramente non mi sono mai messo "con la testa" ad
> ascoltare qualcosa, forse solo tanti anni fa mentre
> ascoltavo le opere per la prima volta e seguivo coi
> libretti. Adesso e' tutto uno spizzico e bocconi. E
> sinceramente non saprei quando farlo, se decidessi di
> prendermi 2 ore per ascoltare un nuovo cd. Tra ritorno
> dal lavoro, impegni domestici, familiari che reclamano
> attenzioni...Voi come trovate il tempo?
>
posso credere che chiunque sia interessato alla musica non
trovi ogni tanto qualche spazio dedicato solo a quella.
Personalmente ogni tanto una mezz'oretta per ascoltare la
trovo; anche meno, fossero dieci minuti.
Ciò detto, per poco che sia il tempo, a mio parere non c'è
confronto tra la qualità ottenibile in cuffia e quella di
un paio di diffusori di classe anche medio-alta. Sommato
questo al fatto che non riesco a separare l'esperienza
musicale dalla "gioia auditiva", ho risposto di
conseguenza. NOTA: E' chiaro che si tratta di un'opinione
del tutto soggettiva. Ci sono persone, e le invidio, che
possono ascoltare i vecchi 78 giri senza problemi. Io non
riesco ad ascoltare Art Tatum e la Tureck, per citare due
miti assoluti, proprio perché anche le loro migliori
registrazioni sono tecnicamente orrende.
La nota era per contestualizzare la mia risposta. Come
dicevo, è il tuo contesto globale a determinare cosa sia
meglio per te e cosa finirai per acquistare. Esplicitando
il discorso: vuoi ascoltare magari mentre lavi i piatti,
accetti di non avere il massimo della qualità ottenibile a
parità di denaro stanziato perché per te non è un
problema: OK, un paio di decenti diffusori vanno benissimo.
ciao!
Apx.
Paolo Tramannoni
Mar 16, 2013, 1:06:07 PM3/16/13
to
via sarpi <viasarp...@gmail.com> wrote:
> Voi avete adottato soluzioni particolari? Che stereo/modelli/marche usate?
Io ho sia lo stereo tradizionale, che un sistema di rete. Per� per la
> Voi avete adottato soluzioni particolari? Che stereo/modelli/marche usate?
rete uso il computer. Ma non � un grosso problema, visto che il mio
piccolo Mac mini � inudibile.
Lo stereo � molto semplice: un lettore CD Harman Kardon HD970 - l'ultimo
costruito attorno ad un convertitore custom dedicato alla musica e non
al multimediale commerciale - che va in un ampli NAD C 320BEE, collegato
a due monitor da studio passivi KRK K-RoK. I cavi, costretti a fare un
lungo giro, sono dei discreti esemplari da due millimetri di diametro.
La qualit� � molto soddisfacente: fronte stereo molto ampio, notevole
estensione in frequenza (con bassi sorprendenti, considerate le
dimensioni ridotte delle casse - e questo � in parte merito del lettore
CD), notevole profondit� di palco (ma ho sentito di meglio), grande
naturalezza.
Dovrei aver pagato il tutto poco pi� di mille euro, tra usato e acquisto
dal grossista.
Per l'ascolto di rete, ho il Mac collegato ad un lettore Blu-ray Sony
BDP-S580 tramite rete Netgreat Powerline. Sul Mac ho come server
Serviio, che va al lettore via DLNA. L'uscita audio va all'amplificatore
NAD.
Non ho ancora fatto un confronto critico tra ascolto in CD e via rete. I
convertitori del lettore CD sono migliori, ma il Sony non � male.
Vedremo, appena possibile.
Ciao,
Paolo
Paolo Tramannoni
Mar 16, 2013, 1:23:38 PM3/16/13
to
via sarpi <viasarp...@gmail.com> wrote:
> Voi come trovate il tempo?
Secondo le proiezioni, dovrei andare in pensione a 72 anni. La vita
media per gli uomini marchigiani � di 80 anni (ma per l'epoca sar�
sicuramente calata). Mi sto preparando a fare otto anni di piacevoli,
ininterrotti ascolti.
Ciao,
Paolo
> Voi come trovate il tempo?
Secondo le proiezioni, dovrei andare in pensione a 72 anni. La vita
media per gli uomini marchigiani � di 80 anni (ma per l'epoca sar�
sicuramente calata). Mi sto preparando a fare otto anni di piacevoli,
ininterrotti ascolti.
Ciao,
Paolo
Luca Logi
Mar 16, 2013, 3:16:25 PM3/16/13
to
Paolo Tramannoni <pt...@despammed.com> wrote:
> Lo stereo � molto semplice: un lettore CD Harman Kardon HD970 - l'ultimo
> costruito attorno ad un convertitore custom dedicato alla musica e non
> al multimediale commerciale - che va in un ampli NAD C 320BEE, collegato
> a due monitor da studio passivi KRK K-RoK.
In linea di massima la scelta di rivolgersi ai monitor da studio
> Lo stereo � molto semplice: un lettore CD Harman Kardon HD970 - l'ultimo
> costruito attorno ad un convertitore custom dedicato alla musica e non
> al multimediale commerciale - che va in un ampli NAD C 320BEE, collegato
> a due monitor da studio passivi KRK K-RoK.
piuttosto che al mercato degli stereo domestici � saggia. I monitor da
studio non dovrebbero colorare il suono, o meglio dovrebbero colorarlo
in maniera prevedibile. Per cui magari non sono "godibili" per� di
solito il rapporto qualit� prezzo � molto pi� elevato che non nel
mercato esoterico.
Ricordo, quando ancora c'era la lira, di aver dovuto allestire una
stanza di ascolto. Andammo, io ed un altro collega, in un negozio
specializzato dove scegliemmo un paio di monitor JBL che costavano
700mila lire la coppia, pi� altre due coppie di casse che francamente
non ricordo, una coppia da un milione e mezzo ed una da due milioni.
Tornammo il giorno dopo e avevano montato le casse per la prova. Prima
il negoziante prov� con un disco di Chopin che francamente andava bene
su tutte e tre. Poi noi tirammo fuori il nostro mefitico disco di
Messiaen con triangoli, gran casse, trame sottili di archi, e
all'ascolto i monitor JBL si rivelarono ben pi� dettagliati di scelte
che costavano pi� del doppio.
Installata la stanza di ascolto (le due JBL attaccate su un ampli NAD
semplice semplice), il primo che venne a sentire qualcosa (uno che aveva
un piccolo studio casalingo) per prima cosa si appunt� il modello delle
casse ed and� di corsa in negozio per comprarsene un paio per s�...
--
Luca Logi - Firenze - Italy e-mail: ll...@dada.it
http://archivarius2.blogspot.it/
http://archivarius2.wordpress.com
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
Paolo Tramannoni
Mar 16, 2013, 7:23:52 PM3/16/13
to
Luca Logi <ll...@dada.it> wrote:
> In linea di massima la scelta di rivolgersi ai monitor da studio
> piuttosto che al mercato degli stereo domestici � saggia. I monitor da
> studio non dovrebbero colorare il suono, o meglio dovrebbero colorarlo
> in maniera prevedibile. Per cui magari non sono "godibili" per� di
> solito il rapporto qualit� prezzo � molto pi� elevato che non nel
> mercato esoterico.
Chi lavora in studio �, di solito, pi� squattrinato di chi coltiva la
> In linea di massima la scelta di rivolgersi ai monitor da studio
> piuttosto che al mercato degli stereo domestici � saggia. I monitor da
> studio non dovrebbero colorare il suono, o meglio dovrebbero colorarlo
> in maniera prevedibile. Per cui magari non sono "godibili" per� di
> solito il rapporto qualit� prezzo � molto pi� elevato che non nel
> mercato esoterico.
passione dell'ascolto. I monitor non potrebbero costare quanto un
impianto audio "esoterico". I materiali di rifinitura, poi, sono sempre
molto pi� modesti: MDF contro ciliegio, per intenderci. I monitor sono
brutti; le casse esoteriche, a volte, autentiche sculture.
Se non ho capito male, la minor godibilit� di un monitor da studio
sarebbe causata dall'eccessiva "precisione", favorita da un curva di
risposta quanto pi� possibilmente piatta. Ma non ho mai capito perch� la
precisione non possa contribuire al piacere dell'ascolto. Soprattutto
se...
> Poi noi tirammo fuori il nostro mefitico disco di
> Messiaen con triangoli, gran casse, trame sottili di archi, e
> all'ascolto i monitor JBL si rivelarono ben pi� dettagliati di scelte
> che costavano pi� del doppio.
e il piacere consiste anche nel riuscire a distinguere i singoli suoni,
piuttosto che ascoltare l'"impasto" come un tutto omogeneo. La miglior
esperienza di ascolto che io abbia avuto, finora, � all'Op�ra Bastille
di Parigi, in cui coesistono l'amalgama e la precisione dell'ascolto.
Credo che non sia una cattiva combinazione.
Le JBL (come le Dynaudio e le B&W) mi sembrano encomiabili per la
capacit� di essere "trasparenti" (cio� precise) senza perdere quel
"collante di fondo" che � la croce dei compositori.
La combinazione tra ampli e casse � naturalmente importante.
Personalmente, credo di aver trovato un buon equilibrio proprio
nell'accostamento fra il timbro scuro del NAD e la relativa brillantezza
delle KRK. Insieme sembrano completarsi a vicenda, occupandosi ciascuno
di una banda di frequenza in cui se la cavano meglio.
Ciao,
Paolo
via sarpi
Mar 17, 2013, 6:46:45 AM3/17/13
to
On Saturday, March 16, 2013 4:23:10 PM UTC+1, Archaeopterx wrote:
> Credo che in qualche misura sia così per tutti, ma non
>
> posso credere che chiunque sia interessato alla musica non
>
> trovi ogni tanto qualche spazio dedicato solo a quella.
>
> Personalmente ogni tanto una mezz'oretta per ascoltare la
>
> trovo; anche meno, fossero dieci minuti.
si certo, ma io da quando ho iniziato a studiare piano, ogni tempo libero lo impiego seduto alla tastiera...e gia' cosi e' tosta
> Credo che in qualche misura sia così per tutti, ma non
>
> posso credere che chiunque sia interessato alla musica non
>
> trovi ogni tanto qualche spazio dedicato solo a quella.
>
> Personalmente ogni tanto una mezz'oretta per ascoltare la
>
> trovo; anche meno, fossero dieci minuti.
C'e' quell'editoriale di Moresco "cosa far" (disponibile in rete) in cui lui suggerisce -come gesto di protesta e difesa- di dedicare DUE ORE al giorno alla lettura
via sarpi
Mar 17, 2013, 6:53:31 AM3/17/13
to
On Saturday, March 16, 2013 6:06:07 PM UTC+1, Paolo Tramannoni wrote:
>
> Però per la rete uso il computer.
significa cosa? che i file sono stivati su HD del pc o che vi accedi tramite pc?
> costruito attorno ad un convertitore custom dedicato alla musica e non
>
> al multimediale commerciale -
>
>considerate le dimensioni ridotte delle casse
ecco, questa e' una cosa che fatico a capire. Vedo casse altissime, e casse minuiscole, che dicono essere di qualit',e non parlo della Bose ma delle Focal Bird, che mi sono state consigliate su NG specializzati. Come fanno a suonare bene entrambe???
> Per l'ascolto di rete, ho il Mac collegato ad un lettore Blu-ray Sony
>
> BDP-S580 tramite rete Netgreat Powerline. Sul Mac ho come server
>
> Serviio, che va al lettore via DLNA. L'uscita audio va all'amplificatore
>
> NAD.
>
non capisco nulla. Che fa il Sony? il bluray non e' un "normale" cd player dove ci metti un cd alla volta?
Domani dovrei comprare il mio primo mac, il macpro retina 13, e stavo pensando di fare un sistema wireless di backup e condivisione attaccato al router fastweb, un amico mi ha consigliato Sinology o western HD
io sto facendo un giro tra i vari siti di produttori, e sinceramente ci capisco pochissimo, gia' nella scelta dei prodotti: amplificatori, preamplificatori, stereo receiver, etc. Io immaginavo amplificatore e lettore cd. Magari versatile, nel senso che se collego l'amplificatore alla rete domestica, posso ascoltare la musica del pc, la radio in streaming dal pc, o i file sul mio HD esterno attaccato al router.
>
> Però per la rete uso il computer.
significa cosa? che i file sono stivati su HD del pc o che vi accedi tramite pc?
> costruito attorno ad un convertitore custom dedicato alla musica e non
>
> al multimediale commerciale -
>
> a due monitor da studio passivi KRK K-RoK.
qui gia' vai sul tecnico per me, non conosco il significato e le differenze
>considerate le dimensioni ridotte delle casse
> Per l'ascolto di rete, ho il Mac collegato ad un lettore Blu-ray Sony
>
> BDP-S580 tramite rete Netgreat Powerline. Sul Mac ho come server
>
> Serviio, che va al lettore via DLNA. L'uscita audio va all'amplificatore
>
> NAD.
>
Domani dovrei comprare il mio primo mac, il macpro retina 13, e stavo pensando di fare un sistema wireless di backup e condivisione attaccato al router fastweb, un amico mi ha consigliato Sinology o western HD
io sto facendo un giro tra i vari siti di produttori, e sinceramente ci capisco pochissimo, gia' nella scelta dei prodotti: amplificatori, preamplificatori, stereo receiver, etc. Io immaginavo amplificatore e lettore cd. Magari versatile, nel senso che se collego l'amplificatore alla rete domestica, posso ascoltare la musica del pc, la radio in streaming dal pc, o i file sul mio HD esterno attaccato al router.
via sarpi
Mar 17, 2013, 6:54:34 AM3/17/13
to
On Saturday, March 16, 2013 6:23:38 PM UTC+1, Paolo Tramannoni wrote:
> Secondo le proiezioni, dovrei andare in pensione a 72 anni.
di anni ne ho 37, faccio il desk jockey come molti, e l'idea di dover continuare a fare questa vita per altri 30 anni mi terrorizza.
> Secondo le proiezioni, dovrei andare in pensione a 72 anni.
Avevo anche pensato di "investire" l'ultima tredicesima in gratta e vinci, poi ho desistito
Paolo Tramannoni
Mar 17, 2013, 2:26:32 PM3/17/13
to
via sarpi <viasarp...@gmail.com> wrote:
> di anni ne ho 37, faccio il desk jockey come molti, e l'idea di dover
> continuare a fare questa vita per altri 30 anni mi terrorizza.
> Avevo anche pensato di "investire" l'ultima tredicesima in gratta e vinci,
> poi ho desistito
Sono sempre pi� convinto che la strada giusta sia quella della rapina in
> di anni ne ho 37, faccio il desk jockey come molti, e l'idea di dover
> continuare a fare questa vita per altri 30 anni mi terrorizza.
> Avevo anche pensato di "investire" l'ultima tredicesima in gratta e vinci,
> poi ho desistito
banca. Un atto avventuroso, temerario, da nuovo inizio.
Ma, viste le prospettive offerte finora alla nostra generazione,
sicuramente faremmo il colpo in una banca da cui i clienti hanno gi�
ritirato tutti i risparmi, o hanno investito pesantemente in inservibili
Monti-bond.
Ciao,
Paolo
Paolo Tramannoni
Mar 17, 2013, 2:26:33 PM3/17/13
to
via sarpi <viasarp...@gmail.com> wrote:
> > Per� per la rete uso il computer.
disco esterno, ma � come se fosse interno). Il computer si trasforma in
un "distributore" di musica grazie ad un programma (nel mio caso
Serviio) che invia la musica in rete.
Grazie ad un protocollo di comunicazione (DLNA), i dati spediti in rete
da Serviio possono essere ricevuti da lettori compatibili. Nel mio caso
si tratta di un lettore Blu-ray, che integra un'interfaccia di rete. Il
lettore Blu-ray pu� accedere al disco collegato al computer, e leggerne
i file musicali.
Ci sono altri "distributori" di rete, ad esempio Plex. Molti televisori
di Sony, Panasonic e Samsung sono in grado di ricevere questo tipo di
dati. Una versione semplice di questo sistema (ma che usa un protocollo
diverso) � l'accoppiata iTunes-Apple TV.
In pratica: il lettore audio collegato all'amplificatore non legge un
CD, ma i file contenuti nel computer che si trova nell'altra stanza, ed
� collegato in rete. Il risultato � lo stesso.
Chiedi se non hai capito: anch'io trovo il meccanismo poco trasparente.
> non capisco nulla. Che fa il Sony? il bluray non e' un "normale" cd player
> dove ci metti un cd alla volta?
Molti modelli di Blu-ray sono anche lettori di file da USB e da rete.
Incorporano funzioni simili a quelle dell'Apple TV, del Roku, della
Google TV, dello scatolotto TV della Western Digital. Li vendono come
lettori di dischi, ma sono anche altro.
� il segno di una favolosa miopia del settore marketing: evidentemente,
Sony doveva vendere i Blu-ray, mentre i suoi tecnici le dicevano:
attenzione, il mondo va in un'altra direzione, va verso lo streaming.
Alla fine hanno trovato il compromesso: lo streaming lo mettiamo, ma ne
parliamo solo nei forum tecnici.
Il risultato � che Sony, che ha le migliori tecnologie, potrebbe essere
messa definitivamente in liquidazione nel giro di pochi mesi. Molte
divisioni sono gi� state vendute.
> Domani dovrei comprare il mio primo mac, il macpro retina 13,
> e stavo pensando di fare un sistema wireless di backup e condivisione
> attaccato al router fastweb, un amico mi ha consigliato Sinology o western HD
Se per qualche ragione non ti andasse di fare una rete interamente
wireless, tieni conto dell'esistenza del sistema Powerline di Netgear.
Se la rete elettrica � pulita (ben progettata, recente, con gli
elettrodomestici distanti) � un buon sistema. La mia casa-ufficio l'ho
cablata cos�. Ora ho il computer fisso e i lettori multimediali
collegati via Powerline/Ethernet, i dispositivi mobili via terminale
Powerline/WiFi.
Sui sistemi wireless non ho quindi grandi competenze.
> io sto facendo un giro tra i vari siti di produttori, e sinceramente ci
> capisco pochissimo, gia' nella scelta dei prodotti: amplificatori,
> preamplificatori, stereo receiver, etc. Io immaginavo amplificatore
> e lettore cd. Magari versatile, nel senso che se collego l'amplificatore
> alla rete domestica, posso ascoltare la musica del pc, la radio in
> streaming dal pc, o i file sul mio HD esterno attaccato al router.
Sostituisci il lettore CD con un lettore Blu-ray con funzioni di rete
DLNA, e puoi avere un sistema versatile. Diverrebbe:
Computer/Server di rete --> Lettore Blu-ray/CD --> Ampli --> Diffusori.
Il server potrebbe anche sparire, se ti va di attaccare e staccare il
disco in cui tieni la musica. I lettori hanno quasi sempre una porta
USB.
> ecco, questa e' una cosa che fatico a capire. Vedo casse altissime
Ad una cassa di dimensioni maggiori, di solito corrisponde anche una
maggiore "quantit�" di bassi. Per� non � sempre tutto cos� automatico, e
non � detto che sia questa la caratteristica pi� desiderabile.
Ad esempio, ho delle vecchie casse hi-fi a colonna, che sembrano
arrivare "pi� in gi�" con i bassi. Ma riproducono quelle frequenze in
maniera piuttosto confusa. Le piccole KRK "scendono meno", ma sono
nitide, e quindi pi� utili. I contrabbassi virano verso un timbro pi�
"leggero", ma sono chiarissimi - a differenza che con le altre.
Ci sono tecniche che permettono di far suonare bene anche casse piccole
(radiatori passivi, materiali particolari - un esperto di hi-fi sapr�
sicuramente aiutarci a capirlo). Ogni diffusore � un mondo a s�,
difficile da confrontare sulla base di uno o due parametri.
Ciao,
Paolo
> > Per� per la rete uso il computer.
> significa cosa? che i file sono stivati su HD del pc o che vi accedi tramite
> pc?
I file sono memorizzati in un disco del computer (nel mio caso � un
> pc?
disco esterno, ma � come se fosse interno). Il computer si trasforma in
un "distributore" di musica grazie ad un programma (nel mio caso
Serviio) che invia la musica in rete.
Grazie ad un protocollo di comunicazione (DLNA), i dati spediti in rete
da Serviio possono essere ricevuti da lettori compatibili. Nel mio caso
si tratta di un lettore Blu-ray, che integra un'interfaccia di rete. Il
lettore Blu-ray pu� accedere al disco collegato al computer, e leggerne
i file musicali.
Ci sono altri "distributori" di rete, ad esempio Plex. Molti televisori
di Sony, Panasonic e Samsung sono in grado di ricevere questo tipo di
dati. Una versione semplice di questo sistema (ma che usa un protocollo
diverso) � l'accoppiata iTunes-Apple TV.
In pratica: il lettore audio collegato all'amplificatore non legge un
CD, ma i file contenuti nel computer che si trova nell'altra stanza, ed
� collegato in rete. Il risultato � lo stesso.
Chiedi se non hai capito: anch'io trovo il meccanismo poco trasparente.
> non capisco nulla. Che fa il Sony? il bluray non e' un "normale" cd player
> dove ci metti un cd alla volta?
Incorporano funzioni simili a quelle dell'Apple TV, del Roku, della
Google TV, dello scatolotto TV della Western Digital. Li vendono come
lettori di dischi, ma sono anche altro.
� il segno di una favolosa miopia del settore marketing: evidentemente,
Sony doveva vendere i Blu-ray, mentre i suoi tecnici le dicevano:
attenzione, il mondo va in un'altra direzione, va verso lo streaming.
Alla fine hanno trovato il compromesso: lo streaming lo mettiamo, ma ne
parliamo solo nei forum tecnici.
Il risultato � che Sony, che ha le migliori tecnologie, potrebbe essere
messa definitivamente in liquidazione nel giro di pochi mesi. Molte
divisioni sono gi� state vendute.
> Domani dovrei comprare il mio primo mac, il macpro retina 13,
> e stavo pensando di fare un sistema wireless di backup e condivisione
> attaccato al router fastweb, un amico mi ha consigliato Sinology o western HD
wireless, tieni conto dell'esistenza del sistema Powerline di Netgear.
Se la rete elettrica � pulita (ben progettata, recente, con gli
elettrodomestici distanti) � un buon sistema. La mia casa-ufficio l'ho
cablata cos�. Ora ho il computer fisso e i lettori multimediali
collegati via Powerline/Ethernet, i dispositivi mobili via terminale
Powerline/WiFi.
Sui sistemi wireless non ho quindi grandi competenze.
> io sto facendo un giro tra i vari siti di produttori, e sinceramente ci
> capisco pochissimo, gia' nella scelta dei prodotti: amplificatori,
> preamplificatori, stereo receiver, etc. Io immaginavo amplificatore
> e lettore cd. Magari versatile, nel senso che se collego l'amplificatore
> alla rete domestica, posso ascoltare la musica del pc, la radio in
> streaming dal pc, o i file sul mio HD esterno attaccato al router.
DLNA, e puoi avere un sistema versatile. Diverrebbe:
Computer/Server di rete --> Lettore Blu-ray/CD --> Ampli --> Diffusori.
Il server potrebbe anche sparire, se ti va di attaccare e staccare il
disco in cui tieni la musica. I lettori hanno quasi sempre una porta
USB.
> ecco, questa e' una cosa che fatico a capire. Vedo casse altissime
> e casse minuiscole, che dicono essere di qualit',e non parlo della Bose
> ma delle Focal Bird, che mi sono state consigliate su NG specializzati.
> Come fanno a suonare bene entrambe???
Ci sono diverse gradazioni di bene! :-)
> ma delle Focal Bird, che mi sono state consigliate su NG specializzati.
> Come fanno a suonare bene entrambe???
Ad una cassa di dimensioni maggiori, di solito corrisponde anche una
maggiore "quantit�" di bassi. Per� non � sempre tutto cos� automatico, e
non � detto che sia questa la caratteristica pi� desiderabile.
Ad esempio, ho delle vecchie casse hi-fi a colonna, che sembrano
arrivare "pi� in gi�" con i bassi. Ma riproducono quelle frequenze in
maniera piuttosto confusa. Le piccole KRK "scendono meno", ma sono
nitide, e quindi pi� utili. I contrabbassi virano verso un timbro pi�
"leggero", ma sono chiarissimi - a differenza che con le altre.
Ci sono tecniche che permettono di far suonare bene anche casse piccole
(radiatori passivi, materiali particolari - un esperto di hi-fi sapr�
sicuramente aiutarci a capirlo). Ogni diffusore � un mondo a s�,
difficile da confrontare sulla base di uno o due parametri.
Ciao,
Paolo
0 new messages