Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Violoncello in treno

92 views
Skip to first unread message

abc

unread,
Jan 16, 2019, 9:36:14 AM1/16/19
to
http://www.lavocedigenova.it/2019/01/16/leggi-notizia/argomenti/cronaca-5/articolo/musicista-genovese-multato-sul-treno-per-il-violoncello-ingombrante.html

Il regolamento ferroviario sembra abbastanza tollerante, anche se
riserva l'ultima parola al controllore ("Può essere tollerato"):

"Il viaggiatore può portare con sé gratuitamente nelle carrozze bagagli
o altri oggetti facilmente trasportabili (quali passeggini, carrozzine,
seggioloni, se pieghevoli, ombrelloni, sdraio, sci, strumenti musicali,
ecc.) a condizione che siano posti nello spazio ordinariamente messo a
sua disposizione.
Può essere tollerato che i bagagli superino tale limite di volume a
condizione che non rechino disturbo o danno agli altri viaggiatori, non
ostacolino le attività di servizio del personale ferroviario e non
danneggino le vetture. In alcuni treni sono previsti appositi spazi dove
poter collocare i bagagli di maggior ingombro. "
https://www.trenitalia.com/cms-file/excels/trenitalia_2014/Parte_%20II_Trasporto_Nazionale.pdf

Avete avuto qualche eperienza di trasporto violoncelli-contrabbassi nei
treni?

ferd...@gmail.com

unread,
Jan 17, 2019, 2:42:40 AM1/17/19
to
Spero che vinca il ricorso, perchè l'ignoranza del regolamento da parte del controllore, o l'eccesso di "solerzia" non devono passare sottotono. Esiste ancora la possibilità di pagare il biglietto per il pacco ingombrante?
L'illogicità della cosa è che si vorrebbe diminuire a parole il traffico su gomma, ma di fatto si vuole far comprare auto rendendo inutile il treno se hai un bagaglio (per di più tollerato!), o far usare l'aereo. Mi sembra il ragionamento sottostante alla volontà di non procedere con la TAV.
bah

Marco_F

unread,
Jan 17, 2019, 3:51:49 AM1/17/19
to
Il 17/01/2019 08:42, ferd...@gmail.com ha scritto:

> L'illogicità della cosa Ú che si vorrebbe diminuire a parole il
> traffico su gomma, ma di fatto si vuole far comprare auto rendendo
> inutile il treno se hai un bagaglio (per di più tollerato!), o far
> usare l'aereo.

In aereo va anche peggio, perchè per il violoncello, se lo vuoi in
cabina, devi pagare un biglietto come fosse un passeggero.
Poi è vero che ogni tanto qualche fuori di testa carica il violoncello
in stiva, ma sono casi isolati e tipicamente affetti da gravi patologie,
oppure sono possessori di violoncello cinese da 200 euro compresa la
custodia e l'archetto. :-)

lzy

unread,
Jan 17, 2019, 4:27:22 PM1/17/19
to
Il giorno giovedì 17 gennaio 2019 09:51:49 UTC+1, Marco_F ha scritto:
> Il 17/01/2019 08:42, ferd...@gmail.com ha scritto:
>
> > L'illogicità della cosa Ú che si vorrebbe diminuire a parole il
> > traffico su gomma, ma di fatto si vuole far comprare auto rendendo
> > inutile il treno se hai un bagaglio (per di più tollerato!), o far
> > usare l'aereo.
>
> In aereo va anche peggio, perchè per il violoncello, se lo vuoi in
> cabina, devi pagare un biglietto come fosse un passeggero.


mi pare giusto: se occupi il mio posto pagherai il doppio

ferd...@gmail.com

unread,
Jan 17, 2019, 4:32:53 PM1/17/19
to
se lo metti sul sedile è giusto, ne convengo, ma nell'articolo viene detto che il violoncello era messo sul portapacchi, è un pochino diverso.
0 new messages