Qualità Dynamic manga vs qualità Star Comics
Manga
preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
(spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
costosi. Non appaiono, inoltre, nelle migliori posizioni relative ai
risultati di vendita.
Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
basso costo e una distribuzione migliore. Inoltre, non si è MAI
verificato un ritardo dell'ordine di mesi come invece è accaduto per
Dynamic (in questo caso mi riferisco ai manga della casa editrice - se
si parlasse di VHS, ci sarebbe da criticarli per ore).
Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
Si tratta quindi di un confronto per molti versi improponibile: Dynamic
pubblica pochi manga, le sue uscite sono spesso sconclusionate (non è
ancora capita la periodicità dei suoi titoli) e per scelta ribalta le
opere pubblicate. Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
Grendizer, nonostante potessero proporre finalmente al pubblico italiano
l'opera omnia del Maestro.
Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
scegliendo di non ribaltarli. La qualità altalenante dei prodotti è
giustificata appunto dai prezzi contenuti (che vengono aumentati ogni
morte di papa, vorrei precisare) e dal target - costituito non solo da
puristi - al quale l'editore si rivolge.
IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
nostalgici che esce due volte all'anno.
Manga
Lemnear
di "Manga" <tomm...@libero.it> che diceva:
>Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
>(spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
>quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
>costosi.
Io la qualita' sono abituata a pagarla, non so tu... cmq piu' sotto ti
contraddici, continua a leggere...
>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>basso costo e una distribuzione migliore. Inoltre, non si è MAI
>verificato un ritardo dell'ordine di mesi come invece è accaduto per
>Dynamic (in questo caso mi riferisco ai manga della casa editrice - se
>si parlasse di VHS, ci sarebbe da criticarli per ore).
Questo e' verissimo.
>Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
>qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
???
Ma se poco piu' su dici che i prodotti qualitativamente superiori li
realizza Dyn, che tra l'altro, ti faccio notare, pubblica SEMPRE le
tavole a colori, quando ne ha le pellicole, ne piu' ne meno della
Star.
>Si tratta quindi di un confronto per molti versi improponibile: Dynamic
>pubblica pochi manga, le sue uscite sono spesso sconclusionate (non è
>ancora capita la periodicità dei suoi titoli) e per scelta ribalta le
>opere pubblicate.
E vorrei vedere! Ci troviamo in Italia, non in Giappone! Forse che i
giapponesi, se pubblicano un fumetto italiano, lo mantengono con la
lettura originale? Ma neanche per idea!
Cmq l'annosa questione ribaltamento si'/ribaltamento no non puo'
essere usata per misurare la professionalita' di una casa editrice,
perche' qui entrano in campo convinzioni personali che non vanno certo
a intaccare la bellezza dell'opera in se'. Non parliamo mica di
censure.
E, non per essere antipatica, ma ti contraddici anche qui, continua a
leggere...
>Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
>manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
>del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
>Grendizer, nonostante potessero proporre finalmente al pubblico italiano
>l'opera omnia del Maestro.
Onta e disonore a Dyn, sono la prima a criticare aspramente i loro
ritardi, conditi con scuse ridicole (quando non si mettono
ditrettamente a insultare il pubblico che li critica).
>Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
Seeee, affidabilissimo... io aspetto ancora Ghost in The Shell, eh!
>svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
>scegliendo di non ribaltarli.
No, assolutamente: potendo li ribalta. Rinuncia a farlo quando ci sono
cause di forza maggiore (divieto della casa editrice come in
Dragonball o grande richiesta dei fans come in Maison Ikkoku), che
fanno loro pensare che guadagnano di piu' a non ribaltare. Anzi, in
questo senso e' piu' apprezzabile Dyn, che resta fedele alla propria
linea di condotta, sempre e comunque.
>La qualità altalenante dei prodotti è
>giustificata appunto dai prezzi contenuti
Giustificata un corno. Io voglio le cose fatte bene.
>(che vengono aumentati ogni
>morte di papa, vorrei precisare)
Ah, questa poi... in tre anni KMagazine e' passato da 4500 a 12000
lire!
Alla faccia degli aumenti ogni morte di Papa...
>e dal target - costituito non solo da
>puristi - al quale l'editore si rivolge.
Ma se piu' sopra dici che cerca di restare fedele all'originale il
piu' possibile... ti contraddici di nuovo. O cercano l'originalita', o
non la cercano. O si rivolgono ai puristi, o si rivolgono ai bampa.
>IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
>ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
>nostalgici che esce due volte all'anno.
Io preferirei leggere bei manga, mi frega poco sotto quale marchio,
purche' siano rilegati decentemente, abbiano un prezzo onesto e
soprattutto gli editori non prendano in giro il pubblico come tutti,
indistintamente, dalla Dyn alla Star alla Planet hanno sempre fatto.
Altrimenti compro i volumi originali, scarico gli script da Internet e
addio tutti.
Lemnear
--
Oh, insomma, non farmi la morale!
Le mie convinzioni sono giuste e salde come roccia,
solo che... ho un carattere di merda!
[Gea - La via del Nero]
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Manga"
<tomm...@libero.it>:
>Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
>preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
>puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
>qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
Fosse solo la carta!
>Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
>(spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
>quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
>costosi. Non appaiono, inoltre, nelle migliori posizioni relative ai
>risultati di vendita.
Non ti e' venuto in mente che le due cose possano essere correlate?
Ricorda che Star ha dei capitali dietro, possiede la sua tipografia,
ed e' fortemente legata ad un distributore... Dynamic ha dovuto
trovarsi i canali suoi dopo che e' stata trattata malissimo da una
distribuzione che privilegia le due grandi e strozza la concorrenza
(si', anche PlaMa ha la sua parte di colpa). Parole di un proprietario
di fumetteria piuttosto attento, di cui mi fido.
Tieni conto che sono anche i titoli ad avere probabilmente minore
richiamo, che Dynamic e' una casa piu' piccola e quindi i costi
incidono maggiormente... a questo punto, hanno fatto la scelta di
offrire piu' qualita', e IMHO hanno fatto bene, cosi' come le altre
case "minori".
Preferiresti non averli, quei titoli?
>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>basso costo e una distribuzione migliore. Inoltre, non si è MAI
>verificato un ritardo dell'ordine di mesi
Falso, gli arretrati Star, qui nella mia fumetteria a Torino li
aspetti tranquillamente 3 o piu' mesi se per caso li hanno finiti in
magazzino ^^^
>Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
>qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
Rarissima eccezione, inoltre anche i manga Dynamic hanno tavole a
colori (almeno alcuni).
Inoltre i lavori Star hanno qualita' di traduzione ed adattamento
decisamente altalenanti, mentre quanto ho visto di Dynamic merita
lodi.
>Si tratta quindi di un confronto per molti versi improponibile: Dynamic
>pubblica pochi manga, le sue uscite sono spesso sconclusionate (non è
>ancora capita la periodicità dei suoi titoli) e per scelta ribalta le
>opere pubblicate. Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
>manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
>del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
>Grendizer,
E Devilman, Mao Dante, Mazin Saga, Getter Robot dove li metti?
(ok, non tutti sono di facile reperibilita', perche' esauriti, ma mi
sembra che almeno Devilman sia stato piu' volte ristampato, o
sbaglio?)
>Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
>svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
>scegliendo di non ribaltarli.
Anche io apprezzo i manga non ribaltati, peccato per certe onomatopee
che coprono *troppo* disegno
> La qualità altalenante dei prodotti è
>giustificata appunto dai prezzi contenuti (che vengono aumentati ogni
>morte di papa, vorrei precisare) e dal target - costituito non solo da
>puristi - al quale l'editore si rivolge.
Non credo proprio che Dynamic si rivolga solo ai puristi.
>IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
>ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
>nostalgici che esce due volte all'anno.
Mmm...
A parte che tali manga in Giappone possono essere usciti ugualmente
nell'arco di anni... poi, ora come ora preferisco una veste editoriale
*decente* (ma devo dire che quando non lavoravo, non me ne importava
nulla).
Ma se mi parli di manga Star che escono puntualmente allora mi faccio
quattro risate... e Turn Over? E 3x3 occhi? I manga escono
puntualmente se hanno successo (ma Star almeno non interrompe come
PlaMa). Riguardo a 3x3 occhi poi non parliamo del *pietoso*
trattamento che ha ricevuto (se vuoi info, vedi il link nella firma)
ed e' IMHO il miglior manga che la Star abbia mai pubblicato.
Insomma, in conclusione mi pare che Star comics non abbia una politica
editoriale migliore di Dynamic.
Poi, personalmente sono piuttosto soddisfatta in generale dalla Star
comics, ma ritengo che abbia dei difetti oggettivi e non vedo perche'
negarli.
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo
Soichiro
scritto...
>Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
>preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
>puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
>qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
Beh, oddio, un tempo l'impaginazione di SC era davvero pietosa, come
lo era stata a suo tempo anche Granata, ma devo dire che ultimamente
sono stati fatti parecchi passi in avanti...
>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>basso costo e una distribuzione migliore.
Oh, quindi un albo come Inuyasha o come Jojo a quattromila lire sono
approcci popolari? Ma per piacere, e' un vero furto per noi poveri
disgraziati... Per la distribuzione poi ci voleva molto, con una casa
editrice che stampa da se' gli albi ed e' presente sul mercato ormai
da parecchi anni...
> Inoltre, non si è MAI
>verificato un ritardo dell'ordine di mesi come invece è accaduto per
>Dynamic (in questo caso mi riferisco ai manga della casa editrice - se
>si parlasse di VHS, ci sarebbe da criticarli per ore).
Su questo niente da dire, ma certe politiche da "Turn-Over" non mi
sono andate affatto giu'...peggio che leggere solo 10 pagine di un
fumetto al mese (come in Kappa Magazine) poteva starci solo la collana
quadrimestrale... Certo, PlaMa e DynManga non scherzano, ma SC non
brilla di certo...
>Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
>qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
I volumetti come quelli di Golden Boy, dove nelle prime pagine sono a
colori, sono rimasti tali e quali...il formato del tankobon e la
volonta' di lasciare tutto intatto e' evidente anche in DynManga, che
punta proprio sulla fedelta' all'originale per accaparrarsi lettori
anche con pochi titoli, anche con le pagine ribaltate...
>Si tratta quindi di un confronto per molti versi improponibile: Dynamic
>pubblica pochi manga, le sue uscite sono spesso sconclusionate (non è
>ancora capita la periodicità dei suoi titoli) e per scelta ribalta le
>opere pubblicate.
Molte volte il ribaltamento e' dettato da precise disposizioni
dell'autore (o degli editori giapponesi), come del resto lo e' in
certi casi l'esigenza di pubblicare alla giapponese gli albi...Tanto
per rimanere in tema di Rumiko, Inuyasha non ti dice niente? Che poi
ultimamente si punti molto su fatto del "e' giapponese, se te lo
pubblico da dx a sx fa molto piu' cool e vendo di piu'" puo' anche
essere...
>Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
>manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
>del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
>Grendizer, nonostante potessero proporre finalmente al pubblico italiano
>l'opera omnia del Maestro.
Mao Dante ha avuto una degna pubblicazione, e spero sia cosi' anche
per Violence Jack... Goldrake sara' anche una serie coinvolgente anche
per motivi nostalgici, ma ci sono molte opere di Nagai che meritano
molto di piu'
>Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
>svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
>scegliendo di non ribaltarli.
Ho gia' discusso prima del non-ribaltamento, quindi non mi
soffermo...A questo aggiungo pero' che l'affidabilita' di SC e' data
da una sola parola: palanche... Se SC non avesse pubblicato per la
prima volta DragonBall ora sarebbe con le pezze sulle mutande: in un
periodo di stallo ha avuto l'idea fortunata di accaparrarsi questo
fumetto e sta ancora in parte vivendo di rendita di questo...e anche
le ristampe di DB e VGA non sono mica li' per caso (PlaMa con Berserk
e Alita e' solo in parte giustificata), visto che gli arretrati si
trovano ancora senza problemi...Eppoi SC punta molto sulla quantita'
per sperimentare: se proprio non vende entra anche lui nella collana
"Turn-Over" e chi s'e' visto s'e' visto...
>La qualità altalenante dei prodotti è
>giustificata appunto dai prezzi contenuti (che vengono aumentati ogni
>morte di papa, vorrei precisare) e dal target - costituito non solo da
>puristi - al quale l'editore si rivolge.
Mah, pero' di solito e ' sempre SC che inizia ad alzare i prezzi, poi
gli altri si adeguano...PlaMa a volte supera i limiti (Aqua Knight
docet) e a ben pochi fa piacere il salasso...
>IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
>ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
>nostalgici che esce due volte all'anno.
Non sono certo uno che sta piu' di tanto a guardare la carta con cui
e' stampato un manga, e nemmeno se e' stampato alla rovescia (fara'
molto piu' otaku alla jap, ma anche all'occidentale sono
godibilissimi), ma non per questo autorizzo SC (e tutti gli altri
editori) a usarmi come cavia per ricerche di mercato e per veder
uscire dalla fumetteria con solo 5 fumetti pur avendo speso la
bellezza di 40mila lire...
Non voglio difendere DynIt, perche' finche' terra' questa condotta
nelle pubblicazioni fara' ben poca strada, ma il confronto non e'
affatto improponibile...
--
BAU!
Manga
"Parvati V" <gray...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3b50bfee...@news.cis.dfn.de...
> Non ti e' venuto in mente che le due cose possano essere correlate?
> Ricorda che Star ha dei capitali dietro, possiede la sua tipografia,
> ed e' fortemente legata ad un distributore... Dynamic ha dovuto
> trovarsi i canali suoi dopo che e' stata trattata malissimo da una
> distribuzione che privilegia le due grandi e strozza la concorrenza
> (si', anche PlaMa ha la sua parte di colpa). Parole di un proprietario
> di fumetteria piuttosto attento, di cui mi fido.
Non ho preso in considerazione l'aspetto economico della cosa. Però è
anche vero che Dynamic si occupa della localizzazione di anime di cui
paga i diritti. Proprio messa male non deve essere, anzi...
> Preferiresti non averli, quei titoli?
No, volevo solo fare una precisazione...
> >Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi
a
> >basso costo e una distribuzione migliore. Inoltre, non si è MAI
> >verificato un ritardo dell'ordine di mesi
>
> Falso, gli arretrati Star, qui nella mia fumetteria a Torino li
> aspetti tranquillamente 3 o piu' mesi se per caso li hanno finiti in
> magazzino ^^^
Questo non c'entra con le uscite in edicola.
> Inoltre i lavori Star hanno qualita' di traduzione ed adattamento
> decisamente altalenanti, mentre quanto ho visto di Dynamic merita
> lodi.
Dynamic pubblica molti meno manga, quindi può magari permettersi un
unico traduttore.
> >Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
> >manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla
nascita
> >del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
> >Grendizer,
>
> E Devilman, Mao Dante, Mazin Saga, Getter Robot dove li metti?
Sono tutte serie molto brevi: Devilman tre volumi (tra l'altro con la
traduzione già bella e fatta da Granata Press - alias Dynamic), Mao
Dante in due (idem come sopra per la traduzione). Mazin Saga hai visto
anche tu come l'hanno pubblicato: a singhiozzi. E succede la stessa cosa
per Getter Robot Saga. Sembra proprio che non sappiano gestire delle
uscite periodiche.
> Ma se mi parli di manga Star che escono puntualmente allora mi faccio
> quattro risate... e Turn Over?
Che problemi ha Turn Over?
> E 3x3 occhi?
In questo caso non si tratta di disponibilità del materiale?
Ad ogni modo, se la serie è passata su Storie di Kappa ci sarà un
motivo...
Manga
sirtao
wrote:
>Inoltre i lavori Star hanno qualita' di traduzione ed adattamento
>decisamente altalenanti, mentre quanto ho visto di Dynamic merita
>lodi.
Gool.
Riger.
Shin Getter per dire Nuovo getter.
non sono coerenti neanche coi cartoni che doppiano^^
spero che mettano le cose a posto^^
per il momento non mi sembra che ci siano stati ulteriori problemi!
--
Sirtao Esposito
Futuro Sposo di Ari e Lemnear
Free Saint di Triangle
Portatore di Eat.It
"All'Inferno fa' caldo, e d'Estate e' peggio!"
Shun Kasuga
>A parte che tali manga in Giappone possono essere usciti ugualmente
>nell'arco di anni... poi, ora come ora preferisco una veste editoriale
>*decente* (ma devo dire che quando non lavoravo, non me ne importava
>nulla).
io invece preferisco sempre una qualita' non eccessiva ^_^;;
Non e' un fatto di prezzo: e' semplicemente che trovo che un fumetto (o
libro, se c'e' cerco sempre di procurarmi l'edizione Newton) abbia piu'
fascino se non e' in edizione lussuosa ^_^
ma questa e' una mia fissazione e c'entra poco...
>Ma se mi parli di manga Star che escono puntualmente allora mi faccio
>quattro risate... e Turn Over?
Un attimo...le uscite di Turn Over sono _lente_ e non _poco puntuali_
cioe', credevo che il tot di titoli in uscita avesse delle scadenze
precise...e quantomeno non ho sentito di nessun rimando... ?_?
>E 3x3 occhi? I manga escono
>puntualmente se hanno successo
su come e' sta frantumata niente da ridire...adesso inseguono le uscite jap
o sono piu' lenti?
Nel primo caso si dovrebbe allora puntare il dito contro la Plama e Gundam
0079, Berserk (fra un po', sbaglio?), Bastard!, I'll etc...
Manga
"Lemnear" <berserk.le...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:9061ltshivjh7nnfm...@4ax.com...
> >Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare
prodotti
> >qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume
Rumic
> >Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
>
> realizza Dyn
Volevo dire che generalmente i prodotti qualitativamente migliori sono
quelli targati Dynamic.
Non mi pare una grossa contraddizione...
> Forse che i
> giapponesi, se pubblicano un fumetto italiano, lo mantengono con la
> lettura originale? Ma neanche per idea!
Io vorrei leggere un manga *esattamente* come è stato progettato dal suo
autore.
Per questa cosa mi sento "purista" anch'io...
> Cmq l'annosa questione ribaltamento si'/ribaltamento no non puo'
> essere usata per misurare la professionalita' di una casa editrice,
> perche' qui entrano in campo convinzioni personali che non vanno certo
> a intaccare la bellezza dell'opera in se'.
Ci fu un animato discorso proprio di Michele Gelli al riguardo. Lui
chiarì la propria linea di pensiero e i sostenitori della lettura "alla
giapponese" fecero altrettanto... senza alcun risultato. Sotto questo
aspetto, mi spiace considerare la politica della Dynamic un "è così e
basta!", che è stato anche la causa dei tempi di pubblicazione di
Evangelion e che mostra ben poco rispetto nei confronti di chi acquista
i loro prodotti.
> E, non per essere antipatica, ma ti contraddici anche qui, continua a
> leggere...
Dove, scusa?
> >Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
>
> Seeee, affidabilissimo... io aspetto ancora Ghost in The Shell, eh!
Non so quali siano esattamente le problematiche dietro l'enorme ritardo
di Ghost in the Shell, ma si tratta comunque di un titolo annunciato e
non in corso di pubblicazione. Rientra nei limiti, insomma.
> (Star Comics) No, assolutamente: potendo li ribalta. Rinuncia a farlo
quando ci sono
> cause di forza maggiore (divieto della casa editrice come in
> Dragonball o grande richiesta dei fans come in Maison Ikkoku), che
> fanno loro pensare che guadagnano di piu' a non ribaltare. Anzi, in
> questo senso e' piu' apprezzabile Dyn, che resta fedele alla propria
> linea di condotta, sempre e comunque.
Sta di fatto che Star Comics ha ascoltato i fan al momento di pubblicare
Maison Ikkoku. Dynamic, semplicemente, se ne frega.
> >La qualità altalenante dei prodotti è
> >giustificata appunto dai prezzi contenuti
>
> Giustificata un corno. Io voglio le cose fatte bene.
Se la qualità dei manga Star fosse maggiore e io dovessi pagarla,
comprerei la metà di quello che compro ora. E poi non accaniamoci troppo
su questa cosa, la qualità Star Comics non è da buttare. Ricordo le dita
nere che si facevano con gli albi Granata Press...
> Ah, questa poi... in tre anni KMagazine e' passato da 4500 a 12000
> lire!
L'esempio che hai fatto è il peggiore. Il KM che costava 4500 lire non
era neanche un quarto della versione attuale.
> >e dal target - costituito non solo da
> >puristi - al quale l'editore si rivolge.
>
> Ma se piu' sopra dici che cerca di restare fedele all'originale il
> piu' possibile... ti contraddici di nuovo. O cercano l'originalita', o
> non la cercano. O si rivolgono ai puristi, o si rivolgono ai bampa.
Ho detto "non solo da puristi", non ho detto "non costituito da
puristi". Non mi sono contraddetto, non mi pare proprio... E poi io
penso che una via di mezzo ci sia sempre. Quando Dynamic ha pubblicato
Grendizer, ha lasciato il nome "Goldrake". Era per puristi o per bampa?
> Io preferirei leggere bei manga, mi frega poco sotto quale marchio,
> purche' siano rilegati decentemente, abbiano un prezzo onesto e
> soprattutto gli editori non prendano in giro il pubblico come tutti,
> indistintamente, dalla Dyn alla Star alla Planet hanno sempre fatto.
Dovremmo creare un editore apposta...
> Altrimenti compro i volumi originali, scarico gli script da Internet e
> addio tutti.
Una soluzione che non mi attira neanche un po'...
Manga
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Shun Kasuga
<shun_...@hotmail.com>:
>io invece preferisco sempre una qualita' non eccessiva ^_^;;
>Non e' un fatto di prezzo: e' semplicemente che trovo che un fumetto (o
>libro, se c'e' cerco sempre di procurarmi l'edizione Newton) abbia piu'
>fascino se non e' in edizione lussuosa ^_^
>ma questa e' una mia fissazione e c'entra poco...
Si', direi che sono gusti tuoi personali (e si vede che non hai letto
cosette come Frezzato... perche' quei disegni con la carta e stampa
Star non te li potresti certo gustare)
Pero', fra le 7k di Mazinsaga dynamic e le 8k di Patlabor Star, quali
soldi sono spesi meglio?
>>Ma se mi parli di manga Star che escono puntualmente allora mi faccio
>>quattro risate... e Turn Over?
>
>Un attimo...le uscite di Turn Over sono _lente_ e non _poco puntuali_
Patlabor e' cominciato come mensile, poi a meta' si e' deciso che
bisognava liberare subito per far posto a Saint Seiya per guadagnare
di piu', e chi se ne frega dei lettori di Patlabor. Bt'x (ok, non e'
un capolavoro) e Mikami (e questo nemmeno lo prendo) sono stati
sospesi per scarse vendite, e ok. Infine finalmente le ristampe dei
primi episodi di ushio e tora, ma anche queste non avevano
>>E 3x3 occhi? I manga escono
>>puntualmente se hanno successo
>
>su come e' sta frantumata niente da ridire...adesso inseguono le uscite jap
>o sono piu' lenti?
La velocita' e' grosso modo simile, ma di materiale ne hanno 18 volumi
(18 prossimi numeri) e la serie finira' a breve.
>Nel primo caso si dovrebbe allora puntare il dito contro la Plama e Gundam
>0079, Berserk (fra un po', sbaglio?), Bastard!, I'll etc...
Li' sono scelte diverse (IMHO dovrebbero pero' avvisare prima, perche'
speso il lettore resta spaesato). Aggiungi cmq Blame ed Eden alla
lista, ma tutto sommato preferisco leggerli
Parvati V
>Non ho preso in considerazione l'aspetto economico della cosa. Però è
>anche vero che Dynamic si occupa della localizzazione di anime di cui
>paga i diritti. Proprio messa male non deve essere, anzi...
Anime che (ri)doppia, con conseguenti alti costi.
>Dynamic pubblica molti meno manga, quindi può magari permettersi un
>unico traduttore.
Meglio fare tante cose male o una bene?
A parte che il discorso io lo farei al contrario: Star e' una grossa
casa che pubblica alcuni titoli che vendono molto (Dragonball e' oltre
le 100000 copie, per un manga e' un successo senza pari), passi carta
e stampa ma puo' permettersi almeno dei traduttori/adattatori che
lavorino bene.
E magari anche un po' di correzione di bozze non guasterebbe.
>> E Devilman, Mao Dante, Mazin Saga, Getter Robot dove li metti?
>
>Sono tutte serie molto brevi:
Ma ci sono.
Quando verra' il resto, lo prendero' (se e' di mio gusto).
>> Ma se mi parli di manga Star che escono puntualmente allora mi faccio
>> quattro risate... e Turn Over?
>
>Che problemi ha Turn Over?
Be', a parte l'essere passata in libreria senza alcun avviso, chi ha
visto Patlabor passare dalla mensilita' alla quadrimestralita' non
penso che abbia gioito...
>> E 3x3 occhi?
>
>In questo caso non si tratta di disponibilità del materiale?
No. Trinetra 7 che esce ad agosto corrisponde al 18 jap, e in jap sono
al 36 e oltretutto sta finendo.
>Ad ogni modo, se la serie è passata su Storie di Kappa ci sarà un
>motivo...
Sto parlando di 3x3 occhi, non di trinetra. (che e' scandaloso lo
stesso, gli hanno cambiato nome ed azzerato la numerazione per farlo
passare per qualcosa di nuovo, ti pare rispettoso per il lettore?)
Alfex
> e Mikami (e questo nemmeno lo prendo)
Senti a me. Adesso o tu ti leggi qualche volume di Mikami (non mi importa se
lo compri o lo scrocchi) in modo da sapere almeno cosa é (poi che ti piaccia
o meno é un altro discorso), oppure io smetto all'istante di comprare 3x3
Occhi, Trinetra o come lo chiameranno in futuro non importa ^^. Ok?
!! a tutti!
P.S.: Guarda che smetto veramente di comprarlo 3X3 Occhi se non ti leggi un
po' di volumi di Mikami...
Shun Kasuga
>>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>>basso costo e una distribuzione migliore.
>
>Oh, quindi un albo come Inuyasha o come Jojo a quattromila lire sono
>approcci popolari?
Era da tanto che volevo fare un conto ^_^
Inuyasha 128 pagine 4000 31,25 lire a pagina
Generation Basket 101 pagine 3500 34,6 lire a pagina
Berserk (e' un po' piu' grosso) 124 pagine 3500 28 lire a pagina
Saint Seiya 175 pagine 5000 28,5 lire a pagina
Kenshin 199 pagine 6000 30 lire a pagina
Fushigi Yugi 99 pagine 3500 35 lire a pagina (e pubblicita' in 4a di
copertina)
esempi come Turn Over, KappaM (scarse vendite) o pubblicazioni di lusso non
credo si possano considerare
devo vedere qual'e' il rapporto prezzo/pagine nelle testate Star che sono
passate da 5 a 6 mila ma per adesso mi sembra che la Star sia agli stessi
livelli della Plama...
Misato-san aka Nana Komatsu (& Hitomi & Faye :D)
<tomm...@libero.it> affermasti quanto sotto riportato:
>Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
>preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
>puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
>qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
Mica e' solo quello il problema delle edizioni Star ^^
Carta schifosa, stampa schifosa, adattamenti osceni...
_questi_ sono i problemi di molti manga Star ^^
>Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
>(spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
>quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
>costosi.
Di quanto?
Con mille o duemila lire in piu' hai: carta migliore, stampa
migliore, un ottimo adattamento.
L'unico problema vero e' che non riescono proprio a riorganizzarsi
come si deve perche' le uscite siano puntuali T____T
>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>basso costo e una distribuzione migliore.
E carta cessosa e stampa cessosa e adattamenti incomprensibili ^^
Non che PlaMa sia tanto diversa, cmq ^^
>Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
>qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
E per te un volume solo rende l'idea della qualita' Star?
Mai visto un volume di Sanctuary o di Rookies (i primi due che mi
vengono in mente)?
Misato-san
--
Moderatrice di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!
Ryoga Hibiki
l'incredibile idea di scrivere:
>Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
>preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
>puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
>qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
vediamo un po' di valutare pregi e difetti della Star Comics:
+ quello fondamentale, concludono cio' che hanno iniziato. Turn Over o
libreria non importa, pero' hai la passibilita' di arrivare alla fine;
+ sono puntuali nelle uscite, cosa di cui tuttavia mi interessa
relativamente, avendo molto altro da leggere;
- la carta fa skypho, soprattutto da due anni a questa parte. Ti
invito a pesare un volumetto da 128ppgg vecchio e uno recente (la
qualita' della carta e' proporzionale al peso): nel caso di Lamu' si
passa da 110g a 70(!) in un numero particolarmente infame;
- la stampa! orribile, sporchissima, poco curata! sono passati da
quella in piano alle rotative=+ quantita' - qualita'! su Sanctuary i K
mi sono sembrati piuttosto sensibili all'argomento...
- adattamenti fatti con i piedi, semplicemente! Non posso confrontare
con gli originali, tuttavia ci sono passaggi in cui e' evidente una
fretta e un pressapochismo eccessivi nella resa in italiano (Patlabor
e' il caso + eclatante!). eppure arale, per esempio, e' stato
addattato divinamente!
risultato: dal lavoro della Star emerge un gran gioco al risparmio ed
una cura limitata per i propsi albi.
certo, costano anche molto meno....
>Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
>(spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
>quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
>costosi.
costano meno? ma ne siamo poi sicuri?
confrontiamo l'ultimo Getta Robot con un fumetto star con lo stesso
numero di pagine, Kurogane, per esempio.
Formato identico (leggermente piu' grande GR), sovracoperta e carta
migliore per prodotto DynIt (oltre 200g contro 150), come stampa K e'
uno dei migliori Star, tuttavia non credo sia a livello
dell'avversario (avssipreso Sanctuary sarebbe stato un massacro).
Inoltre in uno ci sono spesso degli editoriali interessanti.
=cura contro minimo_indispensabile.
>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>basso costo e una distribuzione migliore.
quanto basso?
>Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
>qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
sempre a £8000, pesa poco piu' di GR ma non ha la sovracoperta.
>Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
>manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
>del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
>Grendizer, nonostante potessero proporre finalmente al pubblico italiano
>l'opera omnia del Maestro.
hanno una collana dedicata a Nagai, non hanno i mezzi per uno
sfruttamento + massiccio.
>Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
>svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
>scegliendo di non ribaltarli.
io preferisco i manga non ribaltati, tuttavia non giudico una casa in
base ad una scelta simile, lo stesso Mix ha le sua ragioni per il
ribaltamento.
temo, piuttosto, che le ragioni Star siano, tanto per cambiare, il
RISPARMIO...
>IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
>ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
>nostalgici che esce due volte all'anno.
ancora una volta, quantita' contro qualita'.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias -Marco Fracasso- fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761 e-mail: ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)
ERPECCO
Manga wrote:
> Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
> preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
> puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
> qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
Fosse solo la carta....
Carta, stampa, adattamenti e traduzioni, non c'e' proprio paragone
> Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
> (spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
> quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
> costosi.
La qualita' si paga, e nonostante tutto le 7.9K Dynamic sono spesso
concorrenziali anche rispetto a prodotti Star. Basti pensare alle serie su
storie di Kappa, tutte a 7K (anche se hanno pochissime pagine come Clover),
e non cito Turn Over e Sanctuary (8K) perche' hanno i le loro
giustificazioni.
> Non appaiono, inoltre, nelle migliori posizioni relative ai
> risultati di vendita.
E allora?
> Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
> basso costo e una distribuzione migliore.
Mah...
> Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
> qualitativamente superiori,
superiori de che?
> l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
> Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
Nonche' la bellissima carta Star e la copertina ad effetto fotocopia ^^;;
> Si tratta quindi di un confronto per molti versi improponibile: Dynamic
> pubblica pochi manga, le sue uscite sono spesso sconclusionate (non è
> ancora capita la periodicità dei suoi titoli)
Dovrebbero essere bimestrali, salvo Deadman semestrale.
Le tempistiche sono state rispettate per il primo periodo di pubblicazione
dei manga da edicola, poi ci sono stati un po' di problemi vari ed e'
saltato tutto.
> Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
> manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
> del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
> Grendizer,
E Devilman e Mao Dante, Mazinsaga, prossimamente Violence Jack
> Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
> svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
> scegliendo di non ribaltarli.
Scelta cmq personale e discutibile, un prodotto non ribaltato non e'
automaticamente migliore o piu' fedele, ma e' sicuramente piu' economico per
l'editore.
> La qualità altalenante dei prodotti è
> giustificata appunto dai prezzi contenuti
Cioe' se mi propongono un fumetto stampato su carta velina e adattato dal
primo che capita, dovrei chiudere un occhio perche' un albo da 200 pagine mi
costa solo 6mila lire???
> (che vengono aumentati ogni
> morte di papa, vorrei precisare) e dal target - costituito non solo da
> puristi - al quale l'editore si rivolge.
Cioe' se pubblico anche per bampa, posso dargli un prodotto scadente, tanto
sono bampa?
> IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
> ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
> nostalgici che esce due volte all'anno.
La resa del disegno di un fumetto, e' proporzionale alla qualita' della
stampa e della carta utilizzate, risparmiare su materiale ed adattamenti, ti
impedisce di apprezzare appieno il fumetto.
Garion
>Gool.
>Riger.
Il secondo e' Liger, controlla. ^^'
Cmq sono i nomi giusti. Sono quelli dell'anime a non essere corretti.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania
sirtao
>Ho detto "non solo da puristi", non ho detto "non costituito da
>puristi". Non mi sono contraddetto, non mi pare proprio... E poi io
>penso che una via di mezzo ci sia sempre. Quando Dynamic ha pubblicato
>Grendizer, ha lasciato il nome "Goldrake". Era per puristi o per bampa?
per quelli come me e mio zio che riescono a vedere il nome Goldrake
a200mt di distanza.
dall'altra parte di un muro.
se avessero messo Grendizer, le vendite si sarebbero ridotte di molto.
Daisuke Ido
<NFW37.5412$m06.2...@news.infostrada.it>...
[Come smontare un'accusa insensata in poche mosse - Lezione1]
> quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
> costosi.
Okkei, okkei, prendiamo in esame alcune pubblicazioni Star e confrontiamole
con il secondo volume di Trigun
Trigun: 7900 lire con sovracoperta, 232pagine
Sovracoperta assolutamente necessaria, non semplice abbellimento, IMHO,
ottima rilegatura e redazionali
Patlabor: 8000lire senza sovracoperta, 178 pagine
Nessun redazionale, carta bianca
Inuyasha: 4000lire, senza sovracoperta, 130 pagine
Vedi sopra, con in piu' un adattamento spesso scandalosamente brutto.
Rookies - 6000lire, senza sovracoperta, 194 pagine.
Kurogane - 8000 lire, 226 pagine.
Forse quest'ultimo e' l'unico che si avvicina, come rapporto prezzo/pagine,
alla Dynamic. Non certamente come rapporto prezzo/qualita'.
Devo continuare o posso fermarmi qui?
> Non appaiono, inoltre, nelle migliori posizioni relative ai
> risultati di vendita.
In base a che dati puoi affermarlo?
Io dico che, in proporzione alle copie tirate, non c'e' questa gran
differenza.
> Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
> basso costo e una distribuzione migliore. Inoltre, non si è MAI
Basso costo: vedi sopra. Distribuzione migliore: Se non sbaglio Dyn ha
puntato fin da subito sulla distribuzione in fuletterai, e sotto questo
punti di vista non mi pare abbia nulla di che invidiare alle altre case.
Anche la star, nella sua "emanazione" Kappa edizioni e Orion distribuisce
sono in fumetteria.
Del resto non e' certo un tipo di distribuzione o un altro che nobilita o
svalita un manga.
> Inoltre, non si è MAI verificato un ritardo dell'ordine di mesi come
invece è
> accaduto per Dynamic
Ah no? A me pare di ricordare qualche titolo che ha avuto (o ha tuttora)
una vita editoriale un tantino travagliata, quando non aperiodica o "alla
cazzo di cane"(mi si passi il ternime "cane", per piacere). Qualche titolo?
Beh, il predecessore e' stato indubbiamente Rough. In rempi piu' recenti
come dimenticarsi di Patlabor o 3x3 occhi? E non e' mica che manca
materiale da pubblicare... Di 3x3 occhi mancano una ventina di volumi da
pubblicare, che significano, al ritmo attuale, una decina d'anni di attesa.
Quando si dice pazienza...
Mi sovvengono anche Jiraishin e Gun Smith Cats. Quest'ultimo, dopo qualche
anno dalla fine in patria e', per grazia divina, stato concluso anche qui.
> Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
> qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
> Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
Gia', per Rumic Short. Peccato che per UNA testata che e' trattata
decentemente (Storie di Kappa) ce ne sia un'altra dozzina (almeno) che fa
piuttosto pena.
> Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
> svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
> scegliendo di non ribaltarli. La qualità altalenante dei prodotti è
Anche Dyn non ribalta,se e' per questo.
> giustificata appunto dai prezzi contenuti (che vengono aumentati ogni
> morte di papa, vorrei precisare)
HAAAAAHAHAHAHAHA! Bella 'sta barzelletta!
Ancora una volta vedi sopra per quanto riguarda i prezzi cosiddetti bassi.
Per quanto riguarda gli aumenti, vorrei solo far notare che non piu' tardi
di 3 anni fa i manga in formato 128 pagine (formato che, peraltro, sta
sparendo, per permettere un'impunito aumento di prezzo) costavano 3.300
lire. Ora costano 4000.
Nello stesso periodo, il formato "storie di Kappa" e' passato da 5000lire a
7000-8000.
Verranno anche aumentati ogni morte di papa, ma l'entita' degli aumenti non
e' esattamente contenuta.
> IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
> ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
> nostalgici che esce due volte all'anno.
Si', si', okkei, fai pure.
Solo una cosa: quand'hai finito di assaporare la merda lavati i denti,
almeno ti rifai l'alito.
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Alfex"
<nade...@tin.it>:
>> e Mikami (e questo nemmeno lo prendo)
>
>Senti a me. Adesso o tu ti leggi qualche volume di Mikami (non mi importa se
>lo compri o lo scrocchi) in modo da sapere almeno cosa é (poi che ti piaccia
>o meno é un altro discorso),
Scroccato e non mi piace. troppo stereotipato, non ne posso piu' di
lui sfigato e incapace che si fa mettere i piedi in testa da lei, il
fantasmino invece era caruccio, tutto sommato ^^^
Joke
Parvati V <gray...@libero.it> wrote
> >Un attimo...le uscite di Turn Over sono _lente_ e non _poco puntuali_
> Bt'x (ok, non e'
> un capolavoro) e Mikami (e questo nemmeno lo prendo) sono stati
> sospesi per scarse vendite, e ok.
Ma di quando sarebbe questa notizia? Io mi ero fermato ad un'uscita
quadrimestrale per ogn'una delle 4 testate ospitate. Alla Star hanno deciso
di venir meno alla loro politica del
"anchesefaschifolopubblichiamofinoallafine"? Non che fosse chissa' cosa
B'TX, ma odio le cose a meta'.
--
"Joke"
Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->I tuoi B'TX interrotti e piu' odiadi<--
I prodotti "Tarocco S.p.a" sono distribuiti da:
"Il Paese dei Tarocchi", presto anche nella tua città!
Ryoga Hibiki
l'incredibile idea di scrivere:
>Patlabor e' cominciato come mensile, poi a meta' si e' deciso che
>bisognava liberare subito per far posto a Saint Seiya per guadagnare
>di piu', e chi se ne frega dei lettori di Patlabor. Bt'x (ok, non e'
>un capolavoro) e Mikami (e questo nemmeno lo prendo) sono stati
>sospesi per scarse vendite, e ok. Infine finalmente le ristampe dei
>primi episodi di ushio e tora, ma anche queste non avevano
e allora?
l'unico pregio della star e' di non bloccare i titoli!
Shun Kasuga
>>io invece preferisco sempre una qualita' non eccessiva ^_^;;
>Si', direi che sono gusti tuoi personali (e si vede che non hai letto
>cosette come Frezzato... perche' quei disegni con la carta e stampa
>Star non te li potresti certo gustare)
mai gustato i disegni...potrebbe essere un motivo... ^_^;;
>Pero', fra le 7k di Mazinsaga dynamic e le 8k di Patlabor Star, quali
>soldi sono spesi meglio?
Patlabor, non sono minimamente interessato a Mazinga e cuginetti :P
per la stampa...bho...mai comprato manga Dyn...
>>Un attimo...le uscite di Turn Over sono _lente_ e non _poco puntuali_
>
>Patlabor e' cominciato come mensile, poi a meta' si e' deciso che
>bisognava liberare subito per far posto a Saint Seiya per guadagnare
>di piu', e chi se ne frega dei lettori di Patlabor. Bt'x (ok, non e'
>un capolavoro) e Mikami (e questo nemmeno lo prendo) sono stati
>sospesi per scarse vendite, e ok. Infine finalmente le ristampe dei
>primi episodi di ushio e tora, ma anche queste non avevano
ecco, pero' se ho capito bene sono comunque manga sospesi (anche se poi
ripresi), tutti difetti ma non c'entrano con il principale diffetto della
Dyn (uscite quando capita)
>>>E 3x3 occhi? I manga escono
>>>puntualmente se hanno successo
>La velocita' e' grosso modo simile, ma di materiale ne hanno 18 volumi
>(18 prossimi numeri) e la serie finira' a breve.
e' una notizia sicura la fine? si e' certi che se uscisse ogni mese
venderebbe abbastanza da non dover alzare il prezzo?
>>Nel primo caso si dovrebbe allora puntare il dito contro la Plama e Gundam
>>0079, Berserk (fra un po', sbaglio?), Bastard!, I'll etc...
>
>Li' sono scelte diverse (IMHO dovrebbero pero' avvisare prima, perche'
>speso il lettore resta spaesato). Aggiungi cmq Blame ed Eden alla
>lista, ma tutto sommato preferisco leggerli
personalmente invece lo trovo un diffetto molto piu' grave della qualita'
di stampa...un fatto e' non avere una carta ottimale (la Star ci mette
anche gli errori di battitura che invece non sopporto), un fatto e' avere
un numero ogni 3 o 4 mesi e perdere di continuo la trama...
e si', preferisco non leggerli e leggere altre opere gia' concluse (in
fondo si traterebbe solo di "slittare" a titoli piu' vecchi)
Lo fanno anche la Star (ma almeno per i titoli di Turn Over hanno la scusa
ufficiale...per Trinetra non so', Inuyasha spero che finisca in tempo
^_^;;) e la Dyn (che invece e' un caso patologico), lo perdonerei alla
Coconino e alle altre minori ma alla Dyn potrebbero almeno diminuire il
numero delle testate...
ERPECCO
Manga wrote:
> > >Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
> > Seeee, affidabilissimo... io aspetto ancora Ghost in The Shell, eh!
> Non so quali siano esattamente le problematiche dietro l'enorme ritardo
> di Ghost in the Shell, ma si tratta comunque di un titolo annunciato e
> non in corso di pubblicazione.
Penso che si riferisse alla ristampa in monografico di Gits, non a Man
Machine Interface.
> Sta di fatto che Star Comics ha ascoltato i fan al momento di pubblicare
> Maison Ikkoku.
Come no?
La richiesta di pubblicarlo non ribaltato e' partita da loro, i fan sono
stati la giustificazione.
> > >La qualità altalenante dei prodotti è
> > >giustificata appunto dai prezzi contenuti
> > Giustificata un corno. Io voglio le cose fatte bene.
> Se la qualità dei manga Star fosse maggiore e io dovessi pagarla,
> comprerei la metà di quello che compro ora.
Meno fumetti ma complessivamente migliori?
Non sarebbe un'ipotesi da scartare.
> E poi non accaniamoci troppo
> su questa cosa, la qualità Star Comics non è da buttare. Ricordo le dita
> nere che si facevano con gli albi Granata Press...
Le ricordo anch'io, e me le ha fatte ricordare anche Fortified School.
> > Ah, questa poi... in tre anni KMagazine e' passato da 4500 a 12000
> > lire!
> L'esempio che hai fatto è il peggiore. Il KM che costava 4500 lire non
> era neanche un quarto della versione attuale.
KM aveva 128 pagine, cioe' esattamente la meta' di KM+.
Aveva gia' il colore, conteneva fumetti decisamente migliori ed era stampato
su carta *patinata*.
Turin
wrote:
>Ma se mi parli di manga Star che escono puntualmente allora mi faccio
>quattro risate... e Turn Over? E 3x3 occhi?
I manga di Turn Over hanno periodicita` di 4 mesi, 3x3 Occhi di 6
mesi. Percio` le uscite SONO puntuali. Al massimo puoi dire che sono
rarefatte, ma non che i Kappa non rispettino i tempi che si sono dati.
--
"Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi
sirtao
<mangaman...@freemail.it> wrote:
>Mao Dante ha avuto una degna pubblicazione, e spero sia cosi' anche
>per Violence Jack... Goldrake sara' anche una serie coinvolgente anche
VOCI parlano di Violence jack dopo Kakugo.
non so' quanti numeri siano Kakugo, ma mi sembra coerente, come
teoria.
notizie piu' precise?(sperando che dopo VJ mettano DevilmanLady)
Lemnear
di "Manga" <tomm...@libero.it> che diceva:
>Volevo dire che generalmente i prodotti qualitativamente migliori sono
>quelli targati Dynamic.
>Non mi pare una grossa contraddizione...
Lo e', se tre righe piu' sotto dici che i prodotti qualitativamente
superiori li fa uscire la Star. Faccio fatica a seguirti, se non ti
schiarisci le idee ^^
>Io vorrei leggere un manga *esattamente* come è stato progettato dal suo
>autore.
>Per questa cosa mi sento "purista" anch'io...
Allora sara' meglio che tu dica alla Star di adattare le onomatopee in
maniera migliore invece di mangiarsi mezza vignetta per un VOOOR che
in originale passava sotto la gamba del personaggio... e loro la
schiaffano sopra e pure a caratteroni rotondi quando in originale era
in katakana (spigolosa, quindi). Non venirmi a dire che sono scelte
forzate. Guardarti gli adattamenti Granata delle onomatopee (o anche i
primi KMagazine) e le ultime uscite, a caso. E' qualcosa di *indegno*.
Come purista e' piu' grave leggersi una cosa allo specchio o non
vedere mezza vignetta perche' l'adattatore aveva altre cento tavole da
riempire, doveva fare in fretta e la Star non ha voglia di pagare
altri professionisti, perche' tanto la gente compra i fumetti anche
cosi' massacrati?
>Ci fu un animato discorso proprio di Michele Gelli al riguardo. Lui
>chiarì la propria linea di pensiero e i sostenitori della lettura "alla
>giapponese" fecero altrettanto... senza alcun risultato. Sotto questo
>aspetto, mi spiace considerare la politica della Dynamic un "è così e
>basta!",
Checcevoi fa', convinzioni personali. Considerano la scorrevolezza di
lettura piu' importante di tutto e si regolano di conseguenza. Del
resto non ho mai sentito di un lettore che rifiuti di comprare il tale
manga perche' e' ribaltato, quindi possono fare quel che vogliono.
>che è stato anche la causa dei tempi di pubblicazione di
>Evangelion e che mostra ben poco rispetto nei confronti di chi acquista
>i loro prodotti.
Hai fatto l'esempio peggiore... Evangelion fu solo adattato da Dyn, la
pubblicazione e' tutta opera della Planet.
>> Seeee, affidabilissimo... io aspetto ancora Ghost in The Shell, eh!
>
>Non so quali siano esattamente le problematiche dietro l'enorme ritardo
>di Ghost in the Shell, ma si tratta comunque di un titolo annunciato e
>non in corso di pubblicazione. Rientra nei limiti, insomma.
NEI LIMITI??? La pubblicazione di Ghost in The Shell su KM risale al
1992!!! Manco Dyn ha mai accumulato un ritardo simile!!!!!!
Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
d'uscita *ignobile*.
>Sta di fatto che Star Comics ha ascoltato i fan al momento di pubblicare
>Maison Ikkoku. Dynamic, semplicemente, se ne frega.
Beh, vogliamo fare l'elenco delle cose in cui Star Comics se ne frega
alla grande dei lettori? Della serie 'li accontentiamo sulle
bazzecole, perche' le cose importanti le decidiamo noi'?
>Se la qualità dei manga Star fosse maggiore e io dovessi pagarla,
>comprerei la metà di quello che compro ora. E poi non accaniamoci troppo
Meglio. Piu' selezione uguale pubblicazioni migliori, senza tutta la
spazzatura che circola ora.
>su questa cosa, la qualità Star Comics non è da buttare. Ricordo le dita
>nere che si facevano con gli albi Granata Press...
E io ricordo i volumetti che potevo leggere senza voltare le pagine,
perche' i fogli erano cosi' sottili e friabili che potevi guardare la
pagina successiva senza voltare il foglio...
La qualita' della carta mi sembra proprio che sia uno dei punti
deboli. al contrario, Dyn fa dei volumetti ottimi, con carta bella
massiccia, sovracoperta, copertina illustrata, tavole a colori, il
tutto a un prezzo accessibilissimo.
>> Ah, questa poi... in tre anni KMagazine e' passato da 4500 a 12000
>> lire!
>
>L'esempio che hai fatto è il peggiore. Il KM che costava 4500 lire non
>era neanche un quarto della versione attuale.
Si', peccato che avesse carta migliore, rilegatura migliore, fumetti
migliori... aumentare il numero di pagine e' da sempre il miglior
specchietto per le allodole per far tacere chi si lamenta dell'aumento
di prezzo!
>Ho detto "non solo da puristi", non ho detto "non costituito da
>puristi". Non mi sono contraddetto, non mi pare proprio... E poi io
>penso che una via di mezzo ci sia sempre.
Tipo l'adattamento Granata dei Cavalieri, coi nomi mezzi italiani e
mezzi giappo? 'nsomma... ^^
>Quando Dynamic ha pubblicato
>Grendizer, ha lasciato il nome "Goldrake". Era per puristi o per bampa?
Per nostalgici, i bampa Goldrake non l'hanno mai manco sentito
nominare. Brutta razza i nostalgici, non vogliono un ridoppiaggio di
Ken per non perdere i vecchi cari uatatatatatata o la buona amata
"ATTACCO SOLARE! ENERGIAAAA"...
>> Io preferirei leggere bei manga, mi frega poco sotto quale marchio,
>> purche' siano rilegati decentemente, abbiano un prezzo onesto e
>> soprattutto gli editori non prendano in giro il pubblico come tutti,
>> indistintamente, dalla Dyn alla Star alla Planet hanno sempre fatto.
>
>Dovremmo creare un editore apposta...
No basterebbe pretendere piu' rispetto da quelli attuali.
>> Altrimenti compro i volumi originali, scarico gli script da Internet e
>> addio tutti.
>
>Una soluzione che non mi attira neanche un po'...
Prego, io faccio cosi', cosi' non mi mangio il fegato a vedere come
sono trattati i manga che amo.
Piccolo Buddha
>Senti a me. Adesso o tu ti leggi qualche volume di Mikami (non mi importa se
>lo compri o lo scrocchi) in modo da sapere almeno cosa é (poi che ti piaccia
>o meno é un altro discorso), oppure io smetto all'istante di comprare 3x3
>Occhi, Trinetra o come lo chiameranno in futuro non importa ^^. Ok?
Ha ragione lui,Mikami e' troppo bello,e poi penso che possa piacerti
visti i tuoi gusti...te lo presto io ma tu mi presti i 3x3 ancora
inediti in Italia...(ma Bt'x e Mazinsaga li leggi?)
>P.S.: Guarda che smetto veramente di comprarlo 3X3 Occhi se non ti leggi un
>po' di volumi di Mikami...
Credoche a un volume ogni 6-8 mesi se va bene,ne abbiamo ancora per 10
anni almeno...diciamo che hai gia' smesso di comprarlo...
Piccolo Buddha
Turin
<berserk.le...@freemail.it> wrote:
>Ah, questa poi... in tre anni KMagazine e' passato da 4500 a 12000
>lire!
Esagerata! Va bene criticare Star, ma non diamo dati fasulli.
Tre anni fa costava 6000 e oggi ne costa 10k.
Manga
"Alfex" <nade...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:g6j47.99896$cd.5...@news1.tin.it...
> P.S.: Guarda che smetto veramente di comprarlo 3X3 Occhi se non ti
leggi un
> po' di volumi di Mikami...
Mi accordo, si tratta davvero di un manga molto divertente, direi a pari
merito con Dash Kappei.
Manga
Alfex
> VOCI parlano di Violence jack dopo Kakugo.
> non so' quanti numeri siano Kakugo, ma mi sembra coerente, come
> teoria.
Sì in effetti se Kakugo uscisse quando previsto da adesso in poi VJ dovremmo
poterlo vedere per la fine dell'anno, in autunno insomma, ma... tanto Kagugo
non esce ROTFL! VJ potrebbe uscire anche fra 2 anni con questo ritmo ^^;;;
> notizie piu' precise?(sperando che dopo VJ mettano DevilmanLady)
Cioé fammi capire tu speri di leggere Devilman Lady nel 2012? ^^;;; Io
speravo un po' prima... che ne so, tipo nel 2006 Nel 2012 vorrei leggere
"The Dark Side of Devilman" se alla Dynamic mi fanno sta cortesia... Ah e
poi per il 2012 vorrei vedere il Kaiser anche in Italia, ce la faranno a
finire Neo Getter per il 2011? ROTFL!
Scherzi a parte io sono veramente indignato dai ritmi Dyn per quanto
riguarda i manga (manga, per carità, ineccepibili sia dal punto di vista
della qualità di stampa, sia da quello della traduzione e gli adattamenti,
sia per quanto riguarda il prezzo e anche dal punto di vista vero e proprio
della qualità dei titoli) e avrei molto da ridire per quanto riguarda il
settore video... Dyn non é il top perché non vuole esserlo!
!! a tutti!
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
>Ha ragione lui,Mikami e' troppo bello,e poi penso che possa piacerti
>visti i tuoi gusti...
invece no ^^^
>te lo presto io ma tu mi presti i 3x3 ancora
>inediti in Italia...
Mi spiace, io sono una che i fumetti li presta volentieri, ma gli
originali giappo non si muovono da casa mia (soprattutto quelli di
3x3)
>(ma Bt'x e Mazinsaga li leggi?)
Si', anche se per Mazinsaga sono ferma al 3 ^^^;;;
Alfex
> Fosse solo la carta....
> Carta, stampa, adattamenti e traduzioni, non c'e' proprio paragone
Giusto giusto! Ma comunque il difetto di Dynamic non é certo inferiore a
quelli della Star IMO... competono bene... se Dynamic facesse uscire i manga
puntualmente adesso la Star non sarebbe così tranquilla...
> La qualita' si paga, e nonostante tutto le 7.9K Dynamic sono spesso
> concorrenziali anche rispetto a prodotti Star.
Vero vero, Dyn anche sui prezzi (non solo per quanto riguarda traduzioni ed
adattamenti) é ineccepibile. Sarei contentissimo di acquistare tutti i loro
manga a quel prezzo... il problema é che non escono K____K
> > Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
> > basso costo e una distribuzione migliore.
>
> Mah...
Ha ragione lui, Star Comics ha sempre preferito i bampa ^^
> > Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
> > qualitativamente superiori,
>
> superiori de che?
Superiori allo standard Granata no?
> Dovrebbero essere bimestrali, salvo Deadman semestrale.
ROTFL! Sono tutti semestrali tranne Deadman che é annuale e Kugutsu si avvia
alla biennnialità! RTOFL!
> Le tempistiche sono state rispettate per il primo periodo di pubblicazione
> dei manga da edicola, poi ci sono stati un po' di problemi vari ed e'
> saltato tutto.
Golden Boy non fu puntuale, il primo numero uscì con un mese di ritardo ^^;.
E poi io dei problemi vari me ne frego, loro hanno il dovere di
risorverli... non per strani motivi comunque, solo che ragionevolmente non
mi pare una buona idea far "imbestialire" i loro clienti... o le cose
ultimamente sono cambiate e più si fanno imbestialire i clienti più si
guadagna? ^^
> > Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
> > manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
> > del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
> > Grendizer,
>
> E Devilman e Mao Dante, Mazinsaga, prossimamente Violence Jack
E Neo Devilman? Devilman Lady? Z Mazinger? The Dark Side of Devilman? Poi ci
starebbe bene anche qualche episodio del Kaiser, di Shin Getter, del Jeeg di
Ishikawa ecc. ecc. In 5 anni sono riusciti a far uscire 3 volumi di
Devilman, 2 di Mao Dante e 6 di MazinSaga per un totale di 11 volumi! :O 11
volumi! Stupore, visibilio! PLAMA e Star 11 volumi li fanno uscire nell'acro
di un solo mese... pensa un po'... E comunque questi qua li avrebbe
pubblicati chiunque, non ci vuole la scienza o una particolare strategia di
mercato per decidere di pubblicare Devilman...
> Scelta cmq personale e discutibile, un prodotto non ribaltato non e'
> automaticamente migliore o piu' fedele, ma e' sicuramente piu' economico
per
> l'editore.
Io ormai sono talmente abituato al senso di lettura Giappo che lo
preferisco, daltronde leggere Arms con alcune pagine non ribaltate con
vignette che si leggono da destra a sinistra (perché non volevano ribaltare
il poster di Tekken sullo sfondo) ed il resto delle pagine che si legge da
sinistra a destra non mi fa certo apprezzare il lavoro di ribaltamento...
^^;;;
> > (che vengono aumentati ogni
> > morte di papa, vorrei precisare) e dal target - costituito non solo da
> > puristi - al quale l'editore si rivolge.
>
> Cioe' se pubblico anche per bampa, posso dargli un prodotto scadente,
tanto
> sono bampa?
Che non lo sapevi? ^^ Io sono un sostenitore accanito di questa politica! ^^
> La resa del disegno di un fumetto, e' proporzionale alla qualita' della
> stampa e della carta utilizzate, risparmiare su materiale ed adattamenti,
ti
> impedisce di apprezzare appieno il fumetto.
Vero! Bé 'nsomma... alla fine si capisce comunque, ti rode perché ti rode
(taaaaaaanto), ma il fatto che Getter non esce mi fa rodere anche di più
^^;;; fidati...
Io alla fine alla fine preferisco PLAMA... Oh lo sapevate che a Settembre
debutterà in Italia Ogure Ito (un matto che si firma alla occidentale Oh
Great! ^^;;)? Pare che pubblichino Tenjo Tenge... aspe'... non mi ricordo
quale sarà il titolo italiano... comunque il formato (quello da 3500£) la
scarsa pubblicità, il fatto che Oh Great! sia semplicemente uno
sconosciuto... bé mi sà che avremmo un altra vittima... Hagi i miracoli non
li può fare! Assolutamente! Non basta andare in giro dicendo: oh questo
assomiglia a Bastard!! (non é vero!!!!!!! non é vero!!! ^^;; ma come fanno a
scrivere certe idiozie) per venderlo... E poi con quel formato! Se usano il
formato da 6900 lire sicuramente vendono di più!
!! a tutti!
!! a tutti!
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Joke"
<net...@inwind.it>:
>Ma di quando sarebbe questa notizia? Io mi ero fermato ad un'uscita
>quadrimestrale per ogn'una delle 4 testate ospitate.
Si', intendo sospesi dalla testata originaria e spostati in Turn Over
Parvati V
>mai gustato i disegni...potrebbe essere un motivo... ^_^;;
Ma allora che leggi fumetti a fare? O^o
>>Pero', fra le 7k di Mazinsaga dynamic e le 8k di Patlabor Star, quali
>>soldi sono spesi meglio?
>
>Patlabor, non sono minimamente interessato a Mazinga e cuginetti :P
No, sto parlando di qualita' e prezzo, non di valore oggettivo del
contenuto (anche io preferisco Patlabor a Nagai, ma il discorso e' un
altro)
>per la stampa...bho...mai comprato manga Dyn...
e poi li critichi? Vabbe'...
>ecco, pero' se ho capito bene sono comunque manga sospesi (anche se poi
>ripresi), tutti difetti ma non c'entrano con il principale diffetto della
>Dyn (uscite quando capita)
Il difetto Dyn mi sembra piu' che altro dovuto a problemi, quello
della Star a "ce ne freghiamo dei lettori, noi vogliamo guadagnare".
Non credi che facendo uscire piu' manga Dyn guadagnerebbe di piu'?
Pensi che siano proprio scemi? Io li criticherei per *scelte*, non per
*problemi* che devono affrontare.
>>La velocita' e' grosso modo simile, ma di materiale ne hanno 18 volumi
>>(18 prossimi numeri) e la serie finira' a breve.
>
>e' una notizia sicura la fine?
Lo diceva una fascetta sull'ultimo volumetto uscito. E confermano
quelli della ML che sanno un po' piu' di giappo... ma bastano i
disegni a vedere che sta preparando il finale, non ci vuole una gran
scienza.
> si e' certi che se uscisse ogni mese
>venderebbe abbastanza da non dover alzare il prezzo?
Ma io non chiedo che esca ogni mese, cosi'. A me piacerebbe che
uscisse la ristampa dei primi episodi (introvabili e oltretutto su
rivista), cosi' la gente lo scopre perche' e' sconosciuto o non lo
comprano per mancanza d'arretrati (esperienza personale, non solo
mia). Questa mossa porterebbe pubblico alla serie tanto da farla
uscire anche solo trimestralmente, che rispetto al ritmo attuale e'
gia' un incremento del 100%.
(A parte che oramai, sempre piu', sono indipendente dalla Star...)
>personalmente invece lo trovo un diffetto molto piu' grave della qualita'
>di stampa...un fatto e' non avere una carta ottimale (la Star ci mette
>anche gli errori di battitura che invece non sopporto), un fatto e' avere
>un numero ogni 3 o 4 mesi e perdere di continuo la trama...
Mah, e i fumetti in corso di realizzaizone allora? Si tratta
semplicemente di sviluppare un po' di pazienza... sapendo che i
giapponesi cmq non e' che stiano meglio di noi in questo, un volumetto
al mese non riesce a farlo nessuno (massimo massimo uno - da 180 pag -
ogni due mesi, ed e' un ritmo infernale).
>e si', preferisco non leggerli e leggere altre opere gia' concluse (in
>fondo si traterebbe solo di "slittare" a titoli piu' vecchi)
Gusti tuoi, opposti ai miei. ^^^ Grazie alle fumetterie cmq puoi
aspettare a comprarli, oppure aspettare a leggerli. Esiste anche una
cosa che si chiama rilettura.
L'unica cosa su cui pero' ti do' ragione e' che il lettore non e'
avvisato all'inizio, ma lo scopre solo in corso d'opera... perche'
anche noi abbiamo il diritto di scegliere.
>ufficiale...per Trinetra non so', Inuyasha spero che finisca in tempo
>^_^;;)
In ogni caso la realizzazione e' veloce e il margine ampio, quindi se
ce ne accorgeremo sara' fra un discreto tempo ^^^
Manga
"Parvati V" <gray...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3b51ae6d...@news.cis.dfn.de...
> >Non ho preso in considerazione l'aspetto economico della cosa. Però è
> >anche vero che Dynamic si occupa della localizzazione di anime di cui
> >paga i diritti. Proprio messa male non deve essere, anzi...
>
> Anime che (ri)doppia, con conseguenti alti costi.
Appunto, quindi "ce l'ha li sordi"...
> >Che problemi ha Turn Over?
>
> Be', a parte l'essere passata in libreria senza alcun avviso, chi ha
> visto Patlabor passare dalla mensilita' alla quadrimestralita' non
> penso che abbia gioito...
Ma almeno lo leggerà fino alla fine...
> Sto parlando di 3x3 occhi, non di trinetra. (che e' scandaloso lo
> stesso, gli hanno cambiato nome ed azzerato la numerazione per farlo
> passare per qualcosa di nuovo, ti pare rispettoso per il lettore?)
Fortunatamente non sono affatto un fan della serie...
Manga
FRM
>Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
>preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
>puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
>qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
argomento spinoso, e io mi c'infilo!
>Vorrei a questo punto spezzare una lancia in favore di Star Comics
>(spezzarla magari sulla capoccia dei dirigenti Dynamic Italia), in
>quanto i prodotti Dynamic sono qualitativamente superiori ma anche più
>costosi. Non appaiono, inoltre, nelle migliori posizioni relative ai
>risultati di vendita.
questo non vedo cosa c'entri...forse che le opere di tezuka pubblicate
da hazard sono qualiotativamente inferiori perche' non vendono molto?
>Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>basso costo e una distribuzione migliore. Inoltre, non si è MAI
>verificato un ritardo dell'ordine di mesi come invece è accaduto per
>Dynamic (in questo caso mi riferisco ai manga della casa editrice - se
>si parlasse di VHS, ci sarebbe da criticarli per ore).
vero vero...
>Star Comics ha inoltre dimostrato più volte di saper realizzare prodotti
>qualitativamente superiori, l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
esattamente la cosa che manda in bestia i fan...perche' rumic short si
e altri no? fanno bene solo cio' che gli gira...inoltre quanto costa
rumic short (storie di kappa in generale? come? 8000? cioe' cento lire
in piu' di getter saga che pero' ha la sovracoperta che "in edicola si
rovina" (/endcite) vabbe' dai, diciamo che hai scelto l'esempio
sbagliato ;)
>Si tratta quindi di un confronto per molti versi improponibile:
qui ti do ragione
>Dynamic
>pubblica pochi manga, le sue uscite sono spesso sconclusionate (non è
>ancora capita la periodicità dei suoi titoli)
no, e' capita, non e' rispettata ma e' capita benissimo ;)
> e per scelta ribalta le >opere pubblicate.
thread enormi si son fatti su iaf a riguardo...entrambi i modi hanno
pregi e difetti... per quel che mi riguarda purche' si legga m'adatto
a tutto, ma concordo con quel che diceva mix all'epoca...il mio
cervello scansiona le vignette da sin a destra, anche se leggo un
manga non ribaltato, per cui lo leggo al contrario di cio' che
l'autore intendeva...in ogni caso non rispetto l'originale!
> Questo editore doveva essere per i fan di Nagai una
>manna dal cielo, ma ricordate che, dopo tutti questi anni dalla nascita
>del loro settore manga, hanno saputo pubblicare solo due volumi di
>Grendizer, nonostante potessero proporre finalmente al pubblico italiano
>l'opera omnia del Maestro.
e' vero, di nagai hanno pubblicato solo le briciole, ne' intendono
cedere a terzi i diritti.... di dynamic c'e' solo il nome
e quel goldrake, come mi e' rimasto sul gozzo che abbiano fatto la
ersione di nagai invece di quella di ota, gia' fatta in francia, che
in originale sono tre miseri volumi e che conclude il grande mazinga
pubblicato dalla granata press...sono passati 8 anni da allora...
>Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
>svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
>scegliendo di non ribaltarli.
lo fa quando e' costretta o quando gli gira, vedi touch e maison
ikkoku
> La qualità altalenante dei prodotti è
>giustificata appunto dai prezzi contenuti (che vengono aumentati ogni
>morte di papa, vorrei precisare)
si, ma a mille lire per volta se va bene!!!! (vd casi luttuosi come
turn over e kappa)
> e dal target - costituito non solo da
>puristi - al quale l'editore si rivolge.
l'allargamento del target e' fondamentale in effetti ma....
>IMHO preferisco leggere un bel manga che esce puntualmente, magari non
>ribaltato, anziché fermarmi ad apprezzar la carta di un titolo per
>nostalgici che esce due volte all'anno.
ma, dicevo il rovescio della medaglia e' leggere cose aberranti tipo
"vabbo'", " orca boia", (fcompo), rumori che ci si e' dimenticati di
adattare graficamente (occhi di gatto ne era pieno)
frasi tradotte talmente letteralmente da risultare incomprensibili (mi
capita con touch), altre adattate in dialetti improbabili, lontani
anni luce dall'italiano standard, con pagine che ti lasciano
intravvedere la successiva e stampano la vignetta su quella
precedente....
quando tra qualche anno rileggero' un manga star comics ( elo faccio
per i fumetti che davvero mi piacciono, tipo rough) ci trovero' che
keisuke yamato somiglia a gary barlow dei take that, ci trovero'
espressioni da far accapponare la pelle, e tutte le cose che ho sopra
elencato e dettagliato...
quando invece prendero' un albo dyn ci trovero' cmq una qualita'
soddisfacente, pochi o nessuni gerghi dialettali, la stampa perfetta,
ancorche' la carta che usano ora proprio non mi piace (e d'altronde
prima lo standard era mazinsaga, un edizione perfetta o quasi!) euna
bella sovracoperta, che schifo non fa...e allora rimarra' solo un
fumetto da leggere, bene o male, senza farsi pippe mentali sul fatto
che lo si e' pagato 2mila in piu' (che cmq son tante e infatti piango
per non poter comprare i tezuka della hazard) o su quanto tempo si e'
aspettata la sua fine (enpassant, cmq parlando di star, per uanto non
sistematico, ricordo i casi gun smith cats e 3x3 occhi, giusto per
gradire...)
--
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)
Kintaro Oe
> Nel thread "Getter Robot Saga", molte persone hanno dichiarato di
> preferire la qualità dei manga targati Dynamic a discapito della loro
> puntualità di uscita, criticando aspramente Star Comics per la scarsa
> qualità della carta utilizzata per i loro titoli.
La qualita' (intesa come carta e stampa) della Dynamic e' IHMO in netto
calo, mentre la Star si sta un po' riprendendo rispetto alle schifezze
distribuite fino a qualche mese fa.
> Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
> basso costo
Turn Over a 8k, Express a 6k... all'anima del basso costo. :P
(la PlaMa, anche se fuori da questo confronto, a 7k ti da' piu pagine e
la sovracoperta)
--
Kintaro Oe
kin74[at]libero.it
--> Ally.it: http://allyit.cjb.net
Manga
"Garion" <cris...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3b5211f6...@news.cis.dfn.de...
> Cmq sono i nomi giusti. Sono quelli dell'anime a non essere corretti.
?!?
Lo Shin Getter si chiama proprio cosě, che io sappia. E quello visto nel
manga non č il robot protagonista di Getter Robot G? Sono io che faccio
confusione? Non dovrebbe chiamarsi "nuovo Getter" e basta?
Manga
Shun Kasuga
>> Star Comics ha da sempre preferito un approccio "popolare", con albi a
>> basso costo e una distribuzione migliore.
Questa me l'ero persa!
Per specificare dalle mie parti arrivano
Star: Extra, Dragonball
Plama: la maggior parte...non ho visto Yamato o Yu-Gi-Oh e non si trovano
Cuori Di Menta ne' Fushigi Yugi dopo il casino delle copertine
Dyn: Golden Boy
ora, il mio paesello sfigato fa 18k abitanti, ma non mi sembra sta gran
distribuzione da parte della Star
>> l'ultimo esempio dei quali è il volume Rumic
>> Short, che ha conservato le tavole originali a colori.
>
>Nonche' la bellissima carta Star e la copertina ad effetto fotocopia ^^;;
cos'ha la copertina che non va? ^_^;;;
Ok, l'immagine e' un pochino non definita ma bisogna ficcarci l'occhio
attacato per accorgersene (tralascio la carta perche' davvero non so' come
giudicare della carta...e' bianca, non ha buchi, non ha sbavature, non so'
cos'altro chiedere...)
Andrea Giuntini
adattamento star comics ed esaltano quello dynamic sono realmente in
possesso sia delle necessarie conoscenze (lingua) sia degli albi originali
per poter fare il confronto
(non metto in dubbio le vostre capacita' ma prima di dare un giudizio
generale bisognerebbe esaminare le singole opere, certo dalla lettura di un
edizione italiana si puo' dedurre che alcune cose non quadrano ma non e' la
stessa cosa).
Io premetto che di giapponese non so niente, quindi mi fidero' di voi, gli
adattamenti dynamic sono migliori. Per quanto riguarda la "confezione" del
prodotto e' evidente per chiunque la superiorita' dynamic (ma del resto pure
dynamic e' inferiore sia a Coconino che ad Hazard) mi pare pero' che nella
valutazione complessiva del prodotto (alcuni hanno affermato "i manga
dynamic sono superiori") vi siete persi per strada una cosa di una certa
rilevanza, il contenuto.
Certo "l'oggetto libro" ha un suo fascino ma dubito che qualcuno acquisti un
volume soltanto per riporlo sullo scaffale. E da questo punto di vista mi
pare che Star Comics abbia parecchi meriti. E Dynamic? Dynamic e' la filiale
italiana della casa di produzione di Go Nagai, per cui non si puo' certo
fare un plauso alle loro scelte editoriali, il materiale glielo passano. Non
mi sembra un grosso merito l'aver pubblicato Nagai (a prescindere da un
giudizio soggettivo) poiche' quella non e' una scelta. Fra l'altro Devilman
(per molti la sua opera migliore) altro non e' che una ristampa, in pratica
la loro migliore pubblicazione era gia conosciuta ed apprezzata in Italia da
anni, i meriti vanno a un altro editore: Granata.
Poi vediamo un po', cosa ci hanno proposto, a si un volume di Black Jack e
Tezuka non si discute ma ci faranno vedere il resto? I diritti non erano
passati alla Comic Art?
Qui si va sul personale ma per quanto mi riguarda escluso le sopracitate
Dynamic ci ha proposto il NULLA e non perche' presenta poche collane ma
perche' in queste poche pubblica roba assurda: Egawa, Trigun ecc. se mi
venite a dire che questa roba e' oggettivamente superiore alla produzione
star comics (adachi, shirow, ecc.) a me sembrate poco credibili, non e'
tutto oro quello che luccica.
Se invece volessimo parlare esclusivamente delle potenzialita' inespresse
dalla casa bolognese non potrei fare altro che unirmi al coro.
Ehm scusate mi ero dimenticato la "e" nel reply, maledetto outlook
Andrea
Garion
>Lo Shin Getter si chiama proprio cos� che io sappia.
Quello di The last day si', ma in quel caso Shin significa "il vero".
(e' un kanji diverso da quello de "il nuovo").
>E quello visto nel
>manga non �il robot protagonista di Getter Robot G?
Si'.
>Sono io che faccio
>confusione? Non dovrebbe chiamarsi "nuovo Getter" e basta?
In giapponese avrebbero scritto "atarashii Getter" per dire "il nuovo
Getter". Invece hanno usato Shin (la lettura cinese di atarashii), che
si lega al nome e quindi non andrebbe tradotto.
Ciao^_^
--
Garion
フォース インパクト の 王
Soichiro
<daisu...@iol.it> disse...
>Trigun: 7900 lire con sovracoperta, 232pagine
>Sovracoperta assolutamente necessaria, non semplice abbellimento, IMHO,
Per forza e' necessaria: i disegni "sottocoperta" e "sovracoperta"
sono diversi, e molto divertenti... E se non e' fedelta' all'originale
questa allora...
>ottima rilegatura e redazionali
Si soprattutto la rilegatura e' a prova di bulldozer, mica come i CdZ
Granata che gia' dall'edicolante perdevano le pagine senza
aprirli...^_^;;;
[CUT prezzamento Star]
Shun faceva un conto grezzo sul rapporto pagne/costo, ma la questione
sta anche nel come vengono realizzati, compreso l'eventuale
redazionale a contorno (che non sempre e' gradito)... Sicuramente Dyn
e' da criticare per i ritardi, ma non per l'attenzione che mette nelle
realizzazioni.
Molti fumetti SC escono solo in libreria perche' non venderebbero
comunque in edicola, mica perche' vogliono dare un prodotto di
maggiore spessore rivolgendosi ad un diverso target...
>> Non appaiono, inoltre, nelle migliori posizioni relative ai
>> risultati di vendita.
>Io dico che, in proporzione alle copie tirate, non c'e' questa gran
>differenza.
Soprattutto considerando che anche le uscite SC da fumetteria non e'
che abbiano delle gran tirarura...anzi credo che in questo segmento
escano meglio dal confronto le poche testate Dyn
>> Star Comics, d'altro canto, è un editore affidabile, che pubblica
>> svariati manga e spesso cerca di mantenerne lo spirito originale
>> scegliendo di non ribaltarli.
>Anche Dyn non ribalta,se e' per questo.
Su questo ti devo contraddire pero': Golden boy e' ribaltato cosi'
come GetterSaga e MazinSaga...solo Trigun e' alla giapponese...
>> giustificata appunto dai prezzi contenuti (che vengono aumentati ogni
>> morte di papa, vorrei precisare)
>Verranno anche aumentati ogni morte di papa, ma l'entita' degli aumenti non
>e' esattamente contenuta.
E si fa sentire soprattutto sugli albi con poche pagine...ricordo
ancora per la prima edizione di DB, che usciva ogni quindici giorni,
il passaggio da 3200 a 3500 si fece sentire non poco sulle mie povere
tasche...
>Si', si', okkei, fai pure.
>Solo una cosa: quand'hai finito di assaporare la merda lavati i denti,
>almeno ti rifai l'alito.
Oddio, proprio cosi' grave non la vedo, ma sicuramente il sacrificare
la qualita' per leggere molti piu' fumetti non la vedo comunque una
buona cosa... Se SC proponesse meno fumetti ma curandoli maggiormente
sono sicuro che molta gente sarebbe molto piu' contenta e disposta ad
attendere qualche mese in piu' per leggere un altra opera...in questo
modo anche il lettore riesce a dedicarsi piu' attentamente alle
proprie letture invece di trovarsi ogni mese con una quindicina di
volumi diversi da leggere...
--
Soichiro (BAU!)
soichir...@pianetab.com
www.pianetab.com - Pianeta B, la radio degli otaku!
sirtao
>> Cmq sono i nomi giusti. Sono quelli dell'anime a non essere corretti.
>?!?
>Lo Shin Getter si chiama proprio cosě, che io sappia. E quello visto nel
>manga non č il robot protagonista di Getter Robot G? Sono io che faccio
>confusione? Non dovrebbe chiamarsi "nuovo Getter" e basta?
appunto.
Shin in giapponese vuol dire sia Nuovo che Vero.
nel caso dello Shin Gettere di Neo getta e Last Day, e' LO Shin
Getter, con Shin nel senso di Vero.
Shin fa' parte del suo nome.
nel manga, venivano presentati il NUOVO Getter Dragon e Liger.
solo che hanno lasciato scritto Shin, nel senso di Nuovo, appunto!
quindi erano lo Shin getter Dragon e Liger.
ERPECCO
Andrea Giuntini wrote:
> Sarebbe interessante sapere quanti di voi che criticano aspramente
> adattamento star comics ed esaltano quello dynamic sono realmente in
> possesso sia delle necessarie conoscenze (lingua) sia degli albi originali
> per poter fare il confronto
Sono piu' di quanti tu possa immaginare, e cmq si parla di *adattamenti* non di
traduzioni. Gli adattamenti Star spesso fanno schifo, e per capirlo non serve
conoscere il giapponese, basta un minimo di italiano. MI e' pieno di "perle", e
non e' un esempio isolato, CT e' un altro, utilizzare punto al posto di gol o
goal fa ridere, come fa ridere l'utilizzo del termine terzino per indicare un
qualsiasi difensore.
Kyo su Iaf ha raccolto alcune inesattezze ed alcuni periodi molto pesanti,
quando non ai limiti della leggibilita', presenti nell'anime-comic di Orange
Road.
> Per quanto riguarda la "confezione" del
> prodotto e' evidente per chiunque la superiorita' dynamic (ma del resto pure
> dynamic e' inferiore sia a Coconino che ad Hazard)
Mica vero. Certi albi Dynamic sono indubbiamente migliori della media Coconino o
Hazard, e questo parlando solo della confezione, per l'adattamento invece Hazard
e' sicuramente sotto sia a Dynamic che a Coconino, in quanto non traduce le
onomatopee (tolto Zaffiro, prima opera adattata integralmente).
> mi pare pero' che nella
> valutazione complessiva del prodotto (alcuni hanno affermato "i manga
> dynamic sono superiori")
Mah.. questa me la sono persa...
> vi siete persi per strada una cosa di una certa rilevanza, il contenuto.
E chi se lo dimentica?
Pero' si parlava di forma, non di sostanza. Si parlava della capacita' di un
editore di proporre al pubblico un prodotto che rispetti il lettore, l'autore e
l'opera originale.
> Certo "l'oggetto libro" ha un suo fascino ma dubito che qualcuno acquisti un
> volume soltanto per riporlo sullo scaffale.
La differenza con l'oggetto libro e' grande, stampare al risparmio un testo non
provoca gravi danni, stampare dei disegni al risparmio si'.
> E da questo punto di vista mi pare che Star Comics abbia parecchi meriti.
Quali?
Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
> E Dynamic? Dynamic e' la filiale
> italiana della casa di produzione di Go Nagai, per cui non si puo' certo
> fare un plauso alle loro scelte editoriali, il materiale glielo passano.
Glielo regalano?
> Non
> mi sembra un grosso merito l'aver pubblicato Nagai (a prescindere da un
> giudizio soggettivo) poiche' quella non e' una scelta.
Ed a me non sembra un grosso merito aver pubblicato la Takahashi ad esempio,
poiche' l'avrebbe fatto chiunque.
> Fra l'altro Devilman
> (per molti la sua opera migliore) altro non e' che una ristampa, in pratica
> la loro migliore pubblicazione era gia conosciuta ed apprezzata in Italia da
> anni, i meriti vanno a un altro editore: Granata.
Si potrebbe fare lo stesso discorso per alcune delle opere migliori proposte da
Star o da Plama. Appleseed, Lamu', Maison Ikkoku, Sanctuary, Patlabor, Nausicaa,
Capitan Harlock, il bosco delle sirene, etc...
> Poi vediamo un po', cosa ci hanno proposto, a si un volume di Black Jack e
> Tezuka non si discute ma ci faranno vedere il resto?
No, quello era un volume antologico, e destinato a rimanere unico.
> I diritti non erano passati alla Comic Art?
Successivamente i diritti della serie passarono alla CA (esclusi i diritti degli
episodi apparsi sul volume Dynit), attualmente dovrebbero essere in mano alla
Hazard
> Egawa, Trigun ecc. se mi
> venite a dire che questa roba e' oggettivamente superiore alla produzione
> star comics (adachi, shirow, ecc.) a me sembrate poco credibili, non e'
> tutto oro quello che luccica.
E' oggettivamente superiore a Dai, a Miracle girls, ad Ayten Myoo e ad un sacco
di altra roba pubblicata dalla SC. Perche' confrontare la media Dynamic con il
meglio SC?
Kintaro Oe
> > Be', a parte l'essere passata in libreria senza alcun avviso, chi ha
> > visto Patlabor passare dalla mensilita' alla quadrimestralita' non
> > penso che abbia gioito...
>
> Ma almeno lo leggerà fino alla fine...
Se vivra' abbastanza... -___^
Tetsuya
<tomm...@libero.it> scrisse:
> Mazin Saga hai visto
>anche tu come l'hanno pubblicato: a singhiozzi.
MazinSaga e' sempre stato puntuale...al contrario di Getter...anche se
le ultime due uscite sono state bimestrali..^__^
--
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail: actarusTOGLIMI_DA_QU...@bigfoot.com
S E K T O R A L P H A - verso l'immaginario
Ritratti a matita Trek e non -- http://www.sektoralpha.it
Ryoga Hibiki
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>confrontiamo l'ultimo Getta Robot con un fumetto star con lo stesso
>numero di pagine, Kurogane, per esempio.
dimenticato i prezzi:
£7900 contro £8k.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias -Marco Fracasso- fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761 e-mail: ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)
sirtao
>>Gool.
>>Riger.
>Il secondo e' Liger, controlla. ^^'
>Cmq sono i nomi giusti. Sono quelli dell'anime a non essere corretti.
appunto.
Liger nel manga(giusto) e Riger nell'anime.
il contrario di Gool\Gore!
cioe', vabbe' che e' grosso, ma non mi sembra che sia una astronave
adibita al trasporto di Machine Beast!
Ryoga Hibiki
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
>Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
>d'uscita *ignobile*.
ragazzi, ma di cosa stiamo parlando?
un conto e' parlare di periodicita', un conto e' parlare di ritardi
rispetto a quando si e' annunciato il titolo!
Andrea Giuntini
molto il newsgroup ma avendo letto alcuni dei tuoi interventi mi sembri
molto ferrato e spesso ho condiviso i tuoi giudizi.
Comunque:
> Mica vero. Certi albi Dynamic sono indubbiamente migliori della media
> Coconino o Hazard, e questo parlando solo della confezione.
Per confezione cosa intendi? io parlavo di rilegatura, carta, sovracoperte,
cose cosi'. Parlare di media cononino e' un po' difficle visto che sono
stati pubblicati solo 5 volumi ( mi pare che icaro non sia ancora uscito)
comunque sono tutti molto simili, fa eccezione il vampiro che ha una carta
un po' piu' scadente e che nonostante questo vince un confronto con getter
saga a mani basse. Le sovracoperte Dynamic sono molto piu' suscettibili
all'usura, quelle coconino dovresti toglierle e strapparle con le mani. La
rilegatura invece mi sembra molto buona per entrambi gli editori (anche per
un confronto con Hazard valgono + o meno le stesse cose). Forse ti riferivi
ai prezzi? Non ci vedo niente di scandaloso nel proporre i loro volumi a
cifre che oscillano fra le 20 e le 25mila, c'e' gente che ha avuto il
coraggio di pubblicare cartonati da 40 pagine a prezzi quasi doppi.
Certo con Hazard e' + dura, a parita' di formato e di numero di pagine i
loro volumi costano troppo, ma tutto sommato e' un colpo che incasso bene,
sara' che da un lato mi fanno leggere tezuka e dall'altro egawa? (anche se
devo dire che le 4mila di differenza fra budda e zaffiro non mi sono andate
giu')
> > E da questo punto di vista mi pare che Star Comics abbia parecchi
meriti.
> Quali?
> Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
Ehm mi scuso per l'ignoranza ma questi proprio non li conosco.
Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi? e soprattuto avercelo
riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"? (mi sembra
l'espressione piu' ricorrente quando viene citata quest'opera, pure dagli
stessi editori).
> > E Dynamic? ... [CUT] ...
> Glielo regalano?
Eh eh, suppongo di no comunque penso tu abbia capito cosa intendevo.
Poi se vogliamo farne una questione meramente economica io senza dati alla
mano potrei ipotizzare che le stesse leggi di mercato che troviamo in tutti
i campi si ripresentino pure nell'editoria per cui se sei la filiale di una
casa madre ed acquisti in blocco la loro merce (a parita' di articoli
acquistati) risparmi rispetto ad una societa' "indipendente" che al
contrario deve acquistare singoli prodotti (o al massimo dei pacchetti come
credo sia successo in passato per star-kodansha) a destra e a manca. Di
conseguenza la cosa si ripercuote prima sulla societa' e dopo sui potenziali
clienti. Se la confezione del loro prodotto non e' all'altezza di quella di
un concorrente ci sara' pure un motivo?
> Ed a me non sembra un grosso merito aver pubblicato la Takahashi ad
> esempio, poiche' l'avrebbe fatto chiunque.
Non io :-)
> Si potrebbe fare lo stesso discorso per alcune delle opere migliori
proposte
> da Star o da Plama. Appleseed, Lamu', Maison Ikkoku, Sanctuary, >
Patlabor, Nausicaa, Capitan Harlock, il bosco delle sirene, etc...
Certo si potrebbe ma se lo si fa dovremmo pure ricordarci che mentre
Devilman e' stato uno dei titoli piu' venduti delle edizioni granata, i
volumetti di Sanctuary purtroppo li hanno portati al fallimento. Dovremmo
ricordarci che Sanctuary era stato ritenuto manga inpubblicabile e che
fondamentalmente riproporlo e' stata una scommessa non una garanzia per un
editore che "tira al risparmio". Dovremmo ricordarci che dal fallimento
Granata Ikegami non l'aveva piu' visto nessuno (se non per la mini de l'uomo
ragno pubblicata da Marvel che si stava buttando sui manga, non era altro
che un'operazione commeriale, una promozione fatta per portare il lettore di
comics verso oriente e viceversa) e che se fra breve rivedremo pure Mai
(certo non e' all'altezza di un sanc o di un cry) parte del merito e'
proprio di chi ha avuto il coraggio di riproporre un autore caduto nel
dimenticatoio per quasi 10 anni e che se ne era andato col botto.
> E' oggettivamente superiore a Dai, a Miracle girls, ad Ayten Myoo e ad un
> sacco di altra roba pubblicata dalla SC.
Dai dev'essere in cima alla tua lista di consigli per il peggior nemico :-)
> Perche' confrontare la media Dynamic con il meglio SC?
Ok, non regge? allora dimmi tu qual'e' la media Star Comcis, io cerco di
evitare le trashate maggiori e quindi non conosco tutto, daltronde nemmeno
ti potevo fare un paragone con cose che non avevo letto. Pero' se quello che
hai riportato e' il peggio, cosa ci sta in mezzo? Credo dipenda parecchio
dai gusti , io ti potrei citare alcune cose che non ho apprezzato ma che da
quanto ho sentito\letto hanno un suo pubblico: Hojo, Katsura, Takahashi,
Clamp, non regge? non vorrei risultare offensivo ma per trovare roba
paragonabile alla media Dynamic temo che dovremo scendere ancora.
P.S.
Volevo giusto aggiungere un'altra cosa, l'unico difetto che trovate alle
pubblicazioni Dynamic, cioe' l'aperiodicita' per me e' un grosso pregio,
sarebbe fantastico se tutte le case editrici avessero un occhio di riguardo
per quei poveracci che spendono centinaia di k in carta stampata.
Come dite, non e' per questo che non rispettano le date di pubblicazione?
:-P
cia,
Andrea
Shun Kasuga
>>mai gustato i disegni...potrebbe essere un motivo... ^_^;;
>
>Ma allora che leggi fumetti a fare? O^o
disegni e testo...a me interessa il testo
la mia cultura sull'argomento non mi consente di apprezzare i disegni piu'
degli effetti speciali di un film, considera che il mio tratto preferito e'
quello della Takahashi ^^;;
>>>Pero', fra le 7k di Mazinsaga dynamic e le 8k di Patlabor Star, quali
>>>soldi sono spesi meglio?
>>
>>Patlabor, non sono minimamente interessato a Mazinga e cuginetti :P
>
>No, sto parlando di qualita' e prezzo, non di valore oggettivo del
>contenuto (anche io preferisco Patlabor a Nagai, ma il discorso e' un
>altro)
la faccina era li' apposta ^_^;;
>>per la stampa...bho...mai comprato manga Dyn...
>
>e poi li critichi? Vabbe'...
ho detto che sono brutti, tradotti male, puzzolenti?
escono quando capita, questo lo so' senza comprarli
>>ecco, pero' se ho capito bene sono comunque manga sospesi (anche se poi
>>ripresi), tutti difetti ma non c'entrano con il principale diffetto della
>>Dyn (uscite quando capita)
>
>Il difetto Dyn mi sembra piu' che altro dovuto a problemi, quello
>della Star a "ce ne freghiamo dei lettori, noi vogliamo guadagnare".
>Non credi che facendo uscire piu' manga Dyn guadagnerebbe di piu'?
>Pensi che siano proprio scemi? Io li criticherei per *scelte*, non per
>*problemi* che devono affrontare.
tolto il fatto che se allla Dyn lavorassero per il bene dei clienti
avrebbero avuto un 90 % della probabilita' di fallire...
Dopo essersi fatto una fama del genere direi che qualche modo di rimediare
c'e': assumi qualcuno e cerca di rimediare con uscite piu' ravvicinate o se
non te lo puoi permettere fai uscire meno cose, nel tempo in cui fai uscire
7 numeri di sette testate diverse ne' fai uscire 2 numeri di 3 testate
diverse e lasci una testata piu' lenta
e poi i problemi ci possono essere fino ad un certo punto, se tutti quelli
che hanno dichirato sono veri si facciano esorcizzare
(Trinetra)
>Ma io non chiedo che esca ogni mese, cosi'. A me piacerebbe che
>uscisse la ristampa dei primi episodi (introvabili e oltretutto su
>rivista), cosi' la gente lo scopre perche' e' sconosciuto o non lo
>comprano per mancanza d'arretrati (esperienza personale, non solo
>mia).
mai avuto niente in contrario :)
pero' si parlava delle uscite, vanno bene cosi' o c'e' qualcosa
>>personalmente invece lo trovo un diffetto molto piu' grave della qualita'
>>di stampa...un fatto e' non avere una carta ottimale (la Star ci mette
>>anche gli errori di battitura che invece non sopporto), un fatto e' avere
>>un numero ogni 3 o 4 mesi e perdere di continuo la trama...
>
>Mah, e i fumetti in corso di realizzaizone allora? Si tratta
>semplicemente di sviluppare un po' di pazienza... sapendo che i
>giapponesi cmq non e' che stiano meglio di noi in questo, un volumetto
>al mese non riesce a farlo nessuno (massimo massimo uno - da 180 pag -
>ogni due mesi, ed e' un ritmo infernale).
si ma intanto sulle riviste esce mensilmente, credo che i fan seri comprino
sia la rivista che secondariamente il monografico...personalmente non
andrei a comprare le riviste di Kenshin ma quelle di I'll al momento si'
>>e si', preferisco non leggerli e leggere altre opere gia' concluse (in
>>fondo si traterebbe solo di "slittare" a titoli piu' vecchi)
>
>Gusti tuoi, opposti ai miei. ^^^ Grazie alle fumetterie cmq puoi
>aspettare a comprarli,
si, effettivamente potrei aspettare le serie gia' concluse/molto
avanti...ma a parte che non ci penso a sufficenza, chi e' che si fida della
reperibilita' degli arretrati Plama? ^_^;;
>oppure aspettare a leggerli.
per quanto mi riguarda e' umanamente impossibile ^_^
>Esiste anche una
>cosa che si chiama rilettura.
questo si'...e' l'unico lato positivo
>L'unica cosa su cui pero' ti do' ragione e' che il lettore non e'
>avvisato all'inizio, ma lo scopre solo in corso d'opera... perche'
>anche noi abbiamo il diritto di scegliere.
e si'..al massimo lo possono dire velatamente, mi immagino la
>>ufficiale...per Trinetra non so', Inuyasha spero che finisca in tempo
>>^_^;;)
>
>In ogni caso la realizzazione e' veloce e il margine ampio, quindi se
>ce ne accorgeremo sara' fra un discreto tempo ^^^
ecco, pero' preferirei essere rimasto senza materiale nei primi numeri in
cui non c'era un minimo d'attesa ^_^;;
FRM
>Senti a me. Adesso o tu ti leggi qualche volume di Mikami (non mi importa se
>lo compri o lo scrocchi)
ehi io vendo i primi sei numeri a meta' prezzo :PPP
(alfex poi ti do la percentuale ;)
Sagara Sanosuke
says...
[Dynamic]
> perche' in queste poche pubblica roba assurda: Egawa, Trigun ecc.
comprando però non posso leggerlo per ora...
per quelli che ora pensano "ma è deficiente o cosa?" segue la
spiegazione:
1) sto guardando l'anime e non l'ho finito ancora, sono al 16 di 26(?)
2) sfogliando il manga, mi è sembrato che per l'anime hanno cambiato
l'ordine di alcuni episodi... quindi per non spoilerarmi l'anime non
leggo il manga
3) l'anime mi piace molto, perciò volevo il manga sperando che fosse
altrettanto bello
4) dopo essermi sparato nel ginocchio un po' di volte ripensandoci troppo
su un'acquisto (Blame!, Vagabond, ecc.) non mi va più di perdere numeri a
causa della dannata X su www.paninicomics.it (li mortacci loro). non so
com'è la Dynamic, ma non voglio rischiare più ;_;
[note sull'anime per migliorare l'esperienza Trigun - OT? boh.]
consiglio moltissimo l'anime... come combinazione humour/serietà va un
po' sul 'Nadesicoso' (l'anime Martian Successor Nadesico!) quindi cambia
un po' bruscamente, per cui ad alcuni potrebbe non piacere... cmq non lo
fanno tutto il tempo come in MSN ed alcuni episodi, tipo
ATTENZIONE TITOLI DI EPISODI, che so, forse contengono SPOILER
(nel senso che sembra che anticipino l'atmosfera)
.
.
.
dicevo:
episodi tipo
11 - Escape From Pain
12 - Diablo
sono di una figosità considerevole, e dal 14
RI-SPOILER !!!!
sembra affermarsi un ritmo trascinante... bellobellobelloooooo
"Love & Peace!" ^_-
Sano
P.S. scusate se uso i titoli della Pioneer USA, non ho altri.
Kintaro Oe
> Be', a parte l'essere passata in libreria senza alcun avviso, chi ha
> visto Patlabor passare dalla mensilita' alla quadrimestralita' non
> penso che abbia gioito...
Tralasciando l'aumento del 30%...
Turin
wrote:
>> Inoltre, non si è MAI verificato un ritardo dell'ordine di mesi
>Ah no? A me pare di ricordare qualche titolo che ha avuto (o ha tuttora)
>una vita editoriale un tantino travagliata, quando non aperiodica o "alla
>cazzo di cane"(mi si passi il ternime "cane", per piacere). Qualche titolo?
>Beh, il predecessore e' stato indubbiamente Rough. In rempi piu' recenti
>come dimenticarsi di Patlabor o 3x3 occhi?
E che mi dici della piccola questione "non vendono"? Anch'io sono
dispiaciuto dei ritardi di questi titoli, ma mica posso pretendere che
Star pubblichi in perdita per far piacere a me. E` gia` tanto se
pubblica, a differenza di PlaMa ad esempio...
>Anche Dyn non ribalta,se e' per questo.
???? Dynamic per politica aziendale ribalta sempre, se possibile.
Finora ha sempre ribaltato, mi pare che si parlasse di un manga non
ribaltato di prossima pubblicazione, ma non ricordo quale sia.
--
"Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi
Manga
"Lemnear" <berserk.le...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:kaj3ltkv1tt3t2ipd...@4ax.com...
> >Non mi pare una grossa contraddizione...
>
> Lo e', se tre righe piu' sotto dici che i prodotti qualitativamente
> superiori li fa uscire la Star.
Si vede che siamo su due frequenze d'onda diverse. Io intendevo dire che
anche Star Comics è capace di realizzare prodotti qualitativamente
superiori. Sei l'unica persona, mi pare, ad aver colto questa
sfumatura...
> Guardarti gli adattamenti Granata delle onomatopee (o anche i
> primi KMagazine) e le ultime uscite, a caso. E' qualcosa di *indegno*.
Ok, è indegno.
> Hai fatto l'esempio peggiore... Evangelion fu solo adattato da Dyn, la
> pubblicazione e' tutta opera della Planet.
E infatti mi riferivo all'anime, non al manga...
> >Non so quali siano esattamente le problematiche dietro l'enorme
ritardo
> >di Ghost in the Shell, ma si tratta comunque di un titolo annunciato
e
> >non in corso di pubblicazione. Rientra nei limiti, insomma.
>
> NEI LIMITI??? La pubblicazione di Ghost in The Shell su KM risale al
> 1992!!! Manco Dyn ha mai accumulato un ritardo simile!!!!!!
Non hanno di certo cominciato la pubblicazione di GITS per poi
sospenderla all'improvviso. Semplicemente non l'hanno ancora pubblicato.
E' una cosa molto diversa.
> Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
> Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
> d'uscita *ignobile*.
Tutti titoli che vendono poco, e che se non fosse per i Kappa Boys non
sarebbero più usciti né in edicola né in libreria. Guarda cos'ha
combinato la defunta (e te credo) Comic Art o Planet Manga...
> Piu' selezione uguale pubblicazioni migliori, senza tutta la
> spazzatura che circola ora.
Veramente la roba pubblicata in Italia è già di per se una selezione, e
di spazzatura ce n'è relativamente poca. Poi ovviamente si tratta di
gusti, ma preferisco decisamente avere una buona possibilità di scelta.
> aumentare il numero di pagine e' da sempre il miglior
> specchietto per le allodole per far tacere chi si lamenta dell'aumento
> di prezzo!
Rileggi la frase che hai letto, che è meglio... :-)
Manga
Parvati V
>la mia cultura sull'argomento non mi consente di apprezzare i disegni piu'
>degli effetti speciali di un film, considera che il mio tratto preferito e'
>quello della Takahashi ^^;;
De gustibus... O^o
>tolto il fatto che se allla Dyn lavorassero per il bene dei clienti
>avrebbero avuto un 90 % della probabilita' di fallire...
Puo' darsi ^^^
>e poi i problemi ci possono essere fino ad un certo punto, se tutti quelli
>che hanno dichirato sono veri si facciano esorcizzare
^^^
>(Trinetra)
>pero' si parlava delle uscite, vanno bene cosi' o c'e' qualcosa
Mah, sai, in ita finira' se va bene fra 10 anni, e solo allora forse
la star ristampera' i primi episodi.
Poi per me possono fare quel che gli pare, ho tutti i numeri ita e
l'intera serie giappo (che mi e' costata *meno della meta'*) e le
traduzioni dei fan, ormai abbastanza complete, e vivo benissimo cosi'.
Il prox manga di Takada dovrei sapere abbastanza giappo da potermelo
leggere, poi si vedra' ^^^
>si ma intanto sulle riviste esce mensilmente, credo che i fan seri comprino
>sia la rivista che secondariamente il monografico...
In Giappone non leggono manga solo i fan, li leggono tutti.
Generalmente comprano il rivistone, e i monografici delle serie che
gli sono piaciute di piu', perche' di qualita' migliore e
(fondamentale in una casa giappo) pigliano meno spazio.
>personalmente non
>andrei a comprare le riviste di Kenshin ma quelle di I'll al momento si'
Ehm, non ne sono del tutto sicura, ma sai che potrebbe benissimo
essere la stessa? ^^^
I rivistoni giappo hanno un sacco di serie (e cmq kenshin usciva
settimanalmente, I'll penso anche ma non ne sono del tutto sicura).
>avanti...ma a parte che non ci penso a sufficenza, chi e' che si fida della
>reperibilita' degli arretrati Plama? ^_^;;
Ecco, questo e' un discreto difetto ^^^
>>L'unica cosa su cui pero' ti do' ragione e' che il lettore non e'
>>avvisato all'inizio, ma lo scopre solo in corso d'opera... perche'
>>anche noi abbiamo il diritto di scegliere.
>
>e si'..al massimo lo possono dire velatamente
Purtroppo si', una cosa nuova e' rischiosa gia' di per se'. Diciamo
che mi fa abbastanza rabia vedere Fushigi Yugi, finito in patria, ogni
due mesi (va bene, dicono che siano imposizioni dei giapponesi, e
Angel Santuary in numeri da 144 pagine a 7k? Per 7k voglio 200 pagine,
se proprio deono tenere il prezzo piu' alto, allora 200 pagine a 8k,
ma cosi' la storia si interrompe alla cavolo...)
[inuyasha]
>ecco, pero' preferirei essere rimasto senza materiale nei primi numeri in
>cui non c'era un minimo d'attesa ^_^;;
Perche', adesso? Bah, tanto lo compra la sorella, se lo taglia non mi
mettero' certo a piangere ^^^
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Andrea
Giuntini" <agi...@box2.tin.it>:
[meriti della star]
>> Quali?
>> Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
>
>Ehm mi scuso per l'ignoranza ma questi proprio non li conosco.
Alcuni dei peggiori titoli star comics...
ma prendiamo anche solo dragon ball, di fascia medio-bassa. E' stato
un merito l'averlo pubblicato, visto che ha venduto tantissimo e
continua a vendere sia nella ersione originale sia in ristampa? E'
stato un merito pubblicare la Takahashi che ha venduto tantissimo?
IMHO si puo' parlare di merito solo se rischi davvero. Allora, Shirow
e' esaurito da anni ma mai ristampato, non mi sembra un gran merito.
3x3 occhi in monografico fu un flop perche' non lo riiniziarono da
capo, se ne sono resi conto e che han fatto? L'hanno trasformato
nuovamente in rivista, senza fare uscire dei numeri speciali al posto
di queli regolari coi primi episodi, 7-8 uscite massimo ed erano a
posto. Dopo di che, iniziata una nuova serie del manga, l'hanno messo
su storie di kappa cambiandogli nome e ricominciando la numerazione,
come se i lettori fossero un branco di fessi ^^^
>Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi? e soprattuto avercelo
>riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"?
Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale), ma in
seguito vendette molto come arretrati, e ti faccio notare che Touch
non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
vende molto.
>> Ed a me non sembra un grosso merito aver pubblicato la Takahashi ad
>> esempio, poiche' l'avrebbe fatto chiunque.
>
>Non io :-)
La Takahashi vende. Se non ci fosse stata Star, l'avremmo visto cmq
proposto da qualcun altro.
>> Si potrebbe fare lo stesso discorso per alcune delle opere migliori
>proposte
>> da Star o da Plama. Appleseed, Lamu', Maison Ikkoku, Sanctuary, >
>Patlabor, Nausicaa, Capitan Harlock, il bosco delle sirene, etc...
>
>Certo si potrebbe ma se lo si fa dovremmo pure ricordarci che mentre
>Devilman e' stato uno dei titoli piu' venduti delle edizioni granata, i
>volumetti di Sanctuary purtroppo li hanno portati al fallimento.
Granata non e' fallita per il settore manga (che andava bene), ma per
altri motivi, e soprattutto non credo che sia stato un povero piccolo
manga a farli fallire, visto che avevano titoli come ranma e lamu' che
andavano bene, nello stesso periodo ^^^
> Dovremmo
>ricordarci che Sanctuary era stato ritenuto manga inpubblicabile e che
>fondamentalmente riproporlo e' stata una scommessa non una garanzia per un
>editore che "tira al risparmio".
>Dovremmo ricordarci che dal fallimento
>Granata Ikegami non l'aveva piu' visto nessuno
Su kappa magazine appare *da tempo* ogni tanto con episodi, completi
anche di pagine a colori. Che poi io speri ardentemente che la
smettano perche' la serie in corso e' una ciofeca senza senso e' un
altro discorso ^^^
>comics verso oriente e viceversa) e che se fra breve rivedremo pure Mai
>(certo non e' all'altezza di un sanc o di un cry) parte del merito e'
>proprio di chi ha avuto il coraggio di riproporre un autore caduto nel
>dimenticatoio per quasi 10 anni e che se ne era andato col botto.
Cioe' Star avrebbe servito su un piatto d'argento la concorrenza? Se
anche fosse successo di certo non e' voluto e non penso si possa
parlare di merito.
>Dai dev'essere in cima alla tua lista di consigli per il peggior nemico :-)
In realta' non e' cosi' brutto, ce n'e' di peggio ^^^
E' solo tanto piatto, ma il disegno non e' malvagio e la storia ogni
tanto si risolleva fino alla sufficienza.
>> Perche' confrontare la media Dynamic con il meglio SC?
>
>Ok, non regge? allora dimmi tu qual'e' la media Star Comcis, io cerco di
>evitare le trashate maggiori
E quindi non puoi fare media. Nella media sono Kenshin, Hojo,
Toriyama, Saint Seiya (cavalieri dello zodiaco), ecc.
Sotto la media in genere Dai, Inuyasha (che finora non ha avuto nulla
da dire); sopra la media, Rookies (che si sta dimostrando valido),
Mars, il martoriato trinetra/3x3 occhi...
>dai gusti , io ti potrei citare alcune cose che non ho apprezzato ma che da
>quanto ho sentito\letto hanno un suo pubblico: Hojo, Katsura, Takahashi,
>Clamp
Delle Clamp hanno pubblicato qualcosa di brutto (rayearth) e qualcosa
di interessante (clover) ^^^
Cmq si', la media sono questi, qualcuno ha anche degli alti.
Alfex
> >personalmente non
> >andrei a comprare le riviste di Kenshin ma quelle di I'll al momento si'
>
> Ehm, non ne sono del tutto sicura, ma sai che potrebbe benissimo
> essere la stessa? ^^^
Secondo quello che mi ricordo io sì, é la stessa... Shonen Jump di
shueisha... bé su Kenshin sono sicuro, I'll mi pare sia pubblicato lì, ma
.... non ne sono sicuro... l'alternativa é Super Jump, ma comunque la
"schiavista" (non so come definire questo ruolo... il responsabile della
pubblicazione? Il redattore? bo'... insomma avete presente al signorina Mori
in F.Compo? Ecco quel ruolo là... ) di Asada é la stessa che sta appresso ad
Hagi (o almeno "era" la stessa...).
> I rivistoni giappo hanno un sacco di serie (e cmq kenshin usciva
> settimanalmente, I'll penso anche ma non ne sono del tutto sicura).
Manco per sogno ^^;;; Kenshin usciva settimanalmente, I'll invece esce con
periodicità Asadiana ^^;;;, in teoria é un epsodio al mese (anche se la
rivista é settimanale) ma in pratica Asada dopo Hagi é il disegnatore più
lento e che meno rispetta le date di scadenza in casa Shueisha... facilmente
si salta un mesetto insomma... poi magari Asada si fà una vacanza, ecc. ecc.
insomma Hagi lo conoscete no? Asada é uguale ^^;;, di I'll sono usciti 8
volumi dal 1996 ^^;;; (nel frattempo Kenshin é partito e si é pure concluso
con tipo 28-29 volumi... ^^;;;). In poche parole se Asada avesse in
programma di fare una ventina di volumi di I'll la fine la vediamo
probabilmente quando vedremo la fine di Bastard!! (che é già a 23)... fate
voi il conto... ^^;;
!! a tutti!
Garion
>Liger nel manga(giusto) e Riger nell'anime.
Ed e' giusto Liger.
>il contrario di Gool\Gore!
Ma e' giusto Gool! ^_^;
>cioe', vabbe' che e' grosso, ma non mi sembra che sia una astronave
>adibita al trasporto di Machine Beast!
Il punto e' che quella Gool si legge /gul/, mentre il re del popolo
Hachu si legge /gool/.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
ERPECCO
Andrea Giuntini wrote:
> > Mica vero. Certi albi Dynamic sono indubbiamente migliori della media
> > Coconino o Hazard, e questo parlando solo della confezione.
> Per confezione cosa intendi? io parlavo di rilegatura, carta, sovracoperte,
> cose cosi'.
Parlavo esattamente della stessa cosa ^___^
> Parlare di media cononino e' un po' difficle visto che sono
> stati pubblicati solo 5 volumi ( mi pare che icaro non sia ancora uscito)
> comunque sono tutti molto simili, fa eccezione il vampiro che ha una carta
> un po' piu' scadente e che nonostante questo vince un confronto con getter
> saga a mani basse.
Io dicevo che *certi* albi Dynamic sono sicuramente migliori della media
Coconino
o Hazard. Penso a Devilman ad esempio.
> Forse ti riferivi ai prezzi?
In un confronto il rapporto qualita'/prezzo e' fondamentale.
Gli albi Hazard sono ben fatti, ma se confrontati con i vecchi albi da edicola
Dyn
(quelli con la vecchia carta), ne escono un po' male, magari sono appena
migliori, ma costano piu' del doppio
> Non ci vedo niente di scandaloso nel proporre i loro volumi a
> cifre che oscillano fra le 20 e le 25mila,
A me lo dici? ^__^
Io continuo a sostenere che abbiamo i prezzi dei fumetti piu' bassi del mondo (o
tra i piu' bassi), la chiusura di molte serie, o le pubblicazioni al risparmio
di Star e Plama sono dovute proprio a cio'.
Piu' edizioni di lusso, ma anche fumetti da edicola fatti meglio e pagati il
giusto (Dynamic e Plama si stanno muovendo nella giusta direzione).
> (anche se devo dire che le 4mila di differenza fra budda e zaffiro non mi sono
> andate
> giu')
IMO ci stanno tutte, Zaffiro e' adattato e Budda no, e soprattutto dovrebbe
vendere meno.
> > Quali?
> > Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
> Ehm mi scuso per l'ignoranza ma questi proprio non li conosco.
Meglio ^__^
Non prendi neanche KM? Changin' Fo era pubblicato su KM, e la Play Press sta
puntando sul suo autore (che coraggio... ^^;)
> Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi?
Per Rough e per il periodo in cui venne pubblicato, potrei anche essere
d'accordo,
in senso assoluto no.
> e soprattuto avercelo
> riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"?
Fiasco colossale?
Non direi, sicuramente i primi numeri hanno venduto poco, col cambio di formato
si era assestato piuttosto bene, poi con gli arretrati ha avuto un discreto
successo.
Cmq non credere che abbiano ripreso Adachi in un momento di coraggio, c'era una
certa sicurezza che Adachi ormai avrebbe sfondato, e soprattutto c'era
l'interesse di Plama, che richiese piu' volte alcuni titoli di Adachi.
> > > E Dynamic? ... [CUT] ...
> > Glielo regalano?
> Eh eh, suppongo di no comunque penso tu abbia capito cosa intendevo.
Certo ^^
> > Ed a me non sembra un grosso merito aver pubblicato la Takahashi ad
> > esempio, poiche' l'avrebbe fatto chiunque.
> Non io :-)
Io l'avrei fatto ad occhi chiusi ^__^
Mi piace il lavoro della Takahashi (in particolar modo le vecchie opere), e
soprattutto mi piacciono i soldi ^________________^
> > Si potrebbe fare lo stesso discorso per alcune delle opere migliori
> > proposte
> > da Star o da Plama. Appleseed, Lamu', Maison Ikkoku, Sanctuary,
> > Patlabor, Nausicaa, Capitan Harlock, il bosco delle sirene, etc...
> Certo si potrebbe ma se lo si fa dovremmo pure ricordarci che mentre
> Devilman e' stato uno dei titoli piu' venduti delle edizioni granata, i
> volumetti di Sanctuary purtroppo li hanno portati al fallimento.
Sanctuary non vendette molto, ma da qui a dire che sia stata la causa del
fallimento
GP ce ne passa ^__^
Anche Lady Oscar e Capitan Harlock vendettero poco, eppure Plama li ha ripresi e
non mi sembra che abbia avuto 'sto gran coraggio a farlo ^__^
> Dovremmo
> ricordarci che Sanctuary era stato ritenuto manga inpubblicabile e che
> fondamentalmente riproporlo e' stata una scommessa non una garanzia per un
> editore che "tira al risparmio".
Sia Patlabor che Sanctuary potevano essere due scommesse, visto il target a cui
ormai si propone SC, eppure non mi sembrano due scommesse in senso assoluto.
Chissa' perche', mi sento che fossero finiti alla Plama, non avrebbero fatto una
fine peggiore di Spriggan ^^
Cmq mi sembrano eccome, due titoli al risparmio ^__^
Ed in libreria Sanctuary non deve andare male, visto che tra due mesi avremo
Strain con stesso formato e stessa distribuzione.
> Dovremmo ricordarci che dal fallimento
> Granata Ikegami non l'aveva piu' visto nessuno (se non per la mini de l'uomo
> ragno pubblicata da Marvel che si stava buttando sui manga, non era altro
> che un'operazione commeriale, una promozione fatta per portare il lettore di
> comics verso oriente e viceversa) e che se fra breve rivedremo pure Mai
> (certo non e' all'altezza di un sanc o di un cry) parte del merito e'
> proprio di chi ha avuto il coraggio di riproporre un autore caduto nel
> dimenticatoio per quasi 10 anni e che se ne era andato col botto.
Guarda che Sanctuary venne richiesto anche dalla Plama, non l'avesse pubblicato
la Star, adesso leggeremmo ugualmente Ikegami.
> > E' oggettivamente superiore a Dai, a Miracle girls, ad Ayten Myoo e ad un
> > sacco di altra roba pubblicata dalla SC.
> Dai dev'essere in cima alla tua lista di consigli per il peggior nemico :-)
C'e' anche di peggio, ma il fatto che venda discretamente, e che sia attualmente
in pubblicazione, me lo fa preferire ad altri nomi ^__^
> > Perche' confrontare la media Dynamic con il meglio SC?
> Ok, non regge?
No ^__^;;
> Credo dipenda parecchio
> dai gusti , io ti potrei citare alcune cose che non ho apprezzato ma che da
> quanto ho sentito\letto hanno un suo pubblico: Hojo, Katsura, Takahashi,
> Clamp, non regge?
Ci puo' stare, anche se non metterei in media ne' MI, ne' Lamu'.
> non vorrei risultare offensivo ma per trovare roba
> paragonabile alla media Dynamic temo che dovremo scendere ancora.
Guarda che non c'e' solo Egawa alla Dynamic...
I primi volumi di Golden Boy restano cmq molto godibili, Mazinsaga e Getter Saga
uscirebbero bene nel confronto, ed IMO anche Kakugo non ne uscirebbe male.
sirtao
>>Liger nel manga(giusto) e Riger nell'anime.
>Ed e' giusto Liger.
e chi ha mai detto il contrario?
>>il contrario di Gool\Gore!
>Ma e' giusto Gool! ^_^;
eh?!_______!
>>cioe', vabbe' che e' grosso, ma non mi sembra che sia una astronave
>>adibita al trasporto di Machine Beast!
>Il punto e' che quella Gool si legge /gul/, mentre il re del popolo
>Hachu si legge /gool/.
ma dai?
pensavo si dicesse /gor/
ma almeno mettere una h?
si, fare un vìbel Ghol, o Gohl, o Gohol, o che ne so'?
Eddie
> >Anche Dyn non ribalta,se e' per questo.
>
> ???? Dynamic per politica aziendale ribalta sempre, se possibile.
> Finora ha sempre ribaltato, mi pare che si parlasse di un manga non
> ribaltato di prossima pubblicazione, ma non ricordo quale sia.
>
Trigun non e' ribaltato, ma l'hanno fatto per esplicita richiesta
dell'autore quindi non conta.
FRM
>e non cito Turn Over e Sanctuary (8K) perche' hanno i le loro
>giustificazioni.
ma io sono convinto che vendessero cmq piu' del fumetto medio
dynamic...
Andrea Giuntini
> come se i lettori fossero un branco di fessi ^^^
Io non ho mai nemmeno pensato che Star fosse un editore impeccabile.
> Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale), ma in
> seguito vendette molto come arretrati,
Non saprei ma a detta loro non hanno mai venduto piu' di qualche centinaia
di copie dei loro arretrati, basta vedere la lista degli esauriti o pensare
alla riproposta in formato deluxe di albi disponibili. Perche' caricarsi di
ulteriori spese quando potresti semplicemente riproporre il materiale di cui
gia disponi?
> e ti faccio notare che Touch
> non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
> vende molto.
Prima di farmelo notare potresti perlomeno controllare il prezzo di
copertina :-)
> Su kappa magazine appare *da tempo* ogni tanto con episodi, completi
> anche di pagine a colori. Che poi io speri ardentemente che la
> smettano perche' la serie in corso e' una ciofeca senza senso e' un
> altro discorso ^^^
Parli di Ryugetsusho? e' una schifezza? peccato, io sono piuttosto ostile
alla rivista contenitore (visti i precedenti) ma per ikegami al lavoro sui
samurai avrei fatto volentieri un eccezione. Comunque mi pare sia successiva
alla pubblicazione di Sanctuary. Cos'altro si e' visto?
> Cioe' Star avrebbe servito su un piatto d'argento la concorrenza? Se
> anche fosse successo di certo non e' voluto e non penso si possa
> parlare di merito.
Piatto d'argento non so, non credo che restera' nella storia per le sue
vendite comunque se alla Plama avessero voluto volorizzare l'autore (cosa
che sono soliti fare anche con i tizi piu' assurdi) avrebbero pubblicato Mai
in seguito alla pubblicazione dell'uomo ragno manga. Invece, chissa perche',
ce lo propongono adesso. Dopo Sanctuary, dopo le mini di cui hai parlato e
in contemporanea con Strain. La plama sfrutta un loro "successo", a noi che
ce frega? Niente ma abbiamo comunque la possibilita' di leggerlo
(ri-leggerlo) perche' la star e' riuscita a creare una piccola crew di
sostenitori, cosa in cui la Granata aveva fallito. Ricordo una vecchia
edizione di Lucca Comics ad uno stand dove vendevano manifesti di produzioni
nipponiche (generalmente fra le 12 e le 20k) fummo folgorati da uno
spettacolare Cry a colori, i tipi cominciarono a scambiarsi occhiate
perplesse avendo notato che ci eravamo soffermati su quello, con 2000
lirette ce ne andammo fra l'ilarita' generale, la nostra visto che eravamo
certi di aver fatto un grande acquisto e la loro che evidentemente non ne
potevano piu' di vederlo occupare spazio nel loro espositore. (Oddio
ripensandoci adesso mi viene in mente che due ragazzetti di 15 anni stavano
acquistando un poster con un uomo nudo! :-)
Andrea
Ryoga Hibiki
l'incredibile idea di scrivere:
>considera che il mio tratto preferito e' quello della Takahashi ^^;;
la scelta non e' convenzionale, quansto significa che, se non altro,
non ti fai abbagliare da illustratori che sono in realta' mediocri
fumettisti (evito i nomi).
Lemnear
di Ryoga Hibiki <ryogahib...@tin.it> che diceva:
>>Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
>>Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
>>d'uscita *ignobile*.
>
>ragazzi, ma di cosa stiamo parlando?
>un conto e' parlare di periodicita', un conto e' parlare di ritardi
>rispetto a quando si e' annunciato il titolo!
Questi sono tutti titoli passati a pubblicazioni schifose perche'
vendevano poco (anzi, neanche, perche' 3X3 occhi piaceva a tutti). se
invece di far uscire semrpe nuovi titoli finissero prima quelli
vecchi?
Lemnear
--
Oh, insomma, non farmi la morale!
Le mie convinzioni sono giuste e salde come roccia,
solo che... ho un carattere di merda!
[Gea - La via del Nero]
Daisuke Ido
<q1n6ltsesdtcsjf59...@4ax.com>...
> E che mi dici della piccola questione "non vendono"? Anch'io sono
C'e' un piccolo particoalre che spesso viene dimenticato: quei manga non
vendono perche' spesso e volentieri i kappa sembravo fare di tutto per
perderli, i lettori, anziche' guadagnarli. Vedi la pubblicazione di 3x3
occhi, che tarpa le ali a chi non ha i vecchi numeri di KMag o Young.
Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
uscite che verra' risolto. Una volta si usava dire "Via il dente, via il
dolore". Si vede che in Star Comics sono tutti masichisti.
> Finora ha sempre ribaltato, mi pare che si parlasse di un manga non
Trigun e' pubblicato alla giapponese.
Daisuke Ido
<skZ47.122101$cd.6...@news1.tin.it>...
> Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi? e soprattuto
avercelo
> riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"? (mi sembra
Il traino televisivo farebbe vendere amnche il peggior manga. NOn che pensi
questo dei manga di Adachi, autore che adoro, ma _guarda caso_ Touch e'
stato pubblicato dopo la ritrasmissione (tronca) di Prendi il mondo e vai,
sarebbe a dire la versione Media$et. E, _guarda caso_, qual e' il
sottotitolo di Touch by Star Comics? Esatto. Proprio "Prendi il mondo e
vai".
> Volevo giusto aggiungere un'altra cosa, l'unico difetto che trovate alle
> pubblicazioni Dynamic, cioe' l'aperiodicita' per me e' un grosso pregio,
Per me non e' ne' un pregio ne' un difetto. Semplicemente, me ne frego ;D
Se lo trovo in fumetteria bene, senno' pazienza ;D
Lo stesso dicasi di Evangelion(unica serie in vhs che compro).
Sagara Sanosuke
says...
> Parli di Ryugetsusho? e' una schifezza?
sintonia con l'universo intero lo definirei una schifezza...
cosa lo definisco di solito non lo voglio riportare qui altrimenti mi
censurano il post ^_^
Sano
Daisuke Ido
<3b5495df...@news.cis.dfn.de>...
> seguito vendette molto come arretrati, e ti faccio notare che Touch
> non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
> vende molto.
Ehmmm... Touch costa 6000lire da 6 mesi ;D
Tanto per cambiare un altro aumento della serie "facciamo poca pubblicita'
cosi' non se n'accorge nessuno" *evilgrin*
> La Takahashi vende. Se non ci fosse stata Star, l'avremmo visto cmq
> proposto da qualcun altro.
Per parafrasare Stephen King "la Takahashi venderebbe anche se pubblicasse
la sua lista della spesa" ;D
Daisuke Ido
<82a6ltglpkb76uu95...@4ax.com>...
> Per forza e' necessaria: i disegni "sottocoperta" e "sovracoperta"
> sono diversi, e molto divertenti... E se non e' fedelta' all'originale
Appunto, esattamente quello che intendevo dire io. Se, per assurda ipotesi,
Trigun fosse finito alla Star pensi davvero che avremmo avuto la "doppia"
copertina?
> Shun faceva un conto grezzo sul rapporto pagne/costo, ma la questione
Trovo ogni calcolo "lire per pagina"(o lire al minuto, per le
vhs)assolutamente inutile e particolarmente idiota(senza offesa per Shun,
beninteso).
Dovrei ritenermi pirla per aver speso 70 lire/pagina per il meraviglioso
"Al tempo di papa'" e un gran dritto per le 31lire/pagina del (finora)
insipido Inuyasha? Mapperpiacere!
> Oddio, proprio cosi' grave non la vedo, ma sicuramente il sacrificare
Beh, in altri luoghi (IAC) e' noto che talvolta non sono esattamente una
persona fine e forbita, almeno quando m'infervoro ^__-
N.B. nel risponderti sono stato abbastanza duro ma non perche' tu hao detto
cose sbagliate, tutt'altro ^_^
Shun Kasuga
>Manco per sogno ^^;;; Kenshin usciva settimanalmente, I'll invece esce con
>periodicità Asadiana ^^;;;, in teoria é un epsodio al mese (anche se la
>rivista é settimanale) ma in pratica Asada dopo Hagi é il disegnatore più
>lento e che meno rispetta le date di scadenza in casa Shueisha... facilmente
>si salta un mesetto insomma...
secondo la numerazione Plama avrebbe saltato 8 mesi...ma secondo la
numerazione Plama ha anche fatto prima il 4 (Marzo 96) e poi il 3 e il 5
(Aprile 96)... -_-
Piu' che altro sembra che abbiano disposto le puntate flash-back secondo
criteri personali K_K
>In poche parole se Asada avesse in
>programma di fare una ventina di volumi di I'll la fine la vediamo
>probabilmente quando vedremo la fine di Bastard!! (che é già a 23)... fate
>voi il conto... ^^;;
mmh...direi che almeno una 20ina di volumi servono, se c'e' un'avvenimento
principale non lo ha ancora cominciato a scrivere ^_^;;
Lemnear
>Si vede che siamo su due frequenze d'onda diverse. Io intendevo dire che
>anche Star Comics è capace di realizzare prodotti qualitativamente
>superiori. Sei l'unica persona, mi pare, ad aver colto questa
>sfumatura...
Lo prendo per un complimento :PPPP
Ad ogni modo basta chiarirsi. Solo che, mentre la Star, in pochi casi
eccezionali, tira fuori delle pubblicazioni decenti (a un prezzo
esoso), la Dyn fa dei bei volumetti di media. Sovracoperta, colori,
ottimi adattamenti, e via dicendo.
>> Hai fatto l'esempio peggiore... Evangelion fu solo adattato da Dyn, la
>> pubblicazione e' tutta opera della Planet.
>
>E infatti mi riferivo all'anime, non al manga...
Allora ho perso il filo ^^
>> NEI LIMITI??? La pubblicazione di Ghost in The Shell su KM risale al
>> 1992!!! Manco Dyn ha mai accumulato un ritardo simile!!!!!!
>
>Non hanno di certo cominciato la pubblicazione di GITS per poi
>sospenderla all'improvviso. Semplicemente non l'hanno ancora pubblicato.
>E' una cosa molto diversa.
No spe': sono anni che i Kiappa promettono che pubblicheranno in
monografico GiTS e sono anni che noi aspettiamo. Non l'hanno
annunciato ufficilamente, ok, ma chiunque andasse a trovarli agli
stand delle fiere, un po' di tempo fa, si sentiva dire che avrebbero
presto ristampato GiTS. Quindi, o la loro parola non vale una cippa, o
prendono in giro i lettori per farli stare zitti. In nessuno dei due
casi ci fanno una bella figura, mi pare.
>> Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
>> Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
>> d'uscita *ignobile*.
>
>Tutti titoli che vendono poco, e che se non fosse per i Kappa Boys non
>sarebbero più usciti né in edicola né in libreria. Guarda cos'ha
>combinato la defunta (e te credo) Comic Art o Planet Manga...
Non e' questo il punto. E' che invece dovrebbero concentrarsi sui
titoli che stanno uscendo, farli terminare, prima di pubblicare a
cacchio altre dozzine di titoli, a una periodicita' indegna, solo per
segare le gambe alla concorrenza.
>Veramente la roba pubblicata in Italia è già di per se una selezione, e
>di spazzatura ce n'è relativamente poca. Poi ovviamente si tratta di
>gusti, ma preferisco decisamente avere una buona possibilità di scelta.
Cioe' roba come Changin Fo, Ryu Knight e via dicendo sarebbero il top
dei manga? No, guarda, di spazzatura ce n'e' anche troppa, una bella
scrematura sarebbe solo una benedizione.
>> aumentare il numero di pagine e' da sempre il miglior
>> specchietto per le allodole per far tacere chi si lamenta dell'aumento
>> di prezzo!
>
>Rileggi la frase che hai letto, che è meglio... :-)
Ho riletto e traduco: aumento di tremila lire una pubblicazione e ci
metto cinquanta pagine in piu', non a colori, con manga di cui ho gia'
i diritti e che adatto come viene viene, tanto i lettori comprano lo
stesso. E scusa se non conviene!
Alfex
> nel caso dello Shin Gettere di Neo getta e Last Day, e' LO Shin
Esatto ^^
> Getter, con Shin nel senso di Vero.
Bò... Io ho sempre saputo che Shin voleva dire nuovo... ma tieni conto che
io non so un acca di Giapponese e quindi... ^^;;;
> Shin fa' parte del suo nome.
No é proprio il nome del robot! Shin Getter 1, Shin Getter 2 e Shin Getter
3! Questo robot fece la sua prima apparizione nel lontano 1994... Io feci la
sua conoscenza nel "lontano" 1997 quando apparivano i primi emultaori SNES
funzionanti e un abbozzo di traduzione dei menu per Super Robot Wars 4! Da
lì ho imparato a giocare e da lì poi me li sono fatti tutti ^^! Shin Getter
era uno degli ultimi robot che apparivano in Super Robot Wars 4 ^^. In
seguito, e solo in seguito, Nagai e Ishikawa decisero di farne una serie di
OAV ed infilarlo ufficialmente nel manga! Stessa cosa é accaduta o sta per
accadere al Mazin Kaiser (che ignoranza! E' proprio ignorante come robot!
WOOOOO!).
> nel manga, venivano presentati il NUOVO Getter Dragon e Liger.
> solo che hanno lasciato scritto Shin, nel senso di Nuovo, appunto!
Secondo me là dovevano tradurlo! Cioé scrivere NUOVO Getter e non lasciare
scritto Shin (ammesso e concesso che i Giappi abbiano usato quella parola).
Lasciare Shin fa fare confusione al lettore!
> quindi erano lo Shin getter Dragon e Liger.
Quelli che stai citando tu sono altri robot!! ^^;;; Oltre allo Shin Getter
esiste anche lo Shin Getter Dragon (di cui comunque hai visto una versione
negli OAV...), cioé per non creare tutta sta confusione quella parola doveva
essere tradotta punto e basta, così é il caos ^^;;;... In effetti non mi
spiego perché dei tipi così precisi abbiano fatto questa scelta di
adattamento pur sapendo che Shin Getter é il nome di un altro robot (quando
Ishikawa ha scritto quelle frasi era il 1974 tipo... lo Shin Getter non era
ancora stato creato quindi... ^^;;; é probabile che Ishikawa abbia usato la
parola Shin allora... ma adesso questa cosa può creare confusione, secondo
me era il caso di porvi rimedio, anche se questo doveva significare un
adattamente un po' meno fedele all'originale... ^^).
!! a tutti!
Turin
wrote:
> Nella media sono Kenshin, Hojo,
>Toriyama, Saint Seiya (cavalieri dello zodiaco), ecc.
>Sotto la media in genere Dai, Inuyasha (che finora non ha avuto nulla
>da dire); sopra la media, Rookies (che si sta dimostrando valido),
>Mars, il martoriato trinetra/3x3 occhi...
Per me 3x3 e` alla pari con Kenshin e F-Compo li supera entrambi. Come
vedi, il concetto di "media" e` molto soggettivo.. meglio non fare
esempi.
Alfex
> Sarebbe interessante sapere quanti di voi che criticano aspramente
> adattamento star comics ed esaltano quello dynamic sono realmente in
> possesso sia delle necessarie conoscenze (lingua) sia degli albi originali
> per poter fare il confronto
Bé non é proprio così... nessuno dice nulla sulla traduzione ma se sugli
albi spesso si leggono frasi senza senso non ci vuole un Giapponese per dire
che é stato adattato male ^^;;;
> Per quanto riguarda la "confezione" del
> prodotto e' evidente per chiunque la superiorita' dynamic (ma del resto
pure
> dynamic e' inferiore sia a Coconino che ad Hazard)
Hai ragione quà. Sono daccordo, ma comunque si teneva conto anche del
rapporto qualità prezzo... non solo la qualità, ed in questo rapporto
Dynamic (per i manga e solo per i manga!!!) batte la concorrenza. Tengo a
precisare che io non sono un PRO Dynamic, anzi, per me un editore che non sa
mantenere la periodicità non ha scusanti! Si trattasse di una casa piccola
come Coconino o Hazard chiuderei un occhio, ma Dynamic Italia queste cose
non se le può permettere, fino a quando se le permetterà per quello che mi
riguarda il mio giudizio sul loro operato sarà comunque negativo.
> mi pare pero' che nella
> valutazione complessiva del prodotto (alcuni hanno affermato "i manga
> dynamic sono superiori") vi siete persi per strada una cosa di una certa
> rilevanza, il contenuto.
Non so gli altri ma per quanto mi riguarda io l'ho affermato tenendo conto
sia della confezione che del contenuto. La media Dynamic é mooooooolto
superiore a Star... proprio come qualità dei titoli proposti ^^;;;
> Certo "l'oggetto libro" ha un suo fascino ma dubito che qualcuno acquisti
un
> volume soltanto per riporlo sullo scaffale. E da questo punto di vista mi
> pare che Star Comics abbia parecchi meriti.
Me li sono dimenticati. Qualcuno mi rinfreschi la memoria per cortesia...
^^;;
> E Dynamic? Dynamic e' la filiale
> italiana della casa di produzione di Go Nagai, per cui non si puo' certo
> fare un plauso alle loro scelte editoriali, il materiale glielo passano.
Mica glielo passano ^^;;;... Lo pagano lo pagano... Certo hanno la
precedenza su tutti per quanto riguarda Nagai ma comunque... ^^;;; Inoltre
sono abbastanza indipendenti da Dynamic Japan, forse pure troppo
indipendenti (se fossere così legati sarebbe stato meglio, almeno Neo Getter
sarebbe veramente arrivato in contemporanea!). Le scelte editoriali le fanno
loro, non le fa Nagai, infatti se hai notato finora solo 1 testata é
dedicata a Nagai (disgrazia delle disgrazie... in autounno forse le testate
dedicate a Nagai saranno due con l'arrivo di Jack... bé ammesso e non
concesso che riescono a fare uscire Jack per quest'autunno K___K).
> Non mi sembra un grosso merito l'aver pubblicato Nagai (a prescindere da
un
> giudizio soggettivo) poiche' quella non e' una scelta.
E' una scelta invece! Loro sono quasi completamente indipendenti da Nagai,
volendo possono fare a meno di pubblicare i suoi manga, ed in effetti finora
si sono comportati così K___K
> Fra l'altro Devilman
> (per molti la sua opera migliore) altro non e' che una ristampa, in
pratica
> la loro migliore pubblicazione era gia conosciuta ed apprezzata in Italia
da
> anni, i meriti vanno a un altro editore: Granata.
Anche la Takahashi (che io adoro comunque), anche Shirow (che adoro ancora
di più della Takahashi) e molti altri... Un po' tutti (Star, PLAMA e
Dynamic) hanno ripreso materiale dalla defunta Granata... E comunque non
vedo cosa ci sia di male... anzi c'é solo di bene IMHO ^^. Devilman Granata
non si trovava più ^^;;;, lascia stare che adesso manco quello Dynamic si
trova... ^^;;
> Qui si va sul personale ma per quanto mi riguarda escluso le sopracitate
> Dynamic ci ha proposto il NULLA e non perche' presenta poche collane ma
> perche' in queste poche pubblica roba assurda: Egawa, Trigun ecc.
Qui sei andato molto sul personale direi, oh capiamoci, io non ho nulla da
ridire ^^
> se mi venite a dire che questa roba e' oggettivamente superiore alla
produzione
> star comics
Oggettivissimamente! Forse tralasciando Kakugo, ma certamente Trigun e
Golden Boy (visto che tu hai citato Egawa e Trigun... ^^) sono MOLTO
superiori (come qualità) alla media dei manga Star, non come volume ma
proprio come contenuto ^^
> (adachi, shirow, ecc.) a me sembrate poco credibili,
Ah ecco, adesso i conti tornano ^^. Guarda siamo tutti grati a Star Comics
per aver pubblicato Kimagure Orange Road, ancora più grati (almeno per
quello che mi riguarda) per aver proposto in Italia GITS, gratissimi per la
ristampa in versione almeno "decente" di Appleseed... ma questo quanto tempo
fà? ^^;;; Troppo! E' inutile guardare il passato di Star
Comics, guarda il presente. E adesso vedo ad esempio una rivista che un
tempo
ospitava Ghost in The Shell, 3x3 Occhi ma anche Compiler che adesso si é
riempita di Aiten roba, Naru peggio mi sento e altri manga incluso Kamikaze
(che piace a me, ma che comunque non regge il confronto con quelli che ho
nominato) che sono completamente insignificanti rispetto ai trascorsi. Vedo
che dopo la pubblicazione di DB i Kakka hanno proposto Dai no Ciofega, manga
insignificante anche dal loro stesso punto di vista (il bello é che lo
dicono pure), vedo che i manga migliori spesso sono stati rilegati in
testate dalle periodicità assurde... C'era una volta il Guyverozzo, e
adesso? Bò... quando é che decidono di pubblicare il volume 17? C'é qualcuno
che poi fa il nome Clamp... ROTFL! I Kakka di loro spontanea volontà hanno
pubblicato solo Rayearth, per il resto si sono limitati a dire che RG Veda
gli piaceva ma non era nei loro programmi, che X gli piaceva ma loro non
l'avrebbero pubblicato... Poi quando una casa editrice concorrente ha
pubblicato X con discreto successo e un altra casa editrice ha fatto uscire
RG Veda, bé allora e solo allora hanno cominciato a fare uscire qualcosa...
che poi eccetto Clover il resto sono tutti manghetti abbastanza stupidi...
^^;;;.
Shirow? ROTFL triplo carpiato con avvitamento! Orion é esaurito da ormai 4
anni, introvabile, ma sai com'é... meglio ristampare DB che é trovabilissimo
in tutte le edizioni, oppure Ranma 1/2... Appleseed é esaurito da poco ma
inutile sperare in una ristampa... ma il bello viene con Ghost in The Shell!
Da sempre a quanto affermano loro, nel loro piano editoriale, da parecchi
anni é stato promesso un monografico, almeno della prima serie, ma come
vedi... E' arrivata la ristampa di DB, quella di Ranma, quella di VGAi (che
comunque ci stava), presto quella di KOR (Che ci sta anche questa) ma del
monografico di Gits (tralaltro i primi volume di Kappa megazine sono
esauriti, tutto
Shirow eccetto Dominion C1 è esaurito!) neanche l'ombra... Non parliamo di
Man Machine Interface (di cui una volta avevano promesso il monografico,
salvo poi annunciarlo su quello schifo di Kappa Magazine...).
Accettando Adachi (però la bocca la storgo lo stesso... fino a quando mi
parlate di Rough é ok, ma Touch... mica sono tutti allo stesso livello i
suoi manga? ^^;;), potrei aggiungere Hojo (F.Compo) e anche Rookies che sono
IMHO attualmente il top della Star, bé Dynamic non ha nulla da invidiare a
questi titoli... Nagai é sempre Nagai, Trigun stai a vedere, Egawa... bé
Egawa anche questo é un discorso anti-Star... i Kakka prima elogiano
elogiano salvo poi tirarsi indietro inventandosi che Golden Boy i Giappi non
lo vendevano... chissà come mai manco 6 mesi dopo aver detto sta cretinata
Dynamic l'ha annunciato... Poi dopo aver visto che qualcuno stava
pubblicando Golden Boy e con discreto successo, loro pubblicano The Last Man
che comunque é anni luce distante dalla "qualità" di Golden Boy, qualità che
tra l'altro, indipendentemente dal fatto che il manga piaccia o non piaccia,
é elevatissima (non so tu come fai a dire che é nella media... bhò ^^;;).
Ovviamente Be Free l'hanno evitato... mah...
Ikegami? Altro quadruplo ROTLF! Hanno pubblicato Sanctuary quando altri
avevano adocchiato l'autore ed erano intenzionati a riprorlo... Non
l'avessero pubblicato loro Sanctuary l'avrebbero pubblicato altri, stai
certo (così come la Takahashi ad esempio).
> non e'
> tutto oro quello che luccica.
Certo. Ma quello che non luccica stai sicuro che oro non é... ^^;;; Comunque
si intende: nessun elogio alla Dynamic, sto solo criticando Star. Pensa che
io tra tutti preferisco a sto punto PLAMA che mantiene bene le periodicità
ed in più varia il target delle proposte ^^ (poi anche questi i loro difetti
ce li hanno, ma cmq inferiori a Star e all'unico intollerabile difetto di
Dyn!)
> Se invece volessimo parlare esclusivamente delle potenzialita' inespresse
> dalla casa bolognese non potrei fare altro che unirmi al coro.
Ah bé su questo non ci piove ^^
> Ehm scusate mi ero dimenticato la "e" nel reply, maledetto outlook
^^ Sì, un tempo era un problema piuttosto diffuso... ^^;;;
!! a tutti!
Shun Kasuga
>> E che mi dici della piccola questione "non vendono"?
>Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
>uscite che verra' risolto. Una volta si usava dire "Via il dente, via il
>dolore". Si vede che in Star Comics sono tutti masichisti.
credo che puntino su:
-dare piu' tempo per trovare i soldi (non sara' un capitale ma convince di
piu' spendere quelle lire meno di frequente)
-aumentare l'attesa del prossimo numero (ma per questo bisognerebbe
chiedere una conferenza della Dyn ^_^)
-mantenere in distribuzione le testate piu' importanti (e vederne cacciata
di negozio una sola per quattro manga che danno problemi)
se siano fessi...dovremmo vedere se tenuto cosi' com'era il manga perdeva
piu' o meno lettori...propongo di deciderlo a testa o croce ^_^;;
Alex Halman
> >>Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
> >>Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
> >>d'uscita *ignobile*.
> >
> >ragazzi, ma di cosa stiamo parlando?
> >un conto e' parlare di periodicita', un conto e' parlare di ritardi
> >rispetto a quando si e' annunciato il titolo!
>
> Questi sono tutti titoli passati a pubblicazioni schifose perche'
> vendevano poco (anzi, neanche, perche' 3X3 occhi piaceva a tutti).
Picere e vendere non sono la stessa cosa, ci sono film che riscuotono un
successo di critica fantastico e poi al botteghino fanno flop perchč
destinati a una stretta nicchia di pubblico, se avesse venduto tanto non lo
avrebbero trattato tanto male. Certo che se lo avessero ristampato in
monografico dal'inizio forse avrebbe avuto dei lettori in piů, io non l'ho
mai preso in considerazione proprio perchč per avere l'opera completa dovrei
andarmi a cercare degli irreperibili numeri di KM. Cmq. hanno imparato da
quell'errore (ripetuto anche con Gun Smith Cats) infatti i manga di Express
sono stati ripresi dall'inizio.
> se
> invece di far uscire semrpe nuovi titoli finissero prima quelli
> vecchi?
>
Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e continuano
ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
Certo devo darti ragione sulla qualita' dei prodotti, Dyn li cura molto di
piu' anche se sarebbe meglio non averli ribaltati (il Getter Two con la
trivella sul braccio sbagliato da un pochetto fastidio) ma a parte quello (e
il primo numero di Trigun con carta da imballaggio O___O) per il resto sono
superiori alla Star, anche il prezzo e' buonissimo, qualche mese fa Star era
piu' conveniente ma da quando hanno messo la maggior parte delle testate a
6.000... o addirittura 8.000 per TO senza nemmeno la sovracopertina -__-
hanno perso il vantaggio rispetto anche a PlaMa che pero' e' un po'
altalenante col bel formato di Arms, Eden ecc... affiancato a quello
semischifoso di Yamato (;____; povera la mia adorata corazzata)
P.S. ma GitS non erano impossibilitati a pubblicarlo per colpa dell'autore
che non dava il permesso fino a quando non completera' la versione deluxe di
GitS2?
--
Halman
Shun Kasuga
>> Shun faceva un conto grezzo sul rapporto pagne/costo, ma la questione
>
>Trovo ogni calcolo "lire per pagina"(o lire al minuto, per le
>vhs)assolutamente inutile e particolarmente idiota(senza offesa per Shun,
>beninteso).
>Dovrei ritenermi pirla per aver speso 70 lire/pagina per il meraviglioso
>"Al tempo di papa'" e un gran dritto per le 31lire/pagina del (finora)
>insipido Inuyasha? Mapperpiacere!
Ido, anch'io darei piu' volentieri 10000 per Patlabor che 1000 per
DragonBall ma a meno che non si tratti di
1) fumetti elitari (non ne' leggo al momento ma forse Tezuka)
2) edizioni lusso (ho specificato)
3) formati piu' grandi (non numero pagine, ma grandezza della pagina)
il prezzo per due fumetti di pari pagine e' uguale, e a meno che non ci
siano problemi gravi di vendita (andare in perdita) la ristampa
vendutissima e la prima con poche copie costano cmq lo stesso
Quindi se paragono le lire x pagina di I'll e Kenshin (ma anche di Nausicaa
e Dai, se avessero stesso formato e inchiostro) non vedo cosa c'e' di
errato ^_^;;
Ryoga Hibiki
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Questi sono tutti titoli passati a pubblicazioni schifose perche'
>vendevano poco (anzi, neanche, perche' 3X3 occhi piaceva a tutti). se
>invece di far uscire semrpe nuovi titoli finissero prima quelli
>vecchi?
ma cosa c'entra? si parlava di ritardi, giusto?
i titoli da te citati non si riferiscono a questo.
cmq, onestamente, richieste come la tua sono troppo fuori mercato,
ignorano totalmente la parte manageriale della cosa.
se devo lamentarmi della star l'ultimo problema sono i titoli che
cambiano periodicita', soprattutto perche' NON esistono alternative.
Sagara Sanosuke
> Non parliamo di
> Man Machine Interface (di cui una volta avevano promesso il monografico,
> salvo poi annunciarlo su quello schifo di Kappa Magazine...).
fanno tutti, ma se non ci mettono una cosa decente come c$£"&£ fanno a
migliorarlo? Preferirei che ci fosse qualcosa di decente visto che io lo
comprerò almeno finchè
a) non sia finito AMG
b) AMG venga trasferito in monografico
c) sarei sicurissimo che non uscirà mai più un episodio di Genzo Hitogata
Kiwa su Kappa perchè a me piace tantissimo
perciò io sono felicissimo che ci abbiano messo Kami Kaze ed Exaxxion e
Narutaru che a me stanno bene - a differenza di Rygetsusho (YUCK), Aiten
Myoo (Bleh), Office Rei (ARGH), e (al suo tempo) Changing Fo (waaah) che
già a sfogliarli mi fanno schifo.
Poi vorrei sottolineare che IMHO Kappa come formato farebbe perfettamente
senso per manga nuovissimi perchè pubblicano alla stessa velocità
dell'autore (almeno io pensavo sempre che di solito fanno uscire un
episodio ogni mese su quelle riviste formato elenco telefonico di 5
millioni di pagine ^^) così evitano di fare un casino come probabilmente
succederà per manga come Eden e Blame! per i quali finirà il materiale al
tankobon 6 per ora... (e lo so che sono PlaMa ma non c'entra nel
discorso)
e poi voglio Calm Breaker ][ - The Revenge... (più che richiesta al Kappa
è una richiesta all'autore ^^ oppure esiste?)
baibai,
Sano
sirtao
>> nel caso dello Shin Gettere di Neo getta e Last Day, e' LO Shin
>Esatto ^^
>> Getter, con Shin nel senso di Vero.
>Bò... Io ho sempre saputo che Shin voleva dire nuovo... ma tieni conto che
>io non so un acca di Giapponese e quindi... ^^;;;
scoperto non ricordo piu' dove^^
>> Shin fa' parte del suo nome.
>No é proprio il nome del robot! Shin Getter 1, Shin Getter 2 e Shin Getter
>3! Questo robot fece la sua prima apparizione nel lontano 1994... Io feci la
apounto, e' PARTE INTEGRANTE del nome, come il Great del Great
Mazinger!
>era uno degli ultimi robot che apparivano in Super Robot Wars 4 ^^. In
argh!
a che missione?(un sirtao che e' alla 6°)
>accadere al Mazin Kaiser (che ignoranza! E' proprio ignorante come robot!
>WOOOOO!).
nel senso che e' tamarro come pochi, vero?
>> nel manga, venivano presentati il NUOVO Getter Dragon e Liger.
>> solo che hanno lasciato scritto Shin, nel senso di Nuovo, appunto!
>Secondo me là dovevano tradurlo! Cioé scrivere NUOVO Getter e non lasciare
>scritto Shin (ammesso e concesso che i Giappi abbiano usato quella parola).
>Lasciare Shin fa fare confusione al lettore!
esattamente!
>> quindi erano lo Shin getter Dragon e Liger.
>Quelli che stai citando tu sono altri robot!! ^^;;; Oltre allo Shin Getter
no, intendevo che nel manga il NUOVO Getta Dragon e Liger venivano
chiamati SHIN Getta Dragon e Liger!
>esiste anche lo Shin Getter Dragon (di cui comunque hai visto una versione
>negli OAV...), cioé per non creare tutta sta confusione quella parola doveva
>essere tradotta punto e basta, così é il caos ^^;;;... In effetti non mi
concordo pienamente!
>spiego perché dei tipi così precisi abbiano fatto questa scelta di
>adattamento pur sapendo che Shin Getter é il nome di un altro robot (quando
>Ishikawa ha scritto quelle frasi era il 1974 tipo... lo Shin Getter non era
>ancora stato creato quindi... ^^;;; é probabile che Ishikawa abbia usato la
>parola Shin allora... ma adesso questa cosa può creare confusione, secondo
>me era il caso di porvi rimedio, anche se questo doveva significare un
>adattamente un po' meno fedele all'originale... ^^).
esatto, Ishikawa ai tempi aveva usato SHIN(nuovo in cinese, o giu' di
li', cmq capibile dai jappo), per mettere esaltazione della potenza
dei Getta, ma con lo SHIN(nel senso di VERO)Getta, quelle frasi
dovevano esser tradotte!
Lemnear
di Ryoga Hibiki <ryogahib...@tin.it> che diceva:
>ma cosa c'entra? si parlava di ritardi, giusto?
Leggi il titolo del thread e poi torna qua :D
>cmq, onestamente, richieste come la tua sono troppo fuori mercato,
>ignorano totalmente la parte manageriale della cosa.
>se devo lamentarmi della star l'ultimo problema sono i titoli che
>cambiano periodicita', soprattutto perche' NON esistono alternative.
Esiste sempre un'alternativa all'idiozia di pubblicare titoli a
raffica sperando di incocciare il successone (cloni di Dragonball
dicono niente?) e mettere nel cassetto quelli che non corrispondono
alle aspettative, direi.
Almeno la Dyn li mette nel cassetto fin da subito e uno non s'illude
poi tanto :DDD
sirtao
>Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
>secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e continuano
>ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
IMHO, hanno intenzione(credo)di finire GB e Kakugo nel momento in cui
almeno il 1釘olume di Excel Saga e(speriamo)Violence Jack saranno
pronti.....
Lemnear
>andarmi a cercare degli irreperibili numeri di KM. Cmq. hanno imparato da
>quell'errore (ripetuto anche con Gun Smith Cats) infatti i manga di Express
>sono stati ripresi dall'inizio.
Giusto, hanno dovuto fare flop solo con Ushio e Tora, 3X3 Occhi, Gun
Smith Cats, e possiamo aggiungere anche Bastard!!, da loro rifiutato
perche' la Shueisha pretendeva (giustamente) che lo si ripubblicasse
dall'inizio, per capire che far partire una serie da meta' e' proprio
da imbecilli.
Come dire, meglio tardi che mai ^^
>Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
>secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e continuano
>ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
Io non ho mai detto che alla Dyn sono tutti bravi e belli e alla Star
sono brutti e cattivi. Semplicemente, se prendo in mano un albo a
casaccio della Dyn e un albo a casaccio della Star devo decisamente
dire che la palma di qualita' migliore va alla Dyn, punto.
Che poi la Star abbia altri pregi e' indubbio, purtroppo la casa
editrice perfetta non esiste, soprattutto tra quelle che pubblicano
manga (tra gli altri fumetti invece, qualcosa di decente c'e', l'Eura,
per esempio, ma non finiamo OT ^^)
>P.S. ma GitS non erano impossibilitati a pubblicarlo per colpa dell'autore
>che non dava il permesso fino a quando non completera' la versione deluxe di
>GitS2?
Beh, allora potevano evitare di dire a tutte le fiere che lo avrebbero
pubblicato prestissimo -____-
Turin
<berserk.le...@freemail.it> wrote:
>No spe': sono anni che i Kiappa promettono che pubblicheranno in
>monografico GiTS e sono anni che noi aspettiamo. Non l'hanno
>annunciato ufficilamente, ok, ma chiunque andasse a trovarli agli
>stand delle fiere, un po' di tempo fa, si sentiva dire che avrebbero
>presto ristampato GiTS.
Secondo me vogliono farlo uscire a breve distanza da Manmachine
Interface. Ma Shirow ha continuato a rinviare la data di pubblicazione
all'estero per aspettare la versione "deluxe" in patria. Ora e`
uscita, quindi sono fiducioso che presto la vedremo anche da noi.
Turin
wrote:
>stato pubblicato dopo la ritrasmissione (tronca) di Prendi il mondo e vai,
>sarebbe a dire la versione Media$et. E, _guarda caso_, qual e' il
>sottotitolo di Touch by Star Comics? Esatto. Proprio "Prendi il mondo e
>vai".
Questo lo fanno tutti, almeno la Star mette il titolo originale e come
sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
come TITOLO di due suoi manga "Cortili del cuore" e "Temi d'amore",
non so se mi spiego...
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Andrea
Giuntini" <agi...@box2.tin.it>:
>> Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale), ma in
>> seguito vendette molto come arretrati,
>
>Non saprei ma a detta loro non hanno mai venduto piu' di qualche centinaia
>di copie dei loro arretrati, basta vedere la lista degli esauriti
Dichiarazioni che valgono meno d'uno sputo.
Dragon Ball prima stampa vendera' centinaia di copie nella mia
fumetteria in un solo mese, e non e' che loro lo pubblicizzino troppo
o gli dedichino piu' spazio dello stretto necessario.
Mi hanno detto che rough 9 per mesi fu esaurito, e che quello che
circola ora abbia una carta molto piu' bianca (leggi: ristampe
sottobanco). Ora io non posso certo verificare, ma anche VGA prima
stampa, prima della ristampa ufficiale, e' comparso con rilegatura
stranamente migliore (quello vecchio si distruggeva solo a guardarlo).
> o pensare
>alla riproposta in formato deluxe di albi disponibili. Perche' caricarsi di
>ulteriori spese quando potresti semplicemente riproporre il materiale di cui
>gia disponi?
Il discorso e' diverso: le ristampe servono ad avere *visibilita'* in
*edicola*, la' dove arriva il grosso pubblico delle serie che tirano,
e dove gli albi vengono (spesso molto male) esposti un mese, e solo su
richiesta fiocca qualche ordine. Invece in questo modo ottieni che sia
esposto di nuovo proprio mentre passa in TV un cartone cesso,
martoriato ma che lo guardano tutti.
>Prima di farmelo notare potresti perlomeno controllare il prezzo di
>copertina :-)
Non me n'ero accorta, lo prende la sorella. Cmq di quello che
prendiamo noi e' stato l'ultimo ad aumentare ^^^;;;
>> Su kappa magazine appare *da tempo* ogni tanto con episodi, completi
>> anche di pagine a colori. Che poi io speri ardentemente che la
>> smettano perche' la serie in corso e' una ciofeca senza senso e' un
>> altro discorso ^^^
>
>Parli di Ryugetsusho? e' una schifezza?
Una porcata immane.
> peccato, io sono piuttosto ostile
>alla rivista contenitore (visti i precedenti) ma per ikegami al lavoro sui
>samurai avrei fatto volentieri un eccezione.
Aveva pubblicato un'altra miniserie un po' migliore, ma non ho voglia
di andare a vedere come si chiamava o dove appariva... prima di
ryugetsusho, cmq, mi sembra
>Dopo Sanctuary, dopo le mini di cui hai parlato e
>in contemporanea con Strain. La plama sfrutta un loro "successo"
Successo che e' passato in libreria con aumento di 2k... non mi sembra
cosi' esaltante ^^^
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo
Parvati V
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Daisuke Ido"
<daisu...@iol.it>:
>Tanto per cambiare un altro aumento della serie "facciamo poca pubblicita'
>cosi' non se n'accorge nessuno" *evilgrin*
In effetti di solito so quanto costano i manga perche' tendiamo a
spartirci la spesa a casa, ma questo mi era proprio sfuggito ^^^;;
>Per parafrasare Stephen King "la Takahashi venderebbe anche se pubblicasse
>la sua lista della spesa" ;D
Esatto ^^^
(anche se io, ora come ora, IY lo mollerei)
Turin
wrote:
>> E che mi dici della piccola questione "non vendono"?
>
>C'e' un piccolo particoalre che spesso viene dimenticato: quei manga non
>vendono perche' spesso e volentieri i kappa sembravo fare di tutto per
>perderli, i lettori, anziche' guadagnarli. Vedi la pubblicazione di 3x3
>occhi, che tarpa le ali a chi non ha i vecchi numeri di KMag o Young.
In quel caso sbagliarono, ma l'errore e` stato fatto all'inizio. Ormai
che vuoi fare per rimediare? Sbagliarono anche per Ushio e Tora e per
GSC, ma fortunatamente quei due manga sono stati portati a termine.
Purtroppo 3x3 conta ancora molti volumi.
>Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
>uscite che verra' risolto.
Pare che a qualcosa serva... si parla di maggior visibilita`.
>Una volta si usava dire "Via il dente, via il
>dolore".
Preferiresti non vederlo MAI concluso o vederlo concluso tra 2 anni?
Io non ho dubbi.
Alex Halman
> almeno il 1釘olume di Excel Saga e(speriamo)Violence Jack saranno
> pronti.....
Ma che senso ha? ?___?
Per finire un manga non e' mica obbligatorio avere pronto subito il
sostituto, intanto finisci quelli che hai iniziato e poi quando sei pronto
fai uscire il resto
--
Halman
ERPECCO
Turin wrote:
> In quel caso sbagliarono, ma l'errore e` stato fatto all'inizio.
Gia', peccato che testardi come muli....
> Sbagliarono anche per Ushio e Tora e per
> GSC, ma fortunatamente quei due manga sono stati portati a termine.
^____^
Per capire l'errore hanno dovuto sbattere la testa un bel po' di volte.
> >Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
> >uscite che verra' risolto.
> Pare che a qualcosa serva...
IMO serve a perdere lettori
> si parla di maggior visibilita`.
Cosa impossibile, primo perche' non e' piu' in edicola (dove gli albi invenduti
restano un tot di tempo prima di essere "resi"), secondo e' su una testata a
rotazione, quindi dopo un mese Patlabor e' sostituito da un altro titolo.
Lodoss e Berserk Plama possono godere di maggiore visibilita', sono bimestrali
ed in edicola (se non sono venduti prima) ci restano effettivamente piu' tempo.
> >Una volta si usava dire "Via il dente, via il
> >dolore".
> Preferiresti non vederlo MAI concluso o vederlo concluso tra 2 anni?
> Io non ho dubbi.
Io preferirei vederlo concluso con una periodicita' che non allontani i lettori.
Mensile o bimestrale, in libreria, magari aumentando ulteriormente il prezzo.
Guarda caso Sanctuary va meglio dei manga di TO, chissa' perche'..
Daisuke Ido
<fj5clt40aidd7kolr...@4ax.com>...
> -aumentare l'attesa del prossimo numero (ma per questo bisognerebbe
> chiedere una conferenza della Dyn ^_^)
Aumentare l'attesa? Se tanto mi da' tanto dovremmo trovare i fan sbavanti
alla fine del terzo mese! ^^;
Ogni volta che esce un volume devo rileggere quello precedente per
ricordare dove s'era arrivati! ^^;;
sir...@libero.it
>> IMHO, hanno intenzione(credo)di finire GB e Kakugo nel momento in cui
>> almeno il 1釘olume di Excel Saga e(speriamo)Violence Jack saranno
>> pronti.....
>Ma che senso ha? ?___?
mah, io di senso non ne vedo molta, ma.....
'n si sa mai!
Misato-san aka Nana Komatsu
<nade...@tin.it> affermasti quanto sotto riportato:
>> Getter, con Shin nel senso di Vero.
>Bò... Io ho sempre saputo che Shin voleva dire nuovo... ma tieni conto che
>io non so un acca di Giapponese e quindi... ^^;;;
Esiste anche nel senso di vero.
Il giapponese e' pieno zeppo di omofoni... in un caso come
quello dello Shin Getter, in cui c'e' solo una parola che accompagna
quella "incriminata" e in cui quindi non puoi dedurre dal contesto
quale significato ti serve, guardi come e' scritto ^_^
Misato-san
--
aka Hitomi aka Faye
Webmaster dell'Ai Yazawa's World! ^___^
Digita: http://digilander.iol.it/kykimi :D x entrare nel
mondo di Cortli del cuore e Ultimi raggi di luna!
Fan #1 di Ryota Miyagi, di Orphen e Frattaglia ;)
icq uin: 14414865
Daisuke Ido
<oitgltcbu245531an...@4ax.com>...
> sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
Mica ho detto che la PlaMa e' immune da questo fenomeno. Anzi, direi che ne
risente in modo ancora piu' massiccio, basta vedere che trattamento ha
avuto Slayers.
Misato-san aka Nana Komatsu
<turin_tura...@email.com> affermasti quanto sotto riportato:
>Questo lo fanno tutti, almeno la Star mette il titolo originale e come
>sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
>come TITOLO di due suoi manga "Cortili del cuore" e "Temi d'amore",
>non so se mi spiego...
Concordo K_____K
Oltre a cambiarne orridamente un altro, quello di Minto na bokura,
per una ragione che non e' mai stata data.
Misato-san
--
Moderatrice-Biancaneve di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!
ERPECCO
Shun Kasuga wrote:
> Era da tanto che volevo fare un conto ^_^
[cut]
A parte il fatto che mi sfugge il senso di questi confonti...
Cmq come hai contato le pagine? Gli albi hanno una foliazione "standard", non
esistono albi da 101 o da 99 pagine.
Solitamente i manga vengono proposti in albi da 96/112/128/144/160/176/192
pagine e cosi' via, di 16 pagine in 16 pagine (o 8 per albi di formato
maggiore).
Turin
wrote:
>(anche se io, ora come ora, IY lo mollerei)
Nooo! Aspetta almeno un paio di numeri. Il bello di Inuyasha IMO
comincia tra un paio di episodi. Scrivo in ROT13 per sicurezza, ma non
sono rivelazioni fondamentali.
Qbcb ha rcvfbqvb noonfgnamn vagreybphgbevb qv fpbageb pba ha
qrzbar-entab, fv pbzvaprenaab n firyner v frtergv qry yrtnzr gen
Vahlnfun r Xvxlb; cbv fv ntterturen` ny tehccrggb vy fvzcngvpb Zvebxh,
obamb ynqeb r qbaanvbyb; vasvar pv fnen` vy tenaqr evgbeab qv
Frffubzneh, pba Anenxh pur genzn nyyr fcnyyr qv ghggv!