by sixi.rar file di tex willer
mitrafrancesco
su emule ho trovato vari file di Tex Willer, raggruppati in blocchi di
vari numeri, che hanno come intestazione:
tex willer dal numero xxx al numero xxx by sixi.rar
sono tutti intorno ai 300 Mb, e risultano proprio .rar
ne ho scaricati diversi, immaginando di poterli aprire senza difficoltà,
ma non si aprono affatto, in nessun modo e con nessun programma
scompattatore. Nemmeno i vari file di riparazione hanno alcun effetto.
Tra l'altro, la stessa cosa non succede con file dello stesso " by
sixi.rar " inferiori a 100 Mb, che invece si aprono benissimo.
Il mio sistema è ovviamente a posto, e gli altri file di qualunque
dimensione, .rar o .zip che siano, li apre benissimo.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
fedroerrante
> salve a tutti.
>
> su emule ho trovato vari file di Tex Willer, raggruppati in blocchi di
> vari numeri, che hanno come intestazione:
>
> tex willer dal numero xxx al numero xxx by sixi.rar
>
> sono tutti intorno ai 300 Mb, e risultano proprio .rar
> ne ho scaricati diversi, immaginando di poterli aprire senza difficoltà,
> ma non si aprono affatto, in nessun modo e con nessun programma
> scompattatore. Nemmeno i vari file di riparazione hanno alcun effetto.
>
> Tra l'altro, la stessa cosa non succede con file dello stesso " by
> sixi.rar " inferiori a 100 Mb, che invece si aprono benissimo.
>
> Il mio sistema è ovviamente a posto, e gli altri file di qualunque
> dimensione, .rar o .zip che siano, li apre benissimo.
>
> Qualcuno ne sa qualcosa?
>
> Grazie
>
r r
"fedroerrante" <opp...@cocteau.it> ha scritto nel messaggio
news:9Gbuk.139542$FR.4...@twister1.libero.it...
dovresti sempre controllare qual'è il nome prevalente del file, una volta
raggiunto il limite delle fonti... Sembrano tutti file avi
ciao
mitrafrancesco
> ciao
Scusa, forse non sono molto esperto e confesso di non aver capito.
Dici che sembrano file AVI perchè ne hai visto uno?
Cosa significa controllare il nome prevalente del file? Io clicco su
proprieta e mi segnala come tipo di file .RAR
Confesso anche di non aver capito cosa vuol dire aver raggiunto il limite
delle fonti.
Grazie in anticipo se vorrai chiarirmi
Votarxy
in buona sostanza quando hai un file in condivisione (sia che hai già
scaricato sia che lo stai ancora scaricando) puoi attribuirgli un nome
diverso; es. per motivi discrezionali non vuoi far sapere a mamma/
sorella/ragazza che scarichi i pornazzi, e allora il file che hai
messo a scaricare e che si chiama "le banane nere fanno sempre
godere.avi" lo rinomini mentre è ancora in download ad esempio come
"le avventure di tex nella valle dei diabetici.avi". senonché ti fanno
notare che tex è una serie a fumetti e ci han fatto solo un film ma
nessun essere umano sano di mente si vedrebbe un orrore quale "tex e
il signore degli abissi", tra l'altro con una definizione così bassa
da pesare appena 400 MB, sicché dopo averci rimuginato decidi di
modificare non solo il nome ma anche l'estensione, ottenendo perciò
qualcosa tipo "la calda notte di tex e kit carson.rar".
fedroerrante
>
> Scusa, forse non sono molto esperto e confesso di non aver capito.
> Dici che sembrano file AVI perchè ne hai visto uno?
> Cosa significa controllare il nome prevalente del file? Io clicco su
> proprieta e mi segnala come tipo di file .RAR
> Confesso anche di non aver capito cosa vuol dire aver raggiunto il limite
> delle fonti.
>
> Grazie in anticipo se vorrai chiarirmi
>
per controllare se un file è un falso:
-vai nella schermata dei dettagli (pulsante destro sul file in download
e scegli "informazioni sul file")
-nel primo foglio trovi i dati del file (nome file; nome file
temporaneo; codice hash; estensione e altri dettagli tecnici)
-nel secondo trovi i nomi dei file di chi li condivide. se il nome dei
vari file è diverso è quasi matematico sia un file*; diciamo che un 90%
di uniformità è una buona garanzia.
-il foglio commenti non guardarlo neanche, è assolutamente inutile in
aquanto usata da persone prive di pollice oponibile.
*se non dico cagate ogni file ha un codi hash univoco. quindi tu in rete
trovi un file che si chiama tuttotex.zip ma in realtà il programma ne
riconosce i codice e aggancia(o trova o preleva.. non so come definirlo)
tutti i file condivisi con quel codice. perciò quando fai una ricerca ti
usciranno solo file che cerchi ma quando lo metti in download ce ne
possono essere diversi... perché quello stesso file con il suo bel
codice è stato rinominato a cappella. in genere si tratta di porno e se
cambi l'estensione in avi... rocco balocco. ma la fantasia dei pupazzi
non ha limiti e si trovano anche canzoni mischiate; testi in cirillico
con nomi italiani... e via dicendo.
esiste anche l'opzione anteprima (sempre pulsante desto sul download) e
se ha scaricato parti sufficienti per permettertelo ti evita a volte
sorprese
fai un giro sul group di emule e p2p
r r
> mitrafrancesco ha scritto:
>
>>
>> Scusa, forse non sono molto esperto e confesso di non aver capito.
>> Dici che sembrano file AVI perchè ne hai visto uno?
>> Cosa significa controllare il nome prevalente del file? Io clicco su
>> proprieta e mi segnala come tipo di file .RAR
>> Confesso anche di non aver capito cosa vuol dire aver raggiunto il limite
>> delle fonti.
>>
>> Grazie in anticipo se vorrai chiarirmi
>>
>
> per controllare se un file è un falso:
Mi sembra che la spiegazione sia perfetta. Aggiungo solo che anche dai
commenti, a saperli leggere, si può trarre qualche info utile, specie quando
sono molti (nel caso di molte fonti); vale anche lì la regola
dell'indicazione prevalente, che comunque va associata al nome che il file
conserva per il relativo commentatore. Se il commento è "fake", e il nome
del file che tu scarichi come "tex_contro_mefisto.rar", per quell'utente, è
"luana.mpeg", chiaro che Aquila della Notte disattende le sue aspettative da
pornazzo
ciao
r r
mitrafrancesco
Avevate tutti ragione, sono dei pornazzi.
Ma ce n'è di deficienti in rete...
Grazie ragazzi
fedroerrante
> Avevate tutti ragione, sono dei pornazzi.
> Ma ce n'è di deficienti in rete...
>
> Grazie ragazzi
>
figurati.
altro consiglio, non serve quotare tutti i messaggi a cui si risponde.
riporta quello più attinente alla tua risposta.
un problema di emule, problema nato con la generazione dei nuovi furbi,
e che più si condivide più crediti si hanno e più in fretta si avanza
nelle code dei propri download.
così oltre ai 15enni che mascherano selen da matrix per non farsi
beccare dal papà , ci sono quelli che rinominano ogni troiata che hanno
in casa col nome dei file più gettonati (ho fatto un esperimento oggi
con 'ultima animazione al cinema... su 20 file erano tutti cose diverse,
non li ho visionati ma le info non combaciavano). in questo modo credono
di essere migliori e godono di metterci 3 ore a completare un film
invece che metterci 3 ore e 5 minuti. risultato incasinano solo la rete.
sui newsgroup dedicati c'è sempre qualcuno che chiede come andare più
veloce o aumentare i crediti... rilassatevi che correre vi fa solo
arrivare prima in un posto da cui andarsene.