R: tabella conversione tra EV - Lux ...
giorgio gramegna
Scusa Ezio ma proprio non ero riuscito a trovare neanche la mia prima
domanda.
Se non ho capito male applicando la formula di Paco Rosso
LUX = (269/asa) 2^ev (con Asa 100)
Alla tabella EV-tempi di Ezio dovrei avere:
EV LUX f.2,8
2 10.7 2
3 21.5 1
4 43.0 1/2
5 86.8 1/4
6 172.1 1/8
7 344.3 1/15
8 688.6 1/30
9 1377.2 eccetera
10 27545.56
11 eccetera
eccetera
E' così ?
Sto verificando anche l'altra formula
LUX=(269/asa)*(f^2)/t
Per f.2,8 e t=2 e asa=100 ottengo
lux=10.54 leggermente diverso dalla LUX = (269/asa) 2^ev
che mi da' lux=10.76
E' normale ?
Per Sandokan:
mi serve per la ripresa, o meglio, per ricavare da un esposimetro separato
con solo la scala diaframmi/tempi quanti LUX ci sono in un ambiente (per
valutazioni illuminotecniche).
Grazie ancora,
giorgio
--
Posted from ro...@swevian.ba.dada.it [195.120.189.207]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Ezio della Gondola
gramegna") wrote:
FONTE: ESPOSIMETRO LUNALITE - SUL RETRO E' STAMPATA:
TABELLA DI CONVERSIONE EV - LUX 18 DIN (50 ASA)
EV LUX
0 5,5
1 11
2 22
3 44
4 88
5 175
6 350
7 700
8 1400
9 2800
10 5500
11 11000
12 22000
13 44000
14 88000
15 175000
16 350000
Saluti luminosi
Ezio della Gondola
PacoRosso
> Sto verificando anche l'altra formula
> LUX=(269/asa)*(f^2)/t
>
> Per f.2,8 e t=2 e asa=100 ottengo
> lux=10.54 leggermente diverso dalla LUX = (269/asa) 2^ev
> che mi da' lux=10.76
> E' normale ?
Si, es normal, el error es muy pequeño. El diafragma 2'8 NO ES 2'8 sino
2'828427. Siempre hay errores de aproximación, pero son pequeños.
--
Web sobre técnica fotográfica en:
www.geocities.com/hissarlik
-We are two lost souls
swiming in a fish bowl
Year after year
Running over the same old ground
What have you found
The same old fears...
________________
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/