e' illegale? David Hamilton
albert
chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo ragazzine in
tenera eta'.
Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su molti
libri e hanno fatto parte di mostre importanti. Naturalmente Hamilton
e', oltre che ad avere questo chiodo fisso, un professionista. Avra'
fatto firmare tutte le deliberatorie del caso. Resta il fatto che
nessuno gli da seriamente del pedofilo e nessuno si sogna di
denunciarlo, anzi, ormai col nome che si e' fatto...
Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
Forse, legge a parte ma non troppo, non e' tanto l'immagine, ma l'uso
per cui e' destinata o l'uso che se ne fa.
Voi che ne pensate?
Ciao
Albert ICQ 26446803
Willy MACLEOD
albert <alessand...@iol.it> wrote in message
1dmpxu6.1na...@ppp-pool52-70-239.iol.it...
>Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton, per
>chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo ragazzine in
>tenera eta'.
Direi adolescenti, tenera età sarebbe come dire neonate....
>
>Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su molti
>libri e hanno fatto parte di mostre importanti. Naturalmente Hamilton
>e', oltre che ad avere questo chiodo fisso, un professionista. Avra'
>fatto firmare tutte le deliberatorie del caso. Resta il fatto che
>nessuno gli da seriamente del pedofilo e nessuno si sogna di
>denunciarlo, anzi, ormai col nome che si e' fatto...
>
In primis non si chiamano "deliberatorie" ma "liberatorie", ritengo che
questo termine sarebbe utile ricordarlo tutti e che tutti, siano
professionisti o amatori le usassero anche per lavori di poca importanza.
Servirebbe a dimostrare serietà e professionalità nei confronti del soggetto
ritratto, ricordo che al soggetto si deve rilasciare copia controfirmata, in
caso contrario la release, fiche o liberatoria che di si voglia, non avrebbe
nessun valore, meglio se presente a controfirmare le due copie un testimone
specialmente per lavori di genere glamour, questo anche se la persona
ritratta è la vostra metà....
Per quanto riguarda David Hamilton è certo, per le ragazzine che fotografa
si fa firmare fiche da entrambi i genitori, in questo caso non rischia che
uno possa impugnare la fiche firmata dall'altro...
>Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
Considerato.... cosa???
>
>Forse, legge a parte ma non troppo, non e' tanto l'immagine, ma l'uso
>per cui e' destinata o l'uso che se ne fa.
Altri errori "per cui" invece di "a cui" e poi la legge non è da scindere
dal contesto perchè è fuor di dubbio che chi non ha liberatorie di nessun
tipo è vulnerabile anche nel caso malaugurato di una perquisizione che
evidenzi nella propria abitazione la presenza di un certo tipo di materiale
che l'ignoranza potrebbe far considerare in maniera diversa...
>
>Voi che ne pensate?
un esempio di liberatoria è riportato nella mia Home page, allindirizzo
http://willymacleod.freeweb.org
cordialmente Willy MACLEOD
>
>Ciao
>
>
>
> Albert ICQ 26446803
wmou...@my-dejanews.com
>
> Altri errori "per cui" invece di "a cui" e poi la legge non è da scindere
> dal contesto perchè è fuor di dubbio che chi non ha liberatorie di nessun
> tipo è vulnerabile anche nel caso malaugurato di una perquisizione che
> evidenzi nella propria abitazione la presenza di un certo tipo di materiale
> che l'ignoranza potrebbe far considerare in maniera diversa...
> >
> >Voi che ne pensate?
>
> un esempio di liberatoria è riportato nella mia Home page, allindirizzo
Ancora errori
All'indirizzo!!!!
Ciao Winny
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Christian Bernieri
> In primis non si chiamano "deliberatorie" ma "liberatorie", ritengo
Credo che tu abbia un'idea sbagliata della liberatoria: essa ti tutela
solo da conseguenze CIVILI di una possibile causa CIVILE intentata dalla
modella (o medello che sia), regola i rapposti civilistici e mette in
chiaro come sono distribuiti e a chi spettano i diritti relativi alle
immagini scattate.
Il penale non c'entra nulla. Potresti avere una liberatoria firmata dal
Papae da Scalfaro, ma se le tue foto fossero per qualche motivo
contrarie alla legge, non ti salveresti dalla galera (e multe accessorie
varie). Di questo si stava parlando.
Ciao
--
Christian Bernieri
Icq#: 30340682
E-Mail: Gioc...@geocities.com
Homepage: http://www.giocondo.simplenet.com
Vittorio Patelli
Christian Bernieri ha scritto nel messaggio
<36BAB8E5...@geocities.com>...
>Willy MACLEOD wrote:
>> In primis non si chiamano "deliberatorie" ma "liberatorie", ritengo
>
>Credo che tu abbia un'idea sbagliata della liberatoria: essa ti tutela
>solo da conseguenze CIVILI di una possibile causa CIVILE intentata dalla
>modella (o medello che sia), regola i rapposti civilistici e mette in
>chiaro come sono distribuiti e a chi spettano i diritti relativi alle
>immagini scattate.
>Il penale non c'entra nulla. Potresti avere una liberatoria firmata dal
>Papae da Scalfaro, ma se le tue foto fossero per qualche motivo
>contrarie alla legge, non ti salveresti dalla galera (e multe accessorie
>varie). Di questo si stava parlando.
>Ciao
Questo è chiaro ma la legge non vieta di fotografare minori altrimenti il
100% delle pubblicità che utilizzano bimbi o bimbe nude porterebbero
direttamente alla sedia elettrica, il reato si configura nel momento in cui
ad un minore si fanno assumere pose contrarie alla decenza per scopi non
meramente fotografici (leggi pedofili) del resto la confusione esistente in
materia è molta e l'interpretazione che ognuno ne trae non serva a dipanare
la questione.
ci leggiamo più tardi
ciao Willy da altro PC
D.Ant...@agora.stm.it
Re: e' illegale? David Hamilton
Ciao, alessand...@iol.it!
Scrivevi alle 20:28:21 del 4-Feb-99:
AI> e' illegale? David Hamilton
AI> Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton,
AI> per chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo
AI> ragazzine in tenera eta'.
AI> Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su
AI> molti libri e hanno fatto parte di mostre importanti. Naturalmente
AI> Hamilton e', oltre che ad avere questo chiodo fisso, un
AI> professionista. Avra' fatto firmare tutte le deliberatorie del
AI> caso. Resta il fatto che nessuno gli da seriamente del pedofilo e
AI> nessuno si sogna di denunciarlo, anzi, ormai col nome che si e'
AI> fatto...
AI> Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
AI> Forse, legge a parte ma non troppo, non e' tanto l'immagine, ma
AI> l'uso per cui e' destinata o l'uso che se ne fa.
AI> Voi che ne pensate?
Che se passa in italia e c'e' qualche "benpensante" che gli gira
male lo denuncia e 'sto tizio finisce nei casini, almeno in italia.
Ovviamente se fa una mostra e' probabile che ci vadano di mezzo
gli organizzatori etc.
Sono pessimista??? Forse... :((
Danilo
--- MMMR v4.80reg * Danilo Antonelli
D.Ant...@ieee.org
gieffe
nascere un nuovo Hamilton. La sua fortuna sta proprio nell'aver sviluppato
la sua "arte" in un periodo più faovrevole e nell'essere stato il primo a
cimentarsi in quel genere di foto (ragazzine e flou). Cmq sicuramente per le
sue foto avrà acquisito tutte le necessarie autorizzazioni da parte dei
genitori delle modelle, che farebbero la fila per farsi fotografare da
Hamilton. Non amo molto la sua arte, ma c'è da dargli atto che ha avuto
l'intuizione del pioniere.
Gianni
albert ha scritto nel messaggio
<1dmpxu6.1na...@ppp-pool52-70-239.iol.it>...
>Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton, per
>chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo ragazzine in
>tenera eta'.
>
>Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su molti
Alessio Sangalli
wrote:
>Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton, per
>chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo ragazzine in
>tenera eta'.
o dio... non lo conoscevo... sto vedendo su web delle sue opere...
fantastiche!!!!! Ecco, io volevo fare delle cose proprio cosi'!
>Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
Infatti!
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://autopc.eden.it
Alessio Sangalli
wrote:
>Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton, per
>chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo ragazzine in
>tenera eta'.
mi sapresti dire dove posso trovare libri e le sue opere??? sul suo
sito personale vende dei libri da collezione a 200$ l'uno...
ciao e grazie
albert
> Non amo molto la sua arte, ma c'è da dargli atto che ha avuto
> l'intuizione del pioniere.
> Gianni
>
Stesso mia opinione. Ciao
Albert ICQ 26446803
Claudio Valerio
incuriosire!!!
--
Claudio Valerio
email: gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951
Alessio Sangalli
wrote:
>> mi sapresti dire dove posso trovare libri e le sue opere??? sul suo
>> sito personale vende dei libri da collezione a 200$ l'uno...
>
>In libreria:-)
>>
>I suoi libri, visto l'argomento trattato, si vendono. E di conseguenza
>non sono facilmente trovabili. Io ne ho uno, cinque centimetri di
infatti, oggi sono andato alla Hoepli ed ho ordinato aoi (Age Of
Innocence).
ciao
Agostino Maiello
wrote:
>Hamilton ha fatto anche dei film, con attrici le solite ragazze.
>Atmosfere flou... primi baci, carezze, una pizza, credo.
"Bilitis" e "Le cugine". Due pellicole pruriginose e vagamente piene
di melassa. Da evitare, assolutamente da evitare.
Agostino Maiello
wrote:
>>I suoi libri, visto l'argomento trattato, si vendono. E di conseguenza
>infatti, oggi sono andato alla Hoepli ed ho ordinato aoi (Age Of
>Innocence).
Gią che ci sei, passa in videoteca ed ordina il film omonimo diretto
da Martin Scorsese, non te ne pentirai. :-)
C'č anche Scorsese che fa un cameo, nel ruolo, guarda caso, di un
fotografo.
GRANDISSIMO film.
albert
>
> mi sapresti dire dove posso trovare libri e le sue opere??? sul suo
> sito personale vende dei libri da collezione a 200$ l'uno...
In libreria:-)
>
I suoi libri, visto l'argomento trattato, si vendono. E di conseguenza
non sono facilmente trovabili. Io ne ho uno, cinque centimetri di
spessore, antologico: Venticinque anni di un artista, ed. Idea Libri.
La cosa migliore e' andare in libreria e ricercare sul computer, che
ormai tutti hanno, quali titoli sono disponibili sul mercato.
Hamilton ha fatto anche dei film, con attrici le solite ragazze.
Atmosfere flou... primi baci, carezze, una pizza, credo.
Albert ICQ 26446803
Alessio Sangalli
Maiello) wrote:
>Gią che ci sei, passa in videoteca ed ordina il film omonimo diretto
>da Martin Scorsese, non te ne pentirai. :-)
>
>C'č anche Scorsese che fa un cameo, nel ruolo, guarda caso, di un
>fotografo.
>
>GRANDISSIMO film.
ok, grazie!!!
Willy MACLEOD
BILITIS
e
LAURA
ricordo perfettamete pervche sono stati la fonte delle mie prime recensioni
quando sono diventato pubblicista
ciao a tutti
Willy MACLEOD http://willymacleod.freeweb.org
albert <alessand...@iol.it> wrote in message
1dmw1r3.dqy...@ppp-pool52-70-202.iol.it...
Agostino Maiello
<willym...@hotmail.com> wrote:
>Il titolo dei films di David HAMILTON sono:
>BILITIS e LAURA
>ricordo perfettamete pervche sono stati la fonte delle mie prime recensioni
>quando sono diventato pubblicista
A quanto pare, il secondo ha un doppio titolo, perchè io lo conosco
come "Tenere cugine" (e non "Le cugine", come invece avevo detto in un
messaggio qualche giorno fa).