Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rolleiflex

57 views
Skip to first unread message

Barry Lyndon

unread,
Feb 14, 2008, 5:56:36 AM2/14/08
to
Sto tirando fuori dall'armadio le vecchie macchine fotografiche. Spesso
sono ancora in ottime condizioni, con segni esteriori quali muffe,
ossidi, ecc. che risolvo con una pulizia superficiale. Una di queste,
una Rolleiflex degli anni '70 (non è la 2,8 Planar ma la più economica
3,5 Tsssar) l'ho pulita, l'ho provata ed è perfetta: foto 6x6
fantastiche. Solamente una cosa mi disturba: l'esposimetro è esaurito.
Ho sentito un laboratorio di manutenzione e mi ha detto che non c'è
niente da fare: <<era ad "esaurimento" ed il ricambio non c'è>>. Avete
qualche idea in proposito?

Grazie,

Pedro

unread,
Feb 14, 2008, 6:07:18 AM2/14/08
to
Barry Lyndon ha scritto:

> Sto tirando fuori dall'armadio le vecchie macchine fotografiche. Spesso
> sono ancora in ottime condizioni, con segni esteriori quali muffe,
> ossidi, ecc. che risolvo con una pulizia superficiale. Una di queste,

> una Rolleiflex degli anni '70 (non č la 2,8 Planar ma la piů economica
> 3,5 Tsssar) l'ho pulita, l'ho provata ed č perfetta: foto 6x6
> fantastiche. Solamente una cosa mi disturba: l'esposimetro č esaurito.
> Ho sentito un laboratorio di manutenzione e mi ha detto che non c'č
> niente da fare: <<era ad "esaurimento" ed il ricambio non c'č>>. Avete
> qualche idea in proposito?

un esposimetro esterno

la regola dell' f/16
http://www.nadir.it/tec-crea/te_regola16.htm

gg

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


taxidriver

unread,
Feb 14, 2008, 6:13:22 AM2/14/08
to
On 14 Feb, 11:56, Barry Lyndon <BarryLyn...@libero.it> wrote:

> niente da fare: <<era ad "esaurimento" ed il ricambio non c'è>>. Avete
> qualche idea in proposito?

ce l'hai una digitale tascabile un minimo evoluta, di quelle che ti
danno info sul display su t e f?
usala come mirino e esposimetro, montata accanto alla rollei

Aaron

unread,
Feb 14, 2008, 6:44:16 AM2/14/08
to

"Barry Lyndon" <Barry...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:47b41e63$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

> e mi ha detto che non c'è niente da fare: <<era ad "esaurimento" ed il
> ricambio non c'è>>. Avete qualche idea in proposito?

Leggi i consigli per l'esposizione scritti sul bugiardino che accompagna le
pellicole. La latitudine di posa farà il resto.


Barry Lyndon

unread,
Feb 14, 2008, 6:52:52 AM2/14/08
to
Aaron ha scritto:

> Leggi i consigli per l'esposizione scritti sul bugiardino che accompagna le
> pellicole. La latitudine di posa farà il resto.

Scusate, mi sono espresso male: il mio problema non è come fare le foto!
Per quello, anche con le vecchie meccaniche, uso SEMPRE la regola di
<<bella giornata, 1/100 - 11>>. Con la Rollei (6 x 6 e Tessar
luminosissimo) uso 1/100 - 16, foto sportive 1/500 - 8 ecc. Neve, mare,
ecc. 1/200 - 16 In genere non ho grossi problemi.

Il mio problema è che mi piacerebbe avere una macchina <<pari al
nuovo>>, visto che è ben tenuta. Tutto qua. Mi dispiace che qualcosa
<<non funzioni>>. Non si riesce proprio a trovare un ricambio o a
ricaricarlo in qualche modo? Ma come era fatto...???

Ciao e grazie,

nizoo

unread,
Feb 14, 2008, 6:56:23 AM2/14/08
to
Barry Lyndon ha scritto:

> Sto tirando fuori dall'armadio le vecchie macchine fotografiche. Spesso
> sono ancora in ottime condizioni, con segni esteriori quali muffe,
> ossidi, ecc. che risolvo con una pulizia superficiale. Una di queste,

> una Rolleiflex degli anni '70 (non č la 2,8 Planar ma la piů economica
> 3,5 Tsssar) l'ho pulita, l'ho provata ed č perfetta: foto 6x6
> fantastiche. Solamente una cosa mi disturba: l'esposimetro č esaurito.
> Ho sentito un laboratorio di manutenzione e mi ha detto che non c'č
> niente da fare: <<era ad "esaurimento" ed il ricambio non c'č>>. Avete
> qualche idea in proposito?

esposimetro esterno, normale no?
quello e un po' di occhio.

--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org

Aaron

unread,
Feb 14, 2008, 6:56:59 AM2/14/08
to

"Barry Lyndon" <Barry...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:47b42b94$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Aaron ha scritto:

>
> Il mio problema è che mi piacerebbe avere una macchina <<pari al nuovo>>,
> visto che è ben tenuta. Tutto qua. Mi dispiace che qualcosa <<non
> funzioni>>. Non si riesce proprio a trovare un ricambio o a ricaricarlo in
> qualche modo? Ma come era fatto...???

Esposimetro al selenio: funziona finché può coi mezzi suoi ed anche a lungo.
Poi tutto finisce. Anche le pellicole :)


Pedro

unread,
Feb 14, 2008, 7:04:18 AM2/14/08
to
Barry Lyndon ha scritto:

> Il mio problema è che mi piacerebbe avere una macchina <<pari al
> nuovo>>, visto che è ben tenuta. Tutto qua. Mi dispiace che qualcosa
> <<non funzioni>>. Non si riesce proprio a trovare un ricambio o a
> ricaricarlo in qualche modo? Ma come era fatto...???

La mia rolleiflex 3.5T ha l'esposimetro perfettamente funzionante. E pure
preciso.
:-))))))))))))))))

L'esposimetro di quelle macchine era di quelli al selenio (mi pare). Non
avevano bisogno di batterie, ma col tempo la sensibilità del selenio va ad
esautirsi. Un riparatore a cui l'avevo portata per un altro problema aveva
notato il buon funzionamente del mio esposimetro, raccomandandomi di
tenere la macchina al buio quando non la usavo, proprio per preservare la
funzionalità dell'esposimetro il più a lungo possibile.
Quanto ai pezzi di ricambio, probabilmente li ottieni solo cannibalizzando
altre macchine.... Prova a sentire un riparatore specializzato in
materiale rollei.

gg


--

Barry Lyndon

unread,
Feb 14, 2008, 7:12:22 AM2/14/08
to
Pedro ha scritto:

> raccomandandomi di
> tenere la macchina al buio quando non la usavo, proprio per preservare la
> funzionalità dell'esposimetro il più a lungo possibile.

Infatti la cosa strana è questa: è sempre stata tenuta al buio,
addirittura ha il suo copriesposimetro originale.


gully

unread,
Feb 14, 2008, 7:26:17 AM2/14/08
to

Allora prova a fare il contrario, lasciala per qualche tempo con la
lcella esposta alla luce. Su qualche gruppo di discussione americano
ricordo che parlavano di esposimetri al selenio rimasti al buio per
parecchio tempo e che sembravano morti, lasciata la macchina alla luce
per qualche tempo, quando l'hanno ripresa l'esposimetro si era
"risvegliato" ed era anche abbastanza preciso.

Può darsi sia una cavolata, me tentar non nuoce.

Altra possibilità. Che si siano ossidati i contatti tra la cella al
selenio ed il circuito?

Gully

Barry Lyndon

unread,
Feb 14, 2008, 7:30:14 AM2/14/08
to
gully ha scritto:

> Può darsi sia una cavolata, me tentar non nuoce.

Lo sai che c'ho pensato!!!!???? Anche perché ho notato che usandola un
po' si è mosso...

Cmq ho trovato un sito: eccol:

http://www.vieilalbum.com/RolleiflexTUS.htm

> Altra possibilità. Che si siano ossidati i contatti tra la cella al
> selenio ed il circuito?

Mah... di tutte le macchine era la meno ossidata... sembrava nuova di
zecca, nemmeno le Leica e le Voigslander erano così.


Marco Ranzani di Cantù

unread,
Feb 14, 2008, 8:14:27 AM2/14/08
to
Barry Lyndon ha scritto:

> Sto tirando fuori dall'armadio le vecchie macchine fotografiche. Spesso
> sono ancora in ottime condizioni, con segni esteriori quali muffe,
> ossidi, ecc. che risolvo con una pulizia superficiale. Una di queste,

> una Rolleiflex degli anni '70 (non č la 2,8 Planar ma la piů economica
> 3,5 Tsssar) l'ho pulita, l'ho provata ed č perfetta: foto 6x6
> fantastiche. Solamente una cosa mi disturba: l'esposimetro č esaurito.
> Ho sentito un laboratorio di manutenzione e mi ha detto che non c'č
> niente da fare: <<era ad "esaurimento" ed il ricambio non c'č>>. Avete
> qualche idea in proposito?

> Grazie,

L'esposimetro non serve a un cazzo.
Al limite ci sono quelli manuali.

--


http://hectorstravels.blogspot.com/

Pedro

unread,
Feb 14, 2008, 8:25:20 AM2/14/08
to
Aaron ha scritto:

> Poi tutto finisce. Anche le pellicole :)

in genere al 12 o 36 fotogramma. Poi basta comprare un altro rullino.

gg

--

gully

unread,
Feb 14, 2008, 8:45:47 AM2/14/08
to
On Feb 14, 1:30 pm, Barry Lyndon <BarryLyn...@libero.it> wrote:

> > Può darsi sia una cavolata, me tentar non nuoce.
>
> Lo sai che c'ho pensato!!!!???? Anche perché ho notato che usandola un
> po' si è mosso...

Bazzicando per gruppi e forum sulla riparazione delle macchine
fotografiche ogni tanto si incontra la descrizione del "risveglio" di
una cella al selenio.

Se si è già un poco mossa in un paio di giorni potrebbe tornare a
misurare abbastanza bene.
Quanto bene poi devi verificarlo.

> > Altra possibilità. Che si siano ossidati i contatti tra la cella al
> > selenio ed il circuito?
>
> Mah... di tutte le macchine era la meno ossidata... sembrava nuova di
> zecca, nemmeno le Leica e le Voigslander erano così.

Questo non vuol necessariamente dire, basta un poco di umidità che si
è condensata dietro la cella e da fuori sembra tutto a posto, mentre i
contatti hanno quel minimo di patina che interferisce.

Ma se già si è mosso l'ago forse è la prima che ho detto! :-)

Gully

Totò & Peppino

unread,
Feb 14, 2008, 9:27:24 AM2/14/08
to
> http://www.vieilalbum.com/RolleiflexTUS.htm

che modernità! 6x6, accoppiamento totale de flash, compatta,
indistruttibile, ottimo obiettivo!
dovevano reinvntare la fotografia col digiale per far piacere a qualcuno..
T&P


kw...@yahoo.it

unread,
Feb 14, 2008, 10:07:38 AM2/14/08
to

Senti Crescenzi a Roma, forse ha il ricambio: però al telefono resta
seduto.....
lorenzo

Ugo Sfiro

unread,
Feb 14, 2008, 10:41:43 AM2/14/08
to

"Barry Lyndon" <Barry...@libero.it> ha scritto nel messaggio

> <<bella giornata, 1/100 - 11>>. Con la Rollei (6 x 6 e Tessar

> luminosissimo) uso 1/100 - 16,

ROTFL

Ugo


Aaron

unread,
Feb 15, 2008, 3:22:12 AM2/15/08
to

"Pedro" <gg.fumaga...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fp1fg0$115$1...@news.newsland.it...

> Aaron ha scritto:
>
>> Poi tutto finisce. Anche le pellicole :)
>
> in genere al 12 o 36 fotogramma. Poi basta comprare un altro rullino.

"Fin che ce n'hai, fin che ce n'hai..." (cit.)

0 new messages