Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Politenata o baritata?
106 views
Skip to first unread message
Larry
Oct 5, 2013, 6:38:35 AM10/5/13
to
Apparte la differenza tra plastica e carta e il costo, la Baritata č
nettamente meglio della Politenata? Ho cercato in giro č la dimensione
massima mi sembra 30x40 non si puň andare oltre tipo 50/60 lato corto?
Grazie
nettamente meglio della Politenata? Ho cercato in giro č la dimensione
massima mi sembra 30x40 non si puň andare oltre tipo 50/60 lato corto?
Grazie
Gelatina
Oct 5, 2013, 3:03:37 PM10/5/13
to
Il 05/10/13 12:38, Larry ha scritto:
sě, č meglio la barit.
--
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
(Large Format Photography)
--
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
(Large Format Photography)
Claudio Bonavolta
Oct 5, 2013, 5:40:26 PM10/5/13
to
Le 05/10/13 12:38, Larry a écrit :
La carta baritata č chiaramente migliore (profondezza dei neri, testura,
superficie) anche se richiede piů lavoro (lavaggio, essicazione).
Per le dimensioni massime, dipende dalla carta, ma il 50x60cm si trova
ancora abbastanza facilmente.
Ma puoi andare ben oltre, per esempio, la baritata MG della Ilford, č
prodotta fino ai rulli di 1m42 di larghezza:
http://www.ilfordphoto.com/products/productlist.asp?n=26&t=Photographic+Papers
Chiaro che le taglie massime le trovi in genere su ordinazione.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
superficie) anche se richiede piů lavoro (lavaggio, essicazione).
Per le dimensioni massime, dipende dalla carta, ma il 50x60cm si trova
ancora abbastanza facilmente.
Ma puoi andare ben oltre, per esempio, la baritata MG della Ilford, č
prodotta fino ai rulli di 1m42 di larghezza:
http://www.ilfordphoto.com/products/productlist.asp?n=26&t=Photographic+Papers
Chiaro che le taglie massime le trovi in genere su ordinazione.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Larry
Oct 5, 2013, 6:34:36 PM10/5/13
to
"Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
news:l2q10b$9nc$1...@shakotay.alphanet.ch...
> La carta baritata č chiaramente migliore (profondezza dei neri, testura,
> superficie) anche se richiede piů lavoro (lavaggio, essicazione).
per scatti importanti. Per quanto riguarda la politenata mi piacerebbe
iniziare con la perlata di Ilford ma veramente non so niente al riguardo.
Quale politenata consigliereste?
Claudio Bonavolta
Oct 6, 2013, 7:32:32 AM10/6/13
to
Le 06/10/13 00:34, Larry a écrit :
>> testura, superficie) anche se richiede più lavoro (lavaggio,
>> essicazione).
>
> Ok, ma credo (anche per via del costo) la baritata la dedicherò per lo
> più per scatti importanti. Per quanto riguarda la politenata mi
Il più semplice è cominciare con la Ilford Multigrade IV RC che trovi
facilmente e dà buoni risultati.
Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
La superficie pearl è assai universale. La superficie brillante di
questa carta non mi piace molto, al contrario della baritata, che è
stupenda.
Questo documento della Ilford (in Inglese) ti può aiutare all'inizio:
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordPapersDevE.pdf
C'è il stesso per il sviluppo delle pellicole:
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordFilmsDevE.pdf
Poi quando hai una certa abitudine, puoi andare sulla baritata della
stessa ditta che si comporta in modo simile (un mezzo grado più
contrastata) ma richiede un processo più impegnativo.
E infine puoi provare carte di altre ditte se ti interessa ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
> "Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
> news:l2q10b$9nc$1...@shakotay.alphanet.ch...
>> La carta baritata è chiaramente migliore (profondezza dei neri,
> news:l2q10b$9nc$1...@shakotay.alphanet.ch...
>> testura, superficie) anche se richiede più lavoro (lavaggio,
>> essicazione).
>
> Ok, ma credo (anche per via del costo) la baritata la dedicherò per lo
> più per scatti importanti. Per quanto riguarda la politenata mi
> piacerebbe iniziare con la perlata di Ilford ma veramente non so niente
> al riguardo. Quale politenata consigliereste?
Il costo della carta baritata è più o meno il doppio.
> al riguardo. Quale politenata consigliereste?
Il più semplice è cominciare con la Ilford Multigrade IV RC che trovi
facilmente e dà buoni risultati.
Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
La superficie pearl è assai universale. La superficie brillante di
questa carta non mi piace molto, al contrario della baritata, che è
stupenda.
Questo documento della Ilford (in Inglese) ti può aiutare all'inizio:
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordPapersDevE.pdf
C'è il stesso per il sviluppo delle pellicole:
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordFilmsDevE.pdf
Poi quando hai una certa abitudine, puoi andare sulla baritata della
stessa ditta che si comporta in modo simile (un mezzo grado più
contrastata) ma richiede un processo più impegnativo.
E infine puoi provare carte di altre ditte se ti interessa ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Larry
Oct 6, 2013, 8:06:55 AM10/6/13
to
"Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
> Il più semplice è cominciare con la Ilford Multigrade IV RC che trovi
> facilmente e dà buoni risultati.
> Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
mentre quella a spessore doppio dovrebbe essere la Multigrade RC "Portfolio"
di cui però non viene riportato il peso; entrambe a tono freddo.
Qual è la differenza tra spessore normale e doppio? Oppure è solo un fatto
di arricciamento della carta?
Ho sentito che se la foto viene incorniciata con un vetro davanti si
potrebbe notare molto di meno la differenza tra baritata e politenata...
Claudio Bonavolta
Oct 6, 2013, 8:42:51 AM10/6/13
to
Le 06/10/13 14:06, Larry a écrit :
http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=21&t=Photographic+Papers
> (190g/m2), mentre quella a spessore doppio dovrebbe essere la Multigrade
> RC "Portfolio" di cui però non viene riportato il peso; entrambe a tono
> freddo.
La Portfolio pesa 250 gr/m2, troverai i dettagli tecnici di entrambi su
questo pdf:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20135221310281826.pdf
> Qual è la differenza tra spessore normale e doppio? Oppure è solo un
> fatto di arricciamento della carta?
La parte carta (cioè senza la plastificazione e emulsione) è più spessa,
non sò se il fattore è veramente 2 ...
> Ho sentito che se la foto viene incorniciata con un vetro davanti si
> potrebbe notare molto di meno la differenza tra baritata e politenata...
E vero, perdi tutta la parte "tocco" che è molto gratificante con la
baritata e il vetro fà perdere una parte dell'aspetto della finizione.
Detto questo, ci sono stati problemi con politenata conservata sotto
vetro, con una degradazione dell'immagine chiamata "bronzing".
Le carte baritate sono molto meno sensibili a quest'effetto e per opere
incorniciate, che dunque hanno un certo valore, penso vada la pena
andare su una carta nobile.
Puoi ridurre la spesa carta in facendo i provini iniziali su politenata
e la stampa finale sulla baritata, sapendo che per la MG IV RC/FB c'è un
mezzo grado di contrasto in più per la baritata.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
> "Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
> news:l2rhoh$jcu$1...@shakotay.alphanet.ch...
>> Il più semplice è cominciare con la Ilford Multigrade IV RC che trovi
>> facilmente e dà buoni risultati.
>> Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
>
> Quindi quella che consigli sarebbe la Multigrade IV RC "DELUXE"
Esatto, è questa:
> news:l2rhoh$jcu$1...@shakotay.alphanet.ch...
>> Il più semplice è cominciare con la Ilford Multigrade IV RC che trovi
>> facilmente e dà buoni risultati.
>> Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
>
> Quindi quella che consigli sarebbe la Multigrade IV RC "DELUXE"
http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=21&t=Photographic+Papers
> (190g/m2), mentre quella a spessore doppio dovrebbe essere la Multigrade
> RC "Portfolio" di cui però non viene riportato il peso; entrambe a tono
> freddo.
questo pdf:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20135221310281826.pdf
> Qual è la differenza tra spessore normale e doppio? Oppure è solo un
> fatto di arricciamento della carta?
non sò se il fattore è veramente 2 ...
> Ho sentito che se la foto viene incorniciata con un vetro davanti si
> potrebbe notare molto di meno la differenza tra baritata e politenata...
baritata e il vetro fà perdere una parte dell'aspetto della finizione.
Detto questo, ci sono stati problemi con politenata conservata sotto
vetro, con una degradazione dell'immagine chiamata "bronzing".
Le carte baritate sono molto meno sensibili a quest'effetto e per opere
incorniciate, che dunque hanno un certo valore, penso vada la pena
andare su una carta nobile.
Puoi ridurre la spesa carta in facendo i provini iniziali su politenata
e la stampa finale sulla baritata, sapendo che per la MG IV RC/FB c'è un
mezzo grado di contrasto in più per la baritata.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
gfirmani
Oct 6, 2013, 1:02:32 PM10/6/13
to
Il 05/10/13 12.38, Larry ha scritto:
decisamente meglio gestibile la politenata
ion
Oct 6, 2013, 1:13:36 PM10/6/13
to
Il Sat, 05 Oct 2013 12:38:35 +0200, Larry ha scritto:
> Apparte la differenza tra plastica e carta e il costo, la Baritata è
> nettamente meglio della Politenata? Ho cercato in giro è la dimensione
> massima mi sembra 30x40 non si può andare oltre tipo 50/60 lato corto?
>
> Grazie
La baritata e' lunga da lavare e non sta dritta a morire, la politenata
la lavi svelta e resta perfettamente piana.
Ma preferisco la prima.
I
> Apparte la differenza tra plastica e carta e il costo, la Baritata è
> nettamente meglio della Politenata? Ho cercato in giro è la dimensione
> massima mi sembra 30x40 non si può andare oltre tipo 50/60 lato corto?
>
> Grazie
La baritata e' lunga da lavare e non sta dritta a morire, la politenata
la lavi svelta e resta perfettamente piana.
Ma preferisco la prima.
I
Larry
Oct 6, 2013, 7:09:16 PM10/6/13
to
"gfirmani" ha scritto nel messaggio
news:525197a8$0$44931$4faf...@reader1.news.tin.it...
> decisamente meglio gestibile la politenata
Peter & Pan ©
Oct 7, 2013, 7:03:40 AM10/7/13
to
Dopo dura riflessione, Larry ha scritto :
No, ma è differente.
Segui il consiglio che ti ha dato Bonavolta, fai le prime stampe in
politenata e una volta trovato il giusto dosaggio di luci ed ombre,
scegli la foto migliore e stampala in barit multigrade, curando il
leggero aumento di contrasto. In seguito, acquisita maggiore
esperienza, prova anche quelle a gradazione fissa. E' tutto un'altro
mondo, anche al tatto.
--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Segui il consiglio che ti ha dato Bonavolta, fai le prime stampe in
politenata e una volta trovato il giusto dosaggio di luci ed ombre,
scegli la foto migliore e stampala in barit multigrade, curando il
leggero aumento di contrasto. In seguito, acquisita maggiore
esperienza, prova anche quelle a gradazione fissa. E' tutto un'altro
mondo, anche al tatto.
--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Larry
Oct 8, 2013, 12:32:32 PM10/8/13
to
"Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
> Puoi ridurre la spesa carta in facendo i provini iniziali su politenata e
> mezzo grado di contrasto in pi� per la baritata.
Una domandina sullo scherma e brucia quando porto il negativo in un
laboratorio professionale con CO; come faccio a spiegare dove, come e quanto
variare l'esposizione su una certa zona del negativo?
Se non sbaglio, dove non c'� dettaglio (o poco) non si pu� recuperare
niente, tuttavia posso chiedere di bruciare lo sfondo per far risaltare il
soggetto?
Grazie
Peter & Pan ©
Oct 8, 2013, 4:00:46 PM10/8/13
to
Larry ci ha detto :
>> mezzo grado di contrasto in piￜ per la baritata.
e seguirlo nelle fasi di stampa. Una cosa alquanto complicata.
Il consiglio che ti do, ￜ quello di farti delle scansioni, di lavorarci
un po' sopra con PS e poi di portare il file definitivo al lab con C.O.
glielo mostri e gli fai notare dove sei intervenuto per le luci e per
le ombre, per il resto devi fidarti della sua professionalitￜ.
Un consiglio, se non sei abbastanza pratico di queste cose, evita di
dare indicazioni troppo pignole a chi fa questo per professione :-).
--
P&P ￜ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
>
> "Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
> news:l2rlsb$tro$1...@shakotay.alphanet.ch...
>
>> Puoi ridurre la spesa carta in facendo i provini iniziali su politenata e
>> la stampa finale sulla baritata, sapendo che per la MG IV RC/FB c'ￜ un
> "Claudio Bonavolta" ha scritto nel messaggio
> news:l2rlsb$tro$1...@shakotay.alphanet.ch...
>
>> Puoi ridurre la spesa carta in facendo i provini iniziali su politenata e
>> mezzo grado di contrasto in piￜ per la baritata.
>
> Una domandina sullo scherma e brucia quando porto il negativo in un
> laboratorio professionale con CO; come faccio a spiegare dove, come e quanto
> variare l'esposizione su una certa zona del negativo?
>
> Se non sbaglio, dove non c'ￜ dettaglio (o poco) non si puￜ recuperare niente,
> Una domandina sullo scherma e brucia quando porto il negativo in un
> laboratorio professionale con CO; come faccio a spiegare dove, come e quanto
> variare l'esposizione su una certa zona del negativo?
>
> tuttavia posso chiedere di bruciare lo sfondo per far risaltare il soggetto?
>
> Grazie
Dovresti stabilire un rapporto di collaborazione con chi opera in C.O.
>
> Grazie
e seguirlo nelle fasi di stampa. Una cosa alquanto complicata.
Il consiglio che ti do, ￜ quello di farti delle scansioni, di lavorarci
un po' sopra con PS e poi di portare il file definitivo al lab con C.O.
glielo mostri e gli fai notare dove sei intervenuto per le luci e per
le ombre, per il resto devi fidarti della sua professionalitￜ.
Un consiglio, se non sei abbastanza pratico di queste cose, evita di
dare indicazioni troppo pignole a chi fa questo per professione :-).
--
P&P ￜ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
gfirmani
Oct 9, 2013, 5:46:41 PM10/9/13
to
Il 07/10/13 01.09, Larry ha scritto:
NO, va più che bene
Larry
Oct 11, 2013, 8:30:56 AM10/11/13
to
"gfirmani" ha scritto nel messaggio
>> Ok, ma alla fine la politenata fa tanto schifo rispetto alla baritata?
> NO, va più che bene
la spuntinatura e smaltatura non è che il risultato finale mi abbia
impressionato così tanto; ovviamente ho le mie colpe nel non aver magari
esposto e sviluppato bene il negativo. Ho fatto poi stampare lo stesso
negativo su 30x40 su politenata perla in un altro laboratorio (li bvoglio
provare tutti) ed il risultato già mi attirava di più.
Magari il trucco è semplicemente stampare più piccolo con negativo grande..
Larry
Oct 11, 2013, 5:29:19 PM10/11/13
to
"Larry" ha scritto nel messaggio
news:5257ef7a$0$23115$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Magari il trucco č semplicemente stampare piů piccolo con negativo
> grande..
Puň darsi anche che il merito vada al manico dello stampatore, un 18x24 su
politenata ha perfino i neri piů profondi rispetto ad una baritata piů
grande...
Gelatina
Oct 13, 2013, 12:54:05 PM10/13/13
to
Il 11/10/13 23:29, Larry ha scritto:
> su politenata ha perfino i neri più profondi rispetto ad una baritata
> più grande...
più ingrandisci un negativo più si ammorbidisce il contrasto a parità di
altri fattori, è ovvio che trovi più contrastata una stampa piccola.
però se dici quel che vuoi allo stampatore in persona lui ti restituisce
quello che desideri, e se vuoi provarne uno valido ti consiglio a Milano
lo studio Farehneit, stampa per archivi e mostri sacri e mostre, un
giorno vidi delle stampe da negativi di Tina Modotti... tanto per
capirci, o foto fatte a Megan Gale prima del ritocchino digitale alle
curve, essendo che i clienti desiderano un risultato attendibile, si
rivolgono a stampatori affidabili.
>
>
> "Larry" ha scritto nel messaggio
> news:5257ef7a$0$23115$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
> "Larry" ha scritto nel messaggio
> news:5257ef7a$0$23115$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>> Magari il trucco è semplicemente stampare più piccolo con negativo
>> grande..
>
> Può darsi anche che il merito vada al manico dello stampatore, un 18x24
>> grande..
>
> su politenata ha perfino i neri più profondi rispetto ad una baritata
> più grande...
più ingrandisci un negativo più si ammorbidisce il contrasto a parità di
altri fattori, è ovvio che trovi più contrastata una stampa piccola.
però se dici quel che vuoi allo stampatore in persona lui ti restituisce
quello che desideri, e se vuoi provarne uno valido ti consiglio a Milano
lo studio Farehneit, stampa per archivi e mostri sacri e mostre, un
giorno vidi delle stampe da negativi di Tina Modotti... tanto per
capirci, o foto fatte a Megan Gale prima del ritocchino digitale alle
curve, essendo che i clienti desiderano un risultato attendibile, si
rivolgono a stampatori affidabili.
Larry
Oct 13, 2013, 8:51:50 PM10/13/13
to
"Gelatina" ha scritto nel messaggio
news:l3ej7b$9o4$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> e se vuoi provarne uno valido ti consiglio a Milano lo studio Farehneit
Gelatina
Oct 14, 2013, 2:07:11 AM10/14/13
to
Il 14/10/13 02:51, Larry ha scritto:
> Città eterna, zona San Pietro.
non ti resta che affidarti ad un'urbis et orbis...
> Città eterna, zona San Pietro.
0 new messages