Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Groups keyboard shortcuts have been updated
Dismiss
See shortcuts

Vendo sistema Pentax 6x7 :-)

43 views
Skip to first unread message

Eolo Perfido

unread,
Jan 23, 2002, 4:49:28 AM1/23/02
to
Salve ragazzi,
vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da

corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
obiettivo 135mm F/4 Macro
obiettivo 200mm F/4
obiettivo 45mm F/4
duplicatore di focale

vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.

Se interessati contattatemi in Email.

Ciao e grazie :-)

Eolo Perfido, Rome (Italy)
-- http://www.smallstudio.com

francesco

unread,
Jan 23, 2002, 5:04:54 AM1/23/02
to
Cosa non ti è piaciuto di questa macchina?

francesco

"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:55cfedba.02012...@posting.google.com...

Alecs Aspherick

unread,
Jan 23, 2002, 5:27:12 AM1/23/02
to
In 55cfedba.02012...@posting.google.com, Eolo Perfido,

eo...@hotmail.com, il 23-01-2002 10:49 ha scritto:

> Salve ragazzi,
> vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da
>
> corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
> obiettivo 135mm F/4 Macro
> obiettivo 200mm F/4
> obiettivo 45mm F/4
> duplicatore di focale
>
> vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.
>
> Se interessati contattatemi in Email.

Preferisco non commentare......... però non resisto: io te l' avevo
detto....!!!

Alecs

marco salvador

unread,
Jan 23, 2002, 5:39:16 AM1/23/02
to
> Salve ragazzi,
> vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da
>
> corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
> obiettivo 135mm F/4 Macro
> obiettivo 200mm F/4
> obiettivo 45mm F/4
> duplicatore di focale
>
> vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.
>
> Se interessati contattatemi in Email.

Ciao,
volevo dire 2 cose....
1- mandami una quotazione di tutto...
2- il tuo stile retrò mi intrippa troppoooooo!!!!! complimenti....
complimenti anche alle modelle ; )
ciao, marco

WE

unread,
Jan 23, 2002, 7:48:45 AM1/23/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
>
> Salve ragazzi,
> vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da

ROTFL

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Eolo Perfido

unread,
Jan 23, 2002, 8:18:33 AM1/23/02
to
"francesco" <effe...@tiscalinet.it> wrote in message news:<a2m1q5$ftg$1...@pegasus.tiscalinet.it>...

> Cosa non ti è piaciuto di questa macchina?
>
> francesco

Mi ci sono trovato bene, è un ottimo sistema e la resa è spettacolare.

Sto solo passando ad un sistema diverso (espando il sistema 35mm nikon
e compro una 6x4.5 autofocus) e non posso permettermi tutti questi
sistemi contemporaneamente.

e poi sto per partire per un viaggio "fotografico" stile reporter in
luoghi remoti del pianeta per cui mi servono $$$. :-)

a presto.

Eolo Perfido

unread,
Jan 23, 2002, 8:22:25 AM1/23/02
to
> Preferisco non commentare......... perň non resisto: io te l' avevo
> detto....!!!

Commentare cosa ? Che vendo la 6x7 ? Io mi ci sono trovato bene le
volte che l'ho usata (specialmente ultimamente...). La risoluzione del
6x7 č notevole e le ottiche sono molto buone.

Solo che uso di piů la 35mm e poi devo partire per un viaggio
"fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
nikon...

Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se
costa un boato...e al momento č piů un sogno nel cassetto che
altro...:-)) )

a presto.

il ratto

unread,
Jan 23, 2002, 8:22:47 AM1/23/02
to
Eolo Perfido...

> e poi sto per partire per un viaggio "fotografico" stile reporter in
> luoghi remoti del pianeta per cui mi servono $$$. :-)

beh, con quello che la pagasti, non andrai lontano. Ma si sa, le vie di IAF
sono infinite...
--
Zurbaràn, feeded by light...

http://www.pinbox.org

Alecs Aspherick

unread,
Jan 23, 2002, 8:34:49 AM1/23/02
to
In 55cfedba.02012...@posting.google.com, Eolo Perfido,

eo...@hotmail.com, il 23-01-2002 14:22 ha scritto:

>> Preferisco non commentare......... perň non resisto: io te l' avevo
>> detto....!!!
>
> Commentare cosa ? Che vendo la 6x7 ? Io mi ci sono trovato bene le
> volte che l'ho usata (specialmente ultimamente...).

Immagino quante volte.... Immagino anche come ti ci sei trovato bene visto
che la vendi solo dopo qualche mese... :-)

La risoluzione del
> 6x7 č notevole e le ottiche sono molto buone.
>
> Solo che uso di piů la 35mm e poi devo partire per un viaggio
> "fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
> nikon...
>
> Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se
> costa un boato...e al momento č piů un sogno nel cassetto che
> altro...:-)) )

Quella che ti avevo consigliato io a suo tempo, o forse era la Pentax 645...
in ogni caso un sistema molto piů leggero meno ingombrante e usabile a mano
libera senza stancarsi dopo solo qualche minuto di utilizzo.

Ciao

Alecs

il ratto

unread,
Jan 23, 2002, 12:36:43 PM1/23/02
to

"marco salvador"

> 2- il tuo stile retrò mi intrippa troppoooooo!!!!! complimenti...

seeee, retrò...
dì che ti piace la patonza e falla finita.

Stalker

unread,
Jan 23, 2002, 12:44:47 PM1/23/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> Salve ragazzi,
> vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da
>
> corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
> obiettivo 135mm F/4 Macro
> obiettivo 200mm F/4
> obiettivo 45mm F/4
> duplicatore di focale
>
> vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.

ma non era una figata pazzesca?
il tempo passa ma tu sei sempre lo stesso coglione.
PIRLA!

PER TUTTI: NON COMPRATE QUESTA MACCHINA, E' UN BIDONE, COME DISSI A LUI A
SUO TEMPO.
LUI L''HA VOLUTA PRENDERE LO STESSO E ORA VUOL FREGARE QUALCHE ALLOCCO.

certo eolo che hai proprio la faccia come il culo a cercare di rivenderla
qui sul newsgroup.

Stalker

unread,
Jan 23, 2002, 12:45:12 PM1/23/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> "francesco" <effe...@tiscalinet.it> wrote in message
news:<a2m1q5$ftg$1...@pegasus.tiscalinet.it>...
> > Cosa non ti č piaciuto di questa macchina?
> >
> > francesco
>
> Mi ci sono trovato bene, č un ottimo sistema e la resa č spettacolare.

>
> Sto solo passando ad un sistema diverso (espando il sistema 35mm nikon

bugiardo e ipocrita...

Stalker

unread,
Jan 23, 2002, 12:45:36 PM1/23/02
to
"Alecs Aspherick" <asfe...@supereva.it> ha scritto nel messaggio


> Preferisco non commentare......... però non resisto: io te l' avevo
> detto....!!!


tutti, glielo avevamo detto, ricordi?


Alecs Aspherick

unread,
Jan 23, 2002, 1:46:06 PM1/23/02
to
In a2mso5$1210ta$3...@ID-122678.news.dfncis.de, Stalker, mio...@miosito.com,

...ricordo, ricordo...

Alecs

marco salvador

unread,
Jan 23, 2002, 2:30:59 PM1/23/02
to
"il ratto" <extr...@libero.it> wrote in message
news:a2msd5$11u22s$1...@ID-84409.news.dfncis.de...
>
> "marco salvador"
>
> > 2- il tuo stile retrņ mi intrippa troppoooooo!!!!! complimenti...
>
> seeee, retrņ...
> dģ che ti piace la patonza e falla finita.


va bhe ok lo ammetto.. ma quella sfilata romana e veramente ottima......
ciao marco ; )

> --
> Zurbarąn, feeded by light...
>
> http://www.pinbox.org
>
>


Enne & Effe

unread,
Jan 24, 2002, 1:31:10 AM1/24/02
to

>
> PER TUTTI: NON COMPRATE QUESTA MACCHINA, E' UN BIDONE, COME DISSI A LUI A
> SUO TEMPO.
> LUI L''HA VOLUTA PRENDERE LO STESSO E ORA VUOL FREGARE QUALCHE ALLOCCO.
>
Mi hai stomtao le orecchie. La macchina in oggetto non è un bidone e la
usano diversi fotografi professionisti. Chiaro che non puoi fare il punta e
scatta come con la M6.


Enne & Effe

unread,
Jan 24, 2002, 1:37:50 AM1/24/02
to

"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:a2o9nm$r8o$1...@pinco.nettuno.it...

era STOMPATO sorry


iso

unread,
Jan 24, 2002, 3:56:42 AM1/24/02
to

"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...

> > Preferisco non commentare......... perň non resisto: io te l' avevo
> > detto....!!!
>
> Commentare cosa ? Che vendo la 6x7 ? Io mi ci sono trovato bene le
> volte che l'ho usata (specialmente ultimamente...). La risoluzione del
> 6x7 č notevole e le ottiche sono molto buone.
>
> Solo che uso di piů la 35mm e poi devo partire per un viaggio
> "fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
> nikon...
>
> Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se
> costa un boato...e al momento č piů un sogno nel cassetto che
> altro...:-)) )

tieniti il sistema Nikon e basta! Hai presente la foto del tizio che
strepita e lo vogliono calmare dandogli del miele?????

;)))))))))))))))))))!!! Nikon 35 mm diapositiva colore !!! Tramutata poi in
bn.

Nelle metropolitante milanesi la foto č ingrandita a manifesto,

io non mollo il 35 .......

ciao e buon viaggio,

iso

Eolo Perfido

unread,
Jan 24, 2002, 4:27:22 AM1/24/02
to
Alecs Aspherick <asfe...@supereva.it> wrote in message news:<B87479B3.26967%asfe...@supereva.it>...

> In 55cfedba.02012...@posting.google.com, Eolo Perfido,
> eo...@hotmail.com, il 23-01-2002 14:22 ha scritto:
>
> >> Preferisco non commentare......... però non resisto: io te l' avevo

> >> detto....!!!
> >
> > Commentare cosa ? Che vendo la 6x7 ? Io mi ci sono trovato bene le
> > volte che l'ho usata (specialmente ultimamente...).
>
> Immagino quante volte.... Immagino anche come ti ci sei trovato bene visto
> che la vendi solo dopo qualche mese... :-)

Non ho i soldi per potermi permettere quello di cui ho bisogno adesso
e la 67 per cui la vendo. Se fossi un pò più ricco magari me la
terrei.

> La risoluzione del
> > 6x7 è notevole e le ottiche sono molto buone.
> >
> > Solo che uso di più la 35mm e poi devo partire per un viaggio


> > "fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
> > nikon...
> >
> > Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se

> > costa un boato...e al momento è più un sogno nel cassetto che


> > altro...:-)) )

> Quella che ti avevo consigliato io a suo tempo, o forse era la Pentax 645...

> in ogni caso un sistema molto più leggero meno ingombrante e usabile a mano


> libera senza stancarsi dopo solo qualche minuto di utilizzo.

La Pentax 67 in studio su tripod è meravigliosa. In mano dopo un pò
risulta pesante. Ma ne vale la pena.

ciao.

Eolo Perfido

unread,
Jan 24, 2002, 4:29:10 AM1/24/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> wrote in message news:<a2o9nm$r8o$1...@pinco.nettuno.it>...

La usano demarchelier e molt altri fotografi professionisti. libri
come RAW sono stati realizzati con la 67...

Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.

ciao ciao

Eolo Perfido

unread,
Jan 24, 2002, 4:32:38 AM1/24/02
to
> ma non era una figata pazzesca?

Certo che lo è.

> il tempo passa ma tu sei sempre lo stesso coglione.
> PIRLA!

Che noia. Sei proprio stupido :-)))



> PER TUTTI: NON COMPRATE QUESTA MACCHINA, E' UN BIDONE, COME DISSI A LUI A
> SUO TEMPO.
> LUI L''HA VOLUTA PRENDERE LO STESSO E ORA VUOL FREGARE QUALCHE ALLOCCO.

Fregare ? :-) E che la costruisco io ? E' una macchina che ha tanti
anni e molti utilizzatori. Chi la compra lo fa perchè la conosce e gli
serve.

Come tutti gli strumenti di lavoro ha caratteristiche positive e
caratteristiche negative. Ci sono milioni di recensioni su internet e
migliaia di utenti soddisfatti.

> certo eolo che hai proprio la faccia come il culo a cercare di rivenderla
> qui sul newsgroup.

Per cortesia Stalkettino, torna a cuccia.

baci e abbracci

Eolo

Eolo Perfido

unread,
Jan 24, 2002, 4:34:06 AM1/24/02
to
"Stalker" <mio...@miosito.com> wrote in message news:<a2msnq$1210ta$2...@ID-122678.news.dfncis.de>...

> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> > "francesco" <effe...@tiscalinet.it> wrote in message
> news:<a2m1q5$ftg$1...@pegasus.tiscalinet.it>...
> > > Cosa non ti è piaciuto di questa macchina?
> > >
> > > francesco
> >
> > Mi ci sono trovato bene, è un ottimo sistema e la resa è spettacolare.

> >
> > Sto solo passando ad un sistema diverso (espando il sistema 35mm nikon
>
>
>
> bugiardo e ipocrita...

Perchè ? :-))

Ma non hai di meglio da fare nella vita ??

Mi fai sentire la tua paranoia numero uno... ma sei depresso ?

riprenditi.

bacetti

Eolo Perfido

unread,
Jan 24, 2002, 4:38:59 AM1/24/02
to
Alecs Aspherick <asfe...@supereva.it> wrote in message news:<B874C2A8.26A26%asfe...@supereva.it>...

Mi dite che soddisfazione avete nello scrivere queste idiozie ? :-))
Sembrate bambini di 3 anni cresciuti male...

ma un bel pacchetto di affari vostri non ve lo potete fare ?

siete ridicoli.

Stiamo parlando di strumenti di lavoro e sembrate tifosi da stadio... :-)

"il te lo avevo detto io" poi è proprio stupidino....:-))

ma che vi importa se uno compra una macchina e poi la rivende ? :-)

riposatevi.

ciao

Stalker

unread,
Jan 24, 2002, 5:01:15 AM1/24/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...


> Perchè ? :-))

perchè hai scoperto finalmente che avevo ragione a dirti che era una
macchina del cazzo e adesso facendo lo gnorri vieni qui a rivenderla, sei
ridicolo.


> Ma non hai di meglio da fare nella vita ??

che rispopndere a te? si certo, ma già l'ho faccio. ergo nel mio tempo
libero mi diverte trattare male gli stronzi come te.


> Mi fai sentire la tua paranoia numero uno... ma sei depresso ?


no assolutamente. e tu?


> bacetti


hai finalmente confessato a te stesso che sei un finocchio? be, era ora.

Stalker

unread,
Jan 24, 2002, 5:04:40 AM1/24/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio

> Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.


be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.

e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?


Stalker

unread,
Jan 24, 2002, 5:07:05 AM1/24/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> > ma non era una figata pazzesca?
>
> Certo che lo è.

rotfl.


> > il tempo passa ma tu sei sempre lo stesso coglione.
> > PIRLA!
>
> Che noia. Sei proprio stupido :-)))

io sarò stupido ma faccio soldi a palate facendo foto migliori delle tue
mentre tu fai lo schiavo per qualcun altro e devi venderti la macchina.
e poi sarei stupido io?
stupido sei te, oltre che un finocchio non dichiarato.


> Per cortesia Stalkettino, torna a cuccia.


tornaci te a cuccia, che si stava così bene senza le tue menate sul NG.


> baci e abbracci


gli abbracci e i baci con la lingua valli a dare al tuo fidanzato coi baffi,
ok?


Alecs Aspherick

unread,
Jan 24, 2002, 5:41:15 AM1/24/02
to
In a2on9h$12tl1v$9...@ID-122678.news.dfncis.de, Stalker, mio...@miosito.com,

il 24-01-2002 11:04 ha scritto:

> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>
>
>> Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.
>
>
> be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.
>


Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.

Uso a mano libera: una macchina di 3 kg usata in verticale... qualche minuto
di utilizzo contiunato é il tempo massimo per chiunque.

Alecs

WE

unread,
Jan 24, 2002, 8:11:32 AM1/24/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.02012...@posting.google.com...

>
> ma che vi importa se uno compra una macchina e poi la rivende ? :-)

C'è chi compra la M6, dice che è una figata e poi la rivende e ne parla male
e allora prende la R8, dice che è una figata e poi la rivende e ne parla
male e allora prende la R6, dice che è una figata e poi la rivende e ne
parla male e finisce per riprendersi la M6, dice che è una figata e......

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose


ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Enne & Effe

unread,
Jan 24, 2002, 4:10:50 PM1/24/02
to

"Alecs Aspherick" <asfe...@supereva.it> ha scritto nel messaggio
news:B875A282.26B70%asfe...@supereva.it...

> In a2on9h$12tl1v$9...@ID-122678.news.dfncis.de, Stalker, mio...@miosito.com,
> il 24-01-2002 11:04 ha scritto:
>
> > "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> >
> >
> >> Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.
> >
> >
> > be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.
> >
>
>
> Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
> magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.


Negli scatti con la 67 dell'"ENORME" vibrazione non c'è traccia, casomai
farà molto rumore.


Enne & Effe

unread,
Jan 24, 2002, 4:13:02 PM1/24/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a2on9h$12tl1v$9...@ID-122678.news.dfncis.de...

> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>
>
> > Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.
>
>
> be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.

Veramente con pellicola 120 fai 10 esposizioni ma con con pellicola 220 ne
fai 21 esposizioni, inoltre ed esistono gli obiettivi con otturatore
centrale: sinchro fino a 1/500
sec.


> e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?
>

Negativo più piccolo ed errore di parallasse


Lupo

unread,
Jan 24, 2002, 4:39:00 PM1/24/02
to
....e passa al digitale

--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

LucaN.V.

unread,
Jan 24, 2002, 5:47:09 PM1/24/02
to

"Eolo Perfido" <> wrote in message

news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> Salve ragazzi,
> vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da
>
> corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
> obiettivo 135mm F/4 Macro
> obiettivo 200mm F/4
> obiettivo 45mm F/4
> duplicatore di focale
>
> vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.
>
> Se interessati contattatemi in Email.
>

Fanculo Stalker, e fanculo a tutti gli altri.
La compro io,
Quanto vuoi?

LucaN.V.

unread,
Jan 24, 2002, 5:51:40 PM1/24/02
to
> stupido sei te, oltre che un finocchio non dichiarato.

Saranno pure cazzi suoi!

> > Per cortesia Stalkettino, torna a cuccia.

> tornaci te a cuccia, che si stava cosě bene senza le tue menate sul NG.
Miao.

Rotfl!!!


LucaN.V.

unread,
Jan 24, 2002, 5:54:43 PM1/24/02
to

> Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
> magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.
>
> Uso a mano libera: una macchina di 3 kg usata in verticale... qualche
minuto
> di utilizzo contiunato é il tempo massimo per chiunque.
>

Sto facando pesi, la F3 col motore da una parte, La Polaroid 600SE con i
dorsi Mamyia 67 dall'altra.

Se facessero una Pentax 6x9 prenderei quella.

Luca.


DonCamillo

unread,
Jan 24, 2002, 7:08:38 PM1/24/02
to
iso <nos...@nospam.it>

> io non mollo il 35 .......

Neppure io il summilasf......;-))

35 saluti.
DonCamillo


WE

unread,
Jan 24, 2002, 7:09:38 PM1/24/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:a2ptd7$b52$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Negativo più piccolo

E' una Leica.

WE

unread,
Jan 24, 2002, 7:09:38 PM1/24/02
to
"Lupo" <laip...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:U9%38.1853$6e5....@twister2.libero.it...
>
> ....e passa al digitale

Boh, non ne so più nulla: mi gira la testa :-)

DonCamillo

unread,
Jan 24, 2002, 7:11:01 PM1/24/02
to
Stalker <mio...@miosito.com> wrote

> e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?

Con l'autoscatto non si alza lo specchio.


Alessandro Boscolo Agostini

unread,
Jan 24, 2002, 8:24:49 PM1/24/02
to

LucaN.V. ha scritto:

Siiiiii! Cosě dopo me la presti!...........:-)))))))))

> Quanto vuoi?

Eolo Perfido

unread,
Jan 25, 2002, 5:30:58 AM1/25/02
to
"Stalker" <mio...@miosito.com> wrote in message news:<a2on9g$12tl1v$8...@ID-122678.news.dfncis.de>...

> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
>
>
> > Perchè ? :-))
>
>
>
> perchè hai scoperto finalmente che avevo ragione a dirti che era una
> macchina del cazzo e adesso facendo lo gnorri vieni qui a rivenderla, sei
> ridicolo.

Sei un tipo divertente e simpatico.


> > Ma non hai di meglio da fare nella vita ??
>
>
> che rispopndere a te? si certo, ma già l'ho faccio. ergo nel mio tempo
> libero mi diverte trattare male gli stronzi come te.

meraviglioso. Meglio leggere un libro però non pensi ? :-)



> > Mi fai sentire la tua paranoia numero uno... ma sei depresso ?
> no assolutamente. e tu?

un pochettino come tutti penso.

> > bacetti
> hai finalmente confessato a te stesso che sei un finocchio? be, era ora.

Dai su tranquillo, poi passo anche dalle tue parti e ti faccio fare un giretto...;-)

baci

Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:19:00 AM1/25/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:a2oa46$rcq$1...@pinco.nettuno.it...

> era STOMPATO sorry


si va be, ho capito il concetto.


Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:20:07 AM1/25/02
to
"Alecs Aspherick" <asfe...@supereva.it> ha scritto nel messaggio

> Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
> magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.


rotlf, ma devo dirti che ho avuto una colt python 357 e per correttezza devo
dirti che faceva più casino di una pentax


Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:21:07 AM1/25/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:a2ptd7$b52


> > e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?
> >
>

> Negativo piů piccolo ed errore di parallasse


vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
hasselblad?
l'errore di parallasse non c'č, asino.


Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:21:58 AM1/25/02
to
"LucaN.V." <no...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:a2q2t9$138q8f$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

> Fanculo Stalker, e fanculo a tutti gli altri.
> La compro io,
> Quanto vuoi?


rotfl


Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:45:32 AM1/25/02
to
"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8KT38.5038$Mj4.1...@twister2.libero.it...

> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> >
> > ma che vi importa se uno compra una macchina e poi la rivende ? :-)
>
> C'è chi compra la M6, dice che è una figata e poi la rivende e ne parla
male
> e allora prende la R8, dice che è una figata e poi la rivende e ne parla
> male e allora prende la R6, dice che è una figata e poi la rivende e ne
> parla male e finisce per riprendersi la M6, dice che è una figata e......

rotfl, si è vero!

io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato. aveva
lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata e
mi dava dei problemi nel fare certe foto.

con quella che ho preso adesso, che è la TTL 0,85, nuova e nera, invece mi
ci trovo molto bene. lo scatto è più morbido, la ghiera dei tempi si gira da
dio, e l'immagine ingrandita mi consente di lavorare benissimo col 75.

la R8 l'avevo presa per via del sincro flash a 1/250 ma, se ti ricordi, mi
incazzai come una bestia dopo aver verificato che il sincro in questione non
funzionava nè coi broncolor nè coi profoto e nemmeno col metz, a quel punto
cosa me ne facevo? ho ripreso la R6 che ho ancora e va benissimo come
secondo corpo. come primo uso la R4 per i motivi che conosci, e funziona
sempre, incredibile.

questo non vuol dire che parlo male della R8, solo ho detto che il sincro
funziona forse solo col suo flash dedicato, che ne so. e della R6 non mi
sembra di aver parlato male, o sbaglio?

l'unica che non mi piace fisicamente è la leicaflex, che per altro è un mulo
e quindi sicuramente ottima, ma non mi piace la sua linea, come non mi piace
la M5.

ciao

Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:46:47 AM1/25/02
to
"Lupo" <laip...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:U9%38.1853$6e5....@twister2.libero.it...
> ....e passa al digitale


be mai dire mai, certo, ma sono molto lontano da questa idea. non ho bisogno
di passare al digitale e non mi serve. a me le pellicole le pagano, e non
sono un reporter che spedisce via internet dall'altro capo del mondo. che mi
frega di passare al digitale?

Stalker

unread,
Jan 25, 2002, 5:47:06 AM1/25/02
to
"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:6n148.2793$6e5....@twister2.libero.it...

> "Lupo" <laip...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:U9%38.1853$6e5....@twister2.libero.it...
> >
> > ....e passa al digitale
>
> Boh, non ne so piů nulla: mi gira la testa :-)

rtoflpstol

WE

unread,
Jan 25, 2002, 6:44:41 AM1/25/02
to
"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a2rd4j$13ff0h$1...@ID-122678.news.dfncis.de...

>
> l'unica che non mi piace fisicamente è la leicaflex, che per altro è un
mulo
> e quindi sicuramente ottima,

Concordo.

> ma non mi piace la sua linea,

Concordo.

> come non mi piace la M5.

Concordo.

Lupo

unread,
Jan 25, 2002, 7:21:29 AM1/25/02
to
beato te!
la mia era una conclusione scherzosa del post di Filě!
Anche se...

--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Stalker <mio...@miosito.com> wrote in message

a2rd4k$13ff0h$1...@ID-122678.news.dfncis.de...

Lupo

unread,
Jan 25, 2002, 7:32:41 AM1/25/02
to
cut

> io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato. aveva
> lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata e
> mi dava dei problemi nel fare certe foto.

Che genere di foto?
Troppo appariscente?

--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Kalymero

unread,
Jan 25, 2002, 8:12:01 AM1/25/02
to

"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.0201...@posting.google.com...

> Sei un tipo divertente e simpatico.

E' vero, specialmente live!

saluuuto


Kalymero

unread,
Jan 25, 2002, 8:15:27 AM1/25/02
to
"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a2rd4j$13ff0h$1...@ID-122678.news.dfncis.de...

> io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato. aveva
> lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata e
> mi dava dei problemi nel fare certe foto.

Ok: quando ti sarai rotto i cocň della tua attuale M6, potrai svenderla a me
:))))

saluuuto


Alecs Aspherick

unread,
Jan 25, 2002, 8:55:29 AM1/25/02
to

> la R8 l'avevo presa per via del sincro flash a 1/250 ma, se ti ricordi, mi
> incazzai come una bestia dopo aver verificato che il sincro in questione non
> funzionava nè coi broncolor nè coi profoto e nemmeno col metz, a quel punto
> cosa me ne facevo? ho ripreso la R6 che ho ancora e va benissimo come
> secondo corpo. come primo uso la R4 per i motivi che conosci, e funziona
> sempre, incredibile.
>
> questo non vuol dire che parlo male della R8, solo ho detto che il sincro
> funziona forse solo col suo flash dedicato, che ne so. e della R6 non mi
> sembra di aver parlato male, o sbaglio?

...Stalker la R8 ha una protezione nel sincro flash DIN 10330 (controllo del
flash con massima tensione di 24v) in pratica la macchina funziona solo con
flash moderni che non superino i 24v, la mia funziona ad esempio con il
Nikon SB28 e non con i vecchi monotorcia, funziona con una mia monotorcia da
1000w e non con con quelle da 500w della stessa marca.
Come ovviare all' inconveniente: o acquistare l' apposito adattatore (non in
catalogo) direttamente alla Polyphoto al prezzo di circa L. 140.000 + iva o
fare come me che uso da sempre il radiocomdo Quantum.

Alecs

Enne & Effe

unread,
Jan 25, 2002, 3:02:25 PM1/25/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a2rd49$13ff0h$6...@ID-122678.news.dfncis.de...

> "Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2ptd7$b52
>
>
> > > e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?
> > >
> >
> > Negativo più piccolo ed errore di parallasse

>
>
> vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
> hasselblad?
> l'errore di parallasse non c'è, asino.

Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'è o no l'errore di
parallasse somaro.


WE

unread,
Jan 25, 2002, 4:21:28 PM1/25/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sdkq$25q$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'č o no l'errore di
> parallasse somaro.

Non esistono obiettivi macro per la M, asino.

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč sprecare il tempo sulle cose


ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

LucaN.V.

unread,
Jan 25, 2002, 4:47:38 PM1/25/02
to

"Kalymero" <kaly...@inwind.it> wrote in message
news:a2rlf2$13vf1o$1...@ID-80036.news.dfncis.de...
Gia al telefono e` molto meglio che in rete, per fortuna! :-O


LucaN.V.

unread,
Jan 25, 2002, 4:50:21 PM1/25/02
to

> l'unica che non mi piace fisicamente è la leicaflex, che per altro è un
mulo
> e quindi sicuramente ottima, ma non mi piace la sua linea, come non mi
piace
> la M5.

Cazzo hai demolito le due leica che mi piacciono di piu`!
quelle davvero SOVIETICHE!


LucaN.V.

unread,
Jan 25, 2002, 4:51:40 PM1/25/02
to

"Lupo" <laip...@libero.it> wrote in message
news:Jfc48.4554$761.1...@twister1.libero.it...

> cut
> > io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato.
aveva
> > lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> > consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata
e
> > mi dava dei problemi nel fare certe foto.
>
> Che genere di foto?
> Troppo appariscente?
>
no, troppo poco.
Non era d'ORO e non era in pelle di Geco.
Lui le usa come l'uccellino, per fare i ritratti.
:-P


LucaN.V.

unread,
Jan 25, 2002, 4:52:58 PM1/25/02
to

> Come ovviare all' inconveniente: o acquistare l' apposito adattatore (non
in
> catalogo) direttamente alla Polyphoto al prezzo di circa L. 140.000 + iva
o
> fare come me che uso da sempre il radiocomdo Quantum.

Ma si fa prima a venderla che chiedersi il perche` non funziona.


LucaN.V.

unread,
Jan 25, 2002, 4:55:22 PM1/25/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> wrote in message
news:a2rd48$13ff0h$5...@ID-122678.news.dfncis.de...
Humm...
Se dimostri di essere equilibrato e giuri di non far MAI uso della violenza,
allora non puoi piu` avere porto d'armi.
Comincio a capire come funziona il mondo.
Un obiettore molto convinto.

FrancoZeta

unread,
Jan 25, 2002, 2:35:14 PM1/25/02
to
"Lupo" <laip...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Jfc48.4554$761.1...@twister1.libero.it...

> cut
> > io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato.
aveva
> > lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> > consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata
e
> > mi dava dei problemi nel fare certe foto.
>
> Che genere di foto?
> Troppo appariscente?

ROTFL!!!!


--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Enne & Effe

unread,
Jan 25, 2002, 6:31:00 PM1/25/02
to

"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:s%j48.6714$6e5.2...@twister2.libero.it...

> "Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2sdkq$25q$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'è o no l'errore di

> > parallasse somaro.
>
> Non esistono obiettivi macro per la M, asino.
>
Ho detto "prova a fare un macro", coglione, non "usa un obiettivo macro".
Per macro intendo la foto di un oggetto piccolo: un fiore, un bullone, un
carciofo, insomma quel cavolo che volete ad una distanza diciamo di 0.5 cm
circa o meglio, alla minima distanza di messa a fuoco permessa
dall'obiettivo e vediamo se c'è o meno l'errore di parallasse.

Hughs'n'Kisses


Gelatina

unread,
Jan 25, 2002, 7:20:32 PM1/25/02
to
Ho visto e toccato con i miei occhi una leica M con 50macro in mano ad un
serio fotografo di Brescia, ho avuto una chiacchierata piacevole al
proposito, l'obbiettivo esiste ed è vecchiotto e raro, il tipo è presidente
del club infrarosso, è amico di Franz Dituri.
Penso di aver detto cose OT, mi scuso.
Ma questa non sono fantasie, mi dimentico sempre.

--
Gelatina
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sprl$5ge$1...@pinco.nettuno.it...

Libero

unread,
Jan 25, 2002, 7:57:38 PM1/25/02
to

Gelatina <gsinic...@libero.it> wrote in message
kDm48.8129$761.2...@twister1.libero.it...

> Ho visto e toccato con i miei occhi

Moolto fine!!! Toccato con gli occhi....!! Mi piace!
Che tipo di figura retorica è??

Ciao:-))))
Dal sempre più disperato traslocatore.......


WE

unread,
Jan 26, 2002, 2:39:21 AM1/26/02
to
"Gelatina" <gsinic...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:kDm48.8129$761.2...@twister1.libero.it...

>
> Ho visto e toccato con i miei occhi una leica M con 50macro

Il suo nome esatto è Summicron 50 Dual Range, ed è fornito con i suoi
occhialini appositi da utilizzare nelle brevi distanze. Ne vidi uno tempo
fa. Obiettivo simpatico, ma per il resto, non si discosta da un normalissimo
Summicron come resa, ossia perfetta.

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose


ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

WE

unread,
Jan 26, 2002, 2:47:36 AM1/26/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sprl$5ge$1...@pinco.nettuno.it...

>
> Ho detto "prova a fare un macro", coglione, non "usa un obiettivo macro".

E come la fai una macro senza obiettivo macro, gonzo?

> Per macro intendo la foto di un oggetto piccolo: un fiore, un bullone, un
> carciofo, insomma quel cavolo che volete ad una distanza diciamo di 0.5 cm
> circa o meglio, alla minima distanza di messa a fuoco permessa
> dall'obiettivo e vediamo se c'è o meno l'errore di parallasse.

Che me ne frega se c'è o meno errore di parallasse se il carciofo comunque
entra comodamente dentro la mia inquadratura, visto che non mi posso
avvicinare a meno di 50cm?

Errore di parallasse ce n'è, un pochino, quando si lavora coi tele a
distanza ravvicinata. Ma è lo scotto da pagare per avere la migliore resa
tra le macchine di piccolo e medio-formato. Se poi non vuoi errore di
parallasse, allora prenditi un'Hasselblad o una Pentax 67, ma la tua resa
sarà necessariamente inferiore, non ci sono cazzi.

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose


ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Enne & Effe

unread,
Jan 26, 2002, 7:32:31 AM1/26/02
to

"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:sat48.7843$6e5.2...@twister2.libero.it...

> "Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2sprl$5ge$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Ho detto "prova a fare un macro", coglione, non "usa un obiettivo
macro".
>
> E come la fai una macro senza obiettivo macro, gonzo?

Con un 50 mm ci riesci a fotografare una rosa: riempi tutto il negativo
passerotto caro.

WE

unread,
Jan 26, 2002, 8:08:54 AM1/26/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a2u7l0$hbb$1...@pinco.nettuno.it...

>
> Con un 50 mm ci riesci a fotografare una rosa: riempi tutto il negativo
> passerotto caro.

Non parlare di cose che non sai, piccino.

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč sprecare il tempo sulle cose


ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

DonCamillo

unread,
Jan 26, 2002, 8:25:18 AM1/26/02
to
Stalker <mio...@miosito.com> wrote
> nuova
Bravo.

> e nera,
Eh eh, al cuor non si comanda...
;-))

Enne & Effe

unread,
Jan 26, 2002, 11:25:45 AM1/26/02
to

"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:GTx48.9120$6e5.3...@twister2.libero.it...

> "Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2u7l0$hbb$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Con un 50 mm ci riesci a fotografare una rosa: riempi tutto il negativo
> > passerotto caro.
>
> Non parlare di cose che non sai, piccino.
>
>

Sarai bravo artisticamente ma con una distanza minima di messa a fuoco di
0.45 cm riesci a fare della macro, o meglio diventa evidente l'errore di
parallasse di una fotocamera a telemetro: argomento che cercavo di spiegare
a Stalker. Ciao e torna a nanna.


WE

unread,
Jan 26, 2002, 12:41:45 PM1/26/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a2ula9$lqh$1...@pinco.nettuno.it...
>
> 0.45 cm

ROTFL

> riesci a fare della macro,

Sě, la macro di un vitello.

Non dire cazzate, ti prego.

Enne & Effe

unread,
Jan 26, 2002, 5:02:15 PM1/26/02
to

"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tTB48.10660$6e5.3...@twister2.libero.it...

> "Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2ula9$lqh$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > 0.45 cm
>
> ROTFL
>
> > riesci a fare della macro,
>
> Sě, la macro di un vitello.
>
> Non dire cazzate, ti prego.
>
Anche tu idota: rispondimi sull'errore di parallasse.
Inoltre per la macro cosa usi? Forse il Leitz Photar? Ottimo obiettivo ma
l'ho montato su una Pentax LX...- ORRORE - sai, mi risulta che con una
fotocamera a telemetro sia inutilizzabile.
Ciao e buona notte


WE

unread,
Jan 26, 2002, 7:39:02 PM1/26/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a2v91d$r56$1...@pinco.nettuno.it...

>
> Anche tu idota: rispondimi sull'errore di parallasse.

Se imparassi a leggere, ti ho già risposto.

> Inoltre per la macro cosa usi?

Macro-Elmarit 60/2,8.

--

Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti

e-mail:
<phi...@libero.it>

personal website:
<www.filippocaroti.com>

hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>

____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose


ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Enne & Effe

unread,
Jan 27, 2002, 2:33:04 AM1/27/02
to

>
> Non esistono obiettivi macro per la M, asino.

> Anche tu idota: rispondimi sull'errore di parallasse.

>Se imparassi a leggere, ti ho già risposto.

> Inoltre per la macro cosa usi?

>Macro-Elmarit 60/2,8.

Allora...mi sembra che tu ti stia contraddicendo: esistono o no obiettivi
macro per il sistema "M" e sto benedetto errore di parallasse? E sulla M lo
Monti il Photar?


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:21:04 AM1/27/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio

> carciofo, insomma quel cavolo che volete ad una distanza diciamo di 0.5 cm
> circa o meglio, alla minima distanza di messa a fuoco permessa
> dall'obiettivo e vediamo se c'è o meno l'errore di parallasse.

coglione non ci sono obiettivi che mettono a fuoco a meno di 60 cm per la M,
asino!
e quelli che mettono a fuoco oltre 60 cm, cioè tutti, asino, non danno
nessun errore di parallasse, idiota e ignorante.


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:19:56 AM1/27/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio

> > vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
> > hasselblad?

> > l'errore di parallasse non c'č, asino.
>
> Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'č o no l'errore di
> parallasse somaro.


MEGAROTFL DOPPIO E CARPIATO.

e con quale obiettivo di grazia potrei mai fare una macro con una M, SCEMO?
pensa un po che per avvicinarmi e fare still life di oggetti ridotti mi sono
comprato apposta un sistema R per poter usare il 60 macro!
IGNORANTE!

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:22:02 AM1/27/02
to
"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:sat48.7843$6e5.2...@twister2.libero.it...

> "Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2sprl$5ge$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Ho detto "prova a fare un macro", coglione, non "usa un obiettivo
macro".
>
> E come la fai una macro senza obiettivo macro, gonzo?

si infatti, rotfl.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:23:01 AM1/27/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio news:a2ula9


>argomento che cercavo di spiegare
> a Stalker.


cerco io di spiegarti un argomento che è questo:
www.fredimarcarini.com

non ho molto da imparare da te, gonzo. e fesso.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:24:11 AM1/27/02
to
"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tTB48.10660$6e5.3...@twister2.libero.it...

> "Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> news:a2ula9$lqh$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > 0.45 cm
>
> ROTFL
>
> > riesci a fare della macro,
>
> Sě, la macro di un vitello.

MEGAROTFL TRIPLO.

btw, ho fotografato una mucca, l'altro giorno, in esterni col bank, con il
50 mm. non ho riscontrato errore di parallasse.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:25:09 AM1/27/02
to

"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a30afk$r48$1...@pinco.nettuno.it...


> Allora...mi sembra che tu ti stia contraddicendo: esistono o no obiettivi
> macro per il sistema "M" e sto benedetto errore di parallasse?

no non esistono obiettivi macro per il sistema M. il 60 è per il sistema R,
coglione.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:25:53 AM1/27/02
to
"WE" <phi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Jyb48.4347$761.1...@twister1.libero.it...


> Concordo.
> Concordo.
> Concordo.

concordo.


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:26:50 AM1/27/02
to
"Lupo" <laip...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Jfc48.4554$761.1...@twister1.libero.it...
> cut
> > io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato.
aveva
> > lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> > consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata
e
> > mi dava dei problemi nel fare certe foto.
>
> Che genere di foto?
> Troppo appariscente?


che palle sto umorismo del cazzo da parte di chi con la macchina fotografica
ci fa solo i tramonti. prova a fotografare una persona attraverso u vetro
con una macchina cromata, testina, e poi mi dici cosa si vede nella stampa,
ok?

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:27:34 AM1/27/02
to
"LucaN.V." <no...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sk1e$13v07f$1...@ID-83794.news.dfncis.de...


> Non era d'ORO e non era in pelle di Geco.


la mia r4 è in pelle di serpente. era la M4 a essere in pelle di geko.


> Lui le usa come l'uccellino, per fare i ritratti.

è vero e funziona da dio.


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:27:50 AM1/27/02
to
"Kalymero" <kaly...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:a2rllg$13kirl$1...@ID-80036.news.dfncis.de...
> "Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
> news:a2rd4j$13ff0h$1...@ID-122678.news.dfncis.de...

>
> > io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato.
aveva
> > lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> > consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata
e
> > mi dava dei problemi nel fare certe foto.
>
> Ok: quando ti sarai rotto i cocň della tua attuale M6, potrai svenderla a
me
> :))))


no lamia attuale va benissimo.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:29:15 AM1/27/02
to
"Alecs Aspherick" <asfe...@supereva.it> ha scritto nel messaggio

> Come ovviare all' inconveniente: o acquistare l' apposito adattatore (non
in
> catalogo) direttamente alla Polyphoto al prezzo di circa L. 140.000 + iva
o
> fare come me che uso da sempre il radiocomdo Quantum.

grazie per la spiegazione. ma io ho ovviato restituendola e facendomi dare
in cambio una R6 e un 50 1,4 (il capolavoro) M NUOVO.
dimmi un po te se non č meglio cosě.


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:30:19 AM1/27/02
to
"LucaN.V." <no...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sk3r$13ra2u$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

>
> > Come ovviare all' inconveniente: o acquistare l' apposito adattatore
(non
> in
> > catalogo) direttamente alla Polyphoto al prezzo di circa L. 140.000 +
iva
> o
> > fare come me che uso da sempre il radiocomdo Quantum.
>
> Ma si fa prima a venderla che chiedersi il perche` non funziona.


certo se tu avessi avuto da fare tre libri in una settimana come me, non
avresti avuto tempo per le cazzate.
inoltre mi garbava la R8, ma dopo averla tenuta in mano una settimana mi ci
sentivo a disagio.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:30:48 AM1/27/02
to
"DonCamillo" <doncam...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:27y48.10030$761.3...@twister1.libero.it...


ho sempre avuto macchine nere, che non si riflettono in qyuello che
fotografo.

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 5:34:14 AM1/27/02
to
"LucaN.V." <no...@libero.it> ha scritto nel messaggio news:a2sk8b$13cdk0


> Se dimostri di essere equilibrato e giuri di non far MAI uso della
violenza,
> allora non puoi piu` avere porto d'armi.
> Comincio a capire come funziona il mondo.
> Un obiettore molto convinto.


ok.
ho fatto il militare in un nucleo antiterrorismo, (bologna 80/81). hai
qualche motivo speciale per rompermi il cazzo, per caso?
ti ho mai rotto il cazzo io perchè tu sei un obiettore?
pensi forse che io abbia il porto d'armi e che sia armato, per caso?
pensi che mi diverta all'idea di andare in giro a sparare addosso alle teste
di cazzo che impestano il mondo, o invece ti accontenti di sapere che li
sopporto senza rompere le palle a nessuno?
vaffanculo, va.


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 6:04:14 AM1/27/02
to
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio


> > hai finalmente confessato a te stesso che sei un finocchio? be, era ora.
>
> Dai su tranquillo, poi passo anche dalle tue parti e ti faccio fare un
giretto...;-)


bah, no grazie!


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 6:04:27 AM1/27/02
to
"Kalymero" <kaly...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:a2rlf2$13vf1o$1...@ID-80036.news.dfncis.de...

>
> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:55cfedba.0201...@posting.google.com...
> > Sei un tipo divertente e simpatico.
>
> E' vero, specialmente live!

grazie!

Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 6:04:50 AM1/27/02
to

"LucaN.V." <no...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sjpr$13lbm4$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> "Kalymero" <kaly...@inwind.it> wrote in message

> news:a2rlf2$13vf1o$1...@ID-80036.news.dfncis.de...
> >
> > "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> > news:55cfedba.0201...@posting.google.com...
> > > Sei un tipo divertente e simpatico.
> >
> > E' vero, specialmente live!
> >
> Gia al telefono e` molto meglio che in rete, per fortuna! :-O

dici? chiamami allora che ti bestemmio un po dietro! :-)

Massoli Gianluca

unread,
Jan 27, 2002, 7:00:54 AM1/27/02
to
Il 23 Gen 2002, 10:49, eo...@hotmail.com (Eolo Perfido) ha scritto:
>il
mio corredo e 4,5 x 6 comunque ti faccio sepere se qualche collega e
interessato visto che siamo a terni e quindi non molto lontano

ps. il
tuo sito e sempre molto bello

http://digilander.iol.it/gmfoto

con
stima professionale Massoli Gianluca

>
>

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it

LucaN.V.

unread,
Jan 27, 2002, 7:26:13 AM1/27/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> wrote in message
news:a30mr8$14hi5m$1...@ID-122678.news.dfncis.de...

:-DDDD


LucaN.V.

unread,
Jan 27, 2002, 7:28:03 AM1/27/02
to

> certo se tu avessi avuto da fare tre libri in una settimana come me, non
> avresti avuto tempo per le cazzate.
> inoltre mi garbava la R8, ma dopo averla tenuta in mano una settimana mi
ci
> sentivo a disagio.

A disagio? Sulle prime mi calzava nelle mani come un guanto.
Cosa non ti piacque?


LucaN.V.

unread,
Jan 27, 2002, 7:31:15 AM1/27/02
to
> ho fatto il militare in un nucleo antiterrorismo, (bologna 80/81). hai
> qualche motivo speciale per rompermi il cazzo, per caso?
> ti ho mai rotto il cazzo io perchč tu sei un obiettore?

> pensi forse che io abbia il porto d'armi e che sia armato, per caso?
> pensi che mi diverta all'idea di andare in giro a sparare addosso alle
teste
> di cazzo che impestano il mondo, o invece ti accontenti di sapere che li
> sopporto senza rompere le palle a nessuno?
> vaffanculo, va.

si, mi va di romperti il cazzo, va bene??
Si da il caso che tra venti giorni io levi le tende per sei mesi sei, nei
quali non voglio che tu, che so che mi ami particolarmente, senta la mia
mancanza. Voglio che tu dica "oh, si e` levato di 'ulo!" e non che ti metta
a frignare come una mammoletta.
Lo faccio per te, capisci???
:-*


Enne & Effe

unread,
Jan 27, 2002, 7:36:14 AM1/27/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a30lf5$146v1g$5...@ID-122678.news.dfncis.de...
Colgioncello a 60 cm c'è l'errore di parallasse. Ma visto che ti la ragione
si dà ai fessi come te allora: bravo hai ragione.


Enne & Effe

unread,
Jan 27, 2002, 7:37:01 AM1/27/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a30lfa$146v1g$9...@ID-122678.news.dfncis.de...
Ed allora faccia di merda un lato negativo della M è che non si fa macro ma
con la 67 si. Coglione d'un idiota.


Enne & Effe

unread,
Jan 27, 2002, 7:40:21 AM1/27/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a30lf4$146v1g$4...@ID-122678.news.dfncis.de...

> "Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
>
>
> > > vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
> > > hasselblad?
> > > l'errore di parallasse non c'è, asino.
> >
> > Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'è o no l'errore di

> > parallasse somaro.
>
>
> MEGAROTFL DOPPIO E CARPIATO.
>
> e con quale obiettivo di grazia potrei mai fare una macro con una M,
SCEMO?
> pensa un po che per avvicinarmi e fare still life di oggetti ridotti mi
sono
> comprato apposta un sistema R per poter usare il 60 macro!
> IGNORANTE!


Testa di cavolo all'inizio del Thread mi hai chesto:

"be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.

e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?"


te lo rispiego "NON CI FAI MACRO ED ALLE BREVI DISTANZE SI NOTA L'ERRORE DI
PARALLASSE" il discorso sulla qualità dell'ottica è un altro sei 2 volte
IGNORANTE ED 10.000 volte ARROGANTE.


Enne & Effe

unread,
Jan 27, 2002, 7:43:06 AM1/27/02
to

"Stalker" <mio...@miosito.com> ha scritto nel messaggio
news:a30lf4$146v1g$4...@ID-122678.news.dfncis.de...
> "Enne & Effe" <f.sf...@mo.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
>
>
> > > vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
> > > hasselblad?
> > > l'errore di parallasse non c'č, asino.
> >
> > Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'č o no l'errore di
> > parallasse somaro.
>
>
> MEGAROTFL DOPPIO E CARPIATO.
>
> e con quale obiettivo di grazia potrei mai fare una macro con una M,
SCEMO?
Faccia di merda, tecnicamente lo si potrebbe montare il Leitz Photar sulla M
ma non ci fai un TAPPO!!!


Stalker

unread,
Jan 27, 2002, 8:35:23 AM1/27/02
to
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio news:a30s87


> Colgioncello a 60 cm c'è l'errore di parallasse. Ma visto che ti la
ragione
> si dà ai fessi come te allora: bravo hai ragione.


idiota e invidioso, a me l'errore di parallasse non lo da. anche perchè
mentre avvicini la messa a fuoco, il riquadro si sposta automaticamente nel
mirino, sai è una leica, mica una zenit come la tua. gonzo!


It is loading more messages.
0 new messages