corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
obiettivo 135mm F/4 Macro
obiettivo 200mm F/4
obiettivo 45mm F/4
duplicatore di focale
vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.
Se interessati contattatemi in Email.
Ciao e grazie :-)
Eolo Perfido, Rome (Italy)
-- http://www.smallstudio.com
francesco
"Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:55cfedba.02012...@posting.google.com...
> Salve ragazzi,
> vendo il mio sistema Pentax 6x7 composto da
>
> corpo macchina prima serie + 75mm F4 + pozzetto
> obiettivo 135mm F/4 Macro
> obiettivo 200mm F/4
> obiettivo 45mm F/4
> duplicatore di focale
>
> vendo sia il sistema completo che i singoli obiettivi.
>
> Se interessati contattatemi in Email.
Preferisco non commentare......... però non resisto: io te l' avevo
detto....!!!
Alecs
Ciao,
volevo dire 2 cose....
1- mandami una quotazione di tutto...
2- il tuo stile retrò mi intrippa troppoooooo!!!!! complimenti....
complimenti anche alle modelle ; )
ciao, marco
ROTFL
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
Mi ci sono trovato bene, è un ottimo sistema e la resa è spettacolare.
Sto solo passando ad un sistema diverso (espando il sistema 35mm nikon
e compro una 6x4.5 autofocus) e non posso permettermi tutti questi
sistemi contemporaneamente.
e poi sto per partire per un viaggio "fotografico" stile reporter in
luoghi remoti del pianeta per cui mi servono $$$. :-)
a presto.
Commentare cosa ? Che vendo la 6x7 ? Io mi ci sono trovato bene le
volte che l'ho usata (specialmente ultimamente...). La risoluzione del
6x7 č notevole e le ottiche sono molto buone.
Solo che uso di piů la 35mm e poi devo partire per un viaggio
"fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
nikon...
Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se
costa un boato...e al momento č piů un sogno nel cassetto che
altro...:-)) )
a presto.
> e poi sto per partire per un viaggio "fotografico" stile reporter in
> luoghi remoti del pianeta per cui mi servono $$$. :-)
beh, con quello che la pagasti, non andrai lontano. Ma si sa, le vie di IAF
sono infinite...
--
Zurbaràn, feeded by light...
>> Preferisco non commentare......... perň non resisto: io te l' avevo
>> detto....!!!
>
> Commentare cosa ? Che vendo la 6x7 ? Io mi ci sono trovato bene le
> volte che l'ho usata (specialmente ultimamente...).
Immagino quante volte.... Immagino anche come ti ci sei trovato bene visto
che la vendi solo dopo qualche mese... :-)
La risoluzione del
> 6x7 č notevole e le ottiche sono molto buone.
>
> Solo che uso di piů la 35mm e poi devo partire per un viaggio
> "fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
> nikon...
>
> Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se
> costa un boato...e al momento č piů un sogno nel cassetto che
> altro...:-)) )
Quella che ti avevo consigliato io a suo tempo, o forse era la Pentax 645...
in ogni caso un sistema molto piů leggero meno ingombrante e usabile a mano
libera senza stancarsi dopo solo qualche minuto di utilizzo.
Ciao
Alecs
> 2- il tuo stile retrò mi intrippa troppoooooo!!!!! complimenti...
seeee, retrò...
dì che ti piace la patonza e falla finita.
ma non era una figata pazzesca?
il tempo passa ma tu sei sempre lo stesso coglione.
PIRLA!
PER TUTTI: NON COMPRATE QUESTA MACCHINA, E' UN BIDONE, COME DISSI A LUI A
SUO TEMPO.
LUI L''HA VOLUTA PRENDERE LO STESSO E ORA VUOL FREGARE QUALCHE ALLOCCO.
certo eolo che hai proprio la faccia come il culo a cercare di rivenderla
qui sul newsgroup.
bugiardo e ipocrita...
> Preferisco non commentare......... però non resisto: io te l' avevo
> detto....!!!
tutti, glielo avevamo detto, ricordi?
...ricordo, ricordo...
Alecs
va bhe ok lo ammetto.. ma quella sfilata romana e veramente ottima......
ciao marco ; )
> --
> Zurbarąn, feeded by light...
>
> http://www.pinbox.org
>
>
era STOMPATO sorry
tieniti il sistema Nikon e basta! Hai presente la foto del tizio che
strepita e lo vogliono calmare dandogli del miele?????
;)))))))))))))))))))!!! Nikon 35 mm diapositiva colore !!! Tramutata poi in
bn.
Nelle metropolitante milanesi la foto č ingrandita a manifesto,
io non mollo il 35 .......
ciao e buon viaggio,
iso
Non ho i soldi per potermi permettere quello di cui ho bisogno adesso
e la 67 per cui la vendo. Se fossi un pò più ricco magari me la
terrei.
> La risoluzione del
> > 6x7 è notevole e le ottiche sono molto buone.
> >
> > Solo che uso di più la 35mm e poi devo partire per un viaggio
> > "fotografico",ed ho bisogno di soldi e comunque mi porto il sistema
> > nikon...
> >
> > Quando torno mi prendo una medio 6x4.5 (forse la contax...anche se
> > costa un boato...e al momento è più un sogno nel cassetto che
> > altro...:-)) )
> Quella che ti avevo consigliato io a suo tempo, o forse era la Pentax 645...
> in ogni caso un sistema molto più leggero meno ingombrante e usabile a mano
> libera senza stancarsi dopo solo qualche minuto di utilizzo.
La Pentax 67 in studio su tripod è meravigliosa. In mano dopo un pò
risulta pesante. Ma ne vale la pena.
ciao.
La usano demarchelier e molt altri fotografi professionisti. libri
come RAW sono stati realizzati con la 67...
Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.
ciao ciao
Certo che lo è.
> il tempo passa ma tu sei sempre lo stesso coglione.
> PIRLA!
Che noia. Sei proprio stupido :-)))
> PER TUTTI: NON COMPRATE QUESTA MACCHINA, E' UN BIDONE, COME DISSI A LUI A
> SUO TEMPO.
> LUI L''HA VOLUTA PRENDERE LO STESSO E ORA VUOL FREGARE QUALCHE ALLOCCO.
Fregare ? :-) E che la costruisco io ? E' una macchina che ha tanti
anni e molti utilizzatori. Chi la compra lo fa perchè la conosce e gli
serve.
Come tutti gli strumenti di lavoro ha caratteristiche positive e
caratteristiche negative. Ci sono milioni di recensioni su internet e
migliaia di utenti soddisfatti.
> certo eolo che hai proprio la faccia come il culo a cercare di rivenderla
> qui sul newsgroup.
Per cortesia Stalkettino, torna a cuccia.
baci e abbracci
Eolo
Perchè ? :-))
Ma non hai di meglio da fare nella vita ??
Mi fai sentire la tua paranoia numero uno... ma sei depresso ?
riprenditi.
bacetti
Mi dite che soddisfazione avete nello scrivere queste idiozie ? :-))
Sembrate bambini di 3 anni cresciuti male...
ma un bel pacchetto di affari vostri non ve lo potete fare ?
siete ridicoli.
Stiamo parlando di strumenti di lavoro e sembrate tifosi da stadio... :-)
"il te lo avevo detto io" poi è proprio stupidino....:-))
ma che vi importa se uno compra una macchina e poi la rivende ? :-)
riposatevi.
ciao
> Perchè ? :-))
perchè hai scoperto finalmente che avevo ragione a dirti che era una
macchina del cazzo e adesso facendo lo gnorri vieni qui a rivenderla, sei
ridicolo.
> Ma non hai di meglio da fare nella vita ??
che rispopndere a te? si certo, ma già l'ho faccio. ergo nel mio tempo
libero mi diverte trattare male gli stronzi come te.
> Mi fai sentire la tua paranoia numero uno... ma sei depresso ?
no assolutamente. e tu?
> bacetti
hai finalmente confessato a te stesso che sei un finocchio? be, era ora.
> Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.
be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.
e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?
rotfl.
> > il tempo passa ma tu sei sempre lo stesso coglione.
> > PIRLA!
>
> Che noia. Sei proprio stupido :-)))
io sarò stupido ma faccio soldi a palate facendo foto migliori delle tue
mentre tu fai lo schiavo per qualcun altro e devi venderti la macchina.
e poi sarei stupido io?
stupido sei te, oltre che un finocchio non dichiarato.
> Per cortesia Stalkettino, torna a cuccia.
tornaci te a cuccia, che si stava così bene senza le tue menate sul NG.
> baci e abbracci
gli abbracci e i baci con la lingua valli a dare al tuo fidanzato coi baffi,
ok?
> "Eolo Perfido" <eo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>
>
>> Ha lati positivi e negativi come ogni strumento di lavoro.
>
>
> be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.
>
Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.
Uso a mano libera: una macchina di 3 kg usata in verticale... qualche minuto
di utilizzo contiunato é il tempo massimo per chiunque.
Alecs
C'è chi compra la M6, dice che è una figata e poi la rivende e ne parla male
e allora prende la R8, dice che è una figata e poi la rivende e ne parla
male e allora prende la R6, dice che è una figata e poi la rivende e ne
parla male e finisce per riprendersi la M6, dice che è una figata e......
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
Negli scatti con la 67 dell'"ENORME" vibrazione non c'è traccia, casomai
farà molto rumore.
Veramente con pellicola 120 fai 10 esposizioni ma con con pellicola 220 ne
fai 21 esposizioni, inoltre ed esistono gli obiettivi con otturatore
centrale: sinchro fino a 1/500
sec.
> e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?
>
Negativo più piccolo ed errore di parallasse
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Fanculo Stalker, e fanculo a tutti gli altri.
La compro io,
Quanto vuoi?
Saranno pure cazzi suoi!
> > Per cortesia Stalkettino, torna a cuccia.
> tornaci te a cuccia, che si stava cosě bene senza le tue menate sul NG.
Miao.
Rotfl!!!
> Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
> magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.
>
> Uso a mano libera: una macchina di 3 kg usata in verticale... qualche
minuto
> di utilizzo contiunato é il tempo massimo per chiunque.
>
Sto facando pesi, la F3 col motore da una parte, La Polaroid 600SE con i
dorsi Mamyia 67 dall'altra.
Se facessero una Pentax 6x9 prenderei quella.
Luca.
Neppure io il summilasf......;-))
35 saluti.
DonCamillo
E' una Leica.
Boh, non ne so più nulla: mi gira la testa :-)
Con l'autoscatto non si alza lo specchio.
LucaN.V. ha scritto:
Siiiiii! Cosě dopo me la presti!...........:-)))))))))
> Quanto vuoi?
Sei un tipo divertente e simpatico.
> > Ma non hai di meglio da fare nella vita ??
>
>
> che rispopndere a te? si certo, ma già l'ho faccio. ergo nel mio tempo
> libero mi diverte trattare male gli stronzi come te.
meraviglioso. Meglio leggere un libro però non pensi ? :-)
> > Mi fai sentire la tua paranoia numero uno... ma sei depresso ?
> no assolutamente. e tu?
un pochettino come tutti penso.
> > bacetti
> hai finalmente confessato a te stesso che sei un finocchio? be, era ora.
Dai su tranquillo, poi passo anche dalle tue parti e ti faccio fare un giretto...;-)
baci
> era STOMPATO sorry
si va be, ho capito il concetto.
> Aggiungiamoci anche che durante lo scatto sembra di avere in mano una 357
> magnum sia per la vibrazione ENORME e per il rumore che produce.
rotlf, ma devo dirti che ho avuto una colt python 357 e per correttezza devo
dirti che faceva più casino di una pentax
> > e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?
> >
>
> Negativo piů piccolo ed errore di parallasse
vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
hasselblad?
l'errore di parallasse non c'č, asino.
> Fanculo Stalker, e fanculo a tutti gli altri.
> La compro io,
> Quanto vuoi?
rotfl
rotfl, si è vero!
io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato. aveva
lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata e
mi dava dei problemi nel fare certe foto.
con quella che ho preso adesso, che è la TTL 0,85, nuova e nera, invece mi
ci trovo molto bene. lo scatto è più morbido, la ghiera dei tempi si gira da
dio, e l'immagine ingrandita mi consente di lavorare benissimo col 75.
la R8 l'avevo presa per via del sincro flash a 1/250 ma, se ti ricordi, mi
incazzai come una bestia dopo aver verificato che il sincro in questione non
funzionava nè coi broncolor nè coi profoto e nemmeno col metz, a quel punto
cosa me ne facevo? ho ripreso la R6 che ho ancora e va benissimo come
secondo corpo. come primo uso la R4 per i motivi che conosci, e funziona
sempre, incredibile.
questo non vuol dire che parlo male della R8, solo ho detto che il sincro
funziona forse solo col suo flash dedicato, che ne so. e della R6 non mi
sembra di aver parlato male, o sbaglio?
l'unica che non mi piace fisicamente è la leicaflex, che per altro è un mulo
e quindi sicuramente ottima, ma non mi piace la sua linea, come non mi piace
la M5.
ciao
be mai dire mai, certo, ma sono molto lontano da questa idea. non ho bisogno
di passare al digitale e non mi serve. a me le pellicole le pagano, e non
sono un reporter che spedisce via internet dall'altro capo del mondo. che mi
frega di passare al digitale?
rtoflpstol
Concordo.
> ma non mi piace la sua linea,
Concordo.
> come non mi piace la M5.
Concordo.
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Stalker <mio...@miosito.com> wrote in message
a2rd4k$13ff0h$1...@ID-122678.news.dfncis.de...
Che genere di foto?
Troppo appariscente?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
E' vero, specialmente live!
saluuuto
> io con la prima M6 che presi nel maggio 2000 non mi ci sono trovato. aveva
> lo scatto duro e se ci mettevo un pulsante per aiutarmi a scattare mi si
> consumava la batteria ogni volta che la mettevo via. inoltre era cromata e
> mi dava dei problemi nel fare certe foto.
Ok: quando ti sarai rotto i cocň della tua attuale M6, potrai svenderla a me
:))))
saluuuto
...Stalker la R8 ha una protezione nel sincro flash DIN 10330 (controllo del
flash con massima tensione di 24v) in pratica la macchina funziona solo con
flash moderni che non superino i 24v, la mia funziona ad esempio con il
Nikon SB28 e non con i vecchi monotorcia, funziona con una mia monotorcia da
1000w e non con con quelle da 500w della stessa marca.
Come ovviare all' inconveniente: o acquistare l' apposito adattatore (non in
catalogo) direttamente alla Polyphoto al prezzo di circa L. 140.000 + iva o
fare come me che uso da sempre il radiocomdo Quantum.
Alecs
Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'è o no l'errore di
parallasse somaro.
Non esistono obiettivi macro per la M, asino.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
> l'unica che non mi piace fisicamente è la leicaflex, che per altro è un
mulo
> e quindi sicuramente ottima, ma non mi piace la sua linea, come non mi
piace
> la M5.
Cazzo hai demolito le due leica che mi piacciono di piu`!
quelle davvero SOVIETICHE!
Ma si fa prima a venderla che chiedersi il perche` non funziona.
ROTFL!!!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
Hughs'n'Kisses
--
Gelatina
"Enne & Effe" <f.sf...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a2sprl$5ge$1...@pinco.nettuno.it...
Moolto fine!!! Toccato con gli occhi....!! Mi piace!
Che tipo di figura retorica è??
Ciao:-))))
Dal sempre più disperato traslocatore.......
Il suo nome esatto è Summicron 50 Dual Range, ed è fornito con i suoi
occhialini appositi da utilizzare nelle brevi distanze. Ne vidi uno tempo
fa. Obiettivo simpatico, ma per il resto, non si discosta da un normalissimo
Summicron come resa, ossia perfetta.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
E come la fai una macro senza obiettivo macro, gonzo?
> Per macro intendo la foto di un oggetto piccolo: un fiore, un bullone, un
> carciofo, insomma quel cavolo che volete ad una distanza diciamo di 0.5 cm
> circa o meglio, alla minima distanza di messa a fuoco permessa
> dall'obiettivo e vediamo se c'è o meno l'errore di parallasse.
Che me ne frega se c'è o meno errore di parallasse se il carciofo comunque
entra comodamente dentro la mia inquadratura, visto che non mi posso
avvicinare a meno di 50cm?
Errore di parallasse ce n'è, un pochino, quando si lavora coi tele a
distanza ravvicinata. Ma è lo scotto da pagare per avere la migliore resa
tra le macchine di piccolo e medio-formato. Se poi non vuoi errore di
parallasse, allora prenditi un'Hasselblad o una Pentax 67, ma la tua resa
sarà necessariamente inferiore, non ci sono cazzi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
Con un 50 mm ci riesci a fotografare una rosa: riempi tutto il negativo
passerotto caro.
Non parlare di cose che non sai, piccino.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
Sarai bravo artisticamente ma con una distanza minima di messa a fuoco di
0.45 cm riesci a fare della macro, o meglio diventa evidente l'errore di
parallasse di una fotocamera a telemetro: argomento che cercavo di spiegare
a Stalker. Ciao e torna a nanna.
ROTFL
> riesci a fare della macro,
Sě, la macro di un vitello.
Non dire cazzate, ti prego.
Se imparassi a leggere, ti ho già risposto.
> Inoltre per la macro cosa usi?
Macro-Elmarit 60/2,8.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<phi...@libero.it>
personal website:
<www.filippocaroti.com>
hosted on Mocambo webzine:
<http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by. (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
>
> Non esistono obiettivi macro per la M, asino.
> Anche tu idota: rispondimi sull'errore di parallasse.
>Se imparassi a leggere, ti ho già risposto.
> Inoltre per la macro cosa usi?
>Macro-Elmarit 60/2,8.
Allora...mi sembra che tu ti stia contraddicendo: esistono o no obiettivi
macro per il sistema "M" e sto benedetto errore di parallasse? E sulla M lo
Monti il Photar?
> carciofo, insomma quel cavolo che volete ad una distanza diciamo di 0.5 cm
> circa o meglio, alla minima distanza di messa a fuoco permessa
> dall'obiettivo e vediamo se c'è o meno l'errore di parallasse.
coglione non ci sono obiettivi che mettono a fuoco a meno di 60 cm per la M,
asino!
e quelli che mettono a fuoco oltre 60 cm, cioè tutti, asino, non danno
nessun errore di parallasse, idiota e ignorante.
> > vuoi vedere le mie stampe messe vicino a quelle fatte da negativo
> > hasselblad?
> > l'errore di parallasse non c'č, asino.
>
> Caro ignorantone prova a fare un macro e vediamo se c'č o no l'errore di
> parallasse somaro.
MEGAROTFL DOPPIO E CARPIATO.
e con quale obiettivo di grazia potrei mai fare una macro con una M, SCEMO?
pensa un po che per avvicinarmi e fare still life di oggetti ridotti mi sono
comprato apposta un sistema R per poter usare il 60 macro!
IGNORANTE!
si infatti, rotfl.
>argomento che cercavo di spiegare
> a Stalker.
cerco io di spiegarti un argomento che è questo:
www.fredimarcarini.com
non ho molto da imparare da te, gonzo. e fesso.
MEGAROTFL TRIPLO.
btw, ho fotografato una mucca, l'altro giorno, in esterni col bank, con il
50 mm. non ho riscontrato errore di parallasse.
> Allora...mi sembra che tu ti stia contraddicendo: esistono o no obiettivi
> macro per il sistema "M" e sto benedetto errore di parallasse?
no non esistono obiettivi macro per il sistema M. il 60 è per il sistema R,
coglione.
> Concordo.
> Concordo.
> Concordo.
concordo.
che palle sto umorismo del cazzo da parte di chi con la macchina fotografica
ci fa solo i tramonti. prova a fotografare una persona attraverso u vetro
con una macchina cromata, testina, e poi mi dici cosa si vede nella stampa,
ok?
> Non era d'ORO e non era in pelle di Geco.
la mia r4 è in pelle di serpente. era la M4 a essere in pelle di geko.
> Lui le usa come l'uccellino, per fare i ritratti.
è vero e funziona da dio.
no lamia attuale va benissimo.
> Come ovviare all' inconveniente: o acquistare l' apposito adattatore (non
in
> catalogo) direttamente alla Polyphoto al prezzo di circa L. 140.000 + iva
o
> fare come me che uso da sempre il radiocomdo Quantum.
grazie per la spiegazione. ma io ho ovviato restituendola e facendomi dare
in cambio una R6 e un 50 1,4 (il capolavoro) M NUOVO.
dimmi un po te se non č meglio cosě.
certo se tu avessi avuto da fare tre libri in una settimana come me, non
avresti avuto tempo per le cazzate.
inoltre mi garbava la R8, ma dopo averla tenuta in mano una settimana mi ci
sentivo a disagio.
ho sempre avuto macchine nere, che non si riflettono in qyuello che
fotografo.
> Se dimostri di essere equilibrato e giuri di non far MAI uso della
violenza,
> allora non puoi piu` avere porto d'armi.
> Comincio a capire come funziona il mondo.
> Un obiettore molto convinto.
ok.
ho fatto il militare in un nucleo antiterrorismo, (bologna 80/81). hai
qualche motivo speciale per rompermi il cazzo, per caso?
ti ho mai rotto il cazzo io perchè tu sei un obiettore?
pensi forse che io abbia il porto d'armi e che sia armato, per caso?
pensi che mi diverta all'idea di andare in giro a sparare addosso alle teste
di cazzo che impestano il mondo, o invece ti accontenti di sapere che li
sopporto senza rompere le palle a nessuno?
vaffanculo, va.
> > hai finalmente confessato a te stesso che sei un finocchio? be, era ora.
>
> Dai su tranquillo, poi passo anche dalle tue parti e ti faccio fare un
giretto...;-)
bah, no grazie!
grazie!
dici? chiamami allora che ti bestemmio un po dietro! :-)
ps. il
tuo sito e sempre molto bello
http://digilander.iol.it/gmfoto
con
stima professionale Massoli Gianluca
>
>
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
:-DDDD
A disagio? Sulle prime mi calzava nelle mani come un guanto.
Cosa non ti piacque?
si, mi va di romperti il cazzo, va bene??
Si da il caso che tra venti giorni io levi le tende per sei mesi sei, nei
quali non voglio che tu, che so che mi ami particolarmente, senta la mia
mancanza. Voglio che tu dica "oh, si e` levato di 'ulo!" e non che ti metta
a frignare come una mammoletta.
Lo faccio per te, capisci???
:-*
Testa di cavolo all'inizio del Thread mi hai chesto:
"be uno dei lati negativi sono i 10 scatti e il sinchro a 1/30.
e dimmi quali sarebbero i lati negativi della leica M6?"
te lo rispiego "NON CI FAI MACRO ED ALLE BREVI DISTANZE SI NOTA L'ERRORE DI
PARALLASSE" il discorso sulla qualità dell'ottica è un altro sei 2 volte
IGNORANTE ED 10.000 volte ARROGANTE.
> Colgioncello a 60 cm c'è l'errore di parallasse. Ma visto che ti la
ragione
> si dà ai fessi come te allora: bravo hai ragione.
idiota e invidioso, a me l'errore di parallasse non lo da. anche perchè
mentre avvicini la messa a fuoco, il riquadro si sposta automaticamente nel
mirino, sai è una leica, mica una zenit come la tua. gonzo!