condensatore per durst M601
lucio
ho preso un ingranditore Durst M601, classico per bianco e nero, che devo
ancora incominciare a usare. Internamente ha un condensatore a 2 lenti di
8cmX8cm. Il proprietario mi diceva che non ha mai cambiato il
condensatore, nel senso che lo usava sia per i negativi 6X6 che per il
35mm. Io avevo capito che per il 35mm è necessario un condensatore
5cmX5cm.
Fatto sta che la luce che sborda dal negativo 35mm, si può escludere
agendo sulle manopoline per i margini.
Cosa ne pensate? Va bene anche così?
Grazie
lucio
> Io avevo capito che per il 35mm
> è necessario un condensatore 5cmX5cm.
Aggiungo: ovviamente con ottica da 50mm, che possiedo.
lucio
UP!
(riporto in luce la mia domanda, magari qualcuno sa rispondere)
thanks :)
Aggiungo: io uso *solo* negativi da 35mm. Ho provato a proiettarne uno su
un foglio bianco, con obiettivo da 50mm, con presente il condensatore
80mmX80mm (l'unico che ho) e sembrerebbe che l'ingrandimento e la messa a
fuoco funzionino.
Quello che volevo dire sopra è se posso continuare con questo
condensatore o cosa cambierebbe mettendone uno da 50mmX50mm.
E' solo un problema di geometria del quadrato di luce?
Perche' allora il problema della bande di luce in esubero si risolve con
il marginatore piccolino interno presente sopra l'obiettivo.
Spero che qualcuno mi chiarisca la cosa.
Grazie!
camparicolbianco
si, vai tranquillo.
Gelatina
il condensatore per il 35 mm condensa più luce perchè nello spazio
ridotto del formato, ergo, con il condensatore che ti ritrovi non hai
problemi di illuminazione non omogenea, anzi, ma di minor quantità di
luce, ergo troverai di dover allungare i tempi di esposizione della
carta, questo verrà ad essere un problema in due casi:
- mettendo un filtro multigrade dovrai compensare fino a 2,5X il tempo,
e facendo stampe di dimensioni ad esempio di 30x40 o più troverai che la
luce diventa sempre meno.
- secondo problema che incontrerai, sperando vivamente che stamperai
senza i vetrini portanegativi sul 35mm e sul 6x6 è il popup della
pellicola dopo alcuni secondi sotto il calore della lampada opalina da
100W, che cambierà la messa a fuoco del negativo, ottenendo stampe
sfuocate qualora tu non abbia preventivamente aspettato che la pelliocla
facesse il popup dilatandosi e stabilizzandosi.
- se usi invece vetrini, ti troverai l'annoso problema da risolvere di
anelli di newton e di polvere a iosa sul negativo. comunque vada un po'
di polvere con un ingranditore a condesnatore se ne vedrà sempre, e qui
si alza il solito coro di lamentele sull'imperfezione del negativo
(graffi, emulsione con inglobati corpuscoli etc.) e sulle alte luci
sempre piuttosto slavate e prive di dettaglio.
- io da tempo immemore ho equipaggiato sia il durst che alto
ingrandiotre di luce diffusa e testa dicroica per stampare il bianco e
nero come si deve, se vuoi un tutorial lo trovi sull'area tecnica del
sito in firma.
credo di essere stato esaustivo sulla domanda e anche di averti previsto
altri dettagli non indifferenti che incapperai in futuro.
buon natale
--
Gelly at:
lucio
Grazie,
il problema adesso e' trovare in giro un condensatore da 50mm...
Per quanto riguarda il portanegativi, nell'ingranditore è presente quella
specie di sandwic dove metti il negativo, non saprei come metterlo in
altri modi...
Per ora provero' a iniziare a stampare con l'80mm e vedro' quali problemi
qualitativi vengono fuori allungando i tempi per la luce ridotta.
Ciao, buon Natale.
Gelatina
> On Fri, 24 Dec 2010 10:05:18 +0100, Gelatina wrote:
>
> Per quanto riguarda il portanegativi, nell'ingranditore è presente quella
> specie di sandwic dove metti il negativo,
IL SANDWICH SI CHIAMA PORTANEGATIVO A LIBRO,
sul telaio del portanegativo si trova una di queste due opzioni, non
ovviamente contemporanee:
- un rettangolo di metallo nero che si chiama sivopar doppio, uno sopra
e uno sotto, con un foro del formato 24x36mm oppure 6x6cm a seconda, e
poi ci sono delle tende di lamierino sotto di esso che possono
delimitare una porzione di negativo.
- una coppia di vetrini che può avere il formato massimo del negativo
6x6, cioè sono universali.
- i due formati di pellicola hanno due perni guida che si possono
spostare di posizione, una posizione per un formato e l'altra, questi
perni sono i finecorsa per così dire della striscia di negativo, per tua
nota non tagliare mai il negativo singolo, ma lascialo in striscie da 6
fotogrammi se 35mm e da 3 fotogrammi se da 6x6, così da agevolare la
traslazione del negativo sull'ingranditore prendendolo per i bordi.
--
Gelly at:
lucio
> Il 24/12/10 14.09, lucio ha scritto:
>> On Fri, 24 Dec 2010 10:05:18 +0100, Gelatina wrote:
>
>
>
>> Per quanto riguarda il portanegativi, nell'ingranditore è presente
>> quella specie di sandwic dove metti il negativo,
>
> IL SANDWICH SI CHIAMA PORTANEGATIVO A LIBRO,
>
> sul telaio del portanegativo si trova una di queste due opzioni, non
> ovviamente contemporanee:
> - un rettangolo di metallo nero che si chiama sivopar doppio, uno sopra
> e uno sotto, con un foro del formato 24x36mm oppure 6x6cm a seconda
..queste mascherine non le ho, purtroppo! sono presenti solo i vetrini..
non mi sembra che si trovino facilmente in giro, la sigla esatta per il
35mm è Sivopar 35, giusto?
..al limite me le costruiro'..
> e poi ci sono delle tende di lamierino sotto di esso che possono
> delimitare una porzione di negativo.
>
> - una coppia di vetrini che può avere il formato massimo del negativo
> 6x6, cioè sono universali.
>
> nota non tagliare mai il negativo singolo, ma lascialo in striscie da 6
> fotogrammi se 35mm e da 3 fotogrammi se da 6x6, così da agevolare la
> traslazione del negativo sull'ingranditore prendendolo per i bordi.
..una domanda: ho sviluppato una pellicola da 36 (35mm), a una prima
analisi e' venuta bene, gli unici problemi sono:
- tutta la pellicola è piuttosto arcuata nel senso della lunghezza;
- sono presenti delle striature longitudinali, come delle linee
irregolari, quasi di "colata", che pero' non mi pare diano problemi
all'ingrandimento.
Ho sviluppato il rullino FP4 plus 125 in ID11, e' seguito arresto e
fissaggio nei tempi opportuni. Quindi ho fatto il lavaggio e, per ultimo,
ulteriore lavaggio con imbibente.
Ho asciugato la pellicola appendendola per tutta la sua lunghezza con una
pinzetta in sommita' e una in fondo.
Grazie dei consigli!
Buona giornata
lucio
> Il 22/12/10 12.18, lucio ha scritto:
>> Ciao, chiedo chiarimenti su questa cosa: ho preso un ingranditore Durst
>> M601, classico per bianco e nero, che devo ancora incominciare a usare.
>> Internamente ha un condensatore a 2 lenti di 8cmX8cm. Il proprietario
>> mi diceva che non ha mai cambiato il condensatore, nel senso che lo
>> usava sia per i negativi 6X6 che per il 35mm. Io avevo capito che per
>> il 35mm è necessario un condensatore 5cmX5cm.
>> Fatto sta che la luce che sborda dal negativo 35mm, si può escludere
>> agendo sulle manopoline per i margini.
>>
>> Cosa ne pensate? Va bene anche così?
>>
>> Grazie
>
>
> il condensatore per il 35 mm condensa più luce perchè nello spazio
> ridotto del formato, ergo, con il condensatore che ti ritrovi non hai
> problemi di illuminazione non omogenea,
Una domanda: nel porta-filtri, e' presente un vetro rimovibile, opaco sul
lato superiore. E' un diffusore? Lo potrei anche togliere?
il filtro colorato, eventualmente, si mette sotto questo vetro?
> anzi, ma di minor quantità di
> luce, ergo troverai di dover allungare i tempi di esposizione della
> carta, questo verrà ad essere un problema in due casi: - mettendo un
> filtro multigrade dovrai compensare fino a 2,5X il tempo, e facendo
> stampe di dimensioni ad esempio di 30x40 o più troverai che la luce
> diventa sempre meno.
si, ho notato che per forti ingrandimenti la luce e' poca..
Ma comunque, quali possono essere i problemi (nella qualita' finale della
stampa) per queste esposizioni lunghe con poca luce?
(a parte la stabilita' della macchina, il Durst M601, che comunque resta
immobile)
> - secondo problema che incontrerai, sperando vivamente che stamperai
> senza i vetrini portanegativi sul 35mm e sul 6x6 è il popup della
> pellicola dopo alcuni secondi sotto il calore della lampada opalina da
> 100W, che cambierà la messa a fuoco del negativo, ottenendo stampe
> sfuocate qualora tu non abbia preventivamente aspettato che la pelliocla
> facesse il popup dilatandosi e stabilizzandosi.
Anche se per ora uso i vetrini (non ho le mascherine, purtroppo), in
quanto tempo si stabilizza la pellicola da 35mm dopo l'accenzione della
lampada?
Grazie!
Ciao
Gelatina
> On Fri, 24 Dec 2010 10:05:18 +0100, Gelatina wrote:
>
> Una domanda: nel porta-filtri, e' presente un vetro rimovibile, opaco sul
> lato superiore. E' un diffusore? Lo potrei anche togliere?
> il filtro colorato, eventualmente, si mette sotto questo vetro?
lascialo, per carità, si chiama vetro anti newton, fa parte della coppia
di vetri portanegativi universali, 35-120.
>
> si, ho notato che per forti ingrandimenti la luce e' poca..
> Ma comunque, quali possono essere i problemi (nella qualita' finale della
> stampa) per queste esposizioni lunghe con poca luce?
nessuna di per sè se non un problema di reciprocità dell'esposizione
della carta oltre i cinque minuti, leggi i dettagli della carta che usi.
>
> Anche se per ora uso i vetrini (non ho le mascherine, purtroppo), in
> quanto tempo si stabilizza la pellicola da 35mm dopo l'accenzione della
> lampada?
non lo so perchè dipende da molteplici fattori, fai prima in modo
empirico, metti un negativo, metti a fuoco la grana con il focometro,
aspetti e quando vedrai che fa pop è perchè si dovrà rimettere a fuoco
la grana, diciamo che in una camera oscua tiepida con 100W di lampada
opalina un 35mm fa pop in 20".
calma però, ciò vale solo se stampi senza vetri, con le maschierine,
ergo non sarà un problema ora per te.
>
> Grazie!
> Ciao
--
Gelly at:
Gelatina
> ..una domanda: ho sviluppato una pellicola da 36 (35mm), a una prima
> analisi e' venuta bene, gli unici problemi sono:
> - tutta la pellicola è piuttosto arcuata nel senso della lunghezza;
> - sono presenti delle striature longitudinali, come delle linee
> irregolari, quasi di "colata", che pero' non mi pare diano problemi
> all'ingrandimento.
c'è un problema di acqua dura calcarea o di residui di imbibente,
mettine due gocce nella tank piena e poi agita a far schiuma per meno di
uun minuto.
però, fintantochè non hai stampato un negativo non sai se è ben
sviluppato, per diversi motivi, non sai che contrasto vuoi dalla foto,
che filtratura usare nella carta, etc, io standardizzo con un gamma
alto, di 0.70, tu starai sul 0.55 per non pelare le alteluci.
insomma devi fare pratica.
;-)
>
> Ho sviluppato il rullino FP4 plus 125 in ID11, e' seguito arresto e
> fissaggio nei tempi opportuni. Quindi ho fatto il lavaggio e, per ultimo,
> ulteriore lavaggio con imbibente.
> Ho asciugato la pellicola appendendola per tutta la sua lunghezza con una
> pinzetta in sommita' e una in fondo.
>
> Grazie dei consigli!
> Buona giornata
--
Gelly at: