Risarcimento per un rullino??
Akira
E' probabile che uno studio fotografico mi abbia perso un rullino da
sviluppare (immaginate il nervoso), vorrei sapere se posso farmi
risarcire qualcosa oltre al valore del rullino.
Immaginate cosa me ne frega di 10.000, al pensiero che mi hanno perso
uno dei rullini delle vacanze.
Si possono chiedere dei danni morali???
Grazie
Akira
Nicola & Fabrizio
Akira <bol2...@bo.nettuno.it> wrote in message
37CBF72A...@bo.nettuno.it...
Praticamente tutti i laboratori si tutelano scrivendo: "in caso di perdita
del rullino siamo responsabili per il solo prezzo della pellicola vergine".
Quindi si ecludono tutti i tipi di danni... morali inclusi!
Pensa che un rullino scattato durante le vacanze pasquali di quest'anno, il
giorno di Pasqua e pieno di ritratti, mi č stato restituito dopo un mese di
tempo con i negativi graffiati e pieni di scariche eletrostatiche! Inoltre
ho letto da qualche parte che un fotografo o laboratorio fotografico (adesso
non ricordo) aveva peso tutti i rullini di un servizio di matrimonio! e
l'unico suo obbligo era quello di riconsegnare un numero di rullini uguale a
quello perso!!!
Ciao
Nicoletta
Luther Blisset
> Si possono chiedere dei danni morali???
> Grazie
Mi sa proprio di no... :-(
Issam
"in caso di smarrimento si restituisce solo il valore della pellicola
vergine"
č INUTILE perchč tu mica hai sottoscritto.
Lui mi ha detto che se uno insiste i "danni morali" vengono risarciti...
Bo!?
Ciao
Issam
Akira <bol2...@bo.nettuno.it> wrote in message
news:37CBF72A...@bo.nettuno.it...
> Domanda:
> E' probabile che uno studio fotografico mi abbia perso un rullino da
> sviluppare (immaginate il nervoso), vorrei sapere se posso farmi
> risarcire qualcosa oltre al valore del rullino.
> Immaginate cosa me ne frega di 10.000, al pensiero che mi hanno perso
> uno dei rullini delle vacanze.
> Si possono chiedere dei danni morali???
> Grazie
> Akira
>
Paolo Borla
> Domanda:
> E' probabile che uno studio fotografico mi abbia perso un rullino da
> sviluppare (immaginate il nervoso), vorrei sapere se posso farmi
> risarcire qualcosa oltre al valore del rullino.
> Immaginate cosa me ne frega di 10.000, al pensiero che mi hanno perso
> uno dei rullini delle vacanze.
> Si possono chiedere dei danni morali???
> Grazie
> Akira
E come li dimostri i danni morali: con le foto?? :-))
--
Paolo Borla
Luther Blisset
> E come li dimostri i danni morali: con le foto?? :-))
Questa è proprio carina!! ;-))
Pier Luigi Peluso
stabilire che quel rullino conteneva belle foto e non varie
sotto-sovra-sfoca eccetera? Non sono dalla parte di chi vuole restituirci
solo il costo del negativo vergine, ma effettivamente, il danno è difficile
da quantificare e può diventare oggetto di truffe.
Mi spiace
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Akira <bol2...@bo.nettuno.it> scritto nell'articolo
<37CBF72A...@bo.nettuno.it>...
Dario Piantanida
wrote:
>il danno è difficile
>da quantificare e può diventare oggetto di truffe.
Io poi penso che tutti i soldi di questo mondo non possono ripagarmi
di una bella foto che avevo fatto! Che poi sia per la qualità tecnica,
l'artisticità o per l'unicità di un ricordo.
--
Bye,
Dario
ICQ: http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address
Pier Luigi Peluso
cliente infuriato perchč aveva portato in Spagna la sua fotocamera nuova di
zecca ed aveva ottenuto negativi esposti solo a metŕ; per sua fortuna,
essendo un "incompetente" aveva portato i rullini in un minilab spagnolo e
cosě ha potuto recuperare parte delle immagini con una usa e getta. Tolto
l'obiettivo, scoperto l'inghippo: lo specchio si alzava fino a metŕ corsa.
Il negoziante, malgrado la garanzia fosse giŕ stata spedita, ha prontamente
cambiato la fotocamera, ma il cliente era inca@@ato piů che mai ed ha
apostrofato il negoziante: "ma voi non le provate le macchine, prima di
venderle?" Il negoziante gli ha risposto che il rullino di prova che
regalano serve proprio per fare le prove PRIMA di partire, per vedere che
tutto funzioni. Ha detto anche, e giustamente, che di solito non si
cambiano le fotocamere dopo che la garanzia č stata spedita. Secondo me, in
questo caso aveva ragione il negoziante; secondo voi?
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Luther Blisset <ka...@tiscalinet.it> scritto nell'articolo
<01bef466$16804860$8b437bd4@mao-tse-tung>...
|
|
| > E come li dimostri i danni morali: con le foto?? :-))
|
| Questa č proprio carina!! ;-))
|
Gianni
Venale eh? :)
Dario Piantanida ha scritto:
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit: http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: http://giocondo.simplenet.com/iaf
Fahrenheit fine art
sviluppo e stampa b/n
Via Ozanam 10/A
Tel./fax 022049671
Milano
Franco Zampetti
Comunque in termini "legali" il problema credo sia tutto nel fatto che il
giudice deve poter accertare e quantificare (in $oldoni) il danno.
Anche se fosse solo di 5 lire (oltre al valore della pellicola), ma deve
essere "quantificabile".
Purtroppo in questi casi l'unica prova valida sarebbe quella fornita dalle
foto, che per l'appunto non ci sono....
Rimane quindi il solo costo della pellicola e qualsiasi giudice non avrebbe
alcun modo per accertare un danno maggiore della perdita della pellicola.
Quindi non potrebbe quantificare un risarcimento di importo superiore al
semplice costo di acquisto medio di mercato della medesima.
:-((
Saluti
Franco
Dario Piantanida <ar...@logic.DELETE_THIS.it> wrote in message
37ce7033...@news.interbusiness.it...
Filippo M. Caroti
angelo. Il tempo di un bacio e lei è partita e non ho fatto nemmeno in
tempo a chiederle di dormire con me la notte seguente. La notte seguente
lei era lontana molti kilometri e io ho guardato il letto vuoto vicino al
mio dove la mattina precedente l'avevo vista svegliarsi in tutta la sua
bellezza e fragilità, con i suoi piedi sottili che fuoriuscivano dalle
coperte. Avrei baciato quei piedi e poi glieli avrei ricoperti, avrei
baciato subito le sue labbra, ma sono timido. Abbiamo fatto colazione
insieme, ci siamo guardati con desiderio e poi mestamente l'ho accompagnata
alla stazione dei pullman. Prima che si allontanasse del tutto, un bacio.
Lei mi ha baciato, perchè io mi vergognavo. Sono uno stupido: avrei potuto
accompagnarla io a Galway, visto che a Dublino non dovevo fare niente. E
invece sono rimasto lì fermo a guardarla mentre se ne andava con il suo
zaino sulle spalle, stupida vittima di me stesso. E ho pianto a vedere il
suo letto vuoto quella sera, ho pianto perchè ho sentito addosso tutto il
peso della sconfitta e della stupidità e non m'è rimasta altra consolazione
che fotografare quel maledetto letto vuoto, così come lo vedevo con lei
dentro quando ero steso nel mio. Nessuno potrà mai capire la tragedia che
c'è in quella foto. Nessuno. A chiunque sembrerà una banale foto di un
letto a castello di uno squallido ostello di Dublino.
--
Filippo M. Caroti
<phi...@tin.it>
Dario Piantanida <ar...@logic.DELETE_THIS.it> scritto nell'articolo
<37ce7033...@news.interbusiness.it>...
Stalker
Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio <01bef51e$36b7ed00
>cambiano le fotocamere dopo che la garanzia č stata spedita. Secondo me, in
>questo caso aveva ragione il negoziante; secondo voi?
aveva ragione il negoziante, se il cazzone non prova la macchina prima di
partire e fa un disastro, io gli riderei in faccia!
Manray-Frank
> ...
> Ha detto anche, e giustamente, che di solito non si
>cambiano le fotocamere dopo che la garanzia è stata spedita. Secondo me, in
>questo caso aveva ragione il negoziante; secondo voi?
>Pier Luigi Peluso
Il negoziante si e' comportato piu' che correttamente.
Il cliente e' stato un po' sprovveduto.
Non si affronta qualcosa di importante (nella fattispecie: una
vacanza) senza sapere nulla della macchina fotografica.
Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and tin.it
xxx
>così ha potuto recuperare parte delle immagini con una usa e getta.
Gli e' andata fin troppo pene per i miei gusti ...
>Tolto l'obiettivo, scoperto l'inghippo: lo specchio si alzava fino a metà corsa.
>Il negoziante, malgrado la garanzia fosse già stata spedita, ha prontamente
>cambiato la fotocamera, ma il cliente era inca@@ato più che mai ed ha
>apostrofato il negoziante: "ma voi non le provate le macchine, prima di
>venderle?"
Se la confezione era sigillata (come io esigo di solito) la risposta e' ovvia:
NO e comunque non avrebbe avuto motivo di farlo.
>Il negoziante gli ha risposto che il rullino di prova che
>regalano serve proprio per fare le prove PRIMA di partire, per vedere che
>tutto funzioni. Ha detto anche, e giustamente, che di solito non si
>cambiano le fotocamere dopo che la garanzia è stata spedita. Secondo me, in
>questo caso aveva ragione il negoziante; secondo voi?
ANCHE
Bepi
Nadir
<pel...@ats.it> e` stato scritto:
> Il negoziante, malgrado la garanzia fosse già stata spedita, ha prontamente
> cambiato la fotocamera, ma il cliente era inca@@ato più che mai ed ha
> apostrofato il negoziante: "ma voi non le provate le macchine, prima di
> venderle?"
Assolutamente no!
I test (per quanto relativi ed a campione) li fa la fabbrica ed il
negoziante mi deve dare la fotocamera imballata e sigillata (per non
parlare poi di chi compra per corrispondenza o, come me, dai grossisti o
direttamente in ditta). Sono io che, ogni volta che compro una nuova
fotocamera o un nuovo obiettivo, ne verifico il funzionamento prima di
avventurarmi nella realizzazione di un servizio fotografico e cosi' deve
fare anche il dilettante (non si tratta di professionalita' o meno ma di
semplice buon senso).
> ( Il negoziante gli ha risposto che il rullino di prova che
> regalano serve proprio per fare le prove PRIMA di partire, per vedere che
> tutto funzioni.
E questo perche' ha comprato la fotocamera in un negozio: se la comprava
per corrispondenza o all'ipermercato non gli davano neanche quello.
C'e' la garanzia del fabbricante a tutelarci da qualsiasi difetto di
fabbricazione e sta a noi scoprirlo il prima possibile e di non
rischiare "sul campo".
Il negoziante si e' comportato piu' che bene.
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.