Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[HELP] T2 o M42 adapter

635 views
Skip to first unread message

Phantom65

unread,
Nov 9, 2009, 4:53:41 PM11/9/09
to
Ciao, ieri ho chiuso un'asta sulla baya per uno zoom slide duplicator... uno
di quegli affari che si montano sulla fotocamera al posto dell'ottica e ci
fotografi diapositive o negativi.... insomma questo:

http://snipurl.com/t5pty

Per montarlo su di una reflex � richiesto l' M42 screw adapter per il
sistema in uso.. nel mio caso Nikon.
Altri aggeggi identici ma di altra marca li ho trovati con la dicitura T2
adapter.
Googlando e cercando su ebay mi pare di aver capito che il T2 o l'M42 siano
lo stesso adattatore.
Il T2 so di certo che � quell'adattatore da utilizzare per collegare i corpi
macchina ai telescopi o microscopi.... � un adattatore per baionetta che dal
lato opposto ha un filetto di diametro 42.
Cercando su ebay di M42 adapter ne ho trovati con una lente integrata... e
altri no.... nella dicitura quello con la lente diceva che grazie a questa
preserva il fuoco all'infinito montando non so quali obiettivi davanti
all'adattatore.

Qualcuno ha esperienze in merito?... Magari ha gi� provato uno di questi
zoom slide duplicator e mi sa dire esattamente che tipo di adattatore (con o
senza lente.... io propenderei per il senza) serva ?

Grazie
Ciao

il deficiente

unread,
Nov 9, 2009, 6:05:01 PM11/9/09
to
Phantom65 ha detto questo lunedᅵ :

> Googlando e cercando su ebay mi pare di aver capito che il T2 o l'M42 siano
> lo stesso adattatore.

Per quanto ho visto io, non sono lo stesso adattatore.
L'M42 e' l'attacco delle reflex 35 mm a vite: ha un diametro di
filettaura di 42 mm ed un passo di 1 mm.
Il T2 ha anch'esso un un diametro di filettatura, ma un passo piu'
ridotto, pari a 0.75 mm.
In parole povere, la filettatura sull'anello T2 e' piu' "fitta"
rispetto all'M42: le creste e le gole della filettatura del T2 sono
piu' ravvicinate tra loro, rispetto a quelle dell'M42.


> Cercando su ebay di M42 adapter ne ho trovati con una lente integrata... e
> altri no.... nella dicitura quello con la lente diceva che grazie a questa
> preserva il fuoco all'infinito montando non so quali obiettivi davanti
> all'adattatore.

La questione della lente integrata credo sia legata ai valori di
tiraggio dell'obiettivo e del corpo macchina, nonche' alla possibilita'
di focheggiare all'infinito.
In sostanza, il tiraggio dei corpi macchina con innesto a vite M42x1 e'
pari a 45.46 mm: quindi, gli obiettivi a vite M42x1 sono progettati su
tale valore.
Volendo adattare (mediante opportuno anello M42x1-baionetta) un
obiettivo M42x1 su un corpo macchina a tiraggio maggiore (ad esempio
Nikon, che ha un tiraggio di 46.5 mm), il complesso macchina piu'
obiettivo non riuscirebbe piu' a focheggiare fino all'infinito.
E' una situazione simile a quella di un obiettivo montato su un tubo di
prolunga.
L'anello adattatore con lente permette, invece, di focheggiare fino
all'infinito, anche se con l'inconveniente grave di avere un gruppo
ottico in piu'.
Il problema non si pone invece con i corpi macchina che hanno tiraggio
basso: ad esempio Canon FD - 42.0 mm, Canon EOS - 44.0 mm, ecc.).
Per tali corpi macchina, l'utilizzo di un obiettivo M42x1 non pone
limitazioni da un punto di vista della focheggiatura, senza la
necessita' di lenti addizionali incorporate nell'anello adattatore.

> Qualcuno ha esperienze in merito?... Magari ha giᅵ provato uno di questi zoom

> slide duplicator e mi sa dire esattamente che tipo di adattatore (con o senza
> lente.... io propenderei per il senza) serva ?

Francamente, non ho esperienza.
Nel tuo caso mi pare tu possieda Nikon: trattandosi di riprese
ravvicinate non credo che ti serva l'adattatore con lente integrata.
E' pero' una mia supposizione.

--
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben


il deficiente

unread,
Nov 9, 2009, 6:08:08 PM11/9/09
to
Sembra che il deficiente abbia detto :

> L'M42 e' l'attacco delle reflex 35 mm a vite: ha un diametro di filettaura di
> 42 mm ed un passo di 1 mm.
> Il T2 ha anch'esso un un diametro di filettatura, ma un passo piu' ridotto,
> pari a 0.75 mm.


Ehm mi sono rimasti dei caratteri nella tastiera.
Avrei dovuto scrivere come segue:

L'M42 e' l'attacco delle reflex 35 mm a vite: ha un diametro di

filettatura di 42 mm, ed un passo di 1 mm.
Il T2 ha anch'esso un un diametro di filettatura di 42 mm, ma un passo

piu' ridotto, pari a 0.75 mm.

--

il cugino Knaus

unread,
Nov 9, 2009, 6:22:59 PM11/9/09
to
Phantom65 ha scritto:

> Qualcuno ha esperienze in merito?... Magari ha giᅵ provato uno di questi

> zoom slide duplicator e mi sa dire esattamente che tipo di adattatore (con o
> senza lente.... io propenderei per il senza) serva ?
>

I mie due cents: mi sembra di aver capito che T2 e M42 non sono la
stessa cosa. M42 ha passo 1 mm, mentre T2 ha passo 0.75 mm. Il diametro
dovrebbe essere 42 per entrambi. Io per esempio ho un MTO 1000 con
anello T2-Nikon. Paradossalmente (ma non troppo) potrebbe esistere un
anello T2-M42 per montare un MTO 1000 su un corpo con attacco a vite
42x1, cone le gloriose Zenit, in voga prima della caduta del muro di
Berlino ;-)
Uno zoom per fotografare diapo e negativi ce l'aveva un mio amico. Io
vedevo delle gran distorsioni a barilotto o cuscinetto, ma non ho una
casistica sufficientemente ampia per giudicare.
Gli adattatori con lente servono a ripristinare la messa a fuoco
all'infinito, come ben saprai, e portano ad un peggioramento della
qualitᅵ. Perᅵ nel caso di un duplicatore non mi pare che rappresenti un
problema la perdita della messa a fuoco all'infinito.

Phantom65

unread,
Nov 9, 2009, 6:30:24 PM11/9/09
to
"il cugino Knaus" <ute...@esempio.net> ha scritto nel messaggio

> I mie due cents: mi sembra di aver capito che T2 e M42 non sono la stessa
> cosa. M42 ha passo 1 mm, mentre T2 ha passo 0.75 mm. Il diametro dovrebbe
> essere 42 per entrambi. Io per esempio ho un MTO 1000 con anello T2-Nikon.
> Paradossalmente (ma non troppo) potrebbe esistere un anello T2-M42 per
> montare un MTO 1000 su un corpo con attacco a vite 42x1, cone le gloriose
> Zenit, in voga prima della caduta del muro di Berlino ;-)
> Uno zoom per fotografare diapo e negativi ce l'aveva un mio amico. Io
> vedevo delle gran distorsioni a barilotto o cuscinetto, ma non ho una
> casistica sufficientemente ampia per giudicare.
> Gli adattatori con lente servono a ripristinare la messa a fuoco
> all'infinito, come ben saprai, e portano ad un peggioramento della

> qualit�. Per� nel caso di un duplicatore non mi pare che rappresenti un

> problema la perdita della messa a fuoco all'infinito.

Buono a sapersi... stavo per fare la cavolata di acquistare un T2... dato
che il mio "spacciatore" di materiale fotografico qui a Ravenna ha i T2
essendo pure un astrofilo.
Comunque nell'aggeggio ci ho speso 18 sterline... spero vada bene... ma al
limite ci ho perso poco.

Grazie


Phantom65

unread,
Nov 9, 2009, 6:30:48 PM11/9/09
to
"il deficiente" <defic...@boh.yy> ha scritto nel messaggio

> L'M42 e' l'attacco delle reflex 35 mm a vite: ha un diametro di
> filettatura di 42 mm, ed un passo di 1 mm.
> Il T2 ha anch'esso un un diametro di filettatura di 42 mm, ma un passo
> piu' ridotto, pari a 0.75 mm.

Grazie


gfirmani

unread,
Nov 11, 2009, 2:07:12 PM11/11/09
to

I T2 distanziano dal corpo macchina e servono solo per obiettivi che
cettano il T2. Se ci monti un qualunque obiettivo a vite, perdi la messa a
fuoco su infinito

0 new messages