Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

San Salvatore '69 - Prove di Woodstock

83 views
Skip to first unread message

Dubardiball

unread,
Mar 6, 2013, 3:49:18 AM3/6/13
to
Pochi sanno o ricordano che nell'estate del '69, poco prima dello sbarco
sulla Luna, San Salvatore Monferrato, in provincia di Alessandria, fu invaso
da una pacifica orda di hippies che da varie parti d'Italia e d'Europa si
godettero l'anteprima di quello che poco dopo sarebbe diventato il pi�
grande avvenimento musicale di quegli anni: Woodstock.
A San Salvatore arrivarono in incognito musicisti del calibro di Joan Baez,
Jimi Hendrix, Janis Joplin, Canned Heat, Crosby, Stills, Nash & Young e
altri ancora.
Una prova generale non pubblicizzata, ormai dimenticata e riportata alla
luce grazie all'impegno di una giovane filmaker milanese di origini
monferrine: Giulia Torra.
Testimonianze, rari filmati, foto d'epoca ed un inedito brano di Jimi
Hendrix dedicato al Monferrato sono stati raccolti in questo video:

http://vimeo.com/60859864


paz

unread,
Mar 6, 2013, 4:55:37 AM3/6/13
to
Dubardiball wrote:

> http://vimeo.com/60859864

Fantastico, grazie per averlo postato.
Di solito ai fake diamo valore negativo, ma questo è meravigliosso e pieno
di rispetto per il rock ed i suoi autori, pur inserendolo in un ambiente
italiano.

Andrea

Peter & Pan ©

unread,
Mar 6, 2013, 5:50:35 AM3/6/13
to
Dubardiball ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Pochi sanno o ricordano che nell'estate del '69, poco prima dello sbarco
> sulla Luna, San Salvatore Monferrato, in provincia di Alessandria, fu invaso
> da una pacifica orda di hippies che da varie parti d'Italia e d'Europa si
> godettero l'anteprima di quello che poco dopo sarebbe diventato il piᅵ
> grande avvenimento musicale di quegli anni: Woodstock.
> A San Salvatore arrivarono in incognito musicisti del calibro di Joan Baez,
> Jimi Hendrix, Janis Joplin, Canned Heat, Crosby, Stills, Nash & Young e
> altri ancora.
> Una prova generale non pubblicizzata, ormai dimenticata e riportata alla
> luce grazie all'impegno di una giovane filmaker milanese di origini
> monferrine: Giulia Torra.
> Testimonianze, rari filmati, foto d'epoca ed un inedito brano di Jimi
> Hendrix dedicato al Monferrato sono stati raccolti in questo video:
>
> http://vimeo.com/60859864

Hai mail :-)

--
P&P ᅵ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


Marco Cerri

unread,
Mar 6, 2013, 6:13:14 AM3/6/13
to
On 6 Mar, 09:49, "Dubardiball" <dubardib...@dubardiball.eu> wrote:
icato al Monferrato sono stati raccolti in questo video:
>
> http://vimeo.com/60859864

Forte =)

Skywalker Senior

unread,
Mar 6, 2013, 6:20:03 AM3/6/13
to
Dubardiball ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Pochi sanno o ricordano che nell'estate del '69, poco prima dello sbarco
> sulla Luna, San Salvatore Monferrato, in provincia di Alessandria, fu invaso
> da una pacifica orda di hippies che da varie parti d'Italia e d'Europa si
> godettero l'anteprima di quello che poco dopo sarebbe diventato il piᅵ
> grande avvenimento musicale di quegli anni: Woodstock.
> A San Salvatore arrivarono in incognito musicisti del calibro di Joan Baez,
> Jimi Hendrix, Janis Joplin, Canned Heat, Crosby, Stills, Nash & Young e
> altri ancora.
> Una prova generale non pubblicizzata, ormai dimenticata e riportata alla
> luce grazie all'impegno di una giovane filmaker milanese di origini
> monferrine: Giulia Torra.
> Testimonianze, rari filmati, foto d'epoca ed un inedito brano di Jimi
> Hendrix dedicato al Monferrato sono stati raccolti in questo video:
>
> http://vimeo.com/60859864

Molto ben fatto... per un attimo ci ho creduto. Giuro che il sospetto ᅵ
nato solo quando hanno mostrato le panoramiche della folla oceanica. Se
ci fosse stato veramente un evento cosᅵ "affollato" non sarebbe potuto
passare sotto silenzio cosᅵ a lungo.


John Smith

unread,
Mar 6, 2013, 8:09:43 AM3/6/13
to
Il 06/03/2013 09:49, Dubardiball ha scritto:
>
> http://vimeo.com/60859864

Ottimo!
Pero' lo potevi presentare di 1� Aprile ... ... :D

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)

John Smith

unread,
Mar 6, 2013, 8:10:53 AM3/6/13
to
Il 06/03/2013 14:09, John Smith ha scritto:
> Il 06/03/2013 09:49, Dubardiball ha scritto:
>>
>> http://vimeo.com/60859864
>
> Ottimo!
> Pero' lo potevi presentare di 1� Aprile ... ... :D

Ehmmmm, maestro, posso far girare un po' il link?

Dubardiball

unread,
Mar 6, 2013, 8:43:37 AM3/6/13
to
>>> http://vimeo.com/60859864
>>
>> Ottimo!
>> Pero' lo potevi presentare di 1� Aprile ... ... :D
>
> Ehmmmm, maestro, posso far girare un po' il link?

Maestra. � di Giulia, non mio; io ho solo portato la mia testimonianza.
Puoi tranquillamente diffondere il link.


John Smith

unread,
Mar 6, 2013, 8:48:09 AM3/6/13
to
Seppilo, ma non avetti la possibilita' di interloquire con ella (mestra)
e chiesi ad ella (maestro). :)

Ok!

marco ricci

unread,
Mar 6, 2013, 9:11:11 AM3/6/13
to
non sono un "film maker" quindi prendi i commenti per quello che sono..
..

l'idea e' simpatica, ma la realizzazione mi convince poco..

prima (ma ultima in ordine temporale) cosa a darmi fastidio e che
considero una mancanza grave e' il non aver messo i crediti ai filmati e
alle fotografie originali, originali che rappresentano poi la gran parte
del prodotto.

i panning e zoom fatti sulle foto d'epoca sono poco azzeccati, partono
senza un perche' per andare non si sa dove.

il materiale prodotto in proprio mi piace poco..
ok, lo spirito "reportage de rue" ma manca di forza e di potere narrativo.
il primo personaggio parla guardando non si sa dove, assente, ed �
filmato in un modo che piu' statico non si puo' con un quadro imho poco
felice (a che serve stare larghi se tagli le mani a uno che gesticola?)

l'audio ha qualcosa che non va (almeno su vimeo) e tra gli stacchi di
camera si perde.


il secondo (immagino sia tu) passa meglio, ma un minimo piu' di
attenzione alle luci (e questo vale per tutti e 4) la si poteva anche fare.

in ogni caso quello che mi manca di piu' sono i piani stretti, non si
entra mai in intimita' con i soggetti che ricordano.. mancano i dettagli
, mancano entrate e le uscite di occhi, mani, gesti, mancano i silenzi,
manca (a suddividere tra gli iinterventi) la nostalgia o il piacere di
veder ricordare, il divertimento..


l'anziano che parla con la bottiglia di vino posticcia.. mi verrebbe
voglia a me di versargli un bicchiere..

tra le riprese aeree dell'epoca non c'era nulla di piu' significativo e
meno da mal di mare?

poi il filmato nel complesso e' gradevole e non ci si annoia troppo ma
il merito e' dei soggetti dell'epoca e soprattutto delle musiche, poca
gloria resta per chi li ha rimontati...

manca ritmo.. quando tu (?) entri per la seconda vlta ci si e' gia'
dimenticati di quello che avevi detto alla prima apparizione, anche
causa del primo tizio che rientra (imho il "presentatore" o lo dispensi
in modo piu' furbo o meglio larciarlo come voce fuori campo...)


la typo e' decisamente brutta anche per il 69...


--
--------------------
www.riccimarco.com

Dubardiball

unread,
Mar 6, 2013, 11:25:06 AM3/6/13
to

>> http://vimeo.com/60859864
>
>
> l'idea e' simpatica, ma la realizzazione mi convince poco..
>
> prima (ma ultima in ordine temporale) cosa a darmi fastidio e che
> considero una mancanza grave e' il non aver messo i crediti ai filmati e
> alle fotografie originali, originali che rappresentano poi la gran parte
> del prodotto.
Il filmato è stato realizzato per un esame, ma in effetti la mancanza non è
di poco conto.
Ha citato gli autori delle canzoni, ma non ha detto da dove aveva preso le
scene del concerto. Le suggerirò di rimediare.
Sulle foto invece è molto difficile trovare i crediti. In pratica ha
ritagliato foto di concerti inserendoli in vecchie immagini dell'archivio di
famiglia.
>
> i panning e zoom fatti sulle foto d'epoca sono poco azzeccati, partono
> senza un perche' per andare non si sa dove.
Girerò l'osservazione.

>
> il materiale prodotto in proprio mi piace poco..
> ok, lo spirito "reportage de rue" ma manca di forza e di potere narrativo.
> il primo personaggio parla guardando non si sa dove, assente, ed é filmato
> in un modo che piu' statico non si puo' con un quadro imho poco felice (a
> che serve stare larghi se tagli le mani a uno che gesticola?)
Non ho capito neppure io il perché di riprese così allargate se non forse
per il fatto che Giulia dovesse anche usare il pannello riflettente e fosse
quindi lontana dalla camera. Penso inoltre che l'approssimazione sia stata
causata dalla fretta derivata dal gran freddo. La ripresa è durata pochi
minuti perché sia lei che l'intervistato morivano dal gelo. Non è una
scusante, certo, però so che le condizioni non erano delle migliori.

>
> l'audio ha qualcosa che non va (almeno su vimeo) e tra gli stacchi di
> camera si perde.

Per tenere il microfono fuori dall'inquadratura, ha poi raccolto un sacco di
rumore esterno e la sua riduzione ha causato quella fastidiosa nasalità.
Siamo stati solo in due finora a notarlo, segno che gli altri pensano più
alla storia :)

> il secondo (immagino sia tu) passa meglio, ma un minimo piu' di attenzione
> alle luci (e questo vale per tutti e 4) la si poteva anche fare.
Ero in casa e quindi luci di casa. Quello che ho detto io in realtà doveva
dirlo un altro che poi si è defilato causa neve. Mi ha beccato in tarda ora
e mi ha schiaffato lì. L'idea all'inizio era quella di una produzione più
raffinata, con più interviste ed inquadrature dinamiche. Per tre settimane è
tornata a casa il sabato e la domenica e per tre settimane ha potuto fare
poco o niente. L'esame era da terminare e così ha fatto. L'insegnante ha
premiato l'idea.

> in ogni caso quello che mi manca di piu' sono i piani stretti, non si
> entra mai in intimita' con i soggetti che ricordano.. mancano i dettagli ,
> mancano entrate e le uscite di occhi, mani, gesti, mancano i silenzi,
> manca (a suddividere tra gli iinterventi) la nostalgia o il piacere di
> veder ricordare, il divertimento..
Era qualcosa da programmare e da realizzare con altri tempi, altro impegno
ed altri aiuti. Concordo con tutto quello che dici, ma una persona da sola,
non riesce a fare quello in tre fine settimana. Le tue utili osservazioni
verranno prese nella giusta considerazione quando deciderà di rifare il
lavoro in maniera più allargata e spero lasciando perdere il più possibile
il cavalletto in favore di qualcosa di più dinamico.
>
>
> l'anziano che parla con la bottiglia di vino posticcia.. mi verrebbe
> voglia a me di versargli un bicchiere..
Il bottiglione è messo in modo ironico. Forse era il caso di non lasciarlo
pieno e di mettere sulla tavola anche un bicchiere.
>
> tra le riprese aeree dell'epoca non c'era nulla di piu' significativo e
> meno da mal di mare?
Quello c'era, quello ha messo. La ripresa dall'aereo non piace neppure a me,
ma era l'unica in cui si vedesse il paese negli anni '70, insieme con
l'altra del mercato.
>
> poi il filmato nel complesso e' gradevole e non ci si annoia troppo ma il
> merito e' dei soggetti dell'epoca e soprattutto delle musiche, poca gloria
> resta per chi li ha rimontati...
Molte persone, anche addette ai lavori, che l'hanno visto hanno apprezzato
l'idea, non curandosi troppo del lato tecnico. Molte osservazioni che hai
fatto tu, sono comunque state fatte anche da loro.
>
> manca ritmo.. quando tu (?) entri per la seconda vlta ci si e' gia'
> dimenticati di quello che avevi detto alla prima apparizione, anche causa
> del primo tizio che rientra (imho il "presentatore" o lo dispensi in modo
> piu' furbo o meglio larciarlo come voce fuori campo...)
Diciamo che non avrebbe dovuto troncare e riprendere ma lasciare una frase
che riprendesse quello che avevo detto. Del mio intervento sono state fatte
tre riprese a braccio con tre inquadrature diverse, senza un copione ma solo
con la traccia che mi aveva suggerito lei. In pratica ho cercato di dire tre
volte la stessa cosa in modo da poter giuntare senza troppi problemi le
diverse riprese. Non sono un attore e purtroppo è ben visibile la perdita di
spontaneità nei primi piani.

> la typo e' decisamente brutta anche per il 69...
Nel '69 girava di tutto. C'era spazio anche per il tipografo di provincia e
per un titolo tristounet come quello che hai visto.
Passerò la tua recensione a Giulia. Grazie.


marco ricci

unread,
Mar 6, 2013, 11:53:21 AM3/6/13
to

>> poi il filmato nel complesso e' gradevole e non ci si annoia troppo ma
>> il merito e' dei soggetti dell'epoca e soprattutto delle musiche, poca
>> gloria resta per chi li ha rimontati...
> Molte persone, anche addette ai lavori, che l'hanno visto hanno
> apprezzato l'idea, non curandosi troppo del lato tecnico. Molte
> osservazioni che hai fatto tu, sono comunque state fatte anche da loro.


si ma l'idea (non nuova nel riraccontare l'irreale mischiando fatti
reali) te l'ho detto anche io e' carina..
la realizzazione imho ha troppi "buchi" poi sul fine, i mezzi e i tempi
non discuto...
non so se chi l'ha fatta ha dietro un'equipe e anni di lavoro o e' un
bimbo delle medie...

ho visto gente fare cose egregie in 3 giorni e altre fare schifezze per
una carriera intera :)

imho almeno per i 3 soggetti "confortabili", sarebbe davvero bastato
poco per farli meglio..


>> causa del primo tizio che rientra (imho il "presentatore" o lo
>> dispensi in modo piu' furbo o meglio larciarlo come voce fuori campo...)
> Diciamo che non avrebbe dovuto troncare e riprendere ma lasciare una
> frase che riprendesse quello che avevo detto. Del mio intervento sono
> state fatte tre riprese a braccio con tre inquadrature diverse, senza un
> copione ma solo con la traccia che mi aveva suggerito lei. In pratica ho
> cercato di dire tre volte la stessa cosa in modo da poter giuntare senza
> troppi problemi le diverse riprese. Non sono un attore e purtroppo � ben
> visibile la perdita di spontaneit� nei primi piani.

ok, ma imho e' anche il narratore che si confonde troppo con i testimoni...

> Passer� la tua recensione a Giulia. Grazie.

mah, come ho detto non e' il mio mestiere sicuramente qalcuno che si
occupa di video e non di foto potra' essere piu' specifico..
poi comunque oggi si vede passare di tutto, e troppo di tutto dare
"giudizi" e' roba del passato... :)

senza cercare troppo, i francesi da ormai decenni, ci fanno un culo a
cappello con i reportage (di ogni sorta, costo e dominio, ma soprattutto
prodotte in francia) consiglio vivamente di fare carrellate da TF1 a
france 2/3 e 5

(spesso le emissioni le puoi rivedere anche sui siti)

se piacciono i reportage di viaggio con costi bassi o comunque relativi
dare un occhio a

-j'irai dormir chez vous,
-empreintes
-echappees belles
-les aventures d'un gentelam voyageur
-vu sur terre
-ushuaia nature

per i reportage d'ichiesta o sociali e di costume su TF1 puoi facilmente
trovare:
-sept a huit
-reportages
-harry roselmack (e' quello che presenta 7 a 8) en immersion

la differenza e' che in francia ancora producono moltissimo e la
qualita' e' spesso molto molto buona..




--
--------------------
www.riccimarco.com

Marco Cerri

unread,
Mar 6, 2013, 5:20:30 PM3/6/13
to
On 6 Mar, 17:25, "Dubardiball" <dubardib...@dubardiball.eu> wrote:

> Per tenere il microfono fuori dall'inquadratura, ha poi raccolto un sacco di
> rumore esterno e la sua riduzione ha causato quella fastidiosa nasalità.
> Siamo stati solo in due finora a notarlo, segno che gli altri pensano più
> alla storia :)

in realtà questa e anche le altre cose citate da marco le ho notate
pure io, ma l'idea rimane carina =)
secondo me alcune puo' sistemarle con poco sforzo, ad esempio la font
(che è bruttina parecchio)

qui ce ne sono di gratuiti fatti bene
http://losttype.com/browse/
http://hellohappy.org/beautiful-web-type/

anche l'audio forse si potrebbe migliorare, cercando di uniformarlo un
poco.

Poi non sono un esperto, ma con un po' di color correction uniforme
sulle parti fiction farebbe un'altra figura...

sonny

unread,
Mar 8, 2013, 2:49:57 AM3/8/13
to
On 6 Mar, 23:20, Marco Cerri <marcocerriciom...@gmail.com> wrote:

> Poi non sono un esperto, ma con un po' di color correction uniforme
> sulle parti fiction farebbe un'altra figura...

Questa?:

http://www.youtube.com/watch?v=D1BEhPhcVw0&feature=youtu.be

:-)

0 new messages