Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Info riparazione obiettivo

443 views
Skip to first unread message

MarBet

unread,
Jun 23, 2013, 3:34:23 PM6/23/13
to
Salve,
scusatemi se approfitto delle vostre conoscenze ma sono troppo triste e
spero di ricevere risposte consolatorie.
Questo pomeriggio ho graffiato la lente frontale di un Nikon 18-105.
(Lo so lo so, avrei dovuto mettere un UV come protezione. In effetti lo
avevo fino ad ieri, quando ho fatto alcune foto senza, e poi ho
dimenticato di rimetterlo.

Volendolo sostituire, ed escludendo altri danni dato che l'urto ᅵ stato
veramente minimo, qualcuno ha idea della spesa? L'obiettivo NON ᅵ nital.

Grazie in anticipo

Marco

Uguccione @120

unread,
Jun 23, 2013, 3:53:16 PM6/23/13
to
> Volendolo sostituire, ed escludendo altri danni dato che l'urto è stato
> veramente minimo, qualcuno ha idea della spesa? L'obiettivo NON è nital.

Ti basta cambiare la lente frontale, non so se era quello che intendevi
per "sostituire". Certo che in un obiettivo che costa così poco forse si
fa prima a prendersene uno nuovo.

--
www.danilovigni.com
il fotografo che non deve chiedere mai

Peter & Pan ©

unread,
Jun 23, 2013, 3:55:30 PM6/23/13
to
MarBet ha spiegato il 23/06/2013 :
> Salve,
> scusatemi se approfitto delle vostre conoscenze ma sono troppo triste e spero
> di ricevere risposte consolatorie.
> Questo pomeriggio ho graffiato la lente frontale di un Nikon 18-105.
> (Lo so lo so, avrei dovuto mettere un UV come protezione. In effetti lo avevo
> fino ad ieri, quando ho fatto alcune foto senza, e poi ho dimenticato di
> rimetterlo.
>
> Volendolo sostituire, ed escludendo altri danni dato che l'urto è stato
> veramente minimo, qualcuno ha idea della spesa? L'obiettivo NON è nital.
>
> Grazie in anticipo
>
> Marco

Prima di decidere se far riparare l'obbiettivo, scatta qualche foto,
possibilmente inquadrando una fonte luminosa e provando i vari gradi di
zoom e le aperture maggiore, media e minore. Se nelle foto compare
qualche strano effetto allora puoi pensare di far riparare la lente,
altrimenti lascia stare. La frontale non mette a fuoco sul piano del
sensore e solo se il graffio è profondo, questo potrebbe modificare il
percorso della luce.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


MarBet

unread,
Jun 23, 2013, 4:32:59 PM6/23/13
to
Il 23/06/2013 21:55, Peter & Pan © ha scritto:
> Se nelle foto compare
> qualche strano effetto allora puoi pensare di far riparare la lente,

Fatto, e si vede un bellissimo (nel suo genere) alone bianco. D'altra
parte, il graffio è ad opera di una sporgenza rocciosa su una parete
delle Alpi Apuane.

A parte i costi di trasporto, avete idea del costo per la sostituzione
(per Uguccione: si si, intendevo sostituzione)?

Saluti

Marco


drbrown

unread,
Jun 23, 2013, 4:36:43 PM6/23/13
to
MarBet ha spiegato il 23/06/2013 :
Compra questo, dopo aver chiesto al venditore se la lente frontale è a
posto

http://www.ebay.it/itm/obiettivo-Nikkor-18-105-mm-/121127495352?pt=Obiettivi&hash=item1c33c2e6b8&_uhb=1#ht_500wt_1203

Un qualsiasi fotoriparatore te lo cambia in 5 minuti a costo irrisorio.


MarBet

unread,
Jun 23, 2013, 4:49:44 PM6/23/13
to
Il 23/06/2013 22:36, drbrown ha scritto:
> Compra questo, dopo aver chiesto al venditore se la lente frontale è a
> posto
> http://www.ebay.it/itm/obiettivo-Nikkor-18-105-mm-/121127495352?pt=Obiettivi&hash=item1c33c2e6b8&_uhb=1#ht_500wt_1203
> Un qualsiasi fotoriparatore te lo cambia in 5 minuti a costo irrisorio.

Ottimo suggerimento, ho appena contattato il venditore.

Grazie

Marco

Peter & Pan ©

unread,
Jun 23, 2013, 5:31:53 PM6/23/13
to
MarBet ci ha detto :
> Il 23/06/2013 21:55, Peter & Pan © ha scritto:
>> Se nelle foto compare
>> qualche strano effetto allora puoi pensare di far riparare la lente,
>
> Fatto, e si vede un bellissimo (nel suo genere) alone bianco. D'altra parte,
> il graffio è ad opera di una sporgenza rocciosa su una parete delle Alpi
> Apuane.
Azz!!
La prossima volta, invece del filtro UV, tienici montato il paraluce.
>
> A parte i costi di trasporto, avete idea del costo per la sostituzione (per
> Uguccione: si si, intendevo sostituzione)?
Sinceramente non ne ho idea, ma non credo che costi molto, non si deve
fare alcuna taratura, solo lavorare in ambiente pulito e senza polvere.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


Peter & Pan ©

unread,
Jun 23, 2013, 5:32:49 PM6/23/13
to
MarBet ha detto questo domenica :
Te lo volevo suggerire io, poi ho letto il post di drbrown. Ottima
idea.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


marco ricci

unread,
Jun 24, 2013, 3:31:20 AM6/24/13
to
On Sun, 23 Jun 2013 22:32:59 +0200, MarBet <marc...@tin.it> wrote:
> A parte i costi di trasporto, avete idea del costo per la
sostituzione

Per la tua lente non saprei.
Canon per un 135l (diametro 72) mi chiese se ricordo bene 50 euro

MarBet

unread,
Jun 25, 2013, 4:13:48 PM6/25/13
to
Aggiornamento:

un riparatore "storico" e molto noto dalle mie parti (Pisa) ha detto
che, non essendo assistenza ufficiale Nikon, non ᅵ in grado di
procurarsi la lente frontale. Secondo lui se mando l'obiettivo alla LTR
spendo poco meno che per acquistarlo nuovo. Forse ha anche ragione,
visto che comunque non potendolo riparare non ha interessi nella faccenda.

Ha detto anche che ve ne sono 2/3 versioni leggermente diverse tra loro
e quindi comprare oggetti guasti su ebay ᅵ un azzardo con risultati non
garantiti. Sarᅵ vero?

Certo che tutta questa storia mi rattrista, non tanto perchᅵ ho fatto
una ca@@ata che mi costerᅵ qualche soldo, ma in quanto sono costretto a
soccombere di fronte all'arroganza della Nikon, che in fase di
progettazione ha deciso che un danno tutto sommato non improbabile non
deve essere facilmente riparato ma deve anzi indurre a cambiare
obiettivo. Viva il consumismo.

Se qualcuno ha altre idee...

Marco


Uguccione @120

unread,
Jun 25, 2013, 4:30:20 PM6/25/13
to
> un riparatore "storico" e molto noto dalle mie parti (Pisa) ha detto
> che, non essendo assistenza ufficiale Nikon, non ᅵ in grado di
> procurarsi la lente frontale.

Fossi in te proverei a sentire altre campane, io ad esempio ho trovato
un ragazzo (bravissimo) che mi ha cambiato lo schermo del mio netbook
danneggiato e mi ha preso solo 100 euro (gli altri mi avevano
sconsigliato l'intervento per via della irreperibilitᅵ del pezzo o per
il costo eccessivo, ben oltre i 200 euro)

marco ricci

unread,
Jun 25, 2013, 4:43:49 PM6/25/13
to
On Tue, 25 Jun 2013 22:13:48 +0200, MarBet <marc...@tin.it> wrote:
> Se qualcuno ha altre idee...

Ma.un preventivo a un ripartore nikon (ltr o estero) lo hai chiesto.
Me cambiare la lente di un 135l canon, presso canon italia, costo'
50 euro.

MarBet

unread,
Jun 25, 2013, 5:12:40 PM6/25/13
to
NOn ancora, ma lo farᅵ. Del resto il danno risale a domenica scorsa;
stamani ho sentito il riparatore locale, nei prossimi giorni sentirᅵ altri.
Non mi sono ancora mosso verso riparatori lontani perchᅵ credevo fosse
un problema alla portata di quelli locali, ma evidentemente mi sbagliavo.

Saluti

Marco

Elwood

unread,
Jun 26, 2013, 8:43:05 AM6/26/13
to
On Monday, June 24, 2013 9:31:20 AM UTC+2, marco ricci wrote:

> Per la tua lente non saprei.
>
> Canon per un 135l (diametro 72) mi chiese se ricordo bene 50 euro

Davvero? Un 135L solo 50 euro per la sostituzione della lente frontale? Ho sempre pensato che la lente frontale fosse una delle cose più costose in un obiettivo. Meglio così.

--
Elwood (Peter S.)

Elwood

unread,
Jun 26, 2013, 8:45:29 AM6/26/13
to
On Tuesday, June 25, 2013 10:13:48 PM UTC+2, MarBet wrote:

> un riparatore "storico" e molto noto dalle mie parti (Pisa) ha detto
>
> che, non essendo assistenza ufficiale Nikon, non è in grado di
>
> procurarsi la lente frontale.

Mi sembra impossibile, non e` che per l'Italia facciano lenti diverse, il pezzo è lo stesso distribuito in europa ed in italia, per cui non vedo quale sia la difficoltà.
Questa cosa dell'assistenza italiana secondo me è un po' illegale.

--
Elwood (Peter S.)

marco ricci

unread,
Jun 26, 2013, 9:18:16 AM6/26/13
to
On 6/26/13 1:43 PM, Elwood wrote:
> On Monday, June 24, 2013 9:31:20 AM UTC+2, marco ricci wrote:
>
>> Per la tua lente non saprei.
>>
>> Canon per un 135l (diametro 72) mi chiese se ricordo bene 50 euro
>
> Davvero? Un 135L solo 50 euro per la sostituzione della lente frontale?

Ho sempre pensato che la lente frontale fosse una delle cose pi� costose
in un obiettivo. Meglio cos�.
>

fui sorpreso anche io..
50 euro tutto compreso ..

e il tutto fatto in un giorno (assieme ad altro materiale che portai a
calibrare)



--
--------------------
www.riccimarco.com

MarBet

unread,
Jun 28, 2013, 10:14:43 AM6/28/13
to
Il 25/06/2013 22:43, marco ricci ha scritto:
> On Tue, 25 Jun 2013 22:13:48 +0200, MarBet <marc...@tin.it> wrote:
>> Se qualcuno ha altre idee...
>
> Ma.un preventivo a un ripartore nikon (ltr o estero) lo hai chiesto.

Mi sa che non se ne esce.
Ho scritto alla LTR; mi ha risposto Nital dicendomi che devo mandar loro
l'obiettivo per avere un preventivo. E si che mi pareva di essere stao
chiaro: non ho chiesto loro un preventivo ma ho chiesto il costo (per
lavoro e manodopera) "...per la sostituzione della sola lente frontale o
dell'insieme cui detta lente appartiene..." escludendo altre lavorazioni.

Buon we

Marco

marco ricci

unread,
Jun 28, 2013, 10:18:43 AM6/28/13
to
lol, sono favolosi..
comunque vedo che nuovo costa meno di 200 euro..

imho la risposta la sai gia', vendi il tuo su ebay, per ricambi o
qualcuno che se ne frega.. imho almeno 50 euro li fai..

oppure fatti un favore e comprati un fisso :)




--
--------------------
www.riccimarco.com

MarBet

unread,
Jun 28, 2013, 12:44:44 PM6/28/13
to
Il 28/06/2013 16:18, marco ricci ha scritto:
> imho la risposta la sai gia', vendi il tuo su ebay, per ricambi o
> qualcuno che se ne frega.. imho almeno 50 euro li fai..
>
> oppure fatti un favore e comprati un fisso :)

Ci hai preso in pieno. Lunedᅵ andrᅵ a riprendere il mio dal riparatore
pisano e poi farᅵ giocoforza come dici.

Riguardo il favore che potrei farmi, un fisso ce l'ho, il 50-1.8, ma non
riesco ad usarlo molto e finisce che uso sempre lo zoom. Forse potrei
usare di piᅵ un 35mm, ma probabilmente potrei ottenere migliori
risultati frequentando un buon corso (a trovarlo!) che mi aiuti a
sviluppare la creativitᅵ.

Prima avevo in 18-70 e solo poco tempo fa ho comprato il 18-105 perchᅵ
mi era utile la stabilizzazione. Il tutto abbinato ad una D200.

Insomma, la mia ᅵ una tipica storia da FCA... e neppure tanto evoluto.

Saluti

Marco

MarBet

unread,
Jul 1, 2013, 11:23:01 AM7/1/13
to
Il 23/06/2013 21:34, MarBet ha scritto:

L'epilogo: al secondo tentativo mi ha risposto LTR
"70,69 euro più i.v.a. più manodopera più spedizione".

Seguo quindi la linea già prevista da Marco Ricci. Se qualcuno lo vuole
vendo un 18-105, 1 mese di vita, con lente frontale da cambiare. Il
resto è come nuovo.

Saluti e grazie a chi è intervenuto nel thread.

Buone foto

Marco
0 new messages