Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quanto costa sostituire l'otturatore ad una D300?

945 views
Skip to first unread message

MacMax

unread,
Dec 31, 2011, 8:01:23 AM12/31/11
to
Ho trovato dalle mie parti una D300 ad un prezzo fantastico, solo che ha
l'otturatore da sostituire.
Ho cercato in rete e mi sembra che il prezzo di tale riparazione si aggiri
sui 300€, ma sono notizie del 2009.
Quanto costerebbe oggi?

Grazie per le eventuali risposte.
Max

_merlinO_

unread,
Dec 31, 2011, 8:09:29 AM12/31/11
to
Il 31/12/2011, MacMax ha detto :

> Ho trovato dalle mie parti una D300 ad un prezzo fantastico, solo che ha
> l'otturatore da sostituire.
> Ho cercato in rete e mi sembra che il prezzo di tale riparazione si aggiri
> sui 300€, ma sono notizie del 2009.
> Quanto costerebbe oggi?

Non ho idea di quanto possa costare, ma mi viene un dubbio: perché è da
sostituire? Un otturatore dura decine di migliaia di scatti, se è morto
per vecchiaia è meglio lasciar perdere. Se è morto per imperizia non
vai sul sicuro lo stesso...


Riru

unread,
Dec 31, 2011, 8:17:08 AM12/31/11
to
Spero per te che "fantastico" significhi tra 0 e 50 euro. Cmq se chiami
LTR te lo dicono.

MacMax

unread,
Dec 31, 2011, 8:20:57 AM12/31/11
to
250€, pensavo che per una macchina che supera abbondantemente i 1000€ di
prezzo fosse conveniente.

Grazie per la risposta.

Max

MacMax

unread,
Dec 31, 2011, 8:20:58 AM12/31/11
to
Per vecchiaia.
Quindi mi consigli di lasciar perdere? Mi fido.

Ti ringrazio.

gatomars

unread,
Dec 31, 2011, 8:41:13 AM12/31/11
to
Il Sat, 31 Dec 2011 13:01:23 +0000, MacMax ha scritto:

> l'otturatore da sostituire.

macchina "vissuta" quindi....

Phantom65

unread,
Dec 31, 2011, 8:55:01 AM12/31/11
to
"MacMax" <in...@maxori.it> ha scritto nel messaggio

> 250?, pensavo che per una macchina che supera abbondantemente i 1000? di
> prezzo fosse conveniente.

Da nuova.... e poi è una D300 senza S e quindi si sarà svalutata un po' di
più della sua sorella più giovane.
Tu la devi acquistare e poi farla riparare e sperare che tutto il resto sia
ok.
Se è così conveniente perchè non la fa riparare il proprietario e poi la
vende una volta messa in ordine ?


icoren giold

unread,
Dec 31, 2011, 9:06:26 AM12/31/11
to
On 31 Dic, 14:20, MacMax <i...@maxori.it> wrote:

.....

>
> 250€, pensavo che per una macchina che supera abbondantemente i 1000€ di
> prezzo fosse conveniente.
>

...ho comprato a Natale una Pentax K-5 nuova garanzia Fwa a 750
euro........non ne vedo la convenienza se non a 50 euro max per una
D300 da riparare

eric

straitouttahell

unread,
Dec 31, 2011, 11:08:58 AM12/31/11
to
_merlinO_ ha scritto:

> Non ho idea di quanto possa costare, ma mi viene un dubbio: perché č da
> sostituire? Un otturatore dura decine di migliaia di scatti, se č morto
> per vecchiaia č meglio lasciar perdere.

Perche'?
Ho avuto una D2x a cui fu sostituito l'otturatore a circa 249.000 scatti
(documentato), quando l'ho data via ne aveva quasi 300.000 e funzionava
come un gioiellino.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


straitouttahell

unread,
Dec 31, 2011, 11:13:02 AM12/31/11
to
gatomars ha scritto:

> Il Sat, 31 Dec 2011 13:01:23 +0000, MacMax ha scritto:

> > l'otturatore da sostituire.

> macchina "vissuta" quindi....

O otturatore sfigato...

straitouttahell

unread,
Dec 31, 2011, 11:17:00 AM12/31/11
to
MacMax ha scritto:

> Ho trovato dalle mie parti una D300 ad un prezzo fantastico, solo che ha
> l'otturatore da sostituire.
> Ho cercato in rete e mi sembra che il prezzo di tale riparazione si aggiri
> sui 300€, ma sono notizie del 2009.
> Quanto costerebbe oggi?

A 250 euro piu' costo della riparazione, alla fine l'avrai pagata il suo
reale valore di mercato (che mi risulta essere sui 6-700 euro). Ne vale la
pena, anche solo per lo sbattimento di mandarla a riparare?

PS: non credere a chi ti fa paragoni col costo di una Pentax nuova. Il
giorno in cui una Pentax varra' una Nikon, vendero' la D700 e riprendero'
in mano il vecchio corredo di ottiche MF Pentax di mio padre ;)

_merlinO_

unread,
Dec 31, 2011, 11:11:51 AM12/31/11
to
Scriveva straitouttahell sabato, 31/12/2011:

> Perche'?
> Ho avuto una D2x a cui fu sostituito l'otturatore a circa 249.000 scatti
> (documentato), quando l'ho data via ne aveva quasi 300.000 e funzionava
> come un gioiellino.

La D300 non è nella stessa fascia della D2X, se l'otturatore è arrivato
a fine vita è verosimile che ci sia arrivato anche qualcos'altro...


Message has been deleted

icoren giold

unread,
Dec 31, 2011, 11:28:45 AM12/31/11
to
On 31 Dic, 17:17, straitouttah...@musicoff.com (straitouttahell)
wrote:

.....
>
> PS: non credere a chi ti fa paragoni col costo di una Pentax nuova. Il
> giorno in cui una Pentax varra' una Nikon, vendero' la D700 e riprendero'
> in mano il vecchio corredo di ottiche MF Pentax di mio padre ;)
>

paragone insensato in quanto sono due macchine completamente diverse
come formato ;))
era solo per fargli pensare bene se la spesa valesse veramente
l'impresa......ho messo a paragone due macchine simili come
costruzione che si differenziano più che altro per il sensore
(decisamente più moderno e superiore il sony della Pentax) ....in
fondo con un paio di cento euro in più hai una fotocamera Aps-c molto
evoluta e performante....

IMHO avrebbe senso se si trattasse di una FF (indipendentemente dalla
marca) o di un sistema Leica o in estrema ratio per una D300s (con
riserva)
poi, anche a me, onestamente mi fa pensare ad una macchina molto
"vissuta" quindi con rischio problemi futuri oltre all'otturatore.....

eric

straitouttahell

unread,
Dec 31, 2011, 1:21:59 PM12/31/11
to
_merlinO_ ha scritto:

> > Perche'?
> > Ho avuto una D2x a cui fu sostituito l'otturatore a circa 249.000 scatti
> > (documentato), quando l'ho data via ne aveva quasi 300.000 e funzionava
> > come un gioiellino.

> La D300 non è nella stessa fascia della D2X, se l'otturatore è arrivato
> a fine vita è verosimile che ci sia arrivato anche qualcos'altro...

Lascia stare le classificazioni di marketing, io le ho avute entrambe e ti
assicuro che la D300 se la gioca nello stesso campionato. Piuttosto, il
problema e' un altro: 250 euro piu' cambio otturatore equivale al costo di
una D300 qualunque usata. A quel punto, personalmente, non mi sobbarcherei
lo sbattimento.

straitouttahell

unread,
Dec 31, 2011, 2:36:45 PM12/31/11
to
Herik ha scritto:

> straitouttahell <straito...@musicoff.com> wrote:

> > PS: non credere a chi ti fa paragoni col costo di una Pentax nuova. Il
> > giorno in cui una Pentax varra' una Nikon, vendero' la D700 e riprendero'
> > in mano il vecchio corredo di ottiche MF Pentax di mio padre ;)

> beh, sulle MF la pentax è proprio bella e costa poco, non trovi?

L'anno nuovo ho in programma di provare un adattatore K-F mount per
provare ad usare quei fissi. Ultimamente ho la fissa dei fissi :)

perasperaadastra

unread,
Jan 2, 2012, 9:42:51 AM1/2/12
to
Ti hanno dato un cattivo consiglio, quello di lasciar perdere....la
D300 è un'ottima macchina.
Nelle moderne reflex l'unico componente soggeto ad usura è il gruppo
specchio otturatore, che è l'unico che contiene parti in movimento. Se
la macchina è esteticamente a posto e non ha danni strutturali, ti
consiglio di prenderla, sempre che la spesa totale, acquisto e
sostituzione gruppo, non superi i 500-600 euro. Alla fine ti troverai
con una D300 nuova.
Le reflex di fascia medio bassa si possono trovare in eccellenti
condizioni usate e conviene prenderle, sempre che il prezzo non sia
superiore al 60% del miglior prezzo nuovo....per le reflex di fascia
alta il discorso cambia: sono acquistate ed usate da professionisti
ed appassionati che scattano moltissimo, spesso a raffica. E' facile
stremare l'otturatore in poco tempo (100mila scatti in un anno
corrispondono a circa 274 scatti al giorno, il che non è molto con il
digitale)
Ripeto: se non hanno danni da urti e cadute ed esteticamente sono a
posto, il cambio dell'otturatore le rimette a nuovo.
La stessa operazione non conviene con le reflex economiche,
considerato che la sostituzione del gruppo non costa molto meno

lorenzo

MacMax

unread,
Jan 2, 2012, 7:38:08 PM1/2/12
to
Grazie a tutti per le risposte.
Una cosa positiva è che il venditore è delle mie parti, e quindi se non
altro potrò toccare con mano.
Max

sonny

unread,
Jan 3, 2012, 6:03:09 AM1/3/12
to
On Dec 31 2011, 5:11 pm, _merlinO_
<bettyboop.togl...@studioistanti.it> wrote:

> La D300 non è nella stessa fascia della D2X, se l'otturatore è arrivato
> a fine vita è verosimile che ci sia arrivato anche qualcos'altro...

Già... se ha tirato il collo all'otturatore per consunzione,
non si faranno attendere altri problemi, anche se il livello di
costruzione
della d300 non è quello di una entry level...

sonny

unread,
Jan 3, 2012, 6:19:49 AM1/3/12
to
On Jan 2, 3:42 pm, perasperaadastra <kw...@yahoo.it> wrote:

> Ripeto: se non hanno danni da urti e cadute ed esteticamente sono a
> posto, il cambio dell'otturatore le rimette a nuovo.

Io preferirei che l'otturatore si fosse rotto con una martellata
che con 3-400mila scatti... è vero che è la parte più delicata
perchè in movimento, ma c'è anche lo stress dell'attacco
per gli obiettivi, quello del pulsante di scatto, quello
del flash se l'ha usato molto (anche come commander),
quello del sensore (che non è poi totalmente esente
da problemi) ed eventuali guai con l'elettronica
che è sempre un'incognita e risente di un po' di tutto,
a partire dagli sbalzi di temperatura/umidità, etc...
0 new messages