Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Fotografare in barca
126 views
Skip to first unread message
Marcunz
Mar 25, 2013, 6:36:50 AM3/25/13
to
Ciao a tutti,
sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei gi� orientato
per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
farne) � poi cos� rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
L'alternativa che stavo valutando � infatti la Pentax K30 che per� non ho
mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cos�
resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
sono uno da camel trophy per intenderci.
In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
serve nient'altro?
--
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei gi� orientato
per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
farne) � poi cos� rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
L'alternativa che stavo valutando � infatti la Pentax K30 che per� non ho
mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cos�
resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
sono uno da camel trophy per intenderci.
In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
serve nient'altro?
--
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Vetro
Mar 25, 2013, 6:55:17 AM3/25/13
to
"Marcunz" ha scritto nel messaggio news:kip9aj$97p$1...@news.newsland.it...
>Ciao a tutti,
>sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei gi� orientato
>per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
>barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
>farne) � poi cos� rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
>L'alternativa che stavo valutando � infatti la Pentax K30 che per� non ho
>mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
>feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
>soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cos�
>resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
>sono uno da camel trophy per intenderci.
>In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
>porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
>serve nient'altro?
ma ti assicuro che ho passato le vacanze in barca con una 50D e una 300D e
non � successo nulla.
L'unica accortezza, una borsa impermeabile in un posto riparato della barca
Attenzione eventualmente agli schizzi sulla lente perch� poi l'immagine ne
risente. Tienila pulita
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
http://iafbaluba.wordpress.com/
skipper
Mar 25, 2013, 7:10:54 AM3/25/13
to
"Marcunz" <marco...@katamallo.com> ha scritto nel messaggio
news:kip9aj$97p$1...@news.newsland.it...
fotografica ogni volta che non la si usa.
Lasciare la macchina fotografica sulle sedute del pozzetto significa farla
cadere o sbattere ad ogni virata.
Lasciarla sulle sedute del pozzetto significa farla surriscaldare sotto i
raggi del sole.
Nasconderla con un asciugamano per non farla surriscaldare significa corre
il rischio che uno prenda l'asciugamano e faccia volare la macchina
fotografica.
Lasciare la macchina fotografica sul tavolo della dinette significa farla
cadere e rimbalzare ogni volta che si cambia bordo.
La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'� mare grosso con le onde
che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
Buon vento e buoni click
skipper dixit...
news:kip9aj$97p$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti,
>
> sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei gi� orientato
> per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
> barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
> farne) � poi cos� rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
> L'alternativa che stavo valutando � infatti la Pentax K30 che per� non ho
> mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
> feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
> soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cos�
> resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
> sono uno da camel trophy per intenderci.
>
> In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
> porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
> serve nient'altro?
La cosa pi� importante � rimettere a posto nella propria cabina la macchina
>
> sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei gi� orientato
> per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
> barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
> farne) � poi cos� rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
> L'alternativa che stavo valutando � infatti la Pentax K30 che per� non ho
> mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
> feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
> soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cos�
> resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
> sono uno da camel trophy per intenderci.
>
> In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
> porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
> serve nient'altro?
fotografica ogni volta che non la si usa.
Lasciare la macchina fotografica sulle sedute del pozzetto significa farla
cadere o sbattere ad ogni virata.
Lasciarla sulle sedute del pozzetto significa farla surriscaldare sotto i
raggi del sole.
Nasconderla con un asciugamano per non farla surriscaldare significa corre
il rischio che uno prenda l'asciugamano e faccia volare la macchina
fotografica.
Lasciare la macchina fotografica sul tavolo della dinette significa farla
cadere e rimbalzare ogni volta che si cambia bordo.
La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'� mare grosso con le onde
che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
Buon vento e buoni click
skipper dixit...
Marcunz
Mar 25, 2013, 7:35:31 AM3/25/13
to
skipper ha scritto:
> La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'� mare grosso con le onde
> che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
si appunto, non mi metto neanche a fare foto sotto la sabbia.
quindi qualche gocciolina sul corpo macchina che pu� arrivare per uno
spruzzo o la pioggerellina non � che su una non tropicalizzata significano
morte certa della fotocamera, giusto?
> La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'� mare grosso con le onde
> che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
quindi qualche gocciolina sul corpo macchina che pu� arrivare per uno
spruzzo o la pioggerellina non � che su una non tropicalizzata significano
morte certa della fotocamera, giusto?
Marcunz
Mar 25, 2013, 7:36:39 AM3/25/13
to
Vetro ha scritto:
> pi� la macchina � water resistant e meglio �
> ma ti assicuro che ho passato le vacanze in barca con una 50D e una 300D e
> non � successo nulla.
> L'unica accortezza, una borsa impermeabile in un posto riparato della barca
> Attenzione eventualmente agli schizzi sulla lente perch� poi l'immagine ne
> risente. Tienila pulita
> V
Grazie!
> pi� la macchina � water resistant e meglio �
> ma ti assicuro che ho passato le vacanze in barca con una 50D e una 300D e
> non � successo nulla.
> L'unica accortezza, una borsa impermeabile in un posto riparato della barca
> Attenzione eventualmente agli schizzi sulla lente perch� poi l'immagine ne
> risente. Tienila pulita
> V
skipper
Mar 25, 2013, 7:47:34 AM3/25/13
to
news:kipcol$e72$1...@news.newsland.it...
> skipper ha scritto:
>
>
>> La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'è mare grosso con le
> spruzzo o la pioggerellina non è che su una non tropicalizzata significano
biodegradabile...
:-)
vai tranquillo... ho sempre portato le mie macchine fotografiche in barca a
vela e non ho mai avuto problemi...
e non avevo una nikonos...
skipper dixit...
> skipper ha scritto:
>
>
>> La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'è mare grosso con le
>> onde
>> che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
>
> si appunto, non mi metto neanche a fare foto sotto la sabbia.
>
> quindi qualche gocciolina sul corpo macchina che può arrivare per uno
>> che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
>
> si appunto, non mi metto neanche a fare foto sotto la sabbia.
>
> spruzzo o la pioggerellina non è che su una non tropicalizzata significano
> morte certa della fotocamera, giusto?
il fatto che una fotocamera non sia tropicalizzata non significa che sia
biodegradabile...
:-)
vai tranquillo... ho sempre portato le mie macchine fotografiche in barca a
vela e non ho mai avuto problemi...
e non avevo una nikonos...
skipper dixit...
edi'®
Mar 25, 2013, 8:10:35 AM3/25/13
to
"Marcunz" <marco...@katamallo.com> ha scritto
> quindi qualche gocciolina sul corpo macchina che pu� arrivare per uno
> spruzzo o la pioggerellina non � che su una non tropicalizzata significano
> morte certa della fotocamera, giusto?
In questi casi pi� che dell'acqua in s� mi preoccuperei del sale.
Metti un buon filtro UV a protezione dell'obiettivo, e se vuoi essere
particolarmente prudente trova un sacchetto di plastica trasparente
della misura giusta, che ti permetta di usare comodamente la macchina
che conterr� parzialmente.
E.D.
> quindi qualche gocciolina sul corpo macchina che pu� arrivare per uno
> spruzzo o la pioggerellina non � che su una non tropicalizzata significano
> morte certa della fotocamera, giusto?
Metti un buon filtro UV a protezione dell'obiettivo, e se vuoi essere
particolarmente prudente trova un sacchetto di plastica trasparente
della misura giusta, che ti permetta di usare comodamente la macchina
che conterr� parzialmente.
E.D.
Peter & Pan ©
Mar 25, 2013, 9:44:22 AM3/25/13
to
Marcunz scriveva il 25/03/2013 :
> Ciao a tutti,
>
> sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei giￜ orientato
> L'alternativa che stavo valutando ￜ infatti la Pentax K30 che perￜ non ho
rischio per l'apparecchiatura. Le regate non si fanno in giornate di
mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui
il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua
salata ￜ notevole, oltre a macchiare di sale le lenti (ma per questo ci
sono i filtri sky light che le proteggono.
Se ￜ per hobby, per tenerti dei ricordi, una fotocamera scafandrata, ce
ne sono di varie fascie di prezzo eventualmente mirrorless ti
permetterￜ ottime foto in sicurezza dato che la tropicalizzazione serve
solo a proteggere la macchina dall'umiditￜ che puￜ penetrare
all'interno e che puￜ generare muffe.
Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un
sacchetto apposito
http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
Ciao.
--
P&P ￜ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
> Ciao a tutti,
>
> sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei giￜ orientato
> per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
> barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
> farne) ￜ poi cosￜ rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
> barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
> L'alternativa che stavo valutando ￜ infatti la Pentax K30 che perￜ non ho
> mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
> feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
> soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cosￜ
> feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
> resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
> sono uno da camel trophy per intenderci.
>
> In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
> porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
> serve nient'altro?
Fotografare una regata stando su una barca che vi partecipa ￜ un grosso
> sono uno da camel trophy per intenderci.
>
> In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
> porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
> serve nient'altro?
rischio per l'apparecchiatura. Le regate non si fanno in giornate di
mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui
il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua
salata ￜ notevole, oltre a macchiare di sale le lenti (ma per questo ci
sono i filtri sky light che le proteggono.
Se ￜ per hobby, per tenerti dei ricordi, una fotocamera scafandrata, ce
ne sono di varie fascie di prezzo eventualmente mirrorless ti
permetterￜ ottime foto in sicurezza dato che la tropicalizzazione serve
solo a proteggere la macchina dall'umiditￜ che puￜ penetrare
all'interno e che puￜ generare muffe.
Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un
sacchetto apposito
http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
Ciao.
--
P&P ￜ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Marcunz
Mar 25, 2013, 10:13:20 AM3/25/13
to
Peter & Pan � ha scritto:
> Fotografare una regata stando su una barca che vi partecipa � un grosso
ok, infatti era l'alternativa di riserva
> dato che la tropicalizzazione serve
> solo a proteggere la macchina dall'umidit� che pu� penetrare
> all'interno e che pu� generare muffe.
Ecco pi� che altro mi interessava capire se scegliere la P-k30
essenzialmente per la tropicalizzazione avesse senso in questo caso oppure
no.
Mi sembra di capire di no, che anche con quella non sarei al riparo.
> Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un
> sacchetto apposito
> http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
non male ma non per ora.
> Fotografare una regata stando su una barca che vi partecipa � un grosso
> rischio per l'apparecchiatura. Le regate non si fanno in giornate di
> mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui
> il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua
> salata � notevole, oltre a macchiare di sale le lenti (ma per questo ci
> mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui
> il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua
> sono i filtri sky light che le proteggono.
> Se � per hobby, per tenerti dei ricordi, una fotocamera scafandrata, ce
> ne sono di varie fascie di prezzo eventualmente mirrorless ti
> permetter� ottime foto in sicurezza
ok, infatti era l'alternativa di riserva
> dato che la tropicalizzazione serve
> all'interno e che pu� generare muffe.
Ecco pi� che altro mi interessava capire se scegliere la P-k30
essenzialmente per la tropicalizzazione avesse senso in questo caso oppure
no.
Mi sembra di capire di no, che anche con quella non sarei al riparo.
> Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un
> sacchetto apposito
> http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
Peter & Pan ©
Mar 25, 2013, 10:42:56 AM3/25/13
to
Nel suo scritto precedente, Marcunz ha sostenuto :
> Peter & Pan ￜ ha scritto:
>
>> Fotografare una regata stando su una barca che vi partecipa ￜ un grosso
>> all'interno e che puￜ generare muffe.
>
> Ecco piￜ che altro mi interessava capire se scegliere la P-k30
trattamento che alcune case fanno "a richiesta" come la Leitz, dove
all'interno della macchina viene spruzzato un prodotto antimuffa e non
ￜ impermeabilizzazione, cosa che sarebbe possibile solo ed
eventualmente in una macchina ad ottica fissa e perfettamente
sigillabile.
> Peter & Pan ￜ ha scritto:
>
>> Fotografare una regata stando su una barca che vi partecipa ￜ un grosso
>> rischio per l'apparecchiatura. Le regate non si fanno in giornate di
>> mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui
>> il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua
>> salata ￜ notevole, oltre a macchiare di sale le lenti (ma per questo ci
>> mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui
>> il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua
>> sono i filtri sky light che le proteggono.
>> Se ￜ per hobby, per tenerti dei ricordi, una fotocamera scafandrata, ce
>> ne sono di varie fascie di prezzo eventualmente mirrorless ti
>> permetterￜ ottime foto in sicurezza
>
> ok, infatti era l'alternativa di riserva
>
>> dato che la tropicalizzazione serve
>> solo a proteggere la macchina dall'umiditￜ che puￜ penetrare
> ok, infatti era l'alternativa di riserva
>
>> dato che la tropicalizzazione serve
>> all'interno e che puￜ generare muffe.
>
> Ecco piￜ che altro mi interessava capire se scegliere la P-k30
> essenzialmente per la tropicalizzazione avesse senso in questo caso oppure
> no.
> Mi sembra di capire di no, che anche con quella non sarei al riparo.
Infatti tropicalizzazione sta per isolamento dalla condensa, ed ￜ un
> no.
> Mi sembra di capire di no, che anche con quella non sarei al riparo.
trattamento che alcune case fanno "a richiesta" come la Leitz, dove
all'interno della macchina viene spruzzato un prodotto antimuffa e non
ￜ impermeabilizzazione, cosa che sarebbe possibile solo ed
eventualmente in una macchina ad ottica fissa e perfettamente
sigillabile.
Artitrenta
Mar 25, 2013, 7:21:17 PM3/25/13
to
Il 25/03/13 15:13, Marcunz ha scritto:
cut
https://www.andreella.it/scheda.asp?cat=54&sct=304&prd=4935
cut
>
>> Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un
>> sacchetto apposito
>> http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
>
> non male ma non per ora.
>
ce n'e' anche da spendere poco, 10neuri la coppia
>> Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un
>> sacchetto apposito
>> http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
>
> non male ma non per ora.
>
https://www.andreella.it/scheda.asp?cat=54&sct=304&prd=4935
Skywalker Senior
Mar 25, 2013, 8:30:09 PM3/25/13
to
Artitrenta ci ha detto :
Una cosa del genere si puￜ fare con zero euro: un bel sacchetto
trasparente. Lo si incastra tra il paraluce e l'oculare e si ritagliano
(con attenzione) le parti che coprono la lente ed il mirino
trasparente. Lo si incastra tra il paraluce e l'oculare e si ritagliano
(con attenzione) le parti che coprono la lente ed il mirino
Artitrenta
Mar 25, 2013, 8:34:06 PM3/25/13
to
Il 26/03/13 01:30, Skywalker Senior ha scritto:
A voler fare bricolage si, considerando pero' che uno costa 5 euro, ha
il laccetto serrabile per il paraluce ed e' un po' piu' spesso del
consueto sacchetto da imballaggio, e che e' riutilizzabile piu' volte,
beh, si puo' far tutto ma sparagnare per 5 euro mi pare eccessivo.
:-)
il laccetto serrabile per il paraluce ed e' un po' piu' spesso del
consueto sacchetto da imballaggio, e che e' riutilizzabile piu' volte,
beh, si puo' far tutto ma sparagnare per 5 euro mi pare eccessivo.
:-)
Marcunz
Mar 26, 2013, 4:39:17 AM3/26/13
to
Artitrenta ha scritto:
oooh, posso andare felice incontro alla Canon :-)
Grazie
Grazie
0 new messages