Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Warning, surriscaldamento ed altri problemi SB-900
152 views
Skip to first unread message
![>[ale]<'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjXT4UA3Tv1bPCyQ7O4Zi7ZaRdmvFmuWaObrPKj__F9vh1fZ=s40-c)
>[ale]<
Oct 10, 2012, 4:15:37 PM10/10/12
to
Ho comprato da un tizio su eBay un SB-900 usato per circa 260 euro,
iniziato ad usarlo per un po' di scatti di prova ho notato subito molti
problemi gravi:
Inserisco 4 NiMh da 2700 mAh appena caricate, ed esce il messaggio di
batterie scariche... spengo, riaccendo ed il flash parte. Di tanto in
tanto, random, il problema si ripresenta.
Dopo circa 20 scatti di prova a piena potenza, il flash andava in
protezione termica, batterie bollenti, tutto fermo per almeno 5 minuti
in attesa che si raffreddi.
Oltre a questo, ciliegina sulla torta, messaggio di errore inqueitante
"warning" che sul manuale indica come "attivazione del dispositivo di
sicurezza" per anomalie di alimentazione e cheindica come soluzione
quella di spegnere il lampeggiatore e di rivolgersi all'assitenza.
Quest'ultimop problema persisteva anche con pile alcaline non ricaricabili.
Per finire la scheda bianca riflettente non rimane in posizione ma tende
a scendere.
Ok che il difetto del surriscaldamento era noto (anche se in questo
filmato si vede come succeda dopo 50 scatti e non 20 come nel mio caso
http://www.youtube.com/watch?v=J8li5VUc0ho) E' evidente che ho beccato
un esemplare difettoso o a cui il vecchio proprietario ha tirato il
collo (in realtￜ l'aspetto estetico ￜ veramente buono).
Chiesto subito il rimborso su Paypal, l'ho ricevuto oggi pomeriggio.
...ed ora che compro? Si trovano degli SB-910 nuovi a 360 euro...
iniziato ad usarlo per un po' di scatti di prova ho notato subito molti
problemi gravi:
Inserisco 4 NiMh da 2700 mAh appena caricate, ed esce il messaggio di
batterie scariche... spengo, riaccendo ed il flash parte. Di tanto in
tanto, random, il problema si ripresenta.
Dopo circa 20 scatti di prova a piena potenza, il flash andava in
protezione termica, batterie bollenti, tutto fermo per almeno 5 minuti
in attesa che si raffreddi.
Oltre a questo, ciliegina sulla torta, messaggio di errore inqueitante
"warning" che sul manuale indica come "attivazione del dispositivo di
sicurezza" per anomalie di alimentazione e cheindica come soluzione
quella di spegnere il lampeggiatore e di rivolgersi all'assitenza.
Quest'ultimop problema persisteva anche con pile alcaline non ricaricabili.
Per finire la scheda bianca riflettente non rimane in posizione ma tende
a scendere.
Ok che il difetto del surriscaldamento era noto (anche se in questo
filmato si vede come succeda dopo 50 scatti e non 20 come nel mio caso
http://www.youtube.com/watch?v=J8li5VUc0ho) E' evidente che ho beccato
un esemplare difettoso o a cui il vecchio proprietario ha tirato il
collo (in realtￜ l'aspetto estetico ￜ veramente buono).
Chiesto subito il rimborso su Paypal, l'ho ricevuto oggi pomeriggio.
...ed ora che compro? Si trovano degli SB-910 nuovi a 360 euro...
_merlinO_
Oct 12, 2012, 4:40:02 AM10/12/12
to
>[ale]< ha spiegato il 10/10/2012 :
> Ok che il difetto del surriscaldamento era noto (anche se in questo filmato
> si vede come succeda dopo 50 scatti e non 20 come nel mio caso
> http://www.youtube.com/watch?v=J8li5VUc0ho) E' evidente che ho beccato un
> esemplare difettoso o a cui il vecchio proprietario ha tirato il collo (in
> realtￜ l'aspetto estetico ￜ veramente buono).
Anche io ho avuto un problema simile ultimanente ed erano sicuramente
meno di 20 scatti e non a piena potenza... O c'ￜ un problema con le
batterie o c'ￜ un problema nel progetto. In piￜ ogni tanto fa lampi a
caso, prima pensavo a un contatto incerto sulla hotshoe, ma ho
verificato che ￜ saldo...
> Ok che il difetto del surriscaldamento era noto (anche se in questo filmato
> si vede come succeda dopo 50 scatti e non 20 come nel mio caso
> http://www.youtube.com/watch?v=J8li5VUc0ho) E' evidente che ho beccato un
> esemplare difettoso o a cui il vecchio proprietario ha tirato il collo (in
> realtￜ l'aspetto estetico ￜ veramente buono).
meno di 20 scatti e non a piena potenza... O c'ￜ un problema con le
batterie o c'ￜ un problema nel progetto. In piￜ ogni tanto fa lampi a
caso, prima pensavo a un contatto incerto sulla hotshoe, ma ho
verificato che ￜ saldo...
Claude
Oct 12, 2012, 4:46:07 AM10/12/12
to
Il 12/10/12 10.40, _merlinO_ ha scritto:
Ma l'SB-900 ￜ noto per essere un progetto sbagliato tant'ￜ che han fatto
il 910...
Col quale devo dire mi trovo veramente benissimo.
il 910...
Col quale devo dire mi trovo veramente benissimo.
_merlinO_
Oct 12, 2012, 4:52:43 AM10/12/12
to
Dopo dura riflessione, Claude ha scritto :
> Ma l'SB-900 ￜ noto per essere un progetto sbagliato tant'ￜ che han fatto il
> 910...
>
> Col quale devo dire mi trovo veramente benissimo.
Eppure appena l'ho avuto mi sembrava veramente un bel flash. L'ho anche
usato parecchio e non mi ha mai dato grossi problemi, ma l'ultima volta
mi ha fatto rischiare parecchio: s'ￜ bloccato proprio durante una
sequenza importante...
> Ma l'SB-900 ￜ noto per essere un progetto sbagliato tant'ￜ che han fatto il
> 910...
>
> Col quale devo dire mi trovo veramente benissimo.
usato parecchio e non mi ha mai dato grossi problemi, ma l'ultima volta
mi ha fatto rischiare parecchio: s'ￜ bloccato proprio durante una
sequenza importante...
Riru
Oct 12, 2012, 5:43:59 AM10/12/12
to
Il 10/10/2012 22:15, >[ale]< ha scritto:
>
> ...ed ora che compro? Si trovano degli SB-910 nuovi a 360 euro...
Ti sei risposto da solo.
>
> ...ed ora che compro? Si trovano degli SB-910 nuovi a 360 euro...
>[ale]<
Oct 12, 2012, 12:34:33 PM10/12/12
to
Le differenze sostanziali sono il NG (28 contro 34 a 100 ISO, roba che a
200 ISO diventa più potente il 700 del 910 a 100 ISO) e la parabola che
stringe fino a 120mm contro i 200 del 910.
Altra cosa da non trascurare pesi ed ingombri a netto sfavore del 910,
che sulla mia D90 è forse eccessivo...
Riru
Oct 13, 2012, 8:13:52 AM10/13/12
to
Il 12/10/2012 18:34, >[ale]< ha scritto:
> Il 12/10/2012 11:43, Riru ha scritto:
>> Il 10/10/2012 22:15, >[ale]< ha scritto:
>>
>>>
>>> ...ed ora che compro? Si trovano degli SB-910 nuovi a 360 euro...
>>
>> Ti sei risposto da solo.
>
> Il dubbio sarebbe anche sull'SB 700, che si trova intorno ai 250...
> Le differenze sostanziali sono il NG (28 contro 34 a 100 ISO, roba che a
> 200 ISO diventa piￜ potente il 700 del 910 a 100 ISO) e la parabola che
> Il 12/10/2012 11:43, Riru ha scritto:
>> Il 10/10/2012 22:15, >[ale]< ha scritto:
>>
>>>
>>> ...ed ora che compro? Si trovano degli SB-910 nuovi a 360 euro...
>>
>> Ti sei risposto da solo.
>
> Il dubbio sarebbe anche sull'SB 700, che si trova intorno ai 250...
> Le differenze sostanziali sono il NG (28 contro 34 a 100 ISO, roba che a
> stringe fino a 120mm contro i 200 del 910.
> Altra cosa da non trascurare pesi ed ingombri a netto sfavore del 910,
> che sulla mia D90 ￜ forse eccessivo...
> Altra cosa da non trascurare pesi ed ingombri a netto sfavore del 910,
>
>
Dipende che ci devi fare, se lo usi una tantum va bene il 700.. Se giￜ
devi usarlo off camera dentro qualche softbox prendi il 910, la potenza
non ￜ mai sufficiente.
0 new messages