Aiuto per foto con filtro infrarosso
Metius
Per Natale mi sono regalato un filtro IR 720nm e da allora sto cercando
di far venire delle foto IR minimamente decenti, ma non ci riesco. Vi
spiego meglio: le mie foto, con qualunque combinazione di tempi,
diaframma e ISO, non vengono con le caratteristiche colorazioni delle
foto IR, ma solamente e schifosamente ROSSE. Seguendo tutto quanto
scritto nei vari siti, tutorial etc., facendo tutte le operazioni
standard e non co PS, riesco solo ad ottenere delle foto ancora piu'
schifosamente rosse.
Dato che se volevo ottenere questo risultato mi bastava mettere la
cartina di una caramella sull'obiettivo, c'e' qualcuno che puo'
aiutarmi? Dove sto sbagliando?
Scatto con Canon 20D e Tokina 12-24.
Grazie
Metius
Morellik
> far venire delle foto IR minimamente decenti, ma non ci riesco.
La tua reflex, come la maggior parte delle reflex in commercio, monta un
filtro low pass sul sensore, proprio allo scopo di eliminare l'infrarosso,
che altrimenti ridurrebbe la qualita' d'immagine; per questo non riesci che
ad ottenere foto rosse (il tuo filtro IR 720nm, sulla tua Canon non e' altro
che un filtro rosso scuro!).
Se vuoi fare questo tipo di foto, devi cercare una compatta adatta (senza
filtro low pass e con regolazioni manuali), oppure far rimuovere il filtro
dalla tua Canon.
Ciao
Luigi.
Delay Lama (il_poetO)
Devi desaturare. I colori "tipici" dell'ir che vedi su flickr et al.
sono totalmente "falsi". L'ir, con la pellicola, si faceva infatti solo
in bn. Il filtro ir ￜ rosso; ovviamente otterrai immagini rosse se non
desaturi.
Il filtro davanti al sensore incide solo per il tempo dell'esposizione.
Ciao
Riru
"Metius" <metiusTO...@EQUESTALTROaltervista.EQUESTOcom> ha scritto nel
messaggio news:VbJ%m.74759$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti.
>
> Per Natale
Cacami le foto food.
mi sono regalato un filtro IR 720nm e da allora sto cercando
> di far venire delle foto IR minimamente decenti, ma non ci riesco. Vi
> spiego meglio: le mie foto, con qualunque combinazione di tempi, diaframma
> e ISO, non vengono con le caratteristiche colorazioni delle foto IR, ma
> solamente e schifosamente ROSSE. Seguendo tutto quanto scritto nei vari
> siti, tutorial etc., facendo tutte le operazioni standard e non co PS,
> riesco solo ad ottenere delle foto ancora piu' schifosamente rosse.
>
Devi smonare il filtro high pass davanti al sensore >:D
> Dato che se volevo ottenere questo risultato mi bastava mettere la cartina
> di una caramella sull'obiettivo, c'e' qualcuno che puo' aiutarmi? Dove sto
> sbagliando?
>
> Scatto con Canon 20D e Tokina 12-24.
>
>
Acchiappami onlain: ho il metodo definitivo.
perrins
> Devi smonare il filtro high pass davanti al sensore >:D
non so se manca una 't' o ￜ voluto,
ma il risultato ￜ da capicollarsi dal ridere
Riru
"perrins" <perrins8...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:Gg10n.75410$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Riru ha scritto:
>
>> Devi smonare il filtro high pass davanti al sensore >:D
>
> ma il risultato � da capicollarsi dal ridere
Suppongo che gi� al nord smonare abbia un significato ben preciso :D
squinza
<metiusTOGLIQUE...@EQUESTALTROaltervista.EQUESTOcom> wrote:
> Dove sto sbagliando?
>
Con una macchina non modificata è più difficile ma fattibile.
Fatti un WB manuale prima di scattare e bilancia il bianco sulle
foglie o sull'erba. Scatta in RAW e rifinisci il bilanciamento su PC.
Fai varie prove sull'esposizione, non è così intuitivo capire quando
una foto è esposta correttamente, tanto più se consideri che la
maggior parte dell'informazione te la trovi nel canale rosso.
L'istogramma RGB comunque aiuta.
Va da sé che in questa stagione c'è poco da fotografare in IR, in
estate col sole pieno è molto molto più facile.
Poi devi aprire la foto in PS o GIMP e scambiare il canale rosso col
canale blu usando mixer canali. Il risultato dovrebbe essere qualcosa
del genere:
http://www.flickr.com/photos/squinza/2604429673/in/set-72157594548229975/
CMQ ripeto, non è affatto stagione...
Metius
> On 2 Gen, 16:00, Metius
> <metiusTOGLIQUE...@EQUESTALTROaltervista.EQUESTOcom> wrote:
>> Dove sto sbagliando?
>>
>
> Fatti un WB manuale prima di scattare e bilancia il bianco sulle
> foglie o sull'erba. Scatta in RAW e rifinisci il bilanciamento su PC.
> una foto � esposta correttamente, tanto pi� se consideri che la
> maggior parte dell'informazione te la trovi nel canale rosso.
> L'istogramma RGB comunque aiuta.
> estate col sole pieno � molto molto pi� facile.
> Poi devi aprire la foto in PS o GIMP e scambiare il canale rosso col
> canale blu usando mixer canali. Il risultato dovrebbe essere qualcosa
> del genere:
> http://www.flickr.com/photos/squinza/2604429673/in/set-72157594548229975/
Sara' quello, sicuramente dovro' trovarmi in condizioni migliori di
scatto. Ho notato pero' che aprendo i raw con GIMP e usando il suo
convertitore ho risultati molto piu' vicini a tutte le foto che ho
visto. Rimango basito in attesa del sole primaverile-estivo. :)
Grazie.
Tafano
> Sara' quello, sicuramente dovro' trovarmi in condizioni migliori di
> scatto. Ho notato pero' che aprendo i raw con GIMP e usando il suo
> convertitore ho risultati molto piu' vicini a tutte le foto che ho
> visto. Rimango basito in attesa del sole primaverile-estivo. :)
>
> Grazie.
Gimp non ha un "suo" convertitore, il pi� usato come plugin � ufraw ma
ce ne sono altri.
mr
<pizzapozzu...@burinarroma.it> wrote:
>
> Devi desaturare. I colori "tipici" dell'ir che vedi su flickr et al.
> sono totalmente "falsi". L'ir, con la pellicola, si faceva infatti solo
> in bn. Il filtro ir è rosso; ovviamente otterrai immagini rosse se non
> desaturi.
Veramente esisteva anche il colore: era una dia di produzione Kodak di
cui non ricordo il nome, che usava l'E4 (invece dell'E6) come processo
di sviluppo. Il costo era inumano e già nel 1991 (anno del mio unico
esperimento) a Roma c'era un solo laboratorio che la trattava.
m.
mr
<metiusTOGLIQUE...@EQUESTALTROaltervista.EQUESTOcom> wrote:
>
> Sara' quello, sicuramente dovro' trovarmi in condizioni migliori di
> scatto. Ho notato pero' che aprendo i raw con GIMP e usando il suo
> convertitore ho risultati molto piu' vicini a tutte le foto che ho
> visto. Rimango basito in attesa del sole primaverile-estivo. :)
>
Tieni conto del fatto che, come ti hanno già detto, i risultati
saranno comunque molto limitati dalla presenza di un filtro IR davanti
al sensore; in sostanza scordati di ottenere quello che si vede con le
pellicole IR BN (stai lavorando su quel poco di "segnale" che riesce a
sfuggire al filtro e la banda è quindi molto limitata). Poi è ovvio
che se lavori molto su curve, ecc. puoi far venire fuori se non
simulare l'effetto IR, ma è una cosa che ha poco a che vedere con il
vero IR che era quello che ti interessava.
m.
Metius
Intendevo quello. Abbi piet�.