Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ancora un parere sull' Uguccione ritrattista

2 views
Skip to first unread message

Uguccione

unread,
Dec 7, 2009, 8:04:47 PM12/7/09
to

magomerlino

unread,
Dec 7, 2009, 8:46:57 PM12/7/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:SChTm.55624$813....@tornado.fastwebnet.it...

la terza,la quarta,la quinta e la sesta te le ha suggerite morgan?


Artitrenta

unread,
Dec 7, 2009, 9:12:19 PM12/7/09
to
Uguccione ha scritto:

> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?

Ancora non ci siamo.
La prima passi, la seconda pure anche se quel controluce urla
nubbiaggine; la terza no, non te la passo: a parte l'illuminazione
orientata sui piedi e la posa da.. beh, non lo dico, c'e' un ombra sul
mento che sembra un brufolo vulcanico. La quarta sembra la terza che hai
cercato di recuperare giocando col bianco e nero.
La quinta... ma diomio, e' mossa stramossa e pure un po' sfocata! Mio
zio che hai parkinson farebbe meglio col telefonino.
La sesta fa il tre che non c'e' senza il due della tre e della quattro.
L'ultima te la passo per darti coraggio per la prossima volta.
p.s. ma 'sta modella aveva le mani attaccate ai fianchi col bostik?

> Aloha a tutti.
>

Aloha.

sys-key

unread,
Dec 8, 2009, 1:20:24 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.
>
la due e la (sperimentale?) cinque. Mestiere difficile fotografare, ma
occhio che non ti diventi troppo "duro", il mestiere.

--
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d � tornata. Seriellisti
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

Mettius

unread,
Dec 8, 2009, 2:03:28 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.
>

Mi convincono soltanto l'ultima e un po' meno la prima.

Sono le uniche due in cui la modella ha un'espressione neutra e la luce
� sistemata meglio.

Purtroppo nella prima c'� troppo contrasto tra i due muri e l'immagine
non mi risulta gradevole.

Consigli:

1 studiare meglio la sistemazione delle luci - evitare il flash frontale
che appiattisce il soggetto.

2 tenere la modella p� distante dal muro: devi giocare su uno sfondo non
completamente a fuoco, che faccia emergere il soggetto.

ciao

FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 3:25:06 AM12/8/09
to
Uguccione
>> Ci ho riprovato:

ok le prime due, l'altra in 3 e 4 ha un'espressione che un mi garba, la
5 � sfocata, la 7 � bellina (soprattutto lei :))
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 3:27:18 AM12/8/09
to
Mettius ha scritto:

> 2 tenere la modella p� distante dal muro: devi giocare su uno sfondo non
> completamente a fuoco, che faccia emergere il soggetto.

giusto, ma in un famoso ritratto scattato da Berengo Gardin a Renzo
Piano sivedono spuntare dalla testa del famoso architetto ben tre
protuberanze (attrezzi esposti sulla parete retrostante)...
Qui l'avreste stroncato...

FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 3:30:29 AM12/8/09
to
FatherMcKenzie ha scritto:

>
> giusto, ma in un famoso ritratto scattato da Berengo Gardin a Renzo
> Piano sivedono spuntare dalla testa del famoso architetto ben tre
> protuberanze (attrezzi esposti sulla parete retrostante)...
> Qui l'avreste stroncato...

la foto � questa (picolina ma si capisce cosa intendo)
http://www.culturaitalia.it/pico/system/galleries/pics/alkacon-documentation/renzo_piano.jpg

FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 3:31:43 AM12/8/09
to
FatherMcKenzie ha scritto:

tenete conto che la foto "autentica" inquadra un campo parecchio pi�
ampio, questo � un ritaglio

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 3:32:10 AM12/8/09
to
On Dec 8, 2:04 am, "Uguccione" <ugucci...@gurzo.it> wrote:
> Ci ho riprovato:http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?

Dico la mia... l'errore più grosso è l'abbigliamento da party
con collane di perle, lustrini etc. in un ambiente scalcinato
e sporco. I contrasti forti a volte ci possono stare, ma qui
ce le potevi portare solo con una tenuta extradark.
Direi che è anche evidente un certo disagio delle ragazze,
che probabilmente questo contrasto lo avvertono.
Le pose sono assolutamente statiche...hanno un'aria
tra l'addormentato e l'incazzato... qui sei tu
che devi "fare"... non lasciare che si mettano come si sentono,
quando non sanno come muoversi... fai il regista.
1- la vedo un po' intappata... non mi piace il punto di ripresa
che è un po' troppo alto (se anche ti eri un po' abbassato,
considera la tua altezza... forse devi appoggiare
il culo per terra, quantomeno se sei tra i 3 e i 4 metri dal
soggetto).
L'espressione non promette niente di buono.
Lo sfondo era meglio sfuocarlo. Le luci le vedo accettabili,
ma secondo me, ci pensi troppo e poco al resto.
Trucco e il resto, anche se stonati con l'ambiente,
sono passabili almeno fino al culo... sotto forse era meglio
vedere un paio di calze che le gambe rosse dal freddo.
2- imho, molto meglio il punto di ripresa e priva di distorsioni,
quindi studiatela perchè l'hai presa anche dall'angolazione giusta
per valorizzare il viso e quello che si vede.
L'espressione è insoddisfatta e anche un po' intollerante.
Naso lucido... portati quello che serve per correggere
questi problemi.
Riuscissi a togliere quel pezzo di muro bianco storto,
faresti un favore alla foto.
5- è mezza sfuocata, ma qui hai sfuocato
anche lo sfondo finalmente.
Falle cambiare quella posizione delle mani.
7- ormai sembra in punto di morte
...è statica fino a confondersi coi disegni sui muri.

L'altra tipa l'avrei lasciata tranquillamente a casa.
Per fare delle buone foto a questa, serve molta
pazienza, esperienza e una MUA coi controcazzi.
Di base, penserei bene a chi portare in un posto
del genere e a come adeguare il soggetto
all'ambiente.

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 3:37:39 AM12/8/09
to
On Dec 8, 9:30 am, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

> FatherMcKenzie ha scritto:
>
>
>
> > giusto, ma in un famoso ritratto scattato da Berengo Gardin a Renzo
> > Piano sivedono spuntare dalla testa del famoso architetto ben tre
> > protuberanze (attrezzi esposti sulla parete retrostante)...
> > Qui l'avreste stroncato...
>
> la foto è questa (picolina ma si capisce cosa intendo)http://www.culturaitalia.it/pico/system/galleries/pics/alkacon-docume...

Qui lo sfondo "doveva" esser leggibile, in quanto inquadra
un po' il piccolo mondo del soggetto... anche se la chiave inglese
piantata nel cranio, stava bene anche se non c'era... e cmq
Gardin non è il padreterno... di sbagli ne ha fatti come tutti.

Blue_pill

unread,
Dec 8, 2009, 4:01:13 AM12/8/09
to
Uguccione wrote:
> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.
>


la cosa piu interessante � la location.
dettagli?
bravo, per una volta un fotografo di questo ng che si sforza a trovare
una location diversa...

Eta Beta

unread,
Dec 8, 2009, 4:05:26 AM12/8/09
to
On Tue, 8 Dec 2009 02:04:47 +0100, "Uguccione" <uguc...@gurzo.it>
wrote:

>Ci ho riprovato:
>http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
>che dite ?

Tu che ne pensi?

Perche' secondo me il problema inizia da li, se per te questo puo'
essere una sessione di un qualche interesse, da un punto di vista
fotografico, e' il caso di fare dei corsi se davvero vuoi migliorare,
insomma, cambiare strategia, perche' ormai e' da un po che ti cimenti,
e davvero onestamente, queste foto sono una porcheria sotto qualsiasi
punto di vista, qualsiasi.

Mi dispiace dirtelo, poi speriamo sia io a non capire una fava di
ritratto.
--
/* Eta Beta */

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 4:35:21 AM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:SChTm.55624$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?


che tra quella mossa e quella con la modella con la faccia da babbiona
rintronata, non ti rende onore ! :))

--

MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Mettius

unread,
Dec 8, 2009, 4:57:14 AM12/8/09
to
FatherMcKenzie ha scritto:

> Mettius ha scritto:
>> 2 tenere la modella p� distante dal muro: devi giocare su uno sfondo
>> non completamente a fuoco, che faccia emergere il soggetto.
>
> giusto, ma in un famoso ritratto scattato da Berengo Gardin a Renzo
> Piano sivedono spuntare dalla testa del famoso architetto ben tre
> protuberanze (attrezzi esposti sulla parete retrostante)...
> Qui l'avreste stroncato...
>


Se voglio vedere delle foto belle, prendo una qualunque rivista di moda
femminile (tipo Vogue, Vanity Fair...).

A parte le fotografie della pubblicit� (che sono le pi� belle in
assoluto), prendo i vari servizi fotografici di moda: ce ne sono di
"fotograficamente perfetti".

Altri, invece giocano sugli errori fotografici (tutte le foto sono o
sovraesposte, o sfuocate, o mosse, o sottoesposte, o vignettate, o con
elementi di disturbo, o con l'orizzonte storto...): prese singolarmente
le foto di questi servizi fanno "schifo", ma messe insieme sono geniali.

Il Uguccione ha messo insieme alcune foto, che per� non sono belle
(tranne l'ultima) n� prese singolarmente, n� prese come servizio foto
grafico.

Berengo Gardin � il maestro del reportage: � difficile trovare una sua
foto perfetta.
(questa gliel'ho fatta io alla presentazione di un libro con Quiresi e
Farri http://i48.tinypic.com/nvqxon.jpg)

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:04:04 AM12/8/09
to
>Dico la mia... l'errore pi� grosso � l'abbigliamento da party

>con collane di perle, lustrini etc. in un ambiente scalcinato
>e sporco. I contrasti forti a volte ci possono stare, ma qui
>ce le potevi portare solo con una tenuta extradark.

Le ho chiesto di portare abbigliamento molto elegante o molto strano.
Il loro molto elegante NON � coinciso con il mio e non � che posso andare a
casa loro a dire questo si e questo no.
Ci si deve un po' fidare e confidare nel fatto che abbiano capito lo spirito
della foto.
E un po' lo hanno capito solo che non avevano a disposizione roba tipo
questa:
http://www.iouppo.com/life/pics/7b28279d27d6bce667191966c117e77b.jpg
A dire la verit� avevano anche un costume da bagno ma con 10 gradi le avrei
ritrovate congelate.

>Direi che � anche evidente un certo disagio delle ragazze,


>che probabilmente questo contrasto lo avvertono.
>Le pose sono assolutamente statiche...hanno un'aria
>tra l'addormentato e l'incazzato... qui sei tu
>che devi "fare"... non lasciare che si mettano come si sentono,
>quando non sanno come muoversi... fai il regista.

E cos� ho fatto, addirittura il giorno dopo mi hanno anche scritto per dirmi
che si erano trovate bene.
Le ho fatte girare e prillare, le ho spiegato le linee guida della posa e
degli esempi pratici,
ma evidentemente causa freddo, fotografo sconosciuto e luogo poco ospitale
erano a disagio
e non riuscivano nemmeno ad avere una posa convincente.

> ...� statica fino a confondersi coi disegni sui muri.

Mi sono accorto che tante modelle vogliono apparire anzich� interpretare.
Questo gi� toglie molto significato alla foto, ma almeno esteticamente pu�
andare.
Se per� la modella non � una strafiga (che di certo non contattano me) e non
sa posare allora frittata � fatta.
Funziona cos� anche nel basket eh... il gesto spettacolare lo fotografo
perch� scatto in serie A
quelle poche volte che mi � capitato di fotografare (per gioco) in serie
inferiori o al campetto anche io facevo delle schifezze assurde.
Poi ci vorrebbero dei budgetdiversi dallo zero, io non posso permettermi una
stylist, una make up artist, una truccatrice e simili.
Certo, fossi bravo avrei comunque fatto cose decenti, ma non � mica
facile...

> L'altra tipa l'avrei lasciata tranquillamente a casa.

Almeno non avrebbe preso un sacco di freddo :-)
In ogni caso l'esperienza � stata positiva, finalmente ho diretto le cose
per bene (anche se i risultati non ci sono stati) avevo le idee chiare su
cosa fare e come farlo. La gestione delle luci � stata un po' difficoltosa
dato che volevo creare qualcosa di poco scontato. Alla prossima puntata e
grazie a tutti dei commenti
:-)

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 5:04:06 AM12/8/09
to
Mettius ha scritto:

> Se voglio vedere delle foto belle, prendo una qualunque rivista di moda
> femminile (tipo Vogue, Vanity Fair...).

personalmente non mi piacciono, non fucilatemi. Le trovo troppo
patinate, artefatte, non vere.
A me piacciono i ritratti di gente vera, qualcosa (non tanta) si vede su
NG, ma il massimo sono le foto di Doisneau. Anche lui costruiva le
immagini e metteva in posa, mica � vietato, ma l'effetto � diverso.
http://www.musicalhome.com/cello/doisneau_-_musician_in_rain_5208.jpg

> A parte le fotografie della pubblicit� (che sono le pi� belle in
> assoluto)

pensa a che cosa servono e ti passa la poesia. Come dire che ti
piacciono le foto di armi (non nel contesto di un reportage di guerra,
proprio per mostrare quanto � bello un fucile).

> Altri, invece giocano sugli errori fotografici (tutte le foto sono o
> sovraesposte, o sfuocate, o mosse, o sottoesposte, o vignettate, o con
> elementi di disturbo, o con l'orizzonte storto...): prese singolarmente
> le foto di questi servizi fanno "schifo", ma messe insieme sono geniali.

non geniali, pi� semplicemente normali. Le linee sono sempre a posto
solo nelle foto di moda, appunto.

> Berengo Gardin � il maestro del reportage: � difficile trovare una sua
> foto perfetta.

et pour cause

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:15:32 AM12/8/09
to
> ormai e' da un po che ti cimenti, e davvero onestamente, queste foto
> sono una porcheria sotto qualsiasi punto di vista, qualsiasi.

Ho fatto 4 o 5 servizi (a parte questo) di ritrattistica ed ho imparato
tante cose. Ogni volta ho evitato, totalmente o in parte, gli errori della
volta prima.
A me le foto non piacciono tanto ma nemmeno dispiacciono, mi accorgo che ci
sono dei grossi limiti alcuni dei quali non dipendenti da me, su quelli non
potr� mai farci nulla se non spendere qualche centinaia di euro. Piano piano
si impara, io poi magari sono anche pi� lento di altri, per� grazie ai
consigli ed alle critiche si pu� arrivare a capire come poter fare di
meglio, posto che stavolta anche le condizioni atmosferiche non erano
ideali.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

PieroPPP

unread,
Dec 8, 2009, 5:12:51 AM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:pwpTm.55724$813....@tornado.fastwebnet.it...

> E un po' lo hanno capito solo che non avevano a disposizione roba tipo
> questa:
> http://www.iouppo.com/life/pics/7b28279d27d6bce667191966c117e77b.jpg

Eh no, non l'avevano proprio a disposizione... ah scusa, intendevi il
vestito? ;PPP


--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 5:17:47 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

> Piano piano si impara, io poi magari sono anche pi� lento di
> altri, per� grazie ai consigli ed alle critiche si pu� arrivare a capire

certo se uno si limita a dire "fanno schifo" non ti aiuta granch�.
Io cerco di sottolineare qualche errore (la sfocatura, l'espressione
idiota della modella) ma anche di incoraggiare, porca vacca. Qui pare
che si faccia tiro a segno, e il bersaglio sono i fotoamatori.

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 5:19:39 AM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:

> http://www.iouppo.com/life/pics/7b28279d27d6bce667191966c117e77b.jpg
Due considerazioni:
1 - non mi pare la stagione adatta a fare scatti con quell'abbigliamento
li.
2 - se ti capita di trovare anche quello che c'� dentro al vestito, puoi
mandarlo a me, il vestito te lo lascio :-)
Colin.

--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:22:10 AM12/8/09
to
> Eh no, non l'avevano proprio a disposizione... ah scusa, intendevi il
> vestito? ;PPP

Qui vicino a casa mia c'� una ragazza (figlia di una modella e di un ex
giocatore di basket professionista) che � veramente uno schianto.
Potessi fotografare lei ti assicuro che le foto avrebbero un'altra piega...
Ma prima di "bruciarmi" un'occasione simile aspetto di diventare almeno un
po' bravino.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Marco Ricci

unread,
Dec 8, 2009, 5:24:15 AM12/8/09
to
>>Ci ho riprovato:
>>http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
>>che dite ?
>
> Tu che ne pensi?

quoto :)
mancano proprio I fondamentali..
a parte le foto mosse o sfuocate, poi magari camuffati con flou o altri
mezzucci...
dalla posa all'illuminazione inesistente (si legge molto meglio lo sfondo
che la modella)
alle inquadrature...
la minima complicita' della modella Il minimo raccorod tra posa e
espressione (sono tutte nella stessa posa.... tutte inquadrate uguale...)

il tutto poi secondo me, magari diventerai il nuovo elmut newton de
noaltri... te lo auguro :D

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 5:25:23 AM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:

> che dite ?

Siccome siamo amici, non ti dir� che fanno schifo...ma sappi che fanno
schifo. Oh, ma che t'� successo?!? Sono ben al di sotto del tuo livello.
Ma molto ben al di sotto. Addirittura una � mezza sfuocata, sgranata,
croppata...non lo so.
No, no, non mi piacciono molto. Secondo me devi partire da qualcosa di
pi� semplice, senza voler strafare. 1-2 flash, 1-2 ombrelli. Stop. E non
� detto che debbano esserre usati tutti contemporaneamente per forza,
eh.

Scaricati "one light dvd tutorial".
<http://www.onelightworkshop.com/page5/page5.html>
Non � malaccio e tratta un po' anche shooting in esterni, senza avere
5-6 assistenti :-)

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:26:06 AM12/8/09
to
> 1 - non mi pare la stagione adatta a fare scatti con quell'abbigliamento
> li.

La prossima volta nude con una mela in mano :-D

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 5:27:52 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

> Qui vicino a casa mia c'� una ragazza (figlia di una modella e di un ex
> giocatore di basket professionista) che � veramente uno schianto.
> Potessi fotografare lei ti assicuro che le foto avrebbero un'altra piega...
> Ma prima di "bruciarmi" un'occasione simile aspetto di diventare almeno
> un po' bravino.

hai sbagliato a dirlo, tutto il gruppo si sta armando per venire a
ronzarle intorno

Marco Ricci

unread,
Dec 8, 2009, 5:28:39 AM12/8/09
to
> No, no, non mi piacciono molto. Secondo me devi partire da qualcosa di
> pi� semplice, senza voler strafare. 1-2 flash, 1-2 ombrelli. Stop. E non
> � detto che debbano esserre usati tutti contemporaneamente per forza,
> eh.

si, infatti io lascerei tutto in garage :D
magari facendoli scattare da 500metri con I PW :D

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 5:30:00 AM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:


>
> La prossima volta nude con una mela in mano :-D

basta che la mela non intralci, per�! :-)
Ti lascio un link di un fotografo qua di zona, che fa cose molto
semplici ma molto carine, imho. Ha anche delle modelle belle gnocche,
devo dire, ma cmq fa cose carine. Io ho anche cercato di "ispirarmi" per
gli scatti in esterni ma, causa mancanza di assistenti, modelle pazienti
, attrezzatura e non per ultimo, capacit�, la differenza tra i miei
risultati ed i suoi, si vede ^__^
http://www.christianciardella.com/

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:30:27 AM12/8/09
to
> Qui pare che si faccia tiro a segno, e il bersaglio sono i fotoamatori.

E' normale che su 10 commenti ce ne sia qualcuno poco costruttivo, ma va
bene cos�.
Farsi mazziare fa male ma fa capire anche tante cose, per cui lo considero
un "dolore" necessario.
Certo, su flickr nessuno scrive male di nessuno ma poi cosa imparo ??

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 5:34:00 AM12/8/09
to
>Marco Ricci <tvi...@tin.it> wrote:

> magari diventerai il nuovo elmut newton de
> noaltri... te lo auguro :D

Seeee, e dopo chi lo sopporta? :-)

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:40:21 AM12/8/09
to

> mancano proprio I fondamentali..

> la minima complicita' della modella Il minimo raccorod tra posa e
> espressione (sono tutte nella stessa posa.... tutte inquadrate uguale...)

Giusto per capire eh ma tu hai mai lavorato con ragazze che non conoscevi e
che non sapevano una mazza su come posare e che non riuscivano nemmeno a
seguire quello che dicevo se non dopo il mio esempio pratico ?!?
Lo sai che mi fido di quello che dici e che stimo quello che fai, per�
vorrei capire come faresti tu a rimediare se loro non riescono a
collaborare, hanno la monoespressione e sono legatissime. In due ore eh...

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Ale©s Asph

unread,
Dec 8, 2009, 5:44:59 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.
>

.... devo commentare.... meglio di no v�...

Ale�s

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 5:50:12 AM12/8/09
to
>Marco Ricci <tvi...@tin.it> wrote:


>
> si, infatti io lascerei tutto in garage :D
> magari facendoli scattare da 500metri con I PW :D
>

PEr lo meno � comodo ^__^
Saltando di palo in frasca, vole chiederti una cosa, visto che bazzichi
il 3D.
Dovrei imparare ad usare un programma di modellazione 3D, che mi
servirebbe per fare rendering di edifici, per lo pi�. edifici importati
da file di autocad o archicad, magari. Sia modellazione di interni, tipo
una stanza da bagno, una cucina, cose cos�...
Il problema � che ho capito che il mondo usa 3d studio max, ma come ben
saprai per la mela non c'�...le alternativo che ho trovato io sono maya
e cinema 4d. Tu che dici/cosa usi?
PS: niente animazione 3d, solo roba statica.

Eta Beta

unread,
Dec 8, 2009, 5:52:10 AM12/8/09
to
FatherMcKenzie ha scritto:

> certo se uno si limita a dire "fanno schifo" non ti aiuta granché.

Quello che c'era da dire, con un tatto incredibile, l'ha gia' detto
artitrenta.

E come scrive Ricci, qui mancano *totalmente* i fondamentali, problema
che impedisce qualsiasi consiglio non sapendo da dove cominciare per darne.

Tu sottolinei la sfocatura, del senso della tridimensionalita', del
bokeh, della luce e tutto quello che gli ruota attorno qui se n'e'
parlato, in presenza di Uguccione, qualche fantastiliardo di volte, e ha
pure speso per attrezzarsi in merito visto che ha una 1.3x e una FF
insieme all'85F1.2II, il top assoluto per il ritratto da montare su
macchione altrettanto al top.

Se e' ancora a questo punto vuol dire che il percorso che sta facendo
non gli e' di alcuna utilita', visto che sta peggiorando piu' che
migliorando, e proporgli una (per quanto personale) interpretazione
della realta' delle cose consigliandogli di cambiare sistema di
apprendimento mi pare molto meglio del ripetergli per la miliardesima
volta quei due o tre concetti che dovrebbe aver assimilato dopo un mese
di fotografia come hai fatto tu.

Perche' se non li ha ancora appresi il problema e' altrove, altro che
incoraggiamento del menga, quelle foto sono ridicole e se vuole davvero
imparare a fotografare il sistema che sta seguendo e' esattamente il
contrario di quello che gli serve.

Io tenterei qualche corso serio.

Mi rendo conto che questo che ho scritto puo' far male, o essere
fastidioso, o male interpretabile, ma allo stato delle cose per me
essere chiari ed investigare sulel alternative possibili per
intraprendere un percorso di studio migliore e' l'unico aiuto possibile.

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 5:52:07 AM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:

> se non dopo il mio esempio pratico ?!?

Mi devi invitare al prossimo shooting ^____^

Marco Ricci

unread,
Dec 8, 2009, 5:53:46 AM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> wrote in message
news:q2qTm.55752$813....@tornado.fastwebnet.it...


>
>> mancano proprio I fondamentali..
>> la minima complicita' della modella Il minimo raccorod tra posa e
>> espressione (sono tutte nella stessa posa.... tutte inquadrate uguale...)
>
> Giusto per capire eh ma tu hai mai lavorato con ragazze che non conoscevi
> e che non sapevano una mazza su come posare e che non riuscivano nemmeno a
> seguire quello che dicevo se non dopo il mio esempio pratico ?!?
> Lo sai che mi fido di quello che dici e che stimo quello che fai, per�
> vorrei capire come faresti tu a rimediare se loro non riescono a
> collaborare, hanno la monoespressione e sono legatissime. In due ore eh...

io lo sai in genere cosa faccio..
non faccio foto di moda ma ora faccio molta foto commerciale..
ovvero le ragazze(poche) non le conosco mai perche le portano le agenzie, ma
non sono mai modelle, visto che qui agenzie di casting per professionisti
non ne esistono..
e' sempre gente comune...
ragazze come bambini o vecchi, o spesso shooting montati duranti set
pubblicitari, etc...

il punto e' che ci devono essere cose che ti saltano all'occhio..
a parte le foto mosse o sfuocate che se in alcune situazioni posso starci
dentro (cosi' come flare o altri "difetti" fotografici" qui dove tutto ha un
che di approssimativo proprio non dicono nulla).
ma ad esempio, visto che le ragazze non erano male, ma le scarpe chiaramente
fuori luogo .. perche non fare inquadrature diverse?
gioca un po con le forme e la profondita, falle muovere le mani, portati uno
sgabello, non lo so, ma crea una qualche situazione....

I volti sono spesso o sempre non illuminati o male illuminati tanto da non
essere leggibili, a differenza dello sfondo....
in alcune la parte piu' illuminata sono I piedi...
le pose sono stanche..

che no so la prossima volta portati uno stereo con un po di musica, magari
aiuta a farle muovere un po e a creare un minimo piu' di intesa per riuscire
a metterle in posa..
portati qualche immagine di riferimento qualche posa che ti interessa e vedi
se con quelle modelle sono replicabili.
portati qualche altra persona che le faccia un minimo parlare o mettere a
loro agio quantomeno...

immagino che avra' fatto un freddo cane me le mitti cosi' scoperte, non le
conosci, non sono professioniste, saranno state in tensione, etc, etc, tu
che non sei pratico, ed il risultato era quasi scontato..
prova cose piu' semplici, magari con qualcuna con cui ti trovi meglio cerca
di ripetere altre sessioni per trovare una complicita' e cercare insieme di
capire cosa fare...

io ti direi intanto..
falel muovere, scatta durante l'azione visto che I flash li hai..
se non sanno mettersi in posa almeno avrai scatti piu' naturali..

visitor

unread,
Dec 8, 2009, 6:04:12 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

> Le ho fatte girare e prillare, le ho spiegato le linee guida della posa
> e degli esempi pratici,
> ma evidentemente causa freddo, fotografo sconosciuto e luogo poco
> ospitale erano a disagio
> e non riuscivano nemmeno ad avere una posa convincente.

Questo � un aspetto che purtroppo si ripresenta sempre con modelle
con poca/nessuna esperienza. Il problema � che se non la fanno mai
questa esperienza non sapranno mai collaborare decentemente...

Marco Ricci

unread,
Dec 8, 2009, 6:02:46 AM12/8/09
to
> PEr lo meno � comodo ^__^
> Saltando di palo in frasca, vole chiederti una cosa, visto che bazzichi
> il 3D.
> Dovrei imparare ad usare un programma di modellazione 3D, che mi
> servirebbe per fare rendering di edifici, per lo pi�. edifici importati
> da file di autocad o archicad, magari. Sia modellazione di interni, tipo
> una stanza da bagno, una cucina, cose cos�...
> Il problema � che ho capito che il mondo usa 3d studio max, ma come ben
> saprai per la mela non c'�...le alternativo che ho trovato io sono maya
> e cinema 4d. Tu che dici/cosa usi?
> PS: niente animazione 3d, solo roba statica.
> Colin.


io sono reduce da 2 settimane di modellazione e render (fissi e animazione)
per delle ville in costruzione. prima e ultima volta anche se il risultato
non e' orribile il genere di cliente e' da dimenticare :)

se vuoi ti mostro qualcosa in pvt

a parte questo..
io lavoro con XSI ma come sai in ambito pubblicitario, per la modellazione
e l'import di modelli architettonici proveniente da cad e' sicuramente MOLTO
meglio MAX.
oltretutto trovi infinita' di librerie di modelli (inteni, arredamento, etc)
pronti. oltre ad avere vari tool per misurare, importare, etc, etc...

cinema4D ho dei colleghi che lo usano, molto pratico per l'integrazione con
after effects, e piu' semplice di altri pacchetti ma lascerei perdere.
maya come XSI e' piu' dedicato al mondo film/pubblicita'/animazione.

poi sono tutti pacchetti molto potenti con cui piu' o meno puoi fare tutto..
ma se l'idea e' architettonica e per te iniziare con uno o l'altro e'
indifferente la soluzione ' MAX+vray.
installa un dual boot con windows e rassegnati :)

Larsenio

unread,
Dec 8, 2009, 6:04:49 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:
> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.

Non ne capisco una fava, ma queste sᅵ brutte a morire..
la 3 e 4 esce fuori quella brutta ombra sul mento, pose troppo statiche
imho sembrano manichini...
Bye

--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 6:05:13 AM12/8/09
to
> .... devo commentare.... meglio di no v�...

:-D

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Neoviruz

unread,
Dec 8, 2009, 6:06:53 AM12/8/09
to
Nel suo scritto precedente, Uguccione ha sostenuto :

> Giusto per capire eh ma tu hai mai lavorato con ragazze che non conoscevi e
> che non sapevano una mazza su come posare e che non riuscivano nemmeno a
> seguire quello che dicevo se non dopo il mio esempio pratico ?!?

> Lo sai che mi fido di quello che dici e che stimo quello che fai, perᅵ vorrei

> capire come faresti tu a rimediare se loro non riescono a collaborare, hanno
> la monoespressione e sono legatissime. In due ore eh...

Fai in modo di non ritrovarti il giorno dello shooting come prima
occasione di conoscenza.

Spendi un po' di tempo per uscirci a bere un caffᅵ, chattarci, o
quant'altro in modo che l'imbarazzo iniziale, che comunque ci sarᅵ, sia
stato quantomeno stemperato precedentemente.

Scegliere inoltre una location all'aperto non ᅵ una gran genialata per
il peridodo in cui siamo, ᅵ ovvio che a 10 gradi con quel vestiario la
modella sia "legata".

Sempre per quanto riguarda il feeling, datemi del cretino, ma per me un
bicchiere di spumantino con la modella, aiuta spesso in entrambe le
direzioni.

Detto questo, mi accodo alle critiche che ti sono state mosse, a
livello tecnico:

L'illuminazione (dove l'hai usata) non aiuta lo scatto, lo peggiora, ci
sono ombre orribili, stacca la modella dallo sfondo, usa un softbox
sufficientemente ampio e trovati un assistente che ti possa dare una
mano in queste situazioni per le regolazioni iniziali (ne trovi a
bizzeffe, basta dirgli che c'e' una gnocca da fotografare ;) ).

Per gli schemi luci trovi tutto quel che serve su google e youtube, ma
con un paio di flash ed un pannello riflettente puoi fare delle cose
ottime senza spendere un capitale!

Tralasciando le pose delle modelle, prova a fare tagli anche piᅵ
estremi, pellicola non ne sprechi, cerca un punto di vista differente.

Se vuoi delle foto in bianco e nero, allora cerca contrasti abbastanza
spinti in modo da valorizzare luci/ombre.

Per il trucco, fai in modo che la modella si porti appresso un'amica,
sarᅵ piᅵ tranquilla e potrᅵ darle una mano per il trucco, ᅵ giᅵ un
qualcosa in piᅵ. Altrimenti trova qualche TUA amica che si diletti con
il maquillage e portatela appresso, partiresti da una base sicuramente
migliore.

Qui ti metto alcuni degli ultimi scatti (se non li hai visti su
facebook, tieni conto che faceva ancora caldo):

http://www.mondosguardo.com/temp/NEO_1373.jpg
http://www.mondosguardo.com/temp/NEO_1434.jpg
http://www.mondosguardo.com/temp/NEO_1439.jpg
http://www.mondosguardo.com/temp/NEO_1576.jpg
http://www.mondosguardo.com/temp/NEO_1608.jpg
http://www.mondosguardo.com/temp/NEO_1639.jpg


Eta Beta

unread,
Dec 8, 2009, 6:14:04 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

>> Qui pare che si faccia tiro a segno, e il bersaglio sono i fotoamatori.
>
> E' normale che su 10 commenti ce ne sia qualcuno poco costruttivo, ma va

> bene così.

Poco costruttivo consigliarti un percorso alternativo a quello che stai
facendo e che ti ha portato ad una serie di foto che definire una
mostruosita' sarebbe quasi gentile?

E' per quello che ti chiedevo "Cosa ne pensi", perche' il problema parte
proprio da li, attualmente non hai solo un problema di esecuzione, non
sei proprio in grado di giudicare il tuo lavoro, e se non hai le
cognizioni di base per essere correttamente critico verso te stesso, non
hai alcuno strumento in mano per migliorare.

Ad un corso un istruttore potrebbe guidarti a palesarti errori e
possibilita' creative durante l'esecuzione, cosa da non sottovalutare.

Poi vabbe', sono io brutto e cattivo e questo non lo sto dicendo per
aiutarti ma per farti un dispetto.

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 6:16:57 AM12/8/09
to
>Marco Ricci <tvi...@tin.it> wrote:


>
> se vuoi ti mostro qualcosa in pvt

Manda, manda :-)

>
> a parte questo..
> io lavoro con XSI ma come sai in ambito pubblicitario, per la modellazione
> e l'import di modelli architettonici proveniente da cad e' sicuramente MOLTO
> meglio MAX.

Quei pochi con cui ho parlato effettivamente, usano proprio max :-(


>
> cinema4D ho dei colleghi che lo usano, molto pratico per l'integrazione con
> after effects, e piu' semplice di altri pacchetti ma lascerei perdere.
> maya come XSI e' piu' dedicato al mondo film/pubblicita'/animazione.

L'animazione credo proprio che non mi servir�...a meno che non decida di
fare un film in 3d ^__^


>
> poi sono tutti pacchetti molto potenti con cui piu' o meno puoi fare tutto..
> ma se l'idea e' architettonica e per te iniziare con uno o l'altro e'
> indifferente la soluzione ' MAX+vray.
> installa un dual boot con windows e rassegnati :)

:-( Nooooooooo
Inoltre dovrei montarlo sul MB, con la sua schedina video...la gm950 o
quel che �...che dici. dar� problemi?
A volte non cpiaco proprio perch� alcune software house si ostinino a
non fare alcuni programmi per mac...

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 6:22:50 AM12/8/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:nNpTm.55736$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Potessi fotografare lei ti assicuro che le foto avrebbero un'altra
> piega...

eh....vedi che lo sai ?!! :))

> Ma prima di "bruciarmi" un'occasione simile aspetto di diventare almeno un
> po' bravino.

se vuoi, lo sei gi�....basta un po' di concentrazione e di impegno...
ma lo sai benissimo anche tu che se fotografi bene un cesso, le foto fanno
schivo....se fotografi male una figa , le foto sono stupende ! :))
( se poi fai come Capasso e fotografi male i cessi, non c'� pi� speranza ! )
quindi impegnati a ..... farti dare l'ok della mamma modella.....e facci
vedere quello che sai fare ! :)

p.s.
male che vada, non puoi fotografare la mamma ? :))

--

MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 6:25:01 AM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:4RpTm.55738$813....@tornado.fastwebnet.it...

>> 1 - non mi pare la stagione adatta a fare scatti con quell'abbigliamento
>> li.
>
> La prossima volta nude con una mela in mano :-D


gi� vista ...
http://it.123rf.com/photo_2188592.html

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 6:27:00 AM12/8/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:q2qTm.55752$813....@tornado.fastwebnet.it...

>
> Giusto per capire eh ma tu hai mai lavorato con ragazze che non conoscevi
> e che non sapevano una mazza su come posare e che non riuscivano nemmeno a
> seguire quello che dicevo se non dopo il mio esempio pratico ?!?


eh ! :)
tu lo sai chi � il vero esperto di noi, in questo campo ( intendo di ragazze
che non hanno mai posato nude o vestite e che non sanno come muoversi ) !
:)

si, si....quello che non ha voluto venderti la sua 1Ds ! :))

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 6:38:23 AM12/8/09
to
On Dec 8, 11:04 am, "Uguccione" <ugucci...@gurzo.it> wrote:

> Le ho chiesto di portare abbigliamento molto elegante o molto strano.

Beh... il molto elegante in una discarica, fa un po' a pugni.
Non è un contrasto impossibile, ma secondo me servono
modelle esperte, una guida consapevole e idee originali.

> Il loro molto elegante NON coinciso con il mio e non che posso andare a
> casa loro a dire questo si e questo no.

E qui fai un grosso errore... o hai una/o stylist che ti prepara
la pappa (ma siamo già nell'ambito professionale),
o collabori molto di più con loro anche nella scelta dei
minimi particolari, imponendo se serve tue scelte precise.
Il lasciar fare porta solo una gran confusione.


> Ci si deve un po' fidare e confidare nel fatto che abbiano capito lo spirito
> della foto.

Una tipa senza esperienza fa già fatica a capire,
se anche tu dirigi le operazioni con idee più che precise,
figuriamoci se fidi nel loro intuito.

> ...sei tu
> >che devi "fare"... non lasciare che si mettano come si sentono,
> >quando non sanno come muoversi... fai il regista.
>
> E cos ho fatto, addirittura il giorno dopo mi hanno anche scritto per dirmi
> che si erano trovate bene.


> Le ho fatte girare e prillare, le ho spiegato le linee guida della posa e
> degli esempi pratici,

...allora cerca, crea, studia, COPIA, delle posizioni
e delle espressioni più varie... non puoi avere una fantasia
di interpretazioni, se non ti studi bene la situazione (prima).
...poi col tempo le pose diverse ad ogni scatto
le trovi nella tua memoria e nel tuo bagaglio d'esperienze.

> > ... statica fino a confondersi coi disegni sui muri.
>
> Mi sono accorto che tante modelle vogliono apparire anzich interpretare.
> Questo gi toglie molto significato alla foto, ma almeno esteticamente pu
> andare.

Vabbè, ma mica sono manichini...senza interpretazione
la foto non esiste... almeno x foto di questo genere.


> Poi ci vorrebbero dei budgetdiversi dallo zero, io non posso permettermi una
> stylist, una make up artist, una truccatrice e simili.

Sarebbe bello avere un team efficace al seguito,
ma a molte cose (non a tutte ovviamente),
si può supplire con la fantasia
e soprattutto costruendo bene la situazione.


> ...avevo le idee chiare su
> cosa fare e come farlo.

...sì, chiare ma sbagliate...io guarderei molte riviste
di moda e soprattutto le pubblicità... sembra tutto scontato,
ma non sono foto fatte proprio da sprovveduti.

> ...La gestione delle luci stata un po' difficoltosa

Mi pare che sia il minore dei problemi al momento.

El Che

unread,
Dec 8, 2009, 6:55:19 AM12/8/09
to
Uguccione wrote:

> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.
>

Non c'entra una mazza, ma sembra una delle attrici di "Beautiful" di 15 anni
fa (o più)! :-D
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 7:34:17 AM12/8/09
to
> eh....vedi che lo sai ?!! :))

Eh beh...

> se vuoi, lo sei gi�....basta un po' di concentrazione e di impegno...
> ma lo sai benissimo anche tu che se fotografi bene un cesso, le foto fanno
> schivo....se fotografi male una figa , le foto sono stupende ! :))

Beh per� stavolta ho cannato un po' le luci e la posizione della modella.
Poi magari la giovane signorina potrebbe essere una bacchetta di legno,
la mamma le ha aperto le porte della moda ma lei vuole fare solo la studente
pallavolista...
quindi sicuramente sa zero di pose...

> male che vada, non puoi fotografare la mamma ? :))

Ha la sua et� ma se pittata a dovere ha ancora molto da dire...
Quasi quasi...

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 7:52:36 AM12/8/09
to
>Poco costruttivo consigliarti un percorso alternativo a quello che stai
>facendo e che ti ha portato ad una serie di foto che definire una
>mostruosita' sarebbe quasi gentile?

Lo sai che ti voglio bene, ma tu fai parte di quella schiera di persone che
vede tutto o bianco o nero senza i toni di grigio.
Non credo di sbagliare tutto e non credo che le mie foto siano mostruosit�.
Ho bisogno di migliorare ma questo � possibile solo poco alla volta, se
partendo da zero con 4 o 5 shooting fossi gi� bravo allora potrei definirmi
un genio.
Col basket � stata la stessa cosa, allenamento e allenamento, poi si
migliora e ogni volta si impara e anche nel basket ho ancora diverse cosette
da imparare.
La prossima volta far� altre schifezze, lo so bene, ma saranno meno
sbagliate di queste o almeno avr� capito meglio il problema.

> se non hai le cognizioni di base per essere correttamente critico verso te
> stesso, non hai alcuno strumento in mano per migliorare.

Certo, ma infatti a me le foto piacciono poco.
Solo riconosco che stavolta gran parte del problema non � stato per causa
mia (almeno direttamente).

>Ad un corso un istruttore potrebbe guidarti a palesarti errori e
>possibilita' creative durante l'esecuzione, cosa da non sottovalutare.

Devono essere corsi con poche persone, e qui se ne fanno davvero pochi che
non siano fatti "tanto per fare".
per� l'idea � buona...

>Poi vabbe', sono io brutto e cattivo e questo non lo sto dicendo per
>aiutarti ma per farti un dispetto.

Certo, come sempre ehehhe :-D

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


FatherMcKenzie

unread,
Dec 8, 2009, 7:57:19 AM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

> Lo sai che ti voglio bene, ma tu fai parte di quella schiera di persone
> che vede tutto o bianco o nero senza i toni di grigio.
> Non credo di sbagliare tutto e non credo che le mie foto siano mostruosit�.
> Ho bisogno di migliorare ma questo � possibile solo poco alla volta, se
> partendo da zero con 4 o 5 shooting fossi gi� bravo allora potrei
> definirmi un genio.
(...)

> La prossima volta far� altre schifezze, lo so bene, ma saranno meno
> sbagliate di queste o almeno avr� capito meglio il problema.

Hai detto in poche parole tutto. Aggiungo solo che in questo modo un
dilettante che si accosti qui cambia hobby e si d� ala briscola, se non
ha un ego formidabile. Un po' di equilibrio nei commenti non pu� che far
bene.
Un dilettante � tale perch� ha voglia di sperimentare e sbagliare allo
scopo di migliorarsi. I professionisti fanno bene le stesse cose per
anni, anni, anni, anni, annix100... ma chiss� al quarto tentativo che
foto facevano...

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 8:12:54 AM12/8/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:fJrTm.55852$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Beh per� stavolta ho cannato un po' le luci e la posizione della modella.

anche.... ma la seconda modella era capassiana, credimi !

> Poi magari la giovane signorina potrebbe essere una bacchetta di legno,
> la mamma le ha aperto le porte della moda ma lei vuole fare solo la
> studente pallavolista...

si....l'ingnegngngnere , come quella del trio di Zelig ! :)))

>> male che vada, non puoi fotografare la mamma ? :))
>
> Ha la sua et� ma se pittata a dovere ha ancora molto da dire...
> Quasi quasi...

eh...! :)

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 8:43:52 AM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:

> Ho bisogno di migliorare ma questo � possibile solo poco alla volta, se
> partendo da zero con 4 o 5 shooting fossi gi� bravo allora potrei definirmi
> un genio.

Non per smontarti eh, ma qui sei andato indietro invece che andare
avanti...gli altri mi parevano mediamente migliori di questo...
Quindi quoto eta beta, c'� qualcosa che non quadra...

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 8:43:51 AM12/8/09
to
>FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:

> Aggiungo solo che in questo modo un
> dilettante che si accosti qui cambia hobby e si d� ala briscola, se non
> ha un ego formidabile.

Non sono molto d'accordo. uguccione, anche se non professionsita, non �
un dilettante. quindi se quel lavoro li l'avesse postato un altro che
avesse detto: "oh, � la prima volta che prendo in mano la compattina"
sarebbe stata una cosa, ma da Uguccione, vedendo anche le altre foto che
ha fatto, queste non ci si aspettano.
Imho � il peggiore shooting che abbia postato.

Beppe02

unread,
Dec 8, 2009, 9:48:02 AM12/8/09
to

"Eta Beta" <b....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:6g5sh5pk9p0om47d7...@4ax.com...

>
> Tu che ne pensi?
>
> Perche' secondo me il problema inizia da li, se per te questo puo'
> essere una sessione di un qualche interesse, da un punto di vista
> fotografico, e' il caso di fare dei corsi se davvero vuoi migliorare,
> insomma, cambiare strategia, perche' ormai e' da un po che ti cimenti,
> e davvero onestamente, queste foto sono una porcheria sotto qualsiasi
> punto di vista, qualsiasi.


non posso che mettermi sulla stessa linea... o quasi.

Quello che mi lascia un po'.. basito, non � il fatto che tu abbia fatto
quegli scatti: al momento non ci si accorge di tante cose.
Quello che non riesco a capire � come a posteriori e davanti al video - a
parte i primi due scatti - ti possano non dispiacere tutte le altre, dove
c'� solo del brutto: occhi storti, espressione di chi � appena uscita da
una prova di crash, posizione tozza, eccetera.

Prova a rivederle a freddo, dopo qualche giorno...

Non so proprio cosa dirti per poterti aiutare...
O meglio, una cosa mi viene in mente: perch� non cominciare e sviluppare
bene il ritratto, e non la figura intera? Secondo me � pi� interessante.
La figura intera � il genere che coniuga il maggior impegno e le maggiori
difficolt� con le minori aspettative di soddisfazione, a livello
compositivo-espressivo.
Mi sembra di vedere a volte (faccio un discorso in generale) tanti sforzi
(vani) per arrivare a quella che potrebbe esssere una qualunque foto del
postal market, ma non la copertina, l'interno....
Boh, non capisco... ma va ovviamente a gusti, ed � giusto cos�.

Ciao!!! :-)

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 10:42:19 AM12/8/09
to
> Non sono molto d'accordo. uguccione, anche se non professionsita, non �
> un dilettante. quindi se quel lavoro li l'avesse postato un altro che
> avesse detto: "oh, � la prima volta che prendo in mano la compattina"
> sarebbe stata una cosa, ma da Uguccione, vedendo anche le altre foto che
> ha fatto, queste non ci si aspettano.
> Imho � il peggiore shooting che abbia postato.

Evidentemente non ti ricordi i vecchi commenti ehehehehe :-D

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 11:13:25 AM12/8/09
to
> Hai detto in poche parole tutto. Aggiungo solo che in questo modo un
> dilettante che si accosti qui cambia hobby e si d� ala briscola, se non ha
> un ego formidabile. Un po' di equilibrio nei commenti non pu� che far
> bene.

Al di l� dei commenti quando una cosa riesce male la prima reazione � quella
di mollare tutto e amen.
Mia figlia (5 anni) � maestra in questo, pur dotata delle migliori
intenzioni se qualcosa le va storto si incazza e non ne vuole pi� sapere.
Io che ho 30 anni pi� di lei ho imparato dalla vita a soffrire un po',
ragionarci, buttare il cuore oltre l'ostacolo e riprovarci.
Questo � stato il primo o il secondo shooting che ho fatto:
http://www.danilovigni.com/yara/index.html
e c'� da chiedersi come mai sia innegabilmente il migliore (sebbene al tempo
avessi esperienza zero).
Semplicemente perch� la modella sapeva posare, non aveva il terrore
ancestrale di far vedere le tette (cosa che hanno tutte e sottolineo tutte
le modelline improvvisate) e come le dicevo di assumere una posizione ZAC
alla prima si metteva gi� nel modo migliore, inoltre lo spazio che avevo a
disposizione permetteva di muoversi liberamente. In sostanza le cose sono
due: o sono regredito inspiegabilmente oppure significa che modella ok e
location ok fanno la differenza in modo sostanziale, perch� il punto � che
in garage (3X4 metri) non ho spazio per fare nulla e la luce fa quello che
vuole, in esterni posso lavorare con pi� spazio ma ho solo i cobra senza
luce pilota e se li metto troppo distanti col cavolo che scattano, ma in
ogni caso ho tra le mani ragazze a cui devo essere io a spiegare come devono
mettersi e poi a mimarlo anche. Voi capite bene che non c'� spumantino,
musica o caff� che possano donare a queste ragazze un aspetto simile ad una
professionista o semiprofessionista con tanti hanno la fortuna di lavorare.
Certo, potrei prendermi uno studio da 30 euro/h portare le mie luci
prendermi una modella da 40 euro/h e una mua da 20 euro/h e sicuramente
farei cose carine/decenti ma dopo sole 3 ore avrei speso quasi 300 euro.
Inutile dire "cerca una mua gratis" qua a Bologna non ce ne sono e bisogna
anche stare attenti che non tirino il pacco facendoti spendere tot in studio
e poi non presentandosi.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 11:31:12 AM12/8/09
to
> Quello che mi lascia un po'.. basito, non � il fatto che tu abbia fatto
> quegli scatti: al momento non ci si accorge di tante cose.
> Quello che non riesco a capire � come a posteriori e davanti al video - a
> parte i primi due scatti - ti possano non dispiacere tutte le altre, dove
> c'� solo del brutto: occhi storti, espressione di chi � appena uscita da
> una prova di crash, posizione tozza, eccetera.

Caro Beppe, gli occhi non li posso raddrizzare, l'espressione non posso
cambiarla, la posizione intozzata (dopo averle detto di lasciarsi andare)
averle spiegato che dovrebbe avere una posizione ad S avergliela anche
mimata, e averla corretta perch� sembrava quasimodo, di pi� non posso fare
:-D
Tu hai ragione, ma ti assicuro che pi� di cos� stavolta non si riusciva a
fare. Si ok potevo aggiustare meglio qualche luce ma pose ed espressioni non
posso telecomandarle, posso solo suggerirle. E tutto sommato anche loro si
sono impegnate eh hanno anche preso un tot di freddo pur di posare (pensa
che una aveva preso anche il costume ahahah). A me non dispiacciono perch�
se al loro posto ci fosse stata la Herzigova avrei fatto il botto, e la
questione luci/sfondo sarebbe stata assolutamente molto marginale.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 11:28:03 AM12/8/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:IWuTm.56022$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Al di l� dei commenti quando una cosa riesce male la prima reazione �
> quella di mollare tutto e amen.


calma, calma.... amico mio....! :))
ho telefonato alla sciura Vittoria.... giusto per chiederle di aiutarti un
po'...
mi ha gentilmente lasciato una paio di link da indicarti....
sicuramente potrai trarne ottimi consigli e spunti..... anche sul tipo di
modelle da usare ! ;)

video in basso
http://magazine.libero.it/videotormento/piccanti/spot-natalizio-victoria-s-secret-sexy-ne10818.phtml

foto
http://magazine.libero.it/ansa/foto/victoria-s-secret-2010-angeli-in-passerella-fg6462/pg1.phtml?from=1


;)


Buon Natale.... ! ;)

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 11:36:05 AM12/8/09
to
> Non ne capisco una fava, ma queste sᅵ brutte a morire..

vox populi vox dei :-D

> la 3 e 4 esce fuori quella brutta ombra sul mento, pose troppo statiche
> imho sembrano manichini...

Oh bene, allora mandami questa:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/denise-milani/esterne171354171703141529_big.jpg

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 11:33:53 AM12/8/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:nbvTm.56044$813....@tornado.fastwebnet.it...

> la posizione intozzata (dopo averle detto di lasciarsi andare)

..e non capendo, si � lasciata andare , si..... ma in un altro
modo.....rendendo l'aria irrespirabile ! :))

> averle spiegato che dovrebbe avere una posizione ad S avergliela anche
> mimata, e averla corretta perch� sembrava quasimodo, di pi� non posso fare
> :-D

si che puoi...la mandi a casa ! :)

> A me non dispiacciono perch� se al loro posto ci fosse stata la Herzigova
> avrei fatto il botto, e la questione luci/sfondo sarebbe stata
> assolutamente molto marginale.

esatto ! v;))

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 11:36:17 AM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:YfvTm.56049$813....@tornado.fastwebnet.it...


che schifo !...sembra una bambola gonfiabile ! :))
meglio questa, ormai in "pensione" come modella, ma ha fatto la storia
quando lavorava per la sciura Victoria !
http://images.google.com/images?q=rebecca%20romijn&rls=com.microsoft:it:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GCNV_it&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wi

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 11:42:09 AM12/8/09
to
> sicuramente potrai trarne ottimi consigli e spunti..... anche sul tipo di
> modelle da usare ! ;)

Eh ma tu mi vuoi male... :-(

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Marco Ricci

unread,
Dec 8, 2009, 11:45:59 AM12/8/09
to
> Tu hai ragione, ma ti assicuro che pi� di cos� stavolta non si riusciva a
> fare. Si ok potevo aggiustare meglio qualche luce ma pose ed espressioni
> non posso telecomandarle, posso solo suggerirle. E tutto sommato anche
> loro si sono impegnate eh hanno anche preso un tot di freddo pur di
> posare (pensa che una aveva preso anche il costume ahahah). A me non
> dispiacciono perch� se al loro posto ci fosse stata la Herzigova avrei
> fatto il botto, e la questione luci/sfondo sarebbe stata assolutamente
> molto marginale.

uguccione diciamola chiara via..
le foto sono inguardabili, l'aspetto fotografico e' orrendo in ogni
particolare, dalla ricerca della posa (se le modelle non sono capaci falle
dei ritratti, se hanno espressioni scontate provoca qualche reazione, se
proprio non c'e' modo evita di fotografare) alle luci ai tagli..
e su questo la "colpa" e' solo tua..
poi se fotografi marylin resuscitata e' chiaro che questi aspetti non
contano piu' nulla, ma allora posti in it.morti.viventi e non it
it.arti.fotografia :)

il fatto che a te non dispiacciano e' il vero punto "preoccupante", che imho
ti impedira' veramente di migliorare perche un po di gusto e di stile , lo
si puo' affinare, lo si puo' migliorare in post, ma se non c'e' non c'e'....

perche se al loro posto ci fosse stato chi vuo itu la foto avrebbe fatto
schifo comunque ma tutti avrebbero guardato la modella...

ora siccome che quelle che tutti guardano tralasciando il resto da me o da
te gratis non ci vengono o paghi o ti rassegni a far ste cose?

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 12:04:13 PM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:ElvTm.56055$813....@tornado.fastwebnet.it...

>> sicuramente potrai trarne ottimi consigli e spunti..... anche sul tipo di
>> modelle da usare ! ;)
>
> Eh ma tu mi vuoi male... :-(

no...io ti voglio bene.... anche se mi rendo conto che guardare ( senza
reagire a livello ormonale ) Adriana Lima mentre sfila con le sue colleghe,
� un esercizio per soli uomini con i coglioni......atrofizzati ! :)
per� la migliore � sempre Rebecca.... !

MaxDJ

unread,
Dec 8, 2009, 12:06:47 PM12/8/09
to
"Marco Ricci" <tvi...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:hflvqu$586$1...@aioe.org...

> le foto sono inguardabili, l'aspetto fotografico e' orrendo in ogni
> particolare, dalla ricerca della posa (se le modelle non sono capaci falle
> dei ritratti, se hanno espressioni scontate provoca qualche reazione, se
> proprio non c'e' modo evita di fotografare) alle luci ai tagli..
> e su questo la "colpa" e' solo tua..
> poi se fotografi marylin resuscitata e' chiaro che questi aspetti non
> contano piu' nulla,

ecco...� questo che fa incazzare e non poco : se la modella � un mezzocesso,
le foto fanno schifo a prescindere....se invece � Belen Rodriguez, le foto
sono spaziali a prescindere...anche se le fa Capasso ! :))
poi ti domandi come mai dei fotografi professionisti incapaci possano andare
avanti,....!

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 12:12:36 PM12/8/09
to
> uguccione diciamola chiara via..
> le foto sono inguardabili, l'aspetto fotografico e' orrendo in ogni
> particolare, dalla ricerca della posa (se le modelle non sono capaci falle
> dei ritratti, se hanno espressioni scontate provoca qualche reazione, se
> proprio non c'e' modo evita di fotografare) alle luci ai tagli..
> e su questo la "colpa" e' solo tua..

Di luce poco azzeccata e tagli poco originali mi assumo la "colpa" anche se
erano effetti voluti e ricreati secondo un servizio di GQ dello scorso mese,
ma vabb�. Per il resto mi porto i mortaretti :-) hahahahahha

> il fatto che a te non dispiacciano e' il vero punto "preoccupante", che
> imho ti impedira' veramente di migliorare perche un po di gusto e di stile
> , lo si puo' affinare, lo si puo' migliorare in post, ma se non c'e' non
> c'e'....

Gusto e stile me li sto creando, sar� tardo ad apprendere ma piano piano
arrivano.
Ho incominciato a pensare cosa vorrei fare e come lo vorrei fare, ad esempio
avevo detto alla modella (quella pi� ciccia) di stare attaccata al muro con
posa sensuale (gamba reclinata sul muro, mani che lo accarezzano, testa
reclinata all' indietro). Ho desistito...

> perche se al loro posto ci fosse stato chi vuo itu la foto avrebbe fatto
> schifo comunque ma tutti avrebbero guardato la modella...

Ovvio, ma la foto sarebbe stata interessante ed avrei raggiunto il mio scopo
:-)
Se ci pensi ci sono un casino di foto con luci bruttine o scontate eppure...

> ora siccome che quelle che tutti guardano tralasciando il resto da me o da
> te gratis non ci vengono o paghi o ti rassegni a far ste cose?

Tu pensi che io sia 'na cozza incapace di imparare, spero che tra qualche
tempo tu debba ricrederti :-)

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 12:29:06 PM12/8/09
to
> poi ti domandi come mai dei fotografi professionisti incapaci possano
> andare avanti,....!

Caro Max, secondo me come regola generale ognuno sfrutta quello che ha e
quello che sente.
Mi spiego: io abito a Bologna (viene definita basketcity) e che fotografo ?
Joserg � in mezzo alla natura, che fotografa ???
Tutti i vari ritrattisti non stanno forse nelle capitali della moda a Roma o
a Milano ?
Tutto combacia, il problema nascerebbe se joserg volesse fotografare il
basket, dovrebbe prima impararlo, capirne le regole, magari giocarlo e poi
dovrebbe cercarsi una squadra che gioca li vicino ma ti assicuro che non si
impara nulla scattando ai non professionisti che hanno un modo di muoversi e
di tirare totalmente diverso dai veri professionisti. Alla fine imparerebbe
perch� ha dimostrato di avere ottime risorse, per� dovrebbe fare mille
sacrifici.
Tornando ai fotografi incapaci � pur vero che se a me dai una sala posa in
cui possa almeno allenarmi un attimo, un corredo di luci decenti tipo quello
che ho e una modella guardabile e che si sa muovere, e truccata a dovere...
Tu pensa solo a cosa potrei fare con un Wafer Strip 200 e una modella vera.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Larsenio

unread,
Dec 8, 2009, 1:09:00 PM12/8/09
to
MaxDJ ha scritto:

> che schifo !...sembra una bambola gonfiabile ! :))
> meglio questa, ormai in "pensione" come modella, ma ha fatto la storia
> quando lavorava per la sciura Victoria !
> http://images.google.com/images?q=rebecca%20romijn&rls=com.microsoft:it:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GCNV_it&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wi

Mi garba di piᅵ la gonfiabile ^^
Bye

--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 1:24:42 PM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:

> un corredo di luci decenti tipo quello
> che ho

Ma perch� non hai usato quello?

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 1:50:24 PM12/8/09
to
On Dec 8, 12:22 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:

> ma lo sai benissimo anche tu che se fotografi bene un cesso, le foto fanno
> schivo....se fotografi male una figa , le foto sono stupende ! :))

Credo che tu stia dando consigli deleteri.
Se fotografi bene una ragazza mediocre e sai come
valorizzarla, prepararla , come dirigerla e riprenderla,
puoi ottenere cmq una buona foto.
Dire che basta una super gnocca per fare ottime foto
è un abbaglio colossale... se ne vedono a non finire di foto
scadenti fatte a belle ragazze (...anche qui da altra persona
che massacra le modelle, ma non riesce a valutare
criticamente quello che fa... e fortunatamente penso che
non mi legga, così evitiamo discussioni inutili).
La condizione peggiore è quella di pensare che
i risultati sono scadenti perchè manca la supermodella,
la supermacchina, la location stratosferica... è un
pensiero che non ti fa vedere con chiarezza
i veri errori che fai.

Marco Ricci

unread,
Dec 8, 2009, 1:56:14 PM12/8/09
to

> Tu pensi che io sia 'na cozza incapace di imparare, spero che tra
> qualche tempo tu debba ricrederti :-)
>

lungi da me pensare questo, ma ognuno ha le sue caratteristiche, per
formazione, cultura, passione, dna o quello che vuoi, e fossi in te mi
concentrerei su altri generi :)

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 2:03:02 PM12/8/09
to
On Dec 8, 2:43 pm, fotocolin82ANT...@gmail.com (Colin82) wrote:

> ....ma da Uguccione, vedendo anche le altre foto che


> ha fatto, queste non ci si aspettano.

> Imho è il peggiore shooting che abbia postato.

C'è da dire che ritratto e sport, sono due tipi di fotografia,
che pur avendo basi comuni, sono cmq agli antipodi.
Ci sono ottimi ritrattisti, che forse nel basket non
metterebbero a fuoco una foto, o cmq non riuscirebbero
a cogliere i momenti di vero interesse fotografico e sportivo.
Nella foto di basket è l'azione che crea l'immagine,
è l'evento, l'esibizione di capacità...nel ritratto la storia
la scrive il fotografo al 99%.

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 2:11:24 PM12/8/09
to
>sonny <son...@hotmail.it> wrote:


>
> C'� da dire che ritratto e sport, sono due tipi di fotografia,


> che pur avendo basi comuni, sono cmq agli antipodi.

Si, si, ma senza prendere quelle di sport, guardando gli altri servizi
sempre di "moda", sono meglio di questo. Che poi non siano perfetti
nemmeno gli altri siamo d'accordo, ma sono meglio di questo.

>...nel ritratto la storia
> la scrive il fotografo al 99%.

...e questo � il problema ^_^

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 2:19:23 PM12/8/09
to
> Ma perch� non hai usato quello?

E dove le attacco le monotorce ?
Non c'� corrente

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 2:20:09 PM12/8/09
to
> fossi in te mi concentrerei su altri generi :)

NO.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 2:29:55 PM12/8/09
to
On Dec 8, 6:06 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
>....se invece è Belen Rodriguez, le foto

> sono spaziali a prescindere...anche se le fa Capasso !   :))

Balle...Capasso ha fotografato delle modelle che
riprese da altri, non fanno schifo x niente.
Hedy, non ripresa da capasso:
(...non sono foto mie, eh!)

http://www.modelshoot.net/photo/28265
http://www.modelshoot.net/photo/5688
http://www.modelshoot.net/photo/19992
http://www.modelshoot.net/photo/76907

x dirne una... è lo stesso "cesso" fotografato dal Maestro ;)
...e vai tranquillo che se ti metti in studio con la Belen,
puoi anche fare delle belle foto (questo non lo so),
ma anche della roba inguardabile... basta poco
x fare una brutta foto.

Colin82

unread,
Dec 8, 2009, 2:29:55 PM12/8/09
to
>Uguccione <uguc...@gurzo.it> wrote:

>
> E dove le attacco le monotorce ?
> Non c'� corrente

Si, no, intendevo perch� non le hai fatte in garage?

Ale©s Asph

unread,
Dec 8, 2009, 2:37:21 PM12/8/09
to
Marco Ricci ha scritto:

> concentrerei su altri generi :)

... decisamente...

ale�s

sonny

unread,
Dec 8, 2009, 2:46:13 PM12/8/09
to
On Dec 8, 6:29 pm, "Uguccione" <ugucci...@gurzo.it> wrote:
> ...è pur vero che se a me dai una sala posa in

> cui possa almeno allenarmi un attimo, un corredo di luci decenti tipo quello
> che ho e una modella guardabile e che si sa muovere, e truccata a dovere...
> Tu pensa solo a cosa potrei fare con un Wafer Strip 200 e una modella vera.

Non vorrei fare della facile retorica, ma questi pensieri
li vedo alla base delle foto sbagliate.
Non pensi mai a come rapportarti diversamente a
questa donna benedetta... e a come ogni modella
necessita di attenzioni e approci "personalizzati".

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 2:55:29 PM12/8/09
to
>Non pensi mai a come rapportarti diversamente a
>questa donna benedetta... e a come ogni modella
>necessita di attenzioni e approci "personalizzati".

Ma le devo fotografare o le devo scopare?
Che tu ci creda o no mi interessa soprattutto la prima :-)
Scherzi a parte io cerco di metterle a loro agio, ci rido, ci scherzo, do
consigli durante le foto, parlo e anche tanto, magari troppo.
Le faccio vedere le foto che faccio, le spiego cosa sto cercando di fare.
Magari sbaglio ma non so come altro comportarmi.
Lo so che appaio immodesto ma non sto accampando scuse false, davanti
all'obiettivo molte ragazze sono impreparate e danno il peggio di se.
Chi ci ha provato lo sa, poi per carit�... di sicuro si pu� dire che non
soni un genio della fotografia. Ma, credo, nemmeno un cretino.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Ale©s Asph

unread,
Dec 8, 2009, 3:34:29 PM12/8/09
to
Uguccione ha scritto:

>> Non pensi mai a come rapportarti diversamente a
>> questa donna benedetta... e a come ogni modella
>> necessita di attenzioni e approci "personalizzati".
>
> Ma le devo fotografare o le devo scopare?
> Che tu ci creda o no mi interessa soprattutto la prima :-)

AHAHAHAHHAHA battutona....

> Scherzi a parte io cerco di metterle a loro agio, ci rido, ci scherzo,
> do consigli durante le foto, parlo e anche tanto, magari troppo.
> Le faccio vedere le foto che faccio, le spiego cosa sto cercando di
> fare. Magari sbaglio ma non so come altro comportarmi.

Sbagli di sicuro.

> Lo so che appaio immodesto ma non sto accampando scuse false, davanti
> all'obiettivo molte ragazze sono impreparate e danno il peggio di se.
> Chi ci ha provato lo sa, poi per carit�... di sicuro si pu� dire che non
> soni un genio della fotografia. Ma, credo, nemmeno un cretino.

L' arte l' estro la fantasia o ce l' hai o non ce l' hai, non tutti
possono arrivare a essere dei grandi fotografi solo perch� hanno l'
attrezzatura x o hanno fatto il corso y...

Ale�s

Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 3:41:30 PM12/8/09
to
> Sbagli di sicuro.

Amen

> L' arte l' estro la fantasia o ce l' hai o non ce l' hai, non tutti
> possono arrivare a essere dei grandi fotografi solo perch� hanno l'
> attrezzatura x o hanno fatto il corso y...

Ipse dixit.

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Beppe02

unread,
Dec 8, 2009, 4:37:59 PM12/8/09
to

"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:nbvTm.56044$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Caro Beppe, gli occhi non li posso raddrizzare, l'espressione non posso
> cambiarla, la posizione intozzata (dopo averle detto di lasciarsi andare)
> averle spiegato che dovrebbe avere una posizione ad S avergliela anche
> mimata, e averla corretta perch� sembrava quasimodo, di pi� non posso fare

ma ci mancherebbe, 'sto topic sta diventando un tiro al piccione e mi
dispiace.
ma tanto hai le spalle larghe.... ;-)
Certo che se invece di dire "non mi dispiacciono" dicesti (ma non solo tu,
neh?) "fanno assolutamente cagare, ma prima di gettarle concentriamoci su
aspetti secondari (si fa per dire), tipo luce, sfocato, prospettiva,
ambientazione..." si potrebbe anche discuterne diversamente. Cos� invece
il giudizio va sulla foto nella sua globalit� (come � giusto) e tutto il
mondo non pu� che farti notare che �.. orrenda.

Volevo rinnovarti l'invito a partire da qualcosa di pi� gestibile (e
probabilmente pi� interessante) come il ritratto, che comunque � una bella
sfida, ma ho letto che... non desisti.

beh... buona fortuna, e alla prox.....


Uguccione

unread,
Dec 8, 2009, 5:06:30 PM12/8/09
to
> Volevo rinnovarti l'invito a partire da qualcosa di pi� gestibile (e
> probabilmente pi� interessante) come il ritratto, che comunque � una bella
> sfida, ma ho letto che... non desisti.
> beh... buona fortuna, e alla prox.....

grazie :-)

--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


skipper

unread,
Dec 9, 2009, 5:00:23 AM12/9/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:SChTm.55624$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?
> Aloha a tutti.

stai scherzando vero?????
Vero??????
VEROOOOOOOOOOOO?????????????


--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


MaxDJ

unread,
Dec 9, 2009, 5:18:14 AM12/9/09
to
"sonny" <son...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:9c0e4ef6-b8fe-408b...@c34g2000yqn.googlegroups.com...

>Credo che tu stia dando consigli deleteri.

credi male....stavo solo scherzando ! :)

>Se fotografi bene una ragazza mediocre e sai come
>valorizzarla, prepararla , come dirigerla e riprenderla,
>puoi ottenere cmq una buona foto.

lo so benissimo...basti vedere le foto di Paolo Gualdi, che non fotografa di
certo delle supermodelle , ma riesce a valorizzarne lo stesso l'immagine,
ottenendo risultati di tutto rispetto anche con soggetti non proprio
fotogenici .

>La condizione peggiore � quella di pensare che
>i risultati sono scadenti perch� manca la supermodella,

si, ma...lo sai benissimo anche tu che fare le stesse foto, con lo stesso
livello qualitativo, ma ad una superfiga e ad una mediocre ragazzotta poco
espressiva, il risultato finale agli occhi di chi guarda ( occhi non
tecnici, quindi non quelli di un fotografo, ma di un "comune umano
mortale" ) � totalmente differente ! :))

MaxDJ

unread,
Dec 9, 2009, 5:21:30 AM12/9/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:F1wTm.56072$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Caro Max, secondo me come regola generale ognuno sfrutta quello che ha e
> quello che sente.

certamente....e poi si accontenta anche di quel che viene fuori ! :)
e tu hai fatto bene a sfruttarle fino in fondo..!

> Tornando ai fotografi incapaci � pur vero che se a me dai una sala posa in
> cui possa almeno allenarmi un attimo, un corredo di luci decenti tipo
> quello che ho e una modella guardabile e che si sa muovere, e truccata a
> dovere...

..otterresti risultati nettamente migliori, anche perch� sei un bravo
fotografo ed apprendi velocemente ! :)

> Tu pensa solo a cosa potrei fare con un Wafer Strip 200 e una modella
> vera.

le modelle sono tutte vere.... la differenza sostanziale � solo nella loro
espressivit� e nella loro bellezza.

MaxDJ

unread,
Dec 9, 2009, 5:20:46 AM12/9/09
to
"Uguccione" <uguc...@gurzo.it> ha scritto nel messaggio
news:VayTm.56183$813....@tornado.fastwebnet.it...

> >Non pensi mai a come rapportarti diversamente a
>>questa donna benedetta... e a come ogni modella
>>necessita di attenzioni e approci "personalizzati".
>
> Ma le devo fotografare o le devo scopare?

AHAHAHAHAHAHAHAH

> Che tu ci creda o no mi interessa soprattutto la prima :-)

...eh, b�....visto il livello di modelle .... sarei anche io della stessa
opinione ! :))

> Le faccio vedere le foto che faccio, le spiego cosa sto cercando di fare.

ah....ecco perch� dopo i primi scatti hanno quella faccia delusa e
scazzata....?!?!?! :DDD

> Magari sbaglio ma non so come altro comportarmi.

come fa sonny !
falle ridere e falle ingrifare...!
( solo che lui pu�.... � un bel uomo...tu no ! ) :DDD

> Lo so che appaio immodesto ma non sto accampando scuse false, davanti
> all'obiettivo molte ragazze sono impreparate e danno il peggio di se.

tutti sono a disagio, le prime volte davanti ad un obiettivo.

> Chi ci ha provato lo sa, poi per carit�... di sicuro si pu� dire che non
> soni un genio della fotografia. Ma, credo, nemmeno un cretino.

confermo...!
non per il cretino, eh ?!?! :))

MaxDJ

unread,
Dec 9, 2009, 5:34:33 AM12/9/09
to
"sonny" <son...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:2538e246-ec67-45ea...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
>>....se invece � Belen Rodriguez, le foto

>> sono spaziali a prescindere...anche se le fa Capasso ! :))

>Balle...

aridaje !!!!!! :))
Crow, stavo scherzando/enfatizzando....ma minkia , sei diventato una peppia,
eh ?^!?! :))

che poi non � forse vero che in giro si vedono foto fatte a note gnocche,
che di qualit� fotografica ne hanno praticamente ZERO ?
lasciamo perdere la battuta su Morgan, che � capace di rovinare anche quello
che non si pu� sbalgiare....ma tra professionisti veri, la differenza c'� e
si vede tanto....ma chiss� perch� le foto alle gnocche le fanno comunque
anche quelli meno capaci e meno fantasiosi !

senti...ma nella seconda foto, che COSA si stava facendo ? :)))

>.. basta poco x fare una brutta foto.

non dirmo a me....sono un esperto molto pi� bravo di te, in questo tipo di
"foto" ! :)))

4r4g0rn At Work

unread,
Dec 9, 2009, 6:49:39 AM12/9/09
to
Uguccione ha scritto:

> Ci ho riprovato:
> http://www.danilovigni.com/mik/mik.htm
> che dite ?

mi sono innamorato della biondina! :-)

--
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

sonny

unread,
Dec 9, 2009, 7:17:05 AM12/9/09
to
On Dec 9, 11:34 am, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:

> senti...ma nella seconda foto, che COSA si stava facendo ?   :)))

Boh... un'esplosione di qualcosa...rabbia, che ne so!
...cmq vedi che ci si cava del buono anche da una modella
non stupenda, che però il buon Capazzo aveva fatto
sembrare una cozza inguardabile.

MaxDJ

unread,
Dec 9, 2009, 7:32:36 AM12/9/09
to
"sonny" <son...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:f5ddca21-b1fb-45e1...@d20g2000yqh.googlegroups.com...
>Boh... un'esplosione di qualcosa...

qualcosa di molto "femminile" ? :))
l�, nuda....seduta a terra, con le mani in mezzo alle gambe divaricate ...e
quell'espressione , come dire... "orgasmica"..... ! :))
Danilo non so se sarebbe in grado di rimanere calmo ed impassibile ! :))

> rabbia, che ne so!

si , si....rabbia....! ;))

>...cmq vedi che ci si cava del buono anche da una modella

>non stupenda, che per� il buon Capazzo aveva fatto
>sembrare una cozza inguardabile.

si, lo so Sonny.... ma questo lo sa fare solo uno come te... non di certo
una persona impreparata...
e sono pienamente convinto che Danilo, con un po' di allenamento e qualche
consiglio da parte vostra, sarebbe capace di tirare fuori qualcosa di buono
in breve tempo....
la cosa che invece fa molto pensare � che Morgan ha sempre fatto quel tipo
di "allenamento", ha anche uno studio a sua disposizione, ma non riesce mai
a dare l'impronta giusta alle sue foto !

sonny

unread,
Dec 9, 2009, 7:47:39 PM12/9/09
to
On Dec 9, 1:32 pm, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:

> la cosa che invece fa molto pensare è che Morgan ha sempre fatto quel tipo


> di "allenamento", ha anche uno studio a sua disposizione, ma non riesce mai
> a dare l'impronta giusta alle sue foto !

Morgan è l'esasperazione demenziale del problema che
in qualche misura abbiamo tutti...fotografi e non,
cioè non riuscire ad avere una visione distaccata
e brutalmente critica di quello che produciamo.
Io credo di pormi razionalmente in una accettabile
via di mezzo ...poche cose che faccio mi soddisfano al 100%
e questo forse mi aiuta a fare qualche passo x migliorare.
Cmq, anche affinata la tecnica, rimangono i gusti
personali e quelli per fortuna li può mettere in discussione
solo ognuno di noi con sè stesso.

MaxDJ

unread,
Dec 10, 2009, 3:07:01 AM12/10/09
to
"sonny" <son...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:21ff5e85-44df-4f32...@j14g2000yqm.googlegroups.com...

>Cmq, anche affinata la tecnica, rimangono i gusti
>personali e quelli per fortuna li pu� mettere in discussione
>solo ognuno di noi con s� stesso.

a quanto pare non � cos�, visto che quando qualcuno posta una bella foto ,
c'� sempre qualcuno che deve criticarla a tutti i costi anche dal punto di
vista del gusto personale.

sonny

unread,
Dec 10, 2009, 4:25:08 AM12/10/09
to
On Dec 10, 9:07 am, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "sonny" <sonn...@hotmail.it> ha scritto nel messaggionews:21ff5e85-44df-4f32...@j14g2000yqm.googlegroups.com...

>
> >Cmq, anche affinata la tecnica, rimangono i gusti
> >personali e quelli per fortuna li può mettere in discussione
> >solo ognuno di noi con sè stesso.
>
> a quanto pare non è così, visto che quando qualcuno posta una bella foto ,
> c'è sempre qualcuno che deve criticarla a tutti i costi anche dal punto di
> vista del gusto personale.

Vabbè, ma chi posta qui, a differenza di flickr dove ricevi
solo insensati complimenti, sa che sottopone quello che fa
ad un giudizio critico spesso sopra le righe, al quale
ognuno darà poi il valore che ritiene opportuno
... a volte si può anche essere
in disaccordo con una valutazione che riteniamo
sbagliata, ma rimane sempre un motivo di riflessione.
Invece chi posta e poi fa il permaloso, potrebbe
tranquillamente evitare di farlo e avrebbe risolto
tutti i problemi.

MaxDJ

unread,
Dec 10, 2009, 5:10:35 AM12/10/09
to
"sonny" <son...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:36750de8-4efa-4ca5...@v30g2000yqm.googlegroups.com...
>Vabb�, ma chi posta qui, a differenza di flickr dove ricevi

>solo insensati complimenti, sa che sottopone quello che fa
>ad un giudizio critico spesso sopra le righe,

hai detto bene... "spesso sopra le righe" !
la foto sbagliata dal punto di vista tecnico si pu� anche criticare....
anzi, si DEVE criticare.
ma quando una foto � perfetta ( tipo quelle di Michele Caruso, per
esempio ), come puoi criticarla dicendo che non va bene ?!

>... a volte si pu� anche essere


>in disaccordo con una valutazione che riteniamo
>sbagliata, ma rimane sempre un motivo di riflessione.

certo...il confronto � sempre costruttivo, se ha un senso logico.

>Invece chi posta e poi fa il permaloso, potrebbe
>tranquillamente evitare di farlo e avrebbe risolto
>tutti i problemi.

ah...per caso ti riferisci ai superartistoidi incompresi di IAF ? :)))

sonny

unread,
Dec 10, 2009, 2:14:47 PM12/10/09
to
On Dec 10, 11:10 am, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:

> ma quando una foto è perfetta ( tipo quelle di Michele Caruso, per


> esempio ), come puoi criticarla dicendo che non va bene ?!

Caruso fa ottime foto e sa anche come trattarle... ciò
non toglie che in qualche scatto si possano trovare
particolari tecnici non condivisibili... la perfezione non è
di questo mondo... ma questo vale x le foto di chiunque.

> >Invece chi posta e poi fa il permaloso, potrebbe
> >tranquillamente evitare di farlo e avrebbe risolto
> >tutti i problemi.
>
> ah...per caso ti riferisci ai superartistoidi incompresi di IAF ?  :)))

...no, non seguo molto... pensavo + a qualcuno di iafd,
ma entriamo in un discorso di peso zero.
Io apprezzo le persone come Danilo, che cmq
ci provano e si mettono in gioco, a cui auguro come ad ognuno
di noi di capire i propri errori e correggersi.


MaxDJ

unread,
Dec 11, 2009, 4:12:50 AM12/11/09
to
"sonny" <son...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:0b55d841-b25e-45e7...@n35g2000yqm.googlegroups.com...
>Caruso fa ottime foto e sa anche come trattarle... ci�

>non toglie che in qualche scatto si possano trovare
>particolari tecnici non condivisibili... la perfezione non �

>di questo mondo... ma questo vale x le foto di chiunque.

esatto... cercare il pelo nell'uovo � davvero una cosa quasi impensabile,
nelle sue foto, anche se condivido in parte quello che ha detto
Artitrenta.... ma giusto perch� siamo qui tra di noi e la ricerca della
perfezione porta sempre ad un miglioramento del bravo fotografo come
Michele.

> >Invece chi posta e poi fa il permaloso, potrebbe
> >tranquillamente evitare di farlo e avrebbe risolto
> >tutti i problemi.
>
> ah...per caso ti riferisci ai superartistoidi incompresi di IAF ? :)))

>...no, non seguo molto... pensavo + a qualcuno di iafd,
> ma entriamo in un discorso di peso zero.

se stai pensando a chi penso anche io....ROTFL...lasciamo perdere... se lo
elogi ( senza motivo ) ti ringrazia, se lo critichi ( a ragion veduta ) ti
manda affanculo e si vanta di essere migliore di te.....di idioti come lui
ce n'� veramente pochi al mondo ! :))

>Io apprezzo le persone come Danilo, che cmq
>ci provano e si mettono in gioco, a cui auguro come ad ognuno
>di noi di capire i propri errori e correggersi.

Danilo � una persona a modo, matura, concreta e soprattutto sa mettersi in
gioco senza aspettarsi tappeti rossi e petali di rosa dal cielo.....e come
lui ce ne sono tanti altri....per fortuna.
Poi ci sono gli idioti di IAF e qualche coglione di IAFD ..... ma quelli
servono per farci 4 risate ogni tanto ! :))

Neoviruz

unread,
Dec 11, 2009, 4:35:49 PM12/11/09
to
Sembra che sonny abbia detto :

> Io apprezzo le persone come Danilo, che cmq
> ci provano e si mettono in gioco, a cui auguro come ad ognuno
> di noi di capire i propri errori e correggersi.

+1


0 new messages