Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Utilizzo del Flash....alcuni chiarimenti
59 views
Skip to first unread message
Somaro
Dec 4, 2011, 10:23:38 AM12/4/11
to
Ciao a tutti. Possiedo una Canon 40D e recentemente ho acquistato un
flash Canon 430Ex. Ho letto il manuale e sto facendo un po' di prove
poichè la prossima settimana dovrò utilizzarlo parecchio.
Partendo da ciò che ho letto nel manuale non mi sono chiare alcune cosette:
1) L'utilizzo del pannello largo: Da quel che ho capito utilizzando il
pannello largo sopra la testina del flash la focale nel flash si riduce
a 14mm per diventare pienamente compatibile con un obiettivo o meglio
con una focale grandangolare. Quindi è corretto dire che il pannellino
serve per diffondere di più la luce rendendola meno "diretta"? Come
obiettivo utilizzo un 17-70 e prossimamente un 15-85. Quando mi capita
di scattare a 15..o 16...o 17...(insomma...sotto al 24 che è il primo
punto di riferimento in AUTO per questo flash) mi conviene utilizzare il
pannellino?
Sempre in riferimento a questo pannellino perchè viene indicato che lo
stesso non è compatibile con l'obiettivo EF 15mm 2.8 Fisheye?
Essendo 15mm non dovrebbe stare nel "range" del fascio di luce che
emette quando il pannellino è in utilizzo?
Altra cosa che non ho capito bene: Quando si lascia il flash in "AUTO"
sul display dello stesso mi appare ETTL ZOOM 24mm e appena vicino un
piccolo rettangolo. Questo segnala che è attiva l'Impostazione
Automatica della copertura del flash per la dimensione dell'immagine
della fotocamera. Ma...non viene specificato altro. Che vuol dire?
Infine...mi serve gentilmente qualche consiglio: Avrò bisogno di
fotografare in interni discretamente illuminati da fonti artificiali
(fari, faretti e neon) e vorrei evitare su alcuni oggetti la "sparata"
del flash classica. Il problema è che orientando il flash a 45/60° per
sfruttare il rimbalzo del soffitto non mi è possibile perchè trattasi di
capannone molto alto (almeno una decina di metri se non di
più)....quindi come posso fare?
Ho fatto qualche prova anche in casa fotografando un soggetto difficile:
Una tenda con dietro la finestra. Sia orientando il flash a 45/60° sia
riducendo la potenza...mi spara sempre nel centro della foto...con quel
brutto effetto che tutti conoscete. Forse è il vetro dietro che riflette
poichè la tenda è molto sottile. Voi come operereste per evitare questa
cosa?
E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o comunque
con superfici riflettenti?
Altra cosa (quella che forse mi interessa di più). Avrò bisogno di
fotografare dei gruppi di persone e anche singole. Anche in questo caso
non potrò contare sul soffitto come "riflettente". Come posso impostare
il tutto per ottenere in queste situazioni foto decenti?
Ultimissa "giuro" domanda: Ho visto che in giro ci sono degli strumenti
come questo: http://tinyurl.com/dxlwedj
da applicare ai flash. Cosa servono precisamente?
Grazie mille a chi saprà chiarirmi un po' le idee!
Buona Serata!
flash Canon 430Ex. Ho letto il manuale e sto facendo un po' di prove
poichè la prossima settimana dovrò utilizzarlo parecchio.
Partendo da ciò che ho letto nel manuale non mi sono chiare alcune cosette:
1) L'utilizzo del pannello largo: Da quel che ho capito utilizzando il
pannello largo sopra la testina del flash la focale nel flash si riduce
a 14mm per diventare pienamente compatibile con un obiettivo o meglio
con una focale grandangolare. Quindi è corretto dire che il pannellino
serve per diffondere di più la luce rendendola meno "diretta"? Come
obiettivo utilizzo un 17-70 e prossimamente un 15-85. Quando mi capita
di scattare a 15..o 16...o 17...(insomma...sotto al 24 che è il primo
punto di riferimento in AUTO per questo flash) mi conviene utilizzare il
pannellino?
Sempre in riferimento a questo pannellino perchè viene indicato che lo
stesso non è compatibile con l'obiettivo EF 15mm 2.8 Fisheye?
Essendo 15mm non dovrebbe stare nel "range" del fascio di luce che
emette quando il pannellino è in utilizzo?
Altra cosa che non ho capito bene: Quando si lascia il flash in "AUTO"
sul display dello stesso mi appare ETTL ZOOM 24mm e appena vicino un
piccolo rettangolo. Questo segnala che è attiva l'Impostazione
Automatica della copertura del flash per la dimensione dell'immagine
della fotocamera. Ma...non viene specificato altro. Che vuol dire?
Infine...mi serve gentilmente qualche consiglio: Avrò bisogno di
fotografare in interni discretamente illuminati da fonti artificiali
(fari, faretti e neon) e vorrei evitare su alcuni oggetti la "sparata"
del flash classica. Il problema è che orientando il flash a 45/60° per
sfruttare il rimbalzo del soffitto non mi è possibile perchè trattasi di
capannone molto alto (almeno una decina di metri se non di
più)....quindi come posso fare?
Ho fatto qualche prova anche in casa fotografando un soggetto difficile:
Una tenda con dietro la finestra. Sia orientando il flash a 45/60° sia
riducendo la potenza...mi spara sempre nel centro della foto...con quel
brutto effetto che tutti conoscete. Forse è il vetro dietro che riflette
poichè la tenda è molto sottile. Voi come operereste per evitare questa
cosa?
E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o comunque
con superfici riflettenti?
Altra cosa (quella che forse mi interessa di più). Avrò bisogno di
fotografare dei gruppi di persone e anche singole. Anche in questo caso
non potrò contare sul soffitto come "riflettente". Come posso impostare
il tutto per ottenere in queste situazioni foto decenti?
Ultimissa "giuro" domanda: Ho visto che in giro ci sono degli strumenti
come questo: http://tinyurl.com/dxlwedj
da applicare ai flash. Cosa servono precisamente?
Grazie mille a chi saprà chiarirmi un po' le idee!
Buona Serata!
Trex su Seven
Dec 4, 2011, 11:20:42 AM12/4/11
to
Il 04/12/2011 16:23, Somaro ha scritto:
> Ciao a tutti. Possiedo una Canon 40D e recentemente ho acquistato un
> flash Canon 430Ex. Ho letto il manuale e sto facendo un po' di prove
> poichè la prossima settimana dovrò utilizzarlo parecchio.
>
Bene, rileggi e fai altre prove :-)
> Ciao a tutti. Possiedo una Canon 40D e recentemente ho acquistato un
> flash Canon 430Ex. Ho letto il manuale e sto facendo un po' di prove
> poichè la prossima settimana dovrò utilizzarlo parecchio.
>
> Quindi è corretto dire che il pannellino
> serve per diffondere di più la luce rendendola meno "diretta"?
coprire la focale maggiormante grandangolare. La luce sarà "diretta"
allo stesso modo.
> obiettivo utilizzo un 17-70 e prossimamente un 15-85. Quando mi capita
> di scattare a 15..o 16...o 17...(insomma...sotto al 24 che è il primo
> punto di riferimento in AUTO per questo flash) mi conviene utilizzare il
> pannellino?
>
15-17 su apsc, quindi fa moltiplicato per 1.6 ed il flash copre quelle
focali con la parabola standard.
> Sempre in riferimento a questo pannellino perchè viene indicato che lo
> stesso non è compatibile con l'obiettivo EF 15mm 2.8 Fisheye?
> Essendo 15mm non dovrebbe stare nel "range" del fascio di luce che
> emette quando il pannellino è in utilizzo?
>
quindi il flash non potrà coprire i bordi superiori ed inferiori della
foto (a macchina orizzontale). In ogni caso è sempre riferito al full
frame. Se tu mettessi il fisheye 15 sulla tua apsc il flash coprirebbe
completamente l'inquadratura, così come avresti un effetto molto meno fish.
>
> Altra cosa che non ho capito bene: Quando si lascia il flash in "AUTO"
> sul display dello stesso mi appare ETTL ZOOM 24mm e appena vicino un
> piccolo rettangolo. Questo segnala che è attiva l'Impostazione
> Automatica della copertura del flash per la dimensione dell'immagine
> della fotocamera. Ma...non viene specificato altro. Che vuol dire?
Hai provato a zoomare con l'obiettivo? Il flash dovrebbe regolare la sua
> Altra cosa che non ho capito bene: Quando si lascia il flash in "AUTO"
> sul display dello stesso mi appare ETTL ZOOM 24mm e appena vicino un
> piccolo rettangolo. Questo segnala che è attiva l'Impostazione
> Automatica della copertura del flash per la dimensione dell'immagine
> della fotocamera. Ma...non viene specificato altro. Che vuol dire?
parabola in nodo da assicurarti la giusta copertura ad ogni focale
compresa tra 24 e 105 su ff (15-65mm su apsc).
>
> Infine...mi serve gentilmente qualche consiglio: Avrò bisogno di
> fotografare in interni discretamente illuminati da fonti artificiali
> (fari, faretti e neon) e vorrei evitare su alcuni oggetti la "sparata"
> del flash classica. Il problema è che orientando il flash a 45/60° per
> sfruttare il rimbalzo del soffitto non mi è possibile perchè trattasi di
> capannone molto alto (almeno una decina di metri se non di
> più)....quindi come posso fare?
>
Se non ti è possibile sul soffitto, fallo rimbalzare su una parete più
> Infine...mi serve gentilmente qualche consiglio: Avrò bisogno di
> fotografare in interni discretamente illuminati da fonti artificiali
> (fari, faretti e neon) e vorrei evitare su alcuni oggetti la "sparata"
> del flash classica. Il problema è che orientando il flash a 45/60° per
> sfruttare il rimbalzo del soffitto non mi è possibile perchè trattasi di
> capannone molto alto (almeno una decina di metri se non di
> più)....quindi come posso fare?
>
vicina. L'illuminazione laterale che ne deriva è spesso più piacevole
che quella dall'alto. Se proprio non puoi usarlo di rimbalzo, alza la
sensibilità ed usalo come riempimento, in modo che la sua luce non
sovrasti quella ambiente. In questo modo, anche se diretto, non farà
totalmente schifo.
> Ho fatto qualche prova anche in casa fotografando un soggetto difficile:
> Una tenda con dietro la finestra. Sia orientando il flash a 45/60° sia
> riducendo la potenza...mi spara sempre nel centro della foto...con quel
> brutto effetto che tutti conoscete. Forse è il vetro dietro che riflette
> poichè la tenda è molto sottile. Voi come operereste per evitare questa
> cosa?
Questa è una gallery di foto fatte col flash montato sulla slitta,
macchina in P come mia abitudine. Puoi vedere foto in casa/chiesa/esterni...
http://www.ilritratto.191.it/flash/
Pure quest'altra, sempre per mostrare che anche la macchina in P ed il
flash tutto in automatico fanno il loro sporco lavoro :-)
http://weddingsphotos.altervista.org/temp/flashagain
> E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o comunque
> con superfici riflettenti?
>
> Altra cosa (quella che forse mi interessa di più). Avrò bisogno di
> fotografare dei gruppi di persone e anche singole. Anche in questo caso
> non potrò contare sul soffitto come "riflettente". Come posso impostare
> il tutto per ottenere in queste situazioni foto decenti?
>
> Ultimissa "giuro" domanda: Ho visto che in giro ci sono degli strumenti
> come questo: http://tinyurl.com/dxlwedj
> da applicare ai flash. Cosa servono precisamente?
>
migliorarne la luce :-)
Per inciso, nelle foto che ti ho postato, il mio flash è sempre e solo nudo.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________
PieroPPP
Dec 4, 2011, 11:42:59 AM12/4/11
to
"Trex su Seven" ha scritto nel messaggio news:jbg6kr$don$1...@tdi.cu.mi.it...
Quoto tutto quanto scritto da Trex e aggiungo qualcosinina
>> E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o comunque
>> con superfici riflettenti?
riusciresti ;P
Ecco cosa ti consiglio vivamente per questa e per molte delle altre domande:
http://goo.gl/FbHv6
>> Altra cosa (quella che forse mi interessa di più). Avrò bisogno di
>> fotografare dei gruppi di persone e anche singole. Anche in questo caso
>> non potrò contare sul soffitto come "riflettente". Come posso impostare
>> il tutto per ottenere in queste situazioni foto decenti?
>>
>Come prima: parete o iso alti per un buon compromesso
patto di bilanciare bene con la luce ambiente.
Con gruppetti o singoli la parete è meglio; se non ce l'hai a portata di
flash, potresti pensare di portarti un pannello bianco apposito (ci sono
quelli pieghevoli ma se vuoi andare al super-risparmio ance un pannello di
polistirolo o di plastica ondulata va bene)
>> Ultimissa "giuro" domanda: Ho visto che in giro ci sono degli strumenti
>> come questo: http://tinyurl.com/dxlwedj
>> da applicare ai flash. Cosa servono precisamente?
>>
>A spendere un po' di soldi, limitando la portata del flash senza
>migliorarne la luce :-)
l'aggeggio butta la luce a 360° e quella che si riflette sulle pareti
dovrebbe contribuire a illuminare il soggetto con luce più morbida... ma
spesso quella dura che arriva direttamente è molto più intensa vanificando
l'effetto
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
Somaro
Dec 4, 2011, 12:08:27 PM12/4/11
to
Il 04/12/2011 17:20, Trex su Seven ha scritto:
>>
> Bene, rileggi e fai altre prove :-)
>
>> Quindi è corretto dire che il pannellino
>> serve per diffondere di più la luce rendendola meno "diretta"?
> No, serve solo per "allargare" il fascio di luce, in modo da fargli
> coprire la focale maggiormante grandangolare. La luce sarà "diretta"
> allo stesso modo.
>
>> obiettivo utilizzo un 17-70 e prossimamente un 15-85. Quando mi capita
>> di scattare a 15..o 16...o 17...(insomma...sotto al 24 che è il primo
>> punto di riferimento in AUTO per questo flash) mi conviene utilizzare il
>> pannellino?
>>
> No. Il pannellino serve per coprire una focale reale di 14mm. Tu usi il
> 15-17 su apsc, quindi fa moltiplicato per 1.6 ed il flash copre quelle
> focali con la parabola standard.
>
Quindi mi sembra di capire che nel mio caso l'utilizzo del pannellino
>>
> Bene, rileggi e fai altre prove :-)
>
>> Quindi è corretto dire che il pannellino
>> serve per diffondere di più la luce rendendola meno "diretta"?
> No, serve solo per "allargare" il fascio di luce, in modo da fargli
> coprire la focale maggiormante grandangolare. La luce sarà "diretta"
> allo stesso modo.
>
>> obiettivo utilizzo un 17-70 e prossimamente un 15-85. Quando mi capita
>> di scattare a 15..o 16...o 17...(insomma...sotto al 24 che è il primo
>> punto di riferimento in AUTO per questo flash) mi conviene utilizzare il
>> pannellino?
>>
> No. Il pannellino serve per coprire una focale reale di 14mm. Tu usi il
> 15-17 su apsc, quindi fa moltiplicato per 1.6 ed il flash copre quelle
> focali con la parabola standard.
>
non avrà mai senso. Giusto?
Questo per 2 motivi:
1) Perchè non utilizzo una fotocamera FF
2) Perchè al massimo utilizzerò un grandagolo di 15mm visto che il tipo
di foto scattate con il fisheye non mi piacciono granchè....
>> Sempre in riferimento a questo pannellino perchè viene indicato che lo
>> stesso non è compatibile con l'obiettivo EF 15mm 2.8 Fisheye?
>> Essendo 15mm non dovrebbe stare nel "range" del fascio di luce che
>> emette quando il pannellino è in utilizzo?
>>
> C'è il "piccolo" particolare che un fisheye ha una copertura rotonda,
> quindi il flash non potrà coprire i bordi superiori ed inferiori della
> foto (a macchina orizzontale). In ogni caso è sempre riferito al full
> frame. Se tu mettessi il fisheye 15 sulla tua apsc il flash coprirebbe
> completamente l'inquadratura, così come avresti un effetto molto meno fish.
recentemente) copre anche i bordi superiori e inferiori ed è impensabile
che un flash arrivi fin li.
>>
>> Altra cosa che non ho capito bene: Quando si lascia il flash in "AUTO"
>> sul display dello stesso mi appare ETTL ZOOM 24mm e appena vicino un
>> piccolo rettangolo. Questo segnala che è attiva l'Impostazione
>> Automatica della copertura del flash per la dimensione dell'immagine
>> della fotocamera. Ma...non viene specificato altro. Che vuol dire?
> Hai provato a zoomare con l'obiettivo? Il flash dovrebbe regolare la sua
> parabola in nodo da assicurarti la giusta copertura ad ogni focale
> compresa tra 24 e 105 su ff (15-65mm su apsc).
copre la focale da 24 a 105. (che nel mio caso sarà appunto 15-65 che è
il risultato del fattore di moltiplicazione. 24/1.6=15 e via dicendo.
Mi sembra quindi di capire che su un obiettivo attuale 17-70 il flash mi
copre tutta la focale. Non sarà più così quando passerò al 15-85 (se non
ricordo male mi avevi dato ottimi suggerimenti nel mio precedente post
proprio sul 15-85). Micoprirà fino a 65.
>>
>> Infine...mi serve gentilmente qualche consiglio: Avrò bisogno di
>> fotografare in interni discretamente illuminati da fonti artificiali
>> (fari, faretti e neon) e vorrei evitare su alcuni oggetti la "sparata"
>> del flash classica. Il problema è che orientando il flash a 45/60° per
>> sfruttare il rimbalzo del soffitto non mi è possibile perchè trattasi di
>> capannone molto alto (almeno una decina di metri se non di
>> più)....quindi come posso fare?
>>
> Se non ti è possibile sul soffitto, fallo rimbalzare su una parete più
> vicina. L'illuminazione laterale che ne deriva è spesso più piacevole
> che quella dall'alto. Se proprio non puoi usarlo di rimbalzo, alza la
> sensibilità ed usalo come riempimento, in modo che la sua luce non
> sovrasti quella ambiente. In questo modo, anche se diretto, non farà
> totalmente schifo.
dell'ambiente molto ampio. In alcuni casi magari si ma in altri proprio
no. Mi consigli di "utilizzarlo alzando la sensibilità ed usarlo come
riempimento" ma cosa intendi per alzare la sensibilità? Gli ISO della
macchina?
>
>> Ho fatto qualche prova anche in casa fotografando un soggetto difficile:
>> Una tenda con dietro la finestra. Sia orientando il flash a 45/60° sia
>> riducendo la potenza...mi spara sempre nel centro della foto...con quel
>> brutto effetto che tutti conoscete. Forse è il vetro dietro che riflette
>> poichè la tenda è molto sottile. Voi come operereste per evitare questa
>> cosa?
> Le foto si mostrano, non si descrivono.
fotografato una tenda con dietro al vetro posso rifarle!
> Questa è una gallery di foto fatte col flash montato sulla slitta,
> macchina in P come mia abitudine. Puoi vedere foto in
> casa/chiesa/esterni...
> http://www.ilritratto.191.it/flash/
> Pure quest'altra, sempre per mostrare che anche la macchina in P ed il
> flash tutto in automatico fanno il loro sporco lavoro :-)
> http://weddingsphotos.altervista.org/temp/flashagain
AUTO hanno una bellissima luce. Hai effettuato qualche modifica in
post-produzione oppure sono "come uscite" dalla macchina?
In quel caso hai utilizzato la tecnica del rimbalzo oppure hai puntato
il flash verso i visi e gli oggetti?
Perchè mi sembra di capire che anche tu ti trovavi in un ambiente grande
(la chiesa) con poche pareti "vicine".
>> E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o
comunque
>> con superfici riflettenti?
>>
> Preoccupati quando sarà il momento ;-)
>
>> Altra cosa (quella che forse mi interessa di più). Avrò bisogno di
>> fotografare dei gruppi di persone e anche singole. Anche in questo caso
>> non potrò contare sul soffitto come "riflettente". Come posso impostare
>> il tutto per ottenere in queste situazioni foto decenti?
>>
> Come prima: parete o iso alti per un buon compromesso
l'effetto "sgranato"?
>
>> Ultimissa "giuro" domanda: Ho visto che in giro ci sono degli strumenti
>> come questo: http://tinyurl.com/dxlwedj
>> da applicare ai flash. Cosa servono precisamente?
>>
> A spendere un po' di soldi, limitando la portata del flash senza
> migliorarne la luce :-)
> Per inciso, nelle foto che ti ho postato, il mio flash è sempre e solo
> nudo.
strumenti in giro....(anche nei matrimoni).
Grazie mille per i consigli!
P.s. Aggiungo un fatto: Tempo fa non possedevo ancora il 430EX e neppure
la 40D. Avevo la 400d con il flash incorporato e visitai una mostra con
tante vetrinette chiuse. Fu un disastro....riflessi e sparate da tutte
le parti! :-(
P.s.2 Le gallerie che utilizzi per mostrare le foto (sia il matrimonio
che i preparativi) sono sviluppate da te oppure sono servizi online
gratuiti? Io utilizzo Imageshack o Photobucket...ma mi piacerebbe poter
"al bisogno" creare queste piccole gallerie anche temporanee per
mostrare foto.
Somaro
Dec 4, 2011, 12:14:23 PM12/4/11
to
caso se c'è qualche pubblicazione in Italiano? Conosco l'inglese diciamo
di "sopravvivenza" ma per una guida tecnica/fotografica avrei qualche
difficoltà di apprendimento....
Trex su Seven
Dec 4, 2011, 12:54:17 PM12/4/11
to
Il 04/12/2011 18:08, Somaro ha scritto:
>
> Quindi mi sembra di capire che nel mio caso l'utilizzo del pannellino
> non avrà mai senso. Giusto?
Giusto :-)
>
> Quindi mi sembra di capire che nel mio caso l'utilizzo del pannellino
> non avrà mai senso. Giusto?
>
> Mi sembra quindi di capire che su un obiettivo attuale 17-70 il flash mi
> copre tutta la focale. Non sarà più così quando passerò al 15-85 (se non
> ricordo male mi avevi dato ottimi suggerimenti nel mio precedente post
> proprio sul 15-85). Micoprirà fino a 65.
>
riuscirà ad illuminare fino ai bordi dell'inquadratura. Se tu usi un
teleobiettivo, che inquadra una zona ben più stretta del fascio di luce,
non avrai mai problemi di copertura.
>
> Mi consigli di "utilizzarlo alzando la sensibilità ed usarlo come
> riempimento" ma cosa intendi per alzare la sensibilità? Gli ISO della
> macchina?
>
> Direi che le foto non sono niente male. Fatte in P e con il flash in
> AUTO hanno una bellissima luce. Hai effettuato qualche modifica in
> post-produzione oppure sono "come uscite" dalla macchina?
> In quel caso hai utilizzato la tecnica del rimbalzo oppure hai puntato
> il flash verso i visi e gli oggetti?
> Perchè mi sembra di capire che anche tu ti trovavi in un ambiente grande
> (la chiesa) con poche pareti "vicine".
>
fatte in chiesa. Quando non ho soffitti o pareti, spesso approfitto del
prete o degli invitati/chierichetti, a loro insaputa... basta un po'
d'occhio :-)
>
> Dovrò fotografare anche quelli.....e li un po' mi preoccupa! :-)
>
>
> Per ISO alti che valori intendi? Non c'è il rischio che si crei un po'
> l'effetto "sgranato"?
>
specialmente se sottoesponi. Ti posso assicurare che sono preferibili
1600 iso ben esposti, piuttosto che 400 iso sottoesposti (e con una
brutta luce). Le foto che ti ho postato prima sono quasi tutte tra gli
800 ed i 1600 iso. Vedi rumore fastidioso? Io no, nemmeno stampandole
belle grandi.
>
> P.s. Aggiungo un fatto: Tempo fa non possedevo ancora il 430EX e neppure
> la 40D. Avevo la 400d con il flash incorporato e visitai una mostra con
> tante vetrinette chiuse. Fu un disastro....riflessi e sparate da tutte
> le parti! :-(
>
quindi se tu scatti col flash vicino all'obiettivo e ti metti di fronte
alla vetrina, non vedo di cosa stupirsi.
Flash diretto, foto da davanti al vetro:
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_0604.jpg
Stesse impostazioni, spostandomi un po' di lato:
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_0605.jpg
> P.s.2 Le gallerie che utilizzi per mostrare le foto (sia il matrimonio
> che i preparativi) sono sviluppate da te oppure sono servizi online
> gratuiti? Io utilizzo Imageshack o Photobucket...ma mi piacerebbe poter
> "al bisogno" creare queste piccole gallerie anche temporanee per
> mostrare foto.
>
Per quanto riguarda lo spazio web, a volte faccio l'upload in cartelle
sul mio sito a pagamento (www.sergiotressino.it), altre volte in spazi
gratuiti come altervista, su cui ho registrato alcuni domini.
Per le foto singole e gli esempi veloci, uso dropbox (2gb gratis) che è
di una comodità "imbarazzante":
http://db.tt/3LAaXyL
Odio le soluzioni che stai usando tu :-)
PieroPPP
Dec 4, 2011, 1:03:31 PM12/4/11
to
"Somaro" ha scritto nel messaggio
news:4edba90b$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o comunque
>>> con superfici riflettenti?
>>>
>> Preoccupati quando sarà il momento ;-)
>>
>Dovrò fotografare anche quelli.....e li un po' mi preoccupa! :-)
flash saputo usare sì e no...
Occorrono presumibilmente diversi flash con vari modificatori e soprattutto
occorre sapere cosa si fa ;)
>P.s. Aggiungo un fatto: Tempo fa non possedevo ancora il 430EX e neppure la
>40D. Avevo la 400d con il flash incorporato e visitai una mostra con tante
>vetrinette chiuse. Fu un disastro....riflessi e sparate da tutte le parti!
>:-(
vetro, specialmente se lo monti sulla macchina!
Anche qui occorre conoscere un minimo il comportamento della luce riflessa,
e sul libro che ti ho indicato è trattato molto bene... purtroppo non credo
si trovi in italiano
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
Somaro
Dec 4, 2011, 3:18:32 PM12/4/11
to
Il 04/12/2011 18:54, Trex su Seven ha scritto:
> Il 04/12/2011 18:08, Somaro ha scritto:
>>
>> Quindi mi sembra di capire che nel mio caso l'utilizzo del pannellino
>> non avrà mai senso. Giusto?
> Giusto :-)
>
>>
>> Mi sembra quindi di capire che su un obiettivo attuale 17-70 il flash mi
>> copre tutta la focale. Non sarà più così quando passerò al 15-85 (se non
>> ricordo male mi avevi dato ottimi suggerimenti nel mio precedente post
>> proprio sul 15-85). Micoprirà fino a 65.
>>
> No, questo è sbagliato. Come copertura si intende quando il flash non
> riuscirà ad illuminare fino ai bordi dell'inquadratura. Se tu usi un
> teleobiettivo, che inquadra una zona ben più stretta del fascio di luce,
> non avrai mai problemi di copertura.
Giustissimo! Non ci avevo pensato! :-)
> Il 04/12/2011 18:08, Somaro ha scritto:
>>
>> Quindi mi sembra di capire che nel mio caso l'utilizzo del pannellino
>> non avrà mai senso. Giusto?
> Giusto :-)
>
>>
>> Mi sembra quindi di capire che su un obiettivo attuale 17-70 il flash mi
>> copre tutta la focale. Non sarà più così quando passerò al 15-85 (se non
>> ricordo male mi avevi dato ottimi suggerimenti nel mio precedente post
>> proprio sul 15-85). Micoprirà fino a 65.
>>
> No, questo è sbagliato. Come copertura si intende quando il flash non
> riuscirà ad illuminare fino ai bordi dell'inquadratura. Se tu usi un
> teleobiettivo, che inquadra una zona ben più stretta del fascio di luce,
> non avrai mai problemi di copertura.
>>
>> Mi consigli di "utilizzarlo alzando la sensibilità ed usarlo come
>> riempimento" ma cosa intendi per alzare la sensibilità? Gli ISO della
>> macchina?
> Cos'altro? :-)
>
>>
>> Direi che le foto non sono niente male. Fatte in P e con il flash in
>> AUTO hanno una bellissima luce. Hai effettuato qualche modifica in
>> post-produzione oppure sono "come uscite" dalla macchina?
> Nessuna modifica, altrimenti cosa si potrebbe capire? ;-)
>
>> In quel caso hai utilizzato la tecnica del rimbalzo oppure hai puntato
>> il flash verso i visi e gli oggetti?
>> Perchè mi sembra di capire che anche tu ti trovavi in un ambiente grande
>> (la chiesa) con poche pareti "vicine".
>>
> Direi che è evidente che sono quasi tutte in luce riflessa, anche quelle
> fatte in chiesa. Quando non ho soffitti o pareti, spesso approfitto del
> prete o degli invitati/chierichetti, a loro insaputa... basta un po'
> d'occhio :-)
persone che automaticamente rifletteranno la luce come su una superficie
piana?
>>
>> Dovrò fotografare anche quelli.....e li un po' mi preoccupa! :-)
>>
> Bene, allora è meglio che ti procuri un trespolo e lasci a casa il flash
> :-)
>
>>
>> Per ISO alti che valori intendi? Non c'è il rischio che si crei un po'
>> l'effetto "sgranato"?
>>
> La grana viene evidenziata quando sei in condizioni di luce critiche,
> specialmente se sottoesponi. Ti posso assicurare che sono preferibili
> 1600 iso ben esposti, piuttosto che 400 iso sottoesposti (e con una
> brutta luce). Le foto che ti ho postato prima sono quasi tutte tra gli
> 800 ed i 1600 iso. Vedi rumore fastidioso? Io no, nemmeno stampandole
> belle grandi.
sono perfette...niente rumore...niente grana.
>>
>> P.s. Aggiungo un fatto: Tempo fa non possedevo ancora il 430EX e neppure
>> la 40D. Avevo la 400d con il flash incorporato e visitai una mostra con
>> tante vetrinette chiuse. Fu un disastro....riflessi e sparate da tutte
>> le parti! :-(
>>
> Beh, mi sembra normale. Ricorda che la luce viaggia in linea retta,
> quindi se tu scatti col flash vicino all'obiettivo e ti metti di fronte
> alla vetrina, non vedo di cosa stupirsi.
> Flash diretto, foto da davanti al vetro:
> http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_0604.jpg
> Stesse impostazioni, spostandomi un po' di lato:
> http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_0605.jpg
leggermente ottenendo risultati nettamente migliori....
>
>> P.s.2 Le gallerie che utilizzi per mostrare le foto (sia il matrimonio
>> che i preparativi) sono sviluppate da te oppure sono servizi online
>> gratuiti? Io utilizzo Imageshack o Photobucket...ma mi piacerebbe poter
>> "al bisogno" creare queste piccole gallerie anche temporanee per
>> mostrare foto.
>>
>
> Le gallery le preparo, di solito, direttamente da lightroom.
> Per quanto riguarda lo spazio web, a volte faccio l'upload in cartelle
> sul mio sito a pagamento (www.sergiotressino.it), altre volte in spazi
> gratuiti come altervista, su cui ho registrato alcuni domini.
> Per le foto singole e gli esempi veloci, uso dropbox (2gb gratis) che è
> di una comodità "imbarazzante":
> http://db.tt/3LAaXyL
attualmente ho eliminato tutto poichè lo sto rifacendo da "0".
Pubblicherò un po' delle mie migliori foto (se si possono definire così)...
il sito non mi piaceva più esteticamente ed è venuto il momento di
"aggiornare". :-)
>
> Odio le soluzioni che stai usando tu :-)
>
Soprattutto quando su alcuni forum ho bisogno di pubblicare foto senza
nessun link..utilizzando il codice [IMG] [/IMG].
Dropbox lo utilizzo da tempo per avere alcuni documenti online e
visibili anche attraverso lo smartphone. Non pensavo facesse anche
questo servizio per le fotografie. Ci provo! :-)
Sinceramente non avevo approfondito le sue virtù nascoste! :-)
Grazie di nuovo per i consigli. Mi sono chiarito un po' le idee...e un
passettino avanti l'ho fatto (mooooolto piccolo) :-)
Approfitto della tua cortesia per chiederti una cosa: Mi è capitato di
vedere gente in giro che utilizzava il pannellino aperto a metà e tipo
incastrato per non farlo scendere completamente davanti al led del
flash. E' probabilmente qualcuno che non sapeva cosa stava facendo
oppure è una tecnica che ha un senso?
Buona Serata!
Somaro
Dec 4, 2011, 3:35:43 PM12/4/11
to
Il 04/12/2011 19:03, PieroPPP ha scritto:
>
>
> "Somaro" ha scritto nel messaggio
> news:4edba90b$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>>> E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o
>>>> comunque
>>>> con superfici riflettenti?
>>>>
>>> Preoccupati quando sarà il momento ;-)
>>>
>> Dovrò fotografare anche quelli.....e li un po' mi preoccupa! :-)
>
> Preoccupati molto! Se deve essere una cosa fatta bene non ti basta certo
> un flash saputo usare sì e no...
> Occorrono presumibilmente diversi flash con vari modificatori e
> soprattutto occorre sapere cosa si fa ;)
>
Direi che è meglio per il momento accontentarmi di un treppiede...e
>
>
> "Somaro" ha scritto nel messaggio
> news:4edba90b$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>>> E se dovessi fotografare con il flash un oggetto tipo cromato o
>>>> comunque
>>>> con superfici riflettenti?
>>>>
>>> Preoccupati quando sarà il momento ;-)
>>>
>> Dovrò fotografare anche quelli.....e li un po' mi preoccupa! :-)
>
> Preoccupati molto! Se deve essere una cosa fatta bene non ti basta certo
> un flash saputo usare sì e no...
> Occorrono presumibilmente diversi flash con vari modificatori e
> soprattutto occorre sapere cosa si fa ;)
>
niente flash! :-)
>
>> P.s. Aggiungo un fatto: Tempo fa non possedevo ancora il 430EX e
>> neppure la 40D. Avevo la 400d con il flash incorporato e visitai una
>> mostra con tante vetrinette chiuse. Fu un disastro....riflessi e
>> sparate da tutte le parti! :-(
>
> Non che magicamente il flash esterno ti possa risolvere i riflessi nel
> vetro, specialmente se lo monti sulla macchina!
> Anche qui occorre conoscere un minimo il comportamento della luce
> riflessa, e sul libro che ti ho indicato è trattato molto bene...
> purtroppo non credo si trovi in italiano
>
>
Gelatina
Dec 4, 2011, 3:36:42 PM12/4/11
to
Il 04/12/11 16.23, Somaro ha scritto:
come un pannellino riflettente tipo quello del 580EZ, lo applichi alla
parabola a 45° con un po' di fantasia, un elastico, e fotografi il tuo
soggetto in interni senza soffitti bianch e bassi.
mi ringrazierai dopo aver provato, non ora.
> Ciao a tutti. Possiedo una Canon 40D e recentemente ho acquistato un
senti, fai questa cosa semplice, prendi un cartoncino bianco e sagomalo
come un pannellino riflettente tipo quello del 580EZ, lo applichi alla
parabola a 45° con un po' di fantasia, un elastico, e fotografi il tuo
soggetto in interni senza soffitti bianch e bassi.
mi ringrazierai dopo aver provato, non ora.
Trex su Seven
Dec 4, 2011, 4:16:53 PM12/4/11
to
Il 04/12/2011 21:18, Somaro ha scritto:
>
> Approfitto della tua cortesia per chiederti una cosa: Mi è capitato di
> vedere gente in giro che utilizzava il pannellino aperto a metà e tipo
> incastrato per non farlo scendere completamente davanti al led del
> flash. E' probabilmente qualcuno che non sapeva cosa stava facendo
> oppure è una tecnica che ha un senso?
>
Come puoi vedere da questo disegno
>
> Approfitto della tua cortesia per chiederti una cosa: Mi è capitato di
> vedere gente in giro che utilizzava il pannellino aperto a metà e tipo
> incastrato per non farlo scendere completamente davanti al led del
> flash. E' probabilmente qualcuno che non sapeva cosa stava facendo
> oppure è una tecnica che ha un senso?
>
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/general-photography/26840d1233183831-why-bounce-flash-catchlight-panel-jpg
ci sono alcuni flash che hanno sia il diffusore grandangolare, sia un
pannellino bianco che rimane perpendicolare alla parabola.
Alcuni pensano che faccia miracoli, diffondendo ed ammorbidendo la
luce... probabilmente perchè non hanno letto (o non hanno capito) le
istruzioni.
Il pannellino in quelle condizioni serve SOLO a creare un punto luce
riflesso nella pupilla del soggetto, per ravvivare lo sguardo.
Se tu hai visto qualcuno usare il diffusore grandangolare (non il
pannellino bianco) come catchlight, significa semplicemente che non
aveva idea di quello che stava facendo :-)
Franco Paridi
Dec 5, 2011, 2:34:17 AM12/5/11
to
Hello, Somaro!
You wrote on Sun, 04 Dec 2011 16:23:38 +0100:
S> Ciao a tutti. Possiedo una Canon 40D e recentemente ho acquistato un
S> flash Canon 430Ex. Ho letto il manuale e sto facendo un po' di prove
S> poichè la prossima settimana dovrò utilizzarlo parecchio.
S>
vedi se può esserti utile questo "trattato" sull'uso del flash :-)
Puoi scaricartelo o legegrlo via web.
http://dl.dropbox.com/u/16510338/FlashWork_IT.pdf
With best regards, Franco Paridi.
You wrote on Sun, 04 Dec 2011 16:23:38 +0100:
S> Ciao a tutti. Possiedo una Canon 40D e recentemente ho acquistato un
S> flash Canon 430Ex. Ho letto il manuale e sto facendo un po' di prove
S> poichè la prossima settimana dovrò utilizzarlo parecchio.
S>
vedi se può esserti utile questo "trattato" sull'uso del flash :-)
Puoi scaricartelo o legegrlo via web.
http://dl.dropbox.com/u/16510338/FlashWork_IT.pdf
With best regards, Franco Paridi.
PieroPPP
Dec 4, 2011, 5:41:51 PM12/4/11
to
"Somaro" ha scritto nel messaggio
>> Preoccupati molto! Se deve essere una cosa fatta bene non ti basta certo
>> Occorrono presumibilmente diversi flash con vari modificatori e
>> soprattutto occorre sapere cosa si fa ;)
>
>Direi che ￜ meglio per il momento accontentarmi di un treppiede...e niente
>> soprattutto occorre sapere cosa si fa ;)
>
>flash! :-)
Ehm... da qualche fonte la luce deve pur arrivare... non ￜ che quella di una
lampada si comporti diversamente da quella del flash; l'unico vantaggio ￜ
che puoi vedere il risultato prima di scattare, ma spesso gli occhi
ingannano, il cervello tende a "cancellare" le informazioni che non ci
interessa vadere come i riflessi, ma la macchina fotografica no!
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
PieroPPP
Dec 4, 2011, 5:47:28 PM12/4/11
to
"Trex su Seven" ha scritto nel messaggio news:jbgo06$qvo$1...@tdi.cu.mi.it...
>pannellino bianco che rimane perpendicolare alla parabola.
>Alcuni pensano che faccia miracoli, diffondendo ed ammorbidendo la luce...
>Il pannellino in quelle condizioni serve SOLO a creare un punto luce
>riflesso nella pupilla del soggetto, per ravvivare lo sguardo.
Perￜ una bounce card un po' piￜ grande (comprata o semplicemente fatta con
>riflesso nella pupilla del soggetto, per ravvivare lo sguardo.
un cartoncino legato al flash), non dico certo miracoli, ma qualcosina fa
(da vicino)
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
0 new messages