Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Shot by Kern a Milano

662 views
Skip to first unread message

Uguccione

unread,
Mar 6, 2011, 8:55:07 AM3/6/11
to
Fantastico il buon Kern che ingenuamente arriva nella puritana Italia e
pretende di trovare una ragazzetta 20enne che fa quello per cui è stata
pagata, cioè posare nuda e assecondare il fotografo :-)
(sempre che questo non si comporti bene, ma non è il caso di kern).
Non so se lo avete visto ieri sera, lui le chiede di fotografarla mentre
si fa una doccia, lei dice di no (lui quasi non ci crede e pensa che lei
abbia capito male) lui allora le spiega che la doccia è da fare nella
vasca e non in camera, ma lei dice che aveva capito bene e che non
vuole. Kern è imbarazzato. Le chiede se almeno può lavarsi i piedi (che
oltretutto erano belli sporchi) ma lei si nega anche per quello.
Richard chiede se sta infrangendo qualche regola della sua religione, ma
lei dice di no, non si sente a suo agio e basta.
La faccia di kern è tra l'incredulo e lo sconfortato, dice chiaramente
che in molti altri casi avrebbe pagato e salutato, ma stavolta vuole
finire il lavoro.
http://sbkeurope.blogspot.com/2009/06/milan-guilia.html?zx=8c8f78e1a97101d
A voi i commenti, io mi astengo perchè ho avuto a che fare troppe volte
con la categoria in questione quindi sarei troppo imparziale.
Dico solo una roba su Kern, poteva scegliersela meno paranoica..

--
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

Zott!!!

unread,
Mar 6, 2011, 2:29:23 PM3/6/11
to
A) CCE' Kern? (alias Cu Cazz' E' )
B) Visto dove ieri?
C) ed allora???

--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

Uguccione

unread,
Mar 6, 2011, 3:00:30 PM3/6/11
to
Il 06/03/2011 20:29, Zott!!! ha scritto:
> A) CCE' Kern? (alias Cu Cazz' E' )

gugola e magicamente vedrai :-)

> B) Visto dove ieri?

verso mezzanotte su mtv, ai tempi lo segnalai anche eh.

> C) ed allora???

ma tu sifnp ???

Zott!!!

unread,
Mar 6, 2011, 4:45:08 PM3/6/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:wJRcp.4525$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

> Il 06/03/2011 20:29, Zott!!! ha scritto:
>> A) CCE' Kern? (alias Cu Cazz' E' )
>
> gugola e magicamente vedrai :-)

Un me piace...
Un neotopografo della topa.

>> B) Visto dove ieri?
> verso mezzanotte su mtv, ai tempi lo segnalai anche eh.

Secondo il tuo dio io sto a leggere quello che scrivi? :-)
repliche???

>> C) ed allora???
>
> ma tu sifnp ???

No, avvrm.

PieroPPP

unread,
Mar 6, 2011, 5:09:15 PM3/6/11
to

"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4d74006c$1...@news.x-privat.org...

> Un neotopografo della topa.

Hahaha, azzaccatissimo!!!


--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


Uguccione

unread,
Mar 6, 2011, 5:54:21 PM3/6/11
to
Il 06/03/2011 22:45, Zott!!! ha scritto:

> Un me piace...
> Un neotopografo della topa.

Mi piace terribilmente l'idea di andare a casa di una topa
con le poppe grosse e fargliele ballonzolare.
Dev'essere divertente di parecchio. Se non si dovesse poi pagare..

> Secondo il tuo dio io sto a leggere quello che scrivi? :-)

Il mio dio non sa un cazzo e nemeno gli interessa.
Non chiedo nemmeno perchè mi risponderebbe: "mbè?!"

> repliche???

http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&biw=1920&bih=1008&q=shot%20by%20kern&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=vid:1&source=og&sa=N&tab=wv

>> ma tu sifnp ???
>
> No, avvrm.

quante volte figliolo?

Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 4:47:03 AM3/7/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:wgUcp.4576$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

>> Un neotopografo della topa.
>
> Mi piace terribilmente l'idea di andare a casa di una topa
> con le poppe grosse e fargliele ballonzolare.
> Dev'essere divertente di parecchio.

Che tristezza...

> Se non si dovesse poi pagare..

Arichetristezza...

>> Secondo il tuo dio io sto a leggere quello che scrivi? :-)
>
> Il mio dio non sa un cazzo e nemeno gli interessa.

Per caso viste le basse prestazioni hai un dio sigma??? :-)

> Non chiedo nemmeno perchè mi risponderebbe: "mbè?!"

>> repliche???
>
> http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&biw=1920&bih=1008&q=shot%20by%20kern&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=vid:1&source=og&sa=N&tab=wv

Oddio...
bisogna essere microcefali per andare a pensare che una normalissima ragazza
non voglia lavarsi per motivi religiosi...
A parte che non credo esista religione che vieti di lavarsi; ma al tipo
hanno spiegato che sta a Milano?
Che non sta in balunghia alias in carolina dove è nato lui?
Che gente rozza ed ignorante...
Il grave è che ci sta gente che gli va dietro...

>>> ma tu sifnp ???
>>
>> No, avvrm.
>
> quante volte figliolo?

Sempre!

TheStylist

unread,
Mar 7, 2011, 4:51:35 AM3/7/11
to
Ciao,
molto interessante il tuo post.
Se ne potrebbe tirare fuori molti argomenti su
cui discutere.
In particolare mi ha sorpreso che quel fotografo
sia incappato nel 5% della casistica della tipologia
di ragazza italiana: "la (falsa) puritana". In effetti
dopo Puttanopoli ormai non se ne capisce più niente qui.
E poi, se fosse stata realmente puritana non avrebbe
accettato lo shooting a chiaro sfondo erotico.
Mah. Misteri dei cervellini delle modelle.


Marco Cerri

unread,
Mar 7, 2011, 4:54:29 AM3/7/11
to
On Mar 7, 10:47 am, "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:

> Oddio...
> bisogna essere microcefali per andare a pensare che una normalissima ragazza
> non voglia lavarsi per motivi religiosi...
> A parte che non credo esista religione che vieti di lavarsi; ma al tipo
> hanno spiegato che sta a Milano?

ma l'hai visto il video?
si evince chiaramente che nemmeno lei sa perchè dice di no.
a me le foto del tipo piacciono comunque...

Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 4:58:40 AM3/7/11
to
"Marco Cerri" <marcocer...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:76ee6623-51b9-4606...@w36g2000vbi.googlegroups.com...

> ma l'hai visto il video?
> si evince chiaramente che nemmeno lei sa perchè dice di no.

Ed allora???
Lei ha il sacrosanto diritto a dire di no a qualsiasi cosa ed in qualsiasi
momento.
E' una modella; non una schiava.
Ti potrà sembrare idiota; ma si chiama rispetto.
Lei ha il diritto di dire no in qualsiasi momento così come lui di dire
dopo: ok, non vai bene per me.
Ma non può andare oltre.

> a me le foto del tipo piacciono comunque...

--

G@z

unread,
Mar 7, 2011, 6:11:41 AM3/7/11
to

"TheStylist" <22029i...@mynewsgate.net> ha scritto:

> Mah. Misteri dei cervellini delle modelle.

Non č tanto un mistero.. cosě come molti fotocazzoamatori diventano
"artisti" nel momento in cui decidono di esserlo, anche molte ragazzette si
sentono modelle dopo aver posato per qualcuno conosciuto su modelshoot o
facebook. Ci sono addirittura quelle convinte che debbano essere pagate per
fare un casting o che non debbano dimostrare in nessun modo di saper
lavorare.


Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 8:08:12 AM3/7/11
to
Il 07/03/2011 10:51, TheStylist ha scritto:
> Ciao, molto interessante il tuo post.
> Se ne potrebbe tirare fuori molti argomenti su
> cui discutere.

Grazie, in effetti credo sarebbe molto più interessanti delle diatribe
caon nikon :-)

> In particolare mi ha sorpreso che quel fotografo
> sia incappato nel 5% della casistica della tipologia
> di ragazza italiana: "la (falsa) puritana". In effetti

> dopo Puttanopoli ormai non se ne capisce pi� niente qui.

Ce ne sono taaaaaaaante ma tante davvero eh.
L'ultima l'ho trovata due giorni fa.
"Fai nudo o topless?"
"Ma non so, di solito faccio foto in costume"
"Beh naturalmente gli scatti sarebbero pagati eh"
"pagati quanto?"
Segue contrattazione commerciale e ok finale :-)
Qui l'ho fatta breve eh, ma certe volte si va avanti parecchio.
In geenre più aumentano i soldi più cala il pudore, ehehehe
altro che false puritane..

> E poi, se fosse stata realmente puritana non avrebbe
> accettato lo shooting a chiaro sfondo erotico.
> Mah. Misteri dei cervellini delle modelle.

Non sanno cosa sia la serietà e la puntualità, cambiano idea ogni 30
secondi e per una cazzata pare che sia morto il gatto.
Bah..

Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 8:10:04 AM3/7/11
to
Il 07/03/2011 10:54, Marco Cerri ha scritto:

> ma l'hai visto il video?
> si evince chiaramente che nemmeno lei sa perchè dice di no.

Si io ho visto la puntata in italiano su mtv
pazzesco..

> a me le foto del tipo piacciono comunque...

A me piacciono molto, hanno uno stile che mi piacerebbe riprodurre e le
trovo creativamente interessanti.

Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 8:13:17 AM3/7/11
to
Il 07/03/2011 10:58, Zott!!! ha scritto:

> Ed allora???
> Lei ha il sacrosanto diritto a dire di no a qualsiasi cosa ed in
> qualsiasi momento.
> E' una modella; non una schiava.
> Ti potrà sembrare idiota; ma si chiama rispetto.
> Lei ha il diritto di dire no in qualsiasi momento così come lui di dire
> dopo: ok, non vai bene per me.
> Ma non può andare oltre.

Stai pisciando fuori dal vaso, lei è pagata per essere fotografata e
l'ha deciso lei di essere fotografata. Lui non le ha proposto cose
pornografiche o non inerenti alla fotografia.
Se a lei non va bene sta a casa.
Se lei ha problemi a fare una cosa lo deve dire prima durante il
casting, anzichè fare la bambina gne gne gne.
Il rispetto è un'altra cosa, ma ultimamente dubito che anche tu ne
conosca il significato.

Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 8:18:23 AM3/7/11
to
Il 07/03/2011 12:11, G@z ha scritto:

> Non è tanto un mistero.. così come molti fotocazzoamatori diventano


> "artisti" nel momento in cui decidono di esserlo, anche molte ragazzette si
> sentono modelle dopo aver posato per qualcuno conosciuto su modelshoot o
> facebook. Ci sono addirittura quelle convinte che debbano essere pagate per
> fare un casting o che non debbano dimostrare in nessun modo di saper
> lavorare.

Ma si dai, non è un delitto sentirsi un po' modella.
Il problema è che poi le suddette se la tirano come,
se non di più, le modelle "vere".

Artitrenta

unread,
Mar 7, 2011, 8:22:49 AM3/7/11
to
Il 07/03/11 14:13, Uguccione ha scritto:

Caro uguccione non sono d'accordo, devo quotare Zott: se la modella
rifiuta una determinata immagine e' inutile insistere, in primo luogo
perche' la modella si sentirebbe a disagio e non ne uscirebbe nulla di
buono, in secondo luogo perche' comunque, come ha detto zott, non e' una
schiava, ed e' comunque libera di decidere in che modo la sua immagine
deve essere ripresa. La professionalita' del fotografo e' anche nel
capire che immagine trarre da una determinata persona, in base alle
proprie idee e al carattere della persona ritratta. La modella non e',
per quanto pagata, agli ordini del fotografo: ne e' collaboratrice.
Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire come
mai, nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i succhialuce
e la 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.

Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 8:36:18 AM3/7/11
to
Il 07/03/2011 14:22, Artitrenta ha scritto:

> Caro uguccione non sono d'accordo, devo quotare Zott: se la modella
> rifiuta una determinata immagine e' inutile insistere, in primo luogo
> perche' la modella si sentirebbe a disagio e non ne uscirebbe nulla di
> buono, in secondo luogo perche' comunque, come ha detto zott, non e' una
> schiava, ed e' comunque libera di decidere in che modo la sua immagine
> deve essere ripresa. La professionalita' del fotografo e' anche nel
> capire che immagine trarre da una determinata persona, in base alle
> proprie idee e al carattere della persona ritratta. La modella non e',
> per quanto pagata, agli ordini del fotografo: ne e' collaboratrice.
> Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire come
> mai, nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i succhialuce
> e la 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.

Mettiamo in chiaro una cosa.
E' chiaro che quando lavori con qualcuno o per qualcuno cerchi
sempre di mantenere i rapporti nel modo migliore possibile.
Quindi se capita realmente va bene andare avanti lo stesso facendo finta
di nulla. Quando poi, seduti alla scrivaniaa, commentiano l'accaduto
credo sia inconcepibile dare ragione alla ragazza.
Schiavitu??? Stiamo parlando di lavarsi i piedi, spiegami razionalmente
cosa c'è di strano e stravagante nella cosa. Sarebbe come se dicessi
fammi foto in piedi ma non seduto. Eh no, una volta che fai un casting e
non dici che hai delle paranoie, una volta che sei pagata per lavorare
devi farlo senza tante storie, per inciso come fanno tutti nel loro
lavoro e come finora han fatto tutte le modelle di kern.
Ben diverso sarebbe stato se lui le avesse chiesto di fare foto
"diverse" da quelle concordate o le avesse messo le mani addosso.
Nulla di tutto questo. Non so se ti è chiaro che se ti dicono di andare
allo stadio e tu non ci vai, duri molto poco come fotografo.
Non ti danno un ordine, ma se tu non fai quello per cui sei pagato non
puoi dire che "non te la sentivi" ed hai preferito un campo di fiori.

MaxDJ

unread,
Mar 7, 2011, 8:51:15 AM3/7/11
to
Artitrenta ha pensato forte :

> Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire come mai,
> nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i succhialuce e la
> 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.

Amen ! :)

--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


G@z

unread,
Mar 7, 2011, 9:04:43 AM3/7/11
to

"Artitrenta" <arti30-i...@yahoo.it> ha scritto:

> Caro uguccione non sono d'accordo, devo quotare Zott: se la modella
> rifiuta una determinata immagine e' inutile insistere, in primo luogo
> perche' la modella si sentirebbe a disagio e non ne uscirebbe nulla di
> buono, in secondo luogo perche' comunque, come ha detto zott, non e' una
> schiava, ed e' comunque libera di decidere in che modo la sua immagine
> deve essere ripresa.

Io sono daccordo con Uguccione, certe cose si decidono prima.. quando
fotografo intimo (per foto che vanno su edichette e confezioni), chiaramente
specifico alla modella che oltre ai mutandoni ascellari ci sono mutande di
pizzo e perizomi minimi.. una volta che accetta e firma il contratto, non
può cambiare idea durante lo shooting facendomi perdere tempo e facendomi
fare brutte figure con il cliente.

> La professionalita' del fotografo e' anche nel capire che immagine trarre
> da una determinata persona, in base alle proprie idee e al carattere della
> persona ritratta. La modella non e', per quanto pagata, agli ordini del
> fotografo: ne e' collaboratrice.

Vedi il book di una modella e sai cosa è disposta a fare.. se sta con il
culo a ponte per le foto di un fotoamatore e cambia idea durante un lavoro
pagato bene.. allora è una persona poco razionale.


Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 12:50:18 PM3/7/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:NR4dp.4785$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

> Stai pisciando fuori dal vaso, lei è pagata per essere fotografata e l'ha
> deciso lei di essere fotografata. Lui non le ha proposto cose
> pornografiche o non inerenti alla fotografia.
> Se a lei non va bene sta a casa.
> Se lei ha problemi a fare una cosa lo deve dire prima durante il casting,
> anzichè fare la bambina gne gne gne.
> Il rispetto è un'altra cosa, ma ultimamente dubito che anche tu ne conosca
> il significato.

Provo a mettere le cose in modo che le possa capire anche un ingnegnere così
vediamo se il messaggio arriva.
Una modella è prima cosa una persona con sentimenti, sensazioni ed idee.
Pensare che solo perchè uno l'abbia pagata per posare questa debba spegnere
le sue idee e le sue sensazioni i suoi sentimenti eccetera è quantomeno
patetico.
Tiro un esempio all'estremo per far capire meglio il concetto.
Se tu incontri una ragazza, nasce qualcosa e decidete di andare a letto
insieme è tutto ok.
Dopo due minuti che siete in intimità lei cambia idea per un qualsiasi
motivo (non le piace il colore dei tuoi calzini ad esempio) da quell'istante
in cui ha cambiato idea, senza che debba giustificarlo o debba avere un
valido motivo, se tu continui a fare quel che stavi facendo allora quella
diventa una violenza sessuale perchè lei non era più consenziente.
Ripeto senza bisogno di un perché o percome.
Tirando ancora di più l'esempio anche se pinco pallo va con una prostituta
che paga e si ritrova la professionista che dice di no, dall'attimo in cui
lei dice di no proseguire nel rapporto è considerata violenza sessuale.
Il tipo può aver concordato quel che vuoi prima; ma se durante lei non si
sente a suo agio per mille motivi (anche perché gli sta epidermicamente
antipatico) bisogna rispettare i sentimenti degli altri.
Che ne sai che la tipa non si sentiva a disagio perchè aveva dal fotografo
una pessima sensazione?
Magari lo sentiva non impegnato professionalmente ma sentiva che al tipo
piacevo solo "terribilmente l'idea di andare a casa di una topa
con le poppe grosse e fargliele ballonzolare" e quindi ha deciso di non
dargli spago (magari avrà pensato: ora mi vorrebbe far fare questo; poi
chissà...) che ne sai tu?
Finiamola con quest'atteggiamento del "donde pago cago" per dirla alla
spagnola;
Le immagini si fanno insieme nel bene e nel male e se non c'è feeling tra
fotografo e modella dove vai?
Se non si è capaci di motivare e tirar fuori il meglio da chi collabora con
te inutile dire ho pagato.
Dirotti, mi sono andato a vedere il video e secondo me la ragazza ha ragione
da vendere.
Innanzi tutto quando ci sta ad esempio da scegliere l'intimo non esiste che
il fotografo inizi a maneggiare l'intimo della modella.
E' prassi che lei stende i vari pezzi su un piano, se ne discute insieme e
le si indica cosa indossare.
Ma dove siamo che il fotografo "mania" l'intimo che la modella deve
indossare???
Per forza questa inizia a sentirsi a disagio.
Una cosa è posare per delle foto una cosa è avere a che dare con un
fotografo che tocca slip et similia e poi che riprende con la telecamera
ogni cm quadrato della pelle della modella da distanza macro.
Altra cosa...
Nel bagno ha iniziato a misurare la luce con lei all'angolo e l'esposimetro
attaccato alla modella che si vedeva lontano chilometri era a disagio per
questa mano così vicina.
Scusa, da quando in qua con un esposimetro a luce diretta c'è bisogno della
modella???
Ha perfettamente ragione lei a sentirsi a disagio.
I fotografo avrebbe dovuto misurare la luce senza di lei visti gli spazi
ridotti proprio per evitare di trafficare con le mani così vicine al corpo
della modella.
Ti sembra normale e professionale chiedere ad una modella "Oggi, quando ti
sei fatta fotografare, ti ha eccitato?"
Ma cosa diamine avete in testa???

Ale©s Asph

unread,
Mar 7, 2011, 1:02:39 PM3/7/11
to
Il 07/03/11 18.50, Zott!!! ha scritto:

> Ti sembra normale e professionale chiedere ad una modella "Oggi, quando
> ti sei fatta fotografare, ti ha eccitato?"
> Ma cosa diamine avete in testa???

Uguccione....? Questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Triangolo_nero

Ale©s

Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 1:02:42 PM3/7/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:lb5dp.4806$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

>> Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire come
>> mai, nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i succhialuce
>> e la 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.
>
> Mettiamo in chiaro una cosa.
> E' chiaro che quando lavori con qualcuno o per qualcuno cerchi
> sempre di mantenere i rapporti nel modo migliore possibile.
> Quindi se capita realmente va bene andare avanti lo stesso facendo finta
> di nulla. Quando poi, seduti alla scrivaniaa, commentiano l'accaduto credo
> sia inconcepibile dare ragione alla ragazza.

http://www.youtube.com/watch?v=1-b7RmmMJeo

> Schiavitu??? Stiamo parlando di lavarsi i piedi, spiegami razionalmente
> cosa c'è di strano e stravagante nella cosa. Sarebbe come se dicessi fammi
> foto in piedi ma non seduto. Eh no, una volta che fai un casting e non
> dici che hai delle paranoie, una volta che sei pagata per lavorare devi
> farlo senza tante storie, per inciso come fanno tutti nel loro lavoro e
> come finora han fatto tutte le modelle di kern.

Sai, non pensavo ragionassi in questi termini.
Hai a che fare con persone, non con macchinette che noleggi e con cui puoi
fare quello che vuoi.

> Ben diverso sarebbe stato se lui le avesse chiesto di fare foto "diverse"
> da quelle concordate o le avesse messo le mani addosso.

Oddio, le ha messo "addosso" al suo intimo e già questo basta ed avanza.

> Nulla di tutto questo. Non so se ti è chiaro che se ti dicono di andare
> allo stadio e tu non ci vai, duri molto poco come fotografo.
> Non ti danno un ordine, ma se tu non fai quello per cui sei pagato non
> puoi dire che "non te la sentivi" ed hai preferito un campo di fiori.

Pensi che pagando si possa avere tutto?
Pensi che basti pagare e che una volta pagato si abbiano tutti i diritti ?
Siamo messi veramente male allora...

MaxDJ

unread,
Mar 7, 2011, 1:38:16 PM3/7/11
to
Zott!!! ha detto questo lunedì :

> Pensi che pagando si possa avere tutto?
> Pensi che basti pagare e che una volta pagato si abbiano tutti i diritti ?
> Siamo messi veramente male allora...

amen ! :)

Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 2:50:32 PM3/7/11
to
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:sC9dp.3765$%g.6...@twister1.libero.it...

>> Siamo messi veramente male allora...
>
> amen ! :)

> > Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire come

> > mai, nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i succhialuce
> > e la 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.
>

> Amen ! :)

Coma mai ultimamente sei diventato così religioso?

Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 3:07:22 PM3/7/11
to
Il 07/03/2011 19:02, Zott!!! ha scritto:

> Pensi che pagando si possa avere tutto?
> Pensi che basti pagare e che una volta pagato si abbiano tutti i diritti ?
> Siamo messi veramente male allora...

E' evidente che non ti interessa parlare della questione che ho proposto
ma unicamente fare polemica con me. Il fine non mi è chiaro ma direi che
non ci sono dubbi e anche in questo post la butti sul personale. Potrei
capire altri ma un comportamento così da te non me lo aspettavo proprio,
in ogni caso io la tronco qui perchè non mi sembra il caso andare
avanti. Tu fa quello che vuoi.

MaxDJ

unread,
Mar 7, 2011, 3:19:30 PM3/7/11
to
Hello, Zott!!!!
You wrote on Mon, 7 Mar 2011 20:50:32 +0100:

Z> "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
Z> news:sC9dp.3765$%g.6...@twister1.libero.it...


>>> Siamo messi veramente male allora...

>> amen ! :)

>>> Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire
>>> come mai, nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i
>>> succhialuce e la 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.

>> Amen ! :)

veramente sta leccandoti il culo perchè stai attacco ugoccione, ed i nemici dei suoi nemici sono suoi amici, anche se sono coglioni quanto lui

ahahahah

--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro

MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana,
MaxDj- mai spostata dalla tua testa di cazzo .
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana...
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara
di tua madre ! :DD

MaxDJ©®

Dave

unread,
Mar 7, 2011, 4:56:27 PM3/7/11
to

> Dirotti, mi sono andato a vedere il video e secondo me la ragazza ha
> ragione da vendere.

C'è sul web questo video? Avete il link?

Cmq da quello che avete raccontato, anche secondo me ha ragione la
ragazza, come giustamente detto, se lei si sente a disagio per un
comportamento "dubbio" o "strano" del fotografo ha tutto il diritto di
rifiutarsi.

Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 5:59:41 PM3/7/11
to
"Dave" <siico...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:4d75548b$0$1352$4faf...@reader2.news.tin.it...

> C'è sul web questo video? Avete il link?

http://www.vbs.tv/en-it/sbk/milan--2

> Cmq da quello che avete raccontato, anche secondo me ha ragione la
> ragazza, come giustamente detto, se lei si sente a disagio per un
> comportamento "dubbio" o "strano" del fotografo ha tutto il diritto di
> rifiutarsi.

Ti faccio solo una domanda: se devono fare un servizio fotografico che senso
ha il tipo che le punta addosso una videocamera da molto vicino e la
riprende mentre lei si cambia di reggiseno?
E' arte?
No.
Vuole solo il video di una ragazza che si cambia di reggiseno.
Come ha detto uguccione
"piace terribilmente l'idea di andare a casa di una topa
con le poppe grosse e fargliele ballonzolare."

Zott!!!

unread,
Mar 7, 2011, 6:14:03 PM3/7/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:_Vadp.4990$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

> Il 07/03/2011 19:02, Zott!!! ha scritto:
>
>> Pensi che pagando si possa avere tutto?
>> Pensi che basti pagare e che una volta pagato si abbiano tutti i diritti
>> ?
>> Siamo messi veramente male allora...
>
> E' evidente che non ti interessa parlare della questione che ho proposto
> ma unicamente fare polemica con me.

No, è evidente che abbiamo due punti di vista totalmente diversi sulla
questione.
Discutere non vuol dire darti ragione.
La differenza è che ti sei abituato ad altri contesti e con me non puoi fare
il fighetto e mi sa che stai perdendo un poco il senso della misura.
Ti stai facendo prendere dalla sindrome di vetro e del presunto artista;
rilassati.

> Il fine non mi è chiaro

E' lo stesso fine che ti piaceva tanto quando cazziavo maxdj o chiunque
altro.
Se qualcuno dice cazzate si prende le lavate di capo del caso.
Punto, non si fanno sconti ad amici o parenti; anzi le persone che in teoria
dovrebbero essere più vicine sono quelle a cui si chiede di più.

>ma direi che non ci sono dubbi e anche in questo post la butti sul
>personale.

Le tue affermazioni sono personali.
Se dici una cazzata ti correggo perché io ho la caratura per correggerti
come per correggere chiunque qui dentro.
Magari non ti farà piacere, intaccherà l'immagine che vorresti ma questo è
un problema tuo.


>Potrei capire altri ma un comportamento così da te non me lo aspettavo
>proprio, in ogni caso io la tronco qui perchè non mi sembra il caso andare
>avanti. Tu fa quello che vuoi.

Tronchi perché non hai argomenti.
Non hai esperienza nel settore, non sai come ci si comporta e come ci si
muove, ma soprattutto secondo me hai un punto di vista sbagliato sulle cose.
Ti ricordi due anni fa in macchina andando al photoshow quando mi chiedevi
come organizzare la sala posa quale è stata la prima cosa che ti ho detto di
preparare?
Un camerino per le modelle; per farle cambiare e stare a loro agio perchè
anche se posano nude per te non è detto che ti debbano fare gli
"spettacolini" di strip tease.
Da quello che scrivi mi sa che ancora non hai capito perchè ti ho detto
ciò...

zosta

unread,
Mar 7, 2011, 6:32:06 PM3/7/11
to
Il 06/03/2011 14:55, Uguccione ha scritto:

> A voi i commenti, io mi astengo perchè ho avuto a che fare troppe volte
> con la categoria in questione quindi sarei troppo imparziale.
> Dico solo una roba su Kern, poteva scegliersela meno paranoica..

Per me non c'è molto da commentare.
La tipa è stata poco poco professionale, amen.
Probabilmente si aspettava qualcosa d'altro (cosa?).
Probabilmente si crede chissà chi ed è disposta a sputtanarsi perché non
si lava i ROTFL piedi.
O forse semplicemente: le donne a volte sì sono scontrose ,o forse han
voglia di far la pipì.
(però lontane dall'obiettivo)


Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 6:36:41 PM3/7/11
to
Il 08/03/2011 00:14, Zott!!! ha scritto:

> No, è evidente che abbiamo due punti di vista totalmente diversi sulla
> questione.
> Discutere non vuol dire darti ragione.

Quando trascendi dalla questione e ne fai un fatto personale non stai
più discutendo, stai polemizzando con me e basta.

> La differenza è che ti sei abituato ad altri contesti e con me non puoi
> fare il fighetto e mi sa che stai perdendo un poco il senso della misura.

I contesti in cui vivo sono sempre quelli, e mi sembra di essere tutto
tranne che fighetto.
Anzi, ho dimostrato di badare molto di più alla sostanza che ad altro.

> Ti stai facendo prendere dalla sindrome di vetro e del presunto artista;
> rilassati.

Checchè tu ne dica io sono un artista. Non sono l'unico al mondo e non
sono certo un bravo artista ma oggettivamente non credo si possa dire il
contrario. Poi tu dilettati con i tuoi giochi di parole e attaccami pure
sperando di farti bello o di insegnarmi come si vive.
Forse puoi insegnarmi come si fotografa, per il resto preferisco altri
maestri.

> Se qualcuno dice cazzate si prende le lavate di capo del caso.
> Punto, non si fanno sconti ad amici o parenti; anzi le persone che in
> teoria dovrebbero essere più vicine sono quelle a cui si chiede di più.

Non si tratta di fare sconti, si tratta di polemizzare in modo sterile
ed inutile su ogni cosa che scrivo per chissà quale tuo divertimento.
Non cerco alleati alle mie idee, ma mi spiace che una persona che
stimavo (non solo come fotografo) e che credevo amico, si diverta a
contraddire ciò che dico trovando mille appigli e tutte le eccezioni del
mondo. Ma ripeto, non è un problema eh, continua pure a percularmi e a
provocarmi. No problem.


> Tronchi perché non hai argomenti.

Hai ragione. In effetti mi mancano le parole.

Uguccione

unread,
Mar 7, 2011, 6:51:25 PM3/7/11
to
Il 08/03/2011 00:32, zosta ha scritto:

> Per me non c'è molto da commentare.

Per te no, ma come vedi si sono create due opposte fazioni.

> La tipa è stata poco poco professionale, amen.
> Probabilmente si aspettava qualcosa d'altro (cosa?).
> Probabilmente si crede chissà chi ed è disposta a sputtanarsi perché non
> si lava i ROTFL piedi.

Io non sono Kern ma ho fatto molti shooting con modelle o pseudomodelle
cioè coloro che vorrebbero esserlo ma non hanno le qualità o i numeri.
Se ne vedono si tutti i colori perchè si vede che non sono abituate a
lavorare ma solo all'università, dove va bene arrivare in ritardo,
saltare un esame se non si ha voglia, e così via.
Non hanno senso della responsabilità, non prendono nulla sul serio,
inventano scuse orribili per non dire banali verità.
Naturalmente non tutte sono così ma una buona parte innegabilmente lo è.
Almeno di quelle che ho incontrato io.

> O forse semplicemente: le donne a volte sì sono scontrose ,o forse han
> voglia di far la pipì.
> (però lontane dall'obiettivo)

Pensa cosa succede se tu domani mattina non vai a lavorare oppure ci vai
e dici al tuo capo (ammettendo che tu ne abbia uno) che non ti va di
chiamare un cliente perchè ti sta antipatico o che non vuoi finire una
pratica perchè ti sei già stufato. :-)

Artitrenta

unread,
Mar 7, 2011, 9:02:19 PM3/7/11
to
Il 07/03/11 14:36, Uguccione ha scritto:

Ma tu hai fatto un corso di fotografia a Obersalzberg?

Uguccione

unread,
Mar 8, 2011, 2:15:27 AM3/8/11
to
Il 08/03/2011 03:02, Artitrenta ha scritto:

> Ma tu hai fatto un corso di fotografia a Obersalzberg?

ya, con brovezor birkenmeier :-D

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 3:15:08 AM3/8/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:d_ddp.5070$2w1...@tornado.fastwebnet.it...

>> No, è evidente che abbiamo due punti di vista totalmente diversi sulla
>> questione.
>> Discutere non vuol dire darti ragione.
>
> Quando trascendi dalla questione e ne fai un fatto personale non stai più
> discutendo, stai polemizzando con me e basta.

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Per te la modella sarebbe da lapidare quasi.
Per me il suo comportamento ha i suoi perché e va rispettato.
Se questo è fare polemica allora sono profondamente polemico.

>> La differenza è che ti sei abituato ad altri contesti e con me non puoi
>> fare il fighetto e mi sa che stai perdendo un poco il senso della misura.
>
> I contesti in cui vivo sono sempre quelli, e mi sembra di essere tutto
> tranne che fighetto.
> Anzi, ho dimostrato di badare molto di più alla sostanza che ad altro.

>> Ti stai facendo prendere dalla sindrome di vetro e del presunto artista;
>> rilassati.
>
> Checchè tu ne dica io sono un artista.

Ok,"ci ho preso".
Se entgrato nella fase artistica e mettere in dubbio i tuoi convincimenti è
per te mettere in dubbio te stesso ecco perché vai ripetendo che sono
attacchi personali quando sono esperienze e punti di vista diversi.

> Non sono l'unico al mondo e non sono certo un bravo artista ma
> oggettivamente non credo si possa dire il contrario.

Figurati. In base a questi canoni anche capasso è un artista.
Vuol dire che d'ora in poi chiameremo "maestro" anche te.


> Poi tu dilettati con i tuoi giochi di parole e attaccami pure sperando di
> farti bello o di insegnarmi come si vive.
> Forse puoi insegnarmi come si fotografa, per il resto preferisco altri
> maestri.

Fai pure, non voglio insegnare niente a nessuno.

>> Se qualcuno dice cazzate si prende le lavate di capo del caso.
>> Punto, non si fanno sconti ad amici o parenti; anzi le persone che in
>> teoria dovrebbero essere più vicine sono quelle a cui si chiede di più.
>
> Non si tratta di fare sconti, si tratta di polemizzare in modo sterile ed
> inutile su ogni cosa che scrivo per chissà quale tuo divertimento.

Non riesci a concepire che la penso in modo diverso e che può esistere un
modo diverso di pensare che ha la stessa dignità del tuo eh?

> Non cerco alleati alle mie idee, ma mi spiace che una persona che stimavo
> (non solo come fotografo) e che credevo amico, si diverta a contraddire
> ciò che dico trovando mille appigli e tutte le eccezioni del mondo.

Come vuoi, continua pure...
Provo a suggerirti un test: fai vedere il video e leggere la discussione a
tua moglie.
Poi non è necessario che tu dica come è andata; ma sono propenso a credere
che il suo pensiero sarà molto più vicino al mio piuttosto che al tuo.

> Ma ripeto, non è un problema eh, continua pure a percularmi e a
> provocarmi. No problem.
>
>
>> Tronchi perché non hai argomenti.
>
> Hai ragione. In effetti mi mancano le parole.

Rispondi a quelle semplici domande che ti ho fatto.
Partendo dal presupposto che devono fare un servizio fotografico:
A) E' corretto che il fotografo tocchi l'intimo che la modella deve
indossare (senza niente sotto) e sia lui a passare a lei quello che deve
indossare?
B) E' corretto che lui la riprenda da vicino mentre si cambia di reggiseno?
C) E' corretto che le si attacchi vicino con la scusa di misurare
l'esposizione?
Poi si può continuare sul discorso.

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 3:15:57 AM3/8/11
to
Zott!!! ha usato la sua tastiera per scrivere :

> "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
> news:sC9dp.3765$%g.6...@twister1.libero.it...
>>> Siamo messi veramente male allora...
>>
>> amen ! :)
>
>> > Se non si capisce questa cosa ci si trovera' sempre a non capire come
>> mai, nonostante le luci giuste, la modella gnocca, la mua i succhialuce e
>> la 1Dmksarcazz, le foto scattate non sanno di nulla.
>>
>> Amen ! :)
>
> Coma mai ultimamente sei diventato così religioso?


Io non sono religioso....le religioni le lascio agli altri.

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 3:16:49 AM3/8/11
to
"G@z" <itxo...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:il2om6$pn6$1...@speranza.aioe.org...

> Io sono daccordo con Uguccione, certe cose si decidono prima.. quando
> fotografo intimo (per foto che vanno su edichette e confezioni),
> chiaramente specifico alla modella che oltre ai mutandoni ascellari ci
> sono mutande di pizzo e perizomi minimi.. una volta che accetta e firma il
> contratto, non può cambiare idea durante lo shooting facendomi perdere
> tempo e facendomi fare brutte figure con il cliente.
>
> Vedi il book di una modella e sai cosa è disposta a fare.. se sta con il
> culo a ponte per le foto di un fotoamatore e cambia idea durante un lavoro
> pagato bene.. allora è una persona poco razionale.

Bene, faccio anche a te le stesse domande fatte ad uguccione:


Partendo dal presupposto che devono fare un servizio fotografico:
A) E' corretto che il fotografo tocchi l'intimo che la modella deve
indossare (senza niente sotto) e sia lui a passare a lei quello che deve

indossare? (tu lo hai mai fatto?)


B) E' corretto che lui la riprenda da vicino mentre si cambia di reggiseno?

(tu lo hai mai fatto?)


C) E' corretto che le si attacchi vicino con la scusa di misurare

l'esposizione? (Tu lo hai mai fatto?)
Poi continuiamo il discorso

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 3:25:37 AM3/8/11
to
Il 08/03/2011, Zott!!! ha detto :

> La differenza è che ti sei abituato ad altri contesti e con me non puoi fare
> il fighetto e mi sa che stai perdendo un poco il senso della misura.

BINGO ! :))

> Ti stai facendo prendere dalla sindrome di vetro e del presunto artista;
> rilassati.

LOL.... l'idiota perfetto...l'artistoide malato ! :DDD

> Le tue affermazioni sono personali.
> Se dici una cazzata ti correggo perché io ho la caratura per correggerti come
> per correggere chiunque qui dentro.

okkio...che adesso EtaBeta e Alecs ti saltano addosso ! :DDDD

> Magari non ti farà piacere, intaccherà l'immagine che vorresti ma questo è un
> problema tuo.

...l'immagine ?....ma quale "immagine" ?!?!? :DDDDDDD
Forre un McCurry, un'immagine da rovinare ci potrebbe anche essere.... ! :)

> Tronchi perché non hai argomenti.

no...perchè vorrebbe farlo, ma non può mandati a fare in culo e non può darti
del coglione come fa con me e con tutti gli altri che lui reputa al di sotto
delle sue "capacità" ! :))
In buona sostanza, non ha i coglioni sotto per portare a termine la sua
intenzione nei tuoi confronti !

> Da quello che scrivi mi sa che ancora non hai capito perchè ti ho detto
> ciò...

lui paga...!
Paga tutto....
ha appena fatto l'ipocrita sbandierando il suo bonifico da 3555 euro per il
giocattolone nuovo, del quale si crede unico possessore su tutto il pianeta.
Paga le ragazze e pretende che facciano quello che vuole lui.... abbiamo a che
fare con un clone di Enrico Ricciardi o qualche altro fotografo con i
controcazzi, capito ?!?!...lui pretende, perchè paga ! :DDD
Lo chiameremo Scarface....! :))

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 3:46:51 AM3/8/11
to
MaxDJ ha pensato forte :

> veramente sta leccandoti il culo


stai parlando di te quando lecchi il culo a Ucoglione ? :)

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 3:48:12 AM3/8/11
to
Nel suo scritto precedente, Zott!!! ha sostenuto :

> Come ha detto uguccione
> "piace terribilmente l'idea di andare a casa di una topa
> con le poppe grosse e fargliele ballonzolare."

...che tristezza...che amarezza ! :)
...e poi si atteggiano sedicenti "artisti" ! :DDDD

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 3:50:43 AM3/8/11
to
Artitrenta ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Il 07/03/11 14:36, Uguccione ha scritto:

> Ma tu hai fatto un corso di fotografia a Obersalzberg?

ROTFL...andava in vacanza con zio Adolf, qualcosa avrà imparato da lui ?!?!!
:DD

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 4:04:53 AM3/8/11
to
Hello, MaxDJ!
You wrote on Tue, 08 Mar 2011 08:48:12 GMT:

M> Nel suo scritto precedente, Zott!!! ha sostenuto :


>> Come ha detto uguccione "piace terribilmente l'idea di andare a casa
>> di una topa con le poppe grosse e fargliele ballonzolare."

M> ...che tristezza...che amarezza ! :)
M> ...e poi si atteggiano sedicenti "artisti" ! :DDDD

minchia come rodiiiiiiiiiiiiii.
Sembri un avvoltoio, una iena, una merda umana.
Replichi a tutti i post dove attaccano Ugoccione, che adesso è diventato il tuo nemico numero uno.
Non sei capace di scrivere qualcosa di tuo e quindi ti attacchi a tutti i post di zott e di altri tuoi copmpari di merdende.
Mi stupisce soltanto come possa essere possibile che olti del NG abbiano capito solo adesso di che merda sei fatto :-)))


Trotta trotta cavallino, che le mutande ti aspettano sugli scaffali

ahahahahahah

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 4:05:05 AM3/8/11
to
Hello, MaxDJ!
You wrote on Tue, 08 Mar 2011 08:46:51 GMT:

M> MaxDJ ha pensato forte :


>> veramente sta leccandoti il culo


M> stai parlando di te quando lecchi il culo a Ucoglione ? :)

minchia come rodiiiiiiiiiiiiii.
Sembri un avvoltoio, una iena, una merda umana.
Replichi a tutti i post dove attaccano Ugoccione, che adesso è diventato il tuo nemico numero uno.
Non sei capace di scrivere qualcosa di tuo e quindi ti attacchi a tutti i post di zott e di altri tuoi copmpari di merdende.
Mi stupisce soltanto come possa essere possibile che olti del NG abbiano capito solo adesso di che merda sei fatto :-)))


Trotta trotta cavallino, che le mutande ti aspettano sugli scaffali

ahahahahahah

--------------------------------------------------------------

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 4:05:34 AM3/8/11
to
Hello, MaxDJ!
You wrote on Tue, 08 Mar 2011 08:25:37 GMT:

M> Il 08/03/2011, Zott!!! ha detto :


>> La differenza è che ti sei abituato ad altri contesti e con me non
>> puoi fare il fighetto e mi sa che stai perdendo un poco il senso
>> della misura.

M> BINGO ! :))

minchia come rodiiiiiiiiiiiiii.
Sembri un avvoltoio, una iena, una merda umana.
Replichi a tutti i post dove attaccano Ugoccione, che adesso è diventato il tuo nemico numero uno.
Non sei capace di scrivere qualcosa di tuo e quindi ti attacchi a tutti i post di zott e di altri tuoi copmpari di merdende.
Mi stupisce soltanto come possa essere possibile che olti del NG abbiano capito solo adesso di che merda sei fatto :-)))


Trotta trotta cavallino, che le mutande ti aspettano sugli scaffali

ahahahahahah


MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 4:11:21 AM3/8/11
to
Hello, MaxDJ!
You wrote on Tue, 08 Mar 2011 08:50:43 GMT:

M> Artitrenta ha usato la sua tastiera per scrivere :


>> Il 07/03/11 14:36, Uguccione ha scritto:

>> Ma tu hai fatto un corso di fotografia a Obersalzberg?

M> ROTFL...andava in vacanza con zio Adolf, qualcosa avrà imparato da
M> lui ?!?!!
M> :DD

minchia come rodiiiiiiiiiiiiii.
Sembri un avvoltoio, una iena, una merda umana.
Replichi a tutti i post dove attaccano Ugoccione, che adesso è diventato il tuo nemico numero uno.
Non sei capace di scrivere qualcosa di tuo e quindi ti attacchi a tutti i post di zott e di altri tuoi copmpari di merdende.
Mi stupisce soltanto come possa essere possibile che olti del NG abbiano capito solo adesso di che merda sei fatto :-)))


Trotta trotta cavallino, che le mutande ti aspettano sugli scaffali

ahahahahahah
--------------------------------------------------------------

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 4:12:24 AM3/8/11
to
MaxDJ ci ha detto :
> Sembri un []


Clone ? :))
Vedi, figlio di puttana, il tuo problema è proprio questo : l'ipocrisia. :DDD

G@z

unread,
Mar 8, 2011, 4:16:29 AM3/8/11
to
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:

> Bene, faccio anche a te le stesse domande fatte ad uguccione:
> Partendo dal presupposto che devono fare un servizio fotografico:
> A) E' corretto che il fotografo tocchi l'intimo che la modella deve
> indossare (senza niente sotto) e sia lui a passare a lei quello che deve
> indossare? (tu lo hai mai fatto?)

Non so se è corretto o meno, dipende dalla sensibilità della modella,
comunque l'intimo che fotografo io non è quello personale, ma quello fornito
dal cliente per le foto delle confezioni, quindi è normale che passi per le
mani di chi me lo porta e da quelle di chi mette in ordine quello da
fotografare.

> B) E' corretto che lui la riprenda da vicino mentre si cambia di
> reggiseno? (tu lo hai mai fatto?)

Io non faccio quel tipo di lavoro "artistico", quindi non ho avuto le stesse
esigenze di fare un backstage di quel tipo, ma se dovessi.. chiederei prima,
durante un colloquio: "ti va bene se faccio qualche ripresa ravvicinata
mentre ti cambi?", è in quel momento che si deve chiarire tutto, non vedo
cosa centri la correttezza se viene concordato chiaramente cosa si andrà a
fare.

> C) E' corretto che le si attacchi vicino con la scusa di misurare
> l'esposizione? (Tu lo hai mai fatto?)

Io do in mano l'esposimetro alla modella.

> Poi continuiamo il discorso


Ale©s Asph

unread,
Mar 8, 2011, 4:14:45 AM3/8/11
to
Il 08/03/11 00.51, Uguccione ha scritto:

Maestro Uguccione, ti sembrano modelle quelle...? Sono solo delle
troiette che si fanno fotografare nude dal tipo per prendere qualche
soldo, ma Kern poi è un fotografo...? E' solo un mezzo guardone che si
eccita a fare foto da guardoni anni 70.

Ale©s

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 4:20:59 AM3/8/11
to
Hello, MaxDJ!
You wrote on Tue, 08 Mar 2011 09:12:24 GMT:

M> MaxDJ ci ha detto :
>> Sembri un []


M> Clone ? :))

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 4:43:55 AM3/8/11
to
"G@z" <itxo...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:il4s2e$c5d$1...@speranza.aioe.org...

> Non so se è corretto o meno, dipende dalla sensibilità della modella,
> comunque l'intimo che fotografo io non è quello personale, ma quello
> fornito dal cliente per le foto delle confezioni, quindi è normale che
> passi per le mani di chi me lo porta e da quelle di chi mette in ordine
> quello da fotografare.

Ma in quel contesto ti sembra normale?
Quando fotografi sei tu a dare l'intimo o lo fa un addetto?

>> B) E' corretto che lui la riprenda da vicino mentre si cambia di
>> reggiseno? (tu lo hai mai fatto?)
>
> Io non faccio quel tipo di lavoro "artistico",

Eufemosmo... :-)

> quindi non ho avuto le stesse esigenze di fare un backstage di quel tipo,
> ma se dovessi.. chiederei prima, durante un colloquio: "ti va bene se
> faccio qualche ripresa ravvicinata mentre ti cambi?", è in quel momento
> che si deve chiarire tutto, non vedo cosa centri la correttezza se viene
> concordato chiaramente cosa si andrà a fare.

Questo è il problema; noi non sappiamo esattamente quali siano questi
accordi.
Rincaro la dose... se già ci stava il tizio che fa il video della sessione
(magari le hanno chiesto: ti sta bene se ci sarà anche chi gira il video di
quello che facciamo?) che senso ha il dettaglio stretto sul seno???

>> C) E' corretto che le si attacchi vicino con la scusa di misurare
>> l'esposizione? (Tu lo hai mai fatto?)
>
> Io do in mano l'esposimetro alla modella.

Bene, proprio per non imbarazzare la modella giusto?
Ah, dimenticavo: tu chiedi alle modelle se si sono eccitate a farsi
fotografare?

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 4:44:36 AM3/8/11
to
Dimenticavo un'ultima domanda: ti sembra professionale chiedere alla modella
se si è eccitata a posare?

Ale©s Asph

unread,
Mar 8, 2011, 4:47:03 AM3/8/11
to
Il 08/03/11 10.44, Zott!!! ha scritto:

> Dimenticavo un'ultima domanda: ti sembra professionale chiedere alla
> modella se si è eccitata a posare?
>

Sintomo di insicurezza...

Ale©s

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 5:43:00 AM3/8/11
to
"Ale©s Asph" <alec...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:4d75fb17$0$1369$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> Dimenticavo un'ultima domanda: ti sembra professionale chiedere alla
>> modella se si è eccitata a posare?
>
> Sintomo di insicurezza...

Si, ci mancava solo che le chiedesse: "l'obiettivo era abbastanza lungo?"

Dave

unread,
Mar 8, 2011, 5:43:53 AM3/8/11
to
Il 08/03/2011 10:44, Zott!!! ha scritto:
> Dimenticavo un'ultima domanda: ti sembra professionale chiedere alla
> modella se si è eccitata a posare?
>

Ho visto il video, l'intervistatore è italiano, ma non si capisce se
l'autore delle domande è lui o gli sono state suggerite da Kern.
Cmq a mio parere risultano strane sicuramente le richieste che ha fatto,
e alcuni suoi comportamenti, ma all'intervista lei ha detto che non le
voleva fare e basta... mi sembra che si sia fatto più casino qua :)
Anche lui del resto dice solo che non gli era mai capitato che gli
dicessero di no, ma non mi sembrava cosi' tanto scazzato...per quel poco
che capisco di inglese! :)

Dave

unread,
Mar 8, 2011, 5:55:18 AM3/8/11
to

> Ti faccio solo una domanda: se devono fare un servizio fotografico che
> senso ha il tipo che le punta addosso una videocamera da molto vicino e
> la riprende mentre lei si cambia di reggiseno?

Da neofita ti rispondo che è molto strano, guardando i backstage che
fanno a modelle famose durante i calendari tutto ciò non si vede, se ti
devo rispondere per sentito dire non mi ha mai detto nessuno che durante
una sessione fotografica professionista si girino backstage ravvicinati
durante il ballonzolio, e se fossi nei panni di una modella molto
probabilmente mi sentirei a disagio. E' come se un urologo mi chiedesse
di fare l'elicottero durante una visita!

> E' arte?

Non credo proprio.

> No.
> Vuole solo il video di una ragazza che si cambia di reggiseno.

Secondo me è una "malattia" (leggi fissazione o mania) del fotografo che
gli piace far video di quel tipo :)

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 5:56:20 AM3/8/11
to
"Dave" <siico...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:4d760868$0$1358$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho visto il video, l'intervistatore � italiano, ma non si capisce se
> l'autore delle domande � lui o gli sono state suggerite da Kern.

Lui � solo l'interprete.

> Cmq a mio parere risultano strane sicuramente le richieste che ha fatto, e
> alcuni suoi comportamenti,

Si, sanno pi� di filmino amatoriale vecchio stile come dice Alecs che di
altro.
Un pochino un girl next door voyeuristico dei poveri spacciato per arte.

>ma all'intervista lei ha detto che non le voleva fare e basta... mi sembra

>che si sia fatto pi� casino qua :)


> Anche lui del resto dice solo che non gli era mai capitato che gli
> dicessero di no, ma non mi sembrava cosi' tanto scazzato...per quel poco
> che capisco di inglese! :)

Perch� qui si asserisce che una modella pagata deve ubbidire e tacere.
Altrimenti non � professionale.
Un pezzo di carne inutile da comandare senza iterazione.
Quasi quasi ci faccio su una serie, mi metto a parafrasare la donna-brand di
Erwin Olaf e vediamo che ne esce...
Ovviamente senza pagare le modelle.
Cos� non essendo pagate possono fare quel che vogliono! :-)


--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.

zo...@lasilva.net | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica

Dave

unread,
Mar 8, 2011, 6:04:32 AM3/8/11
to
Il 08/03/2011 00:51, Uguccione ha scritto:
> Il 08/03/2011 00:32, zosta ha scritto:
>
>> Per me non c'è molto da commentare.
>
> Per te no, ma come vedi si sono create due opposte fazioni.
>
>> La tipa è stata poco poco professionale, amen.
>> Probabilmente si aspettava qualcosa d'altro (cosa?).
>> Probabilmente si crede chissà chi ed è disposta a sputtanarsi perché non
>> si lava i ROTFL piedi.
>

Ma scusa.... inanzitutto, se non ho capito male (confesso ho vesto il
video a spezzoni) mi sembra che non sia una modella di professione, ma
che abbia deciso di fare foto per apprezzare di più il suo corpo...
Detto questo, è normale che si possa sentire a disagio per svariate ragioni!


> Naturalmente non tutte sono così ma una buona parte innegabilmente lo è.
> Almeno di quelle che ho incontrato io.

Guarda che il punto di vista non è unico per tutto il mondo.... come
detto prima ci sono modelle professioniste e modelle novizie, ci sono
modelle che fanno nudo e quelle che non lo fanno.
Sei mai andato a giocare a calcetto? E ti è mai capitato che quando si
fa la doccia, uno la fa con le mutande e tutti gli altri nudi? Cosa fai
lo uccidi perchè si vergogna a spogliarsi davati ad altre persone? No,
ognuno ha i suoi limiti nel pudore.


> Pensa cosa succede se tu domani mattina non vai a lavorare oppure ci vai
> e dici al tuo capo (ammettendo che tu ne abbia uno) che non ti va di
> chiamare un cliente perchè ti sta antipatico o che non vuoi finire una
> pratica perchè ti sei già stufato. :-)

Pensa invece se tu sei un operaio qualunque e il tuo capo ti manda da un
cliente a prenderti i cazziatoni perchè un reparto che non è il tuo ha
sbagliato una commessa... vorresti sentirti libero di rifuitare?

Dave

unread,
Mar 8, 2011, 6:32:35 AM3/8/11
to
> Perché qui si asserisce che una modella pagata deve ubbidire e tacere.

Mah, non posso parlare per esperienza, ma credo che dal momento che
ingaggi una modella sai benissimo fin dove arriva e se sei professionale
le chiedi solo ciò per cui è stato definito il set.
Una modella di nudo fa foto di nudo, i video non credo che siano
contemplati e nel caso ne andrebbe parlato prima, se ti devo far foto in
cui sballonzi le tette, cosa che nel nudo artistico mi sembra una
variazione del classico, dovrei dirtelo prima, perchè sicuramente anche
una modella professionista si aspetta foto statiche.

> Altrimenti non è professionale.

Lei non è una professionista e poi bisognerebbe sapere cosa hanno
stabilito all'atto dell'ingaggio.

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 7:45:10 AM3/8/11
to
Dopo dura riflessione, Zott!!! ha scritto :

> Dimenticavo un'ultima domanda: ti sembra professionale chiedere alla modella
> se si è eccitata a posare?

...perchè...glie lo ha chiesto davvero ? :)

G@z

unread,
Mar 8, 2011, 8:56:59 AM3/8/11
to

"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:

> Ma in quel contesto ti sembra normale?
> Quando fotografi sei tu a dare l'intimo o lo fa un addetto?

Dovendo essere pratici, nel vecchio studio avevo predisposto un paravento
con un filo, una ragazza mandata dal cliente (ovvero la stilista) appendeva
i completini nell'ordine in cui dovevano essere fotografati, una volta fatta
la foto la ragazza buttava tutto semplicemente in un cesto di plastica.
Un'altra ragazza con cui ho più confidenza, si cambia i reggiseni
direttamente di fronte a me, il metodo del filo e del cesto resta.. ma solo
per una questione pratica, non perché dia fastidio se le passo io i capi.

>> quindi non ho avuto le stesse esigenze di fare un backstage di quel tipo,
>> ma se dovessi.. chiederei prima, durante un colloquio: "ti va bene se
>> faccio qualche ripresa ravvicinata mentre ti cambi?", è in quel momento
>> che si deve chiarire tutto, non vedo cosa centri la correttezza se viene
>> concordato chiaramente cosa si andrà a fare.
>
> Questo è il problema; noi non sappiamo esattamente quali siano questi
> accordi.
> Rincaro la dose... se già ci stava il tizio che fa il video della sessione
> (magari le hanno chiesto: ti sta bene se ci sarà anche chi gira il video
> di quello che facciamo?) che senso ha il dettaglio stretto sul seno???

Eh si, non conosciamo gli accordi, ma in ogni modo.. che abbiano senso o
meno, non era infastidita dalle riprese ravvicinate, ma dalla richiesta di
farsi la doccia :)

>>> C) E' corretto che le si attacchi vicino con la scusa di misurare
>>> l'esposizione? (Tu lo hai mai fatto?)
>>
>> Io do in mano l'esposimetro alla modella.
>
> Bene, proprio per non imbarazzare la modella giusto?

Anche per non sporcare il fondale :D

> Ah, dimenticavo: tu chiedi alle modelle se si sono eccitate a farsi
> fotografare?

Quello effettivamente è fuori luogo, ma avrà sicuramente rivisto il filmato
prima della messa in onda quindi se la cosa non le stava bene avrebbe
proposto il taglio.


Harpo

unread,
Mar 8, 2011, 9:23:43 AM3/8/11
to
On Tue, 8 Mar 2011 00:14:03 +0100, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:

> io ho la caratura per correggerti
>come per correggere chiunque qui dentro.

Mi dai un paio di lezioni di modestia? Grazie :)

--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

Uguccione

unread,
Mar 8, 2011, 12:03:14 PM3/8/11
to
Il 08/03/2011 10:04, MaxDJ ha scritto:

> Replichi a tutti i post dove attaccano Ugoccione, che adesso è diventato il tuo nemico numero uno.

Il bello è che pur non avendolo plonkato non leggo nemmeno i suoi
inutili interventi.
Inutili come lui e come la sua vita.
Ma lasciamolo sfogare, va bene così, magari scarica un po' di rabbia
repressa.

> Non sei capace di scrivere qualcosa di tuo e quindi ti attacchi a tutti i post di zott e di altri tuoi copmpari di merdende.

Che sia anche meschino è palese, ti stupisci??

> Mi stupisce soltanto come possa essere possibile che olti del NG abbiano capito solo adesso di che merda sei fatto :-)))

Io mi sono incontrato con numerose persone su questo NG, con lui mai
(pur essendo spesso a milano) ci sarà un perchè..

--
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

Uguccione

unread,
Mar 8, 2011, 12:07:56 PM3/8/11
to
Il 08/03/2011 10:14, Ale©s Asph ha scritto:

> Maestro Uguccione, ti sembrano modelle quelle...?

Infatti io li chiamo pseudomodelle.

> Sono solo delle troiette che si fanno fotografare
> nude dal tipo per prendere qualche soldo

si ok ma anche le troie hanno un'anima..

> ma Kern poi è un fotografo...? E' solo un mezzo guardone che si
> eccita a fare foto da guardoni anni 70.

Sai che però non capisco cosa c'entri questo.
Dove è scritto che è necessario avere il brevetto di modella o la
patente di fotografo? Stiamo parlando di un comportamento tra due esseri
umani, non di targhe da appendere al muro.

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 12:10:28 PM3/8/11
to
Hello, Uguccione!

You wrote on Tue, 08 Mar 2011 18:03:14 +0100:

>> Mi stupisce soltanto come possa essere possibile che olti del NG
>> abbiano capito solo adesso di che merda sei fatto :-)))

U> Io mi sono incontrato con numerose persone su questo NG, con lui mai
U> (pur essendo spesso a milano) ci sarà un perchè..

e pensare che per far capire al NG che mentecatto fosse il mutandaro, sono dovuto scendere spesso al suo livello, vergognandomi dentro di me.

Con una sostanziale differenza però : io sono ritornato al mio livello di persona" normale", lui è rimasto quello di sempre, un mutandaro cacasotto fallito :-))

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 12:14:18 PM3/8/11
to
Sembra che Uguccione abbia detto :

> Il bello è che pur non avendolo plonkato non leggo nemmeno i suoi inutili
> interventi.

...però poi dovrai spiegarci come mai ogni tanto mi rispondi ! :))

> Inutili come lui e come la sua vita.

mi sa che qui l'unico che ha una vita inutile sei tu.... che vivi per una
1DMkIV e per un 800mm di cui non te ne faresti un cazzo, che ti fai inculare
dalle banche come nemmeno un bambino farebbe, che non sai quali sono i tuoi
diritti e non sai che puoi cambiare banca quando cazzo ti pare e portarti
dietro il mutuo senza pagare una lira, che non sai cos'è il rispetto per le
donne, che non sai che non si può pagare una donna qualunque per usarla come un
burattino, che non sai come si usa una 1DmKIII e pensi che comprando la MkIV
migliorerai le tue porcherie, che non sai cosa significa l'umiltà, che non sai
cosa significa la coerenza, che non sai cosa significano tante altre
cose.....ma che sarebbe inutile spiegartele, perchè tanto sarebbero perle ai
porci. :))

> Ma lasciamolo sfogare, va bene così, magari scarica un po' di rabbia
> repressa.

ROTFL...mi sa che qui l'unico con la bile in circolo sei tu....basta leggere
come rispondi stizzoso a chiunque ti fa un appunto o ti fa notare che hai
cagato fuori dal vasino. :))
Rilassati a fattene una ragione, mentecatto....io vivo molto meglio di te e
molto più serenamente di quando tu possa minimamente immaginare ! :))
A te rimane solo fare pappa e ciccia con un povero figlio di puttana
cerebroleso....non è vero, grande uomo ?!?! :DDD

> Che sia anche meschino è palese, ti stupisci??

ROTFL...la meschinità è qualosa che ti appartiene, microcefalo.... ne hai dato
dimostrazione proprio in questi giorni nei vari post in cui ha fatto strike di
figure dimmerda ! :DDD

> Io mi sono incontrato con numerose persone su questo NG, con lui mai (pur
> essendo spesso a milano) ci sarà un perchè..

...si, perchè credi di essere un superuomo.... ma non lo sei ! :DDD
Dai, complessato egocentrico.....ora prendi le tue medicine e torna a sputare
bile giocando a rinculino con il clone, è la cosa che ti riesce meglio ! :)

Uguccione

unread,
Mar 8, 2011, 12:40:02 PM3/8/11
to
Il 08/03/2011 14:56, G@z ha scritto:

> Eh si, non conosciamo gli accordi, ma in ogni modo.. che abbiano senso o
> meno, non era infastidita dalle riprese ravvicinate, ma dalla richiesta di
> farsi la doccia :)

Si ma lui deve dimostrare al mondo intero che la sua tesi è corretta.
Anzi, perfettamente corretta e le altre sono brutalmente sbagliate.
Che ti costa dargli ragione :-)

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 12:42:52 PM3/8/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:Lntdp.5459$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

> si ok ma anche le troie hanno un'anima..

Perfetto.
Ma l'anima l'hanno sempre o solo quando devi dirlo tu?
Quando gli viene proposto uno scatto che non sentono nelle loro corde e
dicono no ad uno pseudo fotografo l'anima non hanno più il diritto di
averla?
Ti devi decidere: o l'hanno sempre o quando vengono pagate la devono
spegnere?

>> ma Kern poi è un fotografo...? E' solo un mezzo guardone che si
>> eccita a fare foto da guardoni anni 70.
>
> Sai che però non capisco cosa c'entri questo.
> Dove è scritto che è necessario avere il brevetto di modella o la patente
> di fotografo? Stiamo parlando di un comportamento tra due esseri umani,
> non di targhe da appendere al muro.

Bella, da incorniciare. Stiamo parlando di essere umani.
Peccato che a quanto pare quando paghi una modella credi di potertene
dimenticare.
IMHO non ti rendi conto di quanto sia offensivo il discorso che fai: io pago
loro eseguono.


--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.

zo...@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Zott!!!

unread,
Mar 8, 2011, 12:47:21 PM3/8/11
to
"G@z" <itxo...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:il5cf2$ohc$1...@speranza.aioe.org...

> Dovendo essere pratici, nel vecchio studio avevo predisposto un paravento
> con un filo, una ragazza mandata dal cliente (ovvero la stilista)
> appendeva i completini nell'ordine in cui dovevano essere fotografati, una
> volta fatta la foto la ragazza buttava tutto semplicemente in un cesto di
> plastica. Un'altra ragazza con cui ho più confidenza, si cambia i
> reggiseni direttamente di fronte a me, il metodo del filo e del cesto
> resta.. ma solo per una questione pratica, non perché dia fastidio se le
> passo io i capi.

Questo magari con la modella con cui hai più confidenza.
Se è la prima volta che vi vedete dubito che ti metta a rovistare in quel
modo; o sbaglio?

> Eh si, non conosciamo gli accordi, ma in ogni modo.. che abbiano senso o
> meno, non era infastidita dalle riprese ravvicinate, ma dalla richiesta di
> farsi la doccia :)

E dopo dall'esposimetro sotto il naso... ;-)

> Anche per non sporcare il fondale :D

Lì non ci stava fondale...non fare il furbetto :-)

>> Ah, dimenticavo: tu chiedi alle modelle se si sono eccitate a farsi
>> fotografare?
>
> Quello effettivamente è fuori luogo, ma avrà sicuramente rivisto il
> filmato prima della messa in onda quindi se la cosa non le stava bene
> avrebbe proposto il taglio.

Forse, ma questo non toglie che il tipo abbia fatto taante cose fuori luogo
e quindi la tipa a sentirsi in imbarazzo ogni tanto, ari-tanto torto non ne
ha...

Uguccione

unread,
Mar 8, 2011, 12:55:03 PM3/8/11
to
Il 08/03/2011 18:10, MaxDJ ha scritto:

> Con una sostanziale differenza però : io sono ritornato al mio livello di persona" normale", lui è rimasto quello di sempre, un mutandaro cacasotto fallito :-))

Io però tante volte mi chiedo se sia giusto infierire sul povero idiota.
Pensa alla vita che fa. A 50 anni sembrerà averne 70 e avrà il fegato da
buttare.

MaxDJ

unread,
Mar 8, 2011, 1:10:32 PM3/8/11
to
Il 08/03/2011, Uguccione ha detto :

> Io però tante volte mi chiedo se sia giusto infierire sul povero idiota.

hai ragione...dovrei smetterla di trattarti male... la Naturà è stata già fin
troppo cattiva con te. :))

> Pensa alla vita che fa.

che vita faccio, Super Shooter.... ?
vediamo quante illazioni sai fare in 30 secondi , vomitando cazzate infantili
come sai fare tu ! :)

> A 50 anni sembrerà averne 70 e avrà il fegato da
> buttare.

ti sei fatto una radiografia, Ucoglione ? :))

0 new messages