C'è qualcuno che usa Capture One e che può darmi qualche info?

[Claude]

Grazie :)

[Elwood]

On Friday, October 20, 2017 at 10:25:03 AM UTC+2, Claude wrote:
> Grazie :)

Si, continua a usare LR :D





(non uso capture one, per cui si può considerare questo come una battuta)

--
Elwood (Peter S.)

[Claude]

On 20/10/2017 10:36, Elwood wrote:
> On Friday, October 20, 2017 at 10:25:03 AM UTC+2, Claude wrote:
>> Grazie :)
>
> Si, continua a usare LR :D

:)

A parte tutto leggo che C1 pare il top dei top dei demosaicizzatori.

Qualche prova vorrei farcela.

Un Adobe guru nel ws Fuji ha Bologna ha velatamente fatto capire che è
un altro pianeta per qualità...

[Elwood]

On Friday, October 20, 2017 at 10:47:47 AM UTC+2, Claude wrote:

> Un Adobe guru nel ws Fuji ha Bologna ha velatamente fatto capire che è
> un altro pianeta per qualità...

Si beh, non è una novità che siano in pochi ad aver capito i sensori fuji. Ma io non ho fuji..
Sei in fila anche tu come Marco per la MF ? :)

Comunque vedo che sono 280 euro. Ma hanno anche loro una forma di sottoscrizione: 20 euro/mese o 180 euro all'anno.
Economico.... :-O

Sicuro di voler fare il salto? :)

--
Elwood (Peter S.)

[Claude]

On 20/10/2017 10:58, Elwood wrote:
> Sicuro di voler fare il salto? :)
>

No infatti prima voglio provarlo e per quello sto chiedendo info a chi
lo usa :)

[Marco Ricci]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Io lo usavo ai tempi di canon. Il raw converter e' ottimo molto
buononabche con Fuji. Colorimetria e incarnati ottimi. Ma il
supporto dei DB e di gestione era pessimo e incasinato. Poi non
supportano penrax e fuji medio formato per evitare concorrenza.
Imho ottimo se lavori su file singoli. Io mi ero comprato la
versione in offerta ma onestamente l'ho usato per sfizio solo
poche volte

Le correzioni locali molto limitate. Se non hanno aggiornato dopo la v8
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[Claude]

On 20/10/2017 11:47, Marco Ricci wrote:
> Le correzioni locali molto limitate. Se non hanno aggiornato dopo la v8
>

C'è la 10. Guardando in giro pare migliorata con layer etc.

Ma non so com'era la 8, quindi magari è rimasto uguale.

Generalmente il mio lavoro è su singola immagine, mai batch.

[_merlinO_]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> No infatti prima voglio provarlo e per quello sto chiedendo info a chi
> lo usa :)

Io lo sto provando dal 2006

[Claude]

Allora tu sei la persona giusta per darmi molte info :)

[Marco Ricci]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Il fatto che lo prova da un decennio mi pare dica gia' tutto. Lol

[Claude]

On 20/10/2017 13:03, Marco Ricci wrote:
>> Allora tu sei la persona giusta per darmi molte info :)
>>
>
> Il fatto che lo prova da un decennio mi pare dica gia' tutto. Lol
>

Ah non avevo capito il senso "fa cagare" :D

[_merlinO_]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Ah non avevo capito il senso "fa cagare" :D

Al contrario, lo considero di gran lunga migliore di tutta la concorrenza.

[_merlinO_]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Allora tu sei la persona giusta per darmi molte info :)

Se posso...

[Claude]

Eccomi allora ho capito che non lo stai provando nel senso inteso da
Marco :)

Se posso:
- qual'è la differenza tra catalogo e sessioni? Perchè usare l'uno o le
altre? io in pratica vorrei continuare ad avere la mia libreria tipo LR
con un catalogo e sotto questo catalogo ho le cartelle natura, paesaggi,
macro etc. e sotto queste luogo e per ogni luogo l'import con la data.

- adesso in LR seleziono con 'P' (flag bianco) le foto che voglio
tenere. Poi applico filtro a quelle non segnalate e le cancello: qui
come si fa? Devo usare i colori?

- Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto
elaborata->modifica in PS tipo LR?

- L'unica volta che ho provato ad usarlo (stasera comunque lo
re-installo) le foto erano completamente distrutte... Forse da profilo
colore errato o roba del genere, prendevano colori inguardabili. Devo
fare qualcosa prima?

Grazie per ora.

[_merlinO_]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Eccomi allora ho capito che non lo stai provando nel senso inteso da
> Marco :)
>
> Se posso:
> - qual'è la differenza tra catalogo e sessioni? Perchè usare l'uno o le
> altre? io in pratica vorrei continuare ad avere la mia libreria tipo LR
> con un catalogo e sotto questo catalogo ho le cartelle natura, paesaggi,
> macro etc. e sotto queste luogo e per ogni luogo l'import con la data.

Premetto che io essendo utente di lunga data ho sempre usato le sessioni e i
non mi sono impegnato a capire i cataloghi più di tanto (ma per non dire
castronerie ho fatto una verifica adesso).
Se hai dimestichezza con la musica, tra cataloghi e sessioni è simile a quella
che c'è tra avere una cartella con le canzoni (sessione) e una playlist
(catalogo).
La sessione ha una collocazione *fisica* sul disco, una cartella che contiene
tutto: raw, impostazioni, selezionate, cestinate, ecc.
Il catalogo è un raggruppamento logico di immagini che possono anche non avere
relazione fisica tra loro.
Questo mi sembra evidenziare bene pro e contro:
https://digitaltransitions.com/catalogs-vs-sessions-epic-battle-times/

> - adesso in LR seleziono con 'P' (flag bianco) le foto che voglio
> tenere. Poi applico filtro a quelle non segnalate e le cancello: qui
> come si fa? Devo usare i colori?

In Windows CTRL+J sposta le foto in una cartella "Selects", togliendole dalla
cartella principale. Come dice il nome, dovrebbe racchiudere quelle che
selezioni, io per praticità l'ho sempre usata al contrario (ci metto quelle
scartate).
Nota a margine: siccome all'inizio per ciascun raw viene creato un file
"ombra", contenente impostazioni e info di contorno, ed ha un certo perso sul
disco, io per evitare che succeda su file che poi scarto faccio una
preselezione con un visualizzatore. In Capture One lavoro solo coi raw che
hanno già buone probabilità d'essere tenuti.

> - Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto
> elaborata->modifica in PS tipo LR?

C'è questa funzione ma non l'ho mai usata. Nell'ultima versione se non ho
capito male esce volendo anche con file .psd.

> - L'unica volta che ho provato ad usarlo (stasera comunque lo
> re-installo) le foto erano completamente distrutte... Forse da profilo
> colore errato o roba del genere, prendevano colori inguardabili. Devo
> fare qualcosa prima?

Non mi è mai capitato nulla del genere.
La grossa differenza è che, almeno nel caso di Nikon, la foto appena aperta
viene "sviluppata" con una curva diversa* da quella che standard della casa. Te
ne accorgi se scatti in raw+jpg e confronti in Capture One i due scatti (il jpg
non viene toccato, il raw sì).
Normalmente la foto di Capture One è più "bella" (più contrastata, vibrante,
l'incarnato è naturale, ecc.). Il problema è che non è strettamente fedele. Ma
in dieci anni di lavoro, questa cosa mi ha causato problemi solo con un
catalogo di cofani funebri, dove il colore del legno era necessario fosse
identico all'originale. Esistono comunque tecniche varie per ottenere la
fedeltà del colore, io per semplicità in quel caso ho usato il convertitore
Nikon Capture NX.

*) ci sono varie curve in realtà che si possono applicare

[_merlinO_]

_merlinO_ <emanuel...@gmail.com> ha scritto:

> > - Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto
> > elaborata->modifica in PS tipo LR?
>
> C'è questa funzione ma non l'ho mai usata. Nell'ultima versione se non ho
> capito male esce volendo anche con file .psd.

In realtà la cosa è molto più figa
https://blog.phaseone.com/psd-files-capture-one-now/

[Claude]

On 20/10/2017 16:01, _merlinO_ wrote:
> Premetto che io essendo utente di lunga data ho sempre usato le sessioni e i
> non mi sono impegnato a capire i cataloghi più di tanto (ma per non dire
> castronerie ho fatto una verifica adesso).
> Se hai dimestichezza con la musica, tra cataloghi e sessioni è simile a quella
> che c'è tra avere una cartella con le canzoni (sessione) e una playlist
> (catalogo).
> La sessione ha una collocazione *fisica* sul disco, una cartella che contiene
> tutto: raw, impostazioni, selezionate, cestinate, ecc.
> Il catalogo è un raggruppamento logico di immagini che possono anche non avere
> relazione fisica tra loro.
> Questo mi sembra evidenziare bene pro e contro:
> https://digitaltransitions.com/catalogs-vs-sessions-epic-battle-times/

Grazie. L'ho letto questa mattina ma, appunto, non ci avevo capito
molto. Riprovo.

> In Windows CTRL+J sposta le foto in una cartella "Selects", togliendole dalla
> cartella principale. Come dice il nome, dovrebbe racchiudere quelle che
> selezioni, io per praticità l'ho sempre usata al contrario (ci metto quelle
> scartate).

Capito. Che poi cancelli a manina? Lasciando quelle buone dove le carica
lui?

> Nota a margine: siccome all'inizio per ciascun raw viene creato un file
> "ombra", contenente impostazioni e info di contorno, ed ha un certo perso sul
> disco, io per evitare che succeda su file che poi scarto faccio una
> preselezione con un visualizzatore. In Capture One lavoro solo coi raw che
> hanno già buone probabilità d'essere tenuti.

Ah... che palle.

> Non mi è mai capitato nulla del genere.
> La grossa differenza è che, almeno nel caso di Nikon, la foto appena aperta
> viene "sviluppata" con una curva diversa* da quella che standard della casa. Te
> ne accorgi se scatti in raw+jpg e confronti in Capture One i due scatti (il jpg
> non viene toccato, il raw sì).
> Normalmente la foto di Capture One è più "bella" (più contrastata, vibrante,
> l'incarnato è naturale, ecc.). Il problema è che non è strettamente fedele. Ma
> in dieci anni di lavoro, questa cosa mi ha causato problemi solo con un
> catalogo di cofani funebri, dove il colore del legno era necessario fosse
> identico all'originale. Esistono comunque tecniche varie per ottenere la
> fedeltà del colore, io per semplicità in quel caso ho usato il convertitore
> Nikon Capture NX.

Chiaro anche questo. Stasera vedo di fare qualche test.

Grazie ancora.

[Elwood]

> Se posso:
> - qual'è la differenza tra catalogo e sessioni? Perchè usare l'uno o le
> altre? io in pratica vorrei continuare ad avere la mia libreria tipo LR
> con un catalogo e sotto questo catalogo ho le cartelle natura, paesaggi,
> macro etc. e sotto queste luogo e per ogni luogo l'import con la data.
>

Cioè voi lightroom lo usate con un catalogo solo per tutta la vostra libreria fotografica? Non ho capito un cazzo di come si usa O_O

--
Elwood (Peter S.)

[Claude]

Eh ma forse sono io. Comunque si, ho un solo catalogo. So di chi usa più
cataloghi quando ha gigamila foto... Per alleggerirli.

[plxmas]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> On 20/10/2017 14:48, _merlinO_ wrote:
> > Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:
> >
> >> Allora tu sei la persona giusta per darmi molte info :)
> >
> > Se posso...
> >
>
> Eccomi allora ho capito che non lo stai provando nel senso inteso da
> Marco :)
>
> Se posso:

> - qual'č la differenza tra catalogo e sessioni? Perchč usare l'uno o le

> altre? io in pratica vorrei continuare ad avere la mia libreria tipo LR
> con un catalogo e sotto questo catalogo ho le cartelle natura, paesaggi,
> macro etc. e sotto queste luogo e per ogni luogo l'import con la data.

la sessione usa il file system per "catalogare", quindi per ogni
sessione avrai fisicamente (all'interno della folder di sessione)
quattro cartelle standard (capture, output, selects e trash), piů altre
che magari creerai tu (ma non incasiniamoci, per ora).

il catalogo invece utilizza un database simil lightroom per gestire i
file sul file system, quindi per raggruppare le foto per argomento puoi
scegliere piů di una strada (cosě come in lightroom dove hai le
collection e le smart collection) sempre tramite le "user collection"
creando album, smart album, project o group. all'interno di questi puoi
scegliere se inserire (scrivendo il database del catalogo) manualmente
in album le tue foto, creare degli smart album per caratteristiche,
metadati o parole chiave, gli altri due sono raccoglitori di album/smart
album.

> - adesso in LR seleziono con 'P' (flag bianco) le foto che voglio
> tenere. Poi applico filtro a quelle non segnalate e le cancello: qui
> come si fa? Devo usare i colori?

in session puoi usare la cartella "selected", io uso il tasto "v"
(selezionando il tool "move to selected folder") e poi cliccando sulla
foto per scegliere, e il tasto "v" sempre (selezionando, sempre dalla
barra in alto, il tool remove) e poi cliccando sulla foto.

ma puoi anche usare i colori, di default capture one assegna ad esempio
al + il colore verde e a - il colore rosso, segnalando come verde le
"selezionate" e come rosso le "rigettate" puoi selezionarle agevolmente
tutte e lavorare/cestinare.

> - Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto
> elaborata->modifica in PS tipo LR?

questa cosa qui non l'ho mai approfondita.
ma dimenticati l'integrazione di lightroom con photoshop dove con cmd+3
elaborati in photoshop, salvavi e automaticamente avevi il tiff/psd
impilato al raw nel catalogo di lightroom.

avendo usato espressamente le sessioni per lavori ben specifici ho
sempre lavorato in negativi dalla cartella "selected" e poi fatto
l'output in tiff-profoto-16bit.
selezionato poi, da bridge, la cartella output con i tiff "finiti" e
proceduto da li esclusivamente in photoshop.

> - L'unica volta che ho provato ad usarlo (stasera comunque lo
> re-installo) le foto erano completamente distrutte... Forse da profilo
> colore errato o roba del genere, prendevano colori inguardabili. Devo
> fare qualcosa prima?
>
> Grazie per ora.

riguardo il fatto del colore non ho ben capito. quindi non so darti una
risposta.

[_merlinO_]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Eh ma forse sono io. Comunque si, ho un solo catalogo. So di chi usa più
> cataloghi quando ha gigamila foto... Per alleggerirli.

A naso però il concetto di catalogo di Capture One è diverso.
Mi immagino una situazione in cui hai scattato su diversi set (ambientazione,
vestiti, ecc.), hai tutto suddiviso su varie cartelle e hai come obiettivo di
produrre un lavoro che racchiude una selezione delle migliori. Il catalogo ti
consente di lavorare sul set di immagini "finali".

[_merlinO_]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Grazie. L'ho letto questa mattina ma, appunto, non ci avevo capito
> molto. Riprovo.

Questo almeno è quel che ho capito. Un tempo c'erano solo le sezioni, che erano
perfette per il mio modo di lavorare e non ho mai cambiato, neanche quando sono
arrivati i cataloghi.

> Capito. Che poi cancelli a manina? Lasciando quelle buone dove le carica
> lui?

In generale ho la brutta abitudine di tenerle tutte, si sa mai che debba
ripescare per qualche motivo. Ma il mio workflow è un po' artigianale :)

> > Nota a margine: siccome all'inizio per ciascun raw viene creato un file
> > "ombra", contenente impostazioni e info di contorno, ed ha un certo perso
sul
> > disco, io per evitare che succeda su file che poi scarto faccio una
> > preselezione con un visualizzatore. In Capture One lavoro solo coi raw che
> > hanno già buone probabilità d'essere tenuti.
>
> Ah... che palle.

Negli anni per me questo è stato sempre il modo più efficiente. Un
visualizzatore tipo AcdSee ti consente di muoverti velocemente tra gli scatti,
senza tanti strumenti che non servono. A volte ho scattato anche più di mille
scatti, con l'obiettivo di ridurli a 300-400 alla prima scrematura, per me non
avrebbe senso iniziare subito col convertitore raw.

> Chiaro anche questo. Stasera vedo di fare qualche test.

good luck ;-)

[plxmas]

uso un catalogo singolo per ogni progetto.
al completamente lo importo nel catalogo "generale" che uso per archivio
così non devo andare ogni volta a ricordarmi "tizio", "caio" o
"sempronio" se devo pescare una cosa a volo. (naturalmente tutto ben
catalogato per parole chiave, chi, cosa, come, quando, perché).

[plxmas]

anche le sessioni, avendo la cartella "selected" e "output".
a me hanno insegnato a fare una cosa.
una volta terminata la lavorazione in sessioni, e quindi hai la tua
bella cartella del progetto (sessione) "album pincopallino", all'interno
della quale hai il database della sessione e, almeno, 4 cartelle
(capture per il tethering e l'acquisizione in genere, selects per le
selezionate, output per gli output in varie modalità tiff, jpg... per
ognuno dei "recipe" scelti e trash) apro il catalogo (ad esempio catalog
2017) ed importo la sessione nel catalogo.

automaticamente, con l'import, nel catalogo ho tutto (senza muovere i
files da dove sono, anche quindi se sono su disco esterno archiviati)
con generate in "user collection" un project (col nome della sessione)
ed all'interno delle folder (virtuali, perché siamo nel catalogo)
Session Folder (con all'interno le sessioni del catalogo, capture,
output e selects), Session Album (le user collection che ho creato nel
catalogo) e le Session Favorites (cartelle preferite di rapido accesso
create in Session, nel mio caso per esempio una cartella di output con i
file per il web).
il tutto senza spostare un file sul hd.

https://www.dropbox.com/s/o01b2unvfpc4ynj/Screenshot%202017-10-20%2017.05.10.png?dl=0

[Claude]

On 20/10/2017 16:49, plxmas wrote:
> la sessione usa il file system per "catalogare", quindi per ogni
> sessione avrai fisicamente (all'interno della folder di sessione)

> quattro cartelle standard (capture, output, selects e trash), più altre

> che magari creerai tu (ma non incasiniamoci, per ora). > il catalogo invece utilizza un database simil lightroom per gestire i
> file sul file system, quindi per raggruppare le foto per argomento puoi

> scegliere più di una strada (così come in lightroom dove hai le

> collection e le smart collection) sempre tramite le "user collection"
> creando album, smart album, project o group. all'interno di questi puoi
> scegliere se inserire (scrivendo il database del catalogo) manualmente
> in album le tue foto, creare degli smart album per caratteristiche,
> metadati o parole chiave, gli altri due sono raccoglitori di album/smart
> album.

Ho più o meno capito la differenza. Io non è che sia un gran
utilizzatore delle funzioni di lightroom per catalogare, keyword etc. Mi
vien comodo ogni tanto andare a vedere le foto scattate con una lente
etc. ma non è che abbia tag o roba simile. Lo facevo all'inizio poi mi
son stancato alla svelta.

> in session puoi usare la cartella "selected", io uso il tasto "v"
> (selezionando il tool "move to selected folder") e poi cliccando sulla
> foto per scegliere, e il tasto "v" sempre (selezionando, sempre dalla
> barra in alto, il tool remove) e poi cliccando sulla foto.
>
> ma puoi anche usare i colori, di default capture one assegna ad esempio
> al + il colore verde e a - il colore rosso, segnalando come verde le
> "selezionate" e come rosso le "rigettate" puoi selezionarle agevolmente
> tutte e lavorare/cestinare.

Quello che non capisco per 'ordinare' mentalmente le foto: io creo sul
mio bel disco esterno una cartella CaptureOne. Dentro questa cartella
finiranno le mie sessioni che mi pare posso nominare con il nome del
luogo e poi andranno le cartelle con la data degli scatti. Corretto? Poi
in ogni sessione c'è questa famosa cartella selected. Ma la trash? La
devo svuotare io a mano??

>> - Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto
>> elaborata->modifica in PS tipo LR?
>
> questa cosa qui non l'ho mai approfondita.
> ma dimenticati l'integrazione di lightroom con photoshop dove con cmd+3
> elaborati in photoshop, salvavi e automaticamente avevi il tiff/psd
> impilato al raw nel catalogo di lightroom.

Ma questo mi interessa relativamente. Io entro in PS solo per
ridimensionare per il web. In pratica lo uso solo per un'azione di
output a 1600px per il web. Del resto non so come si usa.

Quindi ora si, LR mi crea un psd quando esporto in PS, ma lo fa perchè
ho camera raw di LR recente, mentre PS no. Quindi fa il rendering con LR
e salva il psd.

> riguardo il fatto del colore non ho ben capito. quindi non so darti una
> risposta.
>

Mah, dopo vedo che succede. Mi ricordo bene però che aperta la prima
foto l'ho chiuso e mai più riaperto visto quel che succedeva :D

[_merlinO_]

plxmas <plxmasAutoDalPa...@gmail.com> ha scritto:

> anche le sessioni, avendo la cartella "selected" e "output".
> a me hanno insegnato a fare una cosa.

Non è proprio la stessa cosa... Metti che tu debba fare un catalogo dei costumi
da bagno prodotti da "Costumissimi". Farai vari shooting distribuiti su più
giornate, ti ritroverai con diverse cartelle con gli scatti divisi per
costume/set o qualcos'altro. In questo caso il catalogo ti consente di lavorare
su un selezione/raggruppamento che per esempio potrebbero essere quelle
destinate al prodotto finale senza scompaginare le cartelle.
Comunque sembra sia una cosa soggetta a molta interpretazione... La
similitudine con gli mp3 cartella/playlist mi sembra la più calzante.

[...]

[plxmas]

anche la sessione, con le user collection.

[plxmas]

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> On 20/10/2017 16:49, plxmas wrote:
> > la sessione usa il file system per "catalogare", quindi per ogni
> > sessione avrai fisicamente (all'interno della folder di sessione)

> > quattro cartelle standard (capture, output, selects e trash), piů altre

> > che magari creerai tu (ma non incasiniamoci, per ora). > il catalogo
> > invece utilizza un database simil lightroom per gestire i file sul file

> > system, quindi per raggruppare le foto per argomento puoi scegliere piů

> > di una strada (cosě come in lightroom dove hai le collection e le smart

> > collection) sempre tramite le "user collection" creando album, smart
> > album, project o group. all'interno di questi puoi scegliere se inserire
> > (scrivendo il database del catalogo) manualmente in album le tue foto,
> > creare degli smart album per caratteristiche, metadati o parole chiave,
> > gli altri due sono raccoglitori di album/smart
> > album.
>

> Ho piů o meno capito la differenza. Io non č che sia un gran

> utilizzatore delle funzioni di lightroom per catalogare, keyword etc. Mi
> vien comodo ogni tanto andare a vedere le foto scattate con una lente

> etc. ma non č che abbia tag o roba simile. Lo facevo all'inizio poi mi
> son stancato alla svelta.

quindi, secondo me, puoi bypassare tranquillamente il catalogo.
e lavorare solo con le sessioni.

> > in session puoi usare la cartella "selected", io uso il tasto "v"
> > (selezionando il tool "move to selected folder") e poi cliccando sulla
> > foto per scegliere, e il tasto "v" sempre (selezionando, sempre dalla
> > barra in alto, il tool remove) e poi cliccando sulla foto.
> >
> > ma puoi anche usare i colori, di default capture one assegna ad esempio
> > al + il colore verde e a - il colore rosso, segnalando come verde le
> > "selezionate" e come rosso le "rigettate" puoi selezionarle agevolmente
> > tutte e lavorare/cestinare.
>
> Quello che non capisco per 'ordinare' mentalmente le foto: io creo sul
> mio bel disco esterno una cartella CaptureOne. Dentro questa cartella
> finiranno le mie sessioni che mi pare posso nominare con il nome del
> luogo e poi andranno le cartelle con la data degli scatti. Corretto? Poi

> in ogni sessione c'č questa famosa cartella selected. Ma la trash? La

> devo svuotare io a mano??

la puoi chiamare come vuoi.
vacanze, compleanno tizio, vendemmia...

> >> - Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto
> >> elaborata->modifica in PS tipo LR?
> >
> > questa cosa qui non l'ho mai approfondita.
> > ma dimenticati l'integrazione di lightroom con photoshop dove con cmd+3
> > elaborati in photoshop, salvavi e automaticamente avevi il tiff/psd
> > impilato al raw nel catalogo di lightroom.
>
> Ma questo mi interessa relativamente. Io entro in PS solo per
> ridimensionare per il web. In pratica lo uso solo per un'azione di
> output a 1600px per il web. Del resto non so come si usa.
>

> Quindi ora si, LR mi crea un psd quando esporto in PS, ma lo fa perchč

> ho camera raw di LR recente, mentre PS no. Quindi fa il rendering con LR
> e salva il psd.

sia in lightroom che in capture one potresti creare tranquillamente un
presets di esportazione in jpg con formato 1600px massimo di lato lungo
e ottenere il file senza passare da photoshop.

> > riguardo il fatto del colore non ho ben capito. quindi non so darti una
> > risposta.
> >
>

> Mah, dopo vedo che succede. Mi ricordo bene perň che aperta la prima
> foto l'ho chiuso e mai piů riaperto visto quel che succedeva :D

[Elwood]

On Friday, October 20, 2017 at 4:35:34 PM UTC+2, Elwood wrote:

> Cioè voi lightroom lo usate con un catalogo solo per tutta la vostra libreria fotografica? Non ho capito un cazzo di come si usa O_O
>

Ok, inizio a sospettare di non aver capito una mazza.
Il mio workflow è:
copio le foto dalla scheda al disco
creo un catalogo in LR, e imorto queste foto
Lavoro sulle foto, cancello quella da cancellare, esporto quelle buone, e tengo quelle medie..che non si sa mai
Copio (a mano) i RAW rimanenti nel NAS RAID1, cancello dal disco. Le foto esportate in jpg le tengo a parte e le carico in siti etc..

Un catalogo per sessione..

Ogni tanto penso che dovrei guardarmiqualche tutorial sul come gestire i cataloghi :)

--
Elwood (Peter S.)

[Maurizio Pistone]

Elwood <ken...@gmail.com> wrote:

> Ok, inizio a sospettare di non aver capito una mazza.

> Il mio workflow č:

> copio le foto dalla scheda al disco
> creo un catalogo in LR, e imorto queste foto
> Lavoro sulle foto, cancello quella da cancellare, esporto quelle buone, e
tengo quelle medie..che non si sa mai > Copio (a mano) i RAW rimanenti
nel NAS RAID1, cancello dal disco. Le foto esportate in jpg le tengo a
parte e le carico in siti etc..

č piů o meno quello che faccio io con Capture.

Non ho mai usato LR, con Capture i file originali non vengono toccati,
ma semplicemente copiati nel catalogo, e tutte le operazioni vengono
effettuale lě. Anche quando cancelli una foto, la elimini solo dal
catalogo. Le foto originali le puoi spostare dove ti pare, o anche
buttare.

--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it

[Claude]

No io ho un solo catalogo. Ma non so se è il modo corretto.

Quindi cos'hai trecento cataloghi?

--
Inviato da iPhone

[Marco Ricci]

Elwood <ken...@gmail.com> Wrote in message:

> On Friday, October 20, 2017 at 4:35:34 PM UTC+2, Elwood wrote:
>

>> Cioč voi lightroom lo usate con un catalogo solo per tutta la vostra libreria fotografica? Non ho capito un cazzo di come si usa O_O

>>
>
> Ok, inizio a sospettare di non aver capito una mazza.

> Il mio workflow č:

> copio le foto dalla scheda al disco
> creo un catalogo in LR, e imorto queste foto
> Lavoro sulle foto, cancello quella da cancellare, esporto quelle buone, e tengo quelle medie..che non si sa mai
> Copio (a mano) i RAW rimanenti nel NAS RAID1, cancello dal disco. Le foto esportate in jpg le tengo a parte e le carico in siti etc..
>
> Un catalogo per sessione..
>
> Ogni tanto penso che dovrei guardarmiqualche tutorial sul come gestire i cataloghi :)
>
> --
> Elwood (Peter S.)
>

Io ho un solo catalogo. 250.000 foto e non rallenta.
Copio sul disco. Importo (senza copiare le foto), da dentro lr
cancello (fisicamente) le foto da buttare. Flaggo le buone
procedo sul modulo develop.

[Marco Ricci]

Marco Ricci <fa...@fakemail.com> Wrote in message:

Quando mi capita di fare una selezione di foto trasversale ai vari
progetti (portfolio, etc). Creo una collection (raggruppamento
logico).

[Claude]

Marco Ricci <fa...@fakemail.com> wrote:
> Io ho un solo catalogo. 250.000 foto e non rallenta.
> Copio sul disco. Importo (senza copiare le foto), da dentro lr
> cancello (fisicamente) le foto da buttare. Flaggo le buone
> procedo sul modulo develop.

Ecco io stessa identica cosa ma importo da sd e copio nella libreria.
Flaggo le buone e le sviluppo. Quelle non flaggate dipende alcune volte le
cancello subito altre volte le lascio a sedimentare (spesso me le scordo
li).

--
Inviato da iPhone

[Elwood]

On Saturday, October 21, 2017 at 1:29:14 PM UTC+2, Claude wrote:

> Quindi cos'hai trecento cataloghi?

No, ma un centinaio si :)

--
Elwood (Peter S.)

[Elwood]

On Saturday, October 21, 2017 at 3:22:22 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:

> Io ho un solo catalogo. 250.000 foto e non rallenta.
> Copio sul disco. Importo (senza copiare le foto), da dentro lr
> cancello (fisicamente) le foto da buttare. Flaggo le buone
> procedo sul modulo develop.

Tu non fai nemmeno backup :P

Comunque si, sono sicuro che come fate tu e Claudio sia il modo giusto, sono io che non lo so usare :)

--
Elwood (Peter S.)