Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

riflesso del vetro

143 views
Skip to first unread message

miki

unread,
Dec 31, 2010, 1:08:31 PM12/31/10
to
Ciao
In interno devo fotografare delle stampe incorniciate con il vetro d'avanti.
Come posso evitare il riflesso del vetro. Ho provato sia con il flash che
senza (pessimi risultati).
Suggerimenti?
Buon anno a tutti
Michele

Uguccione

unread,
Dec 31, 2010, 1:11:50 PM12/31/10
to
Il 31/12/2010 19:08, miki ha scritto:
> Ciao
> In interno devo fotografare delle stampe incorniciate con il vetro
> d'avanti.
> Come posso evitare il riflesso del vetro. Ho provato sia con il flash
> che senza (pessimi risultati).
> Suggerimenti?

Spacca il vetro.

miki

unread,
Dec 31, 2010, 1:15:34 PM12/31/10
to
>> Ciao
> >In interno devo fotografare delle stampe incorniciate con il vetro
> >d'avanti.
>> Come posso evitare il riflesso del vetro. Ho provato sia con il flash
>> che senza (pessimi risultati).
>> Suggerimenti?

>Spacca il vetro.
E daaaiiiii, sii serio, se potevo non credi che l'avrei già fatto.

Dave

unread,
Dec 31, 2010, 1:17:14 PM12/31/10
to
>> Spacca il vetro.
> E daaaiiiii, sii serio, se potevo non credi che l'avrei già fatto.

Era serio, voleva dire che non c'è modo di togliere il riflesso...forse
al buio :)

Phantom 65

unread,
Dec 31, 2010, 1:19:24 PM12/31/10
to
"miki" <mik...@alice.it> ha scritto nel messaggio

Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, è fatto
apposta.


TheStylist

unread,
Dec 31, 2010, 1:19:32 PM12/31/10
to
Uguccione <la-trovi-s...@www.danilovigni.com> ha scritto:

LOL. Grande. "In caso di emergenza rompere il vetro."


miki

unread,
Dec 31, 2010, 1:20:52 PM12/31/10
to

>>> Spacca il vetro.

Vabbè ci proverò

miki

unread,
Dec 31, 2010, 1:22:59 PM12/31/10
to


>Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, � fatto
apposta.
Bene, questo � un suggerimento.
Grazie Michele

Tafano

unread,
Dec 31, 2010, 1:43:34 PM12/31/10
to
Il 31/12/2010 19:19, Phantom 65 ha scritto:

> Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, è fatto
> apposta.
>
>

Io ho avuto difficoltà a togliere il riflesso del vetro da una vetrina
che volevo fotografare col polarizzatore, forse perché dentro era più
buio che fuori da dove fotografavo, non saprei.
Però in parte ha funzionato. In altre occasioni sono sempre riuscito a
togliere i riflessi col polarizzatore, soprattutto dall'acqua.

--
firma

miki

unread,
Dec 31, 2010, 1:46:02 PM12/31/10
to

"Tafano" ha scritto nel messaggio news:ifl88l$rhl$2...@tdi.cu.mi.it...

Il 31/12/2010 19:19, Phantom 65 ha scritto:

>> Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, � fatto
>> apposta.

>Io ho avuto difficolt� a togliere il riflesso del vetro da una vetrina
>che volevo fotografare col polarizzatore, forse perch� dentro era pi�


>buio che fuori da dove fotografavo, non saprei.

>Per� in parte ha funzionato. In altre occasioni sono sempre riuscito a


>togliere i riflessi col polarizzatore, soprattutto dall'acqua.

Grazie Tafano

Phantom 65

unread,
Dec 31, 2010, 2:42:45 PM12/31/10
to
"Tafano" <nikc...@email.it> ha scritto nel messaggio

> Io ho avuto difficoltà a togliere il riflesso del vetro da una vetrina
> che volevo fotografare col polarizzatore, forse perché dentro era più
> buio che fuori da dove fotografavo, non saprei.
> Però in parte ha funzionato. In altre occasioni sono sempre riuscito a
> togliere i riflessi col polarizzatore, soprattutto dall'acqua.

Beh appunto, che tolga completamente o in parte il riflesso, purtroppo è
l'unica soluzione se non si può rompere il vetro (come suggerito da
Uguccione :-) ) o modificare l'illuminazione.


Father McKenzie

unread,
Dec 31, 2010, 2:58:25 PM12/31/10
to
Il 31/12/2010 20:42, Phantom 65 ha scritto:

> Beh appunto, che tolga completamente o in parte il riflesso, purtroppo ᅵ
> l'unica soluzione se non si puᅵ rompere il vetro (come suggerito da


> Uguccione :-) ) o modificare l'illuminazione.

Se non c'ᅵ una lampada puntata sul vetro, o una finestra di fronte, non
ᅵ un gran problema, basta appunto cavalletto e pazienza. Se ci sono
lampade e finestre e non ᅵ possibile spostarle o chiuderle la faccenda
diventa difficile, e come dite il polarizzatore ᅵ l'unica salvezza.

En Bertran De Born

unread,
Dec 31, 2010, 3:04:16 PM12/31/10
to
"miki" <mik...@alice.it> wrote in
news:4d1e1c1e$0$10581$4faf...@reader1.news.tin.it:

Domanda idiota. Non puoi temporaneamente scorniciarle?

--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

Efrem

unread,
Jan 1, 2011, 4:29:08 AM1/1/11
to
non l'ho mai fatto prima.
proverei ad illuminarli unicamente (no ambiente o altro nella stanza)
con due luci mordide posizionate ai 2 lati opposti della stampa,
angolate a 45° rispetto al piano d'appoggio della stampa in modo che
eventuali riflessi rimbalzino altrove piuttosto che verso la lente
della fotocamera (posizionata col piano sensore quanto più possibile
parallelo al piano d'appoggio della stampa e centrato rispetto alla
stessa). potrebbe essere necessario schermare le luci dal lato verso
il corpo macchina per evitare che questo venga illuminato, quindi
riflesso nel vetro e registrato nell'immagine finale.

Nemesis

unread,
Jan 1, 2011, 6:10:09 AM1/1/11
to
miki wrote:

> Ciao
> In interno devo fotografare delle stampe incorniciate con il vetro d'avanti.
> Come posso evitare il riflesso del vetro. Ho provato sia con il flash che
> senza (pessimi risultati).
> Suggerimenti?

filtro polarizzatore?

angelo

unread,
Jan 1, 2011, 8:15:08 AM1/1/11
to
miki ci ha detto :

Un metodo c'è.

Fotografi il quadro lateralmente e poi intervieni con photoshop per
raddrizzare l'immagine.

Con un po' di prove i risultati sono piu' che discreti.


Ciao Angelo


PieroPPP

unread,
Jan 1, 2011, 5:50:01 PM1/1/11
to

"Phantom 65" <Phan...@rubentus.it> ha scritto nel messaggio
news:4d1e1ead$0$10573$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, č fatto
> apposta.

Una luce di qualsiasi tipo č indispensabile per la foto, anche con tempi
lunghi... anche una lampadina nella stanza o una finestra si rifletteranno
nel vetro se non sono posizionate in modo adeguato.


--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


PieroPPP

unread,
Jan 1, 2011, 5:50:01 PM1/1/11
to

"Efrem" <tonyinth...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:89390a96-42a0-49fe...@i17g2000vbq.googlegroups.com...

Mi sembra il suggerimento più sensato... aggiungo che più lontana sta la
machcina dal quadro (ovviamente usando un tele), più facile dovrebbe essere
evitare i riflessi delle luci, anche ad angoli inferiori ai 45°C.
E' cmq facile verificarlo: un occhio nella stessa posizione della macchina
vede gli stessi riflessi che vede lei, quindi se non sono visibili per
niente a occhio nudo, non compariranno nella foto.


--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


miki

unread,
Jan 2, 2011, 3:36:15 PM1/2/11
to

>> potrebbe essere necessario schermare le luci dal lato verso
>>il corpo macchina per evitare che questo venga illuminato, quindi
>>riflesso nel vetro e registrato nell'immagine finale.

>Mi sembra il suggerimento più sensato... aggiungo che più lontana sta la
>machcina dal quadro (ovviamente usando un tele), più facile dovrebbe essere
>evitare i riflessi delle luci, anche ad angoli inferiori ai 45°C.
>E' cmq facile verificarlo: un occhio nella stessa posizione della macchina
>vede gli stessi riflessi che vede lei, quindi se non sono visibili per
>niente a occhio nudo, non compariranno nella foto.

Ottimi suggerimenti, sia schermare la luce (visto che la luce proviene solo
da una finestra, proverò a coprire/mascherare il lato interessato) e mi
intriga l'uso del tele, non so ancora se potrà tornare utile ma di sicuro è
un'altro tentativo da non tralasciare, aumentando gli ISO. Non ritengo
funzionale il suggerimento delle due luci contrapposte, ho già provato ma
senza buoni risultati. Un sincero grazie, Michele

Alessio

unread,
Jan 2, 2011, 3:45:11 PM1/2/11
to
Il 31/12/2010 19:08, miki ha scritto:

Prova con un filtro polarizzatore.

--
Saluti A.


Nikon D90 + MB-D80
Tokina 12-24 F4 DX II
Nikon 18-105 F 3.5-5.6
Tamron 70-200 F 2.8 SP
DIGIPOD A2540 PRO + Testa Sfera BH-25 44mm
Tamrac Expedition 5X

icoren giold

unread,
Jan 2, 2011, 3:46:00 PM1/2/11
to
On 31 Dic 2010, 21:04, En Bertran De Born
<bertrandebor...@hotmail.com> wrote:
> "miki" <miki...@alice.it> wrote innews:4d1e1c1e$0$10581$4faf...@reader1.news.tin.it:

>
> > Ciao
> > In interno devo fotografare delle stampe incorniciate con il vetro
> > d'avanti. Come posso evitare il riflesso del vetro. Ho provato sia con
> > il flash che senza (pessimi risultati).
> > Suggerimenti?
> > Buon anno a tutti
> > Michele
>
> Domanda idiota. Non puoi temporaneamente scorniciarle?
>

....credo sia la soluzione più intelligente....se da quanto dice si
tratta di stampe col vetro davanti e non penso siano originali di
Leonardo da Vinci....quindi con cautela perchè non togliere il
vetro?...è l'unica soluzione pulita e definitiva !! ....l'ho fatto
tantissime volte ed il risultato è stato impeccabile senza sbattimenti
di luci spurie o lavorare col pola che ti toglie almeno 2 stop

eric

En Bertran De Born

unread,
Jan 2, 2011, 4:11:13 PM1/2/11
to
icoren giold <emph...@gmail.com> wrote in
news:a1c38349-90f3-4db8...@k22g2000yqh.googlegroups.com:

> ....credo sia la soluzione più intelligente....se da quanto dice si
> tratta di stampe col vetro davanti e non penso siano originali di
> Leonardo da Vinci....quindi con cautela perchè non togliere il
> vetro?...è l'unica soluzione pulita e definitiva !! ....l'ho fatto
> tantissime volte ed il risultato è stato impeccabile senza sbattimenti
> di luci spurie o lavorare col pola che ti toglie almeno 2 stop

Se non sono cornici antiche e/o chiuse in modi strani, credo sia la
soluzione più adatta. Con cautela, senza forzare nulla, le scornicia, le
illumina bene e le fotografa. Sempre meglio che cercare di mascherare-
limitare-evitare riflessi e luci spurie.

--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

mirko_v

unread,
Jan 3, 2011, 5:10:32 AM1/3/11
to
Ciao Michele,

i suggerimenti che hai ricevuto mi sembrano sensati e validi.
Tuttavia mi sento di proporti un sistema che potrebbe risolvere
completamente il problema, ma PRIMA vorrei aggiungere due parole sul
concetto di polarizzazione:
la luce comune (solare, lampade, flash, ecc...) non e' polarizzata, o
meglio: possiede tutte le direzioni di polarizzazione.
Col filtro polarizzatore tu selezioni una sola direzione di
polarizzazione, o meglio, un piccolo intervallo, il resto viene
assorbito dal filtro ed e' per questo che perdi qualche stop, a titolo
di esempio fissiamo la pertida di intensita' ad 1 stop.
NB. in questo caso la quantita' di luce trasmessa NON dipende
dall'orientamento del filtro stesso.
La luce viene riflessa da una superficie regolare (come un vetro)
perde solo alcune direzioni di polarizzazione: ruotando il filtro
possiamo diminuire la luce riflessa da 1 (caso peggiore) a 2 stop
(caso migliore).
Nel tuo caso parte della luce viene riflessa dal vetro e l'altra parte
dal soggetto che vuoi riprendere, la luce riflessa dal vetro e'
parzialmente polarizzata, la luce riflessa dal soggetto invece torna
ad essere non polarizzata (o quasi) in quanto non generalmente la
superficie non e' regolare (basta che sia "scabra" anche su scala di
qualche micron).
Quindi ruotando opportunamente il filtro potrai diminuire di due stop
la luce riflessa dal vetro e di solo uno stop la luce riflessa dal
soggetto: il risultato e' un aumento del contrasto.
Ovviamente il numero di stop e' solo esemplificativo del processo di
rflessione/assorbimento/trasmissione della lucwe polarizzata.

Dopo questa manfrina posso FINALMENTE proporti un sistema che ho
provato personalmente (per altri scopi pero')
Poni un flash su un cavalletto che incida con un certo angolo sul
quadro, ora fissa un filtro polarizzatore davanti all'illuminatore,
avendo cura che TUTTA la luce venga intercettata dal filtro: stai
generando un lampo di luce con un altissimo grado di polarizzazione.
Usa un altro filtro sull'obiettivo ed orientalo opportunamente ed il
gioco e' fatto: il filtro sull'obiettivo blocchera' gran parte della
luce riflessa dal vetro, mentre la luce che viene riflessa dal
soggetto perdera' il solito stop in quanto la riflessione sulla
superficie scabra "depolarizza" il fascio.

Ovviamente devi giocare con tutte le impostazioni a tua disposizione
per ottimizzare il risultato: rotazione dei filtri, distanza/angolo
flash, ecc...

Mi rendo conto di essere stato prolisso e che la soluzione e'
complicata, cmq in caso facci sapere come e' andata...

Mirko

Tuttavia ti suggerirei un sistema che ho provato personalmente per
altri scopi

0 new messages