sfondo sfocato:18-55,18-105 o normale 50 mm
Al
per realizzare dei ritratti con una reflex (nikon d3100),quindi un buon
sfondo sfuocato e spendere il minimo ma il minimo indispensabile su
quale ottica vr dovrei puntare?:
è possibile realizzarlo con 18-55 f/3,5 5,6??
oppure puntare a parità di focale su un obiettivo piu spinto come il 18-105?
comprare la fotocamera munita di obiettivo 18-55 e aggiungere magari un
obiettivo normale AF Nikkor 50mm f/1.8D ?
Al
"Al" <g...@makol.oit> ha scritto nel messaggio
news:4d3dda1b$0$2055$4faf...@reader1.news.tin.it...
Hai il mio stesso nick...
fenderpassion61
"Al" <g...@makol.oit> ha scritto nel messaggio
news:4d3dda1b$0$2055$4faf...@reader1.news.tin.it...
Io direi 50 mm luminoso. Non so cosa c'é in casa Nikon. Comunque un 1,7 2,0
va già bene. Tenendo conto del fattore economia.
zosta
Posso andare controcorrente e controdomanda?
Impara a scegliere lo sfondo.
Lo dico perchè dopo anni in cui ho sperato che il cinquataunoequattro
(poi sostituito dall'ottantacinqueunoequattro) potesse nascondere lo
sfondo indecente, ho capito che a volte è più soddisfacente curare lo
sfondo e usare una profondità di campo più elevata.
Comunque, per rispondere alla tua domanda, indubbiamente il 50 1.8
riesce a sfocare meglio.
funnycrow
CUT
> oppure puntare a parità di focale su un obiettivo piu spinto come il 18-105?
> comprare la fotocamera munita di obiettivo 18-55 e aggiungere magari un
> obiettivo normale AF Nikkor 50mm f/1.8D ?
Il 50 1.8 non è male! È un buon inizio
PieroPPP
"Al" <g...@makol.oit> ha scritto nel messaggio
news:4d3dda1b$0$2055$4faf...@reader1.news.tin.it...
> per realizzare dei ritratti con una reflex (nikon d3100),quindi un buon
> sfondo sfuocato e spendere il minimo ma il minimo indispensabile su quale
> ottica vr dovrei puntare?:
Non capisco il motivo del vr.
Comunque, in aggiunta alle altre risposte, la chiave per sfocare molto lo
sfondo č tenerlo bello lontano dal soggetto, poi ovviamente piů puoi aprire
meglio č... ma anche a f/1.8 se la persona č appoggiata a una parete, la
riuscirai a sfocare molto poco
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
straitouttahell
>ma anche a f/1.8 se la persona è appoggiata a una parete, la
>riuscirai a sfocare molto poco
E se ti avvicini troppo avrai quel simpaticissimo effetto per cui gli
occhi sono a fuoco e il naso no :|
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
Riru
> On Mon, 24 Jan 2011 22:04:03 GMT, "PieroPPP"<nos...@libero.it> wrote:
>
>> ma anche a f/1.8 se la persona è appoggiata a una parete, la
>> riuscirai a sfocare molto poco
>
> E se ti avvicini troppo avrai quel simpaticissimo effetto per cui gli
> occhi sono a fuoco e il naso no :|
>
se fai una foto a me succede pure a f5.6, eh :)))
sonny
Vr vuol dire stabilizzato, almeno in casa nikon, quindi
con lo sfocato non c'entra niente.
Detto questo, se coi primi 2 obiettivi ti metti a 50mm,
sfochi meno che col 50 perchè questo apre fino a f1.8.
Nella sfocatura conta la max apertura ottenibile (valore di f basso),
ma anche altri fattori... ottieni lo sfocato anche con i primi 2,
se ti avvicini abbastanza al soggetto e tieni sufficientemente
distante lo sfondo.
Poi entra in gioco anche la lunghezza focale, ma tralasciamo
che complichiamo solo le cose.
Importante è, che non conta solo sfocare, ma soprattutto
la qualità dello sfocato e mi sa che con i 3 obiettivi di cui
parli, questa qualità sia vicino al "penoso andante"...
Magari per i primi ritratti sperimentali ci si può anche
accontentare del solo sfocato... poi il primo passettino
sarà scegliere una lente con diaframma a 9 lamelle arrotondate,
che rende un po' più morbido lo sfocato... etc.
Der Bildungsphilister
> salve!un principiante....
> per realizzare dei ritratti con una reflex (nikon d3100),quindi un buon
> sfondo sfuocato e spendere il minimo ma il minimo indispensabile su
> quale ottica vr dovrei puntare?:
> oppure puntare a paritￜ di focale su un obiettivo piu spinto come il
> comprare la fotocamera munita di obiettivo 18-55 e aggiungere magari un
> obiettivo normale AF Nikkor 50mm f/1.8D ?
Per le mie esigenze di ritratto (che non sono certo quelle di un
professionista) mi sono trovato benissimo con il 50 f1.8: per quello che
costa (poco piￜ di 100 euro su ebay) non finisco di stupirmi della sua
qualitￜ.
Al
> Quello che fa lo sfocato é il diaframma molto aperto...più altre cosette.
> Io direi 50 mm luminoso. Non so cosa c'é in casa Nikon. Comunque un 1,7 2,0
> va già bene. Tenendo conto del fattore economia.
http://www.nital.it/prodotti-nikon/obiettivi-nikkor/autofocus-lenses.php
c'è:
AF Nikkor 50mm f/1.4D = 270 euro
AF Nikkor 50mm f/1.8D = 120 euro
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G =320 euro
l'obiettivo 1.8 non va bene?
avevo dimenticato di dire che vorrei utilizzare la fotocamera anche per
fare qualche video,mi consigli sempre l'obiettivo fisso o quello piu spinto?
Artitrenta
Non credo tu possa usare l'autofocus con ottiche non af-s sulla 3100, e
considerando il mirino che ha io non mi metterei a focheggiare manualmente.
C'e' il 35 af-s che costa sui 190 ed e' 1,8, altrimenti ti tocca il 50
af-s 1,4
Fulmy(nato)
> AF Nikkor 50mm f/1.4D = 270 euro
> AF Nikkor 50mm f/1.8D = 120 euro
> AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G =320 euro
tieni presente che con i primi due sulla D3100 non va l'autofocus
--
Fulmy(nato)
Al
> Non credo tu possa usare l'autofocus con ottiche non af-s sulla 3100, e
> considerando il mirino che ha io non mi metterei a focheggiare manualmente.
> C'e' il 35 af-s che costa sui 190 ed e' 1,8, altrimenti ti tocca il 50
> af-s 1,4
io sono andato nel link degli obiettivi autofocus
il 35 af-s costa 170 euro
Tutto questo perchￜ la reflex no ha motore interno,
invece se punto su qualche fotocamere con motore interno risparmio molto
anche sull'ottica ,giusto?
peccato che desideravo una reflex per fare qualche video e non costasse
cosi tanto
straitouttahell
>peccato che desideravo una reflex per fare qualche video e non costasse
>cosi tanto
Quello che vorresti fare tu e' comprare una coupe' sportiva e
prepararla per fare fuoristrada estremo spendendo meno che per un
fuoristrada.
Non si puo'.
Fulmy(nato)
> Tutto questo perchè la reflex no ha motore interno,
> invece se punto su qualche fotocamere con motore interno risparmio molto
> anche sull'ottica ,giusto?
il motore AF nel corpo non serve per spendere di meno nelle ottiche, ma per
avere una maggiore scelta di ottiche da poter montare.
--
Fulmy(nato)
Al
> On Tue, 25 Jan 2011 10:08:27 +0100, Al<g...@makol.oit> wrote:
>
>> peccato che desideravo una reflex per fare qualche video e non costasse
>> cosi tanto
>
> Quello che vorresti fare tu e' comprare una coupe' sportiva e
> prepararla per fare fuoristrada estremo spendendo meno che per un
> fuoristrada.
quindi secondo te è meglio spendere i soldi comprando una reflex con due
obiettivi e lasciare stare la parte video,accontentandomi di fare i
video con la mia compatta tz8
straitouttahell
>quindi secondo te č meglio spendere i soldi comprando una reflex con due
>obiettivi e lasciare stare la parte video,accontentandomi di fare i
>video con la mia compatta tz8
Secondo me, si'.
Al
> On Tue, 25 Jan 2011 11:43:08 +0100, Al<g...@makol.oit> wrote:
>
>> quindi secondo te č meglio spendere i soldi comprando una reflex con due
>> obiettivi e lasciare stare la parte video,accontentandomi di fare i
>> video con la mia compatta tz8
>
> Secondo me, si'.
non ho dato un'occhiata altre reflex oltre la nikon d3100.
Ma la d3000 ha le stesse caratteristiche fotografiche della 3100?
se non sbaglio qui vado a risparmiare 100 euro
Alla fine dovrei comprare un 50 mm e un 18-100.
Non vorrrei superare un budget di 500 euro
format c:
io sulla mia vetusta nikon D60 comprai il 50mm f1.4G che è tutta
un'altra cosa rispetto al 50mm f1.8. Tieni presente che i 50mm sono
stati fatti per le macchine FX come la D700 e la D3, sulle DX ti
ritrovi un 75mm. Se devi comprare il 50mm F1.8 comprati il 35mm DX,
fanno schifo entrambi, ma almeno questo calza meglio sulla tua D3100.
straitouttahell
>non ho dato un'occhiata altre reflex oltre la nikon d3100.
>Ma la d3000 ha le stesse caratteristiche fotografiche della 3100?
Lascia perdere la d3000.
E' una D40x con un software piu' lento e pesante di quello della D40x.
L'ho detto spesso ultimamente, ma lo ripeto ancora una volta:
piuttosto che la D3000, preferirei cercare una D80 usata.
>Non vorrrei superare un budget di 500 euro
e ti puoi sbizzarrire con le ottiche, visto che ha anche il motore AF.
Al
> Questa:
> http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/pescara-annunci-pescara/nicon-d80-solo-corpo-ottima-con-garanzia/11997802
>
> e ti puoi sbizzarrire con le ottiche, visto che ha anche il motore AF.
>
un buon prezzo
per� nell'usato non so in quale fregatura potrai incappare
incredibile nuova costa 700 euro :O
straitouttahell
>> Questa:
>> http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/pescara-annunci-pescara/nicon-d80-solo-corpo-ottima-con-garanzia/11997802
>>
>> e ti puoi sbizzarrire con le ottiche, visto che ha anche il motore AF.
>
>un buon prezzo
Lasciati servire ;)
>per� nell'usato non so in quale fregatura potrai incappare
Una macchina fotografica va tenuta in mano: se funziona ed e' tenuta
bene, non incapperai in nessuna "fregatura" in cui non potresti
incappare fra qualche anno comprandone oggi una nuova.
>incredibile nuova costa 700 euro :O
Strano, dovrebbe essere fuori produzione da 4 o 5 anni...
Al
> On Tue, 25 Jan 2011 13:51:13 +0100, Al<g...@makol.oit> wrote:
>
>>> Questa:
>>> http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/pescara-annunci-pescara/nicon-d80-solo-corpo-ottima-con-garanzia/11997802
>>>
>>> e ti puoi sbizzarrire con le ottiche, visto che ha anche il motore AF.
ho provato a vedere nella mia città e a quel prezzo non la vendono.
uno la vende a 700 euro compresa di obiettivo 18-50
Quali sono le altre alternative sull'usato con motore interno?
straitouttahell
>>>> Questa:
>>>> http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/pescara-annunci-pescara/nicon-d80-solo-corpo-ottima-con-garanzia/11997802
>>>>
>>>> e ti puoi sbizzarrire con le ottiche, visto che ha anche il motore AF.
>
>ho provato a vedere nella mia città e a quel prezzo non la vendono.
Perche' dovresti guardare nella tua citta'? Compra quella che ti ho
linkato io.
icoren giold
---------------
> Quali sono le altre alternative sull'usato con motore interno?
bhà.....prima di cercare un usato non mi lascerei scappare una
grandissima fotocamera con motore interno la D90
qui a 549euro NUOVA !!!! ....puoi cancellare gli usati :))
http://www.foka.nl/site/nikon-d90-body-p-6112.html
poi ci attacchi un bel 50 f1.8 nikkor che corrisponde ad un 75 (una
delle focali più adatte al ritratto) con ca. 100 euro e vai alla
stragrande....
eric
Al
> bh�.....prima di cercare un usato non mi lascerei scappare una
> grandissima fotocamera con motore interno la D90
> qui a 549euro NUOVA !!!! ....puoi cancellare gli usati :))
>
> http://www.foka.nl/site/nikon-d90-body-p-6112.html
>
> poi ci attacchi un bel 50 f1.8 nikkor che corrisponde ad un 75 (una
> delle focali pi� adatte al ritratto) con ca. 100 euro e vai alla
> stragrande....
>
> eric
la d3100 la preferivo anche perch� � bella piccola,
valutare l'usato e poi rimanere deluso anche dall'ingombro e dal peso
non � da poco
Comunque prendendo una reflex con motore interno � buona cosa,anche
perch� risparmio sulle ottiche o no?
posso adattarci altro tipo di ottiche come ad esempio
quello della canon ef-s
Fulmy(nato)
> la d3100 la preferivo anche perchè è bella piccola,
> valutare l'usato e poi rimanere deluso anche dall'ingombro e dal peso
> non è da poco
la camera piccola è comoda quando c'è da riporla nella borsa, ma la comodità
finisce appena la tiri fuori.
> Comunque prendendo una reflex con motore interno è buona cosa,anche
> perchè risparmio sulle ottiche o no?
un'altra volta?
Il motore interno non serve a risparmiare sulle ottiche, ma ad avere un più
vasto ventaglio di scelta sulle ottiche da montare.
> posso adattarci altro tipo di ottiche come ad esempio
> quello della canon ef-s
ci sono adattatori per farlo, ma non ha molto senso, usare ottiche di un
sistema diverso porta sempre una serie di incompatibilità che spesso ne
rendono l'uso tutt'altro che pratico.
Il catalogo di ottiche Nikkor presenti e passate è sterminato, e
difficilmente non troverai l'ottica che serve per un determinato lavoro.
Sulle D90 e D80 si possono montare praticamente tutte le ottiche Nikon
autofocus AF, AF-D, AF-I e AF-S senza limitazioni o quasi.
A queste ci vanno aggiunte tutte le ottiche equivalenti di terze parti.
--
Fulmy(nato)
straitouttahell
<not....@none.no.invalid> wrote:
>> la d3100 la preferivo anche perch� � bella piccola,
>> valutare l'usato e poi rimanere deluso anche dall'ingombro e dal peso
>> non � da poco
>
>la camera piccola � comoda quando c'� da riporla nella borsa, ma la comodit�
>finisce appena la tiri fuori.
Sante parole. Dovrebbero essere scritte su tutti i manuali di
fotografia.
Al
>
>> Comunque prendendo una reflex con motore interno è buona cosa,anche
>> perchè risparmio sulle ottiche o no?
>
> un'altra volta?
> Il motore interno non serve a risparmiare sulle ottiche, ma ad avere un più
> vasto ventaglio di scelta sulle ottiche da montare.
ok...ma è notevole la differenza di prezzo tra obiettivi canon e nikon
un 18-55 canon costa 50/60 euro contro i 90/100 euro della nikon
> Il catalogo di ottiche Nikkor presenti e passate è sterminato, e
> difficilmente non troverai l'ottica che serve per un determinato lavoro.
> Sulle D90 e D80 si possono montare praticamente tutte le ottiche Nikon
> autofocus AF, AF-D, AF-I e AF-S senza limitazioni o quasi.
> A queste ci vanno aggiunte tutte le ottiche equivalenti di terze parti.
non sono un professionista ,quindi non devo puntare su tante ottiche.
Mi serviva il minimo necessario,ecco perchè puntare sul punto economico
che quello di scelta
straitouttahell
>ok...ma è notevole la differenza di prezzo tra obiettivi canon e nikon
>un 18-55 canon costa 50/60 euro contro i 90/100 euro della nikon
Non conosco la qualita' dei Canon, ma col 18-55 Nikon ci si fotografa.
E pure bene.
Al
> On Wed, 26 Jan 2011 13:10:29 +0100, Al<g...@makol.oit> wrote:
>
>> un 18-55 canon costa 50/60 euro contro i 90/100 euro della nikon
>
> Non conosco la qualita' dei Canon, ma col 18-55 Nikon ci si fotografa.
> E pure bene.
>
scusa una domanda ot:
io non ho partita iva ,ma se compro la fotocamera con la partita iva di
un mio amico,quanto si risparmia?20 25 %?
se č cosi recupero per le ottiche e rientro nel mio budget
straitouttahell
>scusa una domanda ot:
>io non ho partita iva ,ma se compro la fotocamera con la partita iva di
>un mio amico,quanto si risparmia?20 25 %?
Dipende. A volte anche nulla. Il vantaggio di fatturare come
professionista e' che scarichi l'importo dagli utili e quindi paghi
meno tasse. L'ammontare di tali tasse e' difficile da calcolare, ci
vuole un commercialista. L'unica cosa che so per certa e' che
comprando con PI hai solo 1 anno di garanzia, mentre come privato te
ne spettano 2.
Io ho PI e potrei comprare tutto in fattura, ma la roba di fotografia
la compro da privato.
Al
> Io ho PI e potrei comprare tutto in fattura, ma la roba di fotografia
> la compro da privato.
>
???
straitouttahell
>> Io ho PI e potrei comprare tutto in fattura, ma la roba di fotografia
>> la compro da privato.
>???
Qual e' il vantaggio di comprare 2000 euro di materiale (pagando,
FORSE, 500 euro meno di tasse) se poi devo rinunciare ad un anno di
garanzia?
Solo andare in negozio a posare la macchina fotografica per la
riparazione mi costa, se lo fatturassi ad un cliente, 200 o 300 euro,
piu' la riparazione. E' evidente che la garanzia vale molto di piu'.
Al
"Al" <g...@makol.oit> ha scritto nel messaggio
news:4d401ba0$0$19275$4faf...@reader2.news.tin.it...
Potresti cambiare nick visto che questo è già occupato, non vorrei avere il
clone pure io ;)
straitouttahell
>>> Io ho PI e potrei comprare tutto in fattura, ma la roba di fotografia
>>> la compro da privato.
>>>
>>
>> ???
>
>
>Potresti cambiare nick visto che questo è già occupato, non vorrei avere il
>clone pure io ;)
Coddio, anche tu hai problemi di cloni? Sono dappertutto, "escono
dalle fottute pareti"(cit.)
Fulmy(nato)
>>> Comunque prendendo una reflex con motore interno ￜ buona cosa,anche
>>> perchￜ risparmio sulle ottiche o no?
>>
>> un'altra volta?
>> Il motore interno non serve a risparmiare sulle ottiche, ma ad avere un
>> piￜ vasto ventaglio di scelta sulle ottiche da montare.
>
> ok...ma ￜ notevole la differenza di prezzo tra obiettivi canon e nikon
> un 18-55 canon costa 50/60 euro contro i 90/100 euro della nikon
e che ci azzecca Canon in questo discorso?
Si sta parlando del sistema Nikon, e della compatibilitￜ tra ottiche e
corpi.
Il sistema Canon ￜ differente, tra l'altro non esiste motore sul corpo dato
che una delle caratteristiche del sistema EOS ￜ proprio quella di avere il
motore af nell'obiettivo, a differenza di Nikon dove coesistono due sistemi
differenti.
>> Il catalogo di ottiche Nikkor presenti e passate ￜ sterminato, e
>> difficilmente non troverai l'ottica che serve per un determinato lavoro.
>> Sulle D90 e D80 si possono montare praticamente tutte le ottiche Nikon
>> autofocus AF, AF-D, AF-I e AF-S senza limitazioni o quasi.
>> A queste ci vanno aggiunte tutte le ottiche equivalenti di terze parti.
>
> non sono un professionista ,quindi non devo puntare su tante ottiche.
> Mi serviva il minimo necessario,ecco perchￜ puntare sul punto economico
> che quello di scelta
il consiglio economico ￜ sempre quello, D90 o D80 usate e quello che
risparmi sul corpo lo investi in obiettivi, con un AF 50 f/1.8D, o meglio
ancora un AF 50 f/1.4D che si dovrebbe trovare usato pure quello ad un buon
prezzo.
--
Fulmy(nato)
Al
"straitouttahell" <straito...@musicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:dva0k6dd86jukphed...@4ax.com...
> On Wed, 26 Jan 2011 15:06:12 +0100, "Al" <asck67alice.it> wrote:
>
>
>>>> Io ho PI e potrei comprare tutto in fattura, ma la roba di fotografia
>>>> la compro da privato.
>>>>
>>>
>>> ???
>>
>>
>>clone pure io ;)
>
> Coddio, anche tu hai problemi di cloni? Sono dappertutto, "escono
> dalle fottute pareti"(cit.)
>
> --
Si, avevo gi� segnalato chiedendo se poteva cambiare nick, ma evidentemente
se ne frega...
fa niente non posso certo costringerlo...
Al
> On Wed, 26 Jan 2011 14:03:40 +0100, Al<g...@makol.oit> wrote:
>
>>> Io ho PI e potrei comprare tutto in fattura, ma la roba di fotografia
>>> la compro da privato.
>
>> ???
>
> Qual e' il vantaggio di comprare 2000 euro di materiale (pagando,
> FORSE, 500 euro meno di tasse) se poi devo rinunciare ad un anno di
> garanzia?
non sapevo che se compri senza iva si rinuncia alla garanzia
edi'®
>>io non ho partita iva ,ma se compro la fotocamera con la partita iva di
>>un mio amico,quanto si risparmia?20 25 %?
>
> Dipende. A volte anche nulla.
Non so che tipo di contabilit� tu abbia, ma se io compro un bene
per la mia societ� recupero subito il 20% di IVA e in pi� passo la
fattura alle spese: quindi il "risparmio" rispetto ad un acquisto fatto
come privato � notevole.
E.D.
straitouttahell
>Non so che tipo di contabilit� tu abbia
Semplificata.
Al
recupero subito il 20% di IVA e in pi� passo la
> fattura alle spese: quindi il "risparmio" rispetto ad un acquisto fatto
> come privato � notevole.
mi sembra comprando con la detrazione della iva non si usufruisce dei
due anni di garanzia ma di solo un anno
(Al)
> un'altra volta?
> Il motore interno non serve a risparmiare sulle ottiche, ma ad avere un più
> vasto ventaglio di scelta sulle ottiche da montare.
ciao.
ma per quanto riguarda le ottiche non nikon come le tamron con motore
interno,penso che su quelle si risparmia o no?
straitouttahell
>> fattura alle spese: quindi il "risparmio" rispetto ad un acquisto fatto
>> come privato � notevole.
>
>mi sembra comprando con la detrazione della iva non si usufruisce dei
>due anni di garanzia ma di solo un anno
Esatto.
Il che significa, su un oggetto di 2000 euro (iva inclusa) risparmiare
circa 300-350 euro. Se ti si rompe dopo un anno e un giorno, addio
risparmio.