Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pulire obiettivo.... smontare obiettivo... lavare obiettivo...

312 views
Skip to first unread message

skipper

unread,
May 23, 2011, 6:39:40 AM5/23/11
to
Venerdì sera nella mia cantina ho trovato un vecchissimo sigma 600mm
catadiottrico con attacco canon fd di quando ero assai più giovine....
Lo guardo e all'interno ci vedo un bel po' di muffa....
Peccato mi dico...

Quasi quasi ci gioco un po'...
vediamo come è fatto...
Cerco di smontarlo partendo dalla ghiera che serra la lente frontale...
Niente... non si smolla... la ghiera di alluminio si deve essere ossidata e
bloccata...
Tanto non lo uso e voglio vedere come è dentro...
Ok...
Una spruzzatina di WD40 tutto intorno alla ghiera...
Obiettivo in morsa e...
Pianto un ferro nella scanalatura della ghiera e poi a martellate provo a
smuovere la ghiera di serraggio...
Si spana la scanalatura...
Uffa...
...
Uh...
Se metto a fuoco su infinito si scoprono tre vitine sul barilotto che
smollano il blocco della messa a fuoco su infinito e il barilotto esterno si
svita dividendo l'obiettivo in due parti:
esterno con lente frontale e specchio centrale in una mano e interno con
gruppo posteriore e specchio a ciambella nell'altra...
Vedo la muffa...
Microfibra per pulire gli occhiali e alcool isopropilico e provo a
pulire...
Nulla...

Tanto così lo butto...

Lavandino...
Sapone liquido e acqua tiepida e dito che strofina sulle muffe....
Una bella sciacquata....
Una bella scrollata... :-)
Una asciugatina....
Rimangono delle gocce...
Bomboletta di aria spray...
Rimangono un po' di aloni...
Alcool isopropilico e solita pezzetta per gli occhiali..

Come nuovo...
Rimonto il tutto...

Scaldando con le mani l'obiettivo mi si appanna l'interno...
O porca miseria .. mi è rimasta umidità all'interno...

Sulla parte del barilotto che si scopre togliendo la fascia di gomma
antisdruziolo c'è un buco di circa 5 millimetri che era coperto da uno di
quei nastri adesivi metallici che si usano acneh per gli hard disk....
Ci ho infilato un pezzo di scottex arrotolato che mi assorbisse l'umidità
(come si fa con le bottiglie di vetro per non lasciare le gocce di calcare
sul vetro) e l'ho lasciato sotto il flusso condizionatore per una notte.
Il giorno dopo, sparita ogni traccia di umidità, ho tolto lo scottex e messo
un nuovo scotch a tappare il buco...

Mi sa che comprerò uno di quegli accrocchi da pochi euro per montare
obiettivi fd sulle attuali canon...

A quanto si trovano???

--
_____/)_____

Skipper dixit...

edi'®

unread,
May 23, 2011, 6:54:03 AM5/23/11
to
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto

> Mi sa che comprerò uno di quegli accrocchi da pochi euro per montare obiettivi
> fd sulle attuali canon...
>
> A quanto si trovano???

A partire da una trentina di euro in Europa.
A meno della metà in Cina, se ti fidi e non hai fretta:
http://tinyurl.com/42htk59

E.D.

skipper

unread,
May 23, 2011, 8:00:10 AM5/23/11
to
"edi'®" <zo...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:irdec8$qpj$1...@speranza.aioe.org...

vedo che ci sono anche quelli con i contatti per la conferma della messa a
fuoco...
domanda ignorante...
il mio catadiottrico ovviamente non ha nessun contatto al suo interno da cui
deduci che in questo caso non serve a nulla...
Oppure i contatti servono ad ingannare la macchina e far si che si accendano
led nel mirino quando il punto in questione è a fuoco?
Perché in questo caso sarebbero interessanti visto che sul mio vetrino di
messa a fuoco, ahimè, l'immagine spezzata è assente.
Sto prendendo fischi per fiaschi?

--
_____/)_____

Skipper dixit...

edi'®

unread,
May 23, 2011, 8:09:36 AM5/23/11
to
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto

> il mio catadiottrico ovviamente non ha nessun contatto al suo interno da cui
> deduci che in questo caso non serve a nulla...
> Oppure i contatti servono ad ingannare la macchina e far si che si accendano
> led nel mirino quando il punto in questione è a fuoco?
> Perché in questo caso sarebbero interessanti visto che sul mio vetrino di
> messa a fuoco, ahimè, l'immagine spezzata è assente.
> Sto prendendo fischi per fiaschi?

Io ho un anello M42>EF con led di conferma e funziona anche con
i vecchi obiettivi MF.

Se compri l'anello FD>EF sta' attento: se vuoi la maf all'infinito devi
prendere quelli con la lente. La qualità dell'obiettivo ne risente, ma
non c'è alternativa.

E.D.

skipper

unread,
May 23, 2011, 9:08:11 AM5/23/11
to
"edi'®" <zo...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:irdipt$6u1$1...@speranza.aioe.org...

> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto
>
>> il mio catadiottrico ovviamente non ha nessun contatto al suo interno da
>> cui deduci che in questo caso non serve a nulla...
>> Oppure i contatti servono ad ingannare la macchina e far si che si
>> accendano led nel mirino quando il punto in questione è a fuoco?
>> Perché in questo caso sarebbero interessanti visto che sul mio vetrino di
>> messa a fuoco, ahimè, l'immagine spezzata è assente.
>> Sto prendendo fischi per fiaschi?
>
> Io ho un anello M42>EF con led di conferma e funziona anche con
> i vecchi obiettivi MF.

quindi è utile, si accende il led di conferma e sopperisce alla difficoltà
di messa a fuoco...
il problema è se la 50D riesce a leggere la messa a fuoco con obiettivi
f8....

> Se compri l'anello FD>EF sta' attento: se vuoi la maf all'infinito devi
> prendere quelli con la lente. La qualità dell'obiettivo ne risente, ma
> non c'è alternativa.

Sì, lo avevo capito che dovevo comperare quelli con la lente...

Mi parli di caduta qualità...
Heheheh
Ho preso a martellate il catadiottrico per smontarlo..
quindi lo lavato sotto il rubinetto...
Ho paura che il collo di bottiglia non sia la cinesata ma il mio cata....
:-)


--
_____/)_____

Skipper dixit...

Uguccione

unread,
May 23, 2011, 9:14:56 AM5/23/11
to
Il 23/05/2011 12:39, skipper ha scritto:
> Mi sa che comprerò uno di quegli accrocchi da pochi euro per montare
> obiettivi fd sulle attuali canon...

Sei un mito ;-)
Io non avrei avuto tanta pazienza e soprattutto non avrei
saputo far fronte ai problemi che ci hai descritto!

--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

skipper

unread,
May 23, 2011, 9:28:32 AM5/23/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:l5tCp.25911$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

> Il 23/05/2011 12:39, skipper ha scritto:
>> Mi sa che comprerò uno di quegli accrocchi da pochi euro per montare
>> obiettivi fd sulle attuali canon...
>
> Sei un mito ;-)
> Io non avrei avuto tanta pazienza e soprattutto non avrei
> saputo far fronte ai problemi che ci hai descritto!

cioè non avresti trovato l'obiettivo nella cantina?
hahahah

dai..
i problemi li ho risolti perché non me fregava nulla dell'obiettivo...
con un obiettivo serio non avrei mai agito in questo modo...

--
_____/)_____

Skipper dixit...

Uguccione

unread,
May 23, 2011, 9:34:05 AM5/23/11
to
> cioč non avresti trovato l'obiettivo nella cantina?

Ogni tanto vado in cantina e cerco un 800mm ma non lo trovo :-)

--
Il fotografo freefca che ha piů ambizione che talento.

skipper

unread,
May 23, 2011, 10:07:13 AM5/23/11
to
"Uguccione" <cic...@baiano.it> ha scritto nel messaggio
news:hntCp.25936$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>> cioč non avresti trovato l'obiettivo nella cantina?
>
> Ogni tanto vado in cantina e cerco un 800mm ma non lo trovo :-)

hai visto la mia cantina...
ti stupiresti se lo trovassi io?

--
_____/)_____

Skipper dixit...

edi'®

unread,
May 23, 2011, 10:17:14 AM5/23/11
to
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto

> il problema è se la 50D riesce a leggere la messa a fuoco con obiettivi f8....

Non essendoci contatti, la macchina "non sa" a che diaframma si trova:
la maf funzionerà finché c'è luce a sufficienza.
Comunque sia, la mia esperienza con questi anelli adattatori con la
conferma di maf non è molto positiva. Con un vecchio 135 f/2,8
scazzavo almeno una foto su due, finché ho desistito.
Ora uso l'anello solo con dei vecchi tubi di prolunga, quella volta l'anno
che faccio qualche macro...

E.D.

skipper

unread,
May 23, 2011, 11:48:28 AM5/23/11
to
"edi'®" <zo...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:irdq98$rc8$1...@speranza.aioe.org...

capito.. :-)
compro quello che costa meno ...
:-)

grazie

--
_____/)_____

Skipper dixit...

Father McKenzie

unread,
May 23, 2011, 11:59:13 AM5/23/11
to
Il 23/05/2011 15:34, Uguccione ha scritto:
>> cioč non avresti trovato l'obiettivo nella cantina?
>
> Ogni tanto vado in cantina e cerco un 800mm ma non lo trovo :-)
>
io, in realtą, non ho una cantina, ma se ne avessi una ci terrei il Cirņ :)

--
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

Uguccione

unread,
May 23, 2011, 12:11:33 PM5/23/11
to
> io, in realtà, non ho una cantina, ma se ne avessi una ci terrei il Cirò :)

Si ma avanza spazio.. ;-)

--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

Father McKenzie

unread,
May 23, 2011, 12:14:39 PM5/23/11
to
Il 23/05/2011 18:11, Uguccione ha scritto:
>> io, in realtà, non ho una cantina, ma se ne avessi una ci terrei il
>> Cirò :)
> Si ma avanza spazio.. ;-)

quello serve per andarci a respirare piano con una ragazza con bionde
trecce e calzette rosse e l'innocenza sulle gote sue

0 new messages