Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Obiettivi Zenit su Nikon...
506 views
Skip to first unread message
FMJ
Oct 7, 2013, 2:35:10 AM10/7/13
to
Salve a tutti,
ieri pomeriggio ho tirato fuori una borsa contenente un set Zenit che un mio
amico non usa più, e che ora ho, diciamo, in comodato gratuito a tempo
indeterminato. Al suo interno, oltre ad una Zenit 122 e una quantità di
filtri vari, sono presenti tre obiettivi (grandangolo, normale e tele) e mi
è saltato in mente di tentare il montaggio sulla mia D3200. Per essere
precisi, uno di questi obiettivi ha la seguente dicitura:
Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
Che voi sappiate esiste un adattatore?
Grazie.
ieri pomeriggio ho tirato fuori una borsa contenente un set Zenit che un mio
amico non usa più, e che ora ho, diciamo, in comodato gratuito a tempo
indeterminato. Al suo interno, oltre ad una Zenit 122 e una quantità di
filtri vari, sono presenti tre obiettivi (grandangolo, normale e tele) e mi
è saltato in mente di tentare il montaggio sulla mia D3200. Per essere
precisi, uno di questi obiettivi ha la seguente dicitura:
Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
Che voi sappiate esiste un adattatore?
Grazie.
il fu snowdog
Oct 7, 2013, 3:49:28 AM10/7/13
to
es.
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
differente dal tiraggio dei sistemi M42.
--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
http://iafbaluba.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com
il fu snowdog
Oct 7, 2013, 3:51:45 AM10/7/13
to
Il 07/10/2013 09:49, il fu snowdog ha scritto:
> Il 07/10/2013 08:35, FMJ ha scritto:
>> Salve a tutti,
>> ieri pomeriggio ho tirato fuori una borsa contenente un set Zenit che un
>> mio amico non usa più, e che ora ho, diciamo, in comodato gratuito a
>> tempo indeterminato. Al suo interno, oltre ad una Zenit 122 e una
>> quantità di filtri vari, sono presenti tre obiettivi (grandangolo,
>> normale e tele) e mi è saltato in mente di tentare il montaggio sulla
>> mia D3200. Per essere precisi, uno di questi obiettivi ha la seguente
>> dicitura:
>>
>> Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
>>
>> Che voi sappiate esiste un adattatore?
>> Grazie.
>>
>
>
> cerca un adattatore vite M42-Nikon
> es.
> http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
>
> aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
> dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
> differente dal tiraggio dei sistemi M42.
>
dimenticavo
> Il 07/10/2013 08:35, FMJ ha scritto:
>> Salve a tutti,
>> ieri pomeriggio ho tirato fuori una borsa contenente un set Zenit che un
>> mio amico non usa più, e che ora ho, diciamo, in comodato gratuito a
>> tempo indeterminato. Al suo interno, oltre ad una Zenit 122 e una
>> quantità di filtri vari, sono presenti tre obiettivi (grandangolo,
>> normale e tele) e mi è saltato in mente di tentare il montaggio sulla
>> mia D3200. Per essere precisi, uno di questi obiettivi ha la seguente
>> dicitura:
>>
>> Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
>>
>> Che voi sappiate esiste un adattatore?
>> Grazie.
>>
>
>
> cerca un adattatore vite M42-Nikon
> es.
> http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
>
> aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
> dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
> differente dal tiraggio dei sistemi M42.
>
coi raccordi senza lente (che esistono) perdi il fuoco all'infinito
sempre a causa del tiraggio (distanza tra lente e piano del
sensore/pellicola) differente, unico vantaggio è che non degrada la
qualità dell'immagine.
edi'®
Oct 7, 2013, 4:11:52 AM10/7/13
to
"FMJ" <NO.SPAM@IT> ha scritto
> Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
>
> Che voi sappiate esiste un adattatore?
Come ti ha già scritto snowdog (ei fu...) per montare un M42 su
Nikon senza perdere la maf all'infinito devi usare un adattatore
con lente.
Fosse una Canon (che ha un tiraggio inferiore e, quindi, non avrebbe
bisogno della correzione ottica) avresti anche potuto giocarci un po',
ma così non ne vale la pena.
Se proprio proprio... e se non hai già dei tubi di prolunga per Nikon,
con due lire ti compri dei tubi M42 e utilizzi quegli obiettivi solo per
divertirti con le macrofotografie.
E.D.
> Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
>
> Che voi sappiate esiste un adattatore?
Nikon senza perdere la maf all'infinito devi usare un adattatore
con lente.
Fosse una Canon (che ha un tiraggio inferiore e, quindi, non avrebbe
bisogno della correzione ottica) avresti anche potuto giocarci un po',
ma così non ne vale la pena.
Se proprio proprio... e se non hai già dei tubi di prolunga per Nikon,
con due lire ti compri dei tubi M42 e utilizzi quegli obiettivi solo per
divertirti con le macrofotografie.
E.D.
il fu snowdog
Oct 7, 2013, 4:19:10 AM10/7/13
to
Il 07/10/2013 10:11, edi'® ha scritto:
> "FMJ" <NO.SPAM@IT> ha scritto
>
>> Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
>>
>> Che voi sappiate esiste un adattatore?
>
> Come ti ha già scritto snowdog (ei fu...)
lol
> "FMJ" <NO.SPAM@IT> ha scritto
>
>> Zenit M52x0,75 MC Helios-44M-6 58mm1:2
>>
>> Che voi sappiate esiste un adattatore?
>
> Come ti ha già scritto snowdog (ei fu...)
una prece
quoto la questione macro
edi'®
Oct 7, 2013, 4:27:35 AM10/7/13
to
"il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto
> quoto la questione macro
Per le mie macro:
[adattatore m4/3 => Canon] + [adattatore Canon => M42]
+ [3 tubi prolunga M42] + [vari obiettivi M42]
Chi č che ha chiesto se mantengo l'autofocus?
E.D.
> quoto la questione macro
Per le mie macro:
[adattatore m4/3 => Canon] + [adattatore Canon => M42]
+ [3 tubi prolunga M42] + [vari obiettivi M42]
Chi č che ha chiesto se mantengo l'autofocus?
E.D.
il fu snowdog
Oct 7, 2013, 5:34:58 AM10/7/13
to
Il 07/10/2013 10:27, edi'® ha scritto:
> "il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto
>
>> quoto la questione macro
>
> Per le mie macro:
> [adattatore m4/3 => Canon] + [adattatore Canon => M42]
> + [3 tubi prolunga M42] + [vari obiettivi M42]
>
> Chi è che ha chiesto se mantengo l'autofocus?
> "il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto
>
>> quoto la questione macro
>
> Per le mie macro:
> [adattatore m4/3 => Canon] + [adattatore Canon => M42]
> + [3 tubi prolunga M42] + [vari obiettivi M42]
>
io no :-)
FMJ
Oct 7, 2013, 9:00:47 AM10/7/13
to
"il fu snowdog" ha scritto nel messaggio news:l2tp6i$m2b$2...@dont-email.me...
> cerca un adattatore vite M42-Nikon
> es.
> http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
>
> aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
> dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
> differente dal tiraggio dei sistemi M42.
Ok, ma un adattatore M42 va bene anche se sugli obiettivi c'è scritto M52?
Altra cosa, questo fatto della perdita di qualità mi impensierisce un po',
secondo te la degradazione sarebbe tale da far sì che il gioco non valga la
candela? So bene che se esistono questi adattatori con lente una ragione ci
sarà, ma mi interesserebbe un parere personale.
> cerca un adattatore vite M42-Nikon
> es.
> http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
>
> aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
> dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
> differente dal tiraggio dei sistemi M42.
Altra cosa, questo fatto della perdita di qualità mi impensierisce un po',
secondo te la degradazione sarebbe tale da far sì che il gioco non valga la
candela? So bene che se esistono questi adattatori con lente una ragione ci
sarà, ma mi interesserebbe un parere personale.
edi'®
Oct 7, 2013, 9:05:48 AM10/7/13
to
"FMJ" <NO.SPAM@IT> ha scritto
> Ok, ma un adattatore M42 va bene anche se sugli obiettivi c'è scritto M52?
52 è il diametro dei filtri...
> Altra cosa, questo fatto della perdita di qualità mi impensierisce un po',
> secondo te la degradazione sarebbe tale da far sì che il gioco non valga la
> candela?
Su questo io ho già risposto.
E.D.
> Ok, ma un adattatore M42 va bene anche se sugli obiettivi c'è scritto M52?
> Altra cosa, questo fatto della perdita di qualità mi impensierisce un po',
> secondo te la degradazione sarebbe tale da far sì che il gioco non valga la
> candela?
E.D.
il fu snowdog
Oct 7, 2013, 9:30:55 AM10/7/13
to
Il 07/10/2013 15:00, FMJ ha scritto:
> "il fu snowdog" ha scritto nel messaggio
> news:l2tp6i$m2b$2...@dont-email.me...
>
>> cerca un adattatore vite M42-Nikon
>> es.
>> http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
>>
>> aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
>> dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
>> differente dal tiraggio dei sistemi M42.
>
> Ok, ma un adattatore M42 va bene anche se sugli obiettivi c'è scritto
> M52?
ti ha risposto puntualmente edì, 52 è il diametro dei filtri
> "il fu snowdog" ha scritto nel messaggio
> news:l2tp6i$m2b$2...@dont-email.me...
>
>> cerca un adattatore vite M42-Nikon
>> es.
>> http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2448
>>
>> aspettati un degrado dell'immagine a causa dell'inserimento
>> dell'elemento ottico necessario dato che il tiraggio del sistema Nikon è
>> differente dal tiraggio dei sistemi M42.
>
> Ok, ma un adattatore M42 va bene anche se sugli obiettivi c'è scritto
> M52?
M42 è l'attacco (anzi il passo) a vite dell'ottica al corpo macchina,
M42 per le reflex, M39 per le telemetro Leica e copie a vite
> Altra cosa, questo fatto della perdita di qualità mi impensierisce
> un po', secondo te la degradazione sarebbe tale da far sì che il gioco
> non valga la candela? So bene che se esistono questi adattatori con
> lente una ragione ci sarà, ma mi interesserebbe un parere personale.
ma vista la resa non eccelsa (per gli standard odierni) delle lenti
sovietiche io eviterei di aggiungere elementi di degrado
che poi in alcuni casi quelle lenti fanno ancora la loro porca figura
dopo decenni, ad esempio io ho uno Jupiter 8M per Kiev 4 (telemetro,
baionetta Contax/Kiev) del 1959 che ha una tridimensionalità che altre
lenti più moderne si sognano
poi chiaramente ha i suoi contro, tipo la scarsa resa ai bordi specie
alle aperture maggiori...
anche il tuo Helios 44 ha il suo perchè, del resto è una copia dello
Zeiss Biotar. Poi con le lenti russe si va a fortuna, dipende da quanta
vodka avesse bevuto il tecnico che le ha montate :-))) Scherzi a parte
la' si lavorava a numero di pezzi per raggiungere gli obiettivi del
piano quinquennale, quindi il controllo qualità era quel che era...
0 new messages