info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Con quale film...
102 views
Skip to first unread message
lzy
Mar 9, 2022, 1:33:36 PM3/9/22
to
Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
dalai lamah
Mar 10, 2022, 3:15:57 AM3/10/22
to
Un bel giorno lzy digitň:
> Con quale film vi é capitato di discutere piů accanitamente che con altri
> (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
Probabilmente il piů ricorrente (anche in questo NG) č Starship Troopers:
io lo trovo un film genialmente satirico (e sostanzialmente una parodia del
romanzo di Heinlein), molti invece lo interpretano letteralmente e lo
considerano fascistoide.
--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
> Con quale film vi é capitato di discutere piů accanitamente che con altri
> (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
Probabilmente il piů ricorrente (anche in questo NG) č Starship Troopers:
io lo trovo un film genialmente satirico (e sostanzialmente una parodia del
romanzo di Heinlein), molti invece lo interpretano letteralmente e lo
considerano fascistoide.
--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Nicola Ruoppolo
Mar 10, 2022, 7:06:16 AM3/10/22
to
Il 09/03/2022 19:33, lzy ha scritto:
>
> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
2001 odissea nella merda
>
> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
un film di merda sotto ogni punto di vista
Taf®
Mar 10, 2022, 12:46:08 PM3/10/22
to
On/il 10/03/2022 , *Nicola Ruoppolo* wrote/ha scritto:
8><---
> 2001 odissea...
8><---
Gianluca. hai tenuto botta per un solo post e poi ci sei ricascato...
Tana!
--
.:. ByE bYe ByTaf® .:.
8><---
> 2001 odissea...
8><---
Gianluca. hai tenuto botta per un solo post e poi ci sei ricascato...
Tana!
--
.:. ByE bYe ByTaf® .:.
Geronimo Bosco
Mar 10, 2022, 1:39:13 PM3/10/22
to
Il 09/03/22 20:10, Incel ha scritto:
> Il 09/03/22 19:33, lzy ha scritto:
OK
>
> Idioti di Lars Von Trier: non è che se un film fa cagare, solo perché è
> radical chic intellettualoide allora deve piacermi perché sennò sono
> ignorante. Il Re è nudo e basta.
von trier fa cagare a prescindere
>
> Ladri di saponette: per me all'epoca geniale e sottovalutato, per altri
> niente di che.
non l'ho visto ma nichetti e' sempre bravo. e' nichetti vero?
>
> Matrix: memorabile per le innovazioni cinematografiche poi copiate da
> molti (bullet time, slow motion stop&go alternato) e per la fotografia,
> la trama per me assolutamente sopravvalutata con tante cose che non
> tornano nemmeno se provo a tirarle per i capelli (l'uomo non può essere
> una fonte di energia, l'uomo *consuma* energia, sarebbe stato piu'
> credibile dire che anziché dell'energia dell'uomo le macchine avessero
> bisogno dell'intelligenza degli uomini stessi, utilizzando quindi il 90%
> del loro cervello in cluster come potenza di calcolo per le macchine e
> il restante 10% per far vivere all'uomo la simulazione)
merda di cane
>
> Tenet: per me cagata memorabile per ragazzini anche lì con cose che non
> tornano (in un incendio invertito non congeli ma passi semplicemente da
> arrostito a normale)
>
non ho nemmeno voluto vederlo
> ExistenX di Cronemberg: per me geniale (anche nel finale), per i miei
> amici così così
chi?
> Sui film di Lynch piu' antinarrativi invece (es. Strade Perdute, mentre
> Mulholland Drive parzialmente lo salvo) io e i miei amici siamo concordi
> sull'opinione, ti lascio immaginare quale...
sara' che quella sera mi ero fumato l'impossibile, ma MD a me piacque
> Il 09/03/22 19:33, lzy ha scritto:
>>
>> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
> Donnye Darco: per me una delle 100 peggiori cagate della storia del cinema.
>> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
OK
>
> Idioti di Lars Von Trier: non è che se un film fa cagare, solo perché è
> radical chic intellettualoide allora deve piacermi perché sennò sono
> ignorante. Il Re è nudo e basta.
von trier fa cagare a prescindere
>
> Ladri di saponette: per me all'epoca geniale e sottovalutato, per altri
> niente di che.
non l'ho visto ma nichetti e' sempre bravo. e' nichetti vero?
>
> Matrix: memorabile per le innovazioni cinematografiche poi copiate da
> molti (bullet time, slow motion stop&go alternato) e per la fotografia,
> la trama per me assolutamente sopravvalutata con tante cose che non
> tornano nemmeno se provo a tirarle per i capelli (l'uomo non può essere
> una fonte di energia, l'uomo *consuma* energia, sarebbe stato piu'
> credibile dire che anziché dell'energia dell'uomo le macchine avessero
> bisogno dell'intelligenza degli uomini stessi, utilizzando quindi il 90%
> del loro cervello in cluster come potenza di calcolo per le macchine e
> il restante 10% per far vivere all'uomo la simulazione)
merda di cane
>
> Tenet: per me cagata memorabile per ragazzini anche lì con cose che non
> tornano (in un incendio invertito non congeli ma passi semplicemente da
> arrostito a normale)
>
non ho nemmeno voluto vederlo
> ExistenX di Cronemberg: per me geniale (anche nel finale), per i miei
> amici così così
chi?
> Sui film di Lynch piu' antinarrativi invece (es. Strade Perdute, mentre
> Mulholland Drive parzialmente lo salvo) io e i miei amici siamo concordi
> sull'opinione, ti lascio immaginare quale...
sara' che quella sera mi ero fumato l'impossibile, ma MD a me piacque
Geronimo Bosco
Mar 10, 2022, 1:39:36 PM3/10/22
to
Il 10/03/22 09:15, dalai lamah ha scritto:
> Un bel giorno lzy digitò:
>
>> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri
>> (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
> Probabilmente il più ricorrente (anche in questo NG) è Starship Troopers:
> Un bel giorno lzy digitò:
>
>> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri
>> (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
> Probabilmente il più ricorrente (anche in questo NG) è Starship Troopers:
> io lo trovo un film genialmente satirico
esatto
Geronimo Bosco
Mar 10, 2022, 1:40:09 PM3/10/22
to
Il 10/03/22 13:06, Nicola Ruoppolo ha scritto:
non siete piu' capaci di trollare
lzy
Mar 14, 2022, 3:05:24 AM3/14/22
to
A me capita con the Ward e Fantasmi da Marte di Carpenter. Certe litigate..........
Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e fem assieme,
senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
dalai lamah
Mar 14, 2022, 6:40:18 AM3/14/22
to
Un bel giorno lzy digitò:
>>> Con quale film vi é capitato di discutere piů accanitamente che con altri
>>> (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>>
>> Probabilmente il piů ricorrente (anche in questo NG) č Starship Troopers:
>> io lo trovo un film genialmente satirico (e sostanzialmente una parodia del
>> romanzo di Heinlein), molti invece lo interpretano letteralmente e lo
>> considerano fascistoide.
>>
>
>
> ottimo esempio che apre ad altri film analoghi in cui una decodifica
> letterale porta fuori strada... A me capita con the Ward e Fantasmi da
> Marte di Carpenter. Certe litigate..........
L'utilizzo di metafore e allegorie nei film è un argomento sterminato, che
>>> (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>>
>> Probabilmente il piů ricorrente (anche in questo NG) č Starship Troopers:
>> io lo trovo un film genialmente satirico (e sostanzialmente una parodia del
>> romanzo di Heinlein), molti invece lo interpretano letteralmente e lo
>> considerano fascistoide.
>>
>
>
> ottimo esempio che apre ad altri film analoghi in cui una decodifica
> letterale porta fuori strada... A me capita con the Ward e Fantasmi da
> Marte di Carpenter. Certe litigate..........
ha generato scannamenti in questo NG. Ci sono tre livelli:
1) I casi nei quali l'autore non voleva affatto inserire significati
metaforici nella sua opera, ma sono arrivati gli pseudo-intellettuali (io
li chiamo "i cercatori dell'oro metaforico") a inserirli di forza. Un
esempio classico che mi viene in mente è la frase "il mattino ha l'oro in
bocca" di Shining, che secondo alcuni buontemponi aveva a che fare con cose
tipo la regressione alla fase orale del protagonista (quando bastava una
semplice verifica per scoprire che questa frase era completamente diversa
in ogni traduzione del film).
2) I casi nei quali l'autore ha inserito significati metaforici in un modo
compatibile con lo svolgimento della trama. Per me la buona metafora è
quella che resta un minimo "nascosta": il film deve avere consistenza e
coerenza narrativa anche senza essere costretti a interpretarlo. Ci sono
tantissimi esempi, ma il primo che mi viene in mente è Pleasantville: te lo
puoi godere in maniera svagata senza farti troppe domande, ma nello stesso
tempo parla di razzismo e inclusione in maniera ben più efficace di tanti
altri film ben più "seriosi".
3) I casi nei quali l'autore ha infarcito il film di metafore e citazioni,
fottendo completamente o parzialmente la trama. In questo caso si scende
molto più sul soggettivo, perché ognuno ha una soglia di tolleranza
differente per le metafore e le allegorie. Faccio anche fatica a trovare
esempi, perché i film del genere tipicamente li rimuovo dalla mente. Il
primo esempio piuttosto iconoclasta che mi viene in mente è Eraserhead di
David Lynch, ma ci sono senz'altro esempi più recenti e noti. Ad esempio
trovo esageratamente allegorici vari lavori di Von Trier (Dogville,
Antichrist). A giudicare dalla recensioni estremamente cinephile che ho
letto, sospetto che Parasite sia un altro film di questo genere, ma non
avendolo ancora guardato non posso affermarlo con certezza.
> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
> fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati. Non
dimentichiamoci che il romanzo è stato scritto alla fine degli anni 50...
Giacobino da Tradate
Mar 14, 2022, 9:03:05 AM3/14/22
to
Il 14/03/2022 08:05, lzy ha scritto:
>> Starship Troopers:
>> io lo trovo un film genialmente satirico
>> Starship Troopers:
>> io lo trovo un film genialmente satirico
>> molti invece lo interpretano letteralmente e lo considerano fascistoide
molti infine lo considerano banalmente una cagata pazzesca.
Infatti a essere fascistoide semmai e' il libro, per tutte i vari
pistolotti esplicitamente predicatori messi in bocca ai vari personaggi
ed implicite per il contesto sociale tratteggiato dall'autore.
Ma di queste considerazioni "intellettuali" nel film non c'e' traccia, e
resta solo lo spara spara di quattro bellocci contro gli scarafaggi
alieni. Come possano essere satiriche o fascistoidi queste "banalissime
sparatorie contro i mostri", spiegalo tu.
> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e fem assieme, > senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
ricordo piu' se in qualche alien o in qualche serie FS televisiva.
--
Cecchetto for Mayor 2022
Geronimo Bosco
Mar 14, 2022, 1:37:14 PM3/14/22
to
Il 14/03/22 14:59, Incel ha scritto:
> sarà che c'è la lesbicata tra la bionda e la mora e la bionda che si
> sgrilletta 😋
Hai ragione, uno dei pochi, se non l'unico non porno che mi fece venire
il cazzo duro.
> sarà che c'è la lesbicata tra la bionda e la mora e la bionda che si
> sgrilletta 😋
Hai ragione, uno dei pochi, se non l'unico non porno che mi fece venire
il cazzo duro.
lzy
Mar 15, 2022, 8:26:20 AM3/15/22
to
Il giorno lunedì 14 marzo 2022 alle 11:40:18 UTC+1 dalai lamah ha scritto:
> Un bel giorno lzy digitò:
> Un bel giorno lzy digitò:
> > Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
> > fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
> Fa sempre parte della parodia di Verhoeven del romanzo di Heinlein, dove
> invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati. Non
> dimentichiamoci che il romanzo è stato scritto alla fine degli anni 50...
> --
Ah! Il film è una parodia del romanzo? (odio leggere i romanzi da cui hanno tratto un film)
> > fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
> Fa sempre parte della parodia di Verhoeven del romanzo di Heinlein, dove
> invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati. Non
> dimentichiamoci che il romanzo è stato scritto alla fine degli anni 50...
> --
Io pensavo fino a questo momento che il film fosse una parodia di altri film e di un modo
fascio (legaiolo) di fare cinema...
lzy
Mar 15, 2022, 8:30:16 AM3/15/22
to
Cavolo, pensavo fosse un unicum nella storia del cinema.
Diversamente dai tuffi in acqua ovviamente...
dalai lamah
Mar 15, 2022, 8:45:59 AM3/15/22
to
Un bel giorno lzy digitò:
>> Fa sempre parte della parodia di Verhoeven del romanzo di Heinlein, dove
>> invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati. Non
>> dimentichiamoci che il romanzo è stato scritto alla fine degli anni 50...
>> --
>
> Ah! Il film è una parodia del romanzo? (odio leggere i romanzi da cui
> hanno tratto un film) Io pensavo fino a questo momento che il film fosse
> una parodia di altri film e di un modo fascio (legaiolo) di fare
> cinema...
Ho letto il romanzo molto tempo fa, ma me lo ricordo come una versione
>> invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati. Non
>> dimentichiamoci che il romanzo è stato scritto alla fine degli anni 50...
>> --
>
> Ah! Il film è una parodia del romanzo? (odio leggere i romanzi da cui
> hanno tratto un film) Io pensavo fino a questo momento che il film fosse
> una parodia di altri film e di un modo fascio (legaiolo) di fare
> cinema...
"seria" del film. In particolare il personaggio interpretato da Michael
Ironside (il maestro mutilato) ha un ruolo molto più importante nel libro,
in quanto nelle sue lezioni spiega ai suoi studenti (e quindi anche al
lettore) i fondamenti etici/morali della società.
Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
opere.
dalai lamah
Mar 15, 2022, 8:48:39 AM3/15/22
to
Un bel giorno lzy digitò:
>>> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
>>> fem assieme, > senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
>> Non ce l'ho presente, ho reminescenze di situazioni simili ma non
>> ricordo piu' se in qualche alien o in qualche serie FS televisiva.
>>
>
> Altre docce unisex senza ombra di sex?
> Cavolo, pensavo fosse un unicum nella storia del cinema.
> Diversamente dai tuffi in acqua ovviamente...
Io in Aliens mi ricordo della scena verso l'inizio del film, dove i marines
>>> fem assieme, > senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
>> Non ce l'ho presente, ho reminescenze di situazioni simili ma non
>> ricordo piu' se in qualche alien o in qualche serie FS televisiva.
>>
>
> Altre docce unisex senza ombra di sex?
> Cavolo, pensavo fosse un unicum nella storia del cinema.
> Diversamente dai tuffi in acqua ovviamente...
(uomini e donne) sono tutti insieme nello spogliatoio (*), però c'è una
bella differenza. Di docce unisex non ne ricordo altre.
(*) E' il punto dove c'è l'epica battuta "ti hanno mai scambiato per un
uomo?" - "No, e a te?". Amo quel film :)
lzy
Mar 15, 2022, 8:58:19 AM3/15/22
to
noquarter
Mar 15, 2022, 9:05:24 AM3/15/22
to
Il giorno martedì 15 marzo 2022 alle 13:45:59 UTC+1 dalai lamah ha scritto:
> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> opere.
mi intrometto al volo. Approposito di accuse di vari -ismi, H. è anche autore della novella da cui è tratto Predestination (Tutti voi zombie, del 59) con l'esposizione della storia de protagonista che potrebbe essere definita oggi 'progressista' se non 'woke'
> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> opere.
il bello di non farsi incasellare :)
dalai lamah
Mar 15, 2022, 9:09:20 AM3/15/22
to
Un bel giorno noquarter digitò:
>> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
>> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
>> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
>> opere.
>
> mi intrometto al volo. Approposito di accuse di vari -ismi, H. è anche
> autore della novella da cui è tratto Predestination (Tutti voi zombie,
> del 59) con l'esposizione della storia de protagonista che potrebbe
> essere definita oggi 'progressista' se non 'woke'
>
> il bello di non farsi incasellare :)
Film dannatamente bello, fra l'altro... lo consiglio vivamente.
>> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
>> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
>> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
>> opere.
>
> mi intrometto al volo. Approposito di accuse di vari -ismi, H. è anche
> autore della novella da cui è tratto Predestination (Tutti voi zombie,
> del 59) con l'esposizione della storia de protagonista che potrebbe
> essere definita oggi 'progressista' se non 'woke'
>
> il bello di non farsi incasellare :)
lzy
Mar 15, 2022, 4:05:39 PM3/15/22
to
lzy
Mar 15, 2022, 4:16:10 PM3/15/22
to
Il giorno martedì 15 marzo 2022 alle 21:05:39 UTC+1 lzy ha scritto:
> Il giorno martedì 15 marzo 2022 alle 14:09:20 UTC+1 dalai lamah ha scritto:
> > Un bel giorno noquarter digitò:
> > >> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> > >> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> > >> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> > >> opere.
> > >
> > > mi intrometto al volo. Approposito di accuse di vari -ismi, H. è anche
> > > autore della novella da cui è tratto Predestination (Tutti voi zombie,
> > > del 59) con l'esposizione della storia de protagonista che potrebbe
> > > essere definita oggi 'progressista' se non 'woke'
> > >
Figo anche Destination Moon del 1950 è tratto da un suo racconto...
> Il giorno martedì 15 marzo 2022 alle 14:09:20 UTC+1 dalai lamah ha scritto:
> > Un bel giorno noquarter digitò:
> > >> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> > >> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> > >> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> > >> opere.
> > >
> > > mi intrometto al volo. Approposito di accuse di vari -ismi, H. è anche
> > > autore della novella da cui è tratto Predestination (Tutti voi zombie,
> > > del 59) con l'esposizione della storia de protagonista che potrebbe
> > > essere definita oggi 'progressista' se non 'woke'
> > >
Piergiorgio Sartor
Mar 15, 2022, 4:16:23 PM3/15/22
to
On 15/03/2022 13.45, dalai lamah wrote:
[...]
Il suo concetto sociale si basava sulla
idea che la gente, specie chi era al
potere, si comportasse in maniera "onesta"
o "corretta" o che seguisse il modello
che proponeva.
Cosa ovviamente irreale.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> opere.
In realta` era semplicemente ingenuo.
> comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> opere.
Il suo concetto sociale si basava sulla
idea che la gente, specie chi era al
potere, si comportasse in maniera "onesta"
o "corretta" o che seguisse il modello
che proponeva.
Cosa ovviamente irreale.
bye,
--
piergiorgio
lzy
Mar 15, 2022, 4:21:17 PM3/15/22
to
Il giorno martedì 15 marzo 2022 alle 21:16:23 UTC+1 Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 15/03/2022 13.45, dalai lamah wrote:
> [...]
> > Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> > comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> > categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> > opere.
> In realta` era semplicemente ingenuo.
>
i film tratti sono buoni quindi era una buona miniera di spunti
> On 15/03/2022 13.45, dalai lamah wrote:
> [...]
> > Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
> > comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
> > categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
> > opere.
> In realta` era semplicemente ingenuo.
>
Piergiorgio Sartor
Mar 15, 2022, 4:26:26 PM3/15/22
to
On 15/03/2022 21.21, lzy wrote:
[...]
storie per il lato giusto, vedi
"Starship Troopers".
Se avessero seguito il libro non
sarebbe stato quel gran film che e`.
Un po' come PKD. "Blade runner" e`
un gran film, il libro e` molto
infantile, come narrazione, l'idea
pero` e` buona.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> i film tratti sono buoni quindi era una buona miniera di spunti
Si, ma bisogna sapere prendere le
storie per il lato giusto, vedi
"Starship Troopers".
Se avessero seguito il libro non
sarebbe stato quel gran film che e`.
Un po' come PKD. "Blade runner" e`
un gran film, il libro e` molto
infantile, come narrazione, l'idea
pero` e` buona.
bye,
--
piergiorgio
Giacobino da Tradate
Mar 16, 2022, 1:46:17 PM3/16/22
to
Il 15/03/2022 13:26, lzy ha scritto:
>>> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
>>> fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
estetismo senza anima, bellocci da esposizione.
>>> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
>>> fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
>> Fa sempre parte della parodia di Verhoeven del romanzo di Heinlein, dove
>> invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati.
pilotaggio delle astronavi perche' piu' reattive e brillanti dei maschi.
Ecco perche' nel film Denise Richards guida l'astronave (che si suppone
immensa) schivando gli asteroidi come all'autoscontro.
> Ah! Il film è una parodia del romanzo?
trama del libro, una volta si sarebbe chiamato "fumettone" (=
illustrazione senza approfondimento).
Si fa la parodia di qualcosa che si suppone gia' noto e largamente
diffuso, perculandolo un po'. Il film non percula niente, lo stesso
libro e' noto solo entro il fandom sf.
> (odio leggere i romanzi da cui hanno tratto un film)
> Io pensavo fino a questo momento che il film fosse una parodia di altri film e di un modo
> fascio (legaiolo) di fare cinema...
lzy
Mar 16, 2022, 5:19:28 PM3/16/22
to
Il giorno mercoledì 16 marzo 2022 alle 18:46:17 UTC+1 Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 15/03/2022 13:26, lzy ha scritto:
>
> >>> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
> >>> fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
> estetismo senza anima, bellocci da esposizione.
non direi, è una scena unica nel suo genere in cui la nudità viene
> Il 15/03/2022 13:26, lzy ha scritto:
>
> >>> Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e
> >>> fem assieme, senza nessuna paranoia sex... (tu come la interpreti?)
> estetismo senza anima, bellocci da esposizione.
totalmente liberata dalle valenze sessuali; trovamene un'altra...
> > Io pensavo fino a questo momento che il film fosse una parodia di altri film e di un modo
> > fascio (legaiolo) di fare cinema...
> Il film quantomeno l'hai visto?
> --
lzy
Mar 16, 2022, 5:29:13 PM3/16/22
to
Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
Piergiorgio Sartor
Mar 16, 2022, 5:37:48 PM3/16/22
to
On 16/03/2022 22.29, lzy wrote:
> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
E` uno dei western di Carpenter, ma
> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
non il migliore.
bye,
--
piergiorgio
lzy
Mar 16, 2022, 6:05:29 PM3/16/22
to
Il giorno mercoledì 16 marzo 2022 alle 22:37:48 UTC+1 Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 16/03/2022 22.29, lzy wrote:
> > Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
> E` uno dei western di Carpenter, ma
> non il migliore.
>
anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
> On 16/03/2022 22.29, lzy wrote:
> > Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
> E` uno dei western di Carpenter, ma
> non il migliore.
>
lzy
Mar 16, 2022, 6:07:55 PM3/16/22
to
Il giorno mercoledì 16 marzo 2022 alle 22:37:48 UTC+1 Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 16/03/2022 22.29, lzy wrote:
> > Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
> E` uno dei western di Carpenter, ma
> non il migliore.
>
uno dei tre cioè l'ultimo?
> > Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
> E` uno dei western di Carpenter, ma
> non il migliore.
>
Giacobino da Tradate
Mar 17, 2022, 7:49:25 AM3/17/22
to
Il 16/03/2022 22:19, lzy ha scritto:
>> estetismo
> non direi, è una scena unica nel suo genere in cui la nudità viene
> totalmente liberata dalle valenze sessuali
Appunto, se togli l'arrapamento resta l'estetismo, no?
>> estetismo
> non direi, è una scena unica nel suo genere in cui la nudità viene
> totalmente liberata dalle valenze sessuali
Piergiorgio Sartor
Mar 17, 2022, 12:23:55 PM3/17/22
to
On 16/03/2022 23.05, lzy wrote:
[...]
Cosa vuol dire questa frase?
Si sta parlando di film o di scene?
bye,
--
piergiorgio
[...]
>>> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
>> E` uno dei western di Carpenter, ma
>> non il migliore.
>
> anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
L'attacco al fortino e` un western?
>> E` uno dei western di Carpenter, ma
>> non il migliore.
>
> anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
Cosa vuol dire questa frase?
Si sta parlando di film o di scene?
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Mar 17, 2022, 12:23:55 PM3/17/22
to
On 16/03/2022 23.07, lzy wrote:
[...]
bye,
--
piergiorgio
[...]
>>> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
>> E` uno dei western di Carpenter, ma
>> non il migliore.
>>
>
> uno dei tre cioè l'ultimo?
Eh? Non capisco cosa intendi.
>> E` uno dei western di Carpenter, ma
>> non il migliore.
>>
>
> uno dei tre cioè l'ultimo?
bye,
--
piergiorgio
Geronimo Bosco
Mar 17, 2022, 1:11:00 PM3/17/22
to
Il 16/03/22 22:29, lzy ha scritto:
> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
ahia, e' uno dei pochi Carpenter che non mi e' piaciuto, assieme a christine
> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
lzy
Mar 17, 2022, 8:12:17 PM3/17/22
to
Il giorno giovedì 17 marzo 2022 alle 17:23:55 UTC+1 Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 16/03/2022 23.05, lzy wrote:
> [...]
> >>> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
> >> E` uno dei western di Carpenter, ma
> >> non il migliore.
> >
> > anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
> L'attacco al fortino e` un western?
> Cosa vuol dire questa frase?
>
se non ci arrivi da solo...
> On 16/03/2022 23.05, lzy wrote:
> [...]
> >>> Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
> >> E` uno dei western di Carpenter, ma
> >> non il migliore.
> >
> > anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
> L'attacco al fortino e` un western?
> Cosa vuol dire questa frase?
>
danilob
Mar 25, 2022, 7:25:37 PM3/25/22
to
Il 09/03/2022 20:10, Incel ha scritto:
>
> Matrix: memorabile per le innovazioni cinematografiche poi copiate da
> molti (bullet time, slow motion stop&go alternato) e per la fotografia,
> la trama per me assolutamente sopravvalutata con tante cose che non
> tornano nemmeno se provo a tirarle per i capelli (l'uomo non può essere
> una fonte di energia, l'uomo *consuma* energia, sarebbe stato piu'
> credibile dire che anziché dell'energia dell'uomo le macchine avessero
> bisogno dell'intelligenza degli uomini stessi, utilizzando quindi il 90%
> del loro cervello in cluster come potenza di calcolo per le macchine e
> il restante 10% per far vivere all'uomo la simulazione)
>
Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei dettagli
della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere
ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
--
La Guida Galattica è infallibile. È la realtà, spesso, ad essere
inesatta. (D. Adams)
>
> Matrix: memorabile per le innovazioni cinematografiche poi copiate da
> molti (bullet time, slow motion stop&go alternato) e per la fotografia,
> la trama per me assolutamente sopravvalutata con tante cose che non
> tornano nemmeno se provo a tirarle per i capelli (l'uomo non può essere
> una fonte di energia, l'uomo *consuma* energia, sarebbe stato piu'
> credibile dire che anziché dell'energia dell'uomo le macchine avessero
> bisogno dell'intelligenza degli uomini stessi, utilizzando quindi il 90%
> del loro cervello in cluster come potenza di calcolo per le macchine e
> il restante 10% per far vivere all'uomo la simulazione)
>
Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei dettagli
della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere
ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
--
La Guida Galattica è infallibile. È la realtà, spesso, ad essere
inesatta. (D. Adams)
il Colombo viaggiatore
Mar 26, 2022, 2:55:47 AM3/26/22
to
danilob <ta...@non.va.invalid> wrote:
> Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei dettagli
> della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere
> ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
l'aveva già detto Platone 2500 anni fa.
> Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei dettagli
> della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere
> ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
matrix sta a platone come per dire AI sta a Pinocchio. un concetto vecchio
in una confezione nuova.
--
bed & breakfast & my IPAD
Piergiorgio Sartor
Mar 26, 2022, 6:55:21 AM3/26/22
to
On 26/03/2022 00.25, danilob wrote:
[...]
L'avessero almeno realizzata con idee
originali, invece di copiare le cabine
telefoniche da altre opere...
L'impianto cinematico e` notevole, ma di
sicuro la storia fa cascare le braccia,
per non dire altro.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei dettagli
> della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere
> ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
Grande novita` questa...
> della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere
> ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
L'avessero almeno realizzata con idee
originali, invece di copiare le cabine
telefoniche da altre opere...
L'impianto cinematico e` notevole, ma di
sicuro la storia fa cascare le braccia,
per non dire altro.
bye,
--
piergiorgio
Geronimo Bosco
Mar 26, 2022, 3:18:29 PM3/26/22
to
Il 26/03/22 07:55, il Colombo viaggiatore ha scritto:
> l'aveva già detto Platone 2500 anni fa.
/thread
> l'aveva già detto Platone 2500 anni fa.
danilob
Mar 26, 2022, 7:39:41 PM3/26/22
to
Il 26/03/2022 11:53, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 26/03/2022 00.25, danilob wrote:
> [...]
>> Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei
>> dettagli della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà
>> potrebbe essere ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
>
> Grande novita` questa...
>
A me non pare che la gente che incontro per strada sia intenta a
> On 26/03/2022 00.25, danilob wrote:
> [...]
>> Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei
>> dettagli della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà
>> potrebbe essere ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
>
> Grande novita` questa...
>
meditare sul fatto che la realtà potrebbe essere diversa da quella che
finora abbiamo creduto che fosse. Sento parlare molto di politica, di
sport, di musica, di f... etc.
son
Mar 27, 2022, 5:05:11 AM3/27/22
to
Il 09/03/2022 19:33, lzy ha scritto:
>
> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
American Beauty.
Io dicevo: bellissimo, il mio amico: cagata.
Alla fine ho dovuto dare ragione a lui. Ora un po' mi vergogno.
Se me ne vengono in mente altri li scriverò qui di seguito.
Piergiorgio Sartor
Mar 27, 2022, 6:56:55 AM3/27/22
to
On 27/03/2022 00.39, danilob wrote:
[...]
riguardo un tizio che, dopo una guerra,
con lungo assedio ad una citta`, torna a
casa ed ha un sacco di avventure durante
tale viaggio, sarebbe un idea brillante?
Oppure, magari, una storia d'amore tra
due giovani di famiglie che sono in
disaccordo tra loro?
Il punto non e` solo il fatto che la
storia non e` originale, ma che viene
venduta come tale.
Per esempio, l'idea dei telefoni per
entrare ed uscire dalla "simulazione"
e` una cosa gia` presentata.
Pero` non mi risulta che sia stato
detto che e`un "omaggio" alla storia
da cui l'idea proviene.
Stesso discorso per il titolo, che e`
preso da un altro libro.
Forse anche loro contavano sul fatto
che nessuno piu` legge libri e discute
solo di politica, sport, etc.
Vedi, Tarantino fa la stessa cosa,
prende a mani basse da altri film e
li fa daccapo.
Ma lui lo dichiara apertamente!
bye,
--
piergiorgio
[...]
> A me non pare che la gente che incontro per strada sia intenta a
> meditare sul fatto che la realtà potrebbe essere diversa da quella che
> finora abbiamo creduto che fosse. Sento parlare molto di politica, di
> sport, di musica, di f... etc.
Quindi se uno facesse un film, chesso`,
> meditare sul fatto che la realtà potrebbe essere diversa da quella che
> finora abbiamo creduto che fosse. Sento parlare molto di politica, di
> sport, di musica, di f... etc.
riguardo un tizio che, dopo una guerra,
con lungo assedio ad una citta`, torna a
casa ed ha un sacco di avventure durante
tale viaggio, sarebbe un idea brillante?
Oppure, magari, una storia d'amore tra
due giovani di famiglie che sono in
disaccordo tra loro?
Il punto non e` solo il fatto che la
storia non e` originale, ma che viene
venduta come tale.
Per esempio, l'idea dei telefoni per
entrare ed uscire dalla "simulazione"
e` una cosa gia` presentata.
Pero` non mi risulta che sia stato
detto che e`un "omaggio" alla storia
da cui l'idea proviene.
Stesso discorso per il titolo, che e`
preso da un altro libro.
Forse anche loro contavano sul fatto
che nessuno piu` legge libri e discute
solo di politica, sport, etc.
Vedi, Tarantino fa la stessa cosa,
prende a mani basse da altri film e
li fa daccapo.
Ma lui lo dichiara apertamente!
bye,
--
piergiorgio
dalai lamah
Mar 28, 2022, 3:16:51 AM3/28/22
to
Un bel giorno son digitň:
>> Con quale film vi é capitato di discutere piů accanitamente che con
>> altri (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
cattivi, allora qualsiasi cosa abbia fatto in passato (I soliti sospetti,
LA Confidential, Seven...) deve essere disprezzata retroattivamente. Spero
che non sia il tuo caso.
Probabilmente all'epoca anche io lo sopravvalutai, ma l'ho rivisto di
recente e lo trovo comunque un buon film.
>> Con quale film vi é capitato di discutere piů accanitamente che con
>> altri (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
>
> American Beauty.
> Io dicevo: bellissimo, il mio amico: cagata.
> Alla fine ho dovuto dare ragione a lui. Ora un po' mi vergogno.
Ad alcuni non piace piů perché siccome adesso Kevin Spacey fa parte dei
> American Beauty.
> Io dicevo: bellissimo, il mio amico: cagata.
> Alla fine ho dovuto dare ragione a lui. Ora un po' mi vergogno.
cattivi, allora qualsiasi cosa abbia fatto in passato (I soliti sospetti,
LA Confidential, Seven...) deve essere disprezzata retroattivamente. Spero
che non sia il tuo caso.
Probabilmente all'epoca anche io lo sopravvalutai, ma l'ho rivisto di
recente e lo trovo comunque un buon film.
Geronimo Bosco
Mar 28, 2022, 11:36:04 AM3/28/22
to
Il 28/03/22 09:16, dalai lamah ha scritto:
> Probabilmente all'epoca anche io lo sopravvalutai, ma l'ho rivisto di
> recente e lo trovo comunque un buon film.
Qvoto.
> Probabilmente all'epoca anche io lo sopravvalutai, ma l'ho rivisto di
> recente e lo trovo comunque un buon film.
son
Mar 28, 2022, 12:22:55 PM3/28/22
to
Il 28/03/2022 09:16, dalai lamah ha scritto:
> Ad alcuni non piace più perché siccome adesso Kevin Spacey fa parte dei
Io sostenevo che era un film di feroce critica sociale e famigliare, lui
mi ha fatto leggere un articolo dove si diceva che era tutto finto:
nella realtà le clausole di NDA che vengono fatte firmare ai dipendenti
di un'azienda impediscono un ricatto come quello mostrato, il lavoro
trovato al fast food è sottopagato e poco dignitoso e non c'è di che
gioirne, c'è la solita coppia gay felice a evidenziare l'ipocrisia della
famiglia "normale", e anche l'omicidio finale scaturisce dalla
repressione da un omosessuale costretto per tutta la vita a reprimersi.
Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
> Ad alcuni non piace più perché siccome adesso Kevin Spacey fa parte dei
> cattivi, allora qualsiasi cosa abbia fatto in passato (I soliti sospetti,
> LA Confidential, Seven...) deve essere disprezzata retroattivamente. Spero
> che non sia il tuo caso.
No, assolutamente, la discussione l'abbiamo avuta poco dopo la sua uscita.
> LA Confidential, Seven...) deve essere disprezzata retroattivamente. Spero
> che non sia il tuo caso.
Io sostenevo che era un film di feroce critica sociale e famigliare, lui
mi ha fatto leggere un articolo dove si diceva che era tutto finto:
nella realtà le clausole di NDA che vengono fatte firmare ai dipendenti
di un'azienda impediscono un ricatto come quello mostrato, il lavoro
trovato al fast food è sottopagato e poco dignitoso e non c'è di che
gioirne, c'è la solita coppia gay felice a evidenziare l'ipocrisia della
famiglia "normale", e anche l'omicidio finale scaturisce dalla
repressione da un omosessuale costretto per tutta la vita a reprimersi.
Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
Piergiorgio Sartor
Mar 28, 2022, 1:19:48 PM3/28/22
to
On 28/03/2022 18.22, son wrote:
[...]
Non credo sia questo che impedisce
tale "ricatto" (che poi non e`).
E comunque, il punto non era che il
ricatto avrebbe funzionato, ma che
avrebbe semplicemente creato problemi.
Detto altrimenti, lui prende il coraggio
di dirgli "o mi dai quello che voglio,
oppure ti do un pugno sul naso".
Non ne usciva con il "ricatto", ma gli
rompeva ampiamente le scatole e gli fa
capire di voler andare per quella strada.
> trovato al fast food è sottopagato e poco dignitoso e non c'è di che
> gioirne, c'è la solita coppia gay felice a evidenziare l'ipocrisia della
Mi pare che anche la faccenda del lavoro
sia ben chiarita.
Non cercava un lavoro "dignitoso", ne'
ben pagato, cercava un lavoro "con la
minima responsabilita` possibile".
Che ovviamente e` sottopagato.
Quello che e` "sottopagato" sul serio,
in accordo con la critica di cui sopra,
e` la buonuscita che prende.
Se non erro 50K US$, che sarebbe stata
quella del suo manager, che ha di sicuro
ha almeno 10 volte tanto, nella realta`.
> famiglia "normale", e anche l'omicidio finale scaturisce dalla
> repressione da un omosessuale costretto per tutta la vita a reprimersi.
> Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
Ma questo era il punto.
E` fatto bene, mica e` un trattato sociale.
Anzi, direi quasi che e` una revisione di
una certa narrazione anni '60, in chiave piu`
moderna e cruda.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> Io sostenevo che era un film di feroce critica sociale e famigliare, lui
> mi ha fatto leggere un articolo dove si diceva che era tutto finto:
> nella realtà le clausole di NDA che vengono fatte firmare ai dipendenti
> di un'azienda impediscono un ricatto come quello mostrato, il lavoro
NDA? Non Disclosure Agreement?
> mi ha fatto leggere un articolo dove si diceva che era tutto finto:
> nella realtà le clausole di NDA che vengono fatte firmare ai dipendenti
> di un'azienda impediscono un ricatto come quello mostrato, il lavoro
Non credo sia questo che impedisce
tale "ricatto" (che poi non e`).
E comunque, il punto non era che il
ricatto avrebbe funzionato, ma che
avrebbe semplicemente creato problemi.
Detto altrimenti, lui prende il coraggio
di dirgli "o mi dai quello che voglio,
oppure ti do un pugno sul naso".
Non ne usciva con il "ricatto", ma gli
rompeva ampiamente le scatole e gli fa
capire di voler andare per quella strada.
> trovato al fast food è sottopagato e poco dignitoso e non c'è di che
> gioirne, c'è la solita coppia gay felice a evidenziare l'ipocrisia della
sia ben chiarita.
Non cercava un lavoro "dignitoso", ne'
ben pagato, cercava un lavoro "con la
minima responsabilita` possibile".
Che ovviamente e` sottopagato.
Quello che e` "sottopagato" sul serio,
in accordo con la critica di cui sopra,
e` la buonuscita che prende.
Se non erro 50K US$, che sarebbe stata
quella del suo manager, che ha di sicuro
ha almeno 10 volte tanto, nella realta`.
> famiglia "normale", e anche l'omicidio finale scaturisce dalla
> repressione da un omosessuale costretto per tutta la vita a reprimersi.
> Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
E` fatto bene, mica e` un trattato sociale.
Anzi, direi quasi che e` una revisione di
una certa narrazione anni '60, in chiave piu`
moderna e cruda.
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Mar 28, 2022, 1:44:54 PM3/28/22
to
On 28/03/2022 18.22, son wrote:
[...]
[...]
> Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
Come sempre, dimenticavo qualcosa.
AB e`, di fatto, un horror.
Sono tutti mostri, ed il protagonista,
nel momento in cui tenta di uscire dal
circolo dei mostri, soccombe.
E` praticamente la versione speculare,
per cosi` dire, di "Society" di Yuzna.
bye,
--
piergiorgio
son
Mar 28, 2022, 2:21:31 PM3/28/22
to
Il 28/03/2022 19:16, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> E comunque, il punto non era che il
> ricatto avrebbe funzionato, ma che
> avrebbe semplicemente creato problemi.
Sì, a lui! Impiegatucolo che non sa un cazzo, ma dove crede di arrivare?
> E comunque, il punto non era che il
> ricatto avrebbe funzionato, ma che
> avrebbe semplicemente creato problemi.
> Non cercava un lavoro "dignitoso", ne'
> ben pagato, cercava un lavoro "con la
> minima responsabilita` possibile".
> Che ovviamente e` sottopagato.
nessuno farebbe, se non per non morire di fame. La vita vera negli U$A è
molto più cruda di come si vede nel film.
>> famiglia "normale", e anche l'omicidio finale scaturisce dalla
>> repressione da un omosessuale costretto per tutta la vita a reprimersi.
>> Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
>
> Ma questo era il punto.
> E` fatto bene, mica e` un trattato sociale.
è: i gay sono buoni, chi li odia è cattivo. Il solito messaggio
politicamente corretto e ipocrita.
Piergiorgio Sartor
Mar 28, 2022, 2:55:07 PM3/28/22
to
On 28/03/2022 20.21, son wrote:
> Il 28/03/2022 19:16, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>> E comunque, il punto non era che il
>> ricatto avrebbe funzionato, ma che
>> avrebbe semplicemente creato problemi.
>
> Sì, a lui! Impiegatucolo che non sa un cazzo, ma dove crede di arrivare?
Per prima cosa, cosa c'entra questa
> Il 28/03/2022 19:16, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>> E comunque, il punto non era che il
>> ricatto avrebbe funzionato, ma che
>> avrebbe semplicemente creato problemi.
>
> Sì, a lui! Impiegatucolo che non sa un cazzo, ma dove crede di arrivare?
risposta con il NDA?
Che serve solo per accordi tra parti
extra aziendali.
Ma il punto del film e` proprio questo.
Lui impiegatucolo si impunta e fa il
cattivo con il capo.
Cosa che, per come tu stesso scrivi
sopra, non avrebbe mai e poi mai osato.
Non e` una questione di cosa fa, ma di
come lo fa.
E` il segno del suo cambiamento, e` un
simbolo della trasformazione.
E non e` assolutamente realistico, visto
che era la sua parola contro quella del
altro, ma funziona...
Non devi interpretare alla lettera, non
e` un trattato con la pretesa di essere
reale, e` come se fosse fantascienza.
>> Non cercava un lavoro "dignitoso", ne'
>> ben pagato, cercava un lavoro "con la
>> minima responsabilita` possibile".
>> Che ovviamente e` sottopagato.
>
> E per il quale dovrebbe tornare a casa stanco morto. Un lavoro che
discorso di cui sopra?
E poi che film hai visto? Quando mai
torna stanco morto a casa.
Non torna stanco morto, torna semplicemente
rilassato e beato.
> nessuno farebbe, se non per non morire di fame. La vita vera negli U$A è
> molto più cruda di come si vede nel film.
il fumo dal figlio del vicino, mica
per mantenersi.
Infatti, se avessi visto il film,
ricorderesti che la moglie gli fa
proprio questo discorso.
[...]
>> E` fatto bene, mica e` un trattato sociale.
>
> Non capisco cosa vuoi dire. Io volevo dire che il messaggio del regista
> è: i gay sono buoni, chi li odia è cattivo. Il solito messaggio
> politicamente corretto e ipocrita.
Che ci leggi troppo e male.
>
> Non capisco cosa vuoi dire. Io volevo dire che il messaggio del regista
> è: i gay sono buoni, chi li odia è cattivo. Il solito messaggio
> politicamente corretto e ipocrita.
C'e` un contesto che serve, come le rose
"American Beauty", a fare da contorno ad
una situazione orrenda od orrorifica.
Non e` una critica sociale, e` una commedia
degli orrori.
Sarebbe come lamentarsi che "Amleto" non
descrive accuratamente il contesto storico.
Non e` quello il punto di "Amleto", direi.
Cosi` qui, il punto *non* e` una critica
sociale, e` solo una storia di ipocrisie.
Fatta talmente bene, che c'e` persino chi
pensa sia proprio ipocrita...
bye,
--
piergiorgio
son
Mar 28, 2022, 9:53:12 PM3/28/22
to
Il 28/03/2022 20:50, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> Non torna stanco morto, torna semplicemente
> rilassato e beato.
Come dovrebbe fare chi va a raccogliere pomodori in campagna. Libero da
> Non torna stanco morto, torna semplicemente
> rilassato e beato.
ogni responsabilità.
lzy
Mar 30, 2022, 4:49:05 AM3/30/22
to
Il giorno domenica 27 marzo 2022 alle 12:56:55 UTC+2 Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 27/03/2022 00.39, danilob wrote:
> [...]
> > A me non pare che la gente che incontro per strada sia intenta a
> > meditare sul fatto che la realtà potrebbe essere diversa da quella che
> > finora abbiamo creduto che fosse. Sento parlare molto di politica, di
> > sport, di musica, di f... etc.
> Quindi se uno facesse un film, chesso`,
> riguardo un tizio che, dopo una guerra,
> con lungo assedio ad una citta`, torna a
> casa ed ha un sacco di avventure durante
> tale viaggio, sarebbe un idea brillante?
>
> Oppure, magari, una storia d'amore tra
> due giovani di famiglie che sono in
> disaccordo tra loro?
>
> Il punto non e` solo il fatto che la
> storia non e` originale, ma che viene
> venduta come tale.
>
> Per esempio, l'idea dei telefoni per
> entrare ed uscire dalla "simulazione"
> e` una cosa gia` presentata.
>
> Pero` non mi risulta che sia stato
> detto che e`un "omaggio" alla storia
> da cui l'idea proviene.
>
Uh, la mia vecchia discussione quando incredulo chiedevo e cercavo affannosamente fonti
> On 27/03/2022 00.39, danilob wrote:
> [...]
> > A me non pare che la gente che incontro per strada sia intenta a
> > meditare sul fatto che la realtà potrebbe essere diversa da quella che
> > finora abbiamo creduto che fosse. Sento parlare molto di politica, di
> > sport, di musica, di f... etc.
> Quindi se uno facesse un film, chesso`,
> riguardo un tizio che, dopo una guerra,
> con lungo assedio ad una citta`, torna a
> casa ed ha un sacco di avventure durante
> tale viaggio, sarebbe un idea brillante?
>
> Oppure, magari, una storia d'amore tra
> due giovani di famiglie che sono in
> disaccordo tra loro?
>
> Il punto non e` solo il fatto che la
> storia non e` originale, ma che viene
> venduta come tale.
>
> Per esempio, l'idea dei telefoni per
> entrare ed uscire dalla "simulazione"
> e` una cosa gia` presentata.
>
> Pero` non mi risulta che sia stato
> detto che e`un "omaggio" alla storia
> da cui l'idea proviene.
>
dichiaranti il non detto e il perché non detto fu
Pare che nero su bianco esistano solo due righe in una prefazione di una ed ita di Simulacron
non ricordo l'autore della prefa al momento pardon
>
> Vedi, Tarantino fa la stessa cosa,
> prende a mani basse da altri film e
> li fa daccapo.
> Ma lui lo dichiara apertamente!
>
Vedi però che Tarantino è gigantesco rispetto alle W
e forse proprio per questo cita le sue fonti, anzi le fa citare dagli stessi personaggi!
Alan Silvestro
Apr 23, 2022, 4:39:53 PM4/23/22
to
Il giorno mercoledì 9 marzo 2022 alle 19:33:36 UTC+1 lzy ha scritto:
> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
Prometheus?
> Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
Prometheus?
lzy
Apr 24, 2022, 6:45:39 PM4/24/22
to
Daniele Traversi
Apr 26, 2022, 5:35:42 AM4/26/22
to
baldracca sifilidica
lzy
Apr 26, 2022, 6:08:35 AM4/26/22
to
0 new messages